ОТРЕЗВЛЕНИЕ для малопонятливых

[hye]

Правильно, классику изучать надо! И переносить из темы в тему, приобщая других. Только вначале было бы неплохо подучить русский язык и понять разницу между возвратом и обменом. Когда поймешь, заходи - пообсуждаем.

[Мрав]

Фу, как некрасиво. Речь шла о независимой НКР.

Ряд территорий обменивался на равнозначные. Такая была идея. Возможно, уже устаревшая, столько лет прошло, много всего поменялось.

Неужели от себя же противно стало? Ведь ты сам писал о протекторате азербайджана?!

Равнозначные по территории или стратегическому значению?

А если сам такое допускал, зачем сейчас с "трагедией" в голосе ЛТП и РК обвиниаеш? Может с себя начал бы, а?

[hye]

что на что меняем?

Завоеванную независимость на азерский протекторат?

[Ессентуки]

Я же говорю - стыдно должно быть. Очень нечистоплотно. Прекрасно знаешь, что передергиваешь.

Независимая республика под протекторатом Армении и Азербайджана - вот о чем я писал 7 лет назад. В принципе, идея здравая и на сегодняшний день, хотя, повторяюсь, многое изменилось за эти годы. Такой маленький пример - 7 лет назад эта идея активно обсуждалась (заметь, идея, а не юзер, который эту идею выдвинул). А сейчас в форуме появилось огромное число особей, которые, скрывая свою мысленную несостоятельность, переводят стрелки на юзеров, засирая любую тему.

[hye]

Я же говорю - стыдно должно быть. Очень нечистоплотно.

[Ессентуки]

Мрав, это то, о чем я писал выше. Очень типичный пример.

[Мрав]

Я же говорю - стыдно должно быть. Очень нечистоплотно. Прекрасно знаешь, что передергиваешь.

Независимая республика под протекторатом Армении и Азербайджана - вот о чем я писал 7 лет назад. В принципе, идея здравая и на сегодняшний день, хотя, повторяюсь, многое изменилось за эти годы. Такой маленький пример - 7 лет назад эта идея активно обсуждалась (заметь, идея, а не юзер, который эту идею выдвинул). А сейчас в форуме появилось огромное число особей, которые, скрывая свою мысленную несостоятельность, переводят стрелки на юзеров, засирая любую тему.

Не важно в какие словесные "одежды" одевать твою идею, в ней шла реч о СДАЧЕ стратегически важныч территорий ( Джабраил и зангелан в 100 раз важнее Схаумяна в плане стратегической значимости для Армении), протекторат Азеристана над НКР (наличие Армении ничего не изменяет, вместо полной независимости от азеров ты предлагаеш полузависимост-то что было в НКАО).

Далее, несмотриа на то что ТЫ САМ СКЛОНЕН СДАТ ТЕРРИТОРИИ, ТЫ ОБВИНЯЕШ В ЕТОМ ВЛАСТИ!

[Мрав]

Независимая республика под протекторатом Армении и Азербайджана - вот о чем я писал 7 лет назад. В принципе, идея здравая и на сегодняшний день, хотя, повторяюсь, многое изменилось за эти годы.

И самое главное, что было семь лет назад, что заставило тебя выдвинуть такую идею? чем был плох статус-кво?

И почему ето актуально и сегодня? чем плох нынешний статус-кво?

[Ессентуки]

У тебя тоже, я смотрю, проблемы с различением понятий сдача и обмен.

Оставляя в стороне шелуху, спрошу - интересно, чем это Джабраил важнее Шаумяна?

Совсем наоборот! И знаешь почему? Если такой обмен состоится, то через год Шаумяновский район будет заселен своими же жителями. После войны уже 15 лет прошло, А Джабраил как был, так и остался незаселенным. Что важнее - 50 тысяч армян Шаумяна как часть НКР или пустой Джабраил, подготавливаемый к сдаче в обмен на мифический референдум?

[Ессентуки]

И самое главное, что было семь лет назад, что заставило тебя выдвинуть такую идею? чем был плох статус-кво?

И почему ето актуально и сегодня? чем плох нынешний статус-кво?

[hye]

И самое главное, что было семь лет назад, что заставило тебя выдвинуть такую идею? чем был плох статус-кво?

И почему ето актуально и сегодня? чем плох нынешний статус-кво?

[Мрав]

У тебя тоже, я смотрю, проблемы с различением понятий сдача и обмен.

Оставляя в стороне шелуху, спрошу - интересно, чем это Джабраил важнее Шаумяна?

Совсем наоборот! И знаешь почему? Если такой обмен состоится, то через год Шаумяновский район будет заселен своими же жителями. После войны уже 15 лет прошло, А Джабраил как был, так и остался незаселенным. Что важнее - 50 тысяч армян Шаумяна как часть НКР или пустой Джабраил, подготавливаемый к сдаче в обмен на мифический референдум?

Джабраил и Зангелан прикрывают Мегри - самый стратегически важный и самый уязвимый участок Армении. Ето ликбез. Поетому , "обмен" не обмен, а сдача.

Оснаовная ценность освобожденныч территорий не в том что они могут быт заселенны. ОНИ ОБЕСПЕЧИВАЮТ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТ АРМЕНИИ!То что ты ето называешь обменом, реально - СДАЧА.

Ты предлагал заселить ВСЕ азерские населенные пункты азерами и вывести оттуда ВСЕ армянские войска. Какой логикой ты руководствовался?

Ответ пожалуйста на все вопросы:

1. Как ты предполагал обеспечит ОТСУТСВИЕ ВООРУЗЕННЫЧ АЗЕРСКИЧ ОБРАЗОВАНИЙ НА территорияч заселенныч ими.

2.Как ты предполагал регулировать одинаковую рождаемост у азеров и армян с тем что бы сочранить просентное соотношение в Парламенте?

3. Как предполагалос реализовыватx ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПРОТЕКТОРАТ Армении и Азеристана?

4. Почему сем; лет назад ето было актуално?

5. Почему ето, в принципе актуално и сейчас (на твой взгляд)?

6. Цхем статус-кво чуже твоей идеи?

Почему ты согласен был сдат ВСЕ азерские населенные пункты азерам, а сейчас обвиняеш в ТОМ же РК, которыи такого не предлагал и не СДЕЛАЛ

[Мрав]

7 лет назад у Азербайджана не было такой воинственной риторики и там не насаждался на государственном уровне дух реваншизма - вот что поменялось. Поэтому гарантии мира - территории. Я не отрекаюсь от своих слов: выгодный обмен допустим (при условии, что Азербайджан де-юре признает независимость НКР, как я и писал раньше), но не сдача.

Значит по-твоему семь лет назад Азеристан был согласен на мирное урегулирование? А кто помешал ему ето сделать?

[Ессентуки]

Не было реальных схем урегулирования.

[Мрав]

Не было реальных схем урегулирования.

В смысле не могли ничего придумат за несколко лет?

А на другие вопросы как ответишь?