Нет миротворцам!

[Semetoja]

КАКИЕ АРГУМЕНТЫ МОГУТ УДОВЛЕТВОРИТЬ

Глава фракции партии «Оринац еркир» Эгине Бишрня на днях заявила, что присутствие международных миротворческих сил на линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил приведет к повышению уровня защищенности Армении и Карабаха,

[vaykuneci]

Не с-ке Бишарян решать и не тем, кто ее пользуют под своим патронажем ! Этот вопрос решаем мы, жители Арцаха, Сюника, приграничья и освобожденных территорий. Мы никуда не уйдем. Пусть все олигархики, мечтающие об открытой армянотурецкой границе за счет сдачи Арцаха и освобожденной территории Армении об этом НАПРОЧЬ ЗАБУДУТ :hammer: По ним уже прошлое плачет :down:

ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЫ “МИАЦУМ”

ПО ПОВОДУ ПОДПИСАНИЯ ПРЕЗИДЕНТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА “МОСКОВСКОЙ” ДЕКЛАРАЦИИ ОБ АРЦАХСКОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ

Национальная инициатива “Миацум” осуждает подписание 2-го ноября сего года совместной декларации президентов Российской Федерации, Армении и Азербайджана, квалифицируя ее как опасный акт, угрожающий национальной безопасности Армении и направленный на подрыв хрупкой региональной стабильности, установленной договором 1994 года о перемирии.

В первом пункте декларации стороны подтверждают, что “будут способствовать оздоровлению ситуации в Южном Кавказе и обеспечению установления в регионе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов”. Принимая во внимание всю историю переговорного процесса, очевидно, что под словами “на основе принципов и норм международного права” подразумевается не только право наций на самоопределение, но и так называемые принципы территориальной целостности и нерушимости границ, которые по причине пассивной и непоследовательной позиции армянской дипломатии 1991-2008 годов были перманентно интерпретированы и зафиксированы только с точки зрения официальной позиции Азербайджана. Дипломатия Армении должна действовать в рамках “принципов и норм международного права”, руководствуясь их неискаженной и правовой интерпретацией. Это подразумевает не только безусловное признание права армян - одной из государственнообразующих наций бывшей АзССР на самоопределение в нынешних границах НКР, являющейся их государством - правоприемником, но и на восстановление суверенитета Республики Армения над всей территорией современной НКР - неотъемлемой части Республики Армения в соответствии с нормами международного права, превалирующего над внутрисоветским.

Вторая часть первого пункта декларации свидетельствует, что подписавший документ президент РА продолжает участвовать в переговорном процессе, полностью пренебрегая ответственностью по отношению к судьбе страны и армянства в целом. Следующая за упоминанием “принципов и норм международного права” ссылка на “принятые в этих рамках решения и документы” очевидным образом относится к резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН 62/243 и ПАСЕ 1614, в которых с грубым нарушением основных норм международного права признается “территориальная целостность” Азербайджана и требуется безоговорочный вывод армянских войск с освобожденной территории Армении, являющейся конституционно зафиксированной частью НКР. Здесь следует упомянуть и несуразный факт признания в 1999 году президентом РА Робертом Кочаряном “территориальной целостности Азербайджана” на саммите ОБСЕ в Стамбуле.

В конце первого пункта декларации, выражаемый тремя президентами оптимизм по поводу того, что ее подписание “создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе”, является либо примитивным фарсом, либо свидетельством полного незнания региональных реалий.

Второй пункт декларации выявляет скрытую за ссылками на нормы международного права реальную содержательную сущность подписанного документа. Она основана на мадридской редакции “основных принципов урегулирования”, которые предполагают сдачу всех освобожденных районов, “возвращение” азербайджанских турок, размещение миротворческих сил и демилитаризация зоны конфликта (включая Армию Обороны НКР). Взамен Арцахскому армянству даются размытые обещания на проведение “плебисцита” в неопределенном будущем.

Даже частичная реализация подобного плана “урегулирования” приведет к полному обрушению современной системы безопасности Армении, являющейся единственным гарантом региональной стабильности, к резкому возрастанию опасности возобновления Азербайджаном вооруженной агрессии и к неизбежному концу Армянской государственности.

Любой вариант урегулирования, который хотя бы теоретически предусматривает полную или частичную сдачу освобожденной территории Армении, является категорически неприемлемым. Любая власть Армении должна безвозвратно отказаться от попыток дезинтегрировать систему военной безопасности и обороноспособности страны. Армянское общество должно руководствоваться непримиримой позицией, пресекать, исключать и карать все внутренние и внешние поползновения на территориальную и военную безопасность Армении.

В третьем пункте декларации констатация согласия сторон на то, что “ достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически обязывающими международными гарантиями всех его аспектов и этапов” подтверждает теоретическое согласие армянской стороны на “урегулирование” конфликта путем поэтапной сдачи освобожденной территории Армении, а обеспечение безопасности Армении перекладывается с армянских вооруженных сил на “юридически обязывающие международные гарантии”. О согласии на это свидетельствует также озвученное Сержем Саргсяном во время его последнего визита в Степанакерт утверждение о “гарантиях безопасности народу Нагорного Карабаха со стороны международных организаций и ведущих мировых держав”.

Заверения некоторых околовластных кругов о том, что обещания сдать освобожденную территорию Армении являются лишь “тактическим ухищрением” несерьезны, неубедительны, недопустимы и очень опасны. Целостность освобожденной территории Армении является высшей государственной ценностью, которая доминирует над всеми соображениями политической целесообразности, экономической необходимости или стремлением остаться во власти.

В пятом пункте декларации вновь говорится об обязательстве сторон “ поощрять создание условий для реализации мер по укреплению доверия в контексте усилий по урегулированию”. Это очевидным образом подразумевает обязательство с помощью СМИ и иных пропагандистских механизмов навязать населению Армении углубление и укоренение безразличия и дезинформированности по отношению к стратегической и судьбоносной значимости освобожденной территории Армении и к взятым на себя подписанием сей декларации обязательствам ее поэтапной сдачи.

Национальная инициатива “Миацум” требует немедленно прекратить подрывающую устои Армянской государстввенности политику уступок освобожденной территории Армении, предпринять быстрые и решительные меры по заселению освобожденных районов и начать процесс восстановления суверенитета Республики Армения над принадлежащей ей по нормам международного права всей нынешней территорией НКР, закрепленной в ее Конституции.

Национальная инициатива “МИАЦУМ”

г. Ереван, 07.11.08