Грузия- Южная Осетия

[Гость]

Лавров ещё давно сказал, что признание/непризнание будет зависеть "от поведения властей Грузии". Комментировать отказался, но и ежу понятно, что в данном случае - это вопрос НАТО. Вряд ли признают сегодня или завтра. Будут ждать решения Тбилиси. От него-то и будут отталкиваться.

[Sari Galin]

Все равно тебя не брошу потому что ты xoроший ©

[Злодиюка]

Все равно тебя не брошу потому что ты xoроший ©

[Grig]

класс

я за..

но опять же приходится с прискорбием вспомнить о возможности принятия самостоятльных политических решений такого уровня сложности.

уже 15 лет исполняем форпостные обязательства...

тут уже нужна политическая воля, смелость и дар убеждения руководства Армении в приватных беседах с кремлевскими чекистами...

[Nakomichi]

статусом, политическим весом признающих государств.

[Гость]

Слышал я передачу этой бабы (котоая противопоставила "европейскую" Грузию и "совковую" Армению, среди прочего)... Правда, она не говорит про "город боевиков", как оправдание градобстрела. Дело не в этом. Дело в том, что большинство армян в форумах почему-то подхватили версию русаков про грузин "бомбящих спящий город", видимо "из солидарности" с сепаратистами (как будто Арцах и Югоосетия одно и то же). Если даже и оставались там несколько детей (не факт что спящих), ответственность за них лежит в не меньшей степени на руководителях югоосетинского режима и на их северных хозяевах, которые упорно толкали Грузию к тому к чему в итоге вытолкнули.

Чему вы радуетесь, только, непонятно... Победе русаков над "хачами" (как говорят в обожаемой вами стране)? Завтра-послезавтра на их месте могут быть и армяне, которых им не впервой подставлять. Даже учитывая всю пидорастичность Саакашвили, не пристало армянам так открыто злорадствовать по этому поводу и так откровенно выказывать свои верноподданнические чувства, которые один хрен, никому там, на севере, на хрен не нужны.

Упс...забыл...имхооо...

[Nakomichi]

метрическую меру статуса в студию, плз

измеряется вес и статус этих государств в ракетах, авианосцах или в населении?

чевой-то в международном праве ничего такого не записано :ermm:

[Мукуч]

А может также хватит говорить грузинскими штампами типа "русская агрессия", особенно на фоне уничтожения Цхинвала грузинами ?

Или вам ближе версия Саакашвили, который заявил, что это русские разбомбили Цхинвал ?

[Nakomichi]

Вряд ли найдется адекватный, нормальный человек, который оправдает убийство мирных жителей ковровой бомбардировкой какими-то там провокациями.

[Мукуч]

пипец! Все по Михал Сергеичу! "А когда вы требовали независимости в Карабахе - о своих соотечественниках в Баку подумали?". Мукуч, вообще-то прежде чем что-то написать - надо очень хорошо подумать. Видать, с натягом сей процесс происходит, потому что то не было детей, то теперь "может, и были", но ответственны осы и русские конечно же. Опупеть!!!!! Грузины вообще хоть в чем-нибудь виноваты? Вряд ли найдется адекватный, нормальный человек, который оправдает убийство мирных жителей ковровой бомбардировкой какими-то там провокациями. КурЯм на смех. Или "в чужом глазу соринка" в виде "верноподданических настроений" затмила все на свете? Что-то я смотрю - верноподданей защитничка грузин тут и не сыщешь.

[Мукуч]

Что-то я смотрю - верноподданей защитничка грузин тут и не сыщешь.

[Prankster]

Мукуч, спорить бесполезно, "патамушта гладиолус". сказано, что бурундук - птичка, значит никакиx зверьков. остается только прикалываться время от времени.

[Гость]

не ковровые? Ну да, град - это наверное высокоточное оружие. Используется исключительно для подавления огневых точек. Одним залпом. Так что-ли? ок, едем дальше. Приказ начать огонь был? Был. Град - высокоточное оружие? нет. А значит, приказ был уничтожить город. И его жителей заодно. А на любой войне приказ об уничтожении мирных жителей расценивается как преступление против человечества. Как же тут Ходжалу не вспомнить? Когда армяне за 10 дней предупреждали о начале штурма. Вот тут можно говорить об ответственности оборонявшихся. Ибо все возможности для предотвращения гибели мирных жителей были предоставлены. И ведь вывели. Правда, только крупнорогатый скот. Ну вот пусть и несут ответственность за оставЛЕННЫХ. А в Осетии что? Было предупреждение о штурме? Был предоставлен коридор для беженцев? Был выставлен ультиматум? Да вообще - состояние войны было? Ну дык какая разница как все это назвать? Давайте назовем "нековровой бомбардировкой" города Цхинвала. Суть от этого изменится? как ни крути - а ответственность должно нести правительство Грузии.

Мукуч. Пример некорректный. Осетины не подводили своих детей к логову волка. Они сидели в своих домах.

[Гость]

Соринку вытащи из глаза, тогда будет лучше видно. Я отнюдь не в той ситуации чтобы защищать грузин, поскольку я эту страну покинул из-за чрезмерного "армяно-грузинского братства". И ещё увидел бы, что я отнюдь не "защищаю грузин", но русаки во-первых спровоцировали это с самых первых дней поддерживая сепаратистов в Грузии, а во-вторых их "ответ" был мягко говоря неадекватен и то что происходило после, это была вовсе не защита "югоосетинской республики", а откровенная война против Грузии. Видать русаки давно ждали такого момента.

И верноподданнических чувств у меня быть не может, в отличии от тех кто живёт в стране в которой им подобных ненавидят, тут уж надо показать что ты католик больший чем папа римский. Даже перед своими.

[Anahit]

Наблюдение:

Очень много здесь сказано в защиту грузинских властей/деятелей (что примечательно, иногда логичного и даже человечного) такого, чего ни от одного грузина (начиная от президента, и заканчивая форумским юзером) не услышишь