Американское Кино

[Mirzoyan]

Ну так я и думал) Так кто ж читая книгу видит эот всё? Видят именно рыцарей без страха и упрёка. Кто из читателей восхищается Ришелье или гвардейцами? ДЕло не в том что мушкетёры негодяи и подлецы, дело в том что они таковыми не выведены в книге. Сделал бы Дюма героем нагодяя показав его негодяем, и мы бы сейчас даже и не говорили бы о такой книге

[Мукуч]

Кто думает, тот увидит. Кто не думает, тот почувствует в романе настоящую жизнь а не рыцарский роман с фигурами-марионетками без страха и упрека. Мушкетеры не негодяи и не рыцари, они живые люди со своим складом ума и со своими принципами, которые любят и предают, рискуют своей жизню и безжалостно берут чужую. Тем самым они и завоевывают сердце читателей. :xixi:

[Мукуч]

Да, всё-таки, кто такая Галанина? Слыхал что есть какой-то буьварный роман "Дартаньян гвардеец кардинала", - это не автор?

[cartesius]

Это ты Галаниной начитался? :lol: В жизни возможно так и было, но в романе всё не совсем так и кардинал там показан вероломным хитрецом.

Нет, дорогой, самого Дюма. :yes:

А ты вот насмотрелся плоxиx экранизаций, а сам роман забыл. :hammer:

Советую перечитать, взрослым видишь все другими глазами...

[cartesius]

Во всех версиях "Трёх Мушкетёров" Ришелье показан с отрицательной сороны, вечно плетущим интриги, не разбирающим средства, бесчестным человеком.

Только в самых примитивных экранизациях. В романе Дюма, да и в советской музыкальной экранизации Ришелье - очень симпатичная фигура.

[cartesius]

Кстати, не понял, почему ты считаешь Кубриковского Спартака сломленным? Как раз в конце он показывает силу дуxа не xуже Уоллеса, только вот не так зрелищно быть может...

[Мукуч]

Кстати, не понял, почему ты считаешь Кубриковского Спартака сломленным? Как раз в конце он показывает силу дуxа не xуже Уоллеса, только вот не так зрелищно быть может...

[cartesius]

Потому что он сломлен, потому что таким я его вижу, и не только я, кстати.

Понятно. Крассу он в лицо плюет, потому что сломлен. И друга своего убивает, чтобы не дать его распять тоже потому что сломлен. :*

[Мукуч]

Только в самых примитивных экранизациях. В романе Дюма, да и в советской музыкальной экранизации Ришелье - очень симпатичная фигура.

[Мукуч]

Понятно. Крассу он в лицо плюет, потому что сломлен. И друга своего убивает, чтобы не дать его распять тоже потому что сломлен. :*

[Мукуч]

А ты вот насмотрелся плоxиx экранизаций, а сам роман забыл. :hammer:

Советую перечитать, взрослым видишь все другими глазами...

[cartesius]

Слушай, ты фанат этого фильма, потому мнения у тебя непредвзятого не может быть

А ты фильм не любишь, так что твое мнение тоже предвзятое. :lol:

[cartesius]

кстати, ты считаешь все экранизации корме советской принитивными?

ВСЕ я не видел. Но 5 штук, которые я смотрел, были очень примитивными. Советская версия кстати тоже, но все же ближе к роману, к тому же там актеры и музыка были классные. :up:

[cartesius]

Честно говоря мне не показалось что Мирзоян забыл роман, - человек помнящий всех персонажей из книг Дюма, да и не только его одного, что уже показывал в форуме неоднократно, мог подзабыть "Трёх мушкетёров"? :wow: Сумневаюсь, ой сумневаюсь :*

Давай проверим. Саша, как звали того фанатика, которого миледи подговорила убить Бэкингема? Как звали слугу Атоса? На ком женился Портос в конце романа? :*

[Mirzoyan]

Картезиус, ты прав в том, что роман я читал в детстве. Но если бы ты знал сколько раз, думаю ты бы поверил, что я его отлично помню :wow: :lol: Хотя нельзя сказать, что очень много раз, но раза три перечитывал, но никогда не замечал за Ришелье (именно Ришелье из романа) каких-либо положительных качеств :no: Ты говоришь, что экранизации недостойны романа - возможно, но что касается восприятия личности Ришелье из романа, не могли ведь столько режиссёров и сценаристов понять Дюма неправильно! :hammer: Или они ставили фильм будучи детьми, не дождавшись половой зрелости, когда наступает прозрение и роман воспринимается иначе? :* :xixi: :lol: