Свернуть шею барану

[free]

В последнее время азербайджанские официальные и общественные деятели начиная с президента этого государства и заканчивая всякими горе политологами частенько начали угрожать Армении силовым решением Арцахского вопроса.

В подтверждение этого Азербайджан усиленными темпами наращивает свои военные мускулы - закупает много новых вооружений. В принципе понятное стремление государства модернизировать свои вооруженные силы. Но, при этом Азербайджан уже превысил квоты на вооружения предусмотренные договором об обычных вооружениях в Европе. Это факт, также был отмечен генеральным секретарем НАТО Робертом Симонсом.

Такое поведение соседнего государства не может не вызывать обеспокоености, поскольку недвусмысленно угрожает национальной безопасности Армении. Вполне понятны будут ответные шаги Армении по адекватному увеличению своих вооружений, но для организации таких поставок потребуется время и не малое. Непременно нужно готовиться в этом направлении, и не уповать на добрые слова и пожелания международного сообщества, а целенаправленно модернизировать существующее вооружение и увеличивать его количество.

Конечно же, можно никак не реагировать на истерики Азербайджана, но насколько это правильно? Почему не использовать текущую ситуацию с истерическими выпадами азербайджанского президента, министра обороны и наращиванием вооружений?

Армянская сторона может и должна использовать максимально ошибки врага, и по возможности дожать его в информационном поле, для создания пропагандистской платформы будущих шагов - признанию независисмости Арцаха и наращиванию военного кулака в условиях одобрения этих шагов Армении международным сообществом.

Имею ввиду следующее: на всех всевозможных международных трибунах начиная с ОБЕС, Европарламент, Совбез ООН, ПАСЕ и прочих международных институтах, четко озвучить позицию Армению по вопросу наращивания вооружений Азербайджана и превышении им лимитов на обычное вооружение в регионе. Армения должна высказать не только свою озабоченность, но и осудить такие действия Азербайджана, возложив тем самым ответственность за эскалацию конфликта в Арцахе на азербайджанские плечи. Постараться в этих организациях принять осуждающие и придписывающие резолюции и постановления по вооружениям и воинственным призывам президента и министра обороны Азербайджана. Максимально использовать возможности международных СМИ и текущую ситуацию в различных новостных сводках из Армении, дабы создать Азербайджану имидж агрессивного государства дестабилизирующего регион Южного Кавказа.

Создав необходимый настрой в международных организациях, а именно - что Азербайджан имеет агрессивные поползновения по отношению к Арцаху и Армении, перейти к следующему шагу Армении в Арцахском конфликте и постараться представить его как вынужденный ответ на воинственную риторику и военные приготовления Азербайджана - признанию независимости Арцахской Республики Арменией.

[kaivaz]

Вы всё правильно сказали - так и надо действовать.

А я бы пошел дальше - признал бы независимость Арцаха в первую очередь. И в максимально сжатом виде обосновать это перед мировым сообществом. Если же поступить наоборот - начать готовить сообщество к признанию Арцаха со стороны РА - это даст Аз-ану время на выработку контр мер по ещё большему очернительству армянства.

ИМХО, надо сделать 2 шага:

1. Уже сегодня признать Арцах и объяснить миру почему это сделано.

2. Заявить Аз-ану, что если будет продолжаться в таком же духе, армянство будет вынуждено произвести аншлюс Нахичевана, - как мера по подготовке к войне, неизбежность которой декларирует Аз-ан.

[Таронеци]

Сначала аншлюс, а только потом всякие объяснения.

[Grigoriy]

Теория матрешки - все что мы можем сделать с нахчеваном, турция может сделать с нами

[Таронеци]

Теория матрешки - все что мы можем сделать с нахчеваном, турция может сделать с нами

[Alexandre Rodrigues]

А что по этому поводу товарищ Ахмадинеджад думает?

Как я понял, персы внятно дали понять - Нахиджеван может быть только армянским или персидским. Других вариантов не рассматривается.

[Alexandre Rodrigues]

Теория матрешки - все что мы можем сделать с нахчеваном, турция может сделать с нами

[Таронеци]

А не понятки уже были с Иранской сторой забыли по какому вопросу ?

[Sari Galin]

У Ирана главный пори цав чтобы к ним из Нахиджевана не хлынул поток в 300 тысяч беженцев. У них уже своих перемещенных лиц из Афгана, а теперь и из Ирака по самое не балуйсь.

А так Ирану должно быть параллельно кто рулит в Нахиджеване. Для них главное чтобы Турция там не открывала движения, так сказать.

Вообще Нахиджеван как кузница армянофобов всегда меня умелял в свете того что живит то там собсно курды. Натуральные и отуреченные. Вернее удачно косящие под последних. Вот где корни их неуемного энтузиазма бежать впереди турецкого паровоза.

Даже когда тот стоит на ремонте, без колес )))))

[Grigoriy]

А что по этому поводу товарищ Ахмадинеджад думает?

Как я понял, персы внятно дали понять - Нахиджеван может быть только армянским или персидским. Других вариантов не рассматривается.

[Grigoriy]

Кстати, в свете последних сообщений о свадьбе Метью Брайзы, "свернуть шею барану" можно понять по разному

[Alexandre Rodrigues]

Это в смысле тёрки на стрелке?

[kaivaz]

По Ирану - была аналитическая статья года полтора назад (её Родригез обсуждал, помню). Тема была в том, что некий высокопоставленный армянин раскрыл внутреннюю обстановку в 1993 году, когда АОНК начала контрнаступление по всем фронтам и Турция была готова напасть на РА. Тогда Иран недвусмысленно намекнул, что если Турция вмешается, то Иран будет вынужден захватить Нахичеван, чтобы вбить клин между Турцией и Аз-аном.

Это даёт повод заключить, что с иранской точки зрения Нахичеван может быть или аз-ским, или армянским или иранским. Но не турецким.

По поводу туфта ли ОДКБ - давайте спросим у ИАшки, который грозиться стереть в порошек РА. Насколько ИАшка уважает ОДКБ. Можно задать аналогичный вопрос Республике Турция - "считает ли Турция туфтой НАТО, если постоянно устраивает боевые схватки с греческими (другой член НАТО) истребителями над Эгейским Морем?"

Мой ответ - да туфта. Надо пользоваться ОДКБ в той части, в какой она служит нам (защита от Турции), и подтираться в той, в какой она нам параллельна (захват Нахичевана). РФ решает свои вопросы на Кавказе за счет нас. И мы должны решать свои вопросы на Кавказе за счет РФ.

[Alexandre Rodrigues]

Это даёт повод заключить, что с иранской точки зрения Нахичеван может быть или аз-ским, или армянским или иранским. Но не турецким.

Мой ответ - да туфта. Надо пользоваться ОДКБ в той части, в какой она служит нам (защита от Турции), и подтираться в той, в какой она нам параллельна (захват Нахичевана). РФ решает свои вопросы на Кавказе за счет нас. И мы должны решать свои вопросы на Кавказе за счет РФ.

[Таронеци]

По поводу туфта ли ОДКБ - давайте спросим у ИАшки, который грозиться стереть в порошек РА. Насколько ИАшка уважает ОДКБ. Можно задать аналогичный вопрос Республике Турция - "считает ли Турция туфтой НАТО, если постоянно устраивает боевые схватки с греческими (другой член НАТО) истребителями над Эгейским Морем?"

Мой ответ - да туфта. Надо пользоваться ОДКБ в той части, в какой она служит нам (защита от Турции), и подтираться в той, в какой она нам параллельна (захват Нахичевана). РФ решает свои вопросы на Кавказе за счет нас. И мы должны решать свои вопросы на Кавказе за счет РФ.