АУА получил международную аккредитацию

[Mambaru]

(халявным был университет и талончики в кафетерий давали"

и уровень был намного выше. :brows:

[adi]

Отличная новость! Наконец то! Сколько лет ждали...

Впрочем, я тоже думаю что уровень раньше был лучше. Вообще то, если сравнивать с американскими вузами то уровень AUA и сейчас и 10 лет назад довольно средненький. Но я надеюсь это будет стимулом для дальнеших работ и когда нибудь будет полученна и аккредитация уже отдельных программ...

[greco El]

И что с этой аккредитацией делать ?

Я вот курсы программистские смотрел т.е. чему реально учат .... показалось sorry мягко говоря несколько слабее чем питерские и московские вузы....

СиэМэМщина то даром специалисту не нужна ......

[Cepnyc]

Как вас много тут... Может ОАФ переименуем в АУА?

[FRD]

вспомнил талончики (ваучеры) и джаз вечеринки по четвергам

[Cepnyc]

А куда засовывали... т.е вкладывали ваучеры?

[crimson]

Ок, Линда, возможно вы знаете что-то чего не знаю я (вон вы и меня знаете как оказалось ). Сужу об уровне хотя бы по недавним интервью, когда мы на наш проект людей принимали. Относительно "свежие" выпускники были на голову подготовленней чем "старички".

По поводу же преподов, гарантировать уровень могу лишь тех предметов которые сам преподаю. Вроде получается.

А вот интересно было бы услышать каковы все-таки эти самые цели руководства АУА?

[Zveroboj]

Вообще, на западе престиж университета определяется научной работой больше чем преподованием. Не хочу сказать, что преподование совсем уж ничего не значит, но публикации важнее для пристижа заведения. В связи с этим вопрос - есть ли публикации у самого AUA и его академического состава (припоминаю только одну работу). На базе AUA можно было бы создать очень сильный исследовательский центр по региону с прицелом на запад.

[adi]

Ок, Линда, возможно вы знаете что-то чего не знаю я (вон вы и меня знаете как оказалось ). Сужу об уровне хотя бы по недавним интервью, когда мы на наш проект людей принимали. Относительно "свежие" выпускники были на голову подготовленней чем "старички".

[crimson]

Adi, в принципе никгде в мире использовать все знания полученные в процессе обучения, на работе невозможно, да и не нужно.

Но у тебя все же странно получилось, то бишь опыт работы не плюс выходит, а минус. Странно, зачем тогда компании и организации когда на работу набор об'являют пишут что они предпочитают людей имеющих опыт работы?

[Mambaru]

Ок, Линда, возможно вы знаете что-то чего не знаю я (вон вы и меня знаете как оказалось ). Сужу об уровне хотя бы по недавним интервью, когда мы на наш проект людей принимали. Относительно "свежие" выпускники были на голову подготовленней чем "старички".

[Kompot]

Специалисту-технарю - возможно и не нужна, а специлисту - владельцу своей IT-компании?

Или максимум, чего может желать выпускник AUA - это работать на дяденьку? ))

[crimson]

linda, мы в несколько неравной ситуации, вы знаете кто я, а я не знаю кто вы. вы вероятно можете знать что-то чего не знаю я, но и я, работая над проектами непосредственно с президентом и вице-президентом АУА наверное знаю что-то чего не знаете вы. смею вас заверить что цели как минимум в тех вопросах над которыми работаем мы и методы работы не связаны с какими либо финасовыми или другими махинациями на которые вы намекаете. иначе я бы там просто не работал. более того, не вижу причин верить что так дела обстоят исключительно в тех областях о которых я сведущ, а в других вопросах все так плохо как утверждаете вы.

и последнее, если все же все действительно так плохо, почему же вы уже столько лет продолжаете работать в Университете? для меня это странно, если не сказать более.