Мысли вслух

[Bondi]

Забавная мысль.

C таким же успехом можно эту мысль применить и как "доказательство" существования Бога. Равно как и за его универсальность - ибо кто как не Он мог "завязать" так много всего на какое то число "Пи" ?

Но все дело в том, что изменить это соотношение невозможно.

[aha]

' date='30 June 2005 - 18:13'] Известно, что всем Пи3.14ец

[Barabek]

' date='1 July 2005 - 8:00'] Но все дело в том, что изменить это соотношение невозможно.

[Bondi]

Но мы же говорим о земных окружностях, для которых Пи справедливо.

[Tirold]

' date='30 June 2005 - 17:13'] Откопал следующую мыслю, она приводилась как аргумент против существования бога, ну или его универсальности и всемогущества.

Всем известно, что Пи=3.14...итд. Те длина окружности содержит 3.14... радиуса, и ничто на свете не может этого изменить. Соответственно сие обстоятельство было навязано Богу, когда он создавал землю.

[Barabek]

' date='1 July 2005 - 8:44'] Но мы же говорим о земных окружностях, для которых Пи справедливо.

[Bondi]

слабенький аргумент против существования Бога...

во-первых, земля не идеальный шар а сплюснутый с полюсов...во-вторых на земле есть горы и впадины так что например для разных меридианов и параллелей длина окружности разная и постоянного радиуса у Земли тоже нет...

так что Богу ничего навязано не было...

и когда ему надоедает постоянство он еще и меняет радиусы поднимая вулканы из океана и устраивая наводнения

Тирольд, имеется в виду не земля, а окружности вообще

[Barabek]

Учти еще, что даже на прикладном уровне число пи никому точно не известно: оно бесконечно, а как можно знать бесконечность? Раньше говорили, что земля на трех китах стоит, и это было всем известно и бесспорно.

[Bondi]

Учти еще, что даже на прикладном уровне число пи никому точно не известно: оно бесконечно, а как можно знать бесконечность? Раньше говорили, что земля на трех китах стоит, и это было всем известно и бесспорно.

Это понятно, но ведь и сделать его скажем целым или небесконечным невозможно.

Я не говорю, что это железный аргумент, просто забавная мысля :lol:

[Bondi]

Барабек, лучше посмотри новые задачки в Оффтопе

[Barabek]

' date='1 July 2005 - 9:15'] сделать его скажем целым или небесконечным невозможно.

[Bondi]

Вот опять ты отталкиваешься от имеющейся информации, а если она неверна/недостаточна? Ты уверен, что невозножно? Так и любое доказательство того, что в принципе познать с помощью человеческого восприятия маловероятно, будет спекулятивным: существование/отсутствие бога, определение бесконечности, а на самом деле просто определение абсолютно всего.

Согласен, что в нашем мире абсолютно не на что опереться!

[kenguru-ru]

Лужа не бездонна, она просто отражает небо.

[Barabek]

Для просвещенной лягушки так и есть: она уверена, что знает, что такое небо, отражение, дно, лужа и лягушка.

[Мегера]

я с таким серьезным лицом читаю Книксен, Випа и вдруг Мегерын пост......Следом Левон добил.

xоxочунемогувытираюслезы.