Иран произвел запуск ракеты-невидимки

[Arm]

так ли хуже..?

в Афганистане щас урожай маков тракторами собирают... вблизи американских военных...

да и при Саддаме курдам например явно хуже было.. шиитам тоже.

[Ахалкалаский]

[Arm]

Саддам действительно тиран. и США решили напасть пока у него оружия нет.

тоже саммое и с Ираном.

Сев. Корея - не столь радикальна к Израилю да и нефти там нет.

[Arm]

Вот мне интересно почему Иран не идет на сотрудничество с США даже под угрозой военного вторжения....

[Ундина]

за Палестину - это для "народная" ненависть

но на самом жделе в чем дело..?

вот например угроза идет Ирану.. но Иран на сотрудничество не идет....неужели только из-за существования гос-ва Израиля?

[Ахалкалаский]

Саддам действительно тиран. и США решили напасть пока у него оружия нет.

тоже саммое и с Ираном.

Сев. Корея - не столь радикальна к Израилю да и нефти там нет.

[Arm]

Ундино

я не спрою с Вами...

мне действительно интересно поднять этот попрос всвете событий вокруг Ирана.

И мнение что Вы сейчас написали конечно правильное...

Но я в вопросе ищу еще и другие причины.. если они есть...

[Arm]

Ну почему тиран? потому что Буш так сказал? А США не имеют право нападать на суверенную страну.И вина Саддама в суде пока не доказана.Знаешь что такое презумпция невиновности?Хотя я думаю его осудят,так как процесс заказной. Как и процесс над Милошевичем.Он чуть дело не довёл до фиаско.Ты думаешь если Пакистан,у которого есть ядерное оружие будет тихо и мирно сидеть? придёт время и они начнут своё чёрное дело. А у Кореи есть ядерное оружие,потому и их не трогают.А вот насчёт нефти ты прав.Всё идёт к этому.Думаешь Буша интересует кто там тиран а кто нет?

[Ахалкалаский]

[Arm]

я предполагаю что Иран не идет на сотрудниечство с США т.к. у них между собой серьезная война... и дело не только в нефти..

палестина бомбежки и др..

но это причина или следствие...?

и кстати мусульманский мир не так уж един... Ирак с Ираном пролили много крови друг дргугу... стороной стоят турки.. курды.. шииты конфликтут с суннитами...

достаточно мусульманских стран сотрудничающих с США.. и имеющих базы США на своей территории... на балканах США поддержали косовсих албанцев..

[Cepnyc]

Иран полностью контролирует данный участок Персидского залива, через который проходит около 80% всей нефти, добываемой в этом регионе

Это во-первых.

А во-вторых, у Ирана - все возможности стать лидером в регионе, что естественно не выгодно всяким Рамсфельдам с Бушами и Райсами.

[zZvanq]

Сотрудничество и падение на колени совершенно разные вещи...

Просто шизику Ахмади хотелось надолго вписаться в историю. На кой черт ему это оружие?

[Arm]

Если США не получат доступ (контроль) к нефти персидского залива и каспия... если Иран станет лидером в регионе.. то какую перспективу это означает для США? На что готовы пойти США ради того чтобы не этого допустить..?

понимают ли это в Иране... думаю понимают.

И тем не менее Иран демонстрирует свою готовность принять удар США...

и собирается открыть нефтяную биржу оперирующую евро.

или пытается договориться за кулисами...?

[Arm]

Почему Америка не напала на Иран 19 марта?

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5454

Тайные ирано-американские переговоры привели к тому, что Иран пока отказался от открытия нефтяной биржи, продающей нефть за Евро. Именно США пошли на тайные переговоры с Ираном. Гордый этим Иран официально объявил 18 марта через иранское государственное агентство ИРНА. Таким образом, без бомбардировок Ирана американцы пока добились своей цели - Иранская нефтяная биржа с расчетами в Евро 20 марта не заработала!

12 марта видный авторитет в области политологии Панарин Игорь Николаевич, доктор политических наук, професор Дипломатической Академии МИД РФ на своем сайте panarin.com высказал гипотезу о том, что уже 19 марта (с вероятностью 80%) США начнут войну против Ирана. И угроза войны была реальна. Ведь на границах Ирана США развернули, под видом якобы преследования иракских повстанцев, крупнейшую военную группировку со времен вторжения в Ирак в 2003 году.

Мы, в свою очередь, высказали сразу же мнение, что США не будут воевать, а будут договариваться с Ираном.

И вот, Игорь Панарин прислал нам свою статью «Почему Америка не напала на Иран?»

Тайные ирано-американские переговоры привели к тому, Иран пока отказался от открытия нефтяной биржи, продающей нефть за Евро.

Могла ли война против Ирана начаться 19 марта 2006 года? Да!

Если бы Иран на тайных переговорах стал бы настаивать на открытии нефтяной биржи, продающей нефть за Евро, то США начали бы бомбардировки Ирана 19 марта.

Напомним Главные Цели войны США против Ирана.

1. Недопущение создания новой азиатской валюты АКЮ.

2. Блокирование возможностей Ирана по переводу (20 марта Иран собирался начать продавать нефть за Евро).

Открытие 20 марта 2006 года Иранской нефтяной биржи с расчетами в Евро могло стать концом монополии доллара на глобальном нефтяном рынке и к очень существенному сокращению важности доллара как международной резервной валюты, а значит, к критическому ослаблению американской валюты с Евро.

Перед правительство США стоял тяжелый выбор: или объявить дефолт по своим обязательствам или начать войну против Ирана. Ведь война против Ирака была начата ради защиты доллара. После оккупации Ирака, американцы закрыли программу 'Нефть в обмен на продовольствие' (иракские евро-счета были снова переведены в долларовые), а нефть снова стали продавать только за американские доллары.

И США первые пошли на секретные переговоры с Тегераном, якобы по поводу урегулирования ситуации в Ираке. Вот как об этом писала 18 марта иранская газета «Тегеран Таймс», 18 марта 2006 года.

«Посол Соединённых Штатов в Ираке Залмай Халилзад послал своего рода весточку иранскому руководству, призвав к проведению прямых консультаций между Вашингтоном и Тегераном по ситуации в Ираке. Как утверждают некоторые осведомлённые источники, родившийся в Афганистане американский дипломат написал своё письмо на фарси.

Вскоре после этого Сейед Абдель Азиз аль-Хаким, возглавляющий Высший совет исламской революции Ирака (ВСИРИ), обратился к Тегерану с просьбой о проведении консультаций с американской стороной по поводу нынешней ситуации в Ираке.

Каковы же причины, побудившие Соединённые Штаты к поиску прямых контактов с властями Исламской Республики?

Как известно, Иран согласился на проведение переговоров с США, направленных на поиски путей стабилизации обстановки в Ираке. Секретарь ВСНБ ИРИ Али Лариджани сообщил журналистам, что в ближайшее время будут назначены члены иранской делегации на переговорах с Халилзаде.

Вызывает удивление, однако, что американский запрос на переговоры появился на фоне усиливающегося давления со стороны США на Совет Безопасности ООН с целью добиться принятия жёсткого заявления по ядерной программе Ирана.

Без каких-либо оснований, ряд американских официальных лиц периодически обвиняет Иран во вмешательстве во внутренние дела Ирака. Конечно, им приходится впоследствии дезавуировать свои высказывания и уточнять, что никаких доказательств иранского вмешательства не существует.

Некоторые аналитики полагают, что за решением США вступить в переговоры с Ираном скрываются как внутренние, так и региональные соображения».

Итак мы констатируем, что именно США пошли на тайные переговоры с Ираном. Об этом кстати официально объявило 18 марта иранское государственное агентство ИРНА.

«Исламская Республика Иран готова обсуждать на переговорах с США только проблемы Ирака», - заявил сегодня на пресс-конференции в Тегеране официальный представитель правительства ИРИ Голам-Хосейн Ильхам.

Как сообщил корреспондент ИРНА, Голам-Хосейн Ильхам заявил: «Предварительное согласие Ирана на проведение переговоров с Вашингтоном по проблемам Ирака является ответом на просьбу иракского правительства и имеет своей целью установление мира и спокойствия и содействие процессу становления государственности в этой стране». При этом подчеркнул, что согласие Ирана не означает существенных изменений принципиальной позиции Исламской Республики по отношению к США.

«Американцы неоднократно просили нас начать переговоры по Ираку, и Иран согласился на такие консультации с США только по просьбе представителей иракской власти. Никакие другие темы, кроме Ирака, на этих переговорах обсуждаться не будут», - подчеркнул иранский политик».

И вот вечером 20 марта 2006 года ИТАР-ТАСС сообщило о том, что Министерство нефти Ирана опровергло сообщения об открытии в Иране нефтяной биржи, оперирующей европейской валютой.

«Мы не располагаем информацией об открытии данной биржи», - заявил руководитель пресс-службы министерства нефти Мохаммад Тахерзаде. «Если бы это событие произошло, наше ведомство было бы в курсе», - добавил он.

Таким образом, без бомбардировок Ирана американцы пока добились своей цели - Иранская нефтяная биржа с расчетами в Евро 20 марта не Заработала!

[Helen]

Re:fight b/w Iran and USA.

The conflict b/w Iran and USA is not new.It was only frozen. USA announced embargo on Iran and Iran's production and all these years Iran proved to be able to sustain its independence and be able to fight.

Another thing is that any company that has a trade with Israel, always announcing in the commercial docs that "no part of the production was produced in muslim countries or with technologies developed in the muslim countries "and then the list of all muslim countries.

Arabic countries also require the similar statement about Israel.

This is what I saw while working in the commerical deptmt of foreign bank.

This is just an evidence that conflict is not new, it is frozen.