u-2

Арзуманян принял участие в матче Кривбасса Украинский «Кривбасс» в Турции провел контрольный матч с румынской «Астрой». Как сообщает официальный сайт клуба, в первом тайме встречи принял участие Роберт Арзуманян. Мат завершился вничью - 1:1. Напомним, что недавно в украинских СМИ появилась информация, согласно которой защитник сборной Армении и польской «Ягеллонии» должен перейти в «Кривбасс». По сообщению источника, Роберт проходит просмотр в «Кривбассе», который выступает в Высшей лиге Украины. http://www.armsport.am/ru/news/2/2/32526/

Официальный Степанакерт рассказал о событиях Ходжалы МИД Карабаха распространил заявление в связи с традиционной антиармянской кампании по поводу событий 1992 года в селе на территории Нагорного Карабаха. «25-26 февраля 1992 года власти Нагорно-Карабахской Республики организовали военную операцию с целью разблокирования находящегося вблизи населенного пункта Ходжалу аэропорта и обезвреживания огневых точек противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты НКР периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, регулярным артобстрелам из установок «Алазань», «Кристалл» и реактивных установок залпового огня «Град». За период до подавления огневых точек в Ходжалу было убито более 20 мирных граждан армянской национальности, похищены сотни людей, с ближайших колхозных и личных угодий угнаны тысячи голов крупного и мелкого рогатого скота. По причине продолжавшейся блокады, наличия большого количества беженцев, отсутствия горючего, вынужденного простаивания предприятий, осады межрайонных дорог и др. ситуация в НКР, и в особенности в столице – Степанакерте, со временем все ухудшалась, исчерпались продукты питания, медикаменты, горючее, в результате чего разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу стали крайне важным шагом для физического выживания населения Нагорного Карабаха, которое Азербайджан пытался обречь на гибель. Необходимость нейтрализации ходжалинской военной базы, в частности, диктовалась фактом концентрации там живой силы и оружия наступательного плана. Власти Азербайджана перебросили в Ходжалу многочисленные подразделения ОМОНа, кроме того, в Ходжалу осели боевики Народного фронта Азербайджана. Руководство НКР обязано было пресечь готовящуюся операцию вооруженных сил Азербайджана по штурму армянского районного центра Аскеран, а в дальнейшем и Степанакерта. Военная операция по освобождению Ходжалу и разблокированию аэропорта началась 25 февраля 1992-го в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа. Подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для их безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была заранее предупреждена. Коридор протягивался с восточной окраины Ходжалу на северо-восток вдоль русла реки Каркар и с северной окраины поселка на северо-восток. Однако азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны боевых действий. В ходе военной операции в Ходжалу Силы самообороны НКР освободили 13 армянских заложников, в том числе 1 ребенка и 6 женщин, взяли в качестве трофея 2 реактивные установки залпового огня ММ-21 «Град», 4 установки «Алазань», одну 100 миллиметровую гаубицу и 3 единицы бронетехники. Спасательная служба НКР «Арцах» обнаружила в Ходжалу и его окрестностях 11 трупов мирных граждан. Территория, на которой впоследствии были засняты кадры со множеством тел убитых, находится в трех километрах от Агдама и в 11 километрах от Ходжалу, и вплоть до падения летом 1993 года Агдама находилась под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ туда подразделений карабахской армии. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала, что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым. Однако, колонна мирных жителей, как отмечалось выше, была расстреляна на подступах к Агдаму, на границе между НКР и Агдамским районом Азербайджана, что позже подтвердил Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него. Впоследствии стали распространяться кадры, снятые азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым, который был допущен также к месту обмена телами погибших лиц армянской и азербайджанской национальности. Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были обезображены. Во время второго полета в район массового убийства людей, 2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом изменились. И это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана. Именно этот факт тщательно скрывается азербайджанскими пропагандистами. Сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны, Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения в информагентство «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных обстоятельствах. Та же участь, постигла и полевого командира Ала Якуба, который имел неосторожность заявить, что «…мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника (армянское село рядом с Ходжалу), а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с государственными деятелями на борту», за что пришедший к власти Народный фронт Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довел до смерти в тюремной камере… Чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали «оскверненные армянами трупы», заметила существенную разницу в состоянии последних. Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства на трупах. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела. Некоторые детали военной операции по подавлению огневых точек противника в Ходжалу до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует официальный Баку. Азербайджанский правозащитник Ариф Юнусов пишет: «Город и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели» (азербайджанская газета «Зеркало», июль 1992 года). Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем Верховного совета Азербайджанской Республики, свидетельствует: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года). Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий». Примечательно, что из года в год растет заявляемое азербайджанской стороной число жертв. Спустя несколько дней после подавления огневых точек в Ходжалу, азербайджанские официальные лица называли цифру в 100 убитых, через неделю – 1234; парламентская комиссия «уточнила» ее – 450; в изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о тысячах убитых. Между тем, на момент осуществления операции в Ходжалу не было такого количества мирных жителей, что, кстати, подтверждают и азербайджанские официальные источники. Большинство из примерно 2-2,5 тысяч жителей Ходжалу, то есть тех, кто реально проживал в селе, а не был прописан в нем в период его бурного строительства с целью придания статуса города, загодя покинули село. Так, в конце апреля 1993 года в Праге на Конференции СБСЕ МИД АР распространил документ № 249, озаглавленный «Список азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими вооруженными силами». Напротив названия «Ходжалу» в графе «население» в этом документе стояло число: 855. В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис правозащитного центра «Мемориал» видеокассету с записью съемки места гибели ходжалинцев, сделанной бакинскими тележурналистами с борта военного вертолета и непосредственно на поле. Практически все присутствовавшие тогда согласились, что количество запечатленных на пленке погибших не превышало 50-60 человек. Следует также отметить, что министерством иностранных дел НКР была разоблачена подложная фотография, выставленная на ряде азербайджанских сайтов, в том числе на странице сайта «Фонда Гейдара Алиева», которая, якобы свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям в Косово. Азербайджанской пропагандой используются и другие откровенные фальшивки, в частности, фотографии жертв курдских погромов в Турции. Спустя месяц после своей отставки Муталибов дал интервью чешской журналистке Дане Мазаловой, которое было опубликовано в «Независимой газете». Говоря о Ходжалу, Муталибов отметил: «Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы… Общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы выйти и помочь людям». Почти 10 лет спустя азербайджанский экс-президент подтвердил свою мысль в интервью журналу «Новое время»: «Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане». Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев из независимого журнала «Монитор» в феврале 2005 года провел десять дней в НКР, о чем поведал в своих материалах и интервью. Он также позволил себе усомниться в правдивости официальной версии Баку о гибели группы ходжалинских жителей: «…Как-то несколько лет тому назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что еще за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь… Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А.Муталибова». Через несколько дней после публикации в «Мониторе» первого репортажа Э.Фатуллаева из Карабаха, 2 марта 2005 года в подъезде собственного дома в Баку неизвестным был застрелен редактор журнала Эльмар Гусейнов. Сам Эйнулла Фатуллаев был осужден по целому букету обвинений, в том числе и в государственной измене… Экс-министр обороны АР Рагим Газиев также подтверждает, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова». Тем самым, устроители массового убийства ходжалинцев достигли сразу двух целей: убрали ставшего ненужным после распада СССР А.Муталибова и получили повод начать шумную кампанию по обвинению армян в бесчеловечных методах ведения войны. При этом как бы отходил на второй план тот факт, что с 13 февраля азербайджанская армия начала методично разрушать из «Града» 55-тысячный Степанакерт и другие близлежащие армянские населенные пункты. Одна из жительниц Ходжалу сказала в интервью Helsinki Watch 28 апреля 1992 года: «Армяне выдвинули ультиматум… что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны Ходжалу) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу». Тем не менее, в результате этих предупреждений большая часть мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящейся операции, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из Ходжалу широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим поселок жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Покидали превращенный в город Ходжалу в первую очередь именно насильно переселенные люди, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинились препятствия. Более того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» отметил, что «после получения известия о готовящейся операции по взятию города, я попросил Агдам отправить вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали». А член правления агдамского отделения НФА Р. Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью и оппозицию». Тем не менее, к началу военной операции часть гражданского населения Ходжалу покинула поселок, и к концу февраля 1992 года по разным источникам здесь оставались от 1000 до 2500 человек, значительную часть которых составляли солдаты азербайджанских вооруженных формирований. Наблюдатели правозащитного центра «Мемориал» при обследовании разрушений в Ходжалу подтвердили факт артобстрела, а не упорных уличных боев, в результате которых могло быть множество жертв. Согласно соответствующему приказу, регламентирующему поведение Сил самообороны НКР, строго запрещалось насилие над мирным населением противоположной стороны. Все оставшиеся в Ходжалу мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи Азербайджану жителей Ходжалу, после тщательного расследования, был подтвержден в заключении Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой. По окончании операции отряды республиканской спасательной службы «Арцах» в Ходжалу и его окрестностях, помимо членов вооруженных отрядов, одетых в военную форму, нашли трупы 11 гражданских лиц, в том числе одного ребенка и четырех женщин. В докладе Московского правозащитного центра «Мемориал» отмечается, что в Агдаме, куда прибыли все беженцы, была проведена государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51 женского пола, в том числе 13 детей). Из заключений экспертов следует, что причиной смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек – осколочные ранения, 10 – удары тупым предметом. Официальные органы НКР сообщили наблюдателям, что ими передано в Агдам около 130 трупов (все погибшие в Ходжалу и у Нахиджеваника), из коих 96 были похоронены в Агдаме, тела остальных увезли родственники. Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, убедительно показывает, что Силы самообороны НКР не планировали и, тем более, не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения поселка Ходжалу. Следует также отметить, что 26-го февраля в Ходжалу содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении операции их там оказалось всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении и сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет», – в частности, говорится в заявлении информационного управления МИД НКР.

Документ: Центрального банка. В числе ведущих кредиторов Армении - Всемирный банк, долг которому составляет 37,8%, Международный валютный фонд - 22,6%, Россия - 14,2% и Япония - 11,4%. Еще $0,5 млрд составляет внутренний долг. Таким образом, общий объем государственного долга страны - $4 млрд., что, по словам министра финансов республики Ваче Габриеляна, равняется 40-45% ВВП и приближается к 50%. "Для нашей страны это - существенный долг, он должен эффективно управляться, но с точки зрения стабильности - проблем нет", - заверил министр, подчеркнув, что значительная часть долга включена в программы развития, по которым правительство в перспективе намерено кредитовать экономику. Так или иначе, следует отметить, что с 2008 года госдолг Армении вырос более чем в два раза, поэтому высказанная в докладе Policy Forum Armenia тревога не представляется необоснованной.

g

Авигдор ЭСКИН: “...Никто не пишет, что Гитлер и Гиммлер были армянами” Авигдор ЭСКИН: “...Никто не пишет, что Гитлер и Гиммлер были армянами” Авигдор Эскин — израильский публицист, писатель, эксперт-политолог, чьи взгляды на современные процессы в мире пользуются определенным спросом. Известен он и своей скандальной репутацией в самом Израиле, где неоднократно оказывался в центре неприглядных событий. Популярность приносит ему также роль “штатного” лоббиста интересов Азербайджана и такого же “штатного” эксперта, не сходящего со страниц азербайджанских СМИ. Эскин, бесспорно, личность многогранная, он попросту всеяден: то интерпретирует Псалмы, пишет теории о мессианстве Израиля, участвует в религиозных обрядах проклятия (по крайней мере, участвовал), дает уроки по Каббале, параллельно платит каким-то людям тысячи шекелей за прослушку телефонов, естественно, платят и ему... (Эскин ничего не сделает за “спасибо”.) Сидел года два с половиной за причастность к противоправным акциям (возложение свиных голов к мусульманским святыням). Словом, субъект еще тот... Хорошо образован, “прокатан” разными спецслужбами, умеет преподносить себя этаким вселенским спасителем и мыслителем. Мыслитель — да. Этакий виртуоз по закручиванию мыслей. ...Подбадривает азербайджанцев заявлениями о том, что держит ситуацию в Кнессете под контролем. Дескать, делает все возможное, чтобы не допустить признания геноцида армян. Отчаянно конкурирует с другими известными азербайджанскими лоббистами — Шагалом и Илатовым, при случае и без готов поливать конкурентов грязью: есть что делить... И еще: наш “герой” придумал и активно продвигает свою насквозь лживую теорию об антисемитизме в Армении. Он нелепо утверждает, что якобы “вся армянская молодежь заражена идеями антисемитизма”. Борется за “правду”, как сам утверждает, с 12-13 лет. Проверить-то никто не может: дело давнее... Ниже публикуем интервью корр. “НВ” с Авигдором Эскиным, в котором он почти как Станиславский восклицает “Не верю!”, когда речь заходит об армянской истории. А ведь, казалось, верующий еврей... А разве Иуда не верил? Беседа начинается с вопроса о начале жизненного пути “героя”. — ...Началось все с акций протеста в Москве против высылки Солженицына и против поддержки СССР арабского террора. Мне было тогда 13 лет. После школы я расклеивал в центре Москвы листовки с соответствующим содержанием. Затем арест, отчисление из школы и так до сегодняшнего дня. Получилось красочно и интересно. Но мне рановато подводить итоги. — Ваш путь диссидента “окрашен” несколькими заключениями... Получали ли удовлетворение от своих поступков? Чего добились? — В общей сложности я провел в тюрьме около трех лет жизни. Это было незаменимое время с точки зрения укрепления личности и духовного роста. Вместе с тем надо понимать, что протест — никогда не самоцель. Своими поступками я доказал на деле, что готов к самопожертвованию ради продвигаемых идей. Поэтому люди мне верят. Поэтому многие мои идеи внедрились сегодня в израильский и в российский политический и философский дискурс. Речь идет именно о роли Израиля и мессианском процессе и о понимании системы взаимодействия с другими народами. Но главное не это. Чего добился Шри Ауробиндо за годы тюремного заключения? Ответ прост: прорыв в духовный мир из обычного мира политики — это неоценимый дар Творца. Он куда важнее, чем все зримые успехи. — Вы хотите сказать, что вам открылось что-то сверхъестественное? Кто-то может возразить, сказав, что речь попросту о болезненных галлюцинациях... — Открывшееся мне я изложил в толковании к Книге Псалмов. Читайте и судите сами. — Давайте перейдем к Армянскому вопросу... По сути, холокост стал возможным при попустительстве геноцида армян в Оттоманской Турции. Именно тогда на армянских детях были испытаны первые газовые камеры. Как вы думаете, удалось бы предотвратить холокост, если бы в свое время поступки турок и немцев получили осуждение? — Нам не известно ничего о применении отравляющих газов турками против армянского населения. Вы затрагиваете очень важный и болезненный аспект израильско-армянских отношений. Как известно, Израиль отказывается признать армянскую версию кровавой трагедии 1915 года. — Если вы отрицаете геноцид армян, то почему ожидаете от других признания холокоста? — Не вижу связи. Человек может признать одно и не признавать другого, может признавать и отрицать и то, и другое... Израиль никогда не отрицал, что власти Турции совершили в 1915 году действия против армянского населения, которые подпадают под категорию военных преступлений. С меньшей уверенностью можно назвать это геноцидом по причине отсутствия у турок прописанной идейной базы расистского толка против армян (?! — ред.). Также важно расследовать факт попытки со стороны боевых армянских группировок поднять восстание во время войны в сговоре с Англией. Хотя все это не меняет дела: несколько сотен тысяч людей были убиты. Двадцатый век богат преступлениями против гражданского населения. В средние века рыцари-профессионалы выходили на бой против своих коллег и только. В новые времена войну ведет народ против народа, а не армия против армии. — Но от вас я бы ожидала особой чуткости к такой трагедии, как армянский геноцид... — Давайте проведем четко грань между чуткостью к гибели невинных людей в 1915 году и признанием армянской версии истории. Что касается армянской версии, то отвечу вам прямо: не верю. Я не являюсь экспертом по истории Первой мировой войны. Но у нас есть достаточно достоверных свидетельств, чтобы говорить с уверенностью о преступлениях против человечества, совершенных турецкой стороной. К этому следует добавить, что турки продемонстрировали безмерную жестокость и по отношению к грекам, а в более поздние времена — к курдам. — Вы говорите это по причине ухудшения отношений между Израилем и Турцией? — Если вы почитаете мои старые статьи, то увидите, что я относился критически к политике Турции всегда. Однако я должен констатировать, что армянская версия совершенно неприемлема для нас. Мы не верим ей категорически. Согласно армянской версии, лидеры младотурок были все или почти все евреями или денме. Якобы это был “сионистский” заговор. — Авигдор, вы, возможно, приводите взгляды маленькой маргинальной группы и выдаете их за армянскую версию. Это пахнет фальсификацией. — Шесть лет назад я был в Ереване и общался с представителями армянской интеллигенции. От них я и услышал, что все беды армян в Турции были от евреев. Это толкнуло меня на исследование вопроса. Выяснилось, что мир узнал о преступлениях 1915 года благодаря трем евреям: один работал дипломатом в российском посольстве, другой — в американском, а третий был историком. (Михаил Гирс, Генри Моргентау и Рафаэл Лемкин — ред.) Именно эти люди донесли до мира армянскую трагедию. Но в Ереване сегодня говорят, что все младотурки были евреями. Мое исследование показало, что этот кровавый навет не является уделом маленькой группы, а стал “мейнстримом” в Ереване. Пока эта юдофобская кампания не прекратится, позиция Израиля не изменится. Просто нет темы для обсуждения. — Вы хотите сказать, что армянскому народу свойственна юдофобия? Но ведь это абсолютно не соответствует действительности! — Я не знаю, кому и зачем в армянском движении было выгодно изобретать этот кровавый навет на евреев. К сожалению, приходится констатировать, что юдофобия процветает в Армении как мало где в мире. Одновременно я заметил, что количество людей, интересующихся Торой и принимающих иудаизм рекордно велико среди армян. Поэтому можно говорить о двух противоположных тенденциях. — Мне всегда казалось, что между армянами и евреями было особое понимание... — Так было в Москве до перестройки, так было в Баку, так оно и сейчас во Франции. В самой же Армении националистические и юдофобские тенденции перевесили. Возможно, это связано и с тем, что главным союзником Армении является Иран. Поскольку я вырос в России, то общение с армянами было для меня естественно с детства. Оно было действительно особо гармоничным. Это связано и с огромным вкладом армян в русскую культуру. Посудите сами. Это ведь Айвазовский, Платонов, Флоренский, Хачатурян, Таривердиев, Джигарханян. И конечно, несравненный по чистоте духа и глубине мысли Александр Мирзаян (Эскин восторгается бардом Мирзаяном, но не любит Азнавура — ред.). Но со временем я узнал и о других фигурах в армянском мире. Это Степан Затикян, говоривший в суде в 1978 году о том, что вышел на борьбу с “жидо-коммунистической” властью. Это соратник Ясира Арафата Монте Мелконян. В 1982 году он участвовал в Ливане в боевых действиях против Израиля. Мы могли с ними встретиться там. — Вы не думаете, что это евреи страдают армянофобией? Точнее, некоторые из них? — Евреи не обвиняют армян в том, что холокост учинили армяне. Никто не пишет, что Гитлер и Гиммлер были армянами. — Азербайджан очень нервно реагирует на дебаты о геноциде армян в израильском кнессете... — Я не понимаю позицию Баку. Речь идет об армяно-турецком споре. Никто не обвиняет азербайджанцев в причастности к тем преступлениям. Более того, они сами пострадали немало в ходе гражданской войны в 1918 году. Мне кажется, Азербайджан только проигрывает от того, что занял такую жесткую позицию по данному вопросу. — Вас часто цитируют различные издания... Что есть для вас Слово? — Мы живем в пору информационного потопа, в эпоху тотальной лжи. Я отказываюсь лгать и фальсифицировать за выгоду, как это принято сегодня. В истинном значении слово (логос) должно вести к делу. Для исправления человеческих деяний необходимо очистить язык, излечить слово. Об этом больше всех говорит в эти дни Александр Мирзаян. — Что вы думаете о карабахской войне? Можно ли было ее предотвратить? Писали ли вы тогда об этом? — Я ничего не писал о карабахской войне в тот период, ибо не понимал до конца, что там происходит. ...Эта война принесла одни беды всем участвовавшим. Думаю, сегодня все жалеют о ней. ...Я хорошо знаю сегодняшнюю политическую элиту Баку и могу сказать, что при президенте Алиеве Азербайджан не пойдет на военный конфликт с целью вернуть себе Карабах. Но реваншистские настроения среди населения Азербайджана крепнут. Зная Кавказ, я полагаю, что проблема будет кровоточить и через 10, и через 20 лет. Если к тому времени произойдет смена элит в Баку, Армения может ожидать военного удара. — Как можете охарактеризовать армян и азербайджанцев? — Армяне — загадочный народ. Они выделяются тем, что в их среде мы найдем лучших врачей, инженеров, музыкантов и писателей. А заодно и лучших сапожников, землепашцев и строителей. У этого народа встречаем все возможные таланты, кроме наличия крупных теологов. Азербайджанцы отличаются высокой мерой человеческой добродетели, когда живут на своей земле и обрабатывают ее. Куда хуже ситуация для них в Москве и других крупных городах России. Не вижу им там будущего. — Что вас сейчас особенно волнует? Над чем работаете? — Опыт Израиля показывает, что успехи в войнах и в строительстве государства зависят от степени духовной пассионарности. Поэтому наша главная задача — укрепить дух израильтян, чтобы люди шли навстречу трудностям с улыбкой и побеждали сокрушительно, как в 1967 году. — В последние годы вы увлеклись изучением Торы и Каббалы у религиозного авторитета современности раввина Мордехая Шрики. Вы написали ряд книг и статей, в которых отстаиваете позиции Израиля в свете мессианской идеи... — Мессианская идея Израиля уже одержала победу в мире. Почти две тысячи лет назад христианство (и частично ислам) утверждало, что не вернуться евреям на свою землю, покуда не примут чужую веру. Мы остались верными своей традиции и вернулись. Мы уже победили наших идейных соперников. Однако главное впереди. Мы должны сами в полной мере принять на Святой Земле Святой Дух и послужить примером другим народам. Ибо мессианское избавление касается всего человечества. Что же касается моей персоны, то я выбрал путь в возрасте 12 лет и был всегда верен ему. Беседовала Елена Шуваева-Петросян http://www.nv.am/ind...-06-06-11-27-35

В Стамбуле состоится шествие "Все мы - карабахцы, все мы - ходжалинцы" Баку, 13 февраля, SalamNews Н.Алекпер. В Турции 26 февраля отметят 20-летие Ходжалинского геноцида. Как сообщает SalamNews в связи с этим в этот день с 14:00 до 17:00 по местному времени на стамбульской площади Таксим состоится шествие. Организаторы посредством социальной сети "Facebook" обратились к молодежи Азербайджана и Турции. "Азербайджан и Турция, как одна нация, два государства, для донесения до мира Ходжалинского геноцида организуют шествие на площади Таксим. Весь мир еще раз увидит силу турецко-азербайджанского единства, дух единства! Мы, как международный форум обучающейся и окончившей вузы за рубежом молодежи, - ASAİF просим желающих оказать поддержку и принять активное участие в акции. Все мы - карабахцы, все мы - ходжалинцы".

Мехрибан Алиева удостоена звания почетного профессора всемирно известного российского университета <H3></H3>Президент Фонда Гейдара Алиева, посол доброй воли ЮНЕСКО и ИСЕСКО, депутат Милли Меджлиса Мехрибан Алиева удостоена звания почетного профессора всемирно известного Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова. «Руководство Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова за особые заслуги первой леди Азербайджана Мехрибан Ариф гызы Алиевой и за весомый вклад в решение глобальных проблем в сфере здравоохранения, окружающей среды, сохранения мира и гуманизма приняло решение о присуждении ей звания почетного профессора Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова», - говорится в письме, направленном ректором Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, членом-корреспондентом РАМН, профессором, доктором медицинских наук Петром Витальевичем Глыбочко. Как передает Vesti.Az, благотворительная деятельность Мехрибан Алиевой высоко оценивается в Российской Федерации. Российское представительство Фонда Гейдара Алиева совместно с Азербайджанской молодежной организацией осуществляет ряд важных проектов, в том числе такие проекты, как "У онкологических заболеваний нет национальности", "Молодежь против СПИДа и наркомании", "Убедись, что ты здоров", а также проводит благотворительные акции в больницах, детских домах и домах для престарелых. В письме также отмечается, что участие Мехрибан Алиевой в жизненно важных программах, направленных на защиту матери и ребенка, борьбу с талассемией, детским диабетом и другими болезнями, является очень ценным. "Для нас особенно значимо и приятно, что выпускница нашего вуза Мехрибан Ариф гызы Алиева своей деятельностью в международном масштабе пропагандирует и поднимает авторитет Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова", - говорится в письме. Отметим, что звания почетного профессора Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, который известен во всем мире своими выпускниками, которые являются авторитетными учеными и общественными деятелями в сфере медицины, до этого удостаивались только два человека - всемирно известный кардиолог, академик РАН Евгений Чазов и всемирно известный кардиохирург, академик РАН Лео Бокерия.

Россия повесила на Армению вывеску «занято» Премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин заявил, что установление визового режима с республиками бывшего Советского Союза приведет к их утрате для России. Но, помимо сохранения безвизового режима, Москва решила на всякий случай проверить Армению «на вшивость» и подтвердить, что Армения никуда не денется, а с возвращением Путина придется забыть и о многовекторности внешней политики. В течение недели в Ереване побывал ряд ключевых российских чиновников. Первым прибыл вице-премьер Виктор Зубков, который подтвердил, что товарооборот между странами вырос на 16% и приблизился к 1 млрд. долларов. Он заявил, что сотрудничество в энергетической сфере эффективно - российские компании стабильно снабжают газом Армению, активно действуют в сфере электроэнергетики. «Но первоочередным остается сотрудничество в сфере атомной энергетики», – сказал Зубков. Кстати, прибывший в Ереван глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что Россия согласна повысить долю финансирования новой Армянской АЭС и дать больше, чем ранее декларированные 20-25%. Правда, при этом не были подписаны конкретные соглашения, просто вывешена табличка «занято». Вообще, ощущение было такое, что визиты российских чиновников были совершены, чтобы вывесить эти таблички повсюду – и на традиционно российских сферах, и на новых. Скажем, премьер-министр Армении Тигран Саркисян и министр транспорта России Игорь Левитин посетили Ереванский научно-исследовательский институт математических машин (ЕрНИИММ) и коснулись программ по созданию свободной экономической зоны. Организатором зоны станет армяно-российская компания «Ситроникс Армения», которая, однако, пока не разработала программу действий. Словом, тоже пока вывесили «занято». Подтверждена армяно-российская дружба и в сфере безопасности. Прибывший в Армению секретарь Совета национальной безопасности России Николай Патрушев и его армянский коллега Артур Багдасарян подписали 9 февраля протокол по итогам переговоров. Стороны договорились углублять военно-техническое сотрудничество, с этой целью будет создана рабочая группа по разработке нового договора. Решено углублять также сотрудничество военно-промышленных комплексов, создать совместное предприятие, будет углубляться сотрудничество в пограничной сфере. В частности, с целью повышения уровня безопасности будет модернизирована система на иранской границе. В Армении появится армяно-российский региональный центр по линии сотрудничества МЧС. Интересно, что Патрушев, подчеркнув важность сотрудничества, сказал: «Важно, что это опять движение вперед». То есть, он косвенно подтвердил, что в какой-то момент было «движение назад». Он также заверил, что позиции России и Армении по региональным вопросам «в целом совпадают». При этом, армянские чиновники тоже сделали ряд примечательных заявлений. Скажем, тот же Артур Багдасарян высоко оценил эффективную работу российских пограничников в Армении. Напомним, что армянские границы охраняют Пограничные войска российского ФСБ. Именно в дни визита в Армению российских чиновников премьер-министр Тигран Саркисян заявил о поддержке кандидатуры Владимира Путина на президентских выборах в России. Видимо, это была еще одна задача российский эмиссаров – получить заверения в верности. «В целом, обстановка и в России, и в Армении совершенно нормальная, не требующая особых мер», - заметил Патрушев, добавив, что есть необходимость в контроле и корректировке, и такая работа выполняется. Наира Айрумян http://www.lragir.am...ments23183.html

Они говорят не всю правду Интервью с депутатом от АРФД, экономистом Арцвиком Минасяном. Премьер-министр Тигран Саркисян утверждает, что правительство выполнило поручение Сержа Саркисяна остановить инфляцию, и теперь инфляция находится в допустимых пределах. Контролирует ли власть инфляцию? Прежде всего, применяемая в Армении стратегия по сдерживанию инфляции являет собой непригодный инструментарий для стран нашего типа. Для подобной стратегии необходим низкий уровень теневой экономики, а у нас тень, по некоторым оценкам, достигает 50-55%. Инструменты, утвержденные в стратегии ЦБ, предполагают политику сокращения прибылей субъектов, работающих в открытом пространстве. Иными словами, работает модель сокращения инфляции путем сокращения денег. И при большой «тени» сокращение денег будет лишь у тех, кто работает в открытом пространстве. То есть, цены снижаются в условиях низких доходов граждан и сокращения потребления. И в условиях большой тени в Армении эта стратегия не может быть эффективной. Причем, используются только финансово-кредитные инструменты ЦБ. Между тем, главной причиной инфляции в Армении является неэффективная структура экономики, наличие монополий, искусственно закрытые рынки. И политика по сдерживанию цен должна быть системной. Что касается выполнения распоряжения Сержа Саркисяна, очевидно, что тот поручил вернуть цены на сельхозпродукты на привычный для людей уровень. Наше правительство не только не смогло сделать этого, но и «обеспечило» двухзначный рост цен на продовольственные продукты. На деле для выполнения этого поручения необходимы системные реформы, которые нынешнее правительство просто не в состоянии предпринять. С другой стороны, для выполнения поручения нет подобающих оснований, вот почему АРФД предлагала объявить правительству недоверие. То есть, Тигран Саркисян лукавит? Во всяком случае, говорит не всю правду. Правительство всегда прибегало к этому. Вспомните историю с кризисом, когда премьер заявлял, что кризис Армении не угрожает. Власти не хотят или не могут сдерживать цены? Власти не контролируют ситуацию, они не знают, как выбраться из этого социально-экономического кризиса. Но у них не хватает воли признать это и призвать к консолидации общих сил. Необходимы новые идеи социально-экономического развития, и для этого необходима консолидация всех национальных сил. Арман Галоян http://www.lragir.am...rview23202.html

Мэтью Брайза: Стороны переговорного процесса по Карабаху чрезвычайно близки к прорывуArmenia Today Стороны переговорного процесса по Карабаху чрезвычайно близки к прорыву; есть несколько основных, ключевых деталей, которые могут быть согласованы только если президенты Армении и Азербайджана примут сложное и рискованное политическое решение. Об этом в интервью Hürriyet Daily News заявил экс-посол США в Баку Мэтью Брайза, добавив, что президенты не сделают это, пока не почувствуют политической поддержки от США и Франции. ARMENIA Today приводит отрывок из интервью. Говорит ли отказ Сената в одобрении вашего назначения в Баку о том, что Армянский вопрос всегда будет ударять по отношениям США с Анкарой и Баку? Определенно нет. Посмотрите, что президент Барак Обама сделал в прошлом году: он использовал свою конституциональную власть, чтобы обойти блокировку. Он понял стратегический интерес Азербайджана и продвинулся вперед. На тот раз, его решение может быть основано на факторах, которые не имеют отношения к Баку. Очевидно, в избирательном году таковые имеются. Чего следует ожидать в Вашингтоне в этом году 24 апреля? Я был глубоко вовлечен в этот вопрос каждый года, когда состоял в администрации президента Джорджа Буша. Мы можем ожидать серьезное напряжение вокруг этого вопроса каждый года, особенно, с учетом приближения 2015 (столетняя годовщина Геноцида армян 1915 г. – ред.) и в частности в избирательный год. Армянская организация (АНКА – ред.), которая блокировали мое назначение, будет вечно поднимать этот вопрос. Однако, не правительства, а люди должны определиться в том, как критиковать это. По моим прогнозам, нынешняя тенденция будет продолжаться. Чего Турции следует ожидать с приближением 2015 года? Столетние годовщины являются рубежом, однако у Турции есть возможность повлиять на эти дебаты в значительной степени. Она может провести настоящие открытые обсуждения с участием заслуживающими доверия представителями всех слоев турецкого общества для изучения исторических документов. Радикалы, которые заблокировали меня, ненавидят это. Они не желают иметь открытую дискуссию, открытый диалог со своим врагом. Я также думаю, что чрезвычайно неправильно однозначно говорить о том, что между нормализацией армяно-турецких отношений и урегулированием Нагорно-Карабахского конфликта нет никакой связи. Я всегда считал, что эти два вопроса могут помочь друг другу, а именно, если будет прогресс на армяно-турецком фронте, это поможет зарегистрировать прогресс в Нагорно-Карабахском конфликте, и наоборот: прогресс по Нагорному Карабаху будет способствовать нормализации отношений между Турцией и Арменией. Однако, если мы искусственным образом говорим, что подобной связи не существует, мы обрекаем перспективу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, поскольку мы делаем невозможным для армянских лидеров пойти на компромисс, потому что им дано огромное преимущество открытия границ с Турцией без каких-либо уступок. Таким образом, нам необходимо вести эти два процесса вместе и одновременно. Мы увидели, что если Азербайджан чувствует отсутствие поддержки Турции в вопросе Армении, азербайджанские политики могут сделать нормализацию отношений Турции и Армении невозможной. Считаете ли вы, что в подходе Турции к Геноциду армян была эволюция? Прогресс был. Все больше людей принимают открытое обсуждение того, что произошло. Я думаю, что убийство Гранта Динка пробудило миллионы турков. Не только правительство, но и сама общественность продвинулась в вопросе принятия страшнейших убийств, осуществленных войсками Османской империи. Однако, то, что не изменилось никоим образом по разумным причинам, это твердое мнение Турции о том, что это не должно быть политически признано, как геноцид. Характеризовать эти события геноцидом или не геноцидом – не является вопросом политики какой-либо страны. Решение должны принять общества, а не другие, основываясь на политической повестке дня. Иначе, на мой взгляд, это нечестно. Как Турция должна противостоять усилиям армянского лобби? Правда находится на стороне всех, особенно на турецкой стороне. Дискуссия по этому вопросу на данный момент в действительности является односторонней. Любой, кто выражает иную точку зрения, подвергается нападению в качестве отрицателя геноцида, что сразу же означает, что ты выступаешь против прав человека. Если ты считаешь, что геноцид было совершен, в равной степени можно утверждать с учетом узкого значения этого слова, что геноцид был совершен в отношении многих других, против турков или мусульман в Восточной Анатолии. Давайте вести диалог относительно многих зверств, которые были совершены против многочисленных групп. Давайте поговорим обо всех. Давайте будем честными, и не будем забывать о страданиях других. Что стало причиной провала процесса нормализации армяно-турецких отношений. Можно сказать, что причина в том, что в протоколах не был учтен Карабахский конфликт? Руководство Турции осознало, что открытием границы с Арменией полностью вне контекста Нагорного Карабаха, Турция движется в новом направлении, поскольку Турция закрыла границу в контексте Нагорно-Карабахского конфликта. Азербайджан никогда не забудет это. Азербайджанцы имеют существенное политическое влияние в Турции. Для Азербайджана нет столь любимой страны, как Турция. Это самая популярная страна в Азербайджане. Таким образом, если кто-либо предпримет шаг, который доставит чрезвычайное неудобство Азербайджану, данный шаг никогда не будет успешным в турецкой политике. Это невозможно. Каким является путь для продвижения вперед, с учетом прошлого опыта? Кажется, это случай, когда ставишь телегу впереди лошади. В этом-то и дело. Держите лошадь впереди телеги. Упорядочение вопросов, но упорядочение было вне порядка. Наиболее важным вопросом, как для Еревана, так и Баку, является Нагорный Карабах, а не армяно-турецкая нормализация. Для Армении гораздо важнее исключение риска войны и справедливое и устойчивое урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта, нежели прямые торговые отношения с Турцией. Я советую сфокусироваться на достижении прорыва по Нагорному Карабаху. Если это сделать, армяно-турецкое примирение будет достигнуто как следствие этого. Каков ваш совет Вашингтону по армяно-азербайджано-турецкому треугольнику? Как я уже сказал госсекретарю, необходимо сфокусироваться на прорыве по Нагорному Карабаху. Это достижимо. Прорыв будет не по окончательному мирному договору, но по рамочному соглашению по мирному договору. Как только будет достигнуто рамочное соглашение, необходимо сделать все возможное для того, чтобы оно стало окончательным мирным договором. И тогда, когда этот процесс будет продвигаться вперед, необходимо вернуться к армяно-турецким переговорам. С учетом приближения 2015 года, не будет ли трудно убедить Армению? Я думаю, что Армения придет к пониманию того, что если наш президент и госсекретарь лично вовлечены, и если они прояснят, что разработка договора будет действительно трехсторонней, не только ведомой одной российской стороной, но равными участниками других двух стран, а именно США и Франции, я думаю, шансы на прорыв будут. То, что лежит на столе переговоров, справедливо и разумно. Был зарегистрирован огромный прогресс. Стороны чрезвычайно близки к прорыву. Есть несколько основных, ключевых деталей, которые могут быть согласованы, только если президенты Армении и Азербайджана примут сложное и рискованное политическое решение. Они не сделают это, пока не почувствуют политической поддержки от США и Франции. Вмешаются ли США? На основе моего разговора с Клинтон, я считаю, что желание существует. Однако, сейчас внешнеполитическая повестка загружена. Я не могу предсказать, сохранится ли эта заинтересованность у наших лидеров, однако, я знаю, что сейчас она есть. У меня был разговор в Вашингтоне всего две недели назад.

Турция предлагает открыть немецкие архивы. Почему? Министр по вопросам Евросоюза Турции Эгемен Багыш предложил открыть немецкие архивы с целью изучения материалов, касающихся Геноцида армян. По словам Багыша, в этих архивах должны содержаться материалы о событиях 1915 года в Османской Турции, изучение которых положит конец многочисленным дискуссиям. Одна из таких дискуссий развернулась недавно между Францией и Турцией и завершилась не в пользу последней. После этого Турция начала предпринимать неуравновешенные и плохо продуманные в дипломатическом отношении политические шаги. Можно ли причислить к таким недальновидным шагам и предложение об открытии немецких архивов? На этот вопрос отвечают армянские тюркологи. - Что скрывается за этим предложением турецкой стороны? Левон Овсепян. – В данном случае важно то, что с таким призывом Багыш обратился именно к Германии. Тем самым Турция, я думаю, хочет решить сразу несколько проблем и пойти, как ей кажется, на хитрый шаг. Во-первых, этот шаг направлен на предотвращение в Германии тех процессов, которые осуществляются во Франции. Турция пытается дать понять Германии, чтобы она воздержалась от такой инициативы. Кроме того, призывая открыть архивы для историков, турецкая сторона пытается перевести проблему в плоскость исторического обсуждения. Турцию беспокоит то, что в Германии есть политические деятели, которые выступают с предложением последовать примеру Франции. Возможно также, что Турция обратилась по этому вопросу к Германии, так как убеждена, что имеющая свою долю вины в Геноциде армян Германия пойдет навстречу инициативам и предложениям Турции. Так что этот шаг направлен на то, чтобы с помощью Германии попытаться поставить Францию в неловкое положение. Возможно, подобными шагами Турция преследует цель доказать «пристрастность» Франции в вопросе Геноцида. Неслучайно, что Багыш призвал Германию выступить в этом вопросе посредником между Францией и Турцией. Рубен Мелконян. – Германия и в частности военные силы этой страны играли определенную роль в вопросе Геноцида армян, что в научных кругах является известным фактом. Этим предложением турки хотят создать ситуацию, при которой будут выявлены новые виновные в Геноциде армян. Если немецкие архивы откроются, то нельзя исключать, что всплывут новые факты, которые докажут определенную вину Германии. На мой взгляд, в заявлении турецкого политического деятеля содержится угроза в адрес Германии, что должно заставить эту страну осуществить шаги против обсуждающегося во Франции законопроекта. Кроме того, возможно, что турки тем самым преследуют цель предотвратить обсуждение аналогичного законопроекта в самой Германии. Андраник Испирян. – В последнее время турецкий министр по вопросам Евросоюза Эгемен Багыш выступает с неуравновешенными заявлениями по вопросам, касающимся Геноцида армян и отношений с Арменией. После сделанных им в Швейцарии заявлений об отрицании Геноцида армян прокуратура Цюриха начала предварительное расследование в отношении Багыша, за которым последовал адресованный турецкому министру призыв председателя Европарламента взглянуть в лицо собственной истории. В этих условиях Эгемен Багыш пытается отвлечь внимание международной общественности различными заявлениями и предложениями. Ответственность за напряженные отношения между Францией и Турцией несет только турецкая сторона. И только Турция может решить возникшие с Францией проблемы. Германия относится к числу стран, признавших Геноцид армян. Более того, в Германии тоже начали говорить о криминализации отрицания Геноцида. - Есть вероятность того, что Германия согласится открыть архивы? Андраник Испирян. – В Германии нет проблемы открытия архивов, так как они открыты для исследователей. Просто турецкая сторона в очередной раз спекулирует выражением «открыть архивы». Ряд ученых на протяжении многих лет изучали немецкие архивы и опубликовали многочисленные документальные работы, статьи, письма, доказывающие, что в 1915 году в Османской Турции был совершен геноцид. В период осуществления геноцида Германия была союзницей и покровительницей Турции. Во многих местах резня армян происходила под молчаливыми взглядами германских офцеров. И хотя германские военные не говорили об этом вслух, однако они фиксировали эти факты и представляли их своим начальникам. Изучившие немецкие архивы известные немецкие историки утверждают, что османское правительство поставило перед собой цель уничтожить армян. Левон Овсепян. – Это второстепенный вопрос. В тех же немецких архивах имеются многочисленные документы, полностью доказывающие как бесспорность факта Геноцида армян, так и сопричстность к этому кайзеровской Германии. Рубен Мелконян. – На самом деле Германия обладает достаточно серьезными архивами, касающимися Геноцида армян. Важно отметить, что большая часть этих документов не изучена. Если в Германии действительно последуют призыву турецкого министра и откроют все архивы, то, возможно, будут выявлены новые факты, которые не опровергнут, а подтвердят факт Геноцида армян. Артак Шакарян. – Турция знает, что Германия не откроет архивы, и смело требует этого, чтобы показать миру фарисейство Германии. Открытие архивов со стороны Германии маловероятно. http://hetq.am/rus/opinion/10445/turciya-predlagaet-otkriyt-nemeckie-arkhiviy-pochemu?.html

Олигархов-импортеров сделают банковскими олигархами – Грант Багратян «Законопроект «Об ограничении неналичных операций» не средство для борьбы с теневой экономикой, а попытка превратить импортирующих олигархов в финансовых», - об этом сказал бывший премьер-министр Армении Грант Багратян во время встречи с журналистами. «Ну и что, что этот человек работал в банке, банковского дела даже не знает, а сферой сельского хозяйства руководит человек, окончивший сельхозмеханизацию (факультет - ред.)», - сказал Грант Багратян, имея в виду премьер-министра Тиграна Саргсяна и министра сельского хозяйства Серго Карапетяна. «Что же делают банки? Говорят, что сделку, превышаюшую три миллиона, нужно производить через банк. Это старая советская история, в Советском Союзе тоже были такие цифры. Тигран Саргсян делает их финансовыми олигархами и дает им понять, что нет в мире других денег», - добавил Багратян. Он подтвердил свои слова данными Transparency International по Армении за прошлый год, когда наша страна, по показателю теневой деятельности в 2011 г. заняла 124-ое место в ряду 151 страны. В процентном соотношении 53 % составила доля теневой экономики. В качестве экономиста Грант Багратян выразил мнение о том, что теневая деятельность не связана с обналичиванием. «Тень есть тень, она может быть как наличной, так и неналичной», - объяснил он. Tert.am

Турнир претендентов пройдет в Лондоне По информации "Спорт-Экспресса", президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов подтверждает, что турнир претендентов следующего цикла пройдет в Лондоне с 23 октября по 13 ноября. Организатором выступит созданная бизнесменом Эндрю Полсоном компания "Агон", которой ФИДЕ "передает все права на проведение ближайших циклов розыгрыша первенства мира среди мужчин". Напомним, что о решении в пользу Лондона ранее неофициально сообщал помощник Илюмжинова Берик Балгабаев. Корреспонденту "Спорт-Экспресса" Юрию Васильеву также стало известно, что номинантом организатора в турнире претендентов будет Теймур Раджабов. Сейчас азербайджанский гроссмейстер занимает пятое место в официальном рейтинге ФИДЕ, вслед за Магнусом Карлсеном, Левоном Ароняном, Владимиром Крамником и чемпионом мира Вишванатаном Анандом. http://www.armsport.am/ru/news/3/3/32221/

России невыгодно изменение правил игры в Армении ("Zhamanak", Армения)На днях в Армении побывала делегация России с довольно солидным представительством экономического блока. Делегация была принята на уровне Сержа Саргсяна. Были подписаны армяно-российские договора об экономическом сотрудничестве на период до 2020 года. Пока российская делегация участвовала во встречах и пыталась обеспечить спокойствие российского капитала в Армении, как минимум, на ближайшие 8-9 лет, Центр стратегических исследований им. Джорджа Маршалла организовал в Ереване семинар-обсуждение, в котором приняли участие послы западных стран, в частности, США и Германии, а Армения была представлена на уровне секретаря Совета национальной безопасности. Во время семинара западные послы озвучили необходимость нейтрализации зависимости Армении от одной страны и поисков для этого альтернативных путей сотрудничества в сферах экономической и политической безопасности. Ясно, что речь тут идет об альтернативе зависимости от России. Таким образом, Запад и Россия довольно четко показывают свои намерения в связи с предстоящими в Армении развитиями. Ясно, что предвыборный период является временем формирования власти, независимо от того, будет смена власти, или нет. И в этот период формирования власти существенно то, как повлияют Запад и Россия на эти процессы. Кстати, трудно сказать, случайно, или нет, но именно в те же дни по интересному совпадению обострилась также напряженность внутри власти, когда партия «Процветающая Армения» (ППА) бойкотировала заседание Национального Собрания, обвинив Республиканскую партию Армении (РПА) в создании нездоровой атмосферы. Трудно сказать, насколько это было совпадением, или насколько было обусловлено, скажем, присутствием российской делегации в Армении, тем не менее, наверное, не нужно сомневаться, что составляющие власти страны, безусловно, будут представлять противостояние Запад-Россия. В настоящее время кажется очевидным, что основную ставку Запад делает на Сержа Саргсяна, т.е. на РПА. Об этом свидетельствуют заявления о том, что от президента ждут свободных и справедливых выборов. Конечно, ясно, что Запад не наивен, и понимает, что речь не может идти об абсолютной справедливости и свободе. В данном случае речь идет всего лишь о том, чтобы Серж Саргсян смог найти такую формулу деления политического пирога, чтобы все политические силы были, по возможности, довольны и не было поствыборных потрясений. Речь, естественно, идет не об абсолютно всех политических силах, но лишь появившихся в поле относительно заметных силах. Запад в Армении стремится, пожалуй, именно к таким реалиям: разрешенности политического кризиса и определенным договоренностям о новых правилах игры, началом чего могут стать выборы парламента, а продолжением уже будут выборы президента, когда могут быть согласованы правила игры уже на следующую пятилетку, и уже в новый избирательный период Армения войдет с этими правилами, что даст возможность организовать качественно новые выборы в период 2017-18 гг. Расчет Запада, очевидно, состоит в этом. В связи с Россией и этим расчетом существует некая обеспокоенность. То есть, действия России свидетельствуют, что имеется чувство реальной опасности изменения правил игры, и, пожалуй, именно по этой причине Россия желает выудить у Армении некие документальные гарантии для своего капитала до 2020 г. Дело в том, что России невыгодно изменение правил игры в Армении, так как ее влияние на Армению обусловлено сохранением именно существующих правил, т.е. именно эти правила обеспечивают России существенное политическое влияние на Армению. Естественно, Россия должна искать, так сказать, союзника в этом вопросе во власти, и им может стать «Процветающая Армения», которая в свою очередь может защититься от РПА с помощью России. Таким образом, противостояние РПА-ППА может быть результатом определенной конкуренции Запад-Россия, конечно, в весьма относительном смысле, так как сами по себе РПА и ППА не выделяются некой последовательной цивилизационной ориентацией, принципиальным выбором, но выбирают то направление, на котором более надежно сохранение властных позиций.

«Faktxeber.com»: Если в Азербайджане открылся 1 миллион рабочих мест, почему в Россию на заработки уехали 500 тыс. граждан? Глава Миграционной службы Российской Федерации Константин Ромадановский на днях заявил, что в 2011 году на территорию России из Азербайджана въехали 500 тысяч трудовых мигрантов. Между тем, официальные структуры Азербайджана говорят об открытии более 1 миллиона рабочих мест в стране, начиная с 2003 года. «Почему вопреки открытию миллиона рабочих мест в Азербайджане, 500 тысяч граждан едут в Россию в поисках работы?»,- задается вопросом сайт «Faktxeber.com». Глава Лиги защиты трудовых прав граждан Сахиб Мамедов в интервью сайту заявил, что реальное число трудовых мигрантов из Азербайджана в РФ составляет не 500 тыс., а 600 тыс. «Возможно в Азербайджане и открылся миллион рабочих мест с 2003 года. Но вместе с тем закрылись многочисленные крупные и мелкие предприятия»,- отметил эксперт. Источник: Panorama.am

Роман Григорян о приглашении в сборную Армении В начале недели президент ФФА Рубен Айрапетян, отвечая на вопрос одного из пользователей относительно приглашения в сборную Армении игрока самарских "Крыльев Советов" Романа Григоряна, на своей странице в facebook сказал буквально следующее: "Григоряну отправлено приглашение, но он ответил, что ещё должен подумать. Следующий шаг: если Роман попросит, мы пригласим его". С того момента ArmSport.am несколько раз пытался дозвониться до Григоряна, чтобы выяснить, в чём причина его колебаний. Ведь ещё осенью прошлого года сам он в интервью нашему сайту заявлял, что его сердце принадлежит Армении, и он желает получить возможность выступать в национальной сборной. Ранее те же его слова передавал Артур Саркисов, когда они вместе выступали в "Шиннике". Сегодня Роман Григорян связался с нами, отметив, что из-за напряженных тренировок в Испании, где "Крылья Советов" проводят учебно-тренировочный сбор, он долгое время не мог отвечатьна наши звонки. Говоря о приглашении из сборной, Григорян сказал: "Да, приглашение было, и я ответил, что должен подумать. Проблема в том, что, выступая за сборную Армении, поменяется мой статус в чемпионате России, и я стану легионером. Я не дал отрицательного ответа, просто попросил время на то, чтобы всё обдумать. На вашем сайте я читал заявление Рубена Айрапетяна, которое он сделал в социальной сети facebook, а так же в курсе того, что тема моего приглашения стала предметом обсуждений... На данный момент я не могу сказать больше, но в скором времени оповещу ФФА о своей позиции". http://www.armsport.am/ru/news/2/48/32199/

Душевные муки и сомнения Михаила Багдасарова Анна БЕГЛАРЯН После того, как «Армавиа» объявила о скидках на все прямые рейсы авиакомпании для представителей мужского пола старше 18-ти лет в честь дня Армии, некоторые СМИ поспешили сообщить «сенсационную» новость о том, как якобы представители компаний, которые выполняют рейсы на паритетных условиях с «Армавиа» (например, авиакомпания «Сибирь»), выражают недовольство и даже угрожают национальному перевозчику. Отметим, что такую утку не раз запускали в информационный полет. Более того, она уже успела достаточно и налетать, и наследить. Однако все по порядку.<BR class=pg> <BR class=pg>Почти год тому назад, а именно 5 апреля 2011 русские СМИ распространили информацию о том, что компания «MIKA Limited» готова инвестировать в международный аэропорт Брянска (http://www.news.nashbryansk.ru/2011/04/05/chronicles/aeroport-mika-limited/). Между прочим, тогда соглашение о намерениях по инвестированию губернатор Брянской области Николай Денин подписал с президентом компании Михаилом Багдасаровым. «Компания-инвестор сейчас активно разрабатывает проект по модернизации аэропортового комплекса ОАО «Международный аэропорт «Брянск», развитию межрегиональных и международных авиационных пассажирских и грузовых перевозок. Среди главных задач заключенного соглашения – формирование на территории региона международного транспортно-логистического кластера и т.д.», - написало вышеупомянутое издание со ссылкой на пресс-службу областной администрации Брянска. Чудно. Однако русские коллеги по перу не упустили момента и плавно прошлись по компании «Mika Limited», точнее, по армянскому бизнесмену Михаилу Багдасарову. Начнем с того, что, во-первых, его брянский проект был назван утопическим. Во-вторых, были «оглашены» некоторые трудности, которые на тот момент были у компании, в частности, с лизинговой компанией International Lease Finance (ILFC), по решению которой были приостановлены поставки новых узкофюзеляжных самолетов «Армавиа» и возврат себе одного из уже поставленных в 2009г. самолетов Airbus А319, который должен был эксплуатироваться авиакомпанией до 2018г. и прочее. И, наконец, российские «эксперты», анализируя положение компании Mika Limited у себя на родине, пришли к заключению, что, если в Армении Багдасарову действительно не дают развиваться, то может быть в Брянске он найдет более лояльное отношение. Такая вот версия про то, как встревают палки в колеса бизнеса Багдасарова, в результате чего он вынужден инвестировать в соседние страны. На днях мы поинтересовались у PR-менеджера «Mika Limited» Анаит Айвазян, удалось ли Михаилу Багдасарову воплотить свои «планы на миллион» в Брянске. Оказалось, что намерения остались лишь намерениями. Что касается вышеупомянутого соглашения, то сейчас выясняется (из письменного ответа Анаит Айвазян), что «Mika Limited» ничего и не подписывала. Как говорится без комментариев. Бизнес есть бизнес. Что-то может получиться, а что-то нет. Вопрос в другом. Думаю, что из неудавшегося инвестиционного плана Багдасарова в Брянске остался лишь осадок – миф о том, что армянскому бизнесмену не дают работать в Армении. Не сомневаюсь, что данная формулировка будет использована еще не один раз как пиарщиками Михаила Багдасарова, так и другими отечественными бизнесменами, желающими вывести капитал из нашей страны. Словом, ждите новостей о том, как отечественные бизнесмены сдают страну, как алкаши стеклотару…

Документ: Владимира Путина кинорежиссёра Станислава Говорухина с представителями армянского землячества России. На встрече присутствовали: руководитель переживающего не лучшие времена Союза армян России Ара Абрамян, знаменитый герой-полярник армянского происхождения Артур Чилингаров, известный бизнесмен Михаил Багдасаров. Вниманию Говорухина был представлен телевизионный фильм, повествующий, в том числе, о стремлении армянского землячества, содействовать победе Владимира Путина на выборах 4 марта 2012 года. Кадры фильма запечатлели армянских политиков, включая президента Армении Сержа Саргсяна и его предшественника на этом посту, Роберта Кочаряна. Ведущую роль в организации мероприятия сыграл бизнесмен Михаил Багдасаров, благоразумно "убравший" в тень А. Абрамяна, чьи прошлогодние высказывания о желании президента Армении (опровергнутые впоследствии премьер-министром Армении) вступить в Таможенный Союз, а также о 99,9% российских армян, рвущихся в едином порыве поддержать Владимира Путина на выборах, вызвали аллергическую реакцию российского руководства. Позитив представленного Говорухину фильма, по всей видимости, заключался и в демонстрации единодушия Саргсяна и Кочаряна, со всей ответственностью осознающих значимость вопроса, затронутого в телевизионной ленте. Ради этого вроде как даже были забыты шероховатости во взаимоотношениях армянских президентов. Остается надеяться, что работа неизвестных широкой общественности кинематографистов удостоится более лестных отзывов Говорухина, нежели поведение президента России Дмитрия Медведева, раскритикованного им за отсутствие артикулированной поддержки в адрес выдвинутого им же кандидата в президенты. Видимо, по мнению Говорухина, важно публично и позатейливее высказанная поддержка. И с этой точки зрения зёрна инициативы Михаила Багдасарова упали на благодатную почву: Говорухин не просто услышал о всеармянской поддержке Путина, но и увидел тематическое кино, Саргсян и Кочарян сблизились в дружеском порыве, Абрамяну досталась реабилитация. Как говорится, всем сестрам по серьгам. О реакции кандидата в президенты России В. В. Путина на показанное ему армянское кино пока ничего не сообщается.

Иранские СМИ пишут о позорном факте на встрече Х. Клинтон с президентом Азербайджана На встрече госсекретаря США Хиллари Клинтон с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Мюнхене 4 февраля азербайджанский флаг был представлен позорным образом. Об этом говорится в статье, публикуемой сегодня иранским сайтом «Аранньюз». Согласно информации, вместо зеленого цвета на азербайджанском флаге был синий, то есть триколор имел следующую расцветку – синий, красный, синий. Иранское СМИ также отмечает, что азербайджанское информагентство «Тренд» с целью исправить позорную ошибку представило флаг Азербайджана лишь после коррекции с помощью программы Photoshop. Подробности: http://novostink.ru/mir/30983-iranskie-smi-pishut-o-pozornom-fakte-na-vstreche-h-klinton-s-prezidentom-azerbaydzhana.html#ixzz1lhj4rKu1

Неужели соперник Путина не фиктивный, а настоящий? ("Foreign Policy", США)Москва – Судя по толпе, собравшейся 13 января в здании Центрального телеграфа, находящегося всего в квартале от Кремля, казалось, будто кто-то раздает конверты с деньгами. Там были пенсионеры, домохозяйки, студенты и школьные учителя, устремившиеся ко входу и на улицу. Все они задирали вверх головы, глядя на человека, возвышавшегося над толпой. Вытянутую голову великана-миллиардера Михаила Прохорова, рост которого составляет 204 сантиметра, можно было увидеть даже издалека. Он пришел туда, чтобы открыть свой предвыборный штаб в рамках гонки за пост президента России. Странно было то, что он, похоже, получал удовольствие от общения с избирателями, выслушивая их жалобы, позволяя им хвататься за край своего пальто. Но самое странное заключалось вот в чем: все эти люди, за исключением, пожалуй, большинства журналистов, действительно верили в то, что Прохоров может победить. Пресса сегодня (за исключением государственных СМИ) придерживается сюжетной линии о том, что Прохоров это кремлевская марионетка. Такое предположение основано главным образом на накопленном опыте. Начиная с 2000 года, когда Владимир Путин впервые стал боссом, кандидаты на президентских выборах в России принадлежали в основном к так называемой «конструктивной» (читай: формальной) оппозиции. Это такие люди, как коммунист Геннадий Зюганов и фиглярствующий националист Владимир Жириновский, которые участвуют и проигрывают почти во всех президентских выборах в России с момента распада Советского Союза, каждый раз проявляя все меньше энтузиазма. (Оба отказались от участия в выборах в 2004 году, когда популярность Путина намного превысила 70%.) Теперь Зюганову и Жириновскому далеко за шестьдесят, они уже не пытаются вести слишком активные кампании, по крайней мере, не совершают длительные предвыборные турне. О них среди избирателей вот уже лет десять ходит один неизменный анекдот: «Товарищ Зюганов (или господин Жириновский), вы победили и стали президентом! Какой будет ваш первый указ?» «М-да. Я приказываю немедленно передать все мои президентские полномочия Путину». Кандидатов с более независимой родословной, таких как Григорий Явлинский, возглавляющий либеральную партию «Яблоко», обычно до выборов не допускают. Действуя вполне в духе традиций, Центральная избирательная комиссия и на этот раз отказала в январе в регистрации Явлинскому, заявив, что он подделал четверть из 2 миллионов собранных в свою поддержку подписей. В итоге остался динамичный дуэт в лице Зюганова и Жириновского, которые состязаются с другим лидером конструктивной оппозиции Сергеем Мироновым. Этот кандидат со своими утверждениями о собственной независимости кажется таким же независимым, как и путинский лабрадор. Когда Миронов соперничал с Путиным в 2004 году, он открыто поддерживал кандидатуру своего противника; а когда в 2008 году срок Путина подходил к концу, этот псевдооппозиционер услужливо предложил внести поправку в конституцию, чтобы его старый друг остался у власти еще на четыре года. А как же Прохоров? В свои 46 лет он самый молодой из всех кандидатов; он ведет жизнь убежденного холостяка и завсегдатая модных курортов. Прохоров не принадлежит ни к одной политической партии, он никогда не занимал посты во власти, а его состояние оценивается в 18 миллиардов долларов. Он даже владеет командой из НБА «Нью-Джерси Нетс», и поэтому трудно поверить, что этого человека можно купить за чемодан денег. Как гласит сегодня расхожая мудрость циников, он просто добивается милости и расположения путинского Кремля, который может дать ему еще больше никелевых рудников и золотых приисков, составляющих основу его богатства. Возможно также, что он стремится занять важный пост в правительстве, дабы лоббировать свои интересы. Каковы бы ни были его мотивы, лидеры российской оппозиции, как конструктивной, так и неконструктивной, убеждены в том, что Прохоров это марионетка. «Он на этих выборах в сговоре с Путиным, в этом нет никаких сомнений, - говорит один из близких друзей Прохорова и лидер популярного оппозиционного движения Борис Немцов. – Прохоров связан с властью каждым стежком, как и любой крупный бизнесмен в России. Так что у Путина есть все возможности взять его за рога и крутить им как вздумается». Однако этот долговязый холостяк не похож на человека, действующего по принуждению. Открывая свой штаб в здании Центрального телеграфа, он несколько часов говорил со своими сторонниками, выслушивая их скучные жалобы на счета за отопление и по поводу детских садов, хотя советники пытались оттащить его прочь. Он определенно репетировал роль, давая точные и безупречные ответы, и играя в рациональный популизм. Внешняя политика: интеграция с Европой. Бюджетно-налоговая политика: обложить налогом богатых. Экономика: помогать малому бизнесу. Про Путина: он просидел на посту 12 лет, пора ему уходить. Один молодой бизнесмен пожаловался, что федеральная помощь в его регионе не доходит до нуждающихся. Он попросил Прохорова вмешаться. «Во-первых, нам нужно изменить всю систему власти, - сказал Прохоров, глядя сверху вниз на этого человека, который сидел в инвалидной коляске. – Сейчас чиновники зависят только от вышестоящего начальства, но они должны зависеть от людей, от избирателей. Без таких изменений вашу проблему не решить никогда». Это заявление резко контрастировало с путинской манерой ручного управления, когда он занимается всякими мелкими жалобами, обещая наказать какого-нибудь виновного бюрократа или кого-то еще. Прохоров же заявляет о системности российских проблем. Когда он говорил, небольшой хор бабушек согласно кивал и бормотал. «Хороший парень! Так и надо! Этот сумеет все сделать. Он будет президентом», - сказала одна из них, 74-летняя Нина Колоскова, снимавшая Прохорова на свой мобильный телефон. Потом она полчаса убеждала меня полюбить ее кандидата: «Он так прекрасно говорит по-русски! Все, что слышно от других, это жаргон!». Один за другим к нам подходили другие сторонники Прохорова, вступая в общую беседу: школьная учительница-пенсионерка, домохозяйка, студент университета. Сопротивляться их энтузиазму было трудно. «Причина, по которой мы всегда голосуем за коммунистов, не в том, что нам хочется вернуться обратно в СССР, - сказала учительница Лидия Юрина. – Мы голосуем за них, потому что никого другого нет. Но сейчас есть Прохоров». Совершенно искренние и неторопливые, эти люди не были похожи на наемных болванчиков, которые в последнее время составляют основу митингов за Путина. Это были классические протестные избиратели, возмущенные и идеалистические. А таких сегодня в России огромное множество. На декабрьских парламентских выборах более половины голосов избирателей было отдано за оппозиционные партии. Такое случилось впервые с момента прихода Путина к власти. Почти 20% голосов получили зюгановские коммунисты, хотя людей, испытывающих ностальгию по сталинским временам, в стране гораздо меньше. Утверждения о подтасовках правящей партии Путина «Единая Россия», которая с трудом набрала 49% голосов, вызвали еще больший гнев среди электората. Впервые после распада Советского Союза избиратели начали десятками тысяч выходить на уличные демонстрации. Очередной массовый митинг запланирован на 4 февраля. Это та энергию, которую Прохоров пытается направить в нужное ему русло. И независимо от того, делает он это по указке Кремля или нет, начал миллиардер весьма неплохо. В прошлом месяце он собрал полные залы в Казани и Новосибирске. До выборов 4 марта он планирует совершить предвыборное турне еще как минимум по шести городам России. Менеджеры его предприятий в 30 российских регионах помогают ему получить голоса избирателей; и хотя его предвыборный штаб отказывается разглашать данные о расходах, у Прохорова карманы глубже, чем у любого из кандидатов, возможно, даже глубже, чем у Путина. В прошлом месяце он также залез в свою записную книжку и, созвонившись со знаменитостями, создал «общественный совет» из рок-звезд, знаменитых спортсменов, телеведущих и других известных людей, таких как поп-дива Алла Пугачева, которые коллективно поддержали его кампанию и кандидатуру. А во время ток-шоу в начале февраля он пообещал в случае победы над Путиным и вступления в президентскую должность раздать 17 из своих 18 миллиардов долларов. Однако по данным последних опросов, проведенных 31 января независимым социологическим агентством «Левада-центр», Прохоров получил бы всего-навсего 4% голосов, если бы выборы состоялись в это воскресенье. Таким образом, он идет ноздря в ноздрю в борьбе за третье место с ветеранами политики Жириновским и Мироновым. Учитывая то обстоятельство, что прошлым летом даже имя Прохорова было известно всего нескольким процентам населения, эти показатели не так уж и плохи. Но по данным все того же опроса Левада-центра, коммунист Зюганов намного опережает Прохорова, набирая 8%, а Путину предпочтение отдает 37% опрошенных, что говорит о возможном втором туре голосования. 1 февраля Путин впервые признал, что второй тур возможен, хотя говорить об этом ему было крайне неприятно. «Второй тур вызовет продолжительную битву, а это дестабилизирует нашу политическую ситуацию», - заявил премьер-министр группе наблюдателей за выборами. Но поскольку сейчас рейтинги его популярности ниже 50% - даже согласно данным государственных социологических опросов – второй тур выборов возможен. И бюрократия к нему готовится. Чиновники из избирательного штаба в Смоленской области, например, заказали в январе почти миллион листовок с приглашением к гражданам прийти на второй тур голосования. Вопрос в том, сумеет ли кто-нибудь победить коммунистов, заняв второе место. «Наша стратегия проста, - говорит менеджер кампании Прохорова Антон Красовский. – Каждый день мы находим тот или иной способ, чтобы появиться на телеэкранах. Пусть люди видят его лицо». В этих целях Прохоров провел в среду пресс-конференцию безо всяких видимых причин, и зал переполнили репортеры. Первый телеканал, являющийся главным государственным каналом в России, жестко контролируемым Кремлем, уделил этой пресс-конференции более двух минут эфирного времени в ведущей вечерней информационной программе, показав Прохорова раньше всех остальных кандидатов, за исключением Путина, конечно. «Я в политике с серьезными намерениями и надолго», - заверил Прохоров телезрителей Первого канала, число которых составляет оценочно 120 миллионов человек в одной только России. Внося сумятицу в общую картину, другие государственные телеканалы превратили Прохорова в мишень для нападок. На прошлой неделе телеканал НТВ (он входит в первую тройку ведущих каналов, принадлежит Газпрому и имеет во всем мире аудиторию в 120 миллионов человек) напомнил своим зрителям события 2007 года, когда Прохорова задержала французская полиция на альпийском курорте Куршевель во время вечеринки для супербогатых россиян по подозрению в содержании сети проституции. Диктор, вещающий голосом, который вполне бы подошел для фильма о Фредди Крюгере, далее рассказывает, что «олигарх» купил остров на Сейшелах. Прохоров опровергает оба утверждения. Что он опровергает не всегда, так это утверждения о том, что его кандидатура это обман. Ведь добиться такого в России без молчаливого одобрения власть имущих практически невозможно. «Преодолеть все барьеры непросто, - заявил он в прошлом месяце агентству Reuters. – Надо получить более или менее зеленый свет, чтобы добраться до избирательной урны… надо иметь зеленый свет от большинства российской элиты». Когда я спросил его в четверг на пресс-конференции, что это значит, кто дает зеленый свет и зачем, Прохоров включил задний ход. «Я не получал никакого зеленого света, - сказал он.- Я выполнил все унизительные требования к кандидату, которые необходимы по закону». Так что вопрос этот повис в воздухе, возможно, до конца избирательной кампании. Но в конечном итоге он все равно не будет иметь особого значения для результата голосования. Даже если Прохоров втайне согласился выступить в качестве путинского партнера по спаррингу, его популярность на подъеме, и многие россияне согласятся отдать ему свой протестный голос. По крайней мере, это новое лицо, в отличие от изрядно всем надоевшего трио из конструктивной российской оппозиции. Одного этого факта может оказаться достаточно, чтобы вывести Прохорова во второй тур. «А тогда все ставки будут сняты, - говорит аналитик и популярный блогер Антон Носик. – Если он положит руку на скипетр, он станет неприкасаемым. Он превратится в другого зверя, как только ощутит вкус крови. И что тогда? Вы думаете, он просто вернет бразды? Я бы не стал ставить на это».

ала какие отнашения-мотнашения если ты служил в армии должен знать поговорку дальше от наЦаласво ближе к столовой

Документ: Авигдор Либерман впервые публично выступил против признания Израилем Геноцида армян 1915 года в Османской Турции. О том, что он придерживается такой позиции, дабы не ставить под угрозу стратегическое партнерство с Азербайджаном, было известно давно. Но до сих пор против признания публично выступали лишь его соратники по партии "Наш дом Израиль" (НДИ) - замминистра иностранных дел Дани Аялон и председатель фракции Роберт Илатов, передает Izrus. "Израиль со дня основания не соглашался на применение термина Холокост по отношению ни к одной другой войне или другой трагедии. Мы считаем, что то, что прошёл еврейский народ во время Второй мировой войны, несравнимо ни с чем. Попытки методом терминологии превратить другие конфликты и зверские убийства - в Африке, Азии, на Балканах - в очередной Холокост мы не принимаем", - отметил Либерман в интервью RTVi. "Мы выступаем за то, чтобы все факты, все печальные страницы истории были представлены такими, какими они являются. Ни одна другая страна, кроме Франции, законодательно не признала геноцид армян..., - добавил глава дипломатического ведомства. - Мы не собираемся вмешиваться. Сегодня это из исторического события превратилось в политический спор. Поэтому я не думаю, что Израилю нужно сейчас вмешиваться в эту проблему". Напомним, что 26 декабря в Кнессете прошло обсуждение вопроса признания Геноцида армян, в ходе которых большая часть присутствующих, включая спикера Кнессета, призвала израильский парламент признать Геноцид армян. А бывший министр обороны Израиля, член Кнессета Бенъямин Бен-Элиэзер заявил, что обсуждение вопроса Геноцида армян в Кнессете связано лишь с недовольством Израиля политикой нынешнего турецкого руководства. Между тем, на днях в интервью ИА REGNUM посол Израиля в Армении Шмуэль Мейром заявил: "Вопрос признания резни армянского народа очень сложен. Многие в Израиле поддерживают признание, в том числе, как вы упомянули, члены Кнессета. Понятно, что как израильтяне и евреи, мы особенно чувствительны и даже имеем моральное обязательство помнить такие человеческие трагедии, как резня армянского населения в период Первой мировой войны. Израиль никогда не отрицал этого и понимает ужасные страдания, которые пережил армянский народ. В ходе обсуждений, проведенных в Комитете образования Кнессета, каждый из членов комитета выразил мнение по данному вопросу. То есть, Израиль считает, что расследование событий по столь деликатному вопросу требует достижения открытых обсуждений, основывающихся на данных и фактах, оно не должно быть только отражением политических решений или заявлений. Эта тема на протяжении многих лет имела политическую окраску со стороны армян и турок, и каждая сторона пытается доказать, что ее претензии оправданы. Израиль не желает брать на себя роль по определению происшедшего, так как по сути это будет означать поддержку политической позиции одной из сторон. Мы надеемся, что обе страны возобновят диалог, предпринятый в 2009 году, и придут к примирению, которое даст им возможность достичь соглашения в этом болезненном вопросе".

Документ: http://www.regnum.ru/news/1495842.html Самых метких российских танкистов на 102-й базе в Армении наградят тортом На 102-ой российской военной базе в Армении начались учебные танковые стрельбы, сообщила телерадиокомпания "Звезда". В репортаже говорится, что "главный форпост России в Закавказье" расположен на высоте 2,2 тысячи метров над уровнем моря, однако за красотой пейзажей для военнослужащих скрывается масса трудностей. "Когда в танки загружены боеприпасы, а экипаж занял свои места, штатный священник отец Андрей надевает на плечи портативную радиостанцию. В эфире звучит молитва. С помощью радиосвязи, не выходя из боевых машин, батюшку могут услышать все солдаты и офицеры. Экономия времени и никакого специального построения на плацу. С такой радиомолитвы здесь начинаются все учебные стрельбы", - сообщает телекомпания. Далее в репортаже отмечается: "По команде "к бою" танкисты начинают выполнение упражнений. Двигаясь на скорости 15-20 километров в час они должны поразить учебные цели. Мишени расположены на расстоянии от девятисот до тысячи шестьсот метров и появляются в поле зрения наводчика орудия всего на минуту с небольшим. За точностью ведения стрельбы 125-миллиметровыми снарядами следят специальные наблюдатели. На каждую цель полагается потратить лишь один снаряд. Солдат и офицеров, успешно справившихся с выполнением нормативов, командование военной базы награждает памятными знаками. Самый меткий и быстрый экипаж танка получает в награду торт".

Документ: Сергея Кургиняна, посвященное инициированной им антиоранжевой акции, назначенной на 4 февраля, под названием "Нам есть что терять", которая пройдёт на Поклонной горе Москвы в полдень. В частности, Сергей Кургинян заявил: "Кто-то считает, что лимит на революции в России исчерпан. Но я уверен, что крот истории роет и от революций никто не застрахован. Словосочетание "оранжевая революция" пущено в обиход после украинских событий. Кстати сказать, оранжевый цвет после всего случившегося - самый ненавистный на Украине. А само определение "оранжевая революция" берет начало от словосочетания "банановая революция". В Латинской Америке так назывались постановочные государственные перевороты, посредством которых крупнейшие американские компании и американское правительство убирали неугодных политиков и ставили новых. Я вижу в происходящем сейчас у нас черты именно такой "оранжевой", "банановой", а не обычной революции, которая борется за права народа. Сами судите, какой порядочный человек может не поддержать этот лозунг (честных выборов)? На самом же деле есть довольно простой способ проверить объем фальсификаций и где они были совершены. У оппозиции на руках есть протоколы участковых избирательных комиссий, их 95 тысяч. Достаточно взять эти оппозиционные протоколы и пересчитать их. И станет ясно, в какой территориальной избирательной комиссии подменили результаты участковых, в каком субъекте Федерации переписали результаты территориальных комиссий и, в конце концов, корректировал ли Чуров цифры в сводном протоколе... Однако "оранжевым" это неинтересно. Они снова и снова кричат об ужасных "фальсификациях", но никто не хочет оценить их объем. И мне тогда стало казаться, что эти люди ратуют не за честные выборы, им просто нужен повод, чтобы перейти к чему-то другому. Они вдруг начали говорить о том, что надо реформировать Конституцию России, президентскую республику менять на парламентскую. И вообще ввести учредительное собрание. Иначе говоря, началась такая оргия беззакония... Было также заявлено, что, даже если президентские выборы будут прозрачными, это все равно нелегитимно. И все это происходит в условиях вопиющего социального высокомерия. Чего только стоят эти фразы Ксении Собчак о нашей "норковой революции"... Ко всему прочему лидеры "оранжевых" не стесняются афишировать свои связи с американским посольством. Не успел приехать в Россию новый посол Майкл Макфол, как тут же "организованной толпой коровы шли на водопой". Им должно быть стыдно. В революционных ситуациях лидеры боятся ходить в посольства, потому что не хотят компрометировать себя перед народом... На московские улицы вышло меньше людей, чем собираются на футбольном матче или рок-концерте. И эти люди хотят диктовать свою волю ста миллионам российских избирателей? У нас есть равенство между женщиной лет 50, живущей в костромской деревне с тромбофлебитом и натруженными руками, и вот этой самой, наряженной в норку столичной штучкой? Если такого равенства нет, то это антидемократично. Все строится на этом равенстве. Женщина из Костромы не доковыляет до столичных улиц, чтобы выразить свою волю. Москва - богатый город, и в ней достаточно преуспевающих людей. Допустим, они могут вывести на улицы какое-то число людей. Но на улицы могут выйти и контрсилы. И тогда это уже будет демократия полевых командиров, кто лучше стреляет, тот и главный демократ. Когда эти полевые командиры утвердятся, думаете, они будут проводить честные выборы? Навальный проведет честные выборы? Всех, кто не согласится, он просто поставит к стенке... Есть мнение, что угроза будет нарастать - вплоть до того, что лидеры оппозиции могут призвать американцев взять под контроль наше ядерное оружие. Подобные опасения разделяют достаточно большое число людей в России. Это, собственно, и побудило нас создать антиоранжевый комитет. Его члены говорят, что они, как граждане России, готовы вести борьбу с "оранжевыми". Антиоранжевый комитет являет собой широкий фронт, куда вошли люди самых разных взглядов, все они собираются выйти на контрмитинг "Нам есть что терять" 4 февраля на Поклонной горе... Организатором выступают, кроме возглавляемого мною движения "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова. К ним присоединились "Профсоюз граждан России", Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация "Содействие реализации конституционных прав граждан "Права человека", Международное движение "Интернациональная Россия" и другие некоммерческие организации. Главным лозунгом этого митинга на Поклонной горе станет "Не дадим развалить страну!". На сайте акции anti-orange.ru и в социальных сетях проходит голосование - потенциальные участники акции выбирают тех, чьи выступления они хотели бы услышать на Поклонной... Отдавать страну авантюристам нельзя".

Российский глава исламистов призвал положить конец терактам ("The Wall Street Journal", США) Москва – Лидер исламистов, взявший на себя ответственность за самые кровавые террористические атаки в России за последние годы, призывает положить конец терактам против мирных граждан теперь, когда они протестуют против 12-летнего правления премьер-министра Владимира Путина. На видеоролике, размещенном на исламистском сайте, беглый лидер повстанцев Доку Умаров заявляет, что недавние уличные протесты доказывают, что россияне больше не поддерживают Путина и что они стали заложниками его режима. «Поэтому я приказываю всем специальным группам, которые проводят или планируют операции в России, их ограничить, если в результате этих операций могут пострадать мирные граждане, - объявил Умаров, глава Кавказского Эмирата. - Это население определенно не поддерживает Путина». Группировка г-на Умарова взяла на себя ответственность за ряд кровавых преступлений, совершенных в последние несколько лет, включая атаку террористов-смертников в московском аэропорту в 2011 году, в которой погибли 37 человек, и два взрыва в московском метро в 2010 году, которые унесли жизни 40 человек. Эти террористические акты не поколебали решимости России управлять Северным Кавказом, где с момента распада Советского Союза чеченские сепаратисты провели две войны за свою независимость. Российские службы безопасности недавно выследили и убили нескольких из главарей повстанцев, однако местонахождение г-на Умарова остается неизвестным. Популярность г-на Путина пострадала в результате недавних массовых протестов. Еще несколько демонстраций запланировано провести в Москве и по всей стране в преддверии президентских выборов 4 марта, в результате которых г-н Путин планирует прийти к власти на третий срок. Перед началом последней волны террористических атак в Москве г-н Умаров пообещал россиянам, что «война придет на вашу улицу, и, даст бог, вы ощутите ее на собственных жизнях и на собственных шкурах». Он провозгласил себя эмиром Кавказа в 2007 году, объявив о своей цели установить закон ислама в ряде районов, где проживали в основном мусульмане российского происхождения. По словам Григория Шведова, редактора информационной службы «Кавказский узел», которая освещает события в регионе, такая перемена позиции г-на Умарова, очевидно, является попыткой заслужить расположение некоторых членов протестного движения, а также уступить требованиям некоторых исламистов прекратить террористические атаки. «В рядах чеченских повстанцев существует влиятельная группа, которая хочет больше воевать внутри Чечни и на Северном Кавказе, и ограничить военные действия за их пределами», - утверждает г-н Шведов. Он добавил, что сам г-н Умаров «всегда был на стороне международного джихада». На видеозаписи, опубликованной в пятницу 3 февраля, г-н Умаров появился в военной форме в заснеженном лесу, и рядом с ним были двое бородатых мужчин. «Если мирное население не принимает участия в войне против ислама, наша религия завещает нам заботиться об этом мирном населении и не причинять ему вреда», - добавил он. http://www.youtube.com/watch?v=XYVkk0C4eVY&feature=player_embedded