u-2

Мкртчан уже достал от всех армян долю хочет иметь)

Գերմանական մամուլի առաջին արձագանքները Մխիթարյանի նորամուտին. Գերմանական մամուլի առաջին արձագանքները Մխիթարյանի նորամուտին.reviersport.de - Ո՞վ էր ապացույց ուզում, որ Մխիթարյանը ժլատ չէ: Նա հիանալի հնարավորություն ուներ, սակայն հորիոնական գծով գնդակը փոխանցեց Ռոյսին, որը կարող էր նույնիսկ ծափահարել գոլը խփելիս:Մխիթարյանը կես դրույգով կարող է գրքեր գրել այսպիսի վերնագրով. «Հիանալի նորամուտ. Ինչպես տպավորություն գործել նոր ակումբում առաջին խաղում»: Bild. Մեգա-նորամուտ. Մեկնարկից 30 րոպե է անցել, բայց կարող եք գոհ լինել Բորուսիայից: Հատկապես տպավորիչ է Մխիթարյանը, որը գոլ խփեց և գոլային փոխանցում կատարեց: Spox.com. Մխիթարյանը ճիշտ տեղում է Հայաստանի հավաքականի ֆուտբոլիստ Հենրիխ Մխիթարյանի նորամուտը Դորտմունդի Բորուսիայի կազմում փայլուն ստացվեց: Առաջին իսկ խաղում նա դարձավ գոլային փոխանցման և գոլի հեղինակ: Մինչև ընդմիջում Բորուսիան հաղթեց 2-1 հաշվով, ապա փոխվեց ողջ թիմի կազմը: reviersport.de - Ո՞վ էր ապացույց ուզում, որ Մխիթարյանը ժլատ չէ: Նա հիանալի հնարավորություն ուներ, սակայն հորիոնական գծով գնդակը փոխանցեց Ռոյսին, որը կարող էր նույնիսկ ծափահարել գոլը խփելիս: Մխիթարյանը կես դրույգով կարող է գրքեր գրել այսպիսի վերնագրով. «Հիանալի նորամուտ. Ինչպես տպավորություն գործել նոր ակումբում առաջին խաղում»: Bild. Մեգա-նորամուտ. Մեկնարկից 30 րոպե է անցել, բայց կարող եք գոհ լինել Բորուսիայից: Հատկապես տպավորիչ է Մխիթարյանը, որը գոլ խփեց և գոլային փոխանցում կատարեց: Spox.com. Մխիթարյանը ճիշտ տեղում է http://totalfootball...noramoutin.html

Мхитарян Гундокян Шаhен Сократис

Долговой ребус Армении Говорят, что расплата за финансовые грехи, в отличие от библейских, ждет не на том свете, а здесь и сейчас. Кредиторы не дадут прохода. Правда, каждая страна сама выбирает свой путь: жить непорочной финансовой жизнью или поддаться искушению взять взаймы… ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ, ВНЕШНИЙ ДОЛГ АРМЕНИИ ВПЛОТНУЮ приблизился к отметке в $4 млрд. Согласно Стратегической программе управления госдолгом, задолженность в 2014г. составит $4,2 млрд, а в 2015г. — $4,5 млрд. Резкий прирост армянского внешнего долга пришелся на 2009 год. Был ли это чей-то злой умысел, просто банальная беспечность или острейшая необходимость, неизвестно. Но еще в 2008-м сумма внешних займов по отношению к ВВП составляла всего 13,6%, а ныне это соотношение приближается к 40%. Сегодня в Минфине считают, что повода для беспокойства все же нет. Внешние займы Армении не способны нарушить экономический баланс. И сколько бы критики ни звучало в адрес властей, республика пока относится к государствам с устойчивым уровнем задолженности. Есть страны в СНГ, в которых ситуация с внешними займами куда хуже! Но сегодня даже там не бьют в колокола. А вот в Армении к 2015 году соотношение займов к ВВП даже снизится до 34%. «Иногда кризисная ситуация может сложиться даже в тех странах, в которых соотношение госдолга к ВВП составляет всего 30, 20 или 15%. Долговое бремя считается тяжелым, когда оно превышает 80% ВВП. Ну а в странах со средним уровнем задолженности этот показатель составляет 48-80%», — информирует начальник департамента по управлению госдолгом Министерства финансов РА Аршалуйс МАРГАРЯН. Минфин совместно с международными экспертами ежегодно проводит анализ устойчивости внешнего долга. (Подобные исследования проводятся для всех стран.) Согласно их оценке, в Армении долгового бедствия не наблюдается. «Сегодня большинство стран мира живут взаймы и не жалуются», — подчеркивают в Минфине. Да и кредиты нам пока выделяют на достаточно льготных условиях. Например, согласно рейтингам, пальму первенства среди стран-должников держат промышленные великаны — Япония и США. Например, госдолг США уже превысил $16,4 трлн! Выходит, что каждый янки должен более 50 тысяч баксов! Но, несмотря на тикающий счетчик «долговой бомбы», простые американцы живут-не тужат. Правда, в системе макроэкономических показателей, используемых в разных рейтингах, действительно фигурирует такой показатель, как отношение внешнего долга к ВВП. Это соотношение является индикатором международной ликвидности, которая в свою очередь определяет уровень платежеспособности государства. Когда страна переступает критическую черту показателя уровня внешнего долга по отношению к ВВП (более 60%), бремя заимствований увеличивается, а способности расплатиться с долгами уменьшаются. В МИРЕ, НАВЕРНОЕ, НЕТ НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА, У КОТОРОГО НЕ БЫЛО БЫ ДОЛГА - внешнего или внутреннего. Просто деньгами надо уметь правильно распоряжаться, ведь, получая дешевые кредиты, можно привести страну к процветанию. Правительство должно разумно работать в этом направлении. Если кредиты используются правильно, они способствуют развитию экономики, позволяя обеспечить рост. Тогда они эффективны. Кредиты необходимы также и для реализации инфраструктурных проектов. Внешние займы позволяют стимулировать рост бизнеса. Предприятия работают, платят налоги. Конечно, когда дороги строятся в долг, машины и дома покупаются взаймы, это в общем неплохо. Но, если долг превышает возможности заемщика, страна или человек становятся несостоятельными должниками. Нужно найти способы снижения расходов или повышения доходов. Меч излишнего долга угрожает пресечь рост экономики, а это значит, что будет меньше рабочих мест. Не зря все страны сражаются за снижение обременительного уровня долгов. Кредиты надо расходовать экономно, а долги следует отдавать. В противном случае может возникнуть шлейф проблем в виде дополнительных инфляционных рисков. Вот и получается, что не так давно назначенному министром финансов Давиду Саркисяну придется искать варианты решения нелегкого ребуса, ведь пик обслуживания внешнего долга придется именно на этот год. Возникнет дополнительная нагрузка на бюджет… А пока, рассчитываясь по обязательствам, Армения все еще продолжает набирать новые долги. Старый долг оплачивается новым займом. Особенно тяжко, когда доноры не спешат выделять очередные транши. И тогда все смахивает на ломку наркомана. Экономически больной организм не может получить очередную дозу льготных кредитов. Получается, что, как ни крути, а международные организации преследуют достаточно меркантильные интересы, доводя страну до экономического коллапса, а потом государство оказывается в клешнях дяди Сэма. Некоторым не совсем понятна проблема внешнего долга. Куда в конечном итоге уходят эти суммы? Достаточно большой процент грантов и займов тратится на самих доноров, на зарплату иностранным специалистам, руководителям, персоналу. Следовательно, деньги эти обратно возвращаются тем, кто их и выдает. Сегодня многие считают, что, сев в долговую яму, Армения попала на крючок, ловко подставленный международными финансистами. Нельзя забывать, что последствия внешнего долга — это политическая и экономическая зависимость. Ирэн СААКЯН, «Голос Армении» http://www.yerkramas...-rebus-armenii/

Дмитрий Селюк: трансфер Мхитаряна принес репутацию "Шахтеру" на мировой арене Футбольный агент Дмитрий Селюк в эксклюзивном интервью каналу "Футбол" рассказал о подробностях перехода Генриха Мхитаряна в дортмундскую "Боруссию" и выразил мнение, что "Шахтеру" удастся найти замену для игрока: - Три года назад я принимал непосредственное участие в переходе Генриха Мхитаряна в донецкий клуб. И, скажем так, я доволен тем, что Мхитарян играл в "Шахтере", потому что и он принес "Шахтеру" определенные победы и положительные эмоции, и "Шахтер" сделал из Мхитаряна Игрока с большой буквы, который на сегодняшний день перешел в дортмундскую "Боруссию". Поэтому, я считаю, этот трансфер был очень хорошим для всех, но по форме, конечно, не без ложечки дегтя со стороны, к сожалению, Генриха. - Что вы можете сказать по поводу самих переговоров? Как так вышло, что "Боруссия" забрала Мхитаряна из-под носа у "Ливерпуля"?- В случае с "Ливерпулем" я вел разговоры до момента, как начались определенные интриги в отношении Генриха. В принципе, "Ливерпуль" был очень давно заинтересован во Мхитаряне. Они были готовы заплатить в районе 25-и миллионов евро. Безусловно, учитывая то, что из дортмундской "Боруссии" было продано много футболистов и они заработали большие деньги, они, думаю, трансфером в 27, 5 млн поставили рекорд своих закупок. Считаю, "Боруссия" Дортмунд никогда в жизни не покупала футболистов за такие деньги. - Если говорить языком цифр, 27,5 млн евро - это много или мало за такого футболиста, как Мхитарян?- Для "Боруссии" Дортмунд это практически рекорд, и мы опять же видим, что "Шахтер" является одной из ведущих команд Европы, и не только в футболе, но и по продаже футболистов, что является, в принципе, лакмусовой бумажкой оценки трансферной политики клуба. Потому что именно продажа, а не покупка футболистов является мерилом, по которому оценивают правильную работу футбольного клуба. - Какую часть этой суммы получил "Шахтер", учитывая то, что клубу принадлежала только часть прав на игрока?- Изначально, еще три года назад, был подписан контракт между футбольным клубом "Шахтер" и непосредственно Мкртчаном, в котором было указано, что 50 процентов прав на футболиста имеет "Шахтер", а 50 - Мкртчан. За 50 процентов прав "Шахтер" заплатил 7,5 млн, когда Генрих был не тем Генрихом, каким является сегодня. И учитывая то, что "Шахтер" ведет себя по-партнерски очень честно и правильно, на сегодняшний день Мкртчан получил дополнительно еще 13 750 000 евро. Так что, поработав с "Шахтером" 3 года, Мкртчан обогатился на эти деньги. Тут очень важно отметить определённый момент. Сегодня в мире очень много прав на футболистов принадлежит компаниям, лицам, которые готовы инвестировать деньги в игроков. Когда Генрих переходил в "Шахтер", тот же Мкртчан инвестировал в 50 процентов прав. Очень важно иметь дела с людьми и с клубами, у которых чистая репутация, например, как у "Шахтера". "Шахтер" согласовывал с Мкртчаном каждый разговор, все до 50 000, потому что донецкий клуб порядочный в отношениях и в правилах ведения бизнеса. Но я вам хочу сказать, к сожалению, это очень просматривается именно на самом Мкртчане: у меня с ним точно такие же отношения по игроку сборной Озбилису. Это другой игрок сборной Армении, и у нас тоже разделены права 50 на 50. Сейчас пришли два предложения на "Кубань" по его покупке, и одно из них из Монако. Но, к сожалению, господин Мкртчан действует не как "Шахтер" - чисто, прозрачно и открыто, а он даже мне не сообщил как к партнеру об этом. Более того, когда я ему предоставил эти документы, он мне сказал: никому не продаю, никому не плачу. Вот такие бывают партнерские отношения, двойные стандарты. Есть чистый, прозрачный, открытый и честный "Шахтер", и такие, как господин Мкртчан. Но нас суд рассудит, это дело второе. Поэтому трансфер Мхитаряна принес репутацию "Шахтеру" на мировой арене: с донецким клубом можно и нужно работать. Более того, работая с "Шахтером" и имея инвестиции в "Шахтере", ты только выигрываешь. Поэтому я считаю, что это очень хорошо. - Дмитрий Дмитриевич, перейдем от финансовых к чисто спортивным вопросам: насколько болезненной станет для "Шахтера" потеря Мхитаряна - лучшего бомбардира клуба?- Мне кажется, для "Шахтера" будет более ощутима потеря Фернандиньо. Генрих очень хороший футболист. Безусловно, он бомбардир. Но "Шахтер" уже показал, что из клуба уходило очень много футболистов, а он становился все сильней и сильней. Это опять же говорит о том, что ведется правильная политика, и продажа футболистов, как я неоднократно рассуждал, является лакмусовой бумажкой. В этом сезоне они продали на 100 миллионов. Только "Порту", включая Халка, Моутиньо и Родригеса, продало на ту же сумму. Все остальные клубы - далеко позади.http://terrikon.com/posts/160121

«Жаманак»: В сентябре откроется первый гипермаркет Carrefour 15 августа в Ереване, по соседству с Пантеоном им. Комитаса, предусмотрено открытие самого большого торгового центра «Ереван мол» на территории около 4,5 гектаров, хотя строительные работы еще не завершены. Об этом пишет газета «Жаманак». Как отмечает издание, несмотря на то обстоятельство, что к эксплуатации готово лишь 90 процентов центра, тем не менее, все торговые территории уже сданы в аренду. По сведениям газеты, территория площадью порядка одного гектара предоставлена сети французских гипермаркетов «Carrefour». «Фактически с сентября уже начнет действовать первый «Carrefour» в Армении, а второй гипермаркет откроют в Аване», - отмечает газета. Источник: Panorama.am

Морозов: Мхитарян - самая безболезненная потеря на фоне Фернандиньо и Виллиана Заслуженный тренер Украины Сергей Морозов прокомментировал переход полузащитника "Шахтера" Генриха Мхитаряна в дортмундскую "Боруссию": - Считаю уход Мхитаряна своевременным, руководство "Шахтера" поступило абсолютно верно. В донецком клубе Генрих достиг своего приблизительного максимума, для дальнейшего роста ему нужен был более сильный чемпионат. - Нет ощущения, что "Шахтер" слишком увлекся коммерцией вопреки спортивной составляющей? Лидеры продаются один за другим, а новички могут быстро и не заиграть.- Увлекся или нет - станет ясно по итогам сезона. "Шахтер" входит в число европейских клубов, которые максимально зарабатывают на трансферах. Да и позиция Рината Ахметова хорошо известна - обыгрывать молодых игроков, а затем их продавать, покупая им на замену других молодых ребят. При этом остается стабильным результат. - Как уход Мхитаряна отразится на позициях "Шахтера" в предстоящем сезоне?- Дарио Срна очень хорошо сказал, что игроки постоянно уходят, а "Шахтер" от этого становится все крепче и крепче. Тут важно, насколько быстро те, кто пришел на замену, адаптируются в команде. Нужен хотя бы месяц, чтобы посмотреть, как это будет происходить. Думаю, что за золото нынешнего чемпионата будут бороться четыре равных команды. Тотального доминирования "Шахтера", как это было в прошедшем сезоне уже не будет, уход сразу нескольких лидеров, как правило, бесследно не проходит и игра тускнеет. К 5-7 туру картина будет более менее ясной. В Лиге Чемпионов многое будет зависеть от того, в каком состоянии будут как основные игроки, так и ближайший резерв. - Отсутствие Мхитаряна на матчах Объединенного турнира сильно ощущалось?- Я бы не сказал. В игровом плане для "Шахтера" куда более существенной потерей стал уход Фернандиньо. Это, на мой взгляд, лучший легионер Украины за все годы, сколько иностранцы приезжают к нам. На фоне его и Виллиана, уход Мхитаряна - самая безболезненная потеря. - Насколько быстро способен Генрих вписаться в игровую модель "Боруссии"?- Юрген Клопп просто так игроков не берет. Для него главный критерий - скоростная выносливость. А она у Мхитаряна есть. Так что "Боруссия" для него - правильный выбор. В Англии ему было бы посложнее. В том же "Ливерпуле" есть отдельные игроки, которые все время пытаются действовать за счет индивидуального мастерства. А дортмундцы славятся именно командной игрой, на каждой позиции футболисты делают огромную работу, но при этом все действуют как единый механизм.http://terrikon.com/posts/160081

Новый день - старые грабли В 19-м выпуске "Школы сути" С. Кургинян коснулся темы своего недавнего визита в Армению. Как помним, визит провалился, российский политолог получил резко отрицательную прессу, причем негативные отзывы дали не только враждебные С. Кургиняну силы, но и представители разных кругов, в том числе и независимые наблюдатели, которые пытаются беспристрастно разобраться в ситуации. Такая неудача сама по себе является знаком того, что была допущена какая-то крупная ошибка, а также поводом для корректировки последующих выступлений. Однако и на этот раз мы услышали повторение старых тезисов. Фактически С. Кургинян завел разговор в тупик, как бы провоцируя завершение диалога. Мы бы этого не хотели, и нам кажется, что сам аналитик тоже не хотел бы этого, во всяком случае не он лично. Поэтому еще раз обратимся к его словам. "Я поехал в Армению и сказал там все, что считал нужным. В ответ антинациональная армянская буржуазия устроила жуткую вакханалию, а представители армянской интеллигенции, полные страха, молчали как рыбы, не сказав в мою защиту ни слова, несмотря на то, что более 80-ти процентов населения Армении страстно желают вернуться в СССР. Независимость Армении не нужна, так как антинародная власть все равно употребляет ее только во зло стране и народу, а что касается самого народа, то он бежит из страны, как крысы с тонущего корабля. Армения движется к катастрофе, единственное спасение для нее - вступить в обновленный союз." Вот суть его выступления. Несмотря на то, что С. Кургинян признает, что кроме "вакханалии и непристойного воя" были и вполне конструктивные отклики, в своем ответе он предпочитает обойти их молчанием. Между тем, мы уже обращали внимание на то, что в ходе своего визита в Армению российский политолог поставил себя в двусмысленное положение именно потому, что решил воздержаться от обсуждения по-настоящему значимых тем. Поэтому тем более не понятно, почему он и в этот раз ничего не сказал. Что это, неуклюжая попытка обратить негативные процессы вспять с помощью голой риторики или, наоборот, самоубийственное желание приблизить трагическую развязку? К чему эти предвзятые да и просто ошибочные заявления, сопровождающиеся мрачными намеками? Создается впечатление, что для С. Кургиняна в Армении не существует никого, кроме его бывших соратников (которые, как выясняется, выключены из политической жизни страны) и ставленников Запада - продажных слуг Вашингтона, Брюсселя или лично А. Чубайса. Хочется спросить: на какое продвижение своих идей в Армении можно рассчитывать при таком видении ее политического поля? Откуда взялась абсурдная цифра в 80 процентов желающих вернуться в СССР? Неужели не понятно, что эта цифра - чистая профанация, не говоря уже о том, что сама по себе она ничего не значит, так как мечтать жить, как в СССР, это вовсе не то же самое, что жить в СССР? И потом, даже если на минуту представить, что эти 80 процентов действительно существуют, а вступление в союз и правда есть единственный путь спасения Армении, то чего тогда могли так сильно испугаться армянские интеллигенты, что не сказали ни слова за союз? Что такое представляет из себя отрицание независимости Армении и затягивание ее в союз с разваливающейся на глазах Россией, если не циничную попытку решить свои национальные проблемы за счет другой страны? Зачем говорить о бегущих с чужого корабля крысах, когда миллионы крыс бегут с твоего корабля, и какую цель надо преследовать, чтобы упрекать народ соседней страны в предательстве идеалов, когда понимаешь, как низко пала твоя собственная страна и как велика ее роль в экономических и политических бедствиях окружающих ее стран? С. Кургинян говорит, что руководство Армении "только и умеет, что перекладывать руль слева направо" и ведет страну к катастрофе. Видимо, руководство Армении позволило себе слишком круто повернуть руль в какую-то неправильную сторону и за это получило черную метку в виде миллиардной поставки оружия Баку. В этом контексте вполне понятно, какую катастрофу имеет в виду С. Кургинян. Неужели по мысли российского политолога новый союз республик свободных должен собираться под страхом смерти? Не очень-то это похоже на улучшенный вариант СССР-2! Интересно узнать, что именно имеет в виду С. Кургинян, когда говорит, что Армения будет спасена, если вступит в союз? Какие проблемы Армении кроме, быть может, гарантий физического сохранения решит союз? Может быть, в спасительном союзе Арцах будет передан Армении, а азербайджанская армия будет расформирована за ненадобностью? Или, может быть, сохранность армянского языка будет гарантирована тем, что он будет принят вторым официальным языком союза? Или, может быть, в союзе окрепнет независимость Армении, потому что все важнейшие решения по внутренней и международной повестке республика будет принимать самостоятельно? Национальная политика всегда была ахиллесовой пятой русской империи, и тому, кто хочет придумать новый жизнеспособный формат страны, придется решить эту проблему. Вот когда это будет сделано хотя бы в теории, тогда можно будет начать деловой разговор, а в Армении, быть может, появится не 80, а 8 процентов желающих вступить в новый союз. А до тех пор Армения, как и любая страна с ненастоящей независимостью, продолжит выживать в мире постмодернистских империй, делая для этого все, что она считает нужным. И вот здесь уже встает вопрос вовсе не о сговорчивости Армении, а о вменяемости и адекватности историческому моменту того центра власти, который хочет включить Армению в свою орбиту. А с этим у России большие проблемы. О невменяемости сегодняшней Москвы, о шизофрении власти с ее противоречащими друг другу действиями и о полном отсутствии понимания стратегии развития страны на ближайшие 20, 10 или даже 5 лет лучше всех говорит сам С. Кургинян. Так насколько разумно в этих условиях требовать что-либо от бывших союзных республик? Вообще, чем больше мы слушаем С. Кургиняна, тем сильнее чувство огромной дистанции между его словами и объективной реальностью. Беда С. Кургиняна в том, что его, как говорилось в известном фильме, желания не совпадают с его возможностями. Мы допускаем, что лично он готов или по меньшей мере мог бы предложить Армении грамотный альтернативный вариант стратегического союза с Россией, но простая правда заключается в том, что кроме него в самой России этот вариант никто поддерживать и не собирается. Скорее всего, в этом причина того, что он боится сказать Армении что-то конкретное, - ведь сказать что-то означает взять на себя определенные обязательства, но похоже на то, что даже та часть власти, на которую он имеет какое-то влияние не готова или не хочет дать ему гарантии выполнения каких-либо обязательств. Но привлекать Армению надо хоть как-то, и в дело идут лозунги: армяне - народ эмоциональный, авось, клюнут. Слушая, как С. Кургинян зло иронизирует над своими противниками, его заверения о том, что ему совершенно все равно, что они о нем "воют", невольно чувствуешь слабость и думаешь, что Сергей Ервандович уже сам сознает, что проигрывает в борьбе с матерыми волками, которым неведомы ни жалость, ни сомнение. И скорее, это им, а не ему, все равно, что он говорит о них, - они свое дело делают успешнее, чем он свое. И это не им, а ему нужны новые соратники, а вот чем он их собирается привлечь на свою сторону при таком состоянии России и при таком уровне политического дискурса, совершенно не понятно. Применительно к Армении все это может означать, что С. Кургинян просто умывает руки, а это дает повод предположить, что Москва уже сделала свой выбор в отношении Армении. В этом случае Армению могут ждать большие потрясения, поскольку это означало бы, что Москва снова хочет сделать ее разменной монетой в своей игре. Впрочем, здесь возможны иные варианты - ведь в игре участвуют и другие крупные игроки. В любом случае, чем бы этот процесс не кончился для Армении, для России он может кончиться окончательной потерей Закавказья, причем, что самое ироничное, вопреки воле значительной части этого региона. Москве стоило бы подумать об этом перед тем, как играть с Ереваном в кузькину мать. Ованес Аветисян http://www.lragir.am/index/rus/0/politics/view/31243

http://www.borussia.fr/?p=16677

эс нкаре вонцор лини апер 1-ропе демкт вонцор цанота))

пох унен анумен тох Сашикне ани менкел урахананк как будто эти миллиони он в шахтах донбасса кровным трудом заработал

врешь гейдар баба сказал 30.000

Мовсисян: «Спартак» готов начать сезон с побед!» Юра Мовсисян рассказал о своих впечатлениях от новой формы "Спартака", а также подвёл итоги межсезонной подготовки. — Юра, каковы ваши ощущения сейчас, в преддверии старта очередного сезона, в особенности после поражения в объединённом турнире такому принципиальному сопернику, как киевское "Динамо"? — Это был, без сомнения, очень трудный день для всех нас, но это концовка предсезонной подготовки, и довольно изнурительной. Если говорить непосредственно об этом матче, то игроки киевского "Динамо" провели по-настоящему классную встречу. Плюс им, конечно, помогло то, что играли они дома, в родных стенах. Что же до нашей команды, то "Спартак" — я уверен — готов к новому сезону. Думаю, мы и физически, и морально готовы к тому, чтобы провести первые матчи хорошо. Известно ведь, как важно стартовать именно с побед, это всегда придаёт сил. Конечно, для "Спартака" очень важно провести уверенный старт, и я думаю, нам это вполне по плечу. — Ставите ли вы перед собой какие-либо особые персональные задачи? Например, забить определённое количество голов за сезон? — Нет, я никогда не загадываю, сколько именно мне нужно забить. Ведь можно не достичь этой цели, а это всегда очень расстраивает. Я просто буду стараться забить настолько много мячей, насколько только возможно, и таким образом помочь своей команде. Известно же, что все равно самое главное – не личные достижения футболиста, а достижения всей команды в целом. Очень хочется надеяться, что "Спартак" в этом сезоне будет побеждать и наконец сможет добиться своей заветной цели. Ведь когда команда выигрывает, совсем не важно, кто забивает эти голы. — Испытываете ли некоторое беспокойство в связи с тем, что должны будете сражаться за место в стартовом составе с Эммануэлем Эменике? — Футболист всегда испытывает некоторое давление в связи с конкуренцией и борьбой за место в старте, в особенности в таком большом и известном клубе, как московский "Спартак". Но я не боюсь этого. Это лишь сделает нас обоих сильнее: и меня, и его. А для команды это только плюс, ведь это стимул для нас обоих еще больше стараться и показывать отличную игру. Это исключительно здоровая конкуренция. — Кого на этот раз считаете своим главным соперником? — Их, как всегда, довольно много. Без сомнения, за первые места вновь будут бороться и ЦСКА, и "Зенит", и "Анжи", тем более с их-то составом. Думаю, эти команды в первую очередь и включатся в борьбу за титул чемпиона в предстоящем сезоне. — Как вам нравится возвращение "Спартака" к чёрному цвету формы? — Мне понравился чёрный комплект формы! Очень красиво и очень стильно. — Понравилось ли вам принимать участие в межсезонном объединённом турнире четырех? На ваш взгляд, было бы интересно расширить его до настоящего объединенного чемпионата, о котором сейчас так много говорят? — Если честно, то мне очень понравился этот турнир. Возможность сыграть против таких соперников, как киевское "Динамо" и донецкий "Шахтёр", — это просто здорово. Это гарантирует болельщикам зрелищность и по-настоящему принципиальные поединки. Что же до самого объединённого турнира, то в каком бы соревновании команда ни участвовала, она, конечно же, хочет только побеждать. И у "Спартака" были шансы на победу в этом Турнире четырёх. И если нам когда-нибудь предоставится возможность ещё раз поучаствовать в подобных соревнованиях, думаю, "Спартак", без всяких сомнений, сможет в нём победить Презентация новой игровой формы «Спартака»

Молодец Лютый каргин тхая

Алексей Андронов: «Мхитарян своей игрой подходит «Боруссии» «Заиграть в Дортмунде Мхитаряну будет нелегко. Играть при 80 000 болельщиков будет сложно. Там ему нужно будет выкладываться в каждую минуту, после чемпионата Украины это будет испытанием для него». Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am Sport сказал комментатор телеканал «НТВ Плюс» Алексей Андронов – любитель немецкой Бундеслиги и Дортмундской «Боруссии». Что скажете о переходе Мхитаряна в «Боруссию»? Насколько этот трансфер был ожидаем? Трансфер Мхитаряня в последнее время был ожидаемым. «Боруссия» интересовалась многими футболистами, в том числе и россиянином Аланом Дзаговевым. Представители клуба пришли посмотреть на него, но, по всей видимости, было решено немного перестроить игру клуба. Решили пробрести игрока, который не на сто процентов похож на Марио Гетце, который ушел весной. Мхитарян по своей игре, которую показывал в последнее время, подходит «Боруссии». Но фаворитом, как мне казалось, был Кристиан Эриксен из «Аякса», но, видимо, клубы не договорились или Мхитарян был интереснее для «Боруссии». Какой клуб ему подошел бы больше - «Ливерпуль» или «Боруссия»? В каком клубе ему было бы легче заиграть, нам не узнать, у нас нет возможности проверить это. На сегодняшний день «Ливерпуль» «Боруссии» не конкурент. В противостоянии этих двух команд, конечно же, было логично выбрать «Боруссию». «Ливерпуль» уже сколько лет находится не в лучшем состоянии, а «Боруссия» в прошлом году вышла в финал ЛЧ и в этом году тоже будет ставить перед собой большие планы. Заиграть там Мхитаряну будет нелегко. Играть при 80 000 болельщиков будет сложно. Там ему нужно будет выкладываться каждую минуту, после чемпионата Украины это будет испытанием для него. «Боруссия» почти никогда не тратит большие деньги на трансферы, а тут 27.5 миллионов евро… Футболист, такой позиции не должен стоить дешево. Они прекрасно понимали, что кого-то надо было приобретать. Был вариант перевода Ройса в центр, тогда им хватило бы фланговых полузащитников. Но это грубо обеднило бы состав команды. «Боруссия» не плохо заработала в ЛЧ на трансфере Гетце. Возможно, скоро и Левандовси уйдет и тоже принесет команде большие деньги. Поэтому сейчас, я думаю, большая трата была логичной для них. Выходит, Мхитаряна взяли на место Гетце? Я почти уверен, что Мхитарян будет играть на позиции Гетце. Просто будет интересно посмотреть, как он себя проявит. В «Шахтере» его окружали бразильцы. Он больше привык к техничному футболу, а в Дортмунде будет сделан упор на скорость, и его будут окружать не так уж и много техничных футболистов. Вы любитель немецкого футбола и дортдмундской «Боруссии». Вас обрадовал этот трансфер или хотели кого-то другого? Я рад тому, что трансфер состоялся, с большим интересом отношусь к этому трансферу. Я честно скажу, что не уверен, что у Мхитаряна получится, но на данный момент, безусловно, позитивно отношусь к этому переходу. Вера Мартиросян © 2013 NEWS.am - Sport

Deutsche Welle: Цены на газ могут отравить армяно-российскую дружбу С 7 июля вместо 180 долларов за одну тысячу кубометров российского газа Армении придется платить 270 доларов. В вопросе о том, как это повлияет на отношения двух государств, попыталось разобрать немецкое издание Deutsche Welle. «Цены за 1 кубометр газа и 1 квт.ч электроэнергии для потребителей Армении вырастут соответственно на 18 и 26 процентов. Цифры кажутся небольшими, но на ежемесячную оплату этих услуг даже средней армянской пенсии (около 50 евро) и минимальной заработной платы (менее 90 евро) может не хватить. Затянуть пояса и перейти на режим строгой экономии придется не только рядовым потребителям топлива, но и предприятиям, в частности, цементным заводам и птицефабрикам. Москва ударила по независимости и безопасности Армении? В июне в акциях протеста против повышения цен приняли участие тысячи человек. Митинги и демонстрации проходили перед зданиями армянского правительства и посольства России в Ереване. Люди негодуют, что в Москве не понимают проблем Армении - единственного стратегического военно-политического союзника в южнокавказском регионе. Весной, сразу после решения о повышении цены на газ, армянское правительство объявило о 30-процентном субсидировании, но до сих пор непонятно, из каких средств будет осуществляться поддержка населения. Эксперты считают, что правительству придется расстаться со своими 20 процентами акций компании «АрмРосгазпром», монопольно поставляющей и распределяющей российский газ на внутреннем рынке Армении. Как заявил DWдепутат парламента Армении от оппозиционной партии «Дашнакцутюн» Агван Варданян, если армянское правительство в обмен на сдерживание цен на газ передаст России свои 20 процентов акций, весьма существенная часть экономической инфраструктуры Армении будет полностью отдана России. «Русские будут диктовать условия, и это серьезнейшая проблема для независимости, суверенитета и безопасности Армении», - заявил Агван Варданян. «Нужно было сначала увеличить размеры пенсий и пособий, потом повышать тарифы, - считает он. - Повышение цен приведет к серьезнейшей инфляции». В Ереване перестают понимать шаги Москвы «Люди, конечно, злятся», - заявил DWсоциолог Геворг Погосян. По его мнению, Россия, являясь стратегическим союзником Армении, находящейся в блокаде уже 20 лет, могла бы не повышать цену на газ, пока страна не будет деблокирована. По данным последних соцопросов, 65 процентов населения Армении считают, что с Москвой лучше иметь стратегические, братские и дружеские отношения. Но если провести социологическое исследование сегодня, то картина будет иной, уверен социолог. По мнению Погосяна, отношения с Россией в общественном сознании омрачаются не только новыми ценами на газ, но и продажей современного вооружения Азербайджану. «Политики договариваются, но что касается взаимоотношений между странами, общественного сознания, ориентации на Россию - будет непросто, - полагает Погосян, - даже при условии традиционных симпатий армян к России». В целом же, считает социолог, «эти отношения в принципе легко омрачить, но очень трудно прервать». Безопасность превыше всего? Безопасность Армении обеспечивает присутствие в регионе вооруженных сил России, которое предусмотрено и двусторонними договорами, и обязательствами в рамках ОДКБ. Но при этом, считают собеседники DW, Армения и армяне все более трезво оценивают свои отношения с Москвой и реальные риски, которые исходят от Азербайджана и Турции. Насколько Россия, действительно, готова оказать им военную помощь в случае возобновления боевых действий? Член Общественного Совета Армении Сурен Золян считает, что порога терпения армян не существует. Это связано главным образом с обещаниями российской стороны защитить маленькую, небогатую природными ресурсами Армению от внешней агрессии, заявил DWпрофессор. При этом он уверен, что «Россия больше считалась бы с Арменией, если бы Ереван был самостоятельнее, сильнее экономически, а не отдал бы в ее распоряжение телекоммуникации, выработку электроэнергии, железную дорогу, газопровод Иран-Армения». Чего не стерпит Армения от России По мнению собеседников DW, армянам однозначно не понравится, если Россия будет последовательно вооружать Азербайджан. Вместе с тем, они не исключают, что последние шаги Москвы могут быть и сигналом для Армении, пытающейся поддерживать тесные контакты как с Москвой, так и с Брюсселем. В Армении на самом деле верят, что в случае военного конфликта российские войска сделают все, чтобы защитить ее. Но так она становится более «пристегнутой» к России. Пока вопрос субсидирования цен на газ открыт. В министерстве энергетики и природных ресурсов Армении заверяют, что сделка по поводу передачи «Газпрому» 20 процентов акций, принадлежащих армянскому правительству, пока не заключена. «Но в то, что это не произойдет, верится с трудом», - заявил DW главный редактор экономического журнала «Базис» Ашот Арамян. По его словам, в Армении знают, что из-за падения мировых цен на газ «Газпром» даже снизил цены для некоторых покупателей топлива. Эксперт считает алогичным, что выросла и цена на электроэнергию, тогда как только 20 процентов электроэнергии в стране вырабатывается с использованием газа - на Разданской ТЭС, которой, к слову, также владеют россияне», - пишет издание. Новости Армении - Терт.am

Газета «Ени Азербайджан»: «Кто Вы, Рустам Ибрагимбеков?» От редакции: около года назад, когда еще не было известно о намерении Рустама Ибрагимбекова баллотироваться на пост президента Азербайджана, газета партии «Ени Азербайджан» опубликовала статью о деятельности мэтра советского и российского кино. Статья полна грязи, пустых обвинений. Для читателей она представляет определенный интерес. Каковы шансы Ибрагимбекова – неизвестно. Известно то, что он станет головной болью для Ильхама Алиева, который если и победит на выборах, то только ценой громадных фальсификаций. Посмотрим, повезет ли азербайджанцам, сможет ли Рустам Ибрагимбеков стать президентом Азербайджана. И пожелаем ему терпения, которое необходимо для того, чтобы достойно пережить алиевскую травлю. «Кто Вы, Рустам Ибрагимбеков?» Или немного о бизнесмене и дельце Ибрагимбекове Одними из значимых, употребляемых в повседневном и общественно-политическом лексиконе слов являются интеллигент и интеллигентность. Общественная значимость и ответственность за эти слова насколько большая, что в некоторых случаях нести ее трудно. Лишь настоящие интеллигенты могут до конца остаться верными этой миссии. К сожалению, во многих случаях статус интеллигента и интеллигентности используется в качестве идеологического средства для достижения конкретных политических интересов. В этом ряду особо выделяются некоторые ренегаты. В особенности - лица, руководствующиеся механизмами деятельности, не соответствующими установленным в обществе нормам и ценностям, используют те или иные средства для достижения своих корпоративных интересов. «Труп» киноискусства примкнул к политическим «трупам» Одним из таких «интеллигентов» является Рустам Ибрагимбеков - член группы ренегата Эльдара Намазова. Имя Р.Ибрагимбекова, который на протяжении 70 лет «таился в своей скорлупе», оставаясь в стороне от общественных процессов, и управлял лишь своим бизнесом, с 2008 года все чаще начало привлекать внимание общественности. Рустам Ибрагимбеков, до того времени являющийся в глазах большинства автором сценариев фильмов, привлекавшийся при поддержке некоторых друзей в Москве к съемкам определенных фильмов в России, «прославился» после того, как в 2008 году в интервью российской прессе употребил оскорбительные выражения в адрес азербайджанского народа, когда и всплыла его тайная симпатия к армянам. А рост общественного протеста против его вредных и вымышленных идей привел к тому, что инстинкт самосохранения бросил Р.Ибрагимбекова на политическую арену. Естественно, что Р.Ибрагимбеков должен был объединиться и дружить с такими людьми, которые схожи с ним характером. Таким образом, «труп» киноискусства был вынужден пробовать свои силы, спрятавшись за спинами таких лиц, как ренегат Эльдар Намазов, проигравший на политическом ринге. Наверное, для народа не может быть большего оскорбления, чем то, что такой человек, как Р.Ибрагимбеков, имеющий неясную позицию и намерения, извергающий оскорбления в адрес своего народа и воздающий хвалу в честь врага, выдает себя за представителя его интеллигенции. Всплывшие со временем новые нежелательные факты о Р.Ибрагимбекове показали, насколько он является жалким, находящимся в заложниках своей алчности, эгоистичным человеком, пытающимся заработать дивиденды за счет труда других людей. Белая ложь Ибрагимбекова – фильм «Белое солнце пустыни» Сегодня самыми «действенными» аргументами некоторых людей, окружающих Рустама Ибрагимбекова, в ответ на справедливую критику общества и прессы в его адрес связаны со всемирно прославленными фильмами и международной «славой» кинорежиссера. Но интересно, какова связь этих всемирно прославленных фильмов с Рустамом Ибрагимбековым? Или же какова роль Рустама Ибрагимбекова в том, что фильм «Утомленные солнцем» удостоился «Оскара»? Проведенные нами короткие исследования и добытые факты дают обстоятельный ответ на эти вопросы. Фильм «Белое солнце пустыни», который Р.Ибрагимбеков называет «своим фильмом», был снят в 1970 году режиссером Владимиром Мотылем. Авторы сценария фильма - Валентин Ежов и … Рустам Ибрагимбеков. В подготовке первоначального варианта фильма под рабочим названием «Басмачи», режиссерами которого были Андрей Михалков-Кончаловский и Фридрих Горенштейн, наряду с Валентином Ежовым, в качестве помощника участвовал и Рустам Ибрагимбеков. Однако после долгих обсуждений фильм был передан Владимиру Мотылю. А тот заново подготовил сценарий. В.Мотыль привлек к работе также Марка Захарова, и они вместе написали тексты писем, которые главный герой Сухов отправлял своей жене и которые стали основной драматической линией фильма. И тут выясняется, насколько была «велика» роль Р.Ибрагимбекова в написании сценария указанного фильма. Если «Оскар» вручен Рустаму Ибрагимбекову, тогда почему он находится в доме Михалкова? Одними из утверждений, находящих отражение в некоторых органах печати и мнениях близкого круга кинорежиссера, связаны с тем, что он - лауреат «Оскара» и многих других наград. Однако при рассмотрении вопроса вырисовывается совсем другой результат. Да, не секрет, что в 1994 году «Оскар» Американской киноакадемии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» дали фильму «Утомленные солнцем». Однако понятно и то, что, если какому-либо фильму присуждается «Оскар», то он расценивается как награда, данная творческому коллективу. Не случайно, такие награды вручаются режиссеру фильма. Поэтому «Оскар» вручен не Р.Ибрагимбекову, а режиссеру фильма Никите Михалкову. Согласно правилам Американской киноакадемии, награда принадлежит режиссеру, и золотая статуэтка хранится в доме режиссера. В 1994 году на 47-м Каннском кинофестивале «большой приз жюри», которым был награжден фильм «Утомленные солнцем», также был вручен режиссеру Никите Михалкову, и согласно правилам фестиваля, награда принадлежит не Рустаму Ибрагимбекову, который может считаться одним из сценаристов фильма, а его режиссеру. Необоснованными являются претензии Рустама Ибрагимбекова и к фильму «Урга – территория любви», снятому режиссером Никитой Михалковым в 1991 году. Потому что Рустам Ибрагимбеков был просто вторым сценаристом этого фильма. В тот год на Венецианском кинофестивале фильм был удостоен приза «Золотой лев». Согласно правилам фестиваля, приз справедливо был вручен режиссеру Никите Михалкову, и он хранится в его доме, а не у Р.Ибрагимбекова. После того как Н.Михалков поведал общественности правду, он стал объектом эмоциональных и агрессивных нападок Р.Ибрагимбекова. В результате же от этого пострадал сам Рустам Ибрагимбеков. По полученной нами информации, с тех пор дорога в Москву для Р.Ибрагимбекова закрыта. Новые факты махинаций Рустама Ибрагимбекова Как известно, 21 июня группа членов Союза кинематографистов Азербайджана, выступив против неумелого руководства Рустама Ибрагимбекова Союзом и бесперспективной деятельности этой структуры, создала Союз кинематографистов Азербайджанской Республики. Члены этой группы, в которую входят известные деятели киноискусства, отмечали, что деятельность существующего в настоящее время Союза кинематографистов Азербайджана является неудовлетворительной, они не работают на должном уровне. Выявленные новые факты подтверждают, насколько правы эти люди. Значит, до сих пор Союз кинематографистов Азербайджана, который должен был служить развитию азербайджанского кино, в действительности как бизнес-структура Рустама Ибрагимбекова был направлен на обеспечение его личных интересов и амбиций. В результате проведенных нами исследований выяснилось, что многочисленные автомобили, имеющиеся на балансе Союза кинематографистов Азербайджана, хотя и значатся в документах, но в действительности они уже давно проданы Р.Ибрагимбековым. Гостевая машина Союза «Чайка» до сих пор используется для того, чтобы отвозить молодоженов во дворцы торжеств, а в документах указывается, что она, якобы, обслуживает гостей Союза кинематографистов. Кроме того, средства в размере 83 тысячи долларов, выделенные Конфедерацией союзов кинематографистов в качестве помощи, исчезли из казны Союза кинематографистов. Хотя Р.Ибрагимбеков заявляет, что деньги были вложены в банк под проценты, но позже эти средства загадочно исчезли. Сразу после того как кинорежиссер Октай Миркасимов поднял этот вопрос в секретариате, он подвергся нападкам со стороны Р.Ибрагимбекова, и в знак протеста вышел из состава Союза. В 2007 году был снесен принадлежащий Союзу ресторан «Шярг-Гярб», находившийся на улице 28 Мая (рядом с Железнодорожным управлением). Деньги, которые должны были получить рабочие за снос ресторана, были присвоены Р.Ибрагимбековым. Не сель, а Р.Ибрагимбеков «унес» санаторий Не может не вызвать недоумения другой факт. Некоторое время назад в прессе была распространена информация о том, что в результате селевых потоков на реке Киш была смыта часть территории санатория Союза кинематографистов в Шеки. Однако сегодня выясняется, что эта ложная информация была намеренно вынесена в прессу близкими Р.Ибрагимбекову кругами. В действительности же территория, которая «была унесена селем», продана Р.Ибрагимбековым. Часть территории санатория Союза кинематографистов в Мингячевире также продана Р.Ибрагимбековым. А представлено это таким образом, что, якобы, данная территория была передана вынужденным переселенцам из Карабаха. Но и это не все. Здание, которое строилось на улице Г.Сеидбейли для кинематографистов, также было продано Р.Ибрагимбековым и подрядчиком. В настоящее время кинематографисты там не живут. Квартиры намеренно были представлены кинематографистам по завышенным ценам, и раздутые цены не устроили членов организации. А сам Р.Ибрагимбеков имеет в этом доме шесть квартир, четыре из которых сданы в аренду. На первом этаже здания расположен театр «Ибрус». Несмотря на то, что театр находится на балансе государства, вся его территория сдана Р.Ибрагимбековым в аренду. А дом, который был построен в Ичеришехер для фестиваля «Восток-Запад» в качестве гостевого, был приватизирован Р.Ибрагимбековым, и в настоящее время он живет в этом доме. Куда девались деньги, выделенные на фестиваль «Восток-Запад»? Отметим, что специальной фирмой, созданной для фестиваля «Восток-Запад» руководил Р.Ибрагимбеков. Однако «известный» кинорежиссер использовал эту должность не для организации фестиваля на высоком уровне, а для расширения личных финансовых возможностей. Выделенные государством на фестиваль деньги были направлены в находящуюся под его контролем фирму, а затем большая часть этих средств была похищена оттуда. Все эти финансовые мошенничества были исполнены Лалой Эфендиевой, владеющей не одной, а несколькими фирмами, и бухгалтером по имени Шукюр. Среди них – театр «Ибрус», кинокомпания «Ибрус», а также руководимая сотрудницей союза Земфирой Бабаевой фирма «Аян». Во все эти фирмы из текущего счета Союза были перечислены деньги, а затем по неведомым причинам они просто «испарились». Добавим также, что в 1994 году при Доме кино была отведена специальная территория для Союза кинематографистов. Долгое время скрывавший этот факт от общественности Р.Ибрагимбеков тайно построил на этой территории коттеджи для членов своей семьи. Когда в 2009 году данную территорию стали отчуждать у него, Р.Ибрагимбеков был вынужден проинформировать секретариат об этом, что очень удивило большинство секретарей. Так была разоблачена ложь Р.Ибрагимбекова, пытавшегося всячески скрыть существование этой территории. Еще один интересный факт заключается в том, что в 2002 году мэрия Москвы издала распоряжение об отведении земельного участка на Тверской-Ямской улице под строительство здания Всероссийского азербайджанского конгресса и Азербайджанского дома. Однако Рустам Ибрагимбеков, написав официальное письмо, продал эту территорию. А вырученные деньги вновь были присвоены Рустамом Ибрагимбековым. Мошенничество Р.Ибрагимбекова с «Ибрусом» Ни для кого не секрет, что за счет денег, украденных из «кармана» Союза кинематографистов, Рустам Ибрагимбеков делал свой бизнес. Но только сейчас становится ясно, как расширялся этот бизнес с каждым годом. Оказывается, кинорежиссер-мошенник занимался «хищениями» не только в этой сфере, но и в бизнесе. Так, в принадлежащей Р.Ибрагимбекову винной фирме «Ибрус» имели место многочисленные факты финансовых хищений и уклонения от налогов. А участки земли в Шамахинском районе, где находятся виноградные плантации Р.Ибрагимбекова, были приватизированы незаконно. Бесконечная любовь Рустама Ибрагимбекова к армянам Интервью, данное в 2008 году азербайджанским кинорежиссером российской прессе, в котором явно просматривалась тоска по армянам, вначале вызвало удивление у азербайджанцев, но со временем это удивление уступило место порицанию и справедливому негодованию. Так как выявление новых фактов, обусловивших высказанные им в интервью мысли, показало наличие «вечной любви к армянам». Именно по этой причине при определении приглашенных на мероприятия Союза кинематографистов на ум Рустаму Ибрагимбекову приходили, в первую очередь, армяне. Наглядным тому свидетельством является приглашение Р.Ибрагимбековым за счет финансовых средств проводимого в Баку фестиваля «Восток-Запад» члена дашнакской партии Романа Балаяна и бывшего бакинца Рудика Аванесова, который в советские времена работал в одном из действовавших в Азербайджане министерств. Отметим кстати, что Роман Гургенович Балаян (родился 15 апреля 1941 года в селе Неркин Оратак Мардакертского района Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР) – украинский советский кинорежиссер, сценарист и продюсер, лауреат Государственной премии СССР 1987 года, народный артист Украины. Он – один из ближайших соратников Рустама Ибрагимбекова. По имеющейся информации, Р.Балаян является активистом партии «Дашнакцутюн». Но Балаян не единственный армянин, с которым у Р.Ибрагимбекова прочные дружеские связи. Этот список достаточно широк. Господин Ибрагимбеков, Шехидляр хиябаны – не место для строительства ресторана! Искренняя любовь Рустама Ибрагимбекова к армянам отчетливо проявляется и в его деятельности. Во всяком случае, ничем другим нельзя объяснить идею Р.Ибрагимбекова построить ресторан на том месте, которое является предметом гордости азербайджанского народа и где похоронены сотни сынов и дочерей Родины, ставших шехидами во имя свободы нашего государства. Уместно будет напомнить, что несколько лет назад Р.Ибрагимбеков намеревался открыть в центре Баку «Дом кино». Потом только стало известно, что Ибрагимбеков, замысливший захватить лесной массив рядом с Шехидляр хиябаны и построить там комплекс ресторанов, которые будут служить его бизнес-интересам, оказывается, просто прикрывался именем кино. Ибрагимбеков, даже проводивший с некоторыми кругами в России переговоры в этом направлении, нашедший себе «спонсоров» и пытавшийся создать на этой территории сеть бизнеса и ресторанов, в очередной раз продемонстрировал, что он не считается с национально-духовными ценностями Азербайджана. Для него самый главный вопрос – это обеспечение бизнес-интересов. Таких нисколько не интересуют Шехидляр хиябаны, национальные ценности… Причиной того, что сегодня Р.Ибрагимбеков «кинулся в политику», стало то, что не было дано разрешения на осуществление его бизнес-планов, направленных против наших национальных ценностей. Таким образом, указанные факты в очередной раз демонстрируют, что Рустам Ибрагимбеков является не интеллигентом, а фальшивым, эгоистичным, лживым человеком, который не считается с национальными ценностями и братается с врагом. У таких нет права говорить от имени нашего народа, он не способен что-либо сделать для развития нашего кино. Раскрытие общественности и народу истинного лица Рустама Ибрагимбекова вызвало у него такую тяжелую депрессию, что узнав о том, что Никита Михалков направил председателю Союза кинематографистов Азербайджана Шафиге Мамедовой поздравительное письмо, он от ярости оскорбил и избил своего водителя. Но все это напрасно, господин Р.Ибрагимбеков! Тех, кто не уважает ценностей своего народа, никто не уважает. Тех, кто не любит своего народа, никто не любит. В том числе и великий кинорежиссер Никита Михалков! Так как он знает, что тот, кто предал свой народ, дружит с его врагом, и в дружбе рано или поздно станет на путь предательства. Так оно и вышло! Самое лучшее для Рустама Ибрагимбекова, как сказал заведующий отделом по общественно-политическим вопросам Администрации Президента Али Гасанов, - уйти на лоно природы и немного отдохнуть… И подумать! Некоторые факты о деятельности Рустама Ибрагимбекова на должности председателя Союза кинематографистов Азербайджана 1. За счет финансовых средств проводимого в Баку фестиваля «Восток-Запад» Р.Ибрагимбеков пригласил на мероприятие армян, среди которых находились член дашнакской партии Роман Балаян и бывший бакинец Рудик Аванесов, работавший в советские времена в одном из действовавших в Азербайджане министерств. 2. Находящиеся на балансе Союза кинематографистов многочисленные автомобили по документам числятся на балансе, но в действительности проданы Р.Ибрагимбековым. Гостевая машина Союза «Чайка» до сих пор используется для того, чтобы отвозить молодоженов во дворцы торжеств, а в документах указано, что она, якобы, обслуживает гостей Союза кинематографистов. 3. Средства в размере 83 тысяч долларов, выделенные Конфедерацией союзов кинематографистов в качестве помощи, исчезли из казны Союза кинематографистов. Р.Ибрагимбеков заявляет, что деньги были вложены в банк под проценты, но затем эти средства загадочно исчезли. Сразу после того, как кинорежиссер Октай Миркасимов поднял этот вопрос в секретариате, он подвергся нападкам со стороны Р.Ибрагимбекова, и в знак протеста тот вышел из состава Союза. 4. В 2007 году был снесен принадлежавший Союзу ресторан «Шярг-Гярб», находившийся на улице 28 Мая (рядом с Железнодорожным управлением). Деньги, которые надо было выплатить рабочим за снос здания, были расхищены Р.Ибрагимбековым. 5. Часть территории находящегося в Шеки санатория Союза кинематографистов была продана Р.Ибрагимбековым, а в секретариате об этом было сказано, что эта территория была размыта в результате разлива реки Киш. 6. Р.Ибрагимбековым также была продана часть территории находящегося в Мингячевире санатория Союза кинематографистов, а в секретариате было сказано, что территория передана вынужденным переселенцам из Карабаха. 7. Построенное для кинематографистов здание по улице Г.Сеидбейли было продано Р.Ибрагимбековым и подрядчиком. В настоящее время в этом здании не живет ни один кинематографист. Квартиры целенаправленно предлагались кинематографистам по дорогой цене, что не удовлетворило их. А сам Р.Ибрагимбеков владеет в этом здании 6 квартирами, четыре из которых сданы в аренду. На первом этаже здания располагается театр «Ибрус». Хотя театр и находится на балансе государства, вся его территория сдается Р.Ибрагимбековым в аренду. 8. Здание, построенное в Ичеришехер как гостевой дом для фестиваля «Восток-Запад», впоследствии было приватизировано Р.Ибрагимбековым, который проживает там и в настоящее время. 9. Р.Ибрагимбеков был руководителем созданной для фестиваля «Восток-Запад» специальной фирмы. Деньги, выделенные государством на фестиваль, были направлены в фирму, а затем большая часть этих средств была расхищена. Все эти финансовые операции провернули Лала Эфендиева, владеющая наряду с этой фирмой и несколькими другими фирмами, и бухгалтер Шукюр. Среди них – театр «Ибрус», кинокомпания «Ибрус», а также руководимая сотрудницей Союза Земфирой Бабаевой фирма «Аян». Во все эти фирмы были перечислены деньги с текущего счета Союза, но затем эти деньги были расхищены. 10. В принадлежащей Р.Ибрагимбекову винной фирме «Ибрус» происходят многочисленные факты финансовых хищений и уклонения от налогов. 11. Участки земли в Шамахинском районе, где находятся виноградные плантации Р.Ибрагимбекова, были незаконно приватизированы. 12. В 1994 году при Доме кино для Союза кинематографистов была отведена территория. Долгое время скрывавший этот факт от общественности Р.Ибрагимбеков тайно построил на этой территории коттеджи для членов своей семьи. Когда в 2009 году данную территорию стали отчуждать у него, Р.Ибрагимбеков был вынужден проинформировать секретариат об этом, что очень удивило большинство секретарей. Он постоянно пытался скрыть существование этой территории, но не сумел добиться желаемого. 13. В 2002 году мэрия Москвы издала распоряжение об отведении земельного участка на Тверской-Ямской улице под строительство здания Всероссийского азербайджанского конгресса и Азербайджанского дома. Однако Рустам Ибрагимбеков, написав официальное письмо, продал эту территорию. А вырученные деньги вновь были присвоены Рустамом Ибрагимбековым. (Постоянный адрес материала -http://www.1news.az/society/20120728115432102.html#page999) Ежедневная электронная газета «Национальная Идея» | Новости Армении

АРТУР АБРААМ: Я ПОЗДРАВЛЯЮ ГЕНРИХА Профессиональный армянский боксер, выступающий под флагом Германии, Артур Абраам по просьбе armsport.am прокомментировал новость перехода полузащитника сборной Армении Генриха Мхитаряна в дортмундскую “Боруссию”. “Я очень рад, что такой талантливый спортсмен, как Генрих Мхитарян, приедет сюда, в Германию. Уверен, что благодаря ему армянское имя прозвучит во многих уголках мира. Генрих – хороший спортсмен, человек и друг, о нем могу сказать только хорошее. У него за плечами много достижений, он блистает в футболе и очевидно, что он достигнет еще большего. Я поздравляю Генриха и желаю ему светлой дороги ,- сказал Артур Абраам.л новость перехода полузащитника сборhttp://www.armsport....B0%D0%BC/332354ной Армении Генриха Мхитаряна в дортмундскую “Боруссию”. “Я очень рад, что такой талантливый спортсмен, как Генрих Мхитарян, приедет сюда, в Германию. Уверен, что благодаря ему армянское имя прозвучит во многих уголках мира. Генрих – хороший спортсмен, человек и друг, о нем могу сказать только хорошее. У него за плечами много достижений, он блистает в футболе и очевидно, что он достигнет еще большего. Я поздравляю Генриха и желаю ему светлой дороги ,- сказал Артур Абраам.

Иранский адвокат: Наш рынок станет доступнее армянскому бизнесу при лучшем знании законодательства Армянскому бизнесу легче будет освоить иранский рынок, лучше зная местное законодательство. Такое мнение выразил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am представитель иранской адвокатской конторы «Torossian, Avanessian & Partners» Ваге Тароян. «За консультациями налогового или таможенного характера – например, при экспорте товаров в Иран – к нам из Армении практически не обращаются. У нас есть опыт консультаций по открытию дочерних предприятий в Иране, но до регулярного общения с армянскими предпринимателями дело пока, к сожалению, не дошло», – сказал Тароян. Отметим, что некоторые армянские бизнесмены в неформальных беседах с Новости Армении – NEWS.am заявляли о желании экспортировать товары в Иран. Но многие из этих планов, отмечает бизнес, не реализуются из-за трудностей местного законодательства, разительно отличающегося от западного. Новости Армении - NEWS.am

На счет Псж наверно 90% утка посмотрел спорт сайты там даже намека про Генриха нет там шас приорите намбр 1 Кавани всего за 63милл.ев)) еще 2 игроков возможно перейдут туда но Генриха нет среди них варянт с боруссией болье вероятен

Йожеф Сабо: "Как Мхитарян будет смотреть в глаза президенту?" Спорт день за днемЭксперт телеканала "Футбол" Йожеф Сабо поделился мнением о последних событиях вокруг Генриха Мхитаряна, который так пока и не присоединился к "Шахтеру": - Я никогда не понимал и не понимаю таких поступков. Если хочешь уйти - надо договариваться. Зачем сжигать мосты? Если Мхитарян вернется, как он будет смотреть в глаза президенту? С Ринатом Ахметовым всегда можно договориться по-человечески. К тому же есть контракт, где прописана сумма отступных. Ты же сам или твои агенты его подписывали - какие могут быть претензии? http://terrikon.com/posts/159551