u-2

Мауро Гевгеозян: Не жалею, что не присоединился к сборной Армении Футболист перуанского клуба «Альянса» Мауро Гевгеозян в беседе с корреспондентом NEWS.am Sport признался, что не жалеет о своем решении не приезжать в сборную Армении, несмотря на полученное предложение. Футболист также рассказал о том, почему ему пришлось покинуть «Либертад», один из трех старейших клубов Парагвая. Мауро, как твои дела в новой команде? Почему ты перешел в клуб «Альянса Лима»? «Альянса» - один из самых больших клубов Перу с более чем 10 млн болельщиков. Я очень рад, что выступаю здесь. Выбрал «Альянсу», потому что это команда с международным признанием. Зимой ты перешел в парагвайский «Либертад». Почему не получилось закрепиться там? В «Либертаде» мне не давали шансов. На моей позиции выступали два игрока сборной Парагвая. Не жалеешь, что зимой не присоединился к сборной Армении? Нет, не жалею, потому что я не просил о многом. Я попросил у федерации [футбола Армении] всего лишь удобный билет. Я не серебро просил или что-то драгоценное, а только удобный билет, потому что мне предстояло 20 часов провести в воздухе, но мне отказали. В армянских СМИ активно обсуждался вопрос твоего отсутствия. Следил ли ты за армянской прессой в то время? Нет, а что писали? Если бы тебе после всего этого дали еще один шанс присоединиться к сборной, ты бы приехал? Я был бы очень рад присоединиться к сборной Армении. Передаю привет всем армянам в моей Армении. Вера Мартиросян NEWS.am Sport

Интересно ударят до саммита или после ? если вообще ударят

Документ: ЕЭС) в рамках стратегической программы по инвестированию на 2014-2018 гг. планирует вложить в систему электрораспределения страны до 40 млрд драмов (порядка $100 млн). Соответствующий документ был представлен генеральным директором "Электрических сетей Армении" Евгением Бибиным на совещании у вице-премьера Армении, министра территориального управления Армена Геворкяна, посвященном повышению качества услуг ЭСА в областях страны. На совещании присутствовали, в частности, председатель государственной Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ), губернаторы, представители министерств энергетики и охраны природы.Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Министерства территориального управления Армении, Армен Геворкян отметил, что после последних изменений в тарифах на электроэнергию "ожидается улучшение качества услуг, предоставляемых компанией". В ответ Евгений Бибин представил стратегическую программу инвестирования компании на предстоящие 4 года, по результатам которой, как ожидается, будут улучшены текущее техническое состояние сетей, а также качество предоставляемых услуг. Инвестиционная программа еще должна получить одобрение КРОУ. На встрече была достигнута договоренность, согласно которой с губернаторами областей Армении будут обсуждаться части программы, касающиеся подконтрольных им территорий, будут обозначены приоритеты. Кроме того, участники совещания коснулись вопроса о разных подстанциях, находящихся на балансе государственных, общинных учреждений, ввиду чего их эксплуатация и управление вызывают затруднения у ЭСА. Стороны сошлись на том, что вопрос подстанций, находящихся в собственности государства или общин, тоже будет детально рассмотрен.

А мне кажется власти грамотно стрелки перевели на мэрию чтобы народ"забыл" их вот ты писал про Кипр и еще когда на совбезе Серж публично "кфртума" Закаряна мол ты что тут разбалтлся эт ова миллионер лапум)) Весь свой гнев народ джан отплавтье на мэию автобуси гнер паркингнер незаконые дома и.т.д пофиг Только отстаньте от нас Сержин у варчапетин и их приближенинерин ми крфек инч узумек арек

РОССИЙСКИЕ СМИ: МОВСИСЯН ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ПРЕКРАСНОЕ ДВИЖЕНИЕ Российские СМИ: Мовсисян продемонстрировал прекрасное движение Подводя итоги первого матча плей-офф Лиги Европы между швейцарским «Санкт-Галленом» и московским «Спартаком» (1:1), российские СМИ отметили хорошую игру форварда красно-белых и сборной Армении Юры Мовсисяна, который в этом матче стал автором единственного гола своей команды. Спорт-Экспресс: «Мовсисян продемонстрировал прекрасное движение. В первом тайме нанес все три удара по воротам хозяев. Каждый из них получился опасным, а третья попытка завершилась эффектным голом». soccer.ru: «Учитывая слабую игру полузащиты, нападающий был отрезан от основных сил и должной поддержки не получал - Юра в основном пробегал вхолостую. Однако тот факт, что смог реализовать редкий момент в такой игре полностью оправдывает его появление на поле и ставит на одну из высших ступенек списка по полезности». championat.com: «Отдадим должное целеустремлённости Юры: с четвёртой попытки он таки добился своего. В этой комбинации хорошо было всё – и выверенная диагональ слева направо авторства Косты, и удар в падении спартаковского центрфорварда. Защитник рывок Мовсисяна проспал, а вратарь оказался бессилен против удара с близкого расстояния». Евгений Ловчев, Советский Спорт: «Единственный гол был забит именно благодаря классной передаче единственного присутствующего на поле исполнителя из тройки центральных полузащитников – Тино Косты. Мовсисян завершил классно – это его стиль!» http://www.armsport.am/ru/news/2013/08/23/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%BD/355407

лава грац Десперльдо

Сиго что ты напсал я согласен я не сказал он не игрок я (может мне так кажется) физикакане Юраи тулацела менак эс хахи хамар чем асум тече вор Спартаке нерка анвор у глух ов вонц патаи хахума Карпиине тринер чи класси вра ми 2 хах крец хамадзайнем

Глава МИДа Франции отказался уточнить «силовую реакцию» на применение химоружия в Сирии Франция-СирияФранция выступает за «силовую реакцию» на возможное применение режимом Сирии химического оружия. С угрозой применения силы против режима Башара Асада выступил в четверг 22 августа министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус, категорически исключив, однако, наземное вторжение в Сирию. В четверг утром в интервью телеканалу BFM-TV Фабиус прокомментировал ситуацию в Сирии, где оппозиция обвинила режим в применении химического оружия при обстрелах мятежных пригородов Дамаска. В среду сирийская армия начала наносить массированные авиационные и ракетные удары в столичном регионе. Национальная коалиция сирийской оппозиции утверждает, что в ударах с применением химического оружия погибло 1 300 человек. Франция продолжает требовать, чтобы находящиеся в Сирии эксперты ООН проверили обвинения в использовании армией химических вооружений, - подчеркнул Лоран Фабиус (с воскресенья в Сирии находится специальная следственная комиссия ООН по вопросам химоружия). Французский министр отметил: если эксперты подтвердят обвинения в адрес Асада, мировому сообществу придется отреагировать с помощью «силы». Лоран Фабиус употребил слово «сила», отказавшись уточнить, идет ли речь о силе военной. Глава МИДа Франции, при этом, снова категорически исключил возможность наземной интервенции в Сирию. Не стал Фабиус подтверждать и предположение журналиста BFM-TV о возможных авиаударах по Сирии – по ливийскому сценарию. Лоран ФАБИУС: «Если это правда, то речь идет о чудовищной бойне. Мы немедленно обратились к Совету безопасности ООН, поскольку сейчас под Дамаском находятся эксперты ООН по химоружию. Если режиму Башара не в чем себя упрекнуть, пусть он даст возможность этим экспертам провести расследования, поскольку они находятся на месте. Но, обратите также внимание на дату событий! Если это произошло (что возможно), оно произошло ровно в момент, когда на месте находятся эксперты ООН! Это значит: я – Башар Асад – наплевал на мировое сообщество! Это также случилось ровно через год после знаменитой фразы президента Обамы о «красной линии» (в сирийском конфликте и последствиях в случае применения химоружия). Т.о. Башар Асад и его «вдохновители» уверены в своей полной безнаказанности. И этого мировое сообщество не может допустить! Если всё подтвердиться, необходима реакция – это позиция Франции. Что это значит? Это не значит отправить туда войска. Это, разумеется, осуждение со стороны мирового сообщества. Но нужна и – я не хочу сейчас уточнять – реакция силы. Если все подтвердится, нужна реакция – я пытаюсь найти подходящее слово – реакция силы (силовая). Позвольте мне не продолжать». В начале июня глава французского МИДа Лоран Фабиус уже намекал на «вооруженный ответ» Асаду в случае применения химоружия, - напоминает Франс-пресс. Год назад – при первых подозрениях в использовании Асадом газа зарин - президент Франции Франсуа Олланд заявлял: применение химического оружия может стать «законным» основанием для вторжения в Сирию. В этот четверг Лоран Фабиус предупредил, что если меры к Асаду не будет принимать Совбез ООН, эти меры должны быть приняты «иным образом». Глава МИДа Франции отказался уточнять, какие страны и как именно готовы действовать в обход ООН. Глава МИДа Франции Лоран Фабиус 22 августа пригрозил "силовой реакцией" на применение в Сирии химического оружия http://www.russian.rfi.fr/print/102282?print=now

Апер у Спартака нет явного плеймекера байц де дузне хосанк после отпусков Юра стал игроком 1-тайма((

апер видoеn асума удалено эсием днум http://www.youtube.c...h?v=9VpQLJqLH_0 пасе шикарниер

«Черную кассу» власти контролирует президент Армении – газета Олигархи и бизнесмены Армении пополняют «черную кассу» руководства страны в большей степени, чем госбюджет, и делают это посредством финансирования благотворительных фондов, которые контролируются высокопоставленными чиновниками. Об этом в номере от 13 августа пишет ереванская газета «Жоховурд» («Народ»). Издание отмечает, что таким образом через «благотворительность» олигархов эта самая «черная касса» с годами легализовалась. При этом газета отмечает, что «пожертвования» не всегда носят добровольный характер, и внутри власти существует четкое распределение размеров финансирования конкретным бизнесменом конкретного фонда. Эти цифры распределяет и утверждает лично президент страны Серж Саргсян, пишет «Жоховурд». Издание приводит в пример культурно-образовательно-научный фонд «Луйс» («Свет»), совет попечителей которого также возглавляет президент Серж Саргсян, а премьер Тигран Саркисян является его членом. По данным газеты, этот фонд в прошлом году получил пожертвования в размере более 1 млрд 920 млн драмов (примерно 4,8 млн долларов). Эти средства были предоставлены компанией депутата и крупного предпринимателя Самвела Алексаняна «Алекс-Григ», ЗАО «Электросети Армении», «Ардшининвестбанком», телефонным оператором «К-Телеком». Аналогичным образом крупные предприниматели Армении финансируют благотворительные фонды «Пюник», контролируемый братом президента Левоном Саргсяном, «Нораванк», в совете попечителей которого председательствует глава правительства, «Ереван», основанный столичной мэрией, «Молодежный фонд Армении», контролируемый молодежным крылом правящей Республиканской партии. Этим фондам свои средства выделили депутат-республиканец, фактический владелец компании «Ереванское пиво» Акоп Акопян, Зангезурский медно-молибденовый комбинат, директором которого является отец губернатора Сюникской области Максим Акопян, «Армросгазпром», «Арарат банк», «Макс концерн», – пишет «Жоховурд»http://www.epress.am/ru/2013/08/13/%C2%AB%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%83%C2%BB-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BF.html

«The Armenian Mirror-Spectator»: Путин считает, что Армения у него в кармане Новости Армении – NEWS.am приводит статью Эдмонда Азадяна, опубликованную в «The Armenian Mirror-Spectator», со значительными сокращениями: Президент России Владимир Путин недавно с государственным визитом посетил Азербайджан по пути в Иран. Азербайджан, будучи богатой нефтью землей, представляет собой скользкую территорию – в прямом и переносном смысле. Этот визит вызвал множество интерпретаций как в России, так и в западных СМИ. Поскольку Армения является стратегическим союзником России в регионе, было кричащим то, что после своего избрания Путин совершил свой первый визит в Азербайджан, а не в Армению, несмотря на постоянные приглашения из Еревана. В контексте последних событий в регионе эта поездка вызвала беспокойства в Армении. Москва недавно продала Азербайджану передовые вооружения, первоначально оцененные в 1,5 млрд. долларов, но во время переговоров Путин – Алиев оказалось, что это оружие фактически стоит 4 млрд. долларов. Азербайджан покупает оружие также у Украины, Беларуси и Израиля. Если рассматривать сделку по продаже оружия и визит на фоне российско-азербайджанских отношений в последнее время, то развитие событий становится более интригующим. Между двумя соседями усилилась напряженность после провала переговоров о продлении срока аренды для российской радиолокационной станции в Габале. По прибытии в Баку Путину был оказан очень холодный прием. Вопреки принятым нормам международного протокола, встречать президента России поехал в аэропорт заместитель премьер-министра Азербайджана. Кроме того, на государственном обеде министра иностранных дел России Сергея Лаврова оскорбили – показалось, что кто-то оговорился, но многие считают оскорбление преднамеренным. Президента России сопровождала большая делегация с надеждой на заключение крупных сделок, особенно в нефтяном секторе. Однако в итоге были подписаны только символические договоры. Несмотря на все эти негативные сигналы, Путин взял на себя инициативу и проглотил унижение. У него даже был ценный подарок: в преддверии президентских выборов Ильхам Алиев может использовать любую международную поддержку в условиях критики его авторитарного правления. Путин недвусмысленно указал на свой выбор в отношении президента Азербайджана. Кроме того, поддержка пришла из самого невероятного направления – от президента Сержа Саргсяна, который заявил, что с точки зрения Армении Алиев остается предпочтительным выбором, поскольку он является хорошо знакомым собеседником для армянской стороной в плане урегулирования карабахского тупика, что в основном означает, что дьявол, которого знаешь, предпочтительнее. Это заявление поставило в тупик политологов и средства массовой информации. Либо заявление было эхом хозяина в Кремле, либо это невероятно сложный политический шаг с целью подорвать популярность Алиева. Действительно, в Азербайджане царит такая антиармянская истерия, что любая поддержка из Армении может вызвать отрицательную реакцию. В огромном океане российской политики Армения является мелкой рыбешкой. Так что визит Путина не должен быть мотивирован желанием насолить Армении. Путин стремился к более широким стратегическим целям, хотя он и не возражал против того, чтобы послать сигнал о недовольстве в Ереван, где планируют подписать (или парафировать) Соглашение об ассоциации с ЕС. Политические аналитики считают, что президент России совершил визит в Баку в рамках своей стратегии сохранения российского господства на Кавказе: Путин считает, что Армения надежно у него в кармане в качестве стратегического союзника. Поэтому ему нужно идти за другими заблудившимися овцами. Что касается Азербайджана, то его лидеры отдельно склоняются к США под опекой своих турецких братьев. А некоторое время назад Алиев признался, что девять десятых отношений его страны с Израилем находятся ниже поверхности. Сближение, кажется, было инициировано и проводилось администрацией США. Это стратегическое наращивание подорвет влияние России и Ирана в регионе. Находясь в Азербайджане, Путин отпарировал агрессивную позицию Алиева решительным заявлением о том, что карабахский конфликт имеет только политическое решение, а не военное. Только время покажет, покинул ли Путин скользкую нефтяную землю Азербайджана с пустыми руками. Новости Армении - NEWS.am

Судить власти, готовые к уступкам Экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян поделился на страницах mediamax очередной порцией воспоминаний, которые на сей раз касались встречи в Ки-Уэсте. Осканян приводит интересные подробности, среди которых главным, очевидно, является то, что в 2001 году руководство Армении было согласно обменять Карабах с Лачином на Мегри. То есть, отдать и часть Карабаха, и позволить выстроить азербайджанские коммуникации в Мегри. Во всяком случае, Осканян говорит, что Роберт Кочарян согласился с таким вариантом, предложенным США, и он не получился только потому, что в последний момент Гейдар Алиев отказался от предложения. Что изменилось в позиции армянской стороны с тех пор? Есть подозрения, что в официальной позиции ничего не изменилось, поскольку Армения все еще считает актуальными мадридские принципы, которые предполагают сдачу Азербайджану половины, если не 2/3 нынешнего Карабаха. Нынешние армянские власти остаются в прежнем алгоритме. За эти годы изменилась позиция армянского общества и немного – Карабаха. Всего пару лет назад в армянском обществе преобладали «компромиссные» настроения, многие просто не представляли себе урегулирование без уступок и заявляли о неприемлемости нынешнего статус-кво. Сейчас об уступках уже неудобно говорить, а статус-кво переосмыслен, и решено, что он лучше, чем то, что предлагается. Изменились на армянских телеканалах и карты с прогнозом погоды. Карабах также несколько уточнил свои позиции, во всяком случае, чиновникам дано указание больше не упоминать термин «освобожденные территории» и говорить о конституционной территориальной целостности Карабаха. Хорошим «уроком» стала и история с интервью главы МИД НКР, которого чуть не отправили в отставку из-за оговорки о территориях. Трансформация отношения армянского общества и Карабаха к территориальным уступкам пока не учитывается в документах армянского МИД, зато замечена иностранными экспертами и политиками. И не случайно в мире все реже упоминаются мадридские принципы, все реже говорится о необходимости компромиссов и уступок и все больше заявляется о необходимости смириться со сложившимся статус-кво. Вряд ли Армения в ближайшие годы достигнет таких высот, чтобы подать в суд на президентов, которые готовы торговать землями. Их, наверное, рассудит история. Наира Айрумян http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31901

Возможно, бранное слово прозвучало бы в Ереване Газета «Жоговурд» сообщает, что в начале сентября Серж Саркисян может поехать в Москву. Вряд ли Серж Саркисян поступит, как Барак Обама – приедет в Россию, но не станет встречаться с Путиным. Скорее всего, именно для встречи с Путиным он и поедет. После последней встречи двух президентов в марте этого года многое изменилось – и в регионе, и в отношениях двух стран. А это значит, что говорить президенты будут уже с иных позиций, чем в марте, когда почти сразу после переизбрания Серж Саркисян побывал в Москве. После той встречи в армяно-российских отношениях произошел ряд ключевых событий. Россия повысила цены на газ, что вызвало в Армении новую волну инфляции и антироссийских настроений. Россия продала Азербайджану наступательное оружие, да еще обещала продолжать военное сотрудничество. На днях Путин совершил визит в Азербайджан, так и не приехав в Армению. Кроме того, российские эксперты активно торпедируют евроинтеграционный курс Армении. А армянские эксперты в связи со всем этим поднимают вопрос о целесообразности стратегического союза двух стран. Одним словом, большинство порогов, которые ожидались в российско-армянских отношениях, Ереваном успешно пройдены. Бунта в связи с подорожанием газа не случилось, армянская общественность российских «смерчей» не испугалась, закупив китайские аналоги, визит Путина в Баку ознаменовался разве что бранным словом, а российских экспертов, особенно, Кургиняна чуть ли не изгнали из Армении. Сейчас Путин и Саркисян могут говорить с более равных, чем в марте этого года, позиций. Помимо того, что перед Сержем Саркисяном уже нет задачи переизбрания, у него в арсенале осталось больше шагов, чем у Путина, который уже использовал большую часть арсенала. Например, в запасе у Саркисяна остались возможности отказа от членства в ОДКБ, в СНГ, от пограничных услуг России, от военной базы. Есть еще возможность осуществить национализацию стратегических предприятий, переданных России в оплату госдолга. А что осталось у России в запасе? Разве что военные провокации. Видимо, именно из-за этого «неравенства» сил визит Путина в Армению, который Затулин анонсировал еще на сентябрь прошлого года, все время откладывается. Не исключается, что если б этот визит состоялся, бранное слово прозвучало бы случайно в Ереване, а не в Баку. Наира Айрумян http://www.lragir.am/index/rus/0/politics/view/31869

Документ: Ми-8, танки Т-72Б, 152-мм артиллерийские установки "Гиацинт", 122-мм самоходные артиллерийские установки "Гвоздика", противотанковый ракетный комплекс "Конкурс", 82-мм автоматический миномет и другие виды современного вооружения и военной техники.

ала Ильхам цто хотят э

Армяно-российские отношения – уже без комментариев Наверное, ни одна страна не смогла бы, даже при всех своих сверхмощных пропагандистских возможностях, так дискредитировать Россию в глазах общества Армении, как это сделали власти Армении и России своей бездарной политикой. С началом Независимости российская политика в отношении Армении как будто была специально выстроена для того, чтобы подвергнуться дискредитации, и с каждым годом эта ситуация усугублялась. А в последние годы вообще превратилась в абсолютный позор. В первой половине 90-ых армяно-российские отношения, политика России в отношении Армении еще укладывалась в политическую логику, Россия еще пыталась на Кавказе преследовать политические, а не имперские цели. Однако, после победы неоимператора Путина внутри России окончательно исчезли последние огрызки российской кавказской политики, и Кремль стал проявлять классическое имперское поведение, не понимая одного, что в современном мире классический империализм не имеет будущего, и нужно зоны влияния создавать нужно привлекательными предложениями, взаимовыгодными технологиями. Но поскольку подобная элиты, способная понимать эти элементарные вещи, в российской верхушке власти отсутствует, то стратегия России превратилась в мародерство, что на Кавказе разрушило основы общественного мнения в Армении – в последнем бастионе доверия к России. Возможно, в настоящее время в Армении Россия считается еще самой надежной и заслуживающей доверия, но это уже суть относительное преимущество, которое неизбежно тает и идет на спад, особенно среди молодого поколения. Ситуацию усугубило еще и то, что система власти в Армении стала стремительно деградировать, и эта система для России представляла собой не своеобразным тестом для измерения эффективности российской политики, посредством которого можно было получить обратную связь по тому или иному шагу в отношении Еревана, а будучи системой полного подчинения, полностью притупила чувства и ощущения у России, до полной потери чувствительности, и почти необратимо. Тем самым, Россия окончательно потеряла чувство меры в своих отношениях с Арменией, а власть Армении, измеряя все сквозь призму интересов самосохранения и самовоспроизводства, способствовала тому, чтобы Россия полностью перешла на беспредел. Таким образом, сегодняшние армяно-российские отношения, по сути, не соответствуют интересам ни обществ, ни государств Армении и России, а удовлетворяют лишь тщеславие элит и узкогрупповые интересы власти. В таком случае, конечно, обществу Армении ничего не остается, как раз и навсегда отказаться от каких-либо стратегических отношений с Россией. И по факту, если мы имеем дело с Россией, у которой подобные качества, то на такой шаг нужно идти немедленно! Но проблема в том, что мы не можем абсолютно игнорировать российский фактор ни в регионе, ни в самой Армении, который за годы глубочайшей деградации армяно-российских отношений в Армении захватил огромные пласты. И если эти пласты полностью будут переключены на режим деструкции, то ситуация может стать просто взрывоопасной. А заточенная под имперское мышление российская правящая элита ни на минуту не будет задумываться перед тем, как весь этот ресурс переключить на режим деструкции, если Армения подвергнет стратегическому пересмотру свои отношения с Арменией. Но ведь у Армении другого выхода нет! Ведь эти отношения уже стали представлять для Армении не то, что краткосрочную или среднесрочную, а долгосрочную, экзистенциальную угрозу! Таким образом, мы стоим действительно перед сложнейшим, даже тупиковым положением. С одной стороны, понимаем, что российский фактор уже истощает потенциал армянской государственности, но с другой стороны, за последние годы мы дали России связать себя многочисленными социально-экономическими и политическими удавками, и мы не можем позволить себе особой гибкости. В конечном счете, разрыв отношений с Россией, в стратегическом смысле, не может быть самоцелью. Более того, просто было бы глупостью отказываться от отношений с такой мощной региональной силой. Но Армении нужно иное качество отношений, объективно и России нужно, поскольку нынешнее качество отношений в обществе Армении не оставляет никакого другого осадка, кроме антипатии к России и русским. Армении необходима современная система отношений с Россией, основанных на взаимовыгодном, взаимоуважительном восприятии интересов обществ и государств, а не на темных сделках между властями. Пока что, если быть искренним, ожидания перемен по этой части беспочвенны. Главной задачей правящих элит как в России, так и в Армении является самовоспроизводство, и более широкие или емкие цели и лозунги с девизами остаются в декларативно-пропагандистском поле и не более того. А это значит, что при воспроизводстве опасные армяно-российские связи продолжат свою разрушительную поступь, будь то в образовательной сфере, экономической или политической сферах. Казалось бы, военная сфера является исключением. Но недавно в России произошло нечто, что представляется весьма символичным: министерство обороны России отказалось от покупки танков, произведенных в самой России. Комментарии, как говорится, уже излишни. Ссылка: http://www.1in.am/rus/armenia_analysis_34213.html

говорят с машинамы тоже так поступают асума ты купил (поержаный) машину к примеру за 3000$ таможннику это не интересует он как ты сказал открывает кокой то сайт там твоя машина стоит 5.000 (например) както покзывали по тв люди возмущались

Из четырех послов Армении в России только один вернулся обратно Опубликовано в 16.08.2013 от ЮсисапайлДепутат от парламентской фракции «Наследие» Теван Погосян представил на рассмотрение правительства законопроект, согласно которому новоназначенные послы Армении в иностранных государствах до отбытия в страну назначения должны провести встречу с представителями комиссии Национального Собрания по внешним сношениям. На вопрос Tert.am о том, чем обусловлена необходимость данного законопроекта, депутат отметил: «На основании того, что нужно проводить систематизированную и институциональную работу, необходимо сформировать рабочие отношения, поддерживать постоянную связь, чтобы сформировать общие подходы». Напомним, что в последнее время в СМИ муссируется информация о том, что посольства Азербайджана в странах ЕС добиваются большего успеха, чем армянские. Они предотвращают возможность принятия проармянских законопроектов и докладов и достигают приема проазербайджанских резолюций. Были даже мнения о том, что основная функция представителей армянских посольств заключается в том, чтобы таскать чемоданы жен прибывших высокопоставленных чиновников или сопровождать их при походах в магазины. Погосян заметил, что он определенно не согласен с данными высказываниями, а говоря о так называемых победах посольств Азербайджана, депутат заметил, что их секрет заключается в хорошем финансировании. Поможет ли закон повысить дипломатическо-политическую плодотворность работы посольств Армении, покажет время. А сравнивать дипломатический ресурс Армении с азербайджанскими нефтедолларами не перспективно. У Армении есть диаспора и это намного дороже денег. Правда, вот уже два десятилетия диаспора убеждается в том, что единственной миссией послов является личный интерес, а государство, пославшее их в данную страну, не имеет никакой ценности. Возьмем, например, Россию. Из послов Армении в Москве только Юрий Мкртумян вернулся в Ереван; остальные смылись – кто куда: Гагик Шахбазян уехал в США, Сурен Саакян, устроивший из посольства хаш-клуб, стал заместителем Ара Абрамяна, Армен Смбатян – вообще обхохочешься – он ушел в структуру, где руководителем значится Полад Бюль-бюль оглыhttp://husisapail.wo...82%D0%BE%D0%BB/

РОМАН БЕРЕЗОВСКИЙ: ЧУВСТВОВАЛОСЬ ОТСУТСТВИЕ НАШЕГО ЛУЧШЕГО ИГРОКА Роман Березовский: Чувствовалось отсутствие нашего лучшего игрока Капитан сборной Армении Роман Березовский, который вчера, 14 августа, принял участие в первом тайме товарищеского матча со сборной Албании, уже находится в Москве, где в составе «Динамо» начинает подготовку к матчу 5-го тура чемпионата России с «Краснодаром». Опытный голкипер уделил несколько минут, чтобы ответить на вопросы armsport.am. - В 4-м туре чемпионата России Вы получили небольшое повреждение, но очень скоро восстановились. Надеемся, что вчерашняя замена не связана с той травмой. - Нет, просто заранее было так решено, что я приму участие в первом тайме, а Каспаров – во втором. Никаких проблем со здоровьем у меня нет. - Поговорим о вчерашнем матче. Сборная Армении уступила сопернику со счетом 0:2, показав безвольную игру. После эффектной победы над Данией армянские болельщики ожидали совсем иного… - Матч неудачно сложился для нас и на это есть несколько причин. Мы не использовали свои моменты, затем пропустили гол после рикошета. После забитого гола албанцы закрылись, что осложнило нашу задачу. Чувствовалось отсутствие нашего лучшего игрока – Генриха Мхитаряна. Албанцы часто побеждали в единоборствах, что давало им преимущество. - Согласно статистике выступлений сборной Армении, за последние 5 лет национальная команда лишь проигрывала в августовских товарищеских матчах. Какую логику Вы здесь просматриваете? - Возможно, сборная в этот месяц находится не в лучшей физической форме. Трудно однозначно ответить. Но нельзя сказать, что у ребят не было желания играть и выигрывать… - До отборочного матча с Чехией осталось около 20 дней. Что нужно менять, чтобы не повторить результат вчерашнего матча? - Надеюсь, что до этого матча мы улучшим положение на флангах. Вчера было заметно, что Левон Айрапетян пока не набрал нужных кондиций. Он довольно долгое время восстанавливался от тяжелой травмы. Да, во вчерашнем матче мы столкнулись с серьезными проблемами на флангах, но тренерский состав проанализирует матч с Албанией и введет нужные коррективы. Думаю, что сборная в лучшей форме подойдет к матчу с Чехией и поборется за победу. - В воскресенье «Динамо» на выезде встретится с «Краснодаром». Получается, что через 3 дня Вы вновь встретите Маркоса Пизелли… - Да, вчера мы попрощались, а через 3 дня снова встретимся. В «Краснодаре» произошла смена тренера, а это обычно положительно сказывается на командах, которые играют более собранно. Так что, нас ждет сложный матч. http://www.armsport.am/ru

Вообше из Манучаряна сделали какого то козла отпушения помню немец 2-3 раза не хорошо отазвался о нем назвал один раз ангялом балам не хотите не завите парня завете чтобы потом всех собак на него вещать

Так и должо было быть Муслин не ставил Маркоса в состав потому что он не в форме Минасян строит игу через него(1 тайм) хотя все играли плохо защита вообще комедия

Его времия война была у него отмазка Пусть Тиган Саркиян и Серж Саргсян раскажут за 18 лет не военное время как подняли экономику Армении

амена больезнинин хаернен эти танум их же не нах.. посылают а домой

Экономика Армении только выиграет, если золото подешевеет, а медь подорожает На мировом рынке драгоценные металлы дешевеют. В июне этого года мировая цена на золото даже опустилась до 1,199 долларов за одну тройскую унцию. Понижение цен замечается и на рынке других драгоценных металлов – серебра и платины. Это повсеместное падение цен, по всей вероятности, обусловлено положительными тенденциями, которые замечаются в двух крупных экономиках – США и Китая. Казалось бы, ситуация стабилизируется и в еврозоне. И в этих условиях инвесторы начали обращать внимание на реальные активы, а падение спроса на драгоценные металлы привело к падению цен на них. Это цепной реакцией окажет влияние на нашу экономику. Для экономики Армении в особенности важна динамика цен на золото и медь. Проще говоря, для нашей экономики выгодно, если золото будет дешеветь, а медь – дорожать, так как в структуре экспорта Армении доля медной руды весьма велика. И все это, казалось бы, и движется именно по этому сценарию. Если проследить за динамикой цен на золото, то с начала года оно постоянно дешевеет, в настоящее время цена за одну тройскую унцию колеблется в переделах 1,310 долларов. Динамика понижения цен сохранится, если также сохранится и тенденция к стабилизации мировой экономики, и от этого экономика Армении только выиграет, причем, во всех смыслах. Что касается цен на медь, что здесь ситуация более переменчивая. Самая низкая в этом году цена на медь была зарегистрирована во второй половине июня – 6,695.5 долларов за тонну. Затем цены вновь начали повышаться, и к 29-му июля достигли 6,708.7 долларов. В настоящее время цена за одну тонну этого метала, составляет порядка 7,288.5 долларов. Как уже мы отметили, и здесь Армения от подорожания меди только выиграет. Если начавшийся с конца июня рост цен будет продолжаться, то увеличатся и объемы экспорта, прибыльность предприятий, зарплаты сотрудников и налоговые поступления. Как долго продолжится эта благоприятная для Армении ситуация, то есть, сколько еще времени цен на золото будут падать, а на медь – повышаться, это будет зависеть от экономических тенденций в США, Европе и Китае. Ссылка: http://www.1in.am/rus/armenia_economy_33966.html