u-2

Серж Саргсян: Чем раньше будет признан Карабах, тем лучше для всех - в том числе для Баку Чем раньше будет признан Нагорный Карабах, тем лучше будет для всех - в том числе для Азербайджана. Об этом заявил президент Армении Серж Саргсян, выступая перед участниками молодежного движения «Миасин» («Вместе») на озере Севан. Главнейшей целью в разрешении Карабахского вопроса, добавил он, явяется поиск мирных путей его урегулирования, какие бы сложности для этого ни возникали. «Если бы это было легко, задача была бы уже давно решена. Проблема эта сложная, из-за ее болезненности и для армян, и для азербайджанцев. Десятилетиями азербайджанцам внушали мысль, что Карабах - азербайджанский. И лидеры Азербайджана не пытались - и сейчас не пытаются - начать со своим народом честный диалог, и признать, что Карабах - армянская земля», - заявил президент. Разрешение конфликта, добавил президент, является непростой задачей еще и из-за формирующейся общественной атмосферы. «Как можно говорить о мирном урегулировании, если каждодневно с уст руководства Азербайджана сходят антиармянские заявления, когда проповедуется ненависть? Мы к этому в чем-то привыкли, потому что продолжается так не первый год и не второй. Ваши родители и старшие друзья могут помнить начало 90-х, когда тогдашние президенты Азербайджана Муталибов и Эльчибей говрили практически то же - насколько финансово мощен Азербайджан и насколько слаба Армения. Как много азербайджанцев - и как мало армян. Но за 20 лет мы смогли увидеть, к чему привели эти громкие заявления», - подчеркнул президент Армении. У Азербайджана, добавил он, «был только один президент, который высказывался более или мнее реалистично». «Люди, занимающие важные государственные должности, должны первыми встать перед народом и высказать способ решения проблемы. Смотря вам в глаза, я говорю: наша цель - в мирном решении проблемы. Наша цель - в том, чтобы Нагорный Карабах никогда не находился под властью Азербайджана. И мы этого добились. Это может увидеть каждый, кто поедет в Нагорный Карабах и увидит, что народ Карабаха сам управляет своей страной и своим будущим. Но конечно, не нужно упускать из виду и реальность - государственность строится не только силой, но и международным признанием. Но в том, что рано или поздно Карабах будет признан, никто не сомневается. И чем раньше это произойдет, тем лучше для всех - в том числе для Азербайджана», - заявил президент

«Аджабсандал» из лжи и дегтя – традиционное блюдо «азербайджанской историографии» http://www.yerkramas.org/2011/08/19/adzhabsandal-iz-lzhi-i-degtya-tradicionnoe-blyudo-azerbajdzhanskoj-istoriografii/

команды: Урал (Екатеринбург) — ФК Химки (Химки) статус матча: второй тайм | счет: 5 : 1 дата проведения: 19 августа 2011, 18:00 место проведения: Екатеринбург, Уралмаш (вместимость - 13000) голы хозяев: Шатов 48′, Тумасян 50′, Шатов 58′, Петрович 64′, Тумасян ( Ойеволе) 81′ голы гостей: Воронкин 6′ (пенальти) в боротах Березовский

Хоакин ощущает себя армянином, но мечтает об Уругвае Уругвайский футболист армянского происхождения, нападающий Хоакин Погосян вернулся в Монтевидео и присоединился к клубу «Насиональ» – одной из ведущих команд Уругвая. Погосян признался, что оставил австрийский клуб «Ред Бул», несмотря на финансовый фактор. «Моя цель – достичь славы, играть в футбол, а не жить в Европе и зарабатывать деньги, не играя», – отметил футболист в беседе с «Радио Азатутюн». Спорсмен отметил, что с «гордостью и радостью узнал о том, что в Армении обсуждался вопрос о приглашении его в сборную Армении». По его словам, более года назад из армянской Федерации футбола к нему официально обратились с этим вопросом, но потом «не попросили ответа». Погосян сказал, что ощущает себя армянином, посещал армянскую школу, любит армянскую культуру, однако родился в Уругвае, и у него есть цель однажды оказаться в сборной по футболу этой страны

Документ: Абдулла Гюль в ходе визита в Ярославль планирует обсудить с российским коллегой Дмитрием Медведевым ряд вопросов двусторонней и региональной повестки, в том числе процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, пишет турецкая газета Zaman. Визит турецкого президента состоится с целью участия в предстоящем 7-8 сентября Глобальном политическом форуме. В рамках визита запланированы двусторонние встречи турецкого президента с российским коллегой Дмитрием Медведевым и канцлером Германии Ангелой Меркель. В форуме примет также участие бывший президент Латвии Валдис Затлерс. По информации газеты, на встрече Медведев-Гюль будет обсужден вопрос продления срока безвизового режима между двумя странами на два месяца, увеличения объёма товарооборота между двумя государствами, строительство АЭС в Аккуе, трубопровода "Самсун-Джейхан", проект строительства магистрального газопровода "Южный поток". Кроме того, главы государств обсудят ядерную программа Ирана, последние развития в Афганистане, Ливии, Египте и Сирии.

Эдгар Манучарян отдан в аренду Уралу 20:21 12.08.201124-летний игрок сборной Армении Эдгар Манучарян сегодня провёл свою последнюю тренировку в составе «Пюника». Футболист отправится в Екатеренбург, где проведёт год аренды в местном «Урале», который находится на 5-м месте Первой лиги чемпионата России.

Обама перед выборами постарается примирить Армению и Турцию – Баку советуют не мешать: источник В Вашингтоне подозревают, что Баку искусственно затягивает процесс регионального примирения (Армении и Турции), инициированный президентом США Бараком Обамой в 2009 году. Как сообщил агентству Turan официальный источник в Вашингтоне, процесс был заморожен по запросу Азербайджана. Теперь же создается впечатление, что Баку искусственно затягивает этот процесс. «По мере приближения избирательной кампании в Америке, Администрация активизирует усилия для завершения процесса примирения Турции и Армении. Это неизбежно», - заявил американский дипломатический источник. Комментируя нынешний этап переговоров по карабахскому урегулированию, источник отметил, что Азербайджан упускает важный шанс для урегулирования. Другим значимым фактором является полное совпадение взглядов России и Запада по этому вопросу. «Это, прежде всего, связано с политикой перезагрузки. Обе администрации (США и России) провозгласили карабахскую тему приоритетной целью нынешнего лета», - сказал источник, напомнив о призывах Вашингтона и Москвы к сторонам конфликта в преддверии Казанской встречи. Еще одной важной деталью он назвал сдержанный интерес общественности Азербайджана и Армении к обсуждаемым принципам урегулирования. «Это говорит о многом, и в частности о том, что народы не только готовы к миру, но и вынашивают его», - сказал дипломат. «Окно возможностей все еще не закрыто. Однако в Баку и Ереване политики должны понять, что мы уже на последней стадии и попытки возврата могут отбросить всех в пропасть», - резюмировал источник.

Россия и Азербайджан: препятствие политике США на Кавказе? ("Stratfor", США)Резюме Президент Азербайджана Ильхам Алиев 9 августа посетил Россию, чтобы встретиться со своим коллегой Дмитрием Медведевым. Россия и Азербайджан используют эту встречу, чтобы напомнить Соединенным Штатам о своих тесных связях на фоне роста напряженности между Вашингтоном и Москвой и усиления интереса США к азербайджанским энергоносителям. Анализ 9 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Россию, чтобы встретиться российским президентом Дмитрием Медведевым. Накануне этого визита СМИ говорили в основном о том, что Россия продолжает свои попытки разрешить конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Между тем круг вопросов, которые могут обсуждать Россия и Азербайджан, намного шире. Российские источники STRATFOR утверждают, что в целом отношения между США и Россией стремительно портятся. Кавказ служит для Москвы и Вашингтона одним из полей противостояния, и происходящее в этом регионе уже давно может служить показателем позиций, которые занимают по отношению друг к другу Вашингтон и Москва. Россия хочет использовать свои связи с Азербайджаном, чтобы напомнить США о влиянии, которым Москва обладает на Кавказе. В свою очередь попытки Азербайджана надавить на Вашингтон и помочь Москве – это часть его обычной стратегии. Он постоянно старается играть на противоречиях зарубежных стран в собственных интересах. Россия, вновь обретшая уверенность в своем геополитическом значении, в последний год начала вести в отношении Соединенных Штатов двойственную политику, подразумевающую одновременно сотрудничество и конфронтацию. Хотя в некоторых областях Вашингтон и Москва сотрудничают, Россия недовольна Америкой в целом ряде вопросов. В частности ее тревожат планы Вашингтона разместить в Центральной Европе системы обороны против баллистических ракет. Недавно Конгресс США предпринял ряд антироссийских шагов, всерьез взволновавших Москву. 26 июля Сенат США принял закон, запрещающий выдачу виз примерно 60 российским чиновникам, которые обвиняются в причастности к гибели юриста Сергея Магнитского. 29 июля он же принял резолюцию, призывающую Москву вывести войска из Южной Осетии и Абхазии. Наконец, 29 июля ЦРУ представило Конгрессу доклад, в котором Россия обвинялась в организации в 2010 году серии взрывов в Грузии, включая попытку подрыва американского посольства в Тбилиси. Хотя законы, принимаемые Конгрессом, могут не отражать позицию администрации, Россия начинает опасаться, что некоторые крайне антироссийски настроенные политики могут по итогам предстоящего США избирательного сезона приобрести еще больше власти. Нерешенные вопросы, осложняющие отношения между Вашингтоном и Москвой, будут более отчетливо сформулированы в ходе ряда предстоящих этой осенью двусторонних мероприятий, в число которых входят очередная встреча Медведева с президентом США Бараком Обамой и новый раунд переговоров между Россией и НАТО по проблеме ПРО. Россия использует визит Алиева, чтобы подчеркнуть в преддверии этих встреч свои связи с Азербайджаном. Напоминая Соединенным Штатам о своем влиянии на Кавказе, Москва показывает Вашингтону, что любые агрессивные действия США в грузинском вопросе не останутся без ответа. У Азербайджана есть свои причины сотрудничать с Россией. Его отношения с США трудно назвать простыми. Среди прочего, в Соединенных Штатах действует большое и влиятельное армянское лобби, которое временами может заставлять Вашингтон действовать в интересах Армении, пренебрегая интересами Азербайджана (как в случае с сохраняющимся до сих пор американским эмбарго на поставки оружия Азербайджану). Впрочем, несмотря на разногласия между Вашингтоном и Баку, Соединенные Штаты крайне интересует азербайджанский энергетический сектор. После распада Советского Союза, США вложили в азербайджанскую энергетику немало денег. Хотя Вашингтон позднее отвлекся на конфликты в исламском мире, геополитические интересы, которые заставили его инвестировать средства в энергетический сектор Азербайджана, никуда не исчезли, и сейчас Соединенные Штаты хотели бы влиять на его развитие. На фоне продолжающегося восстановления российского могущества, Соединенные Штаты хотели бы, чтобы Азербайджан играл ключевую роль в развитии систем добычи и транспортировки энергоносителей, способных помочь европейским рынкам избавиться от зависимости от поставок из России. Если Россия и Азербайджан заключат соглашение, в результате которого Баку начнет концентрироваться на энергетических проектах, не мешающих России сохранять господствующую роль, это станет ударом по интересам США в регионе. Азербайджан в большей степени, чем другие кавказские страны, играет на противоречиях крупных держав, преследуя собственные интересы. Причем в первую очередь его интересует развитие нефтегазового сектора. Азербайджан вряд ли когда-нибудь полностью встанет на сторону России или любой другой страны, так как Баку не хочет, чтобы будущее его энергетической промышленности зависело от какого-либо одного игрока. Однако и Москва, и Баку, демонстрируя, что между ними возможно сотрудничество, получают преимущество на переговорах с другими странами. Примером этой же стратегии служит и российский визит Алиева. Москва и Баку используют его, чтобы напомнить Соединенным Штатам о том, что Россия и Азербайджан в любой момент могут начать сотрудничать – в ущерб интересам США.

Неизвестная сторона визита Алиева в «Бочаров Ручей» Armenia Today Однодневный рабочий визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Сочи по приглашению президента России Дмитрия Медведева прошел 8 августа в плоскости решения ряда вопросов азербайджано-российских отношений. По данным российского «Первого» телеканала, развитие сотрудничества между двумя странами были главной темой встречи в резиденции «Бочаров ручей». Из итогового сообщения пресс-службы Кремля следует, что оба президента обсудили итоги официального визита президента России в Азербайджан в сентябре 2010года, в частности ход реализации договоренностей в торгово-экономической, энергетической, инвестиционно-банковской сферах, а также вопросы правового статуса Каспийского моря, ход реализации решений Третьего каспийского саммита, состоявшегося в Баку в ноябре 2010г., взаимодействие в гуманитарной сфере. Медведев, который обычно на всех азербайджано-российских саммитах любит подчеркивать тему роста товарооборота, заметил, что остается доволен его динамикой. Товарооборот между двумя странами в январе–мае этого года составил 1,12 млрд. долл. (рост на 86,4% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года) с положительным сальдо для России - 935,4 млн. долл. (рост на 83,7%). Ранее Медведев выражал пожелание, чтобы оборот был увеличен до 3 млрд. По логике июльского визита в Баку министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, вторым немаловажным вопросом переговоров должна была стать тема продления договора об аренде Габалинской противоракетной РЛС. Но она никак не была засвечена, более того столь важный вопрос остался за кадром формата встречи. Но президенты вряд ли могли обойти эту тему. Тем более странным, на первый взгляд, прозвучало 10 августа заявление замминистра Армении Давида Тонояна о том, что использование Россией Габалинской РЛС не противоречит интересам Армении. Соглашение об аренде истекает в 2012 году. Несмотря на моральную изношенность РЛС, Россия желает пролонгации срока аренды и выражает готовность модернизировать станцию с целью дальнейшего ее многолетнего использования в качестве не статусной военной базы. В Азербайджане не особо рады этому решению с учетом недавнего вступления в Движение неприсоединения, что по логике исключает военное присутствие на территории государства иностранной военной силы. Баку заявляет о намерении повысить стоимости аренды. Сумма не называется, но говорят она намного больше нынешних 7 млн. долларов в год. Баку также пытается использовать габалинский фактор для получения преференций в переговорах по Нагорному Карабаху, тема которого была на повестке дня президентов в «Бочаров ручей». Хотя ее называли главной в повестке дня. Но преувеличивать ее значение в контексте двухсторонних отношений не стоит. В интервью 4 августа радиостанции «Эхо Москвы» Медведев заметил, что Москва не стремится ускорять переговорный процесс. Состояние статус-кво позволяет Кремлю обеспечивать свое присутствие в регионе и тормозит внедрение США и ЕС в Южный Кавказ. Тема Карабаха, конечно же, присутствовала на встрече. Как отмечает газета «Московские новости» со ссылкой не некие данные, Медведев счел разумными некоторые доводы Алиева, приведенные на прошедшей в июне в Казани трехсторонней встрече по Карабаху. Поправки Алиева, в основном касающиеся заблаговременного определения статуса Нагорного Карабаха, были рассмотрены после их тщательного изучения российской стороной. Источник также сообщает, что после встречи в Казани, Медведев осознал, что дипломаты переоценили масштаб политических компромиссов, на которые мог бы пойти Баку. Вдогонку он направил письмо президентам Армении и Азербайджана, текст которого нашел положительный отклик в Баку. «Есть информация, что азербайджанская сторона согласилась с теми положениями, которые были зафиксированы в письме Медведева. А вот что ответил на его послание Саргсян, неизвестно»,- сказал "МН" гендиректор информационно-аналитического центра МГУ по изучению постсоветского пространства Алексей Власов. Некоторые эксперты отмечают, что Медведев будет иметь возможность обсудить Карабахскую тематику в ближайшие дни и с президентом Армении Сержем Саргсяном 12 августа в рамках неформального саммита ОДКБ в Астане, пишет contact.az.

Администрация Президента Азербайджана прокомментировала итоги сочинской встречи Ильхама Алиева и Дмитрия Медведева Как известно, Президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева 9 августа посетил с рабочим визитом город Сочи. В ходе визита главы двух государств высоко оценили сформировавшиеся между Азербайджаном и Россией двусторонние отношения и сотрудничество, выразили решимость продолжить усилия в этом направлении, заявил в среду Trend заведующий отделом внешних связей Администрации Президента Азербайджана Новруз Мамедов, комментируя итоги встречи глав государств. "Главы государств провели обмен мнениями по ряду региональных и международных вопросов, затем обсудили урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и переговорный процесс, проводимый в этом направлении. Позицию президентов можно выразить следующим образом: на встречах и переговорах, проведенных за последнее время по инициативе и при участии Президента Дмитрия Медведева, стало возможно сблизить позиции сторон по некоторым вопросам в соответствии с Мадридскими базовыми принципами. Поэтому необходимо продолжать переговоры и впредь", - сказал Новруз Мамедов. В то же время, Президент Азербайджана Ильхам Алиев после переговоров, как и после Казанской встречи, заявил, что руководство Армении неоднократно демонстрировало неискренность, перекладывая ответственность за безрезультатность переговоров на Азербайджан, используя возможности близких к руководству Армении кругов и диаспоры, отметил он. По словам Новруза Мамедова, Президент Ильхам Алиев в очередной раз донес до Президента Дмитрия Медведева позицию Азербайджана по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. "В конце встречи Президент Азербайджана Ильхам Алиев поблагодарил Президента России Дмитрия Медведева за приглашение совершить рабочий визит, проявленное особое отношение и внимание в ходе визита, а также за очень полезные обсуждения", - сказал Новруз Мамедов. Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры. Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

Медведев убеждал Алиева вступить в переговоры по Нагорному Карабаху http://www.izvestia.ru/news/496941

Давид Акопян пройдёт просмотр в Цюрихе 18-летний полузащитник гюмрийского «Ширака» Давид Акопян отправился в швейцарский Цюрих, где пройдёт просмотр в одноимённой команде. Об этом сообщает официальный сайт «Ширака». Напомним, что Акопян - член молодёжной сборной Армении до 19 лет. Между клубами «Ширак» и «Цюрих» достигнута договорённость, согласно которой Давид Акопян неделю будет тренироваться в швейцарском клубе и примет участие в контрольном матче. Если Акопян выдержит удачный экзамен в «Цюрихе», то он перейдёт в швейцарский клуб только зимой, потому что летнее трансферное окно в Швейцарии уже закрыто. Напомним, что ранее за «Цюрих» выступал гюмриец Артур Петросян, который является лучшим бомбардиром сборной Армении за всё время. В данный момент Петросян тренируют команду «Цюриха» до 18 лет, которая является чемпионом Швейцарии в своей возрастной группе.

«Лучше вести бесконечные переговоры» http://www.mn.ru/newspaper_country/20110808/303851004.html

Документ: ИА REGNUM с азербайджанским политологом Зардуштом Ализаде. ИА REGNUM: Г-н Ализаде, является ли развернувшаяся на страницах ИА REGNUM полемика и публикация архивных документов по истории Карабаха полезной? Как вы думаете, не скрывается ли в этом всплеске откровенности историков какой-то неведомый "политический подвох"? Подобные публикации важны по двум причинам. Во-первых, неспециалистам публикации раскрывают глаза на искаженность и мифологизированность расхожих стереотипов типа "Карабах - исконно армянская земля" или "Карабах - исконно азербайджанская земля". Карабахом, Нахчываном, Зангезуром, Батумом, Карсом и другими территориями манипулировали сильные государства, которые делили их между собой. Карабах был исконной землей тех людей, которые жили на ней веками, обрабатывали ее и кормились с трудов своих на ней. И не важно, кого там было больше, армян или тюрков, или кого-то еще. Они-то общий язык для мирной и спокойной жизни всегда находили. Жили, были люди, никуда не уходили. Приходили-уходили завоеватели, различные власти. Одни приходили и выгоняли прежних, объявив себя "исконными", а других "пришлыми", и так продолжалось до прихода новых "исконных". Естественно, при новых "исконных" прежние "исконные" объявлялись "пришлыми". Короче, царили нравы советской очереди: "гражданка, вас здесь не стояло!" Настоящим труженикам, землепашцам, садоводам и скотоводам до этих игр дела не было, они работали, чтобы прокормиться. Но вот тем, кто стремился владеть Карабахом, а для этого нуждался в покровительстве иноземных властителей, была важна эта "исконность" для того, чтобы иметь право потребовать себе приличный пай с плодов труда простых карабахских тружеников. Так было в прошлом, так есть и поныне. Посмотрите, кто сегодня в Карабахе богаче живет - крестьянин или чиновник, скотовод или офицер? Публикация архивных материалов раскрывает именно этот аспект вопроса Карабаха: в центре событий не народ Карабаха-труженик, а большие соседние государства, их армии, военачальники, дипломаты, различные авантюристы и разбойники. Это они "решают" судьбу Карабаха и других земель. Революционные вихри забросили их на Кавказ, а могли и в Туркестан. И тогда Иоффе, Киров и Фигатнер решали бы судьбу не чужих им Карабаха и Нахчывана, а Бухары или Ферганы. Для этих революционных авантюристов разницы между Карабахом и Ферганой не было, они смотрели на землю и видели лишь поле битвы за мировую революцию, советизацию Индии и Турции, коммунизацию всего Востока. Какой-то землепашец Ованес или садовник Зейнал для них были единицей, подлежащей налогообложению, экспроприации или мобилизации, в крайнем случае, репрессии как "ненадежный элемент". Думающий и понимающий исторические тексты человек поймет из опубликованных документов только одно: все эти политические игры за принадлежность Карабаха кому-то - шли и идут за счет самих карабахцев, вопреки их экономическим интересам и безопасности. Точно так же политические игры периода распада СССР прежде всего нанесли огромный вред народу Карабаха. Больше всего материально и политически выиграли горлопаны, бездельники, авантюристы, равнодушные к бедам простых людей циники. Во-вторых, армянские и азербайджанские ученые и журналисты начинают спокойно, без пропагандистских клише, разговаривать и обсуждать дела наши. Пока идет обсуждение прошлого, но скоро начнем обсуждать и настоящее, и, дай Бог, и будущее. Совместное будущее, каким и было наше прошлое, совместное прошлое. ИА REGNUM: Не кажется ли вам, что вы очень нереалистично смотрите на ситуацию? А как же с тем непреложным для армян фактом, что "Карабах Азербайджану отдал Сталин"? Очень забавный тип мышления. Карабах что, был ленным владением Иосифа Джугашвили? Или ЦК партии большевиков имел право распоряжаться Карабахом? Они имели право отдать Карабах Армении или Азербайджану? Все эти люди были захватчиками по политическому своему существу и бандитами по юридической квалификации. Советский Союз распался 20 лет тому назад, а тип мышления очень многих людей застрял на стыке прошлого и позапрошлого веков. Как люди не видят, что координатная система мышления века нынешнего резко отличается от того, что было в веках минувших? Да, практика и принципы real politiк все еще проявляют себя, но параллельно работает и система, где во главу угла ставятся иные ценности: права человека, его безопасность, его благоденствие. И эта тенденция будет идти по нарастающей. Выигрывать будут не более сильные и богатые, а более демократичные. Предпочтение будет дано не схоластическим постулатам, а благу живых людей. И вот здесь для армян и азербайджанцев, на мой взгляд, открывается редкая возможность вырваться из заколдованного круга "управляемого конфликта", прекратить постыдную игру "мирных переговоров" до начала нового витка разрушительной войны и самим стать решающей силой, самостоятельно определяющей судьбу Карабаха. ИА REGNUM: Вы говорите абстрактные слова, которые не имеют отношения к жизни. Какая связь между правами человека и миром в Карабахе? А какая связь между заработком карабахцев и 35-м (а может 355-м?) по счету визитом в регион сопредседателей? Какая связь между безопасностью карабахцев и заседанием комиссии ОБСЕ по Карабахскому конфликту? В советское время бессмысленные научные работы с издевкой называли "Влияние лунного затмения на загробную жизнь тараканов". Так вот, влияние этих дорогостоящих дипломатических телодвижений на жизнь карабахцев ничуть не заметнее, чем лунного затмения на загробную жизнь тараканов. Сейчас обе стороны уперлись на переговорах на несовместимость, на первый взгляд, двух равнозначных принципов международного права. Армения настаивает на праве карабахских армян на самоопределение, Азербайджан повторяет мантру про территориальную целостность. Оба государства - зависимые и слабые, не имеющие возможность самим определить судьбу конфликта. Оба государства живут по принципу: "а что скажет хозяин"? Хозяин может позволить победить, а может сделать так, что проиграешь все. Вот почему президенты Армении и Азербайджана по первому зову срываются и спешат на нудный и унизительный спектакль под названием "мирные переговоры" под эгидой Минской группы ОБСЕ. Когда им это нужно, сильные государства игнорируют и самоопределение, и территориальную целостность, и невмешательство во внутренние дела, да и любую норму международного права. Но то они, а зависимые государства сами выбирают себе роль марионетки, приглашая чужие государства в арбитры. А те в любом деле прежде всего пекутся о собственных экономических и геополитических интересах. Хуже, когда таких посредников два или три, тогда согласовывать приходится не два, а четыре или пять позиций, при этом интересы самих непосредственных сторон конфликта, как самых слабых, учитываются в последнюю очередь. Кстати, публикуемые нынче документы по истории тяжб 1920-х годов наглядно это показывают: в мутной водице армяно-азербайджанского конфликта свою рыбку ловили и страны Антанты, прежде всего Англия, и Россия, и Турция. Тогдашние лидеры Армении и Азербайджана были пешками, бессильно взывали к хозяевам положения. А все почему? Бодались между собой, а в посредниках ходили те, кто больше всего выгадал от нашего конфликта, которые один за другим забрали независимость наших государств, забрали наши богатства и жизни. Предусмотрительно заложенный ими в то время фугас взорвался в момент развала советской империи еще раз, теперь уже наше поколение терпит хитроумную игру нынешних посредников. Так и хочется спросить у политических лидеров и патриотических властителей дум: а не надоело вам наступать на одни и те же грабли по третьему-четвертому разу? Или для вас важнее собственная копеечная выгода, и вы безразличны к огромным потерям нации? ИА REGNUM: Так какая всё же связь между миром в Карабахе и правами человека? Самая прямая. Если за основу взять принадлежность территории Карабаха, то и конфликт, и посредники, и интриги, и война (рано или поздно) неизбежны. Вопрос государственной принадлежности Карабаха разделяет народы. За основу необходимо взять то, что объединяет, помогает достижению другой цели - максимальное обеспечение прав карабахцев как людей, а не как инструментов геополитики. А для этого надо вывести карабахцев из-под контроля авторитарных режимов Армении, Азербайджана и России, создать такой механизм самоуправления, который исключит всякую возможность их вмешательства в дела Карабаха. Реализовать это очень даже возможно, было бы желание решить конфликт, а не симулировать переговоры. Вот главные составляющие предлагаемого варианта урегулирования: 1. Азербайджан соглашается на такой статус самоуправления Карабаха, который исключает прямое административное воздействие исполнительной власти на Карабах (пример такой полунезависимости-полуавтономии мир знает на Аландах, шведской автономии в Финляндии); 2. Армения признает территориальную целостность Азербайджана, между странами устанавливаются нормальные отношения; 3. Юридическими гарантами безопасности Карабаха признаются Армения, Азербайджан, ЕС, Россия и США. Исполнителем плана построения демократического Карабаха признается ЕС; 4. Весь Большой Карабах объявляется демилитаризованной и нейтральной зоной; 5. Азербайджан, армянская диаспора (при желании) и ЕС финансово обеспечивают восстановление и развитие Карабаха. За 10 лет в Карабахе можно построить уголок Европы как по уровню жизни, так и по верховенству законов и правам человека. Через 10 лет армяне из Еревана и азербайджанцы из Баку будут приезжать в Карабах на экскурсию учиться. ИА REGNUM: Вы не упомянули проблему беженцев. Что же будет с беженцами? С какими беженцами? Армянский и азербайджанский народы должны навечно закрыть эту позорную страницу своей истории. Всем беженцам, если они того пожелают, должна быть обеспечена возможность возвращения к своим родным очагам и гарантия безопасного проживания и достойной работы и заработка. Пусть армяне Азербайджана, которые того пожелают, вернутся в Баку, Гянджу и другие места, карабахские азербайджанцы - в Карабах, азербайджанцы Армении - в Армению. ИА REGNUM: Скажите честно, Вы сами верите в эту сказку? Надо быть смелыми реалистами. Как говорил Че Гевара: "Будьте реалистами, требуйте невозможного!". Надо верить в хорошее в людях и народах. Конечно же, обратно вернутся очень мало людей. Но их возвращение важно не столько для них, сколько для тех, кто сейчас живет в этих местах: прием, размещение и обеспечение безопасности вернувшихся бывших соседей станет сертификатом, удостоверяющим их пробуждение от страшного припадка этнического национализма, излечения от заразы фашизма, дикости, бесчеловечности. Если будут какие-то отдельные попытки "патриотического героизма", так на то есть власти. Раньше они поощряли для своей выгоды ксенофобию, так пусть теперь для своей выгоды, чтобы доказать свою дееспособность, пресекают преступные деяния. Как живой свидетель событий последних 23 лет могу доказать, что страсти толпы в двух республиках намеренно разогревались соответствующими структурами. Если людям будет ясно, что за противозаконные действия против мирных граждан государство будет карать беспощадно, то националистический криминал сразу присмиреет. ИА REGNUM: Некоторые политики утверждают, что армяне и азербайджанцы несовместимы, они жить вместе не смогут. Вы согласны с этим взглядом? Если это так, то необходимо продолжить логический ряд: армяне и азербайджанцы генетически несовместимы с общечеловеческими нормами общежития, они неизлечимо заражены фашизмом и дикостью. По этой причине они обречены жить под пятой криминальных элементов, быть марионетками аутсайдеров мирового политического процесса. Они заслуженно влачат нищенскую жизнь, они не способны понять, что такое демократия и современная политическая культура. И тому подобное. Сказав "А", необходимо выговорить и последующие буквы алфавита... Я лично с этим мнением в корне не согласен. У меня прекрасное сотрудничество и душевное взаимопонимание с моими армянскими коллегами. И такое же мнение у многих активистов гражданского общества двух стран. ИА REGNUM: Интересно, кто же это должен и может претворить в жизнь? С начала необходимо, чтобы две политические и общественные группы в Армении и Азербайджане взяли на себя смелость совместной разработки проекта реализации мирного плана. Затем они должны разработать план совместных действий по представлению и защите этого проекта в своих обществах. На мой взгляд, сейчас созрела подходящая для этой инициативы ситуация: все варианты на столе переговоров отвергнуты и события волокут регион к новой войне, которую народы не желают. ИА REGNUM: А почему, к примеру, вы сами не проявляете инициативу в этом вопросе? А чем я сейчас занят? Скоро увидите, идея мира на обоюдовыгодных и взаимопочетных условиях начнет завоевывать себе сторонников и в Армении, и в Азербайджане. Карабах из яблока раздора может превратиться в связывающую нить Ариадны и вывести обе страны из тупика авторитаризма на путь демократического развития и сотрудничества.

Журналист Александр Мнацаканян и политолог Артем Улунян жестко раскритиковали интервью Д.Медведева Журналист Александр Мнацаканян и политолог Артем Улунян жестко раскритиковали интервью Д.Медведева в передаче Русской службы Радио Свобода “Грани времени”, в которой обсуждалась оценка Кремлем событий трехлетней давности в Южной Осетии. На передачу для обсуждения нашумевшего интервью российского президента ее ведущим и автором Владимиром Кара-Мурзой были приглашены независимый журналист Александр Мнацаканян и Артем Улунян, руководитель Центра исследования Балкан, Кавказа и Центральной Азии. “По фактуре, касающейся российско-грузинского конфликта трехлетней давности, меня не привлекло всерьез ничего, кроме некоторых довольно смешных, на мой взгляд, деталей, когда господин президент пытается комментировать свое представление, говорить: тут Саакашвили липкий или тут не сладкий и так далее. Больше всего меня привлекло и заинтересовало попытка Медведева представить это все, как лягушка-путешественница: глядите на меня – это я! Изображать из себя, что волевое решение, которое было принято – это его. И при этом несколько раз подчеркивать: я как либеральный президент. Я это воспринимаю исключительно как такую пиаровскую акцию, предвыборную, кто-то уже запускает предвыборные ролики, кто-то пиарится таким способом. "Я вообще с Путиным не разговаривал все это время". Что, у наших верхов проблемы со связью, и президент не может поговорить с премьер-министром в течение двух-трех дней? Или президент с генпрокурором, как мы помним по “Курску””, - считает Александр Мнацаканян. “Надо, наверное, с самого начала сказать о том, что грузинское направление внешней политики Кремля формировалось отнюдь не нынешним президентом. И в какой-то степени можно действительно сказать о том, что существует преемственность, если это слово применимо к той ситуации, которая сейчас рассматривается как тандемократия. В действительности никаких новых заявлений не было и в принципе их ожидать не стоило. Потому что как можно было после 2008 года с признанием Южной Осетии и Абхазии сделать какое-то заявление, которое в какой-то степени конкретизировало то, что было. Это уже является фактом истории. Если отказаться от того, что было – это практически невозможно в том качестве, в каком сейчас находится нынешний глава государства. Поэтому я не думаю, что есть какие-то серьезные изменения. Кстати сказать, я очень внимательно следил за комментариями и попытками политологов, корреспондентов, исследователей, тех, которые так или иначе относятся к аналитическому сообществу, найти нечто новое. Мне это сразу напомнило известную ситуацию в период "холодной войны", когда многие пытались найти что-то в словах Брежнева, Андропова или Громыко и так далее. Мне кажется, здесь не тот случай. Хотелось бы просто напомнить, что вообще кавказская политика России с 1991 года по нынешний период – это очень сложный клубок противоречий, борьба лоббирующих группировок. И более того, что необходимо знать и все мы знаем – это исключительно большое стремление так или иначе держать под контролем данный регион. Причем должен отметить, что с большими потерями для самой России”, - сказал Артем Улунян. Участники передачи прокомментировали следующий ключевой фрагмент из интервью Д.Медведева, в котором он изложил главные мотивы своих решений накануне войны: “Цель той операции по принуждению к миру, которая продолжалась пять дней, она была выполнена. Целью этой операции не был захват Тбилиси или какого-то города, нужно было просто остановить агрессию, которую развязал Саакашвили. Более того, я не судья и не палач, оценку Саакашвили и его судьбу должен определить народ при помощи голосования или другим способом, как иногда это происходит в истории. Но в мои планы и тогда не входило, и я сейчас могу откровенно сказать: я считаю, я правильно поступил - низвержение Саакашвили силовым способом. Мне больно от того, что произошло тогда, до сих пор. Но я считаю, что и решение о применении силы, и последующее признание двух этих территорий в качестве субъектов международного права было абсолютно правильным. И в этом смысле, я считаю, что я действовал в рамках конституции и за свои поступки не только не стыдно, я считаю, что это были правомерные, разумные и необходимые решения”. Артем Мнацаканян: “Я хорошо помню всю эту историю. На самом деле очень странно, люди, которые, я давно обращаю на это внимание свое человеческое, что когда человек говорит: ой, тысяча человек погибло. Потом ему говорят: да ладно, погибло пять. "Да? Вы считаете, что пять это мало?". Зачем тогда говорил про тысячу? Говорил бы: один человек – этого достаточно. Над этим можно смеяться, над этой позицией, кровь одного человека в политике, понятно, что это всегда разменная единица зачастую. Я думаю, что эта позиция, неважно, даже несколько человек – это уже трагедия, во-первых, из уст любого политика, нравится он мне, не нравится, это звучит абсолютно фальшиво. Люди, руководящие странами, тем более такими странами как Россия, за милую душу проходят по энному количеству трупов в своей жизни, иногда они об этом задумываются, иногда не задумываются. Поэтому в любом случае это фальшь. Что касается цифр, я хорошо помню мой личный первый шок, когда я уезжаю из Москвы 8 вечером, вылетаю во Владикавказ, я примерно по своему опыту предыдущему, я работал в зонах конфликтов разных, я предполагал, сколько может быть жертв, я для себя оценивал 300-500, со своей стороны. Когда с коллегами из "Хьюман Райтс Вотч" поняли, что мы не можем насчитать больше сотни, не сходится просто порядок цифр, там 10, там 15, не бывает так, чтобы ошибаться на порядок. И потом, когда нам тихо сказали: вы знаете, сколько сейчас официальные органы посчитали трупов? 80 озвучили, 80 проверенных трупов. И в этот самый момент идут заявления и осетинских властей. Путин, кстати, оказался умнее, он говорил: большое число жертв. Владимир Владимирович Путин, при всех его плюсах и минусах, не настолько кретин, чтобы так уж подставляться. И тут же, когда выяснилось, что жертв не так много началось: а разве важно, сколько? Следующим этапом должна быть песня про слезинку ребенка. Либо ты Достоевский, либо ты политик. В противном случае, когда начинаются крокодиловы слезы, тем более из уст людей, которые руководители администрацией президента или были президентом страны, когда российская армия уничтожала тысячи в Чечне: бабах - сто человек на грозненском рынке, бабах - пятеро детей одним ударом на хуторе в Чечне. Кто-то вякнул, кто-то сказал про слезинку ребенка? Или говорил: ах, этого мало, этого много? Соболезнования высказали? Нет, подумаешь, ерунда какая. Хорошо, такой ход для дебилов, слезовыжималка обычная. Это моя оценка”. Артем Улунян: “Вообще, честно говоря, это слово [геноцид] в последнее время начинают использовать все, кому не лень, доказательно и бездоказательно. И конечно, в условиях того конфликта, который был в 2008 году, кстати сказать, и до 2008 дело не доходило именно до геноцида. Потому что геноцид – это уничтожение людей или групп этнических по принципу их принадлежности к определенной национальности, этнической группе, этносу и так далее. Естественно во взаимоотношениях между грузинами и осетинами такого никогда не было, любой, кто знает Кавказ, кстати, в отношениях между грузинами и абхазами тоже не было. Это слово, к сожалению, применяется очень часто и в принципе в любых этнополитических конфликтах каждая из сторон пытается доказать, что противоположная сторона проводит подобную политику. Говорить о геноциде югоосетинского народа, конечно, нельзя. И слава Богу, кстати сказать. И многие осетины, с которыми приходилось говорить, и грузины, конечно, не из-за политеса или каких-то стремлений показать, что они культурные, интеллигентные люди и не говорят об этом, ничего подобного, многие об этом говорят с точки зрения того, что такого не было. Нет такой непримиримой вражды между осетинами и грузинами, какую можно себе представить между другими народами. Я бы не хотел озвучивать эти народы, но тоже на Кавказе, кстати. И между абхазами и грузинами. И поэтому обращение к этому факту именно геноцида, мне кажется, было очень поспешным, явно не выверенным и даже, мне кажется, в какой-то степени спонтанным, просто слово вертелось на кончике языка. Были косовские конфликты, Балканы, были многие другие вещи, и вот это слово стало популярным. И российское руководство, даже не все руководство, а всего один человек, кстати сказать, упомянул это слово, а потом все начали употреблять. Говорить о том, что был геноцид югоосетинского народа, конечно, нельзя. Слава Богу, что нельзя об этом говорить”. В заключение Александр Мнацаканян сказал: “Я надеюсь, что Грузия пройдет этот путь быстро разрыва взаимоотношений с Российской Федерацией в том виде, в котором она существует. Я в какой-то момент вскоре после войны призывал: ребята, хватит думать о замечательной России. Путин плохой, Медведев плохой, а вот русский народ, который мы всегда любили. Русский народ, российский народ быстро поверил, в секунды поверил, что Грузия устроила геноцид. Все туда ездили, говорили: ой, какой там замечательный Мимино и так далее. С такими гражданами лучше не дружить. Господа грузины, вас российский народ предал в большинстве своем. Чем быстрее вы забудете эти замечательные связи – это мое личное мнение, тем оно будет правильнее, тем свободнее будете жить. Единственная главная, на мой взгляд, заслуга Саакашвили заключается в том, что он ведет себя так, как будто России не существует. Это очень сложно, иногда кажется полным идиотизмом, такой подход: да, мы равные партнеры, мы не маленькая Грузия при России, а мы равные партнеры. Как быстро Россия забудет, что существует чурчхела или Грибоедов, царица Тамара, разумные люди, культурные люди не забудут. Те, кто похуже, они знают обо всем этом?” http://www.1in.am/rus/worldpolitics_rcis_8328.html

В кабине самолета пилот не не выключил громкую связь, и говорил второму пилоту - Щас выпью кофе, пойд и тра#ну стюардессу. В салоне все слышно, стюардесса краснея, роняет поднос и бежит в сторону кабины. Голос старого еврея сзади - Дочька, не спеши, он же еще кофе не выпил! ____________________________________________________ Летит самолёт в Тайланд . Один пассажир говорит другому : -Тайланд-это такая страна, на каждом шагу секс предлагают. Повеселимся, оторвёмся ,...... Тут стюардесса объявляет : - Наш самолёт совершает посадку в аэропорту столицы Тайланда , городе Бангкок. Половина населения больна СПИДом, другая половина - туберкулёзом. Будьте осторожны! Один удивлённо смотрит на другого и спрашивает : - Я чё-то не понял ,чё она нам ща сказала ? - Она нам сказала , что трахать можно только тех, кто кашляет!_____________________________________________________ Возврaщaется мужик из бaни и говорит жене: "Я тaкое видел"! Онa: "И что ты видел"? Он: - Дa нaколку у одного мужикa, у него нa члене "ВЛАДИВОСТОК" нaписaно, мне понрaвилaсь, я себе тоже тaкую сделaю, вот увидишь! Онa ему -- Дa ты что, охерел, что ли? У тебя тaм и "УФА" не поместится!!!

Явруян может переехать в Уфу Армянский нападающий Егия Явруян может перейти в российский футбольный клуб «Уфа», который выступает во Втором дивизионе в зоне Урал-Поволжье. Как сообщает официальный сайт уфимской команды, Явруян прошёл удачный просмотр, но у футболиста международный трансфер и его переход может быть отложен.

350.000 за Богоссяна Новые подробности затянувшихся переговоров по переходу нападающего «Ред Булл» Зальцбург Хоакина Богоссяна в греческий ПАОК. По сообщению ряда уругвайских сайтов, греческий клуб предлагает 350.000 евро и годичный контракт с сохранением той зарплаты, которую футболист получал в составе «Красных Быков». Скорее всего, этим предложением греки закрыли торги за Боггосяна, которого желал приобрести и ряд южноамериканских клубов.

«Шаг влево, шаг вправо - расстрел, как в Армении, или переворот, как в Азербайджане» Южный Кавказ все еще рассматривается Россией своей зоной влияния, доказательством чему служат не только российские оккупационные войска на территории Грузии или российская военная база в Гюмри (Армения), но и контроль над политико-экономической ситуацией, правда не всего Южного Кавказа. В этом смысле у Москвы сохранились рычаги давления, в том числе и в виде конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Об этом интервью азербайджанского политолога Зардушта Ализаде порталу «Грузия Online». - Последняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России оказалась безрезультатной по Нагорному Карабаху. Некоторые эксперты считают, что до президентских выборов в России не будет никаких изменений вокруг решения этой проблемы, так как Москву устраивает ситуация «ни мира, ни войны»... - Никто из политологов не в состоянии со 100%-ой точностью предсказать ход событий на Южном Кавказе. Так много иррационального и непомерной роли индивидуальных и мелких групповых интересов влияют на ситуацию, что здравый смысл, учет реальных интересов сторон конфликта и научные критерии просто отметаются. Кто мог представить себе, что Россия начнет разжигать конфликт, который подорвет ее гегемонию в регионе? Сейчас сложилась парадоксальная ситуация шахматного цугцванга, когда против России и пролонгация статус-кво, и любое предвидимое развитие в конфликтной зоне. Россия может выиграть только при варианте решения конфликта на базе защиты демократических прав населения и уважения законных прав государств, но исповедуемая нынешним политическим руководством философия делает невозможным принятие ею любого рационального и выгодного всем сторонам решения. Так что более вероятна некая симуляционная акция, призванная продемонстрировать крутость и эффективность президента Медведева. Ничего серьезного и позитивного от посредничества России ни Армении, ни Азербайджану ждать не следует. - Может ли повторится в отношении Карабаха аналогичная с Грузией ситуация 2008 года и в случае войны между Арменией и Азербайджаном Москва признает независимость Карабаха? - При иррациональном, и будем откровенны, антироссийском характере российского руководства ничего нельзя исключать. Но чего добилась Россия актом признания сепаратистских режимов? Предельно ясной демонстрации отсутствия какого-либо авторитета в мировой политике, отсутствия верных союзников... Что касается вероятности возобновления войны, то полагаю, что Армения, реально оккупирующая Карабах и не несущая никакого наказания за нарушение международного права, сама не заинтересована в таком изменении ситуации, которое таит в себе много неизбежных угроз, одна из которых очевидна - тотальное разрушение всего в зоне боевых действий и огромные людские потери. Азербайджанская власть сладострастно проедает огромные деньги от углеводородного сырья. Мешает ли нерешенность конфликта этому любимому занятию? Отнюдь, более того, конфликтом легко затыкаются рты протестующих граждан. Поэтому я лично не вижу серьезных причин для нового витка боевых действий. Другое дело, что России понадобятся новые бедствия и новые катастрофы, традиционно захочется получить копеечную прибыль за счет сожжения домов соседей... - На какие уступки или компромиссы должны пойти Азербайджан и Армения в отношении Нагорного Карабаха? - Камнем преткновения на переговорах является нежелание Армении согласиться с ситуацией восстановления контроля Баку над Карабахом и решимость Баку сохранить территориальную целостность страны. На первый взгляд - противоречие неразрешимо. Но это в реальности авторитарных политических режимов Южного Кавказа. Хотя, кроме ущербных политических режимов Армении и Азербайджана, в мире существуют также демократические государства, которые обеспечивают реальную безопасность и самоуправление этнических меньшинств, при сохранении территориальной целостности страны. Представители гражданских обществ Армении и Азербайджана на месте изучали чрезвычайно успешный и поучительный опыт совмещения самоопределения шведского меньшинства и территориальной целостности в Финляндии на примере Аландских островов. Мы пришли к мнению о привлекательности этого примера как основы для обсуждения путей выхода из нашего конфликта. Теперь дело за созданием некоего общественного двухстороннего формата для разработки совместных идей и начала созидательного обсуждения на уровне экспертных сообществ. Для компромисса по Карабаху необходимо, чтобы Армения заявила о признании территориальной целостности Азербайджана, а Азербайджан о своем согласии на автономию Нагорного Карабаха по образцу Аландов, что практически исключает вертикальное подчинение региона столице "по-южнокавказски". Насколько реальны перспективы озарения демократией сознания южнокавказских феодалов? Все зависит от самих народов - хотят жить как люди, должны требовать от властителей уважения законов и интересов граждан, согласия на компромисс. Не понимают и не знают прелестей мирной жизни под сенью законов - пусть продолжают жить в этом постыдном и унизительном положении, слушать трели националистических сирен, завлекающих народы на скалы национальной катастрофы. - В Москве состоялась встреча министров иностранных дел России и Азербайджана - Лаврова и Мамедьярова. На пресс-конференции, Лавров заострил внимание на характер базовых принципов, которые являются "не юридическим, а политическим документом". Что это означает? Если это понижение статуса документа, кому он выгоден и для чего это делается? - Конфликт из-за НК в реальности политический и любые ссылки на право являются отвлекающим маневром для сокрытия истинных целей бенефициаров. Это относится одинаково и к Армении, и к Азербайджану, и к сопредседателям. Просто, в рамках Минской группы страны-сопредседатели больше ищут механизмы защиты своих меркантильных и геополитических интересов, чем защиты населения стран Южного Кавказа. Г-н Лавров прав, этим заявлением он не повышает и не понижает статус обсуждаемого документа, он просто грамотно квалифицирует его природу. - Жестокая реальность - страна, которая заинтересована в провоцировании войн в лице т.н. этноконфликтов на Южном Кавказе, как инструментов давления, является одним из главных медиаторов во всех конфликтах – это Россия. И поэтому они нам постоянно напоминают, что в Грузии можно еще спровоцировать конфликты, например, с азербайджанцами или армянами, проживающими у нас... - Не только у вас. И в Азербайджане Россия в состоянии разжечь дополнительно не один очаг межэтнического конфликта. Но вину я накладываю не только на Россию. Она делает то, что делала всегда. А где же мозги политиков ЮК? - Как Вы прокомментируете слова руководителя Фонда Джеймстаун Глена Ховарда: «Что касается Европы, то у нее нет особой заинтересованности в Южном Кавказе.Поэтому, единственным конкурентом России в этом регионе являются США. Однако у Вашингтона нет конкретной политики в этом регионе и вся инициатива в руках России. Азербайджан же хочет привлечь к решению конфликта все ведущие державы». - У Европы заинтересованность есть. Нет политической воли. Во внешней политике Европа в целом плетется в фарватере Госдепа. Сами непосредственные участники конфликта - главы Армении и Азербайджана - зависимы от России и имитируют поиск мирного решения, избегая нарушить инструкции Кремля. Шаг влево, шаг вправо - расстрел, как в Армении, или переворот, как в Азербайджане. Азербайджану следует не привлекать к разрешению конфликта новые государства и организации, а реально начать диалог с армянским и азербайджанским населением Карабаха, начать диалог с гражданским обществом Армении. Тогда откроются новые горизонты и появятся новые пути-дороги к миру. - Вы встречались с азербайджанцами, гражданами Грузии, как они живут, какие проблемы их беспокоят? - Проблемы граждан Грузии азербайджанской национальности ничем не отличаются от проблем граждан Грузии грузинской национальности. Они общие для всех - безработица, бедность, нехватка ресурсов (земли, доступа к кредитам и пр.). Есть и специфические проблемы, проистекающие из недостаточного владения государственным языком и слабых навыков отстаивания своих гражданских прав. Я наблюдаю за положением в Грузии, начиная с 1989 года, и отмечаю позитивные тенденции: растет сознательность азербайджанцев Грузии, знание грузинского языка, их сплоченность. Но ожидать от грузинских бюрократов соблюдения абстрактной справедливости и гуманизма такое же бесплодное занятие, что и ждать подобное от азербайджанских бюрократов. - Недавно я прочла, что этническим грузинам-ингилойцам в Саингило, Закатальской области, очень трудно жить, им не разрешают открывать грузинские школы, говорить на грузинском языке, крестить детей, давать им грузинские имена и фамилии, о прессе и телевидении на грузинском языке и речи не может быть. Трудно в это поверить... - Аналогичная ситуация и у грузин Азербайджана. В области нарушения прав человека азербайджанские чиновники их не "дискриминируют" - обижают не меньше азербайджанцев других национальностей. Могу им посоветовать то же, что советовал и советую азербайджанцам Грузии: объединяться в политическом и общественном поле, наладить тесное сотрудничество с гражданским обществом страны и единым фронтом выступать в защиту соблюдения гражданских свобод всех жителей Азербайджана. - Как Вы смотрите на идею, превратить Текали в маленький кавказский Брюссель, но с истинно демократичным наполнением (имеется в виду участие простых граждан всех государств, вовлеченных в конфликты) – осуществимо ли сближение конфликтующих народов? - В это верит г-н Ванян. Своим участием в его проектах свою солидарность выразили более полусотни жителей региона. Дело за малым - поверить и начать работу для реализации этого благородного почина. Лично я верю, что мы преодолеем все конфликты и превратим Южный Кавказ в регион мира и процветания. Если это не так, то мы должны расписаться в своей ущербности и дикости. А это для меня неприемлемо. Лейла Нароушвили, apsny.ge

Азербайджанская певица приняла христианство Armenia Today Азербайджанская певица Зияфет Ягубова вышла замуж в Швеции. По сообщению ANS PRESS, певица жившая больше года в Дании, уже переехала в Швецию, и там вышла замуж за христианина эстонца. Приехавшую недавно в Азербайджан на десять дней Зияфет увидели с крестиком на груди. Во время приезда на Родину Зияфет Ягубова гостила у родственников, живущих в Гахе и у друзей в Баку. Она даже записала дуэт с одним молодым певцом. Певица рассказала друзьям, что днем работает косметологом в салоне, а вечерами выступает в баре как певица. Встретившие певицу друзья сообщили, что она не хочет полностью разрывать связи с Азербайджаном, но желает долгое время жить за рубежом.

Лендруш Акопян – чемпион мира по боксу Выступающий за Россию армянин Лендруш Акопян стал победителем чемпионата мира по боксу среди юниоров, который завершился в Астане (Казахстан). Как сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас» в финальном поединке весовой категории до 70 кг наш соотечественник убедительно победил азербайджанца Орхан Майывллы. Еще один представитель армянской общины России Артем Мелконян стал третьим в весовой категории до 54 кг. Напомним, что представители Армении завоевали на этом первенстве две бронзовые медали: Гор Джевелекян (66 кг.) и Серёжа Акопян (80+ кг.).

Ереван и Баку не способны завершить согласование базовых принципов по Карабаху – Пентагон В переговорах по Нагорному Карабаху, с точки зрения миротворческих усилий ОБСЕ, произошел «шаг назад». Об этом заявил 28 июля заместитель главы Пентагона по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу на слушаниях, организованных действующей при Конгрессе США двухпартийной Комиссией по безопасности и сотрудничеству в Европе («Хельсинкской комиссией»). По его словам, попытка обеспечить «прорыв» на переговорах по Карабаху в Казани, состоявшихся 24 июня, не увенчалась успехом, а «напряженность вдоль линии соприкосновения сторон возрастает». Согласно изложенной им информации, Армения и Азербайджан «по-прежнему не способны завершить согласование базовых принципов урегулирования конфликта, и мы остаемся в неконструктивной и опасной патовой ситуации», цитирует Вершбоу ИТАР-ТАСС. В свою очередь помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон заявил, что администрация Барака Обамы выступает за то, чтобы ОБСЕ играла непосредственную роль в урегулировании «замороженных» конфликтов на постсоветском пространстве. «ОБСЕ должна продолжать играть непосредственную роль в урегулировании затяжных конфликтов в Грузии, Молдавии и Нагорном Карабахе», - сказал Гордон. С его точки зрения, «эти конфликты имеют разрушительный потенциал, способный дестабилизировать безопасность в регионе ОБСЕ». Задача преодоления этих конфликтов, с точки зрения США, «должна оставаться высоким приоритетом для ОБСЕ и всех ее стран- участниц». По его словам, Вашингтон также хочет, чтобы ОБСЕ «уделяла больше внимания Центральной Азии, в том числе занималась давними вызовами демократии и правам человека в этом регионе». «ОБСЕ может и должна оказать содействие зарождающейся парламентской демократии в Киргизии», - заявил Гордон. Кроме того, считает он, ОБСЕ следует «играть более активную роль в оказании помощи в деле стабилизации в Афганистане, прежде всего - в сфере укрепления пограничного контроля».

Борис имею в веду что каждый португалец меня говорит что лично обедал с Мориньу и он человек с большой буквой я не спорю но его интевью меня раздражают (я болею за Реал) почему я не должен знать истину перговоров про Карабах или Серж не обязн мне это говорить?

Жозе я уважаю Мориньио тренера но не как человека хотя многие поругальцы (примерно как Армяне) меня говарят что он парень болье мягкого харакера чем кажется к чему я это пускай азера и армяни человеческим языком нам простим это обяцнит + от меня

28/07/2011 - Тропою Геббельса? «Патриарх» азербайджанского экспертного сообщества Вафа Гулузаде продолжает порожать своими экстравагантными «размышлениями». Недавно газета «Ени мусават» опубликовала его последний (по счету) политологический «шедевр». Не станем пересказываить его полностью. Передадим, что называется, суть. Она по Гулузаде заключается в следующем: «Никто за нас не решит карабахскую проблему, и потому мы должны быть готовыми к грядущему бою». Почему бой, а не война – тема другая. Возможно Гулузаде не точно выразился. Бывает. Но то, что Гулузаде выразил, в общем-то, уже набивший оскомину тезис – и доказывать не надо. Тезис не новый. В Азербайджане так говорят, кажется, уже все – от президента до кухарки. Правда, последние не знакомы с заветами вождя мирового пролетериата, и не стремятся брать в свои руки бразды правления страной. Зачем? Тем более, что Гулузаде со своим сугубо «политологическим видением» будущего Азербайджана, мечтает о тех временах, когда власть «искоренит коррупцию, поставит каждого на свое место». То есть, кухарки как стояли у кухонных плит и варили пити или тоюг-шорбасы, так бы и стояли; «ямщики» как гонялись за богатыми приезжими на Завокзальной улице, так бы и гонялись; а вот политологи давали бы мудрые советы и получали бы солидное вознаграждение. Такое видение у Гулузаде неспроста. Оно напрямую связано с «грядущими боями». А потому, умозаключает Гулузаде, азербайджанцам не мешало бы воспользоватся опытом … фашистской Германии. Вы думаете мы сгущаем краски?. Ничуть. Вот, что Гулузаде говорит: «Долгое время Гитлер готовился. В Германии были созданы даже отряды «гитлерюгенд». И по этой причине во второй мировой войне страна, понесшая самые небольшие утраты, это – Германия». Вы что-нибудь поняли, уважаемый читатель? Если нет, то Гулузаде объясняет: «Этим я хочу сказать, что мы должны быть готовыми к войне, как они». Не подумайте – армяне. А как фашистская Германия. А на то, что фашистская Германия все же эту войну проиграла , у Гулузаде есть совершенно иное мнение: «Германия оккупировала всю континентальную Европу, включая Европейскую Россию, это потом она сталкнулась с международной коалицей и потерпела поражение, однако даже отступая немецкие солдаты воевали доблестно». Да, собственно, мы не против, чтобы азербайджанские солдаты воевали доблестно, ведь все равно (даже по Гулузаде) они обречены потерпеть поражение. Тем более, что Гулузаде пророчит Ильхаму Алиеву лавры Гитлера. Станет ли Алиев Гитлером – вопрос другой, да и время покажет. А вот то, что уже сегодня Вафа Гулузаде вступил на тропу войны в лучших традициях небезызвестного соратника Гитлера – доктора Геббельса, сомневаться не приходится. Возможно, тем самым, Гулузаде хочет стать «идейным отцом» Ильхама Алиева. Но примет ли такое «отцовство» сын «общенационального лидера»? Поживем – увидим.