Перейти к публикации

u-2

Advanced
  • Публикаций

    27 459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Все публикации пользователя u-2

  1. они не устали от этого такое впечтление что наши войска расположилис прямо перед ихниеми домами Во время обстрела с армянской стороны тяжело ранена жительница Азербайджана 22-летняя жительница приграничного с Арменией села Мезем Газахского района Азербайджана Наиля Поладова получила вчера примерно в 15:40 тяжелое ранение руки в результате обстрела с армянской стороны, сообщил региональный корреспондент Trend. Поладова была доставлена в Центральную больницу Газахского района. Ее состояние врачи оценивают как тяжелое. Проживающая в городе Газах Поладова, 1987 года рождения, была ранена в спину в результате открытого армянами огня во время отдыха на берегу озера Мезем, сказал в четверг Trend прокурор Газахского района Абисалам Гейдаров. По словам прокурора, пуля прошла насквозь, войдя со спины и выйдя через руку. Она была доставлена в больницу и прооперирована, состояние раненой стабильное. По факту ведется расследование в районной прокуратуре, сказал Гейдаров
  2. Габала становится "золотой" станцией Баку готов продолжить сотрудничество с Минобороны РФ, но на новых условиях Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2011-07-26/1_gabala.html
  3. АРАЗ http://www.youtube.c...player_embedded
  4. Армянские СМИ в пух и прах разгромили Степана Григоряна за интервью украинскому изданию Принципиальная верность директора Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степана Григоряна «изречениям» бывшего министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна, да притом тиражируемая политологом через зарубежные СМИ, вызвала возмущение газеты «Голос Армении». Автор материала напоминает, что когда-то В. Осканян, занимавший на тот момент пост главы МИД РА, отвечая на поднятый вокруг его заявления об «оккупированных территориях» шум, сказал: «Я не могу позволить себе роскошь мешать воедино патриотизм и дипломатию». Так вот именно у этого «красноречивого признания» и оказались верные и принципиальные последователи в лице С. Григоряна. В интервью украинскому изданию Gazeta.ua на вопрос корреспондента о том, что в Армении якобы продаются карты, на которых «Нагорный Карабах представлен как область Армении», политолог ответил: «Патриоты везде продуцируют такие вещи и делают на этом деньги». «Степан Григорян даже словом не обмолвился о том, что карты эти не продаются. Более того, политолог не мог не знать, что они распространяются бесплатно», – пишет газета, отмечая при этом, что подобные презрительные высказывания о патриотизме недопустимы и унизительны. И унижают они, по словам автора статьи, в первую очередь его самого, «низводя до торгово-базарного его собственное понимание патриотизма». Газета обращается также к визиту Степана Григоряна в Баку в декабре прошлого года, когда в азербайджанской прессе появились сообщении о его «восхищенности толерантностью бакинских властей» и состоянием местной армянской церкви. Естественно, что усиленно рекламируемое восстановление подожженной в 1989 году армянской церкви – не более, чем дешевая показуха и элемент азербайджанской пропаганды, однако, отмечает издание, так называемый политолог Степан Григорян тогда стал рупором агитпропа Азербайджана. Автор статьи иронизирует: быть может, Степану Григоряну не дают покоя лавры небезызвестного Георгия Ваняна, «прославившегося своим неуемным стремлением в одностороннем порядке устроить в Ереване фестиваль азербайджанских фильмов»? Panorama.am
  5. հլե սրա ինտեվյուն կարդացեք ծերից ցեր հակա http://gazeta.ua/ru/articles/comments-newspaper/391189 Российские военные базы не способствуют стабильности на Кавказе — В Армении много товаров украинских производителей. Это в первую очередь пища, вино, водка. Активизировалось сотрудничество между бизнесом и общественными организациями. Вам проще, потому что у вас есть море, можете все перевозить. Армении тяжелее с сообщением с миром. Из-за высоких ставок пошлины — 40 процентов — невыгодно покупать ваши автобусы. Армянская экономическая система в сущности монопольна, — говорит 57-летний Степан Григорян. Он возглавляет Аналитический центр глобализации и регионального сотрудничества в Армении. Влияет ли Украина на событии на Кавказе? — Положение на Кавказе такое: Грузия добивается вступления в Североатлантический альянс, Азербайджан очень осторожно работает со всеми, а Армения является членом Организации договора о коллективной безопасности. Политическое влияние Киева в регионе до последнего времени не повышалось. У вас был ярко прозападный президент, на это ревниво смотрела Россия, поэтому армяне были очень осторожны. После выборов в Украине ситуация изменилась. Армения и Азербайджан начали в Москве переговоры относительно статуса Нагорного Карабаха. Заинтересована ли Россия в разрешении карабахского конфликта? — Москва хочет сохранить свое присутствие. Ереван продлил на 49 лет срок пребывания российской военной базы в Гюмри, хотя старое соглашение должно было закончиться через 10 лет. Это решение не способствует стабильности на Кавказе и еще больше укрепит Россию. Однако нашу власть можно понять. Границу с Турцией до сих пор не открыли, карабахский конфликт с Азербайджаном не разрешили. В таком положении сказать россиянам "нет" очень трудно. Есть прогресс в переговорах с Азербайджаном. До 2008-го была имитация этого процесса, пока в Минске не подписали протокол с тремя пунктами: признание территориальной целостности, право на самоопределение и мирное решение конфликта. Диалог будет долгим. Армения согласилась вывести войска из территорий вокруг Нагорного Карабаха, а Азербайджан — предоставить ему временный статус. Это уже успех. Между Нагорным Карабахом и Арменией сейчас есть граница? — Нас соединяет Лачинская дорога. На ней есть пропускные пункты и таможня. Но по поведению карабахской элиты я бы не сказал, что они хотят быть нашим "куском". Если бы появился вопрос: или с Азербайджаном, или с Арменией, то выступали бы за объединение с Арменией. Но хотят быть независимыми. В Ереване продают административные карты Армении. На них Карабах — обычная область страны. — Патриоты везде продуцируют такие вещи и делают на этом деньги. Историки некоторых соседних стран вообще утверждают, что вся территория Армении — это их исторические земли. Гордость за великую историю должна быть, но в реальной политике нужно оставаться реалистами. Почему граница с Турцией до сих пор закрыта? — Армения начала переговоры с турками без предварительных условий. Признали теперешнюю армяно-турецкую границу, что Карская область и гора Арарат являются турецкой территорией. Но процесс нормализации отношений с Турцией затормозил. Против этого выступает ататюркистская оппозиция в Турции. Анкара не нормализует отношений с Ереваном, чтобы не потерять избирателей. Сейчас возможно признание геноцида армян на уровне Турции и международного сообщества? — Карту геноцида армян время от времени разыгрывают американцы, когда им нужно что-то выторговать у турков. То же делали Франция и Германия. Сейчас европейцы перестали разыгрывать эту карту. Говорят честно: вступление Турции в Евросоюз невозможно из-за прав человека, из-за мусульманского населения и тому подобного. В Турции многие известные люди, начиная от писателя Орхана Памука, признали геноцид армян. Десятки тысяч считают, что нужно извиниться перед этим народом, хотя и не употребляют слово "геноцид". Для нас самое важное, чтобы признала Турция, потому что это будет определять наши отношения. Изменится ли политический курс Армении, если к власти после выборов придет оппозиция? — Армянский национальный конгресс, который возглавляет бывший президент Левон Тер-Петросян, довольно активен. Собирают митинг в 30–50 тысяч человек — это очень большая цифра для Армении. Но если ты не предлагаешь европейский вектор развития и являешься еще более пророссийским, чем действующая власть, твои возможности изменить что-то в стране ограничены. Игорь ЛУБЯНОВ
  6. Политолог: У армянского народа две сверхзадачи В курдском вопросе Иран, Турция и Сирия союзники, – заявил в интервью ArtsakhToday.com доктор, профессор политологии Левон Ширинян. – И это естественно в случае этих стран. Для нас дестабилизация Ирана очень опасна. Как опасна стабильная Турция. Эту тему невозможно обсуждать в одном аспекте, потому что совершенно разные вопросы. Мы не имеем права на ошибку в дружеских отношениях с Ираном. В мире трудно найти соседние народы, имеющих тысячелетнюю древнейшую цивилизацию, общие интересы – геополитические, культурные, экономические… Но вернемся к вашему вопросу. И Иран, и Турция против создания курдского государства. Карта показывает нам: автономия курдов в Северном Ираке и непосредственно на границе – в районе Диарбекира. То есть, на территории нашего исторического Тигранакерта возникает курдское государство. И это очень хорошо с точки зрения наших национальных интересов. Пока, что будет потом – не знаю, ответил доктор политологии, добавив, что было бы лучше, если бы они столкнулись, чтобы нас оставили в покое. Чтобы Европа лучше знала, что значит Турция. Нужно следить за развитием турецко-курдских отношений, а заодно навести порядок у себя, усилить наше государство, для возможности в будущем дать адекватный ответ. Что требуется от нас – организованность, преодоление внутренних конфликтов, превосходство закона. У армянского народа 2 сверхзадачи – защищать свободу и независимость Арцаха от Азербайджана и сделать все для признания геноцида армян, сказал доктор политологии.
  7. России указали на базы в Армении Баку призвал Москву пересмотреть концепцию своего присутствия на Южном Кавказе http://www.ng.ru/cis/2011-07-22/6_armenia.html
  8. u-2

    РАЗНОЕ О СПОРТЕ

    В Турции чудо-спортсмен армянского происхождения хочет участвовать в Олимпийских играх Торос Пиликоглу хочет представлять Турцию на Олимпийских играх, как и его армянские предки сто лет назад. Об этом пишет турецкая «Hurriyet Daily News and Economic Review». 18-летний спринтер и прыгун в длину, гражданин Турции армянского происхождения, нацелился на Олимпийские игры 2012 года в Лондоне. Если он займет место на крупнейшем мероприятии в мире спорта, то будет следовать по стопам двух армянских спортсменов, которые соревновались на Олимпиаде в Швеции в 1912 году, представляя Османскую империю. Пиликоглу побил несколько национальных рекордов и был назван одним из самых горячих спортсменов своего поколения. Однако он преуменьшает значение наград, говоря, что только начинает. «Я пока ничего не сделал, я стремлюсь к большему. Это источник большой гордости для меня – представлять Турцию. Вся моя семья родилась на этой земле, я чувствую, что принадлежу этой земле», – сказал спортсмен. На Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме Турцию представляли два гражданина Османской империи армянского происхождения. Однако спортсмены Ваграм Папазян и Мкртыч Мкрян получали мало поддержки со стороны государства и приняли участие в Олимпиаде за собственные средства. «Я также пытаюсь делать то, что они сделали 100 лет назад», – сказал Пиликоглу, у которого много национальных и международных наград и который получил прозвище «Летающий человек». Однако, как и его предшественники, Пиликоглу сталкивается с финансовыми проблемами. По его словам, государственные гранты, предоставляемые в Турции успешным спортсменам, недостаточны, что делает для них трудным участие в международных соревнованиях. По словам тренера и школьного учителя, который работал с молодым спортсменом в течение последних 11 лет, достижения Пиликоглу стали возможными благодаря поддержке армянского бизнесмена Арама Календера. «Торос достиг невероятных успехов, несмотря на свой юный возраст. В истории Турции никогда не было легкоатлета, который участвовал бы в Олимпиаде в возрасте 18 лет. Мы ожидаем поддержки со стороны государства», – сказал тренер Хакан Гюнартан. Спортсмен занял первое место в 23-х играх среди юниоров в Финляндии, где он пробежал 100-метровую дистанцию за 11,88 секунды, а также на Балканском чемпионате, где он пробежал 100-метровку за 10,77 секунды
  9. Как Вугар Сеидов заметал следы после разоблачения очередной фальсификации азербайджанской пропаганды В конце апреля Panorama.am опубликовала материал под заголовком: «Азербайджанская пропаганда использует новые технологии, чтобы приписать себе Зангезур и Нахичевань», где разоблачается махинация азербайджанских пропагандистов в лице скандально известного политолога Вугара Сеидова и его подельника - генерального директора Сети азербайджанцев США Адиля Багирова. Напомним, что вышеназванные горе-пропагандисты при помощи графического редактора «корректировали» неугодные им части отсканированного варианта оригинала бакинской газеты «Коммунист» от 2 декабря 1920 года, в которой говорится об отказе Азербайджана от притязаний на Зангезур и Нахичевань. Каждый раз, когда разоблачается очередная азербайджанская фальшивка, её авторы либо уходят в «глухую несознанку», будто речь не о них вовсе, либо поспешно пытаются замести следы. Так, собственно, решил поступить и Вугар Сеидов. Зная эту особенность в методах работы азербайджанской пропаганды, армянская сторона всегда заблаговременно сохраняет все скриншоты оригиналов,поэтому попытка Сеидова переписать и отредактировать статьи двухлетней давности, удалив оттуда компрометирующие его части, где цитируются сфальсифицированные документы, не увенчались успехом. На сайте подробно представлены скриншоты и кэши статей Вугара до и после редакции. То, что называющий себя кандидатом исторических наук Сеидов не гнушается фальсифицировать исторические документы, не удивляет, поскольку данный метод работы давно уже взят на вооружение «исторической школой» Азербайджана, которой надо придумывать себе эту самую «историю Азербайджана» с нуля. Однако кидаться после разоблачения «подчищать хвосты» да еще и так примитивно и неумело выглядит крайне потешно и глупо. Источник: Panorama.am
  10. Вот так курьёз! Россия обманывает врагов при помощи надувных танков и самолётов Автор: Ли Моран Спустили: Что испытывают русские солдаты, когда на ночь им приходится спускать свою «призрачную армию». Русская армия надувает всё в округе — от ракетных пусковых установок до радиолокаторов, боевых самолётов и оружейных заводов. Однако не стоит беспокоиться тем, кто дрожит в предвкушении новой мировой войны, Красная Армия открыла для себя прелесть резины — с её новым военным арсеналом, полностью укомплектованным надувными орудиями. Командующие по обороне играют с мягким огнестрельным оружием в мнимой попытке сбить спутниковые и разведывательные ЛА, думая что их потенциал гораздо мощнее, нежели на самом деле. Мягкое: Надувная армия России оберегает Родину за часть той цены, которая была бы отдана на размещение реальных танков, самолётов и оружейных заводов. Хорошая новость для московских финансистов — эти танки и оружие весьма эффективны и их стоимость составляет лишь небольшую часть от действительной стоимости боевой техники. Надувное баллистическое оружие сбивает с толку вражеские радары и обманывает тепловые сенсоры, благодаря специальному материалу. Созданное из хлопчатобумажной ткани на заводах, ранее производивших воздушные шары, эластичное снаряжение переносится в гигантских вещевых мешках. Растягиваемое: Надувное баллистическое оружие сбивает с толку вражеские радары и обманывает тепловые сенсоры, благодаря специальному материалу. Эластичное: Резиновое оружие, созданное из хлопчатобумажной ткани на заводах, ранее производивших воздушные шары, может переноситься в гигантских вещевых мешках. Обманчивое: Издали боевые самолеты кажутся реальной угрозой, хотя в действительности они лишь надувные. Также они могут быть приведены на изготовку за считанные минуты при первой необходимости, как батут при включении насоса. Новое боевое оснащение России включает танки, снаряжённые орудийными стволами, С-300, транспортёр ракетной установки, боевые самолёты МиГ и целые РЛС. Производитель Русбал, с которым с 1995 года сотрудничают командиры по обороне, отказался сообщить, сколько воздухонаполняемых моделей было выпущено, продано и размещено. Наготове: Надувная артиллерия может быть задействована в считанные минуты — идеальна в случае быстроразвивающихся событий. Да и цена, в условиях экономического кризиса в России, подходящая, например, надувная модель танка Т80, реальный прототип которого обходится в 600 000 фунтов, может быть приобретена всего за 3 700 фунтов. Изображённые здесь русские солдаты обучаются установке обманных огневых средств, однако, они не первые, кто прибег к использованию фальшивой амуниции на поле боя. Во время Первой мировой войны британцы изготовили деревянные макеты танков, которые транспортировали по стране при помощи лошадей, используя ряд замаскированных колес под мнимыми гусеницами. Во Вторую мировую неиспользуемые британские аэродромы маскировали под взлетно-посадочные полосы с макетами самолётов и топливных машин, призванные сбить с толку немецких бомбардировщиков и солдат. Спустившее: Как русская армия справляется с прорехами в колоннах фальшивого огнестрельного оружия неизвестно. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2017058/What-let-Russia-tricks-enemies-inflatable-army-tanks-planes.html
  11. Переговоры между Баку и Ереваном на грани срыва Жертвами карабахского противостояния становятся дети Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2011-07-18/6_peregovory.html
  12. В новую войну в Карабахе могут быть втянуты Россия, Турция и Иран ("Zhamanak", Армения)- Господин Шитс, трехсторонняя Казанская встреча, по сути, не привела к ощутимым результатам. Каковы, в этом контексте, шансы на достижение прогресса в урегулировании в ближайшем будущем? - К сожалению, это так. Хотя у нас мало информации о том, что там происходило в Казани, но можно сказать, что Казанская встреча не привела к ощутимым результатам. Будем надеяться, что что-то изменится, и что надежды на достижение прогресса в ближайшем будущем не иссякнут. - С 2008 года до сегодняшнего дня России и лично президенту Медведеву так и не удалось оправдать предоставленный Западом карт-бланш в виде единоличного посредника карабахского конфликта. Вы не считаете, что после Казани США и Франция попытаются в каком-то смысле взять на себя инициативу? - Я не думаю, что России был предоставлен карт-бланш. Активность России объясняется другими вопросами, которые касаются отношений между США, Францией, Западом, с одной стороны, и Россией, с другой стороны. Активность России также связана с тем, что она хорошо знает этот регион, людей, которые вышли из Советского Союза. - Перед Казанской встречей французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ во время слушаний в Европарламенте заявил, что если в ближайшем будущем основные принципы не будут приняты, то сопредседателям придется представить новую концепцию. И после Казанской встречи министр иностранных дел Франции заявил, что стороны нуждаются в дополнительных предложениях. Исходя из всего этого, можно ли сказать, что Мадридские принципы окончательно похоронены, и на ваш взгляд, какой из сторон будут выгодны эти новые предложения? - Сейчас рано говорить о похоронах Мадридских принципов. Но, вполне возможно, что довольно скоро (может не сегодня, не завтра) придется продолжить урегулирование конфликта на основе других концепций. - На сегодняшний день много говорится о том, что возможно изменение формата Минской группы, и еще о возвращении Карабаха за стол переговоров. На ваш взгляд, насколько это возможно, учитывая то, что в последнее время ЕС стал более активным в этом процессе? - Если в ближайшее время не будет результатов от Минского процесса, то, разумеется, будет поставлен вопрос других способов или форматов решения конфликта. Что касается активности ЕС, то надо это приветствовать. Эта активность объясняется тревогой за возможное возобновление войны, и за то, что новая война, скорее всего, приобретет более масштабный характер, чем предыдущая. - Многие эксперты считают, что военный парад Азербайджана, который прошел буквально через два дня после Казанской встречи, есть некий азербайджанский ответ этой встрече и мировому сообществу. Вы согласны с той оценкой, что этим парадом Азербайджан показал миру, что он готов военным путем решить конфликт? - Этот военный парад был запланирован задолго до Казанской встречи. И никакой связи между двумя событиями я не вижу. Никакого запланированного сигнала здесь не было, и если и было, то он очень поверхностный. - На ваш взгляд, в настоящее время насколько велика вероятность возобновления войны, так как Азербайджан прямо заявляет об этом? Господин Шитс, как вы считаете, можно ли решить карабахскую проблему силовыми методами, и к каким последствиям приведет новая карабахская война? - Мною и нашей организацией было много раз сказано и написано, что обе стороны конфликта за последние два года использовали враждебную риторику. Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что новая война будет иметь абсолютно другой характер, чем та война, которая произошла до 1994 года. Причиной тому – уровень вооружения сторон. Судя по информационным сводкам, вооружение продолжается. Новая война может произойти не только в регионе Карабаха, но и за его пределами. Война будет опасна тем, что в нее могут быть втянуты Россия, Турция, и даже Иран. И это – весьма тревожное обстоятельство.
  13. 13-летнюю жительницу Товуза погубила «армянская игрушка» Беда приплыла с территории Армении 18:51 14-07-2011 В селе Алибейли Товузского района, граничащем с Арменией, произошла трагедия. По информации АПА, сработало взрывное устройство, в результате чего Шахмалыева Айгюн Зиряддин гызы (1998 года рождения) погибла, ее мать Шахмалыева Эльнара Мамедтаги гызы (1979 года рождения) ранена в ногу. Согласно сообщению, взрывное устройство, которое армяне сплавили по реке Товуз в село Алибейли, находилось внутри детской игрушки в виде собачки. Игравший на этой территории Джафаров Эльсевер Гасан оглу и Шахмалыева Айгюн Зиряддин гызы нашли игрушку и отнесли ее в дом Джафара Гасанова. Играясь с собачкой, А.Шахмалыева ударила игрушку о поверхность стола, после чего произошел взрыв. Семья Шахмалыевых проживает в Санкт-Петербурге. Они приехали в село Алибейли в гости к родственникам. По факту Товузская районная прокуратура ведет расследование. Напомним, что в 1994 году на этой же территории произошел аналогичный случай. Так, подобрав сплавленную с армянской стороны игрушку, два малолетних ребенка в результате взрыва погибли, один получил ранение http://www.vesti.az/news.php?id=83105
  14. Обама попросил оставить Карабах в покое? До поездки министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Вашингтон на сайте Кремля появилась информация, согласно которой в ходе встречи в США одной из первых и главнейших тем станет карабахская проблема. Информации эти тиражировались и азербайджанскими СМИ, создавая некие ожидания консенсуса на уровне США и России по карабахской тематике. Однако, после встреч прозвучало лишь небольшое упоминание о том, что «президент США Барак Обама подтвердил намерение Вашингтона достичь заключения рамочного соглашения сторонами карабахского конфликта». В ходе длившегося больше получаса брифинга Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон карабахская проблема не упоминалась в числе тем, по которым прошли «успешные обсуждения». Были подписаны лишь третьесортные документы по поводу усыновления, ядерной безопасности и все прочее. Напомним, что буквально за день до встреч Лаврова в Вашингтоне в Азербайджане из уст официальных лиц прозвучали нечленораздельные заявления о том, что Баку готов предоставить промежуточный статус Карабаху, а потом - что лучше сразу перейти к разработке мирного соглашения без согласования базовых принципов. Кстати, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян дал вчера разъяснения по поводу «промежуточного статуса». «Речь идет о том, что промежуточный статус означает status quo plus, то есть все то, что есть сегодня, плюс международное признание этого статуса», - подчеркнул Налбандян. Скорее всего, заявления Баку были сделаны с подачи России, по «личной просьбе Медведева», которому неймется урегулировать карабахскую проблему. Поэтому до поездки Лаврова была осуществлена «информационная подготовка». Судя по всему, Медведев надеялся, что Обама поддержит его, но тот, видимо, сказал Лаврову, что Карабах нужно пока оставить в покое. Теперь России придется придумывать новые трюки, но если и на этот раз американский сопредседатель Минской группы благодушно заявит, что его страна поддерживает российские усилия, Медведеву придется искать другой способ заработать на рейтинг. И действительно оставить в покое Карабах. http://www.lragir.am/russrc/politics19789.html
  15. Двоюродный брат Гейдара Алиева: Мы жили в Сисианском районе Армении, потом отец Гейдара переехал в Нахиджеван Разнорабочий из Баку Саттар Алиев, пытающийся заработать на пропитание своей семьи, рассказал газете «Азадлыг», что является родственником покойного президента Азербайджана Гейдара Алиева. Его отец- Гамзали Алиев и отец Гейдара Алиева- Алирза Алиев были родными братьями и до 1915 года жили в Сисианском районе Армении, а потом его родители переехали в Карабах, а Алирза- в Нахиджеван. Отметим, что в то же время, когда родители Гейдара Алиева жили в Восточной Армении, на территории Западной- в Османской империи был Геноцид армян После переезда отец Гейдара Алиева потерял связь с семьей и общение поддерживал только старший брат Гейдара Алиева - Гасан, а после его смерти контакты между разными ветвями клана Алиевых и вовсе прекратились. «Я не знаю, рассказывал ли вообще Гасан Алиев своей семье о нашем существовании или нет, но после начала карабахского движения, когда мы переехали в Баку и попытались восстановить потерянные родственные связи, у нас ничего не вышло. И Гейдару Алиеву, и Ильхаму Алиеву после его прихода к власти я писал письма для восстановления родственных уз, однако так и не получил ответа. Мне ничего не нужно, я просто хотел возобновить общение с родственниками»,- рассказал С. Алиев. «Ему кажется, что его письма не доходили ни до Алиева - старшего, ни до Алиева- младшего и поэтому он обратился в газету, чтобы рассказать главе государства о своей семье. С. Алиев заявляет, что его рассказ-правда и его можно легко проверить в архивах»,- пишет «Азадлыг». Источник: Panorama.am
  16. Официальный Степанакерт: Они что, думают, что если несколько солдат постреляли в воздух на улицах Баку, это что-то решит? Азербайджан предпринимает попытку манипулирования и старается ввести международное сообщество в заблуждение. Об этом в беседе с корреспондентом заявил пресс-секретарь президента НКР Давид Бабаян, отметив, что это одна из двух составляющих заявления министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова о том, что нужно без промедления приступить к работе над мирным соглашением по урегулированию карабахского конфликта. Давид Бабаян назвал заявление Мамедъярова алогичным. «Второй составляющей является противоречие Азербайджана самому себе. Первые лица этой страны, в том числе президент Ильхам Алиев, говорят, что готовы проявить конструктивную позицию в переговорном процессе, готовы обсуждать и двигаться вперед, однако спустя несколько строк опровергает свои же слова. Что значит «предоставление промежуточного статуса Нагорному Карабаху является уступкой»? Что значит «Мы никогда не признаем независимость Нагорного Карабаха, и он никогда не будет вне состава Азербайджана»? Это слова президента Азербайджана, которыми он перечеркивает все заявления азербайджанской стороны о своей же конструктивности», - подчеркнул Бабаян. По мнению пресс-секретаря президента НКР, международное сообщество должно более осторожно относиться к Азербайджану, должно принять неконструктивный характер подходов этой страны. «Сначала идут на переговоры, а на следующий день устраивают театрализованный военный парад. Они что, думают, что если несколько солдат постреляли в воздух на улицах Баку, это что-то решит? Тут не Голливуд (переводится как «падубовая роща» - //ред.), тут Карабах (означает «Черный сад), и кто к нам придет с мечом, от меча и погибнет», - заявил он.
  17. Յուրա Մովսիսյանի հարցազրույցը 1in.am-ին
  18. Обама и Медведев поговорили о Карабахе Между президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой состоялся телефонный разговор, в ходе которого главы двух государстве в числе прочих вопросов обсудили нагорно-карабахский конфликт. По информации с официального сайта президента России, с обеих сторон было выражено намерение и дальше предпринимать скоординированные шаги в целях содействия поиску Ереваном и Баку мирного решения проблемы. Барак Обама высоко оценил усилия российского коллеги в этом направлении, особо подчеркнув встречу президентов Армении, России и Азербайджана в Казани. Напомним, что в конце прошлой недели глава МИД России Сергей Лавров посетил Ереван и Баку и передал главам Армении и Азербайджана личное послание и предложения Дмитрия Медведева по карабахскому урегулированию. Сегодня, 11 июля, Лавров прибыл в Вашингтон. В числе других вопросов, будут обсуждаться последние предложения России по карабахскому урегулированию. Российский министр иностранных дел на официальном канале МИД России в Twitter написал, что «Москва ожидает ответа президентов Армении и Азербайджана. Время договариваться. Мы ждем их ответа».
  19. MARCOS http://www.youtube.com/watch?v=QFvU9eUbDjc&feature=player_embedded
  20. Сенсационные откровения Тургута Эра: турки предлагали Гейдару Алиеву отдать Армении земли в обмен на Нахиджеван Автор книги о Гейдаре Алиеве «От свободы к диктатуре» Тургут Эр в беседе с газетой «Азадлыг» заявил, что организация «ASIMDER», расположенная в Игдире и известная своей антиармянской деятельностью финансируется «Фондом Гейдара Алиева». Тургут Эр рассказал еще об одном событии, которое сильнее накалит отношения между Турцией и Азербайджаном: глава организации «ASIMDER», обидевшись на то, что не получил приглашение на 3-ий съезд азербайджанцев мира, снял со здания организации азербайджанский флаг. По мнению Т. Эра, этот инцидент может стать причиной начала нового «кризиса флагов» между Азербайджаном и Турцией. По словам Т. Эра, азербайджанская сторона сразу же прекратила финансирование этой организации. При этом, основатель данной организации представляется также главой «Азербайджанского культурного центра» в Стамбуле. Т. Эр рассказал еще об одном интересном инциденте. Во время похорон Алпарслана Тюркеша, Бюлент Эджевит в присутствии многих высокопоставленных лиц сказал Гейдару Алиеву: «У меня есть идея. Если будет нужно, чтобы Турция и Азербайджан отдали Армении какие-то земли, то давайте это сделаем и заберем у Армении Нахиджеван и часть, соединяющую с Азербайджаном. Для этого есть две важные причины: во-первых, будет обеспечено объединение Нахиджевана и Азербайджана, во-вторых, будет устранен барьер, разделяющий географически тюркский мир». Работавший в начале 2000-ых в посольстве Турции в Баку Тургут Эр рассказал, что отношения между Турцией и независимым Азербайджаном изначально были выведены в неправильную плоскость из-за Гейдара Алиева. «После обретения Азербайджаном независимости Турция сделала большие финансовые вложения и предоставила кредиты Азербайджану. Анкара дала понять, что будет следить за их освоением, однако эта ответственность не понравилась Гейдару Алиеву. Это учли в Турции: Азербайджан сломать можно, но трогать Гейдара Алиева нельзя. Так и продолжается по сей день»,- заявил он. Т. Эр рассказал корреспонденту газеты «Азадлыг» еще об одном факторе, ухудшающем турецко-азербайджанские отношения. «Турецким бизнесменам, заинтересованным в открытии бизнеса в Азербайджане рассказывают о людях, обанкротившихся в этой стране. Посольство России в Азербайджане строила турецкая компания и потратила 34 млн. долларов на это проект, однако после завершения строительства азербайджанская сторона приписала фирме долг в 35 млн. долларов. Турецкий предприниматель Д. Туранлы построил азербайджанский «Milli Bank» ( Национальный банк). Гейдар Алиев был его бизнес- партнером и у них были совместные компании, в том числе «Ish Bank» ( Рабочий банк) в Баку. Строительство Национального банка стоило 45 млн. долларов и после завершения строительства Д. Туранлы предъявили налоговую задолженность на 40 млн. долларов. «Однажды в Баку некого гражданина Турции выкинули перед турецким посольством. Мы его сразу же направили в больницу, где нам сообщили, что он находится в бессознательном состоянии из-за голода. Мы его откармливали несколько дней в посольстве, после чего выяснилось, что этот человек является известным в Турции архитектором. После окончания работы в Азербайджане, когда он потребовал свой гонорар у него отняли все имеющиеся в карманах деньги и выкинули на улицу. Бедный человек скитался голодным по улицам и стеснялся заниматься попрошайничеством. Потом мы собрали деньги у сотрудников посольства и отправили его домой»,- рассказал газете «Азадлыг» Тургут Эр. Источник: Panorama.am
  21. "Локомотив-2" подписал контракт с Оганнесом Гоаряном Нападающий Оганнес Гоарян заключил контракт с ФК «Локомотив-2». Соглашение подписано до конца спортивного сезона. Напомним, что в 2008 году Гоарян с 22 забитыми мячами стал лучшим бомбардиром молодежного первенства России в составе «Локомотива. Выступая за «БАТЭ» в сезонах 2009-2010 Оганнес стал чемпионом Белоруссии, а также становился обладателем кубка и суперкубка белорусского первенства. В 2010 году нападающий вместе с командой «Пюник» завоевал суперкубок и золотые медали чемпионата Армении. В сезоне 2011 Гоарян сыграл за команду «Импульс» 9 игр и забил 4 гола. Գոհարյանե գոնե արաչ գնա ինչքան գնում հետա էտում շուտով լյուբիտելսկի տիմերի հետ պաիմանագիր կստորագրի
  22. Азербайджанские СМИ: «Азербайджанство как политика властей половинчата, труслива, беззуба» Прошедший в Баку III Съезд азербайджанцев мира раскрыл глубокие противоречия, существующие в официальных заявлениях и действиях властей Азербайджана касательно деятельности организаций азербайджанской диаспоры. Эти противоречия оказались в центре внимания информационного агентство «Туран». Подводя итоги прошедшего съезда, агентство еще раз напомнило, что на съезде азербайджанцев мира не было никого, кто представлял бы интересы азербайджанцев Ирана, Грузии, Дагестана. На съезде не было сказано ни одного слова в защиту прав азербайджанцев иранской провинции Южный Азербайджан, что, по мнению аналитиков агентства, говорит о том, что «официальный Баку пасует перед Тегераном». В статье, подготовленной аналитической группой информагентства «Туран» отмечается, что скоординированной деятельности организаций азербайджанской диаспоры нет. Это обусловлено тем, что власти Азербайджана по-разному относятся к различным диаспорским группам. У официального Баку нет ясной политики, связанной с деятельностью диаспоры, поэтому за почти 10-летнюю деятельность эти структуры не достигли каких-либо заслуживающих внимания успехов. В деятельности первых организаций азербайджанской диаспоры, таких как Конгресс Азербайджанцев Мира (КАМ), принимали активное участие оппозиционные политические силы Азербайджана, поэтому диаспоры являлись также трибуной пропаганды оппозиции. Официальный Баку же, в свою очередь, хотел вовлечь КАМ в сферу своего влияния, тем самым превратить организацию в своего пропагандиста. Поскольку эти попытки властей провалились, тогдашний глава Азербайджана Гейдар Алиев, желая предотвратить внешнюю критику своей власти, решил под именем диаспоры создать пропагандистские структуры, которые бы распространяли угодную властям «правду» об Азербайджане. С этой целью был создан Координационный совет азербайджанцев мира (КСАМ), однако из-за того, что пропаганда официальных властей Азербайджана занимала основное место в его деятельности, то КСАМ не завоевал доверия среди азербайджанцев диаспоры. Созданные властями структуры из-за неправильно выбранной цели не имели успеха в зарубежных странах. Как отмечается в статье, пытаясь установить своё влияние, официальный Баку начал вести политику притеснения и обезвреживания в отношении тех структур диаспоры, которые не были связаны с властями. «Проведение подобной политики все еще продолжается. Во всяком случае, внутренняя ситуация в действующих в Европе диаспорских структурах дает основание это утверждать», - говорится в статье. Внутренние противоречия достигли такого уровня, что Ильхам Алиев на III Схезде азербайджанцев мира открыто порекомендовал посольствам страны устранить эти противоречия, осуществлять совместную с диаспорскими организациями деятельность. Однако эти противоречия - результат продолжающейся в течение многих лет политики принесения самой себя в жертву властей Азербайджана. «Азербайджанство как политика властей сама половинчата, труслива, беззуба. Если на Съезде азербайджанцев всего мира не обсуждаются проблемы азербайджанцев, живущих в Иране, Ираке, Грузии, Дагестане, то съезд каких азербайджанцев провел и о проблемах каких азербайджанцев говорил Совет, председателем которого является сам глава государства?» - задаются вопросом «Туран».
  23. Стала известна истинная причина отсутствия Хачатуряна Футболист белорусского «Минска» армянского происхождения Андрей Хачатурян не примет участия и в ответной встрече против азербайджанского футбольного клуба АЗАЛ. Как передает azerisport.com, стала известна истинная причина отсутствия Хачатуряна. Дело в том, что игроком заинтересовался солигорский «Шахтер», который начнет свое выступление в Лиге Европы со второго квалификационного раунда. Пока идут переговоры между двумя клубами о переходе молодого футболиста «Шахтер» поставил условия не заигрывать его за «Минск» в еврокубках. Стоит отметить, что по правилам УЕФА один футболист в течение одного сезона может быть заигран за одну команду в европейских клубных турнирах
  24. Новая фальшивка азерагитпропа: “В Баку проживает 600 тысяч армян...” “Армянский сайт Armenianreport.com опубликовал статью, в которой автор перечисляет беды и невзгоды, принесенные “на голову” армянскому народу нагорно-карабахским конфликтом, а также “фантазирует” на тему того, чего могли бы добиться армяне в Баку, не начни они оккупационную войну против Азербайджана”, — пишут азербайджанские СМИ, приписывая “армянскому сайту” свои больные фантазии.Хотя прекрасно известно, что Armenianreport.com имеет к армянам точно такое же отношение, как и Day.az или 1News.az, передавший состряпанный азербайджанскими “идеологами” текст “без изменений”. И это понятно: кто позволит рядовым исполнителям пропагандистского заказа вносить изменения в очередной “гениальный опус”? А начинается он с громкого бредового заявления: “По данным последней переписи населения, в Баку проживает 700 тысяч азербайджанцев, 600 тысяч армян, 300 тысяч русских и 100 тысяч других национальностей. Еще 250 тысяч граждан Армении (в основном азербайджанской национальности), 20 тысяч граждан Грузии, 40 тысяч граждан Ирана и 60 тысяч граждан Турции занимаются в Азербайджане трудовой деятельностью (в том числе и бизнесом)”. Чтобы “подтвердить” армянскость публикации, следует ссылка на армянские источники: “Как сообщили Арменпресс в Госкомстате Армении, за период приобретения независимости Армению покинуло 150 тысяч азербайджанцев, из них 100 тысяч с целью изменения постоянного места жительства. Опустели села Гугарского, Красносельского, Амасийского районов. В домах живут только старики, молодежь же уехала либо насовсем, либо на заработки в Азербайджан, Турцию и Россию”. После звонкой преамбулы фантасмагория переносится в Баку. “В Баку состоялась церемония открытия семизвездочного гостиничного комплекса “Самсон палас”, который расположился на месте старой гостиницы “Москва”, напротив Нагорного парка. Владелец гостиницы армянский миллиардер ....ян, разбогатевший на поставках каспийской нефти в страны Южной Европы, в своем выступлении на открытии заявил, что намерен вложить инвестиции на создание туристической инфраструктуры в НКАО”. Это не отрывки из “Записок из сумасшедшего дома-2”. Это неполная картина того, чего добились бы мы, армяне, и какое положение занимали бы в ныне процветающем Азербайджане, не будь карабахского конфликта”, — пишет выдуманный автор выдуманной статьи, помещенной на выдуманном сайте. “Да, мне могут возразить ура-патриоты и твердолобые националисты вроде Зория Балаяна, что мы победили войну, освободили Арцах (Нагорный Карабах) и прилегающие территории от тюркского ига, — продолжает накручивать интонации сочинитель опуса. — Но давайте честно и открыто, как и подобает настоящему патриоту, рассмотрим сложившуюся ситуацию и сравним положение азербайджанцев и армян. Даже не надо особо разбираться в экономике и политике, чтобы не видеть, что мы потеряли больше, чем приобрели. Получается как в известном анекдоте советских времен: побежденные, т.е. немцы, живут намного лучше, чем победители, т.е. советский народ. Представляли ли тот же Абель Аганбекян, Зорий Балаян, Сильва Капутикян и другие представители нашей армянской интеллигенции, во что выльется карабахская авантюра и чего она будет стоить армянской нации? Если представляли, то они враги народа (извините за сталинскую формулировку, но другого определения я, к сожалению, не нашел), а если не представляли, то грош им цена как интеллектуалам, и они должны покаяться перед армянами. Почему — поясню на своем примере”. “Свой пример” шит не менее белыми нитками. Автор, конечно же, родился в Баку. “...Дед по отцовской линии приехал в Баку еще ребенком в начале прошлого века, и отец родился уже в Баку. Мать же родилась и выросла в Мардакерте, где проживала вся моя родня по материнской линии. Именно проживала. Так как послевоенная разруха, так и не сменившаяся обещанным процветанием, заставила всех моих родственников покинуть родные края и искать работу и счастье на просторах России. А ведь до войны все они были зажиточными людьми”. Не станем пересказывать, чем занимались сыновья дяди автора, а заодно и сам дядя. Как нетрудно догадаться, все они жили — не тужили, пока армяне не стали требовать Карабах. Те, кто следят за изощрениями азерагитпропа, легко могут уловить знакомые мугамы и в следующем параграфе, где говорится, как замечательно все обстояло в Нагорном Карабахе. “НКАО была чисто армянским образованием, и ничего азербайджанского в Степанакерте я что-то ни примечал. Вывески все на армянском, на улице только армянская речь, делопроизводство либо на русском (как и во всем СССР), либо на армянском языках, то же самое касается образования. Проблем со связью с Арменией тоже не наблюдалось. Из Армении приезжали писатели, историки, давали концерты творческие коллективы. В общем, НКАО жила полноценной экономической, культурной и политической жизнью”. ...”Еще хуже пришлось бакинским, сумгайытским и кировабадским армянам”, — бессвязно замечает автор-”армянин”, чья нацпринадлежность прозрачно высвечивается в слове “сумгайытским”. И вновь обращается к воспоминаниям: “Как уже отметил, я родился и вырос в Баку на Завокзальной, на улице Чапаева. Армяне в то время в Баку компактно проживали в довольно крупных жилых массивах и составляли абсолютное большинство жителей — на Завокзальной, в Арменикенте, в поселках Кирова, Воровского, на Гянджлике (сейчас сотка земли в поселке Кирова и Воровского стоит как однокомнатная квартира в Ереване, а на Гянджлике как трехкомнатная квартира в престижных ереванских районах) и на Хуторе. Много армян проживало также в престижных центральных районах города, таких как Торговая и Книжный пассаж (территория вокруг кинотеатра “Вэтэн”), Баксовет, где за нынешние цены на одну квартиру можно скупить все село Джанйатаг Мардакертского района. Армяне в силу своей умелости и способности занимали и монополизировали практически всю сферу услуг — лучшими парикмахерами, портными, ремонтниками автомобилей, мастерами по ремонту квартир были армяне. В Баку армяне славились своими золотыми руками, русские — золотыми сердцами, а азербайджанцы — золотыми зубами (ради правдоподобности повествования азербайджанцы пошли на жертву — признались в своем “выдающемся качестве” — ред.). Кроме того, армяне были представлены и в среде технической интеллигенции, в том числе и нефтяной, а также во властных структурах. В одном КГБ Азербайджанской ССР работало на высоких должностях более десяти армян. Еще больше армян служили на высоких постах в МВД. Должность первого секретаря Кировского райкома партии была закреплена за лицами армянской национальности. И скажу честно, ни я, ни члены моей семьи, ни мои друзья не чувствовали себя в чем-то ущемленными, никогда я не сталкивался с дискриминацией. Даже лотушки и гядеши с Ясамала, Советской, Кубинки и Крепости не совались в армянонаселенные массивы города. В драках наши ребята с Завокзальной и Арменикента давали достойный отпор, и никто нас мальчишек, узнав откуда мы, не обижал. Наоборот, мы были хозяевами этого города. Сейчас, если бы армяне оставались в Баку, то в силу своей продвинутости по сравнению с азербайджанцами, в зарубежных нефтяных компаниях и представительствах банков работали бы молодые армяне. Схожее положение занимали армяне и в Кировабаде, где проживали в основном в районе Вторая часть. Потерпеть бы нам еще лет десять-пятнадцать и Кировабад тоже был бы де-факто в руках армян... Так чего же добились мы, армяне, выиграв войну? Ведь мы своими руками разбудили в азербайджанцах национализм, который, положа руку на сердце, надо признать, не был им присущ, и ненависть к нам, армянам. Мы разбудили азербайджанцев, которым не было дела до Карабаха, многие из них и не знали, где находится Степанакерт. Теперь же, вместо того чтобы пользоваться всеми благами нефтяного Азербайджана, которые заслуживаем, и богатеть на нефтяном и банковском бизнесе, который, уверен на все сто процентов, мы прибрали бы к рукам с помощью диаспоры, наше родное государство влачит жалкое существование под игом деспотичного и алчного клана. Что нам дало движение Миацум и победа в войне? Привязанность к авторитарной России вместо демократического Запада? Зависимую экономику вместо политических и экономических дивидендов от развитой транзитной транспортной и энергетической инфраструктуры, которая сулит нам географическое положение? И еще иллюзорную свободу Арцаха (Нагорного Карабаха), который и без войны был и еще столетия оставался бы армянским? А теперь чьим будет Карабах — армянским или азербайджанским — большой вопрос, который будут решать сильные мира сего”. Под материалом стоит подпись — “Араик Мелкумян. Ставропольский край”. Настоящий автор статьи, азербайджанец по имени, скажем, Мамед, явно мог получше отработать свое задание, если говоря о “сумгайытских” и бакинских армянах, напомнил бы, каким зверским пыткам подвергли их в стране, в которой они якобы чувствовали себя хозяевами. Но Мамеду, понятное дело, даже ради правдоподобности опуса, не резон признаваться в этом. Как и в том, что лично Гейдар Алиев занимался изменением демографической ситуации в армянском Нагорном Карабахе, чем впоследствии открыто похвалялся... Отдел политики http://nv.am/index.php?option=com_content&view=article&id=13761:-600-&catid=4:2009-06-06-11-23-02&Itemid=7

×
×
  • Создать...