u-2

азера этих тоже заразили Отечественные историки опровергли территориальные притязания кыргызов Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев в своем интервью по телевидению заявил, что «землями от Сибири до Каспия владели кыргызы». «Кыргызы в свое время создали каганат. Сегодня ему исполняется 1170 лет. Этот каганат начинался от Байкала, Томска, Красноярска и доходил до Тибета, охватывая Центральную Азию», - заявил он. Также он отметил, что «землями от Сибири до Каспия владели кыргызы». Президент Кыргызской Республики поручил правительству торжественно отметить 1170-летие каганата. Известный казахский историк Таласбек Омарбеков считает, что Атамбаев переборщил. «Они могут праздновать 1170-летие. Но кыргызский каганат был маленькой страной на побережье реки Енисей. То есть ему не принадлежали земли от Сибири до Каспия. Енисейские кыргызы переезжали сюда три раза. Последнее переселение было связано с нашествием Чингисхана. Таким образом, енисейские кыргызы поселились вместе с тянь-шаньскими кыргызами. Сейчас между кыргызскими историками возник спор. Некоторые говорят, мол, «енисейские кыргызы не имеют к нам никакого отношения», рассказывает Таласбек Омарбеков. Еще один известный историк, Мамбет Койгелди, говорит: «Заявление Атамбаева сродни легенде. Оно не подтверждено ни документами, ни научными заключениями». По словам Койгелди, такие заявления когда-то делал и Аскар Акаев. Он утверждал: «Кыргызское государство - самое древнее в Центральной Азии». Тогда его поддержали петербургские ученые. «Если все еще есть такие ученые, которые поддерживают такое мнение, то они намерены вносить разлад между странами Центральной Азии. Но я думаю, что не стоит этому придавать особого значения. Некоторые далекие от истории политики делают такие заявления, чтобы набрать политические очки, а потом сами жалеют об этом», - говорит М.Койгелди. http://1tv.kz/news/k...032012/atambaev

Белград. Арсен Джулфалакян - бронзовый призер В заключительный день чемпионата европы по греко-римской борьбе в составе сборной Армении бронзовым призером турнира стал Арсен Джулфалакян (74 кг), который со счетом 3:1 победил украинца Дмитро Пишко. Джулфалакян в 1/8 финала проиграл чемпиону мира 2011 года, россиянину Роману Власову, который затем дошел до финала. Армянский борец только после двух побед получил право бороться за бронзу. NEWS.am Sport

Документ: ИА REGNUM с руководителем Центра политических исследований "Атлас" Эльханом Шахиноглу (Баку): ИА REGNUM: Господин Шахиноглу, какие могут произойти изменения в российско-азербайджанских отношениях после избрания Владимира Путина президентом? Существенных изменений я не предвижу. Тут надо вспомнить первые два срока президентства Путина в 2000-2008 годы. Тогда Путин свою первую официальную зарубежную поездку совершил в Азербайджан. Это было своего рода неожиданностью для многих, так как до этого визита отношения между двумя странами развивались не в лучшую сторону. Москва обвиняла Баку в содействии чеченским полевым командирам, а Баку обвинял Кремль в незаконной передаче Армении вооружений на сумму более миллиарда долларов. Борис Ельцин несколько раз встречался с Гейдаром Алиевым, но толка от подобных встреч было мало. После того как президентом стал Путин и вслед за его визитом в Баку в российско-азербайджанских отношениях начали проявляться позитивные импульсы. К сожалению, эти импульсы не решили те острые вопросы, которые существуют до сих пор. ИА REGNUM: Что вы имеете в виду? Как жест доброй воли, Баку забыл про двухстороннюю комиссию, созданную с благотворения Ельцина и Алиева и которая должна была расследовать, как российское оружие попало в Армению. Понятно, что Кремль не был заинтересован в активной деятельности данной комиссии. Баку все время делал упор на важности работы комиссии. Но после приезда Путина в Баку про комиссию "успешно" забыли уже обе стороны. Вторым встречным шагом азербайджанской власти стало закрытие представительства Чечни в Баку, которое тогда контролировалось сторонниками Аслана Масхадова. Кроме этого, чтобы не рассердить нового хозяина Кремля, Баку начал дистанцироваться от планов НАТО по расширению на восток. ИА REGNUM: И что же последовало в ответ? Принципиально ничего. Просто между лидерами России и Азербайджана установились теплые и, как говорят дипломаты, доверительные отношения, да и Кремль в отличии от середины 1990-х годов не так усердно выступал против тех энергетических проектов Азербайджана, которые связывали его с западными рынками, проходя мимо территории России. Основные ожидания Баку, что Путин даст толчок для справедливого решения Нагорного Карабаха, не оправдались. Наоборот, военно-стратегические отношения с Арменией для Кремля стали первоочередными на Южном Кавказе. Кремль, как поставлял оружие Армении в ельцинские времена, так и в путинские годы делал то же самое. ИА REGNUM: Но ведь были еще 4 года президентства Дмитрия Медведева... Надежды Баку на Медведева были очень большими. Официальный Баку пошел тем же путем встречных уступок, как ранее, когда рассчитывал на Путина. Баку заключил с Москвой новые газовые соглашения, вызвав тем самым гнев Вашингтона, Брюсселя и Анкары, дистанцировался от проекта NABUCCO в надежде на то, что новый хозяин Кремля приблизит справедливое решение нагорно-карабахской проблемы. Но как старый, так и новый хозяин Кремля, не оправдали ожиданий официального Баку. По моим наблюдениям, после всех этих неоправданных ожиданий для властей Азербайджана стало уже очевидным, что кем бы не был хозяин Кремля, коммунистом, националистом или либералом, он не заставит Армению освободить захваченные оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха. ИА REGNUM: То есть вы думаете, что президент Путин ничего не предпримет для разрешения конфликта? А зачем это ему? Вряд ли Путин войдет в историю как посредник, разрешивший нагорно-карабахский конфликт. У Медведева был такой шанс и, возможно, были благие намерения. Но он не решился пойти против воли тех политических и военных кругов России, для которых такие слова, как "плацдарм" и "форпост", важнее стратегических отношений с Азербайджаном. Благие намерения у Путина в этом вопросе вообще отсутствуют. Наоборот, когда Медведев вел трехсторонние встречи с Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном, Путин устраивал непонятные переговоры с бывшим президентом Армении Робертом Кочаряном. Эти переговоры были своеобразным давлением на Медведева и на Саргсяна, чтобы те не решились заключить справедливый мир с Азербайджаном. Так что, каким президентом будет Путин в вопросе разрешения конфликта, ясно и сейчас, когда до его инаугурации осталось еще несколько месяцев. ИА REGNUM: А что же будет с Габалинской РЛС? Когда в 2002 году подписывался договор по использованию Габалинской радиолокационной станции, оппозиционные партии и основная часть общественности Азербайджана были настроены против соглашения с Кремлем. Да и Вашингтон с Анкарой тоже не были в восторге от продления аренды. Но шел второй год президентства Владимира Путина и, как я уже отметил, после продолжительных напряженных лет "холодной войны" с Борисом Ельциным, Гейдар Алиев нуждался в оттепели с новым хозяином Кремля, и соглашение по РЛС пришлось как нельзя кстати. Но теперь, когда Путин возвратился в Кремль в третий раз, Баку уже не так заинтересован в вопросе продления аренды Габалинской РЛС. ИА REGNUM: Что же изменилось в подходе Баку? За десять лет многое изменилось. При помощи нового и более совершенного модуля Россия будет более усердно контролировать двух стратегических союзника Азербайджана - Турцию и Пакистан. Это не отвечает национальным и внешнеполитическим интересам Азербайджана. Новое соглашение противоречит военной доктрине Азербайджана, принятой парламентом в прошлом году. Поэтому неспроста на официальных переговорах представители Азербайджана назвали завышенную цену за аренду: 300 миллионов долларов. Это в 40 раз больше нынешней цены. Неоправданные надежды на Кремль в разрешении нагорно-карабахской проблемы тоже оказывают немаловажное влияние на позицию Баку в вопросе Габалинской РЛС. ИА REGNUM: Но пойдет ли Ильхам Алиев на осложнение отношений с Путиным из-за РЛС? Времена меняются и Алиев не тот. Ильхам Алиев уже не прочь пойти на углубленные отношения и с НАТО, и с Вашингтоном и даже с Тель-Авивом. Кроме прочего, на Алиева давит Тегеран, который все время наращивает планы, как бы сделать больнее Азербайджану. Вот и приходится идти Алиеву на военное сближение с Западом. Но это не означает, что у Кремля нет шансов заключить соглашение по РЛС с Баку. Полагаю, что первая же тема, которую Путин обсудит с азербайджанским коллегой, будет включать в себя и РЛС, и Карабах. Баку начнет торг с Москвой и главный объект торга известен: справедливое разрешение нагорно-карабахского конфликта в обмен на использование РЛС, даже за гораздо более скромную цену. Хотя в успех такого торга я мало верю...

Алиевы. Криминальная династияЧлены семьи президента Азербайджана Ильхама Алиева оказались владельцами одного из 3 операторов мобильной связи. Это показывают документы, которые попали в распоряжение РадиоАзадлыг. Руководство страны предпочитает скрывать владельцев компании OOO Азерфон, которая уже 5 лет действует на рынке и, по мнению экспертов, пользуется достаточно большими привилегиями. А скупая информация, которая передавалась общественности, не соответствует действительности. Вопросы, кому принадлежит компания мобильной связи OOO Азерфон - владелец торговой марки Nar Mobile, возникли еще в 2006 году. Именно тогда появились первые сообщения о том, что в стране появится и третий оператор мобильной связи. И с первых же дней Министерство связи и информационных технологий (МСИТ) Азербайджана называет в качестве учредителей германскую Siemens AG и 2 компании из Великобритании. SIEMENS AG: «Азерфон» не принадлежит нам» В течение 5 лет МСИТ неоднократно утверждало, что среди соучредителей компании Азерфон есть и Siemens AG (министерство утверждает это и в ответе на наш официальный запрос – прим.ред.). А в самой Siemens AG нам сказали, что они слышат это в первый раз - от нас. Представитель пресс-службы Siemens Моника Брюклмайер-Лангендорф в ответ на наш запрос заявила, что компания не имеет пая ни в ООО Азерфон, ни в других компаниях мобильной связи Азербайджана. Вообще Siemens продала свои структуры, занимающиеся мобильной связью еще в 2005 году (до создания ООО Азерфон). Возникло предположение, что возможно, официальные лица Азербайджана имеют в виду эти дочерние структуры Siemens. Оказалось, нет. В ответном письме (от компании Nokia Siemens Networks) заявляется, что у них нет пая в ООО Азерфон. Компания просто продала оборудование Азерфон. «Обладание паями наших клиентов противоречит нашей политике», - говорит представитель пресс-службы Nokia Siemens Networks Анна Летиранта в ответ на запрос. Складывалась странная ситуация. Может, речь идет о простом мошенничестве? Не исключено, что кто-то, используя поддельные документы, задумал войти на рынок современных технологий Азербайджана? Минналогов опровергает информацию минсвязи Противоречащие друг другу заявления Министерства связи и информационных технологий и Siemens опровергает другая официальная структура в Азербайджане. В выписке из учредительных документов ООО Азерфон, которую выдало Министерство налогов говорится, что «в ООО Азерфон, которую министерство зарегистрировало за номером 1105-T13-3906, обладают паем три компании из Панамы, одна компания, зарегистрированная на острове Невис и «АзТелеКом». (Справка: Невис - остров в группе Подветренных островов в Карибском море. Является частью государства Сент-Китс и Невис с правом выхода из его состава. Площадь острова 93 км², население 12 106 человек. Экономика – сельское хозяйство, туризм (250 тысяч туристов в год) и оффшорное банковское обслуживание. - прим.ред.) Доли распределены среди компаний-пайщиков следующим образом: «АзТелеКом» - 10 %,«Cellex Communications S.A.» - Невис - 18 %,«Hughson Management Inc.» - Panama - 24 %,«Gladvyn Management Inc.» - Panama - 24%,«Grinnel Management Inc.» - Panama - 24 % Строить бизнес в Азербайджане посредством офшорных (то есть, зарегистрированных за рубежом, в зонах, облегченного налогооблажения и налоговой ответственности) компаний - не ново. В международных отчетах по борьбе с коррупцией отмечается, что «офшорными компаниями часто злоупотребляют для того, чтобы скрыть подлинного владельца или для каких-либо нелегальных дел». Семья Пашаевых? Еще в 2007 году говорили и писали о том, что торговая марка Nar Mobile принадлежит одному из родственников президента Азербайджана. Эти предположения нашли отражение и в депешах Wikileaks, в которых говорилось о богатствах семьи Пашаевых, к которой относится и первая леди Азербайджана Мехрибан Алиева. Временный поверенный в делах США в Азербайджане писал в отчете, направленном в Госдепартамент: «Сообщается, что Nar Mobile (официально зарегистрирован как «Азерфон»), также связан с семьей. Говорят, что название компании означает фрукт и в то же время показывает первые три буквы имени сестры первой леди – Наргиз». Но не все так просто, как выглядит. Скоро вы узнаете, какие имена из первой семьи страны скрываются за этими компаниями. Сама компания Азерфон отказывается раскрыть, кто является ее учредителями. Мы обратились за комментариями к председателю Фонда борьбы с коррупцией Васифу Мовсумову. Он ответил: «Если два государственных органа дают разную информацию и данные о компании непрозрачны, то весьма вероятно, что здесь имеет место коррупция». Победа без тендера Однако проблемы прозрачности в отношениях с Министерством связи компании этим не исчерпываются. «Азерфон» имеет, в общей сложности, 1,6 миллиона пользователей мобильных телефонов в стране. Эксперты отмечают, что процедура выделения для Азерфон радиочастот, которые являются национальными богатствами, также не была достаточно прозрачной. Руководитель Центра поддержки экономических инициатив Ровшан Агаев говорит, чтоООО Azеrfon смогла войти на коммуникационный рынок страны без участия в тендере. Хотя с 2001 года в Азербайджане принят и имеет силу закон, обязывающий выдачу лицензий такого рода только через тендер. «Операторы должны доказать, что для того, чтобы получить право работать в стране, их технические и инвестиционные предложения более выгодны. А в Азербайджане ни один из мобильных операторов не участвовал в тендере. Когда Bakcell и Azercell входили в рынок в 1995 и 1997 годах соответственно, еще не было Закона «О государственных закупках». Однако когда в 2006 году появился Азерфон, процедура тендера стала обязательной. Возможно, что объявился бы кандидат, предложивший лучшие условия, более низкие цены и более качестсвенный сервис?» Эксперты также считают сомнительным явлением то, как в 2009 году Азерфон получил лицензию на 3G-сервис раньше своего конкурента, который дожидался такого разрешения годами. В настоящее время Азерфон обладает монополией на 3G в стране. Руководитель Интернет-форума Азербайджана Осман Гюндуз говорит, что Министерство связи и информационных технологий покровительствует этой компании и выдало ей лицензию на сервис 3G без проведения тендера. Почему SIEMENS? Законы в связи с участием в тендерах требуют не менее чем пятилетнего опыта работы. Согласно им, компании, обратившиеся для получения радиочастоты, должны также доказать, что владеют необходимым оборудованием. Однако когда выбирали третьего мобильного оператора страны, Азерфон не обладал опытом в этой сфере. Возможно, что Министерство связи использовало имя компании Siemens именно для того, чтобы предотвратить связанные с этим «нежелательные» вопросы. Во всяком случае, Министерство связи и информационных технологий настойчиво повторяет, что Siemens является одним из учредителей. Мы написали в МСИТ, что Siemens опровергает это сообщение и, что мы знаем, кто подлинные учредители компании Азерфон. В ответе Минсвязи от 7 июня 2011 года снова написано, что учредителем Azеrfon является созданная и действующая в Федеративной Республике Германия компания Siemens AG... Еще раз обращаемся в компанию Siemens AG, для того, чтобы убедиться, что сообщение министерства не соответствует действительности и, Siemens AG еще раз подтверждает ранее сказанное. Следующая задача – определение владельцев компаний упомянутых в выписке Министерства налогов. Что привело в Азербайджан никому неизвестные панамские компании? Почему Министерство связи и информационных технологий опасается назвать их? Почему Азерфон не раскрывает названия этих компаний и имена их владельцев? Здесь есть еще один сомнительный момент. А владеет ли Минсвязи информацией о подлинных владельцах ООО Азерфон? Или Азерфон предоставило «ошибочную» информацию в Министерство, когда обратилось за получением лицензии? Арзу и Лейла Алиевы Мы получили в Государственном реестре Панамы учредительные документы компаний, которые владеют в целом 72% паев в Азерфон. В Совете директоров всех 3 компаний одни и те же имена:Лейла Алиева, Арзу Алиева и Оливье Местелан. Кроме того, сестры разделили между собой должности президентов и казначеев компаний. Арзу Алиева является президентом компаний «Hughson Management Inc.» и «Gladvyn Management Inc.», а Лейла Алиева – компании «Grinnel Management Inc.». Во всех 3 компаниях Оливье Местелан занимает должность секретаря. Эти же дамы являются учредителями нескольких других компаний в Панаме. В качестве их бизнес-партнера там указана Мехрибан Алиева. В компании Азерфон нашу информацию об учредителях и привилегированном положении компании, по сравнению с конкурентами, отрицают. Запрос, посланный в Администрацию президента Азербайджана остался без ответа, несмотря на то, что прошли несколько недель. На звонки в администрации отвечают, что «мы сами свяжемся с вами». Оливье Местелан. Кто он? Это имя можно встретить в журнале «Баку». В том самом журнале «Баку», который издается в Москве и главный редактор которого - дочь президента Ильхама Алиева Лейла. Об Оливье Местелане здесь говорится как о меценате и коллекционере. Местелан к тому же - владелец выставочного салона «Kiçik QalArt» в Ичеришехер в Баку и соучредитель Фонда Art Ex East. Статья в журнале «Баку» посвящена организации выставки в столице Азербайджана известной художницы и галеристки Айдан Салаховой. Организатор - Оливье Местелан. В материале, размещенном на популярном российском сайте «Сноб» и посвященном открытию этой выставки, отмечается, что господин Местелан давно занимается бизнесом в странах региона и имеет интерес к искусству. В журнале «Баку» можно узнать, что Оливье Местелан впервые ступил на азербайджанскую землю 15 лет назад. Его привел сюда интерес. Теперь у него есть дом в Баку и раза три-четыре в году он бывает в этом городе. По специальности Местелан юрист, но его хобби – коллекционирование предметов искусства настолько разрослось, что стало основным занятием в жизни. Наши попытки связаться с Оливье Местеланом не увенчались успехом. Руководство его выставочного салона заявило, что он приезжает в Баку редко, а других возможностей связаться с ним нет. От владений в Дубае до контуров NAR Написанное выше – не первая информация о том, что дочери президента Ильхама Алиева занимаются крупным бизнесом и обладают собственностью, источники которой не разглашаются. Ранее газетаWashington Post напечатала журналистское расследование о недвижимости детей президента в Дубае, а РадиоАзадлыг - о приватизации Арзу Алиевой государственного банка без проведения тендера. Cайт Contact.az напечатал расследование о том, как первая леди и ее дочери контролируют большую часть банковского сектора страны. По законодательству Азербайджана, президент и члены его семьи обязаны декларировать данные о своей собственности. Законодательство также запрещает протекционизм, монополии и создание неравных условий для конкуренции в экономике. Вопросы, касающиеся семейного бизнеса самого президента Азербайджана, который объявил с начала этого года широкомасштабную кампанию борьбы с коррупцией, так и остаются безответными. Хадиджа ИСМАЙЛОВАРадио «Азадлыг»http://voskanapat.info/news/alievy_kriminalnaja_dinastija/2012-03-10-2100

Выбор диаспоры ("Lragir", Армения)Грандиозное шоу в защиту кандидатуры Владимира Путина в Лужниках состоялось по инициативе главы Союза армян России (САР) Ара Абрамяна. Ара Абрамян убедил представителей нацменьшинств заявить о своей лояльности Владимиру Путину. Армянские телеканалы активно освещали это событие с акцентом на то, что раньше армянам было не очень уютно в России, а вот за последние годы все изменилось. Те, кто произносил эти слова, наверное, забыли, что в последние годы президентом был Дмитрий Медведев, а Путин был президентом «раньше», когда было неуютно. Забыли они и посчитать, сколько армян было убито в одном только 2011 году в России. Но дело даже не в этом, а в том, что армянской диаспоре в этом году предстоит важный выбор во всем мире. В странах, где проживают самые крупные армянские общины – России, США и Франции – в этом году состоятся президентские выборы. Что принимают в расчет армянские диаспоры, заявляя о том, что будут голосовать за того или иного кандидата? Интересы общины, интересы Армении или крупного армянского бизнеса в своих странах? Какой вопрос ставится во главу выбора – отношение к Геноциду, карабахская проблема, вопросы демократии? Скажем, за кого будут голосовать французские армяне, которые недавно праздновали лоббистскую победу, добившись криминализации отрицания Геноцида в Сенате? За Николя Саркози, который так и не подписал закон, или социалиста Франсуа Холланда, который обещает идти до конца? За кого проголосуют армяне Америки? За Барака Обаму, который обещал признать Геноцид, но его госсекретарь недавно заявила, что Геноцид – это исторический, а не политический вопрос, или еще не определившегося кандидата-республиканца? А может, Обама скажет на ушко армянам, что если его выберут, то аккурат к 2015 году он признает Геноцид? С армянами России тоже пока не все ясно. САР, конечно, призвал голосовать за Путина, но как поведут себя армяне, если вдруг после выборов случатся протесты? Очень сложно, конечно, определить приоритеты для голосования. Тем более, что армянам так и не удалось создать единую структуру, которая могла бы направлять векторы деятельности общин во всех странах. Понятно, что у каждой общины свои приоритеты, свои особенности. Скажем, в Сирии и Иране армяне предпочитают нейтралитет. Но если бы армянская диаспора смогла объединить свои усилия в одном направлении, это была бы ударная сила. Скажем, таким вопросом может стать признание Карабаха. Армянские общины в своих странах могли бы выдвинуть этот вопрос как приоритет своего отношения к тому или иному кандидату. Это может показаться не совсем актуальным в предвыборный период, но вопрос ключевой для армянской нации, и он может стать хорошим ориентиром для армянских общин при выборе. А пока нет единого ориентира, выбор общин будут диктовать бизнес интересы богатых армян, как в России, либо неповоротливые бюрократические структуры в западных странах, где армянские партии не могут договориться даже друг с другом.

Белград. Артур Алексанян стал чемпионом Европы Армянский борец Артур Алексанян (96 кг) завоевал чемпионский титул на проходящем в Белграде чемпионате Европы по греко-римской борьбе. В полуфинале Алексанян победил немца Оливера Хаслера, а в финале был сильнее литовца Миндаугаса Эзерскиса. В весовой категории до 120 кг представитель Армении Юрий Патрикеев довольствовался бронзовой наградой. В первой же схватке Патрикеев сразился с действующим чемпионом мира Ризой Каялпом (Турция). Патрикеев проиграл поединок, но Каялп достиг финала и завоевал титул чемпиона, сразив россиянина Хасана Бароева. А Патрикеев получил право продолжить борьбу за бронзу. В решающей схватке член сборной Армении был сильнее венгра Михаля Деак Бардоса. © NEWS.am - Sport

Բագրատյանի ԲԱՑ ՆԱՄԱԿԸ. այդպե՞ս են վերլուծում ձեր շրջապատում ՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ՓԱՍՏԵՐԸ Հայաստանի նախկին վարչապետ Հրանտ Բագրատյանը բաց նամակ է հղել Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանին, վերլուծելով վերջինիս ՀՀԿ համագումարի արտասանած ծրագրային ելույթը: Ստորեւ ներկայացնում ենք բաց նամակն ամբողջությամբ. «Այսօր մամուլում կարդացի Ձեր մարտի 10-ի ելույթը ՀՀԿ համագումարում։ Քաղաքական մասով Դուք դեռ առիթ կունենաք լսելու որոշակի մեկնաբանություններ։ Բայց ահա տնտեսական մասով պարզապես ապշել էի։ Միթե այդպես են վերլուծում ձեր շրջապատում տնտեսական փաստերը, միթե կարելի էր երկրի ղեկավարի տիտուլը կրող անձին նման «նյութ» մատուցել։ Խոսքս չեմ երկարացնում։ Անմիջապես անցնում եմ փաստերի։ Կվերլուծեմ ձեր յուրաքանչյուր թիվ։ Հետեւությունները թողնում եմ ձեզ։ Նախեւառաջ, մի քանի «մեթոդաբանական» հարց։ Առաջին, իմ բոլոր վերլուծությունները պաշտոնական վիճակագրության թվերն են։ Որպեսզի կասկածներ չլինեն, ամեն անգամ առանց զլանալու կնշեմ աղբյուրը։ Երկրորդ, երբեք թույլ չեմ տվել պրիմիտիվ ձեւով համեմատելու հունվարը դեկտեմբերի հետ։ Սովորաբար այդտեղ անկումն անխուսափելի է։ Եվ դա ճիշտ է բոլոր նախագահների եւ կառավարությունների համար։ Ավելին, միշտ նշել եմ, որ վաղուց ժամանակն է տնտեսական տարին տարբերակել ֆինանսականից։ Մասնավորապես ճիշտ կլինի, որ ՀՀ-ում ֆինանսական տարին սկսվի ապրիլի 1-ից եւ տեւի մինչեւ մարտի 31-ը։ Համոզված եմ, որ այս քայլը թույլ կտա տարեկան 1-2 տոկոսով արագացնել ՀՆԱ աճը եւ մեղմացնել տնտեսության տարեկան դինամիկայի խոտորումները։ Ասեմ նաեւ, ամիսը ամսվա հետ համեմատելու սովորություն ունեն հենց պետական կառույցները։ Օրինակ, 2011-ի գնաճը ըստ 2010-ի վերջում ընդունած բյուջեի, պետք է կազմեր 4 ± 1.5%։ Այսինքն առավելագույնը 5.5%։ Իրականում այն կազմել է 7.7% (2011-ի հունվար-դեկտեմբերը 2010-ի հունվար-դեկտեմբերի նկատմամբ)։ Բայց ՀՀ ԿԲ կայքում դուք կգտնեք 4.7% թիվը (շտապեք բացել եւ տեսնել այս թիվը, քանի դեռ ԿԲ կայքում փոփոխություններ չի արել)։ Սա սխալ չէ։ Այսպիսի թիվ էլ կա։ Բայց այն գնաճն է ամիսը ամսվա վրա։ ԿԲ-ն էլ, հասկանալով, դիտավորյալ այս թիվն է գրել, որ Սահմանադրությամբ սահմանված գնաճը կատարած համարի։ Այնպես որ “ամիսը ամսվա” վրա վիճակագրությամբ հենց պետական մարմիններն են զբաղված։ Երրորդ, այն կարծիքին չեմ, որ Ձեր ելույթի տնտեսագիտական մասն ինձ է ուղղված։ Ամենեւին։ Ես ո՞վ եմ։ Մի քիչ շատ կլիներ, անտեղի։ Բայց թույլ տվեք ասել, այն նաեւ ինձ է ուղղված։ Ի վերջո դուք իրավունք ունեք իշխանությունից դուրս գտնվող մեկ այլ ճշմարտություն եւս իմանալու։ Ես էլ այս երկրի ու առավել եւս տնտեսական համակարգի հիմնադիրներից մեկն եմ։ Չորրորդ, Ձեր ելույթը հետեւողական չէ։ Մեկ դուք 2011-ի թիվը համեմատում եք 2006-ի հետ, մեկ 2012-ի պլանային թիվն եք համեմատում 2006-ի հետ, մեկ էլ, երբ նպատակահարմար է իբրեւ բազիսային տարի նշում եք 2007-ը։ Ենթադրում եմ, որ Ձեզ դիտավորյալ շփոթեցրել են։ Հիմա մեկ առ մեկ ձեր բերած փաստերի մասին։ 1. Նշում եք, որ 2007-ին պետական բյուջեն կենսաթոշակայինի հետ 658 մլրդ դրամ էր։ Հիմա այն 1043 մլրդ դրամ է (ըստ ԱԺ կողմից ընդունված 2012-ի բյուջեի նախագծի)։ Այսպիսի ձախողված կառավարում տեսե՞լ եք։ Հարցնում եք։ Էլի որ չենք տեսել։ ՍԳԻ 2007-2011 թթ գումարային գնաճը կազմել է 37.1% (ՀՀ վիճակագրական տարեգիրք, 2011, էջ420)։ Եվս 5.5% գնաճ նախատեսել եք 2012-ին։ Գումարային ե՞ղավ 44.7%։ Եղավ։ Հիմա 1043-ը 658-ից մեծ է 58.5%-ով։ Բյուջեն պետության աշխատավարձն է։ Ուրեմն այն աճել է 58.5%, իսկ գները՝ 44.7%։ Ուրեմն Ձեր բյուջեն իրականում 5 տարում աճել է 13.8%-ով։ Եվ սա բացարձակ ճշմարտություն է։ Բա 5 տարում 13.8% բյուջե աճեցնելը գո՞վալու բան է։ Հարաբերական առումով ձեր վիճակը ընդհանրապես վիճակ չի։ 2007-ի նշված 658 մլրդ դրամը եղել է 304.2 միջին փոխարժեքի դեպքում ( http://www.cba.am/am/SitePages/statdatabank.aspx)։Այսինքն խոսքը 2.16 մլրդ դոլարի մասին է։ 2010-ի 1043 մլրդ դրամը այսօրվա փոխարժեքով (389.79 առ 10 մարտի 2011թ) 2.67 մլրդ դոլար է։ Այսինքն 6 տարում ավելացել է 23.6 տոկոսով։ 6 տարում դոլարի սղաճը կազմել է 28 տոկոս։ Հիմա Ձեզ գովենք երկրի բյուջեն հարաբերականորեն կրճատելու համար։ Բա խոսք էիք տվել 2 անգամ (100 տոկոսով) ավելացնել։ Ոչինչ որ Ադրբեջանի բյուջեն 5 տարում 2.5 անգամ է ավելացել, Վրաստանինը ավելի քան 2 անգամ (դոլարային արտահայտությամբ), իսկ աշխարհինը՝ 1.4։ 2. Մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն 2006թ 1982 դոլարից 2011-ին հասել 3174 դոլարի, ասում եք դուք։ Ես 2006-ի կամ Ռ.Քոչարյանի պաշտպանը չեմ։ Բայց չի կարելի վերցնել դոլարով դրամի գերարժեւորված տարին համեմատել թերարժեւորվածի հետ։ Ի վերջո տնտեսագիտությունը մասնագիտություն է։ Ուրեմն, 2007-ին 1 շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն եղել է 3903 դոլար (ՀՀ սոցիալ-տնտեսական վիճակը 2007թ հունվար-դեկտեմբերին, Երեւան, 2008, էջ 79)։ Այս ցուցանիշով մենք աշխարհում 89րդն էինք։ 2011-ի 1 շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն նախնականով 3090 դոլար է (նախնական, քանզի ՀԲ-ն դեռ չի ամփոփել) եւ մենք հայտնվել ենք 114-րդ տեղում։ Ի՞նչպես կարող էիք այս փաստերը ելույթում շարադրել այնպես, որ շռնդալից զարգացման տպավորություն թողնեիք, միայն Ձեզ է հայտնի։ 3. Ասում եք, որ 2011 թ 2006-ի համեմատ արտահանումն ավելացել է 1.6 անգամ եւ կազմել 2.4 մլրդ դոլար։ Ուրեմն, ՀՀ արտաքին առեւտրի շրջանառությունը 2011-ին եղել 1.329 մլրդ դոլար (http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf'>http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf)։2006-ին այն եղել է 1.004 մլրդ դոլար։ Ուրեմն 2011-ին անվանական աճը 1.32 անգամ է։ Խնդիրն այստեղ, իհարկե “արտաքին առեւտրաշրջանառության” եւ “ապրանքների ու ծառայությունների” նրբությունները չեն։ Բանն այն է, որ դա անվանական աճ է։ Կա արտահանման գների ինդեքս հասկացությունը։ Այն կազմել է. 2006p` 8.7% (ՀՀ սոցիալ-տնտեսական վիճակը 2006թ հունվար-դեկտեմբերին, Երեւան, 2007, էջ 86), 2007-ին՝ -0.6 (ՀՀ սոցիալ-տնտեսական վիճակը 2007թ հունվար-դեկտեմբերին, Երեւան, 2008, էջ 86), 2008՝ -0.4, 2009՝ -8.6, 2010՝ 19.0% (ՀՀ վիճակագրական տարեգիրք, 2011, էջ 440) եւ 2011՝ 11.5% (http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf'>http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf)։Այսպիսով 2006-2011թթ գումարային ինդեքսը կազմել է 30.5% կամ 1.305 անգամ։ Այսինքն, 2006-2011pp արտաքին առեւտրաշրջանառությունն աճել է…1.5 տոկոսով։ Հազար ներողություն, բայց սա դեռ ձեր թվերով։ Գլուխ գովելը հեշտ է։ 4. Նշում եք, “վերջին 5 տարիներին” միջին աշխատավարձը ավելացել է 1.8 անգամ, իսկ իրական արտահայտությամբ 40.4 տոկոսով։ Ներեցեք, այդ ո՞ր “վերջին 5 տարիների” մասին է խոսքը։ 2007-ի նոյեմբերին միջին աշխատավարձը եղել է 80433 դրամ (ՀՀ սոցիալ-տնտեսական վիճակը 2007թ հունվար-դեկտեմբերին, Երեւան, 2008, էջ91), իսկ 2011-ին եղել է 115265 դրամ (http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pd)։ Հավելաճը կազմում է 43.3%։ Այդ ընթացքում գներն աճել են (ձեր իսկ թվերով) 37.1%-ով։ Հիմա 5 տարում աշխատողների իրական եկամուտներն աճել ոչ թե 40.4, այլ 6.2 տոկոսով։ Գո՞հ եք։ Բա ասում էիք 2 անգամ լավ ենք ապրելու։ Հիմա պարզ չի, որ ժողովուրդը ուզի- չուզի պիտի լքի այս երկիրը։ 5. Շատ հետաքրքիր են ձեր մտքերն առ այն, որ 5 տարվա ընթացքում մեր երկրում ավանդներն ավելացել են 983 մլրդ դրամով, իսկ ավանդատուների թիվն էլ 595 հազարով։ Դուք գոնե գիտեք, որ ուզենք թե չուզենք տնտեսության մոնետիզացիան աճում է (կաճի մինչեւ կհասնի ժամանակակից ստանդարտին), որ մարդիկ յուրաքանչյուր կոպեկ աշխատում են բանկ տանել, որպեսզի գոնե թույլ չտան խնայածի արժեզրկում։ Հայաստանն ու Ուկրաինան ունեն միեւնույն ՀՆԱ-ն մեկ շնչի հաշվով։ Բայց Ուկրաինայում 1 շնչին ընկնող դեպոզիտները 2.5 անգամ ավել են, քան Հայաստանում։ Հիմա, իրոք 2008-2011թ ավանդները 491 մլրդ դրամից դարձել են 1053։ Միջին տարեկան աճը կազմել 20.1%։ Բա Ռուսաստանն ի՞նչ ասի, որտեղ աճը կազմել 34 տոկոս։ Հետո, մեզ մոտ ավանդները կազմում են ՀՆԱ 25 տոկոսը, մինչդեռ զարգացած ու մրցունակ բանկային համակարգ ունենալու պարագայում պետք է կազմեին 75 տոկոսը (զարգացման մեր կարգին համապատասխան)։ Ավանդատուների թվի ավելացման առումով։ Ձեզ գոնե հայտնի է, որ այդ “ավելացման” առյուծի բաժինն այն է, որ մարդիկ տրոհում են իրենց ավանդները ըստ արտարժույթի եւ բանկերի ռիսկերը նվազեցնելու նպատակով։ 6. Հիմա հարկեր/ՀՆԱ հարաբերակցության բարելավման՝ 20.1 տոկոսի մասին։ Թույլ տվեք ձեզ հիշեցնել, որ հարկեր/ՀՆԱ հարաբերակցությունը կարելի բարելավել 2 ձեւով։ Ա) ավելացնել հարկերը։ Բ) Պակասեցնել ՀՆԱ-ն։ 2007-2011 թթ ՀՀ-ում “հարկեր/ՀՆԱ” ցուցանիշի բարելավումը կապված ՀՆԱ լճացման եւ հսկայական անկման հետ։ Այսպես, չնայած 2007-ի հունիսի 21-ի կառավարության ծրագրով խոսք էիք տվել ՀՆԱ աճ տարեկան 8-10 տոկոսի չափով, 2007-2011թթ ՀՆԱ աճը եղել ոչ թե 61 տոկոս (Ձեր խոստացած թիվն է), այլ 12.4 տոկոս (հաշված է ըստ՝ ՀՀ վիճակագրական տարեգիրք, 2011, էջ 234, http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf'>http://www.armstat.am/file/doc/99469123.pdf)։ Դոլարային արտահայտությամբ այդ 5 տարիներին երկրի ՀՆԱ աճը եղել է 10.8%, իսկ 2008-ի նկատմամբ արձանագրվել է անկում -12.1% (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD )։ Կարծում եմ, ՀՆԱ իջեցման հաշվին ցուցանիշի բարելավումը … չգիտեմ ինչ է։ 7. Ձեր հաջորդ, սոցիալական ծախսերի վրա ես կանգ չեմ առնում։ Մի քանի խորամանկ թիվ եք բերում՝ մատուցելով իբրեւ առաջընթաց։ Միայն նշեմ, 2008-2010թթ աշխատավարձերը զգալի չափով վճարել է արտաքին պարտքի հաշվին։ Եվ այդ փողը մենք դեռ ետ պիտի տանք։ Վերը նշած ծրանգրով խոստացել էիք նաեւ առողջապահության ծախսերի ավելացում մինչեւ ՀՆԱ 2.2%-ը (http://www.gov.am/files/docs/83.pdf), եղել է 1.6%, կրթության ծախսերը 3.5%, ունենք անփոփոխ 2.78%։ Ի վերջո, Ձեր ղեկավարած կուսակցությունը 2007-ին իբրեւ նպատակ էր դրել աղքատությունը 23%-ից իջեցնել 11.2%-ի։ Ունենք 35%։ 8. Այդ ի՞նչ թվեր եք բերում բարձր տեխնոլոգիական արտադրանքի արտահանման վերաբերյալ։ Եղբայր 2007-ին ՀՆԱ 1 տոկոսն էր, 2010-ին դարձել է 2 տոկոսը (http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.MF.ZS)։Ընդ որում խոսքը գնում է 18 մլն դոլարի մասին։ Այդպիսի պրիմիտիվ մակարդակում զարգացում չի լինում։ Բացի այդ, չէ որ միտումների մասին պետք է խոսել, այլ ոչ թե մի տարվա։ 9. 750 հազ զբոսաշրջիկներ ունե՞նք։ Եվ սա 7 մլն սփյուռքի առկայության պարագայում։ Լավ։ Բա որ Վրաստանը 2750 հազ ունի, իսկ Թուրքիան 35 մլն։ Միայն Հայաստանից Վրաստան 790 զբոսաշրջիկ է այցելել։ Անհարմար է։ Փորձեք վերացնել ավիափոխադրումների մենաշնորհը, ազատականացրեք շուկան եւ կտեսնեք, որ այս թիվը մեկ տարում 4 մլն-ի կհասնի։ 10. Բջջային եւ ինտերնետ կապի վերաբերյալ Ձեր ասած փաստերը համապատասխանում են իրականությանը։ Մի փոքր մոտեցել ենք միջազգային չափանիշին։ Եվ սա Orange-ի շնորհիվ։ Այդ ընկերության կենդանի արձանը պետք է Հայաստանում կանգնեցնել։ Տեսն՞ում եք ինչ բան է մրցակցությունը։ Բայց էլի, տեղեկացնում եմ Ձեզ, որ Տոկիոյում այս պահի դրությամբ ինտերնետ կապը շուրջ 200 (երկու հարույր) անգամ էժան է, քան Երեւանում։ Այնպես որ նկատի ունեցեք, որ երկրների մեծ մասում այս տեխնոլոգինաերը զարգանում շատ ավելի արագ, քան թե Ձեր ղեկավարած Հայաստանում։ 11. Գազի բաժանորդների մասին լավ կլինի ընդհանրապես չխոսենք։ 95%-ով գազաֆիկացված երկրում բաժանորդների 1/3-ը ի վիճակի չէ գազ սպառել։ Եթե այդ գազաֆիկացումը չլիներ, հիմա գազի գինը իրական սպառողների համար մի 20% պակաս կլիներ։ Ու հետո, Ռուսաստանից գազը գնում ենք 180 դոլարով, բայց ժողովրդին վաճառում 435-ով (նկատի ունենալով կալորիականության եվրոպական ստանդարտը)։ Բացի Ձեր կողմից նշված փաստերին անդրադարձ կատարելուց կուզենայի նշել նաեւ եւս մի քանի հանգամանք։ Իրավիճակը պարզապես աղետալի է միջազգային տարբեր կազմակերպությունների կողմից տարվող տնտեսական կյանքի առանձին ցուցանիշների հաշվառման գծով։ Այսպես, 2007-ին կոռուպցիայի ինդեքսով Հայաստանը 99-րդն էր (180 երկրների մեջ), իսկ 2011-ին՝ 129րդը (183 երկրների մեջ), տնտեսական ազատության ինդեքսով 5 տարում 32-րդ տեղից նահանջել ենք 43-րդը։ Doing Business-ի 10 ցուցանիշներից 7-ում արձանագրվել է անկում, ինչի հետեւանքով Հայաստանը 2007-2011 կորցրել է 83 միավոր-տեղ։ Միեւնույն ժամանակ Վրաստանը շահել է 332 միավոր-տեղ, Ադրբեջանը 245 միավոր-տեղ։ Տնտեսության ստվերայնության ցուցանիշով 151 երկրների մեջ 124-րդն է։ “Մխիթարիչ” է միայն մրցունակության ինդեքսի ցուցանիշը։ Հինգ տարում 93-րդ տեղից “բարձրացել” ենք 92-րդ տեղը։ Ուզում եմ նաեւ նշել, որ իմ “հակափաստարկները” բացառապես հիմնված են Ձեր կողմից նշած պաշտոնական վիճակագրության վրա։ Մինչդեռ ես սրանց չեմ հավատում։ Բազմիցս նշել եմ, որ հայկական վիճակագրական ծառայությունը ավելի շուտ քաղաքական խոտան է արտադրում, փուչիկ (այսօրվա վարչապետի խոսքերն են 2-րդ նախագահի հասցեին), քան թե մասնագիտական տեղեկատվություն։ Ամիսներ առաջ հրապարակավ առաջարկեցի Ձեզ մեզ հետ միասին ստուգել, օրինակ, խաղողի արտադրության ծավալները։ Անեիք էլի։ Մի՞թե Ձեզ իրական պատկերը ամենեւին չի հետաքրում: Հրանտ Բագրատյան, տնտեսագիտության դոկտոր (Ռուսաստան, Ուկրաինա, Հայաստան), Փիլիսոփայության դոկտորի թեկնածու (ԱՄՆ), Երեւանի ռուս-հայկական համալսարանի պրոֆեսոր, Ուկրաինայի ազգային բանկի (Կիեւ) համալսարանի պրոֆեսոր, Միչիգանի համալսարանի (ԱՄՆ) եւ ՌԴ նախագահին կից Ժողովրդական տնտեսության ակադեմիայի հրավիրյալ դասախոս, ՌԴ հումանիտար ակադեմիայի ակադեմիկոս, ՀՀ վարչապետ (պաշտոնակատար) 1991, 1993-1996թթ, Ազատություն կուսակցության նախագահ, ՀԱԿ տնտեսական հանձնաժողովի համակարգող

Азербайджанский ученый советует нам не использовать выражение «Будь здоров!» Оказывается, все это время мы бродили в потемках, пребывали в невежестве Будь здоров! Эту фразу мы используем чуть ли не каждый день, желая здоровья чихающему. Согласно Библии суть пожелания «Будь здоров!» такова: уберечь чихающего от испускания духа или души. Однако эксперты считают, что эта фраза неприемлема для азербайджанцев. Во всяком случае, такого мнения придерживается заведующий отделом Института фольклора НАНА Эльхан Мамедов. Он считает, что фраза «Будь здоров» («Sağlam ol») не характерна для азербайджанцев, - передает Vesti.Az со ссылкой на местные СМИ. «Если побывать в некоторых регионах страны, то можно заметить, что выражение «Будь здоров» используется только у нас в столице, мы перевели выражение с русского языка и считаем его своим. Почему мы не используем азербайджанские фразы «Allah sağlıq versin!», «Canın sağ olsun!», «Ömrün uzun olsun!», - задается вопросом Э.Мамедов. Да уж, наш ученый затронул действительно очень «актуальную» и «животрепещущую» проблему. Оказывается, все это время мы бродили в потемках, пребывали в невежестве, желая друг другу здоровья фразой, которая для нас неприемлема. Считаем, что эта «проблема» была поднята слишком поздно. Наверняка, придется проделать немало работы для устранения этого существенного пробела. Если честно, то просто диву даешься высказываниям некоторых наших ученых. Неужели все проблемы решены, и нам уже нечем заняться? И почему фраза «Allah sağlıq versin!», которая переводится с русского языка как «Дай Бог здоровья!» характерна для азербайджанцев, а «Будь здоров!» - нет? Но ученому не стоит останавливаться, и необходимо двигаться вперед. Предлагаем в связи с этой проблемой, которая требует скорейшего решения, обратится к председателю Комитета по культуре Милли меджлиса Низами Джафарову, чтобы тот поднял этот вопрос на одном из заседаний парламента. Ради этого, можно даже созвать чрезвычайное заседание и пригласить членов правительства, чтобы и те высказались по данному поводу. А затем принять соответствующий закон о запрете на употребление фразы «Sağlam ol», которая является в нашем языке инородным элементом. И чтобы данный закон был эффективен, нарушивших его нужно наказывать в виде денежного штрафа, а то и приговаривать к лишению свободы. К сожалению, мы любим заострять внимание на мелочах, и «не примечать слона». И пока мы не избавимся от этой черты, то действительно серьезные проблемы нам никогда не решить… Вугар Гасанов

Кристина Иликчян – начальник службы, инструктор-парашютист, хозяйка и мама http://news.am/rus/news/96486.html

Армения должен обявить себя губернией России и конец

А почему не спросят у Москвы? ("Lragir", Армения)Исследовательский центр политических развитий направил открытое письмо послу США Джону Хефферну, попросив разъяснить шаг Барака Обамы. Речь идет о решении сократить финансовую помощь Армении на 19%, а также уравнять военную помощь Армении и Азербайджану. Как известно, в послании к Конгрессу США Обама предложил в 2013 году сократить помощь Армении до 27,2 миллиона долларов с 40 миллионов долларов в 2012 году. За последние годы президентские администрации в США взяли за привычку предлагать сокращение помощи, но Конгресс не прислушивался и увеличивал сумму. Почему администрация предлагает меньше, а Конгресс потом увеличивает финансирование, сложно сказать. Возможно, это издержки гибкости государственной машины США, когда исполнительные и законодательные органы балансируют друг друга, а может, дело во внутриполитических нюансах. Многие обуславливают это тем, что армянское лобби в Конгрессе сильнее, чем в администрации, хотя тут все относительно, поскольку политическая система Америки состоит из двух основных партий – Республиканской и Демократической, и при большинстве обеих партий ситуация та же с армянским вопросом. Фактор армянского лобби, конечно, присутствует, но главным является, пожалуй, американская политика, ее политические традиции и определенная логика. Но дело не в этом. Возможно, посол США в Армении даст исчерпывающие разъяснения, чем обусловлено то, что администрация предлагает сократить помощь, а Конгресс повышает. Может, это принято в США не только в отношении Армении. Важнее то, какие вопросы возникают в связи с этим в армянском обществе. То, что у США требуют помощь, обуславливая это региональными событиями, конфликтом с Азербайджаном, блокадой Армении, прекрасно, но почему те же вопросы не возникают к Москве? Почему бы не направить открытое письмо в Москву и не сказать, что негоже отнимать у своего стратегического союзника последние предприятия в обмен на долги. Что безнравственно продавать ракеты С-300 стране, которая находится в состоянии войны с твоим стратегическим союзником. В Армении принято считать, что Москва имеет «право», поскольку обеспечивает военную безопасность Армении и поставляет ей боеприпасы. Но за это Москва получает бесплатную военную базу, за которую она не платит, причем, даже транспортные и коммунальные расходы берет на себя Армения. Хотя следует еще выяснить, какого качества эта помощь, с профессиональной и технической точек зрения, насколько современны российские заставы на границе Армении, сколько скота крадут у армян переходящие через границу турки. Следует выяснить, действительно ли военная база в Армении стала для российских военнослужащих своеобразным штрафбатом. В конце концов, как нужно относиться к базе страны, начальник Генштаба ВС которой заявляет, что они больше не будут покупать технику российского производства, пока она не будет модернизирована. И вообще, армянское общество имеет, пожалуй, больше вопросов к России, чем другим политическим центрам, ибо Москва приходится нам родственником и союзником. Это хорошо, что общество Армении не боится задавать вопросы великим мира сего. Просто вопросы нужно задавать, исходя из их целесообразности. А она указывает на то, что главной проблемой Армении в последние годы стал турецко-азербайджанский вектор в политике нашего союзника России. А США следует направлять вопросы не по объемам ежегодной помощи (начиная с объявления независимости Армении, США уже оказали помощь в размере 2 миллиардов долларов), а, скажем, по иранской проблеме. Просчитывают ли США риски Армении в случае эскалации иранского конфликта и что предлагают США армянскому народу для нивелирования этих рисков?

Министры иностранных дел Турции, Ирана и Азербайджана подписали «Нахиджеванскоге заявление» Встреча министров иностранных дел Турции, Ирана и Азербайджана Ахмета Двутоглу, Али Акбара Салехи и Эльмара Мемдъярова 7 марта в Нахиджеване завершилась принятием «Нахиджеванского заявления», в котором подтверждается «общность культурного наследия, исторических корней и религиозных ценностей трех стран и приверженность их к добрососедским и дружественным отношениям».Как сообщает «Кавказский узел», подтвердив свою приверженность положениям «Урмийского заявления», в Нахиджеване министры подтвердили намерение продолжать трехсторонние консультации по актуальным вопросам международной и региональной жизни в рамках различных международных и региональных организаций. Стороны подтвердили важность скорейшего урегулирования Карабахского конфликта «на основе принципов суверенитета, территориальной целостности и уважения признанных на международном уровне границ государств». Азербайджан, Иран и Турция подтвердили решимость «не позволять ни при каких обстоятельствах использовать их территории для враждебной деятельности друг против друга». Стороны намерены также усилить борьбу с терроризмом, транснациональной организованной преступностью, незаконным оборотом оружия и наркотиков, торговли людьми, нелегальной миграцией. Кроме того, в документе говорится о договоренности усилить сотрудничество в торгово-экономической, энергетической, транспортной отраслях. Наряду с этим стороны договорились рассмотреть возможности поэтапного осуществления мер по безвизовым поездкам граждан трех стран на территории друг друга. Стороны поддержали также «права государств без всякой дискриминации и неравенства на достижение ядерной энергии в мирных целях в рамках договора о нераспространении ядерного оружия и с учетом того, что единственным полномочным органом по контролю в этой сфере является МАГАТЭ». Они также выразили поддержку идее создания на Ближнем Востоке «зоны свободной от ядерного и других видов оружия массового поражения». Стороны также намерены изучить возможности соединения железных дорог Баку-Тбилиси-Карс и Нахичевань-Джульфа-Тебриз. Следующая встреча глав МИД в трехстороннем формате состоится в сентябре 2012 г. в турецком городе Ване.

Математика власти Правительство Армении решило предоставить России какие-то территории, взамен получения какой-то территории в Москве. К тому же, если Армения отчуждает эти территории в качестве собственности, то есть, они станут собственностью России, то Россия предоставляет Армении территории в Москве не по праву собственности, а сроком на 100 лет. То есть, Россия отдает Армении территории в аренду, а взамен получает собственные территории в Армении. Уже сразу очевидно, о какой «взаимовыгодной» сделке идет речь. Настоящая «недвижимость вместо долга-2». Заместитель министра иностранных дел РА Шаварш Кочарян заявил, что рыночная стоимость территорий, полученных Арменией в России оценивается в 10 млн.долларов, а территории, предоставленные Арменией, всего 10 тысяч долларов. А что все-таки отдает Армения России в качестве собственности? Земельный участок в 3га., закрепленный за аппаратом правительства и находящийся в зоне отдыха Агверан в Арзни, со своими зданиями и строениями, земельный участок в 158 кв.м. по адресу Григор Лусаворич в Ереване, земельный участок в 1га. в общине Ачапняк города Еревана по соседству с районом «Ваагни» на шоссе Ереван-Аштарак, ну а в Гюмри у одного владельца будет приобретено здание на средства правительства, и будет предоставлено российской стороне. Очень интересно, каким образом рассчитал стоимость всех этих территорий Шаварш Кочарян, что получил стоимость в 10 тысяч долларов? Если, например какой-нибудь гражданин Армении решил бы приобрести все эти территории, ему продали бы их за 10 тысяч долларов? А может правительство Армении оценило отдаваемые территории по кадастровой стоимости времен Хачатура Абовяна, которая в тот период немного возросла по случаю прихода в Армению «русской лисьей ноги». Видимо настало то время, когда власть Армении должна начать строить свои отношения с Россией не на математических, а дипломатических и политических расчетах, потому что математика у армянских властей явно хромает. Так например, взамен долга в 100 млн.долларов России были переданы несколько предприятий, к тому же из сферы интеллектуальной экономики, которые до сих пор простаивают. У властей Армении математика получается исключительно в отношениях с собственными гражданами. Только в таком случае власть получает дивиденды, благодаря своей математике. ДЖЕЙМС АКОПЯН http://www.lragir.am...ments23691.html

«Pia.az»: В азербайджанских школах неплатежеспособных учеников прилюдно унижают В связи с празднованием 8 марта все школы Азербайджана перешли на «особый режим» работы. Каждый ученик должен сдать на подарок учителям 50 манатов ($60). Об этом пишет «Pia.az» со ссылкой на родителей учеников, которые рассказали, что сбор денег в школах начался еще 2-го марта. «В этом году сумму на покупку подарка учителям подняли вдвое. Мы кое-как зарабатываем 10-20 манатов, чтобы семья не голодала, а директор школы не желает этого понимать, требует 50 манатов и все. Детей, которые деньги не приносят, вызывают к доске и укоряют на глазах у всего класса. Говорят, мол, дети, у этого ученика денег нет, соберите каждый по 1-2 манатов вместо него. Естественно психическое состояние ребенка, оказавшегося в такой ситуации, просто ужасно и последствия будут проявляться потом»,- рассказал родитель одного из учеников. Источник: Panorama.am

Андрей Мовсесян: Впервые приехав в Ереван, я влюбился в этот город 18:30 06.03.2012 Бывший форвард сборной Армении Андрей Мовсесян в 25 лет принял предложение ФФА выступать за Армению и в период с 2000-2005гг. принял участие в 18-ти матчах, забив 2 гола. В беседе с ArmSport.am Мовсесян, который известен своими выступлениями за раменский «Сатурн», вспомнил годы своего выступления за Армению, а также поделился мнением о нынешней сборной: - Андрей, расскажите, чем Вы занимаетесь сейчас? - В Москве я сотрудничаю с одним клубом, отслеживая талантливых и перспективных молодых игроков. Назвать имя клуба я не могу. - Интересно. А есть среди них игроки с армянскими корнями? - Честно говоря, за то время, что я занимаюсь селекцией, игроков с армянской фамилией не встречал. Но, может быть, в будущем будут... - Какие воспоминания у Вас остались от выступлений за сборную Армении? - Самые тёплые и приятные. Начиная с команды и заканчивая работниками федерации, все очень хорошо ко мне относились, и, вообще, атмосфера в сборной всегда была очень хорошей. Можно сказать, мы все были как одна семья. Уверен, что старожилы сборной Роман Березовский и Саркис Овсепян привили это и нынешним молодым футболистам. - Удаётся поддерживать связь с бывшими товарищами по сборной? - К сожалению, не так часто общаемся, как хотелось бы. Изредка связываемся с Альбертом Саргсяном, очень редко звоню Саркису Овсепяну, хотя мне нужно чаще это делать. Редко, но удаётся пообщаться с Артуром Петросяном. - Вы наверняка следите за выступлениями сборной Армении. Если сравнить нынешнюю сборную с той, в которой выступали Вы, в чём замечаете схожесть и различие? - Стиль игры остался тем же - быстрый и техничный футбол короткими пасами. Раньше нас тоже в основном собирали по миру, потому что футбольные школы в Армении были не так развиты. А в нынешней сборной много молодых ребят, которые прошли уже хорошую, состоявшуюся местную школу. Этим и обусловлены последние успехи сборной Армении. Во время прошедшего отбора сборная показала просто потрясающий футбол. Очень жаль, что в выездных матчах против Македонии и России мы незаслуженно потеряли очки. Я присутствовал на матче в Санкт-Петербурге и считаю, что в той игра наша сборная вполне заслуживала хотя бы ничью. Обидное поражение наши потерпели и в Дублине, когда судья несправедливо удалил Рому. - Многих волнует вопрос, сможет ли сборная Армении побороться за выход в финальную стадию ЧМ-2014? - С каждым днём надежды крепнут, и я верю в это. Может быть, у молодых игроков сборной маловато опыта, но своей настырностью и рвением они вполне могут преподнести сюрприз в непростой группе. Конечно, сборная Армении может побороться за выход из группы, почему нет? - Сейчас нередко армянские футболисты, выступающие за рубежом, получают приглашения из сборных команд Армении, но по тем или иным причинам отказываются играть за Армению. Когда-то и Вы стояли перед таким же выбором, поэтому хотелось бы узнать Ваше мнение об этом. - Знаете, когда я получил приглашение в сборную Армении, я наотрез отказался менять российское гражданство на армянское. Трудно до 25 лет жить в гражданстве одного государства, а потом в один момент поменять его на гражданство другой страны, пусть и исторической родины. В то время футболисту давался особый статус, и он мог без смены гражданства выступать за другую страну. Теперь, кажется, такой возможности нет. В любом случае, я считаю, что в таких случаях нельзя обвинять футболиста. - Когда Вы планируете вновь быть в Армении? Может быть, во время отборочных матчей на ЧМ-2014? - У меня есть давняя мечта привести семью в Армению. До 25 лет я мало знал об Армении, но, приехав туда впервые, я влюбился в Ереван. Надеюсь, что во время одного из ближайших матчей сборной мне удастся осуществить свою мечту, и мы все вместе отпразднуем победу сборной Армении в Ереване. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить от всего сердца болельщиков и работников ФФА за то, что всегда очень хорошо принимали меня и всячески опекали. Спасибо им за теплое отношение. http://www.armsport.am/ru/news/2/2/33305/

Международная кризисная группа советует Азербайджану перестать махать стволами Азербайджан должен согласиться на предложения об отводе снайперов с линии соприкосновения и создании механизма расследования инцидентов. Об этом в интервью азербайджанскому информагентству Turan заявила директор Европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер.Кроме того, по нению эксперта, все стороны конфликта, включая власти Нагорного Карабаха, должны достичь согласия в вопросе предоставления посредникам Минской группы ОБСЕ больших полномочий. Азербайджан, как отметила она, также должен прекратить махать стволами на границе. Комментируя распространенное в Азербайджане надежду-мнение о том, что «бравые азери» сумеют в очень короткие сроки сломить сопротивление армянских Вооруженных сил и занять Карабах, Фрейзер выразилась скептически. «Армянские войска имеют тактическое преимущество. Они заняли большую часть высот вокруг Нагорного Карабаха. Для того, чтобы у азербайджанцев появился шанс на успех, им нужно добиться тройного численного преимущества, между тем как сегодня численность ВС Азербайджана примерно равна 95 тыс. человек, армянская армия насчитывает около 70 тыс. человек», - заметила она, подчеркнув, что это требование затрагивает не только человеческий, но и технический ресурс. «Легкой войны не будет», - заявила Фрейзер, добавив, что кроме всего прочего, начало военных действий омрачит Южный Кавказ в глазах Запада с точки зрения его статуса альтернативной транзитной зоны. Новости Армении - NEWS

Разговор с карусельщиками на болотной 4 матра 2012

Согласен!!!!!!! просто на запде народ когда избирают президента который им маягко сказть не по душе не орут что быборы не честные говорят хорошо хочеш быть президентам (способом митингов горцадулов и.т.д) сделай как народ хочет а не как ты и твое провительство хочет

аменасртацаве сах ашхарум джхуднернен чгидеир?

проси русскому делать то что делает средниазиат или закавказец за 2-ую зарплату не сделает тоже самое во Франции Германии и.т.д курди поляки югославы за зарплату что немец пошлет кого угодно не сделает но потом когда у азера армянина курда появляется машина 4х4 дом деньги тот же русский немец француз говорят как это так?

абрис

УДАЧА что предлагаете отменить все выборы на територии бывшего СССР в России сказать кроме Путина никого нет? в Белоруссии кроме Лукашенко никогонет ? в Азерстане кроме Алиева никого нет ? в Армении кроме ??-никого нет ? если да самые мудрые туркмени узбеки казахи таджики самые спараведливие людьи приняли там у себя законы тепер ихние президнты веЦные некаких "1мартов" и овцы цели и волки ситы

“Был в Армении? И в Карабахе, конечно же, был?” ОБЩЕСТВО Александр Лапшин — известный путешественник, блогер и борец за справедливость делится в livejournal.com опытом, как за раз посетить все три республики Закавказья: Армению, Грузию и Азербайджан. ...Хочется поделиться моими мытарствами, связанными с совмещением в одной поездке двух конфликтующих государств: Армении с Карабахом и Азербайджана. Как известно, последний считает Карабах незаконно оккупированной армянами территорией, в то время как армяне имеют прямо противоположное мнение (подкрепленное историческими фактами) на сей счет. По-большому счету нашего брата-туриста политика беспокоит в самую последнюю очередь и мне просто хотелось обойти искусственные препоны и за одну поездку увидеть то, что обычно удается посмотреть лишь с двух заходов. Дело в том, что Азербайджан не ограничивается абстрактным несогласием с армянским контролем над Карабахом, а вполне активно проводит политику уголовного преследования тех иностранных туристов, которые посетили Карабах. Регистрация иностранца в Нагорном Карабахе — единственный документ, подтверждающий факт вашего посещения этого интереснейшего края. Никаких печатей в паспорт не ставится. Фактически, данный расклад можно разбить по пунктам: 1. Азербайджанские законы рассматривают посещение Карабаха как незаконное пересечение их границы, хотя Карабах ими не контролируется уже более 15 лет и никаких границ вы не пересекали. 2. Фактически, азербайджанцы не могут знать, посещали вы Карабах будучи в Армении или нет. По умолчанию, каждого, в чьем паспорте находят армянские печати — подозревают в посещении Карабаха. Практически все туристы, в чьих паспортах азербайджанцы обнаруживали армянские печати, подвергались прессингу и допросу. Излишне говорить, что если вы посетили Карабах, то однозначно сей факт отрицайте. А еще лучше — поменяйте паспорт и езжайте в Азербайджан с новым документом, в котором ничего не указывает на Армению. Примерно как в случае с израильскими печатями в паспорте при посещении Сирии и Ливана. 3. Само по себе посещение Армении не рассматривается азербайджанцами как противозаконный акт, хотя и почти всегда влечет за собой неприятный разговор с “гeбистами” на погранпункте. Разговор может сопровождаться обыском ваших личных вещей с целью найти доказательства того, что вы посетили Карабах. Как я решал данную ситуацию? Будучи “стреляным воробьем” в подобного рода ситуациях (неоднократно имел проблемы в Израиле из-за Сирии, в Сербии из-за Косово и т.д), то решил действовать следующим образом: 1. Учитывая тот факт, что я прилетел на Кавказ непосредственно в Армению (были дешевые билеты), то избежать армянского штампа в паспорте было бы сложно. Поэтому придумал следующий ход конем: в ереванском аэропорту дал израильский паспорт и получил в него визу по прилету за 3000 драмов (около $10). Признаюсь, имея в другом кармане российский паспорт с правом въезда в Армению без всяких виз — было жаль расставаться с десяткой. Но иного пути не было. 2. Посетил Карабах. Мог бы об этом факте и не упоминать вовсе, ибо никаких отметок о посещении сего региона не ставится. 3. Из Армении в Грузию выехал по израильскому паспорту, благо, что с ним в Грузию не требуется виза. Далее, будучи в Грузии, мне следовало подменить паспорта, поскольку с израильскими я не мог ехать в Азербайджан из-за необходимости наличия азербайджанской визы. Поэтому, проведя в Грузии неделю по изначальному плану, путешествуя на прокатной машине, я добрался до Батуми. В Батуми я пешком пересек границу с Турцией, затем развернулся и вернулся назад в Грузию. На выезде из Грузии дал, разумеется, израильский паспорт. Затем вернулся назад в Грузию, правда, уже заменив израильский паспорт на российский. Мне вклеили транзитную визу на 3 дня, стоящую 10 лари ($6). Можно задать логичный вопрос — неужели грузинские пограничники не заметили, что полчаса назад я выезжал как израильтянин, а теперь вернулся как россиянин? Оставим совпадение фамилии и имени, но они визуально меня запомнили. О чем не преминули мне заявить, когда я протянул им российский паспорт. Мне пришлось честно объяснить, что я еду в Азербайджан и с израильским туда требуется виза, а с российским — нет. Почему-то я даже не сомневался, что такое вполне искреннее объяснение будет достаточным. Грузины попросили у меня оба паспорта, позвали начальника смены. Потом пару минут попросили подождать. Затем сообщили свое решение — мне разрешается въехать по российскому паспорту, но придется оплатить визовый сбор. Отлично! Теперь в моем российском паспорте грузинская виза. С ней я еду в Азербайджан. И никакой Армении — про наличие у меня второго паспорта азербайджанцы даже не узнают. Граница Грузии и Азербайджана Я загнал прокатную машину с армянскими номерами (мало мне печатей, еще и машина из Еревана) на платную парковку в 100 метрах от пограничного перехода. В машине оставил буквально все то, что хотя бы гипотетически напоминает об Армении: карта Еревана, чеки из прокатной фирмы, карта памяти от фотоаппарата с фотками из Карабаха. И даже с ключей от машины снял брелок с надписью “Sixt rent a car — Yerevan”. Грузинам дал российский паспорт, те сверили даты, что не просрочил трехдневный срок транзита. Затем иду через пограничный мост и попадаю в Азербайджан. Там все не так, как в Грузии. Там царил отменный Совок в лучших традициях: вместо улыбчивых грузинских полицейских в красивой форме — хмурые автоматчики в советских шапках-ушанках, а вместо многочисленных табличек “Дача взятки карается 7 годами тюрьмы” — портреты отца и сына Алиевых. Очень строгий и неприветливый человек в штатском сказал “Паспорт”. Протягиваю. Он долго его изучает, тщательно рассматривая каждую страничку. Зачем-то скребет ногтем грузинскую визу, очевидно, полагая, что я ее нарисовал в Фотошопе прямо на пограничном мосту. Затем что-то мне говорит, как мне показалось, по-азербайджански. Я отвечаю, что к сожалению, азербайджанским не владею, но если у него проблема с русским языком, готов перейти на английский. Тот криво усмехается, ничего не ответив. Забегая вперед, замечу, что, как оказалось, он спросил меня по... армянски(!) “Как тебя зовут?” Таким образом они выявляют “тайных армян”, въезжающих по различным паспортам. Это мне поведал знакомый из Еревана, которому я жутко коряво (увы, армянским я тоже не владею) повторил сказанное азербайджанцем. Еще минута, он уже по пятому разу изучает мой паспорт, затем резко спрашивает: “Был в Армении?” Отвечаю, что был, подозревая, что сейчас начнется разговор по душам. Тот задает следующий вопрос: “И в Карабахе конечно же был?” Отвечаю, что это его предположения, причем не основанные на фактах. Тот поднимает на меня глаза: “Ишь ты, небось юрист?” Я никак не отвечаю. Тот хлопает меня по плечу: “Добро пожаловать в Азербайджан!” И я получаю следующую печать в паспорт. Таким образом, мне удалось в одной поездке совместить Армению, Карабах, Грузию и Азербайджан. Резюме Ощущение, что азербайджанский “гебист” мне не поверил. Но то ли ему было лень долго дискутировать, то ли я вел себя правильно — но тема Карабаха развития не получила. Если бы те проявили упорство — я бы безусловно все отрицал и требовал российского консула. С учетом того, что никаких доказательств у них нет — в самом худшем случае меня бы просто не впустили в Азербайджан. Александр ЛАПШИН http://www.nv.am/index.php?option=com_content&view=article&id=18286:2012-03-06-08-18-36&catid=5:2009-06-06-11-23-34

апер мне нравятся твои посты читаю с интересом байц заметил вор каждый раз ЛТП да Лтп (я него в жизньи не выбырал даже 91 это так чтобы не обвиняли что я Левонакан) ентадрек будь по твоему Левоне ека халатнера аре ба эс 14 тариа РК у СС ми бан чен похе вор минчев хима Левонинен хишум? хле чем асум вор Левоне амена бард вахта эхе президент это всеравно что Путин будет Сталина еще обвинять

СРОЧНО! В Москве арестованы Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов: телеканал “Дождь” (дополняется)Только что ТВ-канал “Дождь” сообщает, что задержаны Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов, журналист Илья Барабанов (The New Times). Полиция приступила к разгону остававшихся на Пушкинской площади, сообщает ВВС с места событий. Полиция оцепила Пушкинскую площадь, потребовала через мегафон от всех собравшихся разойтись. В ответ желающие продолжения акции взялись за руки и кричат "Позор!", сообщает с Пушкинской площади корреспондент ВВС. Ранее полиция предпринимала попытки уговорить участников завершившегося митинга разойтись по домам. Лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов во время митинга заявил, что не покинет площадь, пока Путин не уйдет из Кремля, и призвал участников акции последовать его примеру. В районе площади сосредоточено большое количество полиции, в том числе подразделения ОМОН. В Петербурге проходят массовые задержания участников несанкционированных акций протеста "За честные выборы", сообщили Русской службе ВВС активисты оппозиции. По словам зампредседателя Российского общенародного союза Ивана Миронова, полиция производит задержания "максимально и демонстративно жестокие", задержанных буквально тащат по грязному асфальту. По данным городской полиции, в ходе запрещенных акций протеста были задержаны около 70 человек. Как сообщает РИА Новости, задержанных увозят на полицейских автобусах, а оставшиеся участники акции поддерживают их аплодисментами. Репортеры выясняют судьбу Сергея Удальцова и присоединившегося к оставшимся на площади Алексея Навального. В Facebook-e пользователи отмечают, что ОМОН буквально штурмует группу оставшихся вместе с Сергеем Удальцовым. Говорится об “огромном числе” задержанных, которых большими группами везут в автозаки.