hracher

Арм что ты пишешь? То что строилиось нашими дедами независимо где бы это было разрyщению не подлежит и оно должно принадлежать нам это наше добро наши памятники наша культура, то что пишешь это мазохизм дорогой, мазохизм. Конечно бывают когда люди отчаиваются но запомни мы армяне не должны никогда отчаиваться.

Арм для меня не важно что думают про нас или про других. Для меня важно что мы думаем. насколько наши мысли правильные наши чувства правильные не развращены в следствии нашей истории и разных шоу пропоганд. Насколько правильно и глубоко мы оцениванием нашу историю наши проблемы. И мы сможем решить наши проблемы если мы не будем развращены, будем ценить и уважать сначала нас самих наших близких. Если не дай бог чью то отца и мать убьют каждый год в день смерти армянин пойдёт к дому убийцы? Или пойдёт к могиле своих близких? Чтоб решать вопросы с убийцам у нас ест 364 дня блин! И этот пиар с могилами результат развращения очевидных моральных ценностей.

Что значит это церковь в Баку? это значит что армяне жили там и строили, верили в бога и в справедливость и думали что не среди варваров живут а среди людей. и если сегодня это не так и что этой страной правят варвары то это ещё не значит что завтра это будет так. Это значит так же что мы имеем все права на эту церковь а варвары не имеют никаких прав и что оно должно принадлежать нам.

Матах да какое нам дело что там пишут ты посмотри что наши пишут. Из за пиарного подхода к нашем проблемам мы всё развращаем. Вот это проблема вот это надо решить. Из за этих пиаров у Арм появляется странные мазохистские мысли, уже не знаем где и как действовать.

вот тут шли обсуждения Нест http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=11685

Мне кажется Нест что нету тут далеко идущих планов Нест. Эти организации должны получать фонд для хорошего дела, АЗР им не разрешает и они даже не думают к ним обратится а вот АР да и даёт им возможность получить какой то евро фонд на это дело и давать зарплату себе и чуток другим, вот и всё.

Вообще очень интересную вещь наблюдается у нас армян. Мы всё время смотрим на то что скажут другие про нас и делаем многое чтоб про нас говорили хорошо и даже готовы жертвовать многим чтоб нас не упрекнули другие даже если упрёк неправильный. И всегда то что подумают наши армяне нам наплевать, что подумает мать который потерял своего сына в Арцахе наплевать, что подумает вдова или ребёнок который потерял своего отца , брата нам наплевать лишь бы угодить вот этому который живёт там за горами в "цивильной" стране. Это называется быть рабом по своей собственной воле.

тепрь посмотрим что заставила вдруг наших востанавливать могилы азербайджанских тюрков.

Не знаю надо ли восстанавливать или нет, но знаю одно разрушать не надо. Тот кто разрушает он не выживет. Теперь посмотрим чему мы учим нашим детям? мы говорим нашим детям вот разрушили наши могилы а мы восстанавливаем их могилы потому что мы цивильные. И как по вашему будет доверие в этом случае? Моё мнение что нет так как мы делаем что то искусственное а не натуральное. Для меня натуральнее не трогать не восстановить и не разрушать. Теперь можно объяснить по другому, мы восстанавливаем чтоб они больше не разрушали наши могилы. те у ребёнка появиться непонятная идея для того чтоб "преступники" которые ломают наши могилы не ломали надо восстанавливать ихние могилы? Нормально ли это? Ну если кто то хочет за счёт таких псих приёмов на наших детей зарабатывать очки в международных инстанция что я могу им сказать? Запретить не могу но своего ребёнка на такое дело не пошлю.

И мне кажется если любая маленькая страна которое не сможет угрожать лидерству США но будет как раз покупать нефть за дорогую цену тем самым лишая такие страны как индия и Китай своего куска нефти найдёт поддержку у США. Понюатно к чему я клоню это дело? Следовательно если например в Армении построить роботизированные заводы которые тратят много энергии и мало рабочей силы то мне кажется такая политика найдёт поддержку у США, но надо доказать способность так развивать экономику и надо так же иметь транспортные пути. Что же касается железной дороги через Джавахк, так это идёт в разрез интересам самой США так как связывает китай с Европой следовательно способность и количество доставки китайских таваров возрастает что так же идёт на повышение ВВП Китая. И получается великая противоречие нефтепровод можно а вот железную дорогу нельзя и всем западным странам выгодно закрытые границы Армении и быгодно недопустить построение другой железной дороги. К но китайцы не идиоты и они будут финансировать эту дорогу, но ни у китайцев ни у турков нету контроля где? Джавахк!. так что наши дорогие западные страны должны финансировать армянское население в Джавахке, за даром не стоит играть в эти игры.

Не думаю что США смириться с потерей гегемонии в мире. независимо от того что кто производит если бюджет Китая и ввп Китая будет больше чем у США уже есть проблема а всё идёт к этому. да конечно США и Европа передовые страны по высокой технологии но просто потому что они инвестируют в это дело, если же завтра Китай будет инвестировать скажем 2 раза больше чем США то конец американским передовым технологиям. Не сразу но за 10 лет будут у них серьёзные трудности. Поэтому и надо им всяким возможными и невозможными методами тормозить развитие Китая и Индии а сегодня это возможно только тем что создавать энергетический кризис в этих стран, повышение цен, и сокращение поставок, поэтому и война в Ираке и борьба против Ирана и Венесуэлы и недовольство политикой России (энергетическая безопасность и всякое там) и борьба за центральную Азию. Если им хотелось бы только иметь достаточное количество нефти то проект всемирной энергетической безопасность им бы дало этот нефть но нет они именно против ВСЕМИРНОЙ энергетической безопасности так как в этом случае рискуют потерять гегемонию. И не надо забывать что есть довольно таки солидное количество месторождений и в самом США которые законсервированные. ТЕ реально они могут вообще не иметь никакой проблемы с нефтью в ближайшие 30 лет. Вопрос только в одном как сохранить лидерство.

Что такое мировая энергетическая безопасность. это означает что все во всём мире будут иметь энергию за одну и то же цену. Тогда бюджет стран где раб сила дешевле (в 10 раз как минимум) будут имет буджет намного превышающую бюджет стран где раб сила дорогая. Следовательно иметь мощную армию итд итп в итоге США теряет господствующую роль. Очевидно что США не хочет этого и я их понимаю, но не стоит ли им как раз отказаться от божественной роли либерализма и дать социализму с рыночной экономикой глобальную роль? В место того чтобы бороться за нефть не стоит ли бороться за повышение доходов населения разных стран в соответствии их производительности? В любом случае СШа больше не может остаться одиночкой и супер державой придётся им создавать реальные алиансы с другими странами на равных правах. И конечно работать усиленно над демографией своей страны. Для сохранения господства Америке нужно 1,5 миллиардное население но при этом он может потерять своё лицо, это население они ищут в латинской америке и испанский становиться одним из важнейших языков США. Европа же в этом плане должна расширяться по горизонтали по вертикали но упирается в ислам, поэтому для Европы Украина важна но всё равно недостаточно, поэтому они хотят как то рискнуть с турками, поэтому они жалуются на эмиграцию но не закрывают идёт большая война за существование своих моделей но в итоге модели меняются.

Я думаю что за 10 лет США спокойно себе найдёт другие источники энергии. Вопрос не в том что иметь или не иметь эту энергию вопрос чтоб иметь больше чем другие и одновременно помешать другим иметь достаточно энергии. Если есть энергии достаточно то всё развивается если нету его то застой. Как США может конкурировать против Китая, индии если даже все они будут иметь полно энергии? не сможет из за дешёвой рабочей силы в этих странах те единственный способ тормозить эти страны это создать недостаток в энергии, поэтому всё делается чтоб энергетические ресурсы пошли подальше от Китая и Индии были использованы другими странами и странами где рабочая сила дорогая. Поетому и борьба за казахстан и среднюю Азию. Они очень близки к китаю следовательно надо строить дорогие трубопроводы чтоб как то остоновить отток энергии в Китай. Поэтому цены на энергию поднимают как можно больше чтоб другим стало не выгодно если например скажем цена энергии и-рабочей силы была 1/ 10 (я цифры не знаю прикидываю) то сегодня стало 1/3, если же дело дойдёт до 1/1 то США может сказать что задачу выполнил. Но как сделать с Россией и с Ираном? Один имеет ядерную технологию и может продать аэс дёшов а второй хочет сам иметь всю эту технологию у себя и естественно будет продавать сторителство всяких АЭС по всему миру?

как же создать сухопутную связь? а) через юг Мегри б) через север (Борчалы и мсхетинские тюрки то есть Джавахк) в) глобальная война с Арменией г) через южный Азербайджан (Иран) Ну война за Арцах показал что через Мегри пока не могут и надо усилить Азербайджан в военном плане Проводят работы в южном Азербайджане (последние событии показали это но и показали что не такое же это простое дело) работают и в северном направлении и вроде бы это стало приоритетным (железная дорога) те реально они работают во всех направления и во всех этих планах для Армении место нету так самая реальная опаснасть для этих планов это Армения с армянами так все эти планы проходя по территории нашей родины, как восточной так и Западной Армении.

Реально имеем следующую картину. В настоящий момент Азербайджанцам не выгодно называть себя турками по следующим причинам. как тогда ассимилировать талышев лезгинов, не скажут же им на официальном уровне что вы должны стать турками и точка, а так можно сказать вы азербайджанцы так как живёте в Азербайджане а гос язык азербайджанский язык следовательно это так же ваш родной язык. А какой это азербайджанский язык - турецкой но об этом не говорят. Предположим прямо сегодня скажут азербайджанцы это турки следовательно надо создать общее государство с турками, следовательно все соседи Иран Россия, Грузия скажут вот так дела оказывается со всех сторон турки и это будет служить сигналом для создания союза между Грузией Арменией Ираном и Россией. Но так эту реальную опасность никто не чувствует, те видят что есть такое дело но опасность ещё не достиг до своей кульминации. при создания такого союза реальное объединение сухопутным путём между АЗР и ТР будет остановлен другими странами так другие страны имеют пока достаточно сил, когда же эти страны по каким то причинам не будут иметь достаточно сил или же каким то образом сухопутная стабильная связь между ТР иАЗР будет существовать то тогда и начнётся туркификация азербайджанцев, но пока что рано. туркификация азербайджанских тюрков это естественный и натуральный процесс, оно рано или поздно произойдёт потому что они просто говорят на одном и том же языке. Но вопрос в том когда этот процесс произойдёт. Турки и азербайджанские тюрки считают что пока время не настало и как то тормозят на официальном уровне этот процесс. не выгодно потому что это помещает реализовывать определённые задачи а) ассимиляция других народов б) создание надёжного сухопутной связи Моё личное мнение это что если это произойдёт в какой то момент то лучше чтоб оно произошло тогда когда нам армянам это будет "выгодно" и надо провоцировать этот процесс чтоб искусственные тормоза не сработали. это моё мнение может и ошибочное.

ребята если не говорят кем себя они считают то есть 2 варианта или не знают или же знают но не хотят сказать, скрывают. Но одну вещь я вам гарантирую, 1 год настойчивой агитации в АЗР хватит чтоб сегодняшние азербайджанцы стали турками.

я вижу тут есть непонимание в следующем вопросе. Никто не может помешать азербайджанским тюркам подавать в евро суд и это они делают, мы не можем запретить им действовать так, как они не смогли запретить например суд против убийцы армянского офицера в Венгрии. Но надо и понять что никто не может запретить армян подавать в евро суд. При этом совсем не причём кто правопреемником кого, ГрССР признал право турков из заподной грузии вернуться туда, его вынудили признать хотя он никого не выгонял, и он обязан обеспечить их. вся имущество армян из юговосточного кавказа осталось в этой стране которая превратилось в АЗР те всё это дело там значит они и должны выплотить.

Наблюдем ту же картину правителство должна делать то сё а люди что должны делать? Совсем ничего? Я не нашёл среди армян (всех армян) чувство необходимости такого конгресса так что нечего валить на правителство. Если общество не хочет то и правителство не примет меры. Мы молчим про всех наши беженцев, и беженцы из Нахичевана, и из Шаумяна, и ис Восточного Кавказа как будто они не существуют. Ну раз не существуют придётся платить на полную катушку азербайджанским беженцам а сами ни чего не получим, но зато скажем а вот наша правительство не смогла наших организовать, а наши то хотят этого?

не правительство Азербайджана подала в суд, так что нечего ждать от нашего правительства, они в суд не будут подавать, максимум попытаются организовать наших беженцев и то не на формальном уровне. Так что беженец который говорит что правительство РА должна сделать то или другое ошибается. не раз тут я поднимал вопрос о Ассамблее Армян из юговосточного Кавказа которая бы организовало в частности и этот процесс. Вопрос беженцев армян не политический вопрос, это гражданский вопрос которые будет иметь политические последствия а не политический вопрос который имеет гражданские последствия.

Другую ошибку которую здесь допускается с армянской стороны, это то что вот нашёлся азербайджанец который согласен отказаться от Арцаха и двай обниматься, поощрять и пошло и поехало. Точно так было и с младо турками, те сказали, равноправие, демократия бля бля армяне начали обниматься а потом сами знаете к чему привело заявления о демократия и равноправии, они испарились так как цель то младо турков было совсем другое а не демократия и равноправия. цель этой парнишки то какое? Вот это надо видеть.

Абрикос ты забываешь одну маленкую деталь. он говорит ассимилировать другие национальности, ассимилировать можно если есть асилимирующий и ассимилируемый. потом он рассказывает что пока ещё азербайджанской нации как таковой нету идёт становление, если нации то нету то как будет ассимилировать куда в кого. он прекрасно понимает что это нация то есть это турки и другие должны быть ассимилированы турками (один язык, традиции, религия). теперь когда какой то представитель одной национальности говорит что он должен ассимилировать представителей другой национальности то это и есть в данном случае этническая дискриминация. Обычно в цивильном мире говорят интеграция что подразумевает сохранение национальности но полное участие в управлении страны и соблюдение законов страны. Теперь арцах в составе Армении и наш сосед АЗР имеет политику дискриминации, чем это кончится для Армении ? Войной дорогой абрикос , войной так как невозможно жить в мире рядом с страной который проводит внутри своей стране туркификацию , всегда будет соблазн туркифицировать соседа при удобном случае. Нету такого Абрикос, немецкий и фашизм не говорил о захвате соседо но время пришло и заговорили, религиозная дискриминация не говорит о захвате соседов но бомбы то подрывают и у себя и там за границей. Нету такого чтоб политика дискриминации была только локально (не говоря уже о туркификации) нету такого дискриминации А ты говоришь похлопать ему полечу. этот тот случай когда он говорит сегодня я не могу двайте укрепимся а там видно будет.