Large

Из биографии Г. Алиева Бескомпромиссный диссидент одним словом, этож надо такой силой воли и принципиальностью обладать,что бы аж в в июле 1991 года ряды партии покинуть. Мое искреннее почтение ЗЫ. Соседи :pleasantry:

Борис, во первых опыт 250-300 мил. проектов уже есть и не за 10 лет, а намного за меньшие сроки ( тому примеры как Линси, вызовы тысячелетия, Северный проспект, Главный проспект, это не говоря уже о энергетических и коммуникационных проектах) и прямо сейчас еще один проект стартовал (это застройка Конда), но насколько я понимаю намек Миллера относится к проекту Норагюх, который приблизительно столько и оценивается и которую как и Конд намеревались реализовать вместе с Лужковым (проект полностью готов) но в связи с объективными сложностями в связи с участием Лужкова в этом проекте, думаю никому объяснять не надо, так вот есть инфа, что как раз это и подразумевается под инвестициями газпрома в Ереван.

Мда, век живи - век учись :crazysmile: Соседи :pleasantry:

С днюхой Багирка джан :aso_orange::aso_orange::aso_orange:

Извините ARSOF, но вы просто были невнимательны к происходящим процессам вокруг урегулирования конфликта, в противном случае для вас не стала бы новостью Мускокcкое заявление трех президентов-сопредседателей сделанное в прошлом году на встрече G20 в Канаде, на основе которых и ведутся переговоры. Так что называть это сливом, когда об этом официально заявлено тремя президентами еще 8 месяцев назад :whistle:

Я же говорю, уже даже не смешно

:unsure: Обратите особое внимание на словосочетание "Именно травмы (с)"

Да нет с тобой все нормально, я сам с этой темой уже соприкасался в одном форумчике, "интересно" то как :rolleyes2: http://www5.disput.a...howtopic=202690

Честно говоря я не совсем понял к чему эти ссылки ??? Если этим вы хотели доказать,что доля армянской алмазообработки мизерна в общемировом плане, так кто с этим спорит ??? Если что то другое, пожалуйста конкретизируйте. А насчет того, стоило ли жертвовать 300 миллионами долларов экспорта, разрешите с вами не согласиться, ну во первых в моем посте выше я четко отразил, что речь идет не только об обработке алмазов,а о более широкой категории производства и промышленности и аргументировал свои выводы простым и на мой взгляд наглядным примером. Ну а во вторых, даже если брать только алмазобработку, мне кажется крайне странным как вы с легкостью отказываетесь от 300 мил. долларов экспорта, при том, что общий экспорт из страны еле доходит до миллиарда. :unsure: Насчет второго выделенного, хотелось бы сказать, что наши взгляды относительно рамок этичности могут сильно разиться, так что просто предлагаю общаться без всякого типа клише и не выходить за рамки цивилизованного общения, тем более, что все в этой жизни относительно. И самое главное что хотелось вам сказать, в рамках нашей с вами дискуссии, что уважаемый ББ, я в моих постах аргументированно и на мой взгляд обоснованно показал тот негатив который образовался в следствии укрепления драма (вкратце напомню еще раз;- уменьшение производственных мощностей, потеря рабочих мест, уменьшение экспорта, увеличение импорта, увеличение внешнеторгового дефицита и самое главное в следствии всего этого, потеря конкурентоспособности в регионе и в мире в целом (это если начисто игнорировать наших соотечественников вне Армении, которые вынужденны были отправлять больше денег чем требовалось до этого)) и так мой вопрос, могли ли вы, хотя бы так же вкратце, описать, ради каких положительных тенденций в нашей экономике нужны были эти жертвы и что за более катастрофические золы ожидались и глпвное, что это за золы, что спешно пришлось выбирать меньшую из них ??? Заренее спасибо за ответ.

Боюсь что вы просто не совсем четко себе представляете экономические процессы у меня просто до этого сложилось впечатление, что вы более осведомлены об экономике и поэтому в свое посте не детализировал сказанное, считая это и так понятным, что в свою очередь привело к недоразумению. Попробую более проще разъяснить. И так насчет трансферов, если даже предположить что люди тратили тоже количество драмов, что и до укрепления, то есть к примеру 100 000 драмов, то до укрепления это было 200$, а после 330$, так что говорить что люди отправляли то же самое количество просто будет самообманом, тем более это показывает статистика, пропорционально с укреплением идет увеличение трансфертов. Далее об алмазах и о производстве в целом (так как укрепление равнозначно ударило по этим отраслям). И так представим себе такую картину, некий предприниматель производит некий товар себестоимость которой составляет 30 драмов и товар этот он и экспортирует и реализует на внутреннем рынке. И так до укрепления его товар в долларовом эквиваленте составлял 60 центов, после укрепления стал стоить доллар, что происходит а происходит следующее, он автоматически теряет экспорт, так как Китай в лучшем случае производит ту же продукцию за те же 60 центов (а в реальности из-за естественной инфляции цена в долларовом эквиваленте опускается до 55 центов) и наши рынки экспорта плавно замещает китайская продукция и мы становимся не конкурентными теперь, рассмотрим внутренний рынок, до этого китайская продукция не была конкурентна для нашего предпринимателя, так как при равных себестоимостях к китайской продукции добавлялись таможенные и транспортные издержки, но из-за резкого ( повторяю резкого !!!) укрепления нашей нац. валюты, о ужас, она стала уже конкурентна и на нашем внутреннем рынке, следствие чего стали массовые остановки производств и что самое ужасное замещением его, то есть производства и обработки в том числе импортом что в свою очередь привело к сумашедшему по нашим меркам дефициту внешнеторгового оборота (если вы не в курсе, это разница между импортом и экспортом) примерно в 5 раз, что в свою очередь пытались компенсировать путем замещения "недостачи " как раз частными трансферами (говоря грабеж я не имел ввиду кто то кого то грабил). Так как изволи те называть этот процесс. Теперь о ИТ технологиях ( прошу учесть на будущее, что я не делаю голословных заявлений и готов подписаться за каждое свое слово. Без обид пожалуйста, ничего личного.) Здесь все намного проще, если вкратце то основной составляющей себестоимости этой отрасли не секрет является зарплата сотрудников, так вот просто с резким укреплением драма наши зарплаты сотрудников стали не конкурентными в сравнении с такими странами как Филипины, Вьетнам итд (ну это если в, а так были еще проблемы связанные с нехваткой кадров, которая в свою очередь привело к вынужденному увеличению зарплат пропорционально с укреплением и бизнес тупо начал покидать страну). Пока вроде все. Зы. Ах да я совсем забыл про Казахстан, если вы внимательно прочитаете вышеуказанный мой пост, думаю заметите что я написал - "аналогия с кризисными явлениями в США думаю очевидны "(С)

Да я тоже на это наткнулся :icecream:

Насчет Казахстана в целом с вами согласен, сам был удивлен точкой зрения уважаемого академика, скажу лишь вкратце, что Казахстан просто раньше всех в постсоветском пространстве залез в фазу кризиса, что лишь подчеркивает его западного типа экономику (аналогия с кризисными явлениями в США думаю очевидны), поэтому говорить, что они отделались легче чем другие, просто неуместно, всего лишь "раньше сели, раньше вышли ". Но не могу согласиться с вашей точкой зрения на укрепление драма в период с 2004 по 2009 гг, извините, но это слишком дилетантское мнение (насколько я понял вы живете в Москве и смею предположить в вышеуказанный период не были в Армении). И так укрепление драма ( напомню с 500 драмов за доллар снизили до 300) лишили нас конкурентоспособности не только в алмазной переработке, но и в производстве в целом и даже к сожалению в ИТ сфере (что как ни странно является приоритетным в Армении), так как тупо и резко увеличило себестоимость продукции и увеличило зарплаты в долларовом эквиваленте, что в свою очередь стимулировало импортозамещение экономики и резко увеличило внешнеторговый дефицит, что пытались компенсировать внешними трансферами (что по моему мнению, если отбросить в сторону замысловатые слова, является ничем иным как грабежом средь бела дня, так как динамичный рост трансфером был обусловлен не ростом доходов наших зарубежных родственников, а укреплением того самого драма, то есть они были вынужденны отправлять больше валюты, что б содержать свои семьи) и если до кризиса, особенно в свете строительного бума и связанного с ним динамичного роста экономики, все это еще как то катило, то после кризиса и уменьшения трансферов в 2009 году, показало всю абсурдность данной модели экономики ( о чем очень многие предупреждали еще до кризиса). И так резюмируем, видимое увеличение покупательской способности в период укрепления драма, было лишь следствием вынужденного увеличения внешних трансферов, за счет чего и покрывалось часть внешнеторгового дефицита. Так в чем же преимущество такой экономики ??? объясните мне пожалуйста.

Сегодня премьера оперы "АИДА ", вот нашел фотку с премьеры, зырьте :getdown: