Перейти к публикации

arsof

Member
  • Публикаций

    1 453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя arsof

  1. МИД Турции подготовило доклад о Геноциде армян Министерство иностранных дел (МИД) Турции подготовило доклад под названием «События 1915г.», в котором, в очередной раз, пытается отрицать факт Геноцида армян. Турецкое издание Star отмечает, что данный доклад Анкара подготовила в ответ на мероприятия, организуемые армянской диаспорой накануне столетней годовщины совершения Геноцида армян. По сведениям издания, написанный на турецком и английском языках 7-страничный доклад уже распространен в рядах различных общественных организаций. Анкара готовится представить его и на международной арене. В докладе отмечается, что «Турция живет в мире со своим прошлым», а по поводу фактов 1915 г. используется выражение «скорбные события». Доклад подчеркивает, что во времена Османской империи армяне воспринимались в качестве «привилегированных подданных» и занимали высокие посты. «29 армян имели титул «паша», 22 армянина возглавляли такие министерства, как, МИД, министерство финансов, министерство торговли. Множество армян возглавляло действующие в различных министерствах управления. 33 армянина занимали места в османском парламенте, 18 армян занимали должности посла, главного консула и консула», - отмечается в докладе. В докладе затронута и тема имевших место в Османской империи восстаний: отмечается, что в годы первой мировой войны, сотрудничая с русской армией, армяне «уничтожили 523 955 турок». «Принятое Османской империей решение о депортации не было заранее запланировано. Оно не преследовало политических целей… Кроме этого, 1673 человека были осуждены за проявление плохого отношения к армянам в годы депортации, причем 67 из них были приговорены к смертной казни», - отмечено в подготовленном МИД Турции докладе. Tert.am
  2. Американская разведка проморгала Тунис и Египет 17.02 06:17 MIGnews.com Сенатские слушания, проведенные в среду, показали, что главные американские разведывательные ведомства в основном ничего не знают о текущей ситуации в Египте и не знакомы с программой радикальных исламистов в этой стране. "Трудно пункт за пунктом перечислить конкретную повестку дня "Братьев-мусульман", как группы", - заявил директор Службы национальной разведки Джеймс Клэппер, выступая перед сенаторами. Когда его спросили об отношении этой группировки к мирному договору Египта с Израилем, он сказал, что это сложный вопрос, но затем все же отметил, что "они (исламисты) не поддерживают данный договор". Однако затем он отметил, что "Братья-мусульмане" – это только один голос в формирующейся политической среде", добавив, что эта группировка – "большая, гетерогенная международная организация, повестка дня которой и степень влияния различаются от страны к стране". "Она также имеет различные фракции, в том числе консервативное крыло, чье толкование ислама идет вразрез с широким участием в выборах, а также более молодое, более либеральное крыло, которое склонно к работе в рамках светского политического процесса", - сказал Клэппер. Отвечая на вопрос о позиции "Братьев-мусульман" в отношении контрабанды оружия для ХАМАСа в Газу, Клэппер признался, что не знает, заявляла ли группа свою позицию по данному вопросу. Он сказал, что выжидательная тактика также необходима для определения позиции "Братьев-мусульман" в отношении Ирана. Директор ЦРУ Леон Панетта добавил: "Ясно, что внутри группировки "Братья-мусульмане" есть экстремистские элементы, на которые мы должны обращать внимание и за которыми надо следить внимательно, чтобы убедиться, что они не в состоянии оказывать влияние на приоритеты правительства в данном регионе". Сотрудники разведки также признали, что они не уделяют достаточного внимания социальным сетям в структуре средств массовой информации, и что они невнимательно следили за Тунисом, где началась первая волна нынешних региональных беспорядков. "Честно говоря, Тунис, вероятно, не входит в Топ-10 стран, за которыми мы внимательно наблюдаем", - признался Клэппер и добавил: - Есть аспекты распространения, есть баланс наших приоритетов. Очевидно, что мы собираемся поработать над этим... Мы намерены уделять намного больше внимания социальным сетям и любой другой информации, которая способна служить предупреждением".
  3. Фрагменты из доклада МКГ: Увеличение военного потенциала с обеих сторон сделает новый вооруженный конфликт на Южном Кавказе еще более опасным, чем 1992-1994. Ни одна сторона не имеет шансов на легкую и быструю победу. В региональные союзы могут быть втянуты Россия, Турция и Иран. Нефте-и газопроводы вблизи линии фронта окажутся под угрозой, как и сотрудничество между Россией и Турцией, что имеет центральное значение для стабильности в регионе.
  4. Фрагменты из доклада МКГ - условия для снижения опасности новой войны и улучшения условий для урегулирования конфликтов: Армения должна прекратить отправку призывников регулярной армии служить в нагорно-карабахского конфликта. Армения и де-факто власти Нагорного Карабаха должны прекратить поддержку мероприятий, которые делают статус-кво невыносимым для Азербайджана: освоение армянами оккупированные азербайджанские территории, переименование азербайджанских городов, односторонние археологические раскопки.
  5. Полный текст доклада МКГ здесь (pdf file): http://www.crisisgro...ting%20War.ashx Международная кризисная группа фиксирует ухудшение в карабахском процессе Процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта в 2010 году значительно ухудшился, фиксирует Международная кризисная группа по проблеме Нагорного Карабаха в своем очередном докладе, который будет опубликован во вторник вечером. «Мы не считаем, что война неизбежна или, скажем, война начнется завтра. Мы в нашем докладе этого не говорим, - в беседе с Радио Азатутюн подчеркнул директор программ Международной кризисной группы по Кавказу Лоренс Шитс. - Мы не ставим задачу определить в процентном отношении, будет ли война. Мы говорим об опасности [конфликта], потому что прошло вот уже 17 лет после заключения соглашения о прекращении огня». «В этом году переговорный процесс значительно ухудшился, и не секрет, что обе стороны тратят все больше средств на закупку за рубежом различных видов вооружения. В течение 2010 года было сделано довольно много резких заявлений, совершено много провокационных шагов. Возможно, [в течение 2010 года] столкновения на линии соприкосновения не стали более частыми, однако они стали более серьезными. Все это было проанализировано в докладе, - сказал Лоренс Шитс и добавил: - Иными словами, мы не ставили задачу дать процентное отношение вероятности возобновления войны. Мы просто хотим напомнить людям, которые влияют на внешнюю политику, что эта проблема остается и в какой-то момент она может перерасти в полномасштабную войну, скажем, без определенного давления или работы со стороны международного сообщества». По его словам, в докладе анализируется ход конфликта в разных аспектах. «В докладе говорится об ухудшении переговорного процесса в течение 2010 года, который, по нашему мнению и по мнению людей, привлеченных к работе по подготовке доклада в качестве консультантов, в данный момент не улучшается. Анализируются переговоры, фактически, оказавшиеся в тупике, военный баланс между сторонами, вооружение, которое приобретается Арменией и Азербайджаном. В докладе также проанализировано, в какой форме развернутся военные действия в случае новой войны. Затронуты и региональные аспекты, например, то, как страны, являющиеся соседями или союзниками [Армении и Азербайджана], могут быть вовлечены в войну в случае возобновления военных действий».
  6. Будущий кандидат - Зимбабве Кровавые алмазы Зимбабве снова в продаже ... Алмазы для воинов Аллаха Алмазная война в Зимбабве ТЕМА: ВОЕННАЯ ЭКСПАНСИЯ УСУГУБЛЯЕТ АЛМАЗНЫЙ ХАОС
  7. Европейские компании построят в Армении и НКР гидроэлектростанции и энергоэкономичные дома В Сюникской области Армении и в Нагорном Карабахе в рамках инвестиционных программ, которые осуществляют европейские компании, планируется построить малые гидроэлектростанции и жилые здания по новейшей технологии. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом сообщил на пресс-конференции 4 февраля в Ереване председатель Форума армянских союзов Европы Ашот Григорян. Делегация предпринимателей, среди которых глава известной словацкой компании "ABB Slovakia" Мирослав Лайнц, руководитель компаний "Euro Energo Holding" и "Чешский двор" Сеник Джулакян, глава компании "Сана Суафи" Милан Полак, а также Ашот Григорян, который также возглавляет компанию "Energy consult" в Словакии, побывали с визитом в Армении и НКР, где были достигнуты договоренности по ряду инвестиционных проектов в сфере энергетики и туризма. В Сюникской области, как сообщил Григорян, было подписано соглашение о строительстве 9 малых ГЭС общей мощностью более 20 мегаватт, а в Нагорном Карабахе - 15 гидроэлектростанций. В Армении, как он отметил, уже осуществлена крупная инвестиционная программа в сфере телекоммуникаций, здравоохранения, энергетики. Объем инвестиций, которые планируется вложить в Сюникской области для строительства ГЭС, составит не менее 15 млн евро. Как уточнил Сеник Джулакян, чья компания будет строить ГЭСы в этой области, старт строительным работам будет дан с мая текущего года. Ответственность за поднятие уровня энергетической системы в НКР полностью возьмет на себя компании "АВВ Slovakia", которая в скором времени откроет в республике свое представительство. Мирослав Лайнц в свою очередь заверил, что при реализации программ в энергетической сфере будут сохранены все лучшие традиции защиты окружающей среды и энергосбережения. "Сохранение четких, европейских критериев экологической безопасности является задачей номер один при строительстве ГЭС. Технологии должны соответствовать высшим стандартам, все используемые механизмы прошли строгое тестирование и используются также в Словакии, где осуществляется строгий контроль по защите окружающей среды", - сказал глава компании. Григорян сообщил, что в сфере энергетики инвестиции со стороны компании достигнут несколько десятков миллионов: "Строительство зданий будет осуществляться в рамках госзаказа, в год 400-500 домов будут сданы в эксплуатацию", - сказал председатель Форума, назвав программу стратегически важной. Говоря о программе строительства зданий, Григорян отметил, что новые технологии позволят максимально снизить потребление электроэнергии. "Квартиры в таких зданиях будут стоить намного ниже рыночных цен. Бетонные стены зданий покрывают специальным слоем, который позволяет сохранить тепло, и даже при минусовой температуре такие дома не нуждаются в отоплении", - сказал он. В строительстве зданий будут использованы материалы, произведенные в Сюнике или же Нагорном Карабахе.
  8. Безрезультатность усилий Медведева в карабахском процессе сняла беспокойство Запада о силе России - Том де Ваал Старший научный сотрудник фонда Карнеги в Вашингтоне, специализирующийся на проблеме Нагорного Карабаха и автор книги "Черный сад", Томас де Ваал дал оценку процессу урегулирования карабахского конфликта. По его словам, президенты Армении и Азербайджана около 10 лет соблюдали своего рода "пакт о ненападении" и продолжали мирные переговоры без больших надежд на прорыв, с уверенностью, что ни одна из сторон не преподнесет сюрпризы другой. "Однако сейчас ситуация изменилась", - констатирует эксперт. По его словам, на карабахские переговоры, в частности, повлияло армяно-турецкое сближение. "В целом это сближение было позитивным, поскольку встряхнуло динамику конфликта. Однако главным недостатком было то, что никто не объяснил Баку, что это сближение также в интересах Азербайджана. В начале 2010 года, когда процесс нормализации между Анкарой и Ереваном начал давать сбои, это очень плохо отразилось на карабахском урегулировании", - цитирует слова Томаса де Ваала азербайджанское агентство "Туран". По его словам, встреча президента РФ Дмитрия Медведева с двумя президентами в Астрахани несколько охладила страсти, но отсутствие реального прогресса демонстрирует новые тревожные моменты. "Многие годы западные и местные эксперты беспокоились, что Россия слишком сильна, и в споре за Карабах стремится диктовать свои условия. Тем не менее, в 2010 году президент России уделил много времени и усилий, чтобы сблизить позиции сторон на трех встречах - в Сочи, Санкт-Петербурге и Астрахани. Однако, он почти ничего не достиг. Это означает, что в 2011 году неспособность России воздействовать на обе стороны будет сохраняться", - считает он. "Саммит ОБСЕ в Астане только усилил эти опасения. Президент Алиев выступил с речью, где фактически обвинил Саргсяна в отсутствии прогресса на переговорах. Саргсян, в свою очередь, заявил, что Ереван может признать независимость Нагорного Карабаха. Мы можем только надеяться, что в 2011 году на линии соприкосновения не будет новой вспышки насилия. Я беспокоюсь не столько о полномасштабной войне, ибо азербайджанские военные, хотя и лучше финансируются, все еще не готовы к ней. Мои опасения связаны с тем, что конфликт может возникнуть спонтанно, и инцидент на линии фронта может привести к тяжелым потерям и подтолкнуть Ереван к признанию Нагорного Карабаха. В то же время, Баку может выйти из Минского процесса. Если это произойдет, международные посредники будут вынуждены затратить огромные ресурсы, чтобы вернуть ситуацию в прежнее состояние "ни войны, ни мира", как сейчас. Было бы гораздо лучше для посредников потратить дополнительные средства сейчас, чтобы не допустить такого сценария", - отметил Томас де Ваал.
  9. Правительство Египта: Пусть Турция не вмешивается в наши внутренние дела PanARMENIAN.Net - Правительство Египта жестко отреагировало на послания президента и премьер-министра Турции по поводу предотвращения кровавых событий в Египте. «Мы сожалеем, что Турция вмешивается во внутренние дела Египта. Пусть каждая страна занимается своими делами», - говорится в сообщении правительства Египта. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган 2 дня тому назад «посоветовал» президенту Египта Хосни Мубараку уйти в отставку. 3 февраля глава МИД Турции Ахмет Давутоглу отправился в Катар, где собирается провести переговоры о будущем Египта.
  10. Армянская армия глазами зарубежных экспертов ВПК.name Нынешняя годовщина создания армянской армии отмечается не в самых простых условиях. Азербайджан продолжает регулярно озвучивать хвастливые милитаристские угрозы, наращивает военный бюджет, твердит о “неизбежности” войны. На линии противостояния в Карабахе дня не проходит без провокационных обстрелов с сопредельной стороны. Конечно, во всех случаях следует немедленный адекватный ответ, и на некоторое время воинственность азербайджанских провокаторов удается унять. И это свидетельствует, что, как и во все предыдущие годы, армия и сегодня остается главным гарантом безопасности и мира для Армении и для Арцаха. Именно поэтому общество так остро реагирует на все случаи так называемых “негативных проявлений” в вооруженных силах. Но не они, конечно, определяют обстановку в армии, уровень боевой подготовки которой зарубежные эксперты оценивают весьма высоко. “У армянской армии хорошая репутация и теплые отношения с русскими” “Расходы на оборону Азербайджана значительно превосходят расходы Армении, но у армянских вооруженных сил неплохая репутация и достаточно теплые отношения с российскими военными”, — утверждает американский эксперт доктор Роберт Фарлей. Как заявил аналитик, “большинство специалистов, с которыми я общался на данную тему, осторожно относятся к возможностям Азербайджана”. При всем том совершенно исключить очередную вспышку противостояния нельзя, считает Фарлей. Он полагает, что в таком случае в конфликт может быть вовлечена Россия. а вот участие Турции расценивает как крайне маловероятное. “Армянская армия настроена на качественные параметры” Политолог Сергей Маркедонов полагает, что военный потенциал противоборствующих сторон примерно равен. А присутствие на Южном Кавказе России как сдерживающей силы является залогом сохранения мир. “Если азербайджанская сторона настроена на количественные параметры, то армянская — на качественные (ПВО, создание оборонительных систем в Нагорном Карабахе). Это своеобразное соревнование является фактором стабильности”, — считает политолог. По его мнению, “если говорить о намерениях начать вооруженное столкновение, то у армянской стороны их нет в принципе — на сегодняшний день задачей армян является сохранение позиций, завоеванных в 1994 году”. “Выучка и боевой дух у армянской и карабахской армии выше, чем у Азербайджана” Как считает военный эксперт Ярослав Вяткин, “воинственные заявления являются своеобразной мантрой бакинской политики”. Однако формальное количественное превосходство отнюдь не переходит в качественное. Так, “превосходство в авиации не имеет значения на фоне серьезного превосходства армян в системах ПВО, поставляемых и модернизируемых Россией. А превосходства в танках и артиллерии в условиях местного театра военных действий явно недостаточно для взлома насыщенной фортификационными сооружениями и противотанковыми средствами обороны армян в Карабахе”. “Азербайджану станет нечем воевать, а НКР будет признана” “…Считается, что Баку сегодня добился над Арменией почти четырехкратного превосходства в танках, двойного — в артиллерии и ударных вертолетах, пятикратного — в боевых самолетах. Но в этих подсчетах не учтены вооруженные силы НКР”, — заявил замдиректора московского Института военных и политических исследований эксперт Александр Храмчихин. “Есть основания подозревать, – считает он, – что армия Карабаха как минимум не меньше армянских сухопутных войск. Поэтому преимущество у азербайджанцев на земле если и имеется, то весьма незначительное. При этом на стороне армян играет география. Качество же вооружений одинаковое: ВС Азербайджана, Армении, НКР оснащены почти исключительно советской техникой. Следовательно, для успешного наступления (полного возврата потерянных территорий) азербайджанский потенциал совершенно недостаточен. Если удача улыбнется азербайджанским подразделениям, они продвинутся на несколько километров, после чего воевать им станет просто нечем”. Храмчихин считает, что “у Баку очень “чешутся руки”, из-за чего вполне может показаться, что сил для победы достаточно уже сегодня. А поскольку их, как было показано выше, на самом деле недостаточно, армяне, обороняясь на прекрасно оборудованных позициях, сумеют решить главную задачу войны — выбьют наступательный потенциал Азербайджана. И заодно с военным азербайджанское руководство потерпит и полное политическое поражение как на международной арене, так и в своей стране: сами же развязали войну и опять проиграли! А НКР тогда превратится из никем не признанной республики в частично признанное государство”. “В азербайджанской армии качественного скачка не произошло” Как считает обозреватель “Новой газеты”, ведущий российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр, пока однозначного ответа на вопрос о возможности возобновления военных действий в регионе нет. “Азербайджан тратит огромные средства на вооружение. Но качественного скачка не произошло”. Поэтому “возникновение прямого вооруженного конфликта кажется сейчас не слишком очевидным”. “Оружие – это все-таки железо…” Мнение военного обозревателя российского издания “Ежедневный журнал” Александра Гольца. По его словам, возобновление военных действий в зоне карабахского конфликта маловероятно. “Причин тому много. Назову лишь две из них: первая — Армения является членом ОДКБ и если, не дай бог, война случится, возникнут очень серьезные проблемы; вторая — офицерские кадры армянской армии лучше подготовлены. Не секрет, что последние годы Азербайджан закупал много оружия. Но оружие — это все-таки железо. Что касается боеспособности, то, по мнению большинства экспертов, у армянской армии она гораздо выше”. 29.01.2011 Права на данный материал принадлежат Еркрамас (Армения) Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

×
×
  • Создать...