Перейти к публикации

Romeo11

Advanced
  • Публикаций

    8 134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Romeo11

  1. а кто этот Озбилис он что из Турции, муслим?
  2. а может труба все же через Армению пойдет?
  3. очень жаль Борис если эти 2 млрд. не придут как думаете? кстати сегодня сказали что цены на руду достигли исторического максимума и что то про сталь говорили а в Армении сталолитейний пр-е нельзя открыть?
  4. статья так себе, но интересно эта правда насчет 2 млрд. инвестиций? ЕРЕВАН – СТОЛИЦА ГАЗПРОМА 'В ближайшие дни станет известно, чем закончатся проходящие сейчас переговоры между правительством Армении и российской компанией 'Газпром' и какую цену предложит 'Газпром' на поставляемый в Армению газ', - заявил 20 января в беседе с Радио 'Свобода' министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян. 'Газпром' планирует, что в этом году средняя цена на поставляемый в Европу газ составит 300 долларов. Армения стала заложником и, фактически, имением российского Газпрома, который, по словам ее гендиректора Алексея Миллера, уже получил в качестве оплаты за газ множество инфраструктурных объектов в Армении. В конце прошлого года глава Армросгазпрома Карен Карапетян стал мэром Еревана. Одним из первых его шагов стала организация курсов русского языка для сотрудников мэрии, причем, было заявлено, что мэрия будет тесно сотрудничать с городами-побратимами на территории СНГ. До этого глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что его организация намерена инвестировать в Ереван до 2 млрд. долларов. Судя по всему, эти деньги будут вложены в строительство так называемого Охта-центра, который должен был быть построен в Санкт-Петербурге. Строение обещало быть таким уродливым (проект предполагает возведение башни, самой высокой в Европе), что жители Санкт-Петербурга были вынуждены выйти на акции протеста. Проект был отменен, но, видимо, Газпром вознамерился возвести его в Ереване как символ своей власти. По законам криминально-имперской морали Газпром вполне может считать себя вправе строить штаб-квартиру в Ереване. Он уже владеет здесь огромной собственностью, его сотрудник стал мэром столицы, а с помощью цены на газ Газпром может даже влиять на общественные настроения в Армении, вплоть до бунта. Но главное, Газпром держит в кармане армянскую власть, которая уже и не пытается сопротивляться. Видимо, после объявления о новом грандиозном проекте Газпрома в Ереване (строительстве непонятной башни последует назначение на должность премьера Армении близкого к Газпрому человека, который был бы не в таких добрых отношениях с международными фондами, как Тигран Саркисян. Чтобы окончательно утвердить власть Газпрома в Армении. НАИРА АЙРУМЯН На фото - прoект Охта-центра
  5. а я читал что с сербами сотрудничали насчет формы
  6. _______________________________________________ вот именно банановой республики, если строить прокатный завод и экспортировать это другое дело это называется поднятие экономики, если экспортировать руду то банановая республика как соседи, с одним лишь отличием у соседей прибыли побольше
  7. теперб понял вас уважаемый Сархан, дай Бог удинам процветания и размножения
  8. я в смысле имел ввиду что этнически вы можете быть или удином или азери-тюрком вместе этого не дано насчет названия аз-ц странно на всех форумах аз-цы называют себя тюрками, бывает турками, только иногда в споре за Арцах что то там пытаются про насильно ассимилированных албан В общем уважаемый Сархан, очень приятно с вами общаться, вы явно удин!
  9. а Ильгар интернетом брезгует, или вы возможность спросить мясника про принадлежность Нахчывана Господи ты мой нахчыван))) выдаете за главную достопримечательность Питера. Вот скажите вы реально думаете что это кому то надо, вы же и так все знаете, только как зомби будете Ирявань кричать, только на подсознании то ничего не изменишь, а кричать громко никто не мешает, только толку мало, разве что рассмешить кого
  10. вы молодец конечно но какого это понимать что тебя насильно изменили и не хотеть вернуться к корням? и потом аз-ц это же не этнос, вы же не будете называть себя тюрком?
  11. уважаемый Сархан если не секрет кем вы себя чувствуете аз-цем или все таки удином?
  12. не сомневаюсь что серьезный Ильгар, тут как бы отвлечешься и топор уже по пальцу, только Ильгар то догадывается что Нахиджеван армянская земля?
  13. очень плохо в общем экономики нет пока что уважаемый Ролло а китайцы из руды что то будут производить или просто экспортировать? и каков вред для экологии?
  14. Борис а может Армении официально предложить республике Нахиджеван и ее населению под протекторат Армении? если там реально 100 тыс. населения
  15. а как думаете с чем это связано?
  16. ВВП Карабаха в 2010 году составит 115 млрд. драмов – глава Минфина СТЕПАНАКЕРТ, 17 декабря. /АРКА/. ВВП Нагорного Карабаха в 2010 году составит 115 млрд. драмов, увеличившись по сравнению с прошлым годом на 9%, заявил накануне вице-премьер, министр финансов НКР Спартак Тевосян. Выступая на очередном пленарном заседании второй сессии парламента, он сообщил, что объем промышленной продукции составит около 40 млрд.драмов, увеличившись на 3,7%. «Объем капитального строительства составит около 42 млрд. драмов, обеспечив рост на 22%», - отметил глава Минфина. Он одновременно выразил сожаление, что в плане сельского хозяйства был зарегистрирован определенный спад из-за неблагоприятных условий для данной сферы, поэтому ожидаемая цифра составит 28-29 млрд. драмов против зарегистрированных 30,7 млрд. драмов 2009 года. «Поступления, запланированные государственным бюджетом, будут полностью обеспечены. Предусмотренные госбюджетом 2010 года приоритетные программы будут полностью профинансированы, а также предприняты шаги для финансирования обоснованных заявок», - заверил Тевосян. Министр финансов НКР сообщил, что согласно проекту главного финансового документа Карабаха 2011 года, доходы госбюджета составят 61 млрд. 773,8 млн. драмов, расходы – 64 млрд. 620 млн. драмов, дефицит – 2 млрд.846,2 млн. драмов. Размер ежегодного межгосударственного кредита от Армении составит 35 млрд.357,9 млн. драмов, что больше по сравнению с текущим годом на 6,5%. «Государственный бюджет НКР наступающего года имеет подчеркнутую социальную направленность, расходы социальной сферы составят 60% от общих расходов бюджета», - отметил Тевосян. В ходе заседания глава Минфина НКР ответил на многочисленные вопросы депутатов и выступил с дополнительными разъяснениями. Обобщив бюджетные обсуждения, спикер парламента Карабаха Ашот Гулян заявил, что, согласно требованию Регламента НС, в обсуждении проекта госбюджета НКР 2011 года объявляется перерыв по крайней мере на четыре дня. «Фракции и депутаты могут представить в секретариат парламента свои дополнительные предложения и мнения для передачи их в правительство, а о возобновлении работы пленарного заседания будет объявлено заранее после получения второго итогового документа с разъяснениями правительства», - сказал Гулян. Проект госбюджета НКР 2011 года планируется принять в Национальном Собрании республики 23 декабря. http://stepanakert.info/news/vvp_karabakha.../2010-12-18-215 ------------------- итак если сравнивать по ВВП на душу населения то получается в НКР примерно также как и в Армении но если исходить из достижений передовых стран где ВВП 25 тыс на душу, то даже с нынешним населением ВВП НКР может быть где то 3 млрд. долларов промышленное пр-во поднимать в несколько раз с/х создание 100 крупных фермерств связанных с животноводством это где то 300 млн. валового продукта в год а дальше все потянется и сфера услуг и стр-во
  17. блин признайте наконец то увидим что это за реакция для вся мира
  18. В казарме одной из частей Армии Обороны НКР-Арцаха: -------- подскажите плиз сантехника производства какой страны там установлена?
  19. Алилу угрожает.... эти угрозы уже лет 6-7 слышны, по моему уже все смеются над ними с другой стороны война может вспыхнуть в любой момент...вообще ястно ощущается что палочки дирижерские явно не в Азербайджане и в меньшей степени Армении как скажут Алилу фас...так и гав-гав...
  20. немного нелогично, если хотят выгнать с Каспия..то ессевенно для того чтоы занять ихнее место..тогда напрашивается вопрос..почему вы говорите об ударе сразу по двум...или же это просто шантаж...а далее напрашивается вопрос если шантаж удался, то значит они будут партнерами...в любом случае Ильгам то чо теряет?*
  21. Станислав Тарасов: Саммит ОБСЕ в Астане: Баку загнали в угол Российский политолог Станислав Тарасов. Коллаж: ИА REGNUMДмЕсли судить по формальным признакам, то саммит ОБСЕ в Астане закончился провалом. Его участникам так и не удалось согласовать план действий по конфликтам. Ряд государств - Россия, Грузия, Молдавия, Армения и Азербайджан - высказывали возражения по поводу положений документа, касающихся конфликтов, в которых замешаны эти страны. "Компромисс стал невозможен из-за политизированности некоторых участников", - отметил в этой связи представитель РФ. Оставшийся после отъезда Дмитрия Медведева из Астаны главой российской делегации министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия не поддержит формулировки итоговых документов саммита ОБСЕ в Астане, в которых будет идти речь о "конфликте в Грузии". В подвешенном состоянии оказалась и проблема карабахского урегулирования. Тем более, что конфликтующие стороны - Армения и Азербайджан - вопреки достигнутым ранее договоренностям во время встречи в Астрахани Медведев - Алиев - Саргсян не смогли подготовить проект мирного договора, а в своих выступлениях на саммите ОБСЕ озвучивали прежние, хорошо известные подходы к карабахскому урегулированию. Президент Азербайджана Ильхам Алиев говорил о том, что "Нагорный Карабах является исторической частью Азербайджана", что "Армения продолжает применять силу для осуществления контроля над оккупированными территориями и препятствования возвращению внутренне перемещенных лиц в свои дома". В свою очередь, глава Армении Серж Саргсян апеллировал к известному базовому понятию, согласно которому "армяне Нагорного Карабаха приобрели свою независимость в 1991 году, за этим последовал референдум о независимости. Нагорный Карабах самоопределился на основе норм международного права и законов СССР. Вместо бывшего Советского Азербайджана образовались два государства - Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджан". Более того, он предупредил, что "в случае военной агрессии со стороны Азербайджана, у Армении не будет иного выхода, как признать НКР". Тем не менее, саммит ОБСЕ в Астане, к организации которого приложило огромные усилия руководство Казахстана, приобретает важное политическое значение. Прежде всего, потому, что на этой площадке российской дипломатии удалось озвучить и фактически закрепить принципиальные подходы к методам урегулирования региональных конфликтов. "Может быть, самым важным является разработка единых принципов урегулирования конфликтов и придерживаться их нужно во всех кризисных ситуациях, а не в каких-то избирательных случаях", - заявил президент РФ Дмитрий Медведев. По его словам, среди таких принципов - неприменение силы, достижение согласия самими сторонами, уважение согласованных переговорных и миротворческих форматов, обеспечение прав гражданского населения, оказавшегося в зоне конфликта. Своеобразно эту формулу окрасило и заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая специально подчеркнула, что одним из главных отличительных признаков ОБСЕ является то, "что безопасность зависит не только от безопасности внутри страны, но и от демократии, и защиты прав человека и фундаментальной свободы в этих государствах". Это - открытый намек конфликтующим сторонам на то, что пора отказываться от потребительского отношения к таким структурам, как ОБСЕ, взваливая на неё всю нагрузку урегулирования внешних факторов конфликтов, игнорируя при этом внутренние демократические преобразования в самих этих странах. То есть, американским представителем была озвучена хорошо известная формула демократической партии: демократии друг с другом не воюют, и если одна из сторон прибегает к силовому фактору урегулирования конфликта, то она не может считаться демократией. Таким образом, позиции России и США в принципиальных подходах к карабахскому урегулированию практически дополнили друг друга, что нашло отражение в принятой заключительной декларации на саммите ОБСЕ в Астане, где подтверждаются общие нормы, принципы и обязательства, лежащие в основе этого института. В итоге образовалась следующая диспозиция. По мнению завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанова, "Ереван затянул обсуждение нагорно-карабахского вопроса на 11 лет - до саммита в Астане". От себя добавим, что Еревану удается сохранять статус-кво с Карабахом еще на довольно продолжительное время. При этом может случиться и так, что, как предполагает заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов, "этот конфликт останется в наследство будущему поколению". Тем не менее, мы сталкиваемся с парадоксальной ситуацией. Дело в том, что по карабахскому урегулированию имеются четыре резолюции СБ ООН, Совета Европы и даже Европарламента, поддерживающие азербайджанскую сторону. Но нет ни одного документа, согласно которому можно было бы " принудить Армению к выполнению этих резолюций". Поэтому, когда на саммите в Астане генеральный секретарь ООН. Пан Ги Мун говорил о "сотрудничеством между ООН и ОБСЕ, которые выступают с единых позиций в разрешении существующих в мире конфликтов, предотвращении глобальных угроз", не ясно, какие именно документы ООН в данном случае имеются в виду. Более того, в принятом совместном заявлении глав делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ и президентов Азербайджана и Армении в Астане констатируется "наступление время для более решительных усилий по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта". Но связывается такое "наступление", прежде всего, с активизацией работы Минской группы ОБСЕ, у которой готов только так называемый обновленный вариант Мадридских принципов. Продвинуться дальше на пути урегулирования конфликта так и не удается в силу позиции Баку и Еревана. Пока, как утверждает старший сотрудник Джеймстаунского фонда (Вашингтон) Владимир Сокор, Минская группа ОБСЕ исходит из того, что "на первом этапе Армения должна вывести свои войска как минимум из 5-ти оккупированных азербайджанских районов и только после этого будет возможно начало обсуждения определения будущего статуса Нагорного Карабаха". То есть, Армении предлагают реально покинуть несколько азербайджанских районов на обещание в будущем заняться проблемой определения статуса Карабаха. Но из этой схемы вряд ли что-либо выйдет, поскольку Армения считает себя победившей стороной в военном столкновении с Азербайджаном. На наш взгляд, с более конструктивных позиций выступил недавно министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу. Он считает, что переговоры между Анкарой и Ереваном должны вестись параллельно с переговорами между Азербайджаном и Арменией: "Как бы успешно ни протекал процесс нормализации отношений между Турцией и Арменией, конфликт между Азербайджаном и Арменией негативно скажется на этих переговорах". Судя по всему, именно на этом направлении сейчас начинают сосредотачиваться основные усилия турецкой дипломатии. Неслучайно в Астане состоялась встреча президента Турции Абдуллы Гюля со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном. При этом Гюль, говоря об армяно-турецких отношениях, подчеркнул:"Мы решительны. Трудные проблемы не решаются одним шагом. Необходимо упорно работать. И мы работаем". Отметим также, что, по мнению президента Турции, " Россия играет важную роль в вопросе урегулирования имеющихся на Кавказе проблем", и что "нынешнее положение не исходит из интересов ни Армении, ни Турции, ни России, ни Азербайджана". Поэтому можно предполагать, что после саммита ОБСЕ в Астане на Баку будет оказываться сильное давление с целью разблокировать процесс ратификации цюрихских протоколов турецким парламентом для ввода в "карабахское уравнение" еще одной важной составляющей, способствующей появлению вариантов его решения Одним словом, азербайджанская дипломатия стала терпеть сокрушительное поражение на всех обозначенных фронтах. Правда, завотделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов пригрозил, что если после саммита в Астане "Минская группа ОБСЕ не усилит свою деятельность, не предпримет очередные попытки в решении проблемы, то Азербайджан решит этот вопрос собственными силами". Если такое возможно было в принципе - надо было действовать раньше, если речь идет о войне- то это полная потеря Карабаха. Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1353142.html#ixzz17w9YUH2k Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

×
×
  • Создать...