Перейти к публикации

w i t o

Advanced
  • Публикаций

    17 601
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    146

Все публикации пользователя w i t o

  1. Ольгинские Кто такие ольгинцы или почем нынче родину любить. orlov_kiev wrote in pora_valit October 6th, 2014 О платных комментаторах и авторах постов писали не один раз. Их существование перестало быть секретом уже отностельно давно. Зачастую их по ошибке называют проплаченными "троллями". Это не всегда корректно. То, что они проплачены - не отрицается, "троллем" же принято называть человека, который в процессе переписки или путем размещения провокационных материалов ("вбросов") пытается либо вызвать у оппонентов несдерживаемый приступ агрессии, либо выставить оппонента дураком, либо заставить несколько групп людей с отличающимися взглядами начать так называемый "срач" между собой. Задачи людей пишущих за деньги несколько отличаются, хотя "троллинг" в той или иной форме может частично входить в сферу их обязанностей.Что же они делают? Создают общественное мнение. Создают видимость определенного общественного мнения. Формируют общественное мнение. Планируется какое-то сомнительное нововведение на государственном уровне? Строчатся посты в его поддержку, где автора раскрывают, как это нововведение хорошо, оправдано и необходимо. Что-то пошло "не так"? Строчатся тонны писанины с оправданиями и доказательствами, что все на самом деле так и задумывалось, а негодующие просто не смогли сполна рассмотреть хитропродуманный план. Мешает какой-то оппозиционный политик? Пишутся сотни однотипных постов и комментариев о том, насколько он "плохой", как он нехорошо вел себя в детстве, как кто-то самолично видел, слышал или знал о нелицеприятных и гнусных поступках "мишени". Вышла какая-то новость? Быстренько создается нужный информационный фон и т.д. Специфика интернета в том, чтоэто не пресса и не телевидение. Его невозможно полностью контролировать и отфильтровывать "вредную" информацию. Даже "китайский фаерволл" не дает идеального результата. И вместо того, чтобы плыть против течения, кто-то додумался использовать интернет в свою пользу.
  2. Руслан Хуснутдинов 56 минут назад Честно говоря, начинаешь уставать от обещаний. жизнь не налаживается, патриотизм сводится к нулю. Безусловно живем хорошо, едим нормально, просто не охота отдыхать в России, просто хочется пожить без негатива, просто хочется не зависить от доллара, просто хочется жить без войны. Ответить
  3. Путин про Ольгинских : Путин заметил, что для защиты пользователей интернета от неблагоприятного влияния нужно «не запрещать что-либо читать, смотреть или слушать, а нужно самим активно продвигать нашу позицию». Это сделает пользователей интернета подготовленными и «позволит жестко, красиво и талантливо ответить» на такие агрессивные попытки. «И я часто вижу, что так и происходит», — заметил глава государства.
  4. Возьми меня на работу в этот фонд)) В финансовый отдел желательно))
  5. По моему, версия, что специально сбили, чтобы свалить на другую сторону, самая неправдоподобная. Слушай какой нормальный человек в Москву без денег приедет будет ради 10 копеек рисковать 100 рублями? Не верится. РФ достаточно было эксплуатировать тему. что хунта бомбит мирных жителей. Это был косяк, только чей? По мне ДНРовский. Хотя бы потому, что в тот период(да и сейчас) только они сбивали самолеты, там летали только украинские самолеты, и за ними охотились ДНРовцы. Украинской армии не было нужды держать наготове ракеты, так как им с воздуха ничто не угрожало и никакой авиации у ДНР не было. Р.С. отвечал Арарату...
  6. В заголовке еще не хватает - Запад обеспокоен мощью российского авианосца!!! НАТО усралось!! И грустно и приятно. Грустно, что рос пресса методично и систематично убаюкивает своих граждан по поводу уровня технической оснащенности рос. армии. То есть по-просту обманывает своих граждан. А приятно от того, что и Слава Богу, что Россия на порядок и три десятилетия, т.е. безнадежно, отстает от Запада, а то б давно Россия соблазнилась использовать свое военное превосходство, если б оно было. Вообще, любое оружие надо рассматривать в срезе сравнения с аналогичным оружием противника. Так как противники у нас я козело-америкосы, то появление к 30-м годам 21 века еще одного авианосца (кстати он опять будет все еще с трамплином ??) флагмана ВПК России, для десятка "Нимицев" и парочки "Фордов" с эл/м катапультой это ноль, делаю вывод, что китайцы из «Жэньминь жибао» просто под*ебывают российское ВПК.
  7. Загадка: Висит на стене, зеленое и пищит. Отгадка: Селедка. Висит на стене потому, что я ее туда повесил, зеленая потому, что я ее покрасил, а пищит, чтобы никто не догадался. Р.С, Это я насчет пастуха-художника со стадом и дыма(чтобы никто не догадался)
  8. Неоднозначность рисунка испортила неплохую идею загадки
  9. Резанула фраза "земли .. были переданы частным людям" Словосочетание соответствует нормам русского языка или это от неграмотности автора?
  10. Прогуглил. Наемный убийца Макс Ришар. Но самое запоминающееся в этом фильме- песня в исполнении Азнавура
  11. Дав роль Джигарханяну создатели фильма "рассчитались" с армянами))
  12. Требую объяснений, как дым от идущего вперед парохода может идти тоже вперед??????? Вобщем, художник он от слова худо)))))
  13. Ответ,кстати, на него не так уж и однозначен. Теоретически,если нужна точность до энной цифры после запятой, вариантов может быть три. Равно, тяжелее одно и другое. Все зависит от условий взвешивания: на Луне или на Земле, и какая форма железа и ваты. P.S. Это если не путать вес с массой.
  14. Между прочим, есть еще и четвертый закон Ньютона(почти хужакан). Все знают его, или только я?
  15. Представь перетягивание каната. Сила компенсирует противосилу, а канат не укорачивается. А если под одну из команд масла подлить, то они будут скользить к противнику. Роль масла на картинке играет вода.
  16. Нашел это:За документ проголосовали 10 членов СБ ООН, Россия проголосовала против, ещё четыре страны (КНР, Венесуэла, Нигерия и Ангола) воздержались .http://topwar.ru/78586-reakciya-ssha-na-blokirovku-rossiey-rezolyucii-po-srebrenice-v-sovbeze-oon.html
  17. Любой нормальный президент говорит то, что надо говорить, а не правду.Но они гнут свою линию до конца. А Путя -как пацан хвастунишка, сначала открещивался от сделанного дела, а потом не смог удержаться и похвастался . Если б Буш сказал после смерти Саддама, -да нее ребята, какое химическкое оружие, не было там ничего, это мы придумали чтоб повод был в Ирак зайти,- что было б с Бушем?

×
×
  • Создать...