Перейти к публикации

w i t o

Advanced
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    17 601

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    146

 Тип публикации 

Все публикации пользователя w i t o

  1. w i t o
    Прогуглил эту тему с "заземлением")) Люди пишут что реально помогает!! А я и не знал))
  2. w i t o
    Как вам такое, а? В 2015 году: Иосиф Кобзон: Путин женат на России http://mir24.tv/news/society/11908131 Наше время: Законопроект о декриминализации домашнего насилия прошел второе чтение http://www.interfax.ru/russia/546886
  3. w i t o
    Не?
  4. w i t o
    Гундяевы)
  5. w i t o
    Откуда?
  6. w i t o
    Ты хуже))))
  7. w i t o
    Сум, пробеги навстречу воздуху по земле в штиль, а потом на тренажере-транспортере. Встречный ветер будет во втором случае?
  8. w i t o
    Самолет же относительно земли не подвижен, как я понял из условия задачи. Потоку воздуха неоткуда взяться
  9. w i t o
    Случайное срабатывание системы пожаротушения в ангаре с UH–60 Black Hawk.
  10. w i t o
  11. w i t o
    А я вот вспоминаю свои "вертолеты" по студенчеству, и понял, что фигня все это "заземление". Потому, что и одной ногой бывало на полу, и даже двумя, а спина на кровати. Не верю)))
  12. w i t o
    Самолет взлетает не потому, что колеса крутятся, а благодаря встречному потоку воз.... )
  13. w i t o
    Думаешь взлетит?
  14. w i t o
    Не взлетит
  15. w i t o
    Интересно, так действительно можно было??
  16. w i t o
    А по моему, такие задачи хоть и презентуют как детские, на самом деле рассчитаны на взрослых. Ведь для детской логики можно было в первой строке нарисовать три помидора и один огурец, а во второй строке два Четыре помидора и два перца. А взрослые "ведутся" на "высшую математику"
  17. w i t o
    Вот чистый эксперимент)
  18. w i t o
    Я должен был сказать сила реакции опоры , а не сила трения. пардон)
  19. w i t o
    Так много???
  20. w i t o
    не проще ли все "списать" на силу трения?
  21. w i t o
  22. w i t o
  23. w i t o
    Эээ, японцы с австралийцами никого не бомбят и живут не хуже.
  24. w i t o
    А я не так понял) Вопрос снимается. Сори) Я понял это как благодаря бомбардировкам других стран в США уровень жизни высокий
  25. w i t o
    А почему именно и только за рубеж? Какая то хитрость должна быть в этом заложена

×
×
  • Создать...