Овик

лесбиянка штоле ?! Я речь веду о насильниках (то есть, существах МУЖСКОГО рода) и какие глаза больше ИМ нравятся, а она мне про свои предпочтения... гугугу

вода камень точит...

тут вот какая вещь однако... При этом, эта самая "вещь" может как угодно называться - демократией, тоталитаризмом и так далее, но: в Иране у армянской общины ОФИЦИАЛЬНО есть права. Или, к примеру, в Тегеране (при общем населении в 9 млн.чел.) есть около 10 армянских школ. Так вот, при упомянутой тобой и Моникой "демократии" имеются ли в Стабуле (при общем населении в 14 млн.чел.) ХОТЯ бы 5 армянских школ, именно армянских школ, а не пародий на них? Или взять и сравнить РЕЖИМЫ (как сейчас модно стало называть тот или иной строй в стране) Ирана и Турции. По Иранской Конституции страны армяне считаемся национальными меньшинством и имеет определенные права. Есть ли ПОДОБНОЕ в турецкой Конституции ? Вопрос риторический.ога В парламенте Ирана армяне официально представлены. двумя депутатами. Именно как АРМЯНЕ, а не как члены прокурдской партии в той же Турции. В том же Иране функционирует свыше 120 армянских церквей. А теперь сравни с ФУНКЦИОРИУЮЩИМИ в турции армянскими церквами... Стоит заметить, что именно иранские пограничники, как свидетели вандализма азербайджанских властей, забили тревогу, возмущенные погромами на кладбище в декабре 2005 года в Джуге... Вот теперь задумайся: какая польза армянам от "демократии" в Турции и какая польза от "тоталитаризма" в Иране...

вот это мне очень понравилось. "Лёд тронулся, господа присяжные ?"(с)

да угомонись сама с протаскиванием мыслей о "хорошести" так называемой демократии в Турции..

Эрдоган и фейсбук ? Не, не слышал

хороший вкус. Я в Мюнстере 2-3 месяца пожил (это пригород)

?! это кто же в здравом уме (это я так пытаюсь "влезть в шкуру" насильника) будет насиловать волосатую,страшную и кривоногую афганку/турчанку/пакистанку, если рядом есть голубоглазая длинноногая благоухающая шведка ?! Бгегеге...

как в очередной раз врёт агентство Анадолу: http://voskanapat.info/?p=13803

я тоже самое подумал)))

ну да, ведь Сирии в 2010 году не было. бгегеге

в 2010 году некто Обама заявил "...Turkey ..great Muslim democracy... ... а critically important model for other Muslim countries in the region..." Ну, разве не чмо он после такого ?

https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=652c7b32ce347651daf91fad834cfc5c&n=33&h=215&w=160

https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=72ce7af3fc0459eee0286745fe55bc41&n=33&h=215&w=215

Маер взят !

что хотели сказать-то ?

шла. Недавно вроде бы. И самолёты СЕЙЧАС сбивают.ога

да отстаньте вы уже от этого Копченного... он уходит. Его кашу теперь разгребать другим "презикам" США. Им и флаг в руки...а чмо он или не чмо, меня мало интересует...

кстати, я бы посоветовал (если конечно Асаду нужны мои советы) не спешить с Дерзором... он сейчас (тактически!) не нужен сирийской армии, а сил отвлекает немерянно (по крайней мере, отборные штурмовые отряды Захреддина именно здесь).. Сейчас главное (и ментально, и тактически, и концептуально и геополитически) взять под контроль (не пустыню и нефтяные поля (Дерзор и проч.) границу с поганой Туркией...Если перекрыть (дай Бог!) ВСЮ границу с Туркией (что частично удалось в горной Латтакии), то отрезается турецкая "линия жизни" джихадистов и будет очень легко уже добивать сам ДАЕШ (с Раккой и прочими прелестями такфиризма)... Это как в войне в НКР: ещё в 1992 году наши могли взять Агдам, но Шуша и Лачин были (на тот момент) главнее...

Азаз надо брать обязательно. Полагаю, что отсчет (турецкого вторжения) пошёл на часы и именно в Азаз поганые турки и пойдут - заранее договорившись с ДАЕШ о фронтальном ударе. По Идлибу с тобой не согласен,так как ПОКА (увы и ах) Асад не потянет брать Идлиб...Чтобы брать Идлиб как минимум надо брать Кинсиббу-Джиср-Иштабрак-Ариху и только потом Идлиб

а по теме есть что сказать , Арарат ? К примеру, по пятому пункту ? Или судьба Нагасаки и Хиросимы в контексте "уникальности американской демократии" - не катит ?

++++ Кьеза неплохо об этом сказал http://nvdaily.ru/info/38411.html

1. цитату нет, но файл (видео) поищу 3. Все мы смертны (с). 5. "..СССР перейдя границу в 1944", НЕ "уничтожила фашизм", Арарат. Что же касается твоей фразы "...успев не позволить Гитлеру разработать и запустить в производство ядерное оружие...", то сие не спасло бедных жителей Нагасаки и Хиросимы от американской бомбы и СССР тут, Арарат, ну не при чём. угу. Вероятно, ты фразой "...все эти жертвы оправданы. Перед человечеством оправданы" имел в виду жителей Нагасаки и Хиросимы, не ?

у Америки на тот момент (к моменту ухода Вашингтона) УЖЕ было ВЕЛИКОЛЕПНОЕ геополитическое положение, к примеру, к концу 1782 года военные действия на территории США практически прекратились

считаю, что свой Оскар министр обороны США заслужил: http://russia-insider.com/en/politics/ri-catches-mccain-trying-jump-anti-isis-bandwagon-video/ri12608?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork