Sarkis

Мне тоже!!! И вообще, мужчина не собака, чтобы на кости бросаться Относительно вкуса грузин промолчу, чтобы не обижать знакомых из Тифлиса.

В традиционном обществе власть (система правления) как правило, опирается на сакральные символы, в теоретическом и идеологическом обосновании не нуждается, ибо "такова воля богов", "так было извечно", "так жили наши отцы и деды" и т.п. Потом пришел Аристотель и все опошлил для легитимизации властей предержащих возникла необходимость теоретической и идеологической базы, своего рода кодексы, используя которые можно было бороться с недовольными и т.п. Таким образом мы приходим к понятию "права", и тут начинаются такие лабиринты сознания и игры разума, что я лучше буду размещать смешные картинки. ))

Ни коей мере не желая возражать кому-либо из ведущих диалог, на всякий случай напомню, что дефиниции системы и ее реальное функционирование весьма существенно различаются. Более того, как правило, самоназвание системы есть продукт деятельности институций, обслуживающих правящий класс ( для тех, кто не признает классовую дифференциацию в социуме, вместо "класса" можно использовать словосочетания "правящие кланы", "реальные властители" и т. п.