Sarkis

Взято отсюда https://hrukodil.livejournal.com/192343.html Сначала посмеялся, потом задумался - в России любой сценарий возможен, даже самый идиотский. Скучновато на политических фронтах нет драйва и катарсиса, тоска! Вот как вам такой сценарий: Лёха Навальный объявляет, что он — потомок по прямой линии от внебрачного (вот где тайна века-то была!) сыночка Николаши и Матильды! Британские учОные подтверждают (и так видно, Лёхин дебилизм и мудачество наследственные, оказывается!). На основании чего Лёха требует себе скипетр и державу. А в царицы — Няш-Натульку Поклонскую хочет, та от восторга в обморок падает. Но хитрый ВВП удирает в Александровскую слободу подмосковсный Тиходрищенск и переходит в магометанство. Главпоп тоже переходит в магометанвтво и становится Главмуллой, на пару с ВВП они объявляют джихад. На помощь призывают Кадырова с нукерами. Главпопом становится дьяк Кураев, он ссылает жёнку Лёхи в монастырь, венчает Лёху на царство, попутно обвенчав его с Няшей-Наташей!Гербом царства становится голая жопа со скрещёнными хуями (по типу Весёлого Роджера, эскиз Серебренникову принадлежит), а гимном "Я гимназистка седьмого класса". Но Шендерович, Кац, Шац и Альбац с примкнувшим к ним Гозманом собирают инородное ополчение с Яшиным верхом на Ксюшади во главе! Поп Чаплин переходит в иудаизм, становится Главраввином и благословляет ополчение. До кучи в Китае проходит референдум о присоединении к России (99,99... за!), а в мавзолее воскресает мумия Сушёного! Ух, идёт политическая движуха!... Под настроение продолжу, чем я хуже наших (и не наших) политологов?

Нам попкорн.

Но что, если эта девушка, проходя сквозь строй сальных взглядов похотливых богачей и прикидывая, как и чем будет расплачиваться со спонсором, втайне мечтает о хороших резиновых сапогах на заводе железобетонных изделий?

Начались мрачные пророчества. Вот, к примеру, мнение еще одного "эксперта". Гражданская война в США уже идет. Россия в деле https://aftershock.news/?q=node/559079 Посмотрите на эту картинку. Боевые действия затронули практически всю известную цивилизованную ойкумену. Активное участие принимали вассалы, союзники и соседи. Это натуральная мировая война. Но фактически это гражданская война в Риме между Цезарем и Помпеем. А потом будут еще второй и третий тур с участием Октавиана Августа. Похоже, что мы все находимся внутри такой же картины. Гражданская война в США началась и приняла форму мировой войны, вопреки ожиданиям третьей мировой с США в качестве одной из сторон. Конфликты развития могут разрешаться примерно двумя способами. И эволюционный туда не входит – это именно эволюция туда и завела. Реформация или революция. Правильная революция должна обязательно сопровождаться гражданской войной, иначе ключевая идея не имеет шанса подтвердить свою жизнеспособность самым убедительным способом, который обеспечит новое развитие на длительный период. Кризис развития очевиден, дискуссия уже многие годы идет вокруг возможностей и путей его разрешения. Не приступить к попыткам практического выхода невозможно. Верите ли вы терапевту, экстрасенсу или в силу молитвы, но что-то надо выбрать и делать, не помирать же. Реформационный путь окончился так бесславно, что стыдно даже непричастным. Мартин Лютер выступал на рейхстаге перед Императором и князьями, и это звучало на весь мир. А тут всё кончилось обвинением в изнасиловании какой-то страшной горничной, да и то ложным. Центробанк центробанков и новая валюта ушли из области возможного, осталась лишь революция. Но почему же мы не наблюдаем американской революции? Да, можно усмотреть где-то элементы революционной ситуации, где-то найти кусочки действий и явлений совсем-совсем революционных. Но в чистом и цельном виде определенно нет. Дело в том, что гражданская война может начинаться после революции, а может и до нее. Несмотря на то, что война имеет своей непосредственной причиной именно революцию. Просто предварительная война – это про потенциальную революцию. Которая либо нужна всем, а война – способ революцию начать. Либо революция кому-то остро не нужна, но без войны она неизбежна. Немаловажно, что именно в процессе войны стороны могут надеяться определить, нащупать контуры будущей желанной революции. Потенциальная революция ведь довольно расплывчата, кому-то надо просто начать воевать, чтобы определить, на чьей он стороне. Кризис развития, который причиной всему, глобальный. И пиков конфликты достигают именно в глобальном государстве. Никакие кризисы в провинциях существенными ведь не являются. Поэтому разрешение кризиса – это внутреннее дело глобального государства. И именно там случится революция и гражданская война. Но разворачиваться она будет, безусловно, глобально и затронет всех. Момент начала гражданской войны в США – сентябрь 2015 года, начало российских бомбардировок в Сирии. До этого момента сирийская война не была гражданской для Америки, а с этого момента стала таковой. Сирийская война начиналась лишь продолжением «арабской весны». Империя выбрала стратегию экспорта хаоса. Стратегия слабая, конечно. Когда-то ведь они могли отправлять в бой собственные легионы и покорять страны и народы. Но и экспорт хаоса был эволюционным вариантом всё же развития. Потом можно было поджечь Иран, потом Среднюю Азию… Так и Помпей мог услать Цезаря воевать в Парфию. Вмешательство России поставило точку на этой стратегии. Последний путь эволюции был утрачен. Для разрешения кризиса остался лишь путь войны. И гражданская война в США немедленно началась. Прошу заметить, для начала этой войны не потребовались ни ультиматумы, ни мобилизации, ни перевозки войск к фронтам. Просто она уже шла, но не все это понимали. Это как будто вы сидите в баре и пропускаете рюмочку за рюмочкой для настроения. И тут к вам подходит знакомый, хлопает с вами стакан и говорит: «Ну что, напьемся?» И тут вы понимаете, что сегодня вы сокрушительно нажретесь, и что вы именно этим и занимаетесь уже второй час, и что в глубине души знали это с самого начала. Отряды бармалеев, финансируемые ЦРУ, сражаются с отрядами бармалеев, финансируемых Пентагоном. Это гражданская война в США. На территории Сирии, да. Иорданцы, иракцы, иранцы, турки, шейхи, евреи, французы, русские… За чьи интересы воюют все эти страны с населением под миллиард? Кто проигрывает в случае победы какой-то из группировок? В случае победы другой, третьей, четвертой? В случае затягивания войны? Пожалуй, проигравших и победивших мы найдем в США, в центрах глобальных сил, застрявших в кризисе и начавших бой друг с другом. Для глобальных элит такой способ ведения войны удобен. Прежде всего, потому что он возможен. Бомбить Чикаго вообще-то не хочется, да и пока это невозможно – ведь четкого внутреннего разделения пока нет. Разгром прокси-батальона бородачей в пустыне другим прокси-батальоном приводит к снятию с финансирования проигравшей финансово-силовой группировки в Вашингтоне. Это понятные результаты, понятные способы борьбы. Пока так еще работает. И взрывное развитие частных военных компаний оттуда же. Никто же не думает, что дивизии наемников будут воевать по заданиям от Белого дома? И относительно жесткий треугольник из исполнительной, законодательной и судебной властей превращается в углы ринга. Мы ведь уже давно не думаем, что конкретные люди в этих системах представляют какие-то принципы или интересы какого-то там народа. Главное там – кто чей? Судебная власть в такой ситуации перестает быть самостоятельной. Остается две с равной легитимностью. А как им тогда решать вопросы без танков? Хотел ли независимый Египет вмешиваться в гражданскую войну в Риме? - Ха. Кто же его спрашивал… Так и сегодня. НИКТО не сможет избежать участия в гражданской войне США по простым причинам. Всякое государство – оккупированное, вассальное, союзное, нейтральное, противное, - всякое будет в этой войне ресурсом для одной из сторон этого глобального конфликта. Либо вас заставят выступить за чьи-то интересы, либо вас попытаются подчинить силой только для того, чтобы вы не стали ресурсом для другой стороны, превентивно. На вас также могут натравить ваших соседей, чтобы вывести вас из основной игры как потенциальную угрозу. Не участвовать в этом нельзя. Достаточно разумно тут будет выбрать сторону. Иначе есть риск того, что вас будут в темную использовать все стороны, а чего хуже – превратят вас в поле боя. Понятно, выбор стороны – это не «за северян» или «за южан». Они сами еще не надели разноцветные мундиры. Только ход войны определит для многих там их сторону и их интересы. Выбирать надо собственную линию поведения, собственные интересы и собственные желаемые призы. А с кем именно там придется в процессе брататься или резаться – дело второе. То есть, это будет более активным вовлечением в американскую гражданскую войну. В качестве хоть и не главного антагониста, но достаточно самостоятельного игрока. Напоследок скажу, что гражданская война вовсе не гарантированно закончится революцией и победой одной из сторон. Всё пока слишком аморфно. Если в ходе войны не удастся сформировать и сформулировать новый образ будущего (а пока его не видно), то победителей не будет. Зато проигравших будет достаточно. Возможны всякие исходы. Самым грустным будет, конечно, вариант, в котором внутри Америки проигравшими себя почувствуют все. Могут смахнуть фигуры с доски… Одно можно утверждать определенно – никто не уйдет обиженным, получат все, унесут немногие. Молитесь своим богам и выбирайте свою сторону.

Вот интересно, в Москве не переименованы, к примеру, метро и шоссе Киевское, Варшавское и т.п. А у какого-то думака с лицом спившегося тракториста в "голове не укладывается"! Так в голову надо не только есть! Все это из того же цикла "куда денутся". Реально задумаешься над древней мудростью - избави бог от таких друзей, а от врагов я сам избавлюсь. Хотя, справедливости ради, всегда надо учитывать время и место тех или иных символических акций соразмерно своим силам и возможностям.

Просмотрел весь диалог, не нашел и полслова о самоизоляции. Но все же должна быть разница между открытостью и ротозейством, а это уже вопросы к компетентности наших властей.

У меня несколько иные оценки относительно тесноты контактов с Израилем. Скажем так - мне кажется, это сомнительное достижение в конкретной геополитической ситуации. И мне не нравятся традиционно крепкие связи евреев с турками.

То есть наконец-то великий Израиль признал маленькую Армению? Новость и впрямь позитивная, но еврейцы могли бы не тянуть с этим делом. Впрочем, возможно, они нет хотели портить отношения с своим стратегическим союзником.

Нерешенность великих задач не отменяет озабоченность мелкими проблемами.

Кто же будет спорить с очевидными вещами?! Но когда при существующем статус кво в наш бозбаш добавляются новые ингредиенты, то вкус блюда может измениться в нежелательную сторону, особенно если учесть, что печка у нас маленькая, котел небольшой, а вот желающих плотно поесть за наш счет хватает. А наличие двух больших разведок, мне кажется, не помешает паре мелких (хотя я бы не назвал Моссад и КСИР мелкими - ядовитость змей не коррелирует с их размерами) резвиться на нашей поляне.

С израильским посольство как-то двояко выходит. С одной стороны, нормы дипотношений надо соблюдать. С другой - появления такой точки сразу вызовет активизацию как минимум двух разведок - израильской и иранской. А тут возможны еще и провокации, с целью развести армян на какие-то скоропалительные и необдуманные действия. Ну и работа евреев по созданию агентов влияния весьма эффективна, судя по истории. Так что есть причины для сомнений.

Надо, конечно, но не будем забывать и о специфическом менталитете, вербализация которого проявляется в поговорках "Пускай трактор работает, он железный"

"Судьба такой" (с)

Удар не потребуется, достаточно будет активизировать "спящих" агентов в Штатах и раскрутить маховик гражданской войны (который и так уже хоть и медленно, но набирает обороты) парой-тройкой знаковых провокаций и диверсий.

У России бывают гениальные планы и гениальные реализации планов. Но, как правило, не к месту и не ко времени. Потому и...

Предпочту вариант "Так не доставайся ты никому!", и несколько мелких территориальных образований на ее месте меня вполне устроит, с последующим раскассированием так, чтобы никто не ушел обиженным.

Наверное, это его наследники или кто-то решил воспользоваться "брендом". Но сам факт сохранения традиции радует.

Нет, не одно и тоже. В стакане и в океане одна и та же вода, но переход количества в качество никто не отменял.

А ведь в вопросе типа "кто кого крестил" и прочих сравнений длины... не того, о чем, возможно, кое кто подумал а веков и тысячелетий проглядывает механизм защиты обыденного сознания от информационного давления, размывающего этнокультурные реперы. То есть, это своего рода реакция на "общечеловеческую глобализацию", предтечами которой были "комиссары в пыльных шлемах" и коммуны первых послереволюционных лет, в которых, как прикалывались белые "одно серое одеяло на всех и жены общие". Ну, а в нашем повседневном общении в кругу друзей, когда все темы исчерпаны ( а застолье редко предполагает сократические диалоги), то взаимная похвальба древностью как бы сближает собеседников, наполняет будни монотонного существования намеками на высокие смыслы и предназначения. Правда, порой похмелье бывает тяжелым.

Красивое место! В студенческие годы часто гуляли у знакомого на квартире, ориентировочно пару этажей ниже и немного левее, ближе к памятнику Таманяна и кассам Аэрофлота. А иногда заваливались в кабак к Темуру, (чем-то похожего на Таманяна :), который готовил роскошную яичницу с картошкой, хотя вряд ли кто сейчас о нем помнит.

Не будем отождествлять гордость, вполне приемлемое состояние духа и гордыню - чрезмерно раздутое самомнение, как правило, не подкрепленное реальными достижениями. То есть хпартутьюн и горозутьюн.

Вменяемый христианин (или, скажем так - придерживающийся традиций христианской цивилизации) с развитым инстинктом самосохранения не будет жить в мусульманской стране. Ощущение постоянной опасности (пусть даже в неявном виде) - сильный фактор, деформирующий национально-этническую ментальность. Ассимиляция - это принципиально другая проблема, и здесь срабатывают другие поведенческие модусы в изменившейся среде обитания. Но, разумеется, "оба хуже", как говаривал незабвенный тов. Сталин.

Константинополь - место, крепко намоленное )) и даже века мусульманской оккупации не стерли энергетику этого места.

Наша повышенная адаптивность время от времени исторически приводила к ослаблению инстинкта самосохранения. В мусульманских странах (в Стране Дураков золотые сольдо растут на деревьях) всегда легче заработать, потому что местное коренное население, как правило, расслабленное и не желает суетиться. Но так же легко потерять голову, когда какому-нибудь полоумному мулле придет в голову призвать к избиению ( и, подразумевая также ограбление) неверных. Тут расслабленность автохтонов моментально исчезает и возникает кровавая толпа. Именно потому жизнь а таких странах - это возделывание сада на минном поле. Рано или поздно рванет, и, как правило, неожиданно.

https://cont.ws/@violakrim/695175 Пропагандисты резко оживились.