Перейти к публикации

Sarkis

Advanced
  • Публикаций

    6 466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Sarkis

  1. При чем здесь демонизация? Наверное, вы думаете, что и в советские времена были легионы цензоров, которые руководили и направляли каждого пишущего и снимающего? Это работало совершенно иначе. К тому же сами признали - держат нос на ветру! А кто не держит, тот вылетает. И я ни слова не сказал об установках сотням болтунов по всем вопросам. Достаточно быть в курсе "генеральной линии". А вот что "линия" представляет собой сейсмограмму - это проблема Кремля, а не болтунов.
  2. Вы идеализируете российское телевидение. Все эти теледеятели от мала до великого исповедуют единственно культ бабла и чинопочитания. Что завтра скомандует большой начальник или проплатит хозяин - о том и будут надрывать глотки на политшоу, вкрадчиво вещать голосами "экспертов" и т.п. Журналистика - лакейская профессия, все попытки вырваться из круга, стать "независимым" кончались либо пинком под зад ( в лучшем случае) или пулей в лоб. На краткий исторический миг сетевые технологии вроде бы позволили стать "сам себе репортер", но сейчас все это медленно, но неотвратимо душится на корню. Единственно, что остается зрителю или читателю с незамутненным сознанием - это либо никому верить, либо каждый раз задавать себе вопрос - Cui prodest? И тогда по крайней мере, иллюзий не останется. Что касается Кремля и армян, то Византиян кака керель по сравнению с коридорами на Старой площади.
  3. Что касается АЭС, то "Отметим, правительство Японии планирует к 2030 году получать на АЭС не менее 20% потребляемой страной электроэнергии. В стране начали постепенно возобновлять работу атомных реакторов после заморозки из-за аварии на АЭС в Фукусиме в 2011 году. Власти Японии намерены перезапустить 25 ядерных ректоров. Для работы каждого из них операторам потребуется соблюдать новые, более жёсткие меры безопасности." отсюда http://greenbelarus.info/articles/11-03-2016/5-let-posle-yadernoy-katastrofy-v-yaponii-vzglyad-na-fukusimu-iz-kosmosa-foto и такой информации поиск по "японские АЭС после Фукусимы" выдает много. К тому же миф о "зеленой энергетике" постепенно развеивается. В наших условиях переход к мелким источника генерации подобен выплавке металла в домашних печах во времена "большого прыжка" Мао Дзедуна. Китайцам хватило ума вовремя отказаться от безумных экспериментов. К тому же китайцев много, а нас мало, поэтому, без обид, все предложения закрыть нашу АЭС считаю предательством национальных интересов. Что касается подорожания , то алчность, доходящая до идиотизма наших властных, околовластных и олигархических структур - факт очевидный. Определение "азги давачан" - это именно про них. p.s. Кстати, предлагаю переименовать папку в "Армения после выбора".
  4. Мирзаян - смешной типчик. Приезжал несколько лет тому назад в Ереван, учить нас уму-разуму. Навешали ему люлей ( в в переносном смысле, естественно), уехал обиженным.
  5. Я все же стараюсь придерживаться общих определений и конструктов, дабы не давать русофобам и русофилам лишнего повода для очередных выкриков и выпадов :)) Но разве их остановишь? Работа такая :))
  6. Вопрос дефиниций, конечно, интересен, но он ничего не меняет. Можно называться друзьями, союзниками, партнерами и т. п., но все это всего лишь слова, к истине не имеющие никакого отношения. А истина проста - большая рыба кушает маленькую рыбу, такова суть рыночной экономики. И если порой "большая рыба" слегка подкармливает маленькую, то, как у нас говорится, чахацнума, ворь лав морти. Государственный эгоизм должен проявляться со стороны абсолютно всех стран. Разве я что-то говорил о России? Иллюзионистами я называю конкретных деятелей, которые на всяких политшоу, в социальных сетях, а до того в традиционных СМИ вели пропаганду. Заметьте, я ни словом ни упомянул ни Армению, ни Россию, и зацикленность на наших взаимоотношениях хоть и считаю фактором неизбежным, но призываю к трезвому взгляду на общемировые процессы.
  7. Так ведь все правильно! Страны, сильные экономически и военно-политически уже не союзники, а конкуренты, они могут временно входить в различные альянсы, составлять кратковременные в историческом плане союзы, но при первой же возможности прибегнут к дружественному или недружественному поглощению. Как говорится, ничего личного, просто бизнес и государственный эгоизм превыше всего. Стоит только нам понять "как все это работает", и мы сразу лишимся всех наших иллюзий. Другое дело, что пропагандисты продавцы иллюзий все равно будут повторять заученные мантры. Работа у них такая.
  8. Не будем забывать, что Хазин - Рогозинский выкормыш, а Рогозину рот азеры давно замазали. Нам же надо сохранять хладнокровие и смотреть, какие кремлевские башни как будут себе вести (и саморазоблачаться) в преддверии выборов. Обольщаться не следует, Арцахская карта разыгрывается в преддверии выборов, и угадать глубинные течения в коридорах российской власти пока затруднительно. Вопрос в том, сумеет ли Серж сменить позицию разыгрываемой карты хотя бы на скромную фигуру в большой игре. p.s. И, да, никакого ухода "в Европу" у нас не будет, продолжая играть на две руки без лишних и резких движений будем стараться пользоваться, по мере возможностей, благами всех игроков.
  9. К сожалению, логика развития человеческой цивилизации дает примеры в основном обратного свойства - сильному все должны, слабому остается ждать, когда сильный ослабеет или переметнуться к другому сильному.
  10. К сожалению, полеты на Луну не стали революцией в космонавтике, поскольку решали исключительно пропагандистские задачи - решили успешно, надо признать. Читая мемуары деятелей тех лет (Черток и др.) начинаешь подозревать, что если бы не упорство на грани фанатизма таких деятелей как Браун и Королев, то все бы пошло исключительно по военной линии - создание средств доставки спецбоеприпасов. Но по большому счету - космос для человека место исключительно некомфортное, особенно для таких гедонистов, как мы. И смысла особого в пилотируемых миссиях пока не видно, а марсианская авантюра Маска - она авантюра и есть. С другой стороны - такая авантюра хотя бы задает высокую планку, на фоне которой бардак на космодроме "Восточный" напоминает производственный роман ранних советских времен о вредителях. В перспективе, пока не будут найдены нереактивные способы перемещения в пространстве - говорить о полетах к звездам просто фантастика. А поскольку почти каждый месяц астрономы открывают планеты, годные для жизни, то, скорее, можно ждать прилета зеленых человечков или разумных рептилоидов.
  11. Это точно! Словно реализуется какая-то подсознательная программа времен неолита - свою женщину непременно надо брать (вариант - украсть) из другого племени. Генетика на марше! :))
  12. В студенческие годы жил в общаге, где был просто образцово-показательный интернационал. Действительно, молодые, а даже точнее - юные азиатки очень даже миловидные. Хотя на мой вкус, казашки и узбечки красивее киргизок и таджичек, туркеменки где-то посередине. А вот армянки, все, без исключения, пользовались бешеным успехом, что, конечно, грело душу :)) Но самые роскошные были мулатки-кубиночки! Забавно, что все японцы, что учились у нас, переженились на русских и увезли к себе в Ниппонию, а на наши недоуменные вопросы, вежливо объясняли, что их кривоногие красавицы, которые с годами быстро превращаются в старых обезьян, могут идти лесом. Поскольку японки у нас не учились, вынуждены были поверить им на слово, хотя по фильмам тех лет они выглядели вполне ничего. Но кино - это такое кино...
  13. Лучше из Казани, крымские - они страшноватые ))
  14. Конспирологическая версия: Поклонская - незаконная дочь Учителя, и по сговору с папой раскручивает его бездарное творение.
  15. Пару слов за - царица Шамирам (Семирамида) та еще проблядь была, но вошла в историю как мудрая правительница; Феодора крутила византийским императором как хотела, Тамара грузинская тоже себе ни в чем не отказывала, а уж Елизавета английская (которую Иван Грозный обозвал "пошлой девицей") возможно, была лучшей королевой Британии. Екатерина Вторая вошла в анекдоты своей женской статью, но ее прозвали великой. В общем, о женщинах- правительницах можно было бы написать сотни томов. Пару слов против - вот Чичолина в итальянском парламенте не раздражает, не раздражала бы и Собчак, если бы была селфмейдвумен, а не поднявшаяся на папиных деньгах, мамашиных связей и скандалах профурсетка. Вот даже Лена Беркова меньше раздражает в роли кандидата в президенты, хотя прелести ее с годами изрядно потускнели )) А по большому счету - цирк с конями, как говорили в старину, причем, сейчас, почти буквально. "Ашхарн, аё, шур э екель"
  16. 88-летнюю немку отправили в тюрьму за отрицание холокоста Урсула Хафербек Берлинский суд приговорил 88-летнюю женщину по имени Урсула Хафербек к шести месяцам тюремного заключения за отрицание холокоста. Об этом сообщает Deutsche Welle. В январе 2016 года на публичном мероприятии она заявила, что холокоста не было, а также отрицала существование газовых камер на территории концентрационного лагеря Освенцим. Ее адвокат настаивал на том, что судебное преследование женщины является нарушением права на свободу мнений. Хафербек утверждала, что ее высказывания были цитатами из книги, которую она показала в зале суда. Тем не менее суд посчитал, что произнесенные женщиной слова были «ее собственной речью». С 2015 года Хафербек не менее пяти раз приговаривали к лишению свободы, но приговоры не вступили в силу, поскольку она их оспаривала. В августе этого года женщину приговорили к двум годам тюремного заключения за отрицание преступлений нацистского режима. Концентрационный лагерь Освенцим (или Аушвиц) располагался в 60 километрах от Кракова. Считается крупнейшим и наиболее долго существовавшим нацистским лагерем смерти, одним из главных символов Холокоста. По разным оценкам, в Освенциме были убиты около 1,4 миллиона человек, более миллиона из них были евреями. Сейчас на территории лагеря открыт музей. Интересно, а какого-нибудь турконемца можно посадить за отрицание Геноцида? Что-то я не слышал о таких случаях, может, тамошние туркодойчи вообще на эту тему молчат в тряпочку?
  17. Взято отсюда https://pandukht.livejournal.com/1553661.html Не могу не согласиться с автором. Уроки Каталонии для независимости Арцаха Часто в армянском медиаполе приходится сталкиваться мнением о том, что нам, армянам, дескать, не повезло с регионом. Что находись Арцах в окружении иных соседей — более цивилизованных, дружелюбных, развитых, например, европейских стран — путь к независимости был бы не столь кровопролитным, а, возможно, вообще исключал бы кровь, а международное признание не заставило бы себя ждать. О том, что подобное мнение довольно наивно и напрочь оторвано от реалий, нам наглядно демонстрируют нынешние события в Каталонии. Напомню, что 1 октября в Каталонии, несмотря на разнообразные препоны со стороны официального Мадрида и полицейское насилие, прошел референдум, на котором проголосовала почти половина всех избирателей региона. Из общего числа проголосовавших более 90% сказали независимости Каталонии «да». Глава правительства автономного сообщества Карлес Пучдемон сразу по завершении голосования заявил о том, что регион заслужил право стать независимым государством. По данным Министерства здравоохранения Каталонии, в ходе беспорядков пострадало более 800 человек. Имеется также информация о десятках пострадавших полицейских. Испанский премьер Рахой выразил им благодарность, заявив, что правоохранители действовали «твердо и спокойно». Сам же референдум Рахой предпочел не заметить». «Сегодня в Каталонии не было никакого референдума о самоопределении», — заявил он в ходе пресс-конференции по окончании голосования. На следующий день с 6-минутной политической речью выступил и король Испании Филипп VI. Монарх, на моей памяти ни разу не замечавший коррупцию и бюджетные сокращения в стране, обвинил Женералитат (правительство Каталонии) в подрыве демократических ценностей правового государства и нарушении гармоничного сосуществования каталонского общества. После нескольких дней затишья следующие важные события пришлись на 10 октября, когда каталонский лидер Карлес Пучдемон и политики, поддерживающие независимость региона, подписались под декларацией о независимости региона. «Мы призываем все государства и международные организации признать Каталонскую республику независимым и суверенным государством. Мы призываем каталонское правительство принять все необходимые меры для обеспечения возможной и полной эффективности этой декларации о независимости и мер, содержащихся в законе о переходном периоде, устанавливающем республику», — говорилось в документе. Сразу вслед за этим Пучдемон призвал каталонских парламентариев, дабы избежать конфронтации, оставить официальному Мадриду еще один шанс на диалог с Барселоной — но лишь в рамках избранного регионом пути: «Результаты референдума являются мандатом народа к тому, чтобы Каталония стала независимым государством в форме республики. Предлагаю парламенту приостановить принятие декларации независимости для возможности дальнейшего диалога». Однако на внеочередном заседании кабинета министров Мариано Рахой твердо заявил о том, что всякий диалог с Женералитатом в русле каталонской «индепенденсии» исключен. По результатам данной встречи Пучдемону был направлен письменный ультиматум с требованием разъяснений по поводу провозглашения или непровозглашения независимости Каталонии 10 октября. Срок данного ультиматума истекает сегодня. В случае положительного ответа, как и его отсутствия, Мадрид грозится применить в отношении Каталонии статью 155 испанской конституции, которая гласит: «1. Если автономное сообщество не выполняет обязательства, предусмотренные Конституцией или иными законами, либо своими действиями наносит серьезный ущерб общегосударственным интересам Испании, правительство предупреждает президента автономного сообщества , и в случае отсутствия ответа с его стороны, правительство может, с согласия абсолютного большинства Сената, принять необходимые меры для выполнения указанных обязательств в принудительном порядке, либо для защиты упомянутых общегосударственных интересов. 2. В осуществлении мер, предусмотренных в предыдущем пункте, правительство может давать соответствующие распоряжения всем властям автономных сообществ». В переводе с казенного на обычный язык это фактически означает отмену автономии и введение в Каталонии прямого управления из Мадрида. К этим угрозам добавилась еще одна, довольно звучная, выпорхнувшая из уст вице-секретаря по связям правящей испанской Народной партии Пабло Касадо, заявившего, что президент каталонского правительства Карлес Пучдемон может закончить, как президент Луис Компаньс, провозгласивший независимость региона в 1934 году и казненный франкистами в 1940-ом. 13 октября Ассамблея Совета Европы большинством голосов осудила акты насилия со стороны испанской полиции в ходе референдума 1 октября и призвала к диалогу для поиска политического решения кризиса между Каталонией и Испанией. Кроме того, Ассамблея призвала к участию международного сообщества в поиске выхода из кризиса. Любопытно отметить, что в ходе обсуждения лишь три государства выразили безоговорочную поддержку территориальной целостности Испании. Это Турция, Азербайджан и Сербия. Стоит также отметить, что в настоящее время Пучдемон и его сторонники испытывают давление не только со стороны официального Мадрида, но и со стороны местных индепендистов. Так, накануне политсовет партии Candidatura d'Unitat Popular (СUP) принял решение о требовании созыва пленарного заседания парламента для торжественного провозглашения Каталонской республики. Кроме того, на заседании в Барселоне CUP решила совместить свою позицию с уличными демонстрациями. CUP-овцы также ждут ответа от Пучдемона сегодня, иначе грозятся выйти из состава парламента. Если говорить честно, независимость Каталонии лично у меня вызывала и вызывает до сих пор большой и, по-моему, вполне оправданный скепсис, о чем, собственно, я писал уже не раз. Разумеется, она может быть объявлена и даже зафиксирована на бумаге, но оказаться такой же мертворожденной, как и в 1934 году. Ведь, в отличие от армян, курдов и многих других народов, каталонцы не имеют самого главного атрибута, без которого независимость невозможна не только в нынешних условиях, но и вообще. Вернее, возможна лишь в случае согласия на то метрополии. Этот компонент — собственные вооруженные силы. Или хотя бы на первом этапе — боеспособные повстанческие формирования, готовые сражаться за поставленную цель. Каталонцы же, как «истинные европейцы», все эти годы готовились исключительно к «бумажной» независимости (помните бумажный черпак Хримяна Айрика?), целиком и полностью полагаясь на торжество демократических принципов и поддержку европейских соседей. Да и то, как видим, делали это не слишком успешно. Кроме того, если в случае Арцаха, Курдистана и т.д., практически все население выступает за независимость, в сытой Каталонии это не так. Несмотря на довольно оптимистичные цифровые итоги референдума, я все же больше склонен верить предварительным опросам, которые все последние годы показывали, что добрая половина населения автономного сообщества не хочет ничего менять. Разумеется, многие голоса «за» добавило полицейское насилие и репрессии со стороны центральных властей. Однако у меня нет сомнений в том, что «добавившие» свои голоса, впрочем, как и еще часть ориентированного на независимость электората (вполне возможно, довольно весомая), добровольно откажутся от борьбы после первого же более-менее серьезного давления центральных властей. Каталонцы привыкли к комфорту и сытости, а борьба за независимость подразумевает готовность к лишениям и потерям. Есть ли эта готовность у нынешнего поколения каталонцев, выросшего в условиях туристического бума и всеевропейской тотальной замены мужского начала на женское? Не думаю. В cвязи с этим мне вспоминается, как на начальном этапе современной фазы Арцахского движения множество людей выступало категорически против организации вооруженных выступлений против погромного Азербайджана. Лично я этих людей могу перечислить чуть ли не поименно, как и процитировать их призывы. А призывали они к законопослушанию, сдержанности, уважению к советским законам. Осуждали захваты оружия и формирование фидаинских отрядов. Проще говоря, ратовали как раз за нынешний «каталонский вариант» — мирные протесты, забастовки, воззвания к центральным властям и мировому сообществу. Многие даже гордились непротивлением грубой силе: «На наших стотысячных митингах не было сломано ни единого деревца!..», «©ВесьМир поймет и оценит нашу высокую политическую культуру и сознательность» и т.д. и т.п. Чуть позже выяснится, что миролюбие и законопослушность в современном мире — удел политических лохов. Только сила, подкрепленная оружием, а, главное, желанием воевать за свою свободу, способна привести к изменению ситуации. Многим для этого осознания понадобятся сумгаитские и бакинские костры. Я искренне симпатизирую каталонцам, как, собственно, и любому народу, стремящемуся к суверенитету. Но, по моему субъективному мнению, властям в Мадриде не придется даже прибегать к чисто силовым, а, тем более, военным акциям. Для того чтобы перечисленная мною выше часть каталонского электората плюнула на «некомфортную» независимость и вернулась к прежней «сытой» жизни под испанской короной, вполне может хватить административного и экономического давления из Мадрида. Любопытно, что в качестве единственного «серьезного» аргумента против каталонской независимости власти в Мадриде выставляют… испанскую конституцию, в которой выход автономий из состава королевства «демократично» не прописан. В свое время это досадное обстоятельство не помешало добиться независимости от Мадрида множеству испанских колоний в Латинской Америке, а позднее сделать то же самое Марокко и Экваториальной Гвинее. В унисон Мадриду «незаконным» назвал референдум в Каталонии и официальный представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас, указав причиной этой незаконности все то же «противоречие испанской конституции». Данная позиция европейского чиновника вызывает умиление на фоне «уважения» континентальных структур, к примеру, к конституции Сербии в случае независимости Косова. А ранее такого же уважения удостоилась конституция Югославии во время выхода из ее состава Словении, Хорватии и Боснии и Герцеговины. Понятно, что к написанию данной конституции сами каталонцы не имеют ни малейшего отношения. И сейчас демократическая Европа своими устами фактически принуждает их смириться с полуколониальным существованием! Хотя всем, по большому счету, давно понятно, что принцип нерушимости послевоенных границ, итак попранный уже неоднократно, сегодня полностью потерял свою актуальность и требует коренного пересмотра. Я ведь не зря говорю о том, что испытываю серьезный скепсис перед гипотетической каталонской независимостью, сравнивая ее с бумажным черпаком. По большому счету, ничего в мире со времен Хримян Айрика не изменилось. Хотите реальной независимости — будьте готовы к конфронтации и противодействию на всех фронтах, сражайтесь за свою независимость, выгрызайте ее зубами, будьте готовы ко всем лишениям войны. Только так, а не иначе. Однако нельзя не отметить, что на фоне современных новообразований, родившихся по щучьему велению России или Запада — Абхазии, Южной Осетии, Косово, Курдистана и прочих — лишь Республика Арцах объявила о своей независимости юридически безупречно и чисто, выполнив все необходимые для этого законодательные процедуры и формальности. И самостоятельно победив жестокого врага в навязанной им войне. Повторюсь, этого факта не может отрицать никто. И не вина нашего народа, что отожравшая пуза современная армянская «элита» за четверть века не сумела вдолбить эту истину в бессовестные и беспринципные международные головы. Очень жаль, что высокие цели наших командиров сожрали банальные меркантильность и стяжательство. Но, как бы то ни было, пришедшие на участки для голосования и выволакиваемые оттуда за волосы каталонские старушки — это отличный пример того, чего на самом деле стоит вся эта демократическая болтовня об основополагающих правах и свободах человека и гражданина, которой нам много лет пудрят мозги западные лицемеры и их армянские ретрансляторы-грантососы. И, наверно, последнее. Можно еще не одно столетие надеяться на то, что турок однажды цивилизуется и вернет нам Муш, Ван, Гандзак и Геташен. А можно, плюнув в морду лицемерному мировому сообществу, дать хорошенько под зад бродячему шакалью, как это сделали мы, вдохнув армянский дух в Бердзор, Карвачар, Санасар, Ковсакан, десятки, а то и сотни лет тосковавшие по сладкой армянской речи.
  18. Мне кажется, что в свете текущих событий в РФ дали отмашку не церемониться ни "врагами унутренними", ни с внешними. https://cont.ws/@sevariga/719430 и не только это. "Киселев ТВ" резко поднял градус воинственной риторики.
  19. ЕЕЧизм по молдавски - https://cont.ws/@slavikapple/717780
  20. Кстати, по теме любопытная статья https://aftershock.news/?q=node/563804
  21. Самое неприятное - любой сценарий равновероятен. Но с другой стороны, состояние неопределенности может тянуться так долго, что кто-то из принимающих решения сочтет, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца. p.s. Кстати, о сценариях. Вот, к примеру попытка анализа https://aftershock.news/?q=node/563336
  22. Какая-то мутная хренотень надвигается! Обычно союзников-друзей-партнеров (лишнее вычеркнуть) так упорно призывают быстро определяться и становиться под знамена накануне серьезных битв и сражений, причем, возможно, и в буквальном смысле. Не нравится мне всё это.

×
×
  • Создать...