Перейти к публикации

armeshka

Amateurs
  • Публикаций

    488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя armeshka

  1. Чё-та азербайджанские сайты запестрели очччччень неприятными заявлениями посредников в Баку.
  2. А по-моему пошел период вытаскивания козырей из рукавов. На армян действительно давят. И давят, судя по всему, нехило. Естественно, Роб не дурак подписывать всякую муру. Все ж таки и в истории хочется остаться не как предыдущему. А потому посредники уже заговорили об армянских беженцах (что-то я не припомню из уст посредников хоть какого упоминания об армянских беженцах. А Фасье в Ереване говорил об их возвращении в Азербайджан. Вариант утопичный для азербайджанцев). Все настойчивей разговоры о вовлечении карабахской стороны в переговоры. Вобщем, армяне загоняют азербайджанцев в тупик. Потому что у армян поле для маневра есть. У азербайджанцев - нет. Для них единственный маневр - начать войну. Ну и в таком контексте будут продолжаться разговоры о военном решении конфликта, небесконечном терпении и тезис "территориальной целостности". Так что - "опять про море".
  3. Ундина, армия - это не ясли-сад. Отошел пописать! Кхех! Отошел пописать - будь добр осмотрительней писать. А уж если в наряде - вообще труба. Часовой на посту не имеет право ни писать ни какать. И кстати, как я посмотрел, по словам Маиляна версия о том, что азербайджанский рядовой "заблудился в тумане" - азербайджанская версия.
  4. Если не добровольный - тогда коварные эрмени дошли до его поста, а он не оказал сопротивления, другими словами, не выполнил свои обязанности. Для этого тоже нормальный срок. Зачем же его на пост-то поставили? И остается загадкой зачем это нужно коварным эрмени?
  5. Там что, боевые действия что-ли, чтоб в плен попадать? Он и пост свой оставил, если мне память не изменяет (их уже столько было - что и не уследишь), и сдался самостоятельно, разве нет? Соответственно и оружие наверняка армяне не вернули. Помнится, нас в армии стращали 12-летним сроком за потерю оружия.
  6. За предательство. А что его, по головке должны были погладить?
  7. Мне понравился термин "сепаратистская версия"! Надо же додуматься до такого! :lol:
  8. У Энвера, насколько я помню - все телохранители были армянами. Что касается РУДН. Парни конечно молодцы. Дали по мозгам зверью (а иначе как назвать существ, которые так реагируют на символику). Больше всего прикололо что азербайджанцы "обращались к милиционерам". Интересно - как сформулировано обращение? ))) "Дяденька - там флаг самопровозглашенной республики... Скажите им, а?..". Представляю выражение лица мента! Предлагаю - РУДНовцам. Напечатать майки с флагом НКР на груди и гербом НКР на спине. И так и ходить в институт. Сам даже подумываю - где бы такую маечку заказать. И пусть хоть одна тварь мне посмеет что-либо сказать.
  9. Брайза придумал новую формулировку: "Мы нейтральны, ДАЖЕ БОЛЕЕ ТОГО (???), склоняемся к позиции Азербайджана". :blink: :blink: :blink: Это как это? Или переводчики опять намудрили? И он действительно в прошедшем времени говорил? (занимали) Американский сопредседатель МГ ОБСЕ: В Карабахском конфликте США склонялись к азербайджанской стороне "Мэтью Брайза - заместитель государственного секретаря по вопросам Европы и Азии, сопредседатель Минской группы ОБСЕ", - заявил, как передает 1stNews, что испытывает чувство глубокого сожаления, так как не встретился с азербайджанской делегацией, которая должна была прибыть в США для ведения двусторонних переговоров по безопасности. Он выразил надежду, что в будущем эти переговоры возобновятся и будут обсуждены возможности улучшения безопасности двух стран. Брайза заявил, что США всегда занимали нейтральную позицию в Карабахском конфликте и даже более того, склонялись к азербайджанской стороне. По его словам, свидетельством этому является карта региона, которая была приложена к "злосчастному" отчету Госдепа, где признается территориальная целостность Азербайджана. "В нашей политике не произошло никаких изменений. Хотелось бы оставить все эти недоразумения позади. А азербайджанские друзья пусть доверяют нашей с ними дружбе", - заявил Брайза. По поводу того, что же все-таки послужило причиной для исправлений в тексте отчета, он сказал, что если внимательно прочитать исправленный текст, то можно заметить, что США всего лишь отобразили заявления армянской стороны об отрицании факта захвата. Он сказал, что Госдеп допустил ошибку в первом тексте, указав, что армяне захватили Карабах и 7 регионов. По его словам, данной проблемой занимаются многие международные организации, которые и уполномочены принимать решения по статусу Карабаха. Мирным решением этого вопроса занимается и Минская группа ОБСЕ, и Совет Безопасности ООН. Он заявил, что именно на основании их заключения будет утвержден статус Карабаха. "Но пока этого не произошло, мы не можем опережать события, - сказал Метью Брайза. - Мы допустили ошибку, мы ее исправили, но не попали под чье-либо влияние. Для того чтобы узнать нашу позицию, взгляните на карту региона на сайте Государственного департамента США".
  10. Мммдааа...... Интересная задачка. :hm: Почти как из цикла лабораторных работ п обиологии для 6 класса азербайджанской средней школы. У меня получилось 92. Но это если пустот между людьми нет. И все плотно утрамбовать! А откуда цифра 0,17?
  11. И бильярдная в армянской церкви - наверное выдумки коварных дашнаков в стране с давними традициями толерантности.
  12. Ну так в оригинале-то - "представляют основную - если не единственную - для нашей страны опасность.". Ну и ты - "все так". Эль уриш опасность ч гтак?
  13. Что так, Шмидт? Что Кочарян с Саргсяном представляют единственную опасность для Армении? Приехали
  14. 2 вариант? В теме про ратные подвиги аз. армии? Каспар - смотрите кино!
  15. Аракс -мне тоже если не сложно. Чек ёр ПМ.
  16. Каспар - вы не совсем уловили (да и другие азербайджанцы) аллегоричность этого сюжета. 15 лет назад, когад я его впервые увидел он смотрелся совершенно по-другому нежели сейчас! Да и доказывать превосходство совершенно ни к чему!
  17. Если кто не видел - выглядит все это примерно вот так: :up: Мне нра!

×
×
  • Создать...