ARMENIAN

кинза, пожалуйте отвечать на заданные вопросы как и обещали... собственно ради этого я и открываю данную тему...

тема закрыта... на этот раз окончательно...

согласен с уткаршем

Азербайджан не вмешивается во внутренние дела Ирана Мы не вмешиваемся в дела азербайджанцев, проживающих в Иране. Как передает «Тренд», об этом журналистам сообщил председатель Госкомитета по делам азербайджанцев, проживающих за рубежом, Hазим Ибрагимов. Выражая отношение к давлению, арестам и репрессиям по отношению к азербайджанцам в Иране, проводящим массовые акции и мирные шествия, он отметил, что Азербайджан не вмешивается во внутренние дела Ирана.«Позиция Азербайджана в этом вопросе ясна. Hас интересует все, что происходит с азербайджанцами в любой стране. Hо Госкомитет изначально заявил, что не будет вести работу с иранскими азербайджанцами. Если мы поступим наоборот, то нанесем вред местным азербайджанцам. Мы не вмешиваемся в проблемы азербайджанцев Ирана, даже если это нас волнует. Hо покинувшие Южный Азербайджан и теперь проживающие в разных странах азербайджанцы считаются нашей диаспорой, и мы ведем с ними работу. Большинство нашей диаспоры составляют южные азербайджанцы. Они любят Азербайджан и объединяются вокруг государства. Они делают все возможное для доведения до мировой общественности правды об Азербайджане», - сказал он. http://realazer.com/kunews/example/index.php?id=2334

Иран примет закон о шпионаже против азербайджанцев Министр разведки и безопасности Ирана Голам-Хосейн Мохсени-Эжеи издал Новый закон о шпионаже, к рассмотрению которого иранский парламент приступит в начале следующей недели, будет использован в целях ужесточения репрессий против местного азербайджанского населения. Об этом AIA заявил высокопоставленный сотрудник нашего посольства в Анкаре. Он пояснил, что хотя этот закон находится на заключительной стадии доработки, "мы по надежным каналам, уже получили о нем достаточно детальную информацию". По мнению собеседника AIA, новый закон позволит иранским властям интерпретировать почти любые протестные акции тюркского населения в контексте сотрудничества с иностранными спецслужбами, в частности США и Израиля. Это также послужит "юридической базой" для утверждений официальных лиц о том, что в Исламской республике нет проблемы азербайджанского меньшинства, а все выступления тюркоязычного населения инспирируются западными агентами. Азербайджанский дипломат убежден, что подобная трактовка "борьбы тюркского населения Ирана за свои национальные права", неизбежно повлечет за собой еще большее обострение отношений между Баку и Тегераном. Во-первых, основная часть населения Республики Азербайджан сочувственно относится к тяжелому положению своих соплеменников в Иране. Во-вторых, новый закон позволит властям этой страны представить "веские доказательства" причастности своего северо-западного соседа к подрывной деятельности враждебных разведок против исламского режима. О том, что новый закон будет использован именно в таком ключе, по мнению собеседника AIA свидетельствует публичное выступление иранского министра разведки и безопасности Голам-Хосейна Мохсени-Эжеи, прозвучавшее 2 июля. В своей речи он обвинил США в подготовке "бархатных революций" в Иране и республиках Центральной Азии. По словам Эжеи, с этой целью американские спецслужбы используют неправительственные организации и этнические меньшинства. Как уверен азербайджанский дипломат, в первую очередь, в данном случае имелись в виду недавние волнения в Иранском Азербайджане. Более того, в этом же выступлении Эжеи напрямую увязал оппонентов исламского режима с подрывными акциями спецслужб США. Так, он обвинил известного иранского философа Рамина Джаханбеглу, арестованного в конце апреля, в координации действий американской агентуры. В заключение, собеседник AIA отметил, что после принятия закона, в Иране следует ожидать новых арестов оппонентов режима, в частности из числа азербайджанцев, по обвинению в шпионаже. Такое развитие событий, по его мнению, будет способствовать как росту межэтнической и политической напряженности в самом Иране, так и дальнейшему нагнетанию обстановки вокруг этой страны на региональном и международном уровне. http://realazer.com/kunews/example/index.php?id=2360

отличное резюме, Абрикос. однако не могу не уважить мнение автора темы на НЕцелесообразность ее закрытия...посему она минимум на некоторое время тема останется открытой...

Тирольд джан, опыт общения с соседями, думаю, позволит мне спрогнозировать их ответ (а заодно и проверю уровень своей информированности ). Не буду слишком впадать в детали, а скажу в общем - СЕЙЧАС УЖЕ ВСЕ ПО ДРУГОМУ... маленькое прояснение ---> что по моему входит под понятие ВСЕ... 1. настрой народа координально изменился в агрессивную сторону под долгим поздействием антиармянского аз.агитпрома... типа народ полон решимости на этот раз так сказать "отыграться" 2. нету политического хаоса и анархии, уже царит сравнительный порядок. 3. уже сформирована нормальная боеспособная армия с большим бюджетом 4. экономическая ситуация несравнимо улучшилась на напорядок превышает по мощи экономику Армении... :tuuu: :tuuu: :tuuu: уважаемые соседи, я ничего не пропустил?

Общее число арестованных в Иране азербайджанцев составляет 14 тысяч Общее число арестованных за последние два месяца в Иране граждан азербайджанской национальности достигает 14 тысяч. Из них только одна тысяча была затем освобождена, сообщили ИА "Туран" в Бакинском бюро Движения национального пробуждения. Согласно тому же источнику, лишь в последние дни иранские власти арестовали около 700 человек, собиравшихся участвовать в шествии к крепости Базз. Арестованные содержатся в тюрьмах Тебриза, Урмии, Зенджана, Ардебиля, Тегерана. Такие известные деятели национального движения, как Аббас Лисани, Гулмарза Амани, Джавад Аббаси и другие подвергаются пыткам. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/668575.html 16:03 05.07.2006

Депутат: "Говоря о поджогах, азербайджанские СМИ представляют все в кривом зеркале" "Азербайджанские СМИ представляют все в кривом зеркале, говоря о поджогах на подконтрольной Нагорному Карабаху территории". Об этом, как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, заявил республиканской газете "Азат Арцах" председатель постоянной комиссии по обороне, безопасности и правопорядку Национального Собрания НКР Рудольф Мартиросян. По его словам, республиканская служба противопожарной безопасности несет постоянное дежурство с тем, чтобы население провело уборку урожая без потерь. Из своего резервного фонда правительство выделило противопожарной службе дополнительные средства с тем, чтобы ее работа стала более эффективной. "Мы владеем ситуацией, осведомлены о всех фактах возникновения локальных пожаров и делаем все для их предотвращения", - отметил Мартиросян. В свою очередь, министр территориального управления и развития производственных инфраструктур НКР Армо Цатурян сообщил, что пожаров действительно много, но, как правило, они перекидываются на территорию Нагорного Карабаха с азербайджанской стороны. "Приграничная зона с армянской стороны засеяна пшеницей. Возникшие пожары нанесли ущерб хозяевам этих посевных угодий. Сгорело свыше 165 га пшеницы. И говорить о том, что кто-то с нашей стороны преднамеренно поджигает созревшие хлеба, - по меньшей мере, несерьезно", - сказал министр. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/668275.html 11:22 05.07.2006

Ереван и Тегеран договорились наращивать экономическое сотрудничество Президенты Армении и Ирана Роберт Кочарян и Махмуд Ахмадинежад выразили готовность расширять экономическое сотрудничество между странами по всем направлениям. Об этом главы двух государств заявили 5 июля в Тегеране в ходе совместной пресс-конференции. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, стороны зафиксировали отсутствие между Ираном и Арменией каких-либо нерешенных задач и подчеркнули необходимость расширения двусторонних связей и контактов. Иранская сторона выразила намерение активизировать инвестирование в экономику Армении. В свою очередь президент Кочарян приветствовал данное намерение ИРИ. Ахмадинежад высоко оценил ирано-армянское партнерство и высказался за максимальное использование потенциала Ирана и Армении для дальнейшего углубления сотрудничества. Он выразил заинтересованность Тегерана в развитии сотрудничества с Ереваном в области транспорта, культуры, спорта, туризма и особенно в сфере энергетики. В рамках визита главы армянского государства в Тегеран были подписаны ряд соглашений. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/668801.html 20:20 05.07.2006

"В случае урегулирования карабахского конфликта "сегодня и сейчас" Южный Кавказ полностью перейдет в сферу влияния США" "Зеркало" пишет: "В Азербайджане даже не скрывают того, что раздражены последним заявлением сопредседателей МГ ОБСЕ, в котором впервые официально обнародованы основные принципы урегулирования карабахского конфликта. Суть этих предложений международных посредников заключается в том, что Азербайджану позволяют "сохранить лицо", но при этом ясно дают понять, что нам никогда не удастся восстановить суверенитет над Нагорным Карабахом, по крайней мере, в полном объеме. Кстати, это никак не зависит от того, как в последующем будет определяться статус Нагорного Карабаха - путем так называемого "отложенного референдума" или же посредством иного согласованного сторонами конфликта механизма. Ведь надо быть уж очень наивным, чтобы поверить в то, что после размещения миротворческих сил между войсками конфликтующих сторон и восстановления экономических отношений армяне, по крайней мере, их нынешние лидеры, согласятся на вариант статуса, по которому между Нагорным Карабахом и Баку установились бы какие-то вертикальные отношения. Таким образом, мы должны четко осознать, что мир сегодня означает если не формальную, то фактическую потерю НК. Нам всем необходимо ответить на один-единственный вопрос: а нужен ли нам этот мир сегодня? Сразу могу предположить, что многие однозначно ответят - нет. Однако... Совсем недавно президент Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан стоит перед дилеммой: или сейчас подписать мирное соглашение, а значит, пойти на большие уступки, или выиграть время, усилиться, полностью подавить Армению, прежде всего экономически, и через несколько лет диктовать свои условия. На первый взгляд дилемма очень проста, даже думать не о чем. Опять же однако... На первый взгляд затягивание времени - беспроигрышный для Азербайджана вариант. Не будем считать миллиарды, которые Азербайджан получит в ближайшие годы, и международные экономические проекты, за бортом которых осталась и еще останется Армения. Даже в Ереване осознают, что при сохранении нынешних условий Армения не может конкурировать с Азербайджаном. Кроме того, надо учитывать и то, что демографическая ситуация меняется не в пользу армянского населения Нагорного Карабаха. Дело в том, что прирост населения среди наших вынужденных переселенцев намного выше, чем среди армянского населения НК. Таким образом, лет через десять может возникнуть ситуация, когда соотношение между азербайджанцами и армянами в НК не позволит армянам получить желаемого результата в так называемом "отложенном референдуме". Однако для того, чтобы достичь этой цели, необходимо проведение соответствующей демографической политики, а главное - время. Далее, в случае, если США все-таки решатся ударить по Ирану, то часть оккупированных территорий будет "вторично оккупирована" беженцами из Южного Азербайджана. Вряд ли Армении и так называемым властям "НКР" под силу справиться c таким количеством беженцев, притом не особо дружелюбно настроенных. То есть не исключено, что Азербайджану удастся вернуть часть оккупированных районов без единого выстрела. Возможно, одной из причин того, что Армения торопится с подписанием мирных соглашений, является перспектива именно подобного развития событий. Все это так... Однако настораживает другое. Бывший госсоветник Вафа Гулузаде прав в том, что именно Россия заинтересована в замораживании карабахского конфликта. Владимир Путин не раз заявлял, что Россия, якобы выступающая за скорейшее урегулирование карабахской проблемы, выступает против навязывания извне сторонам конфликта каких-то мирных инициатив. Сохранение "статус-кво" позволяет России, с одной стороны, держать "в узде" Армению, а во-вторых, усилившись лет через десять, вернуть весь Южный Кавказ под свой контроль. Тем более, что при сохранении конфликта ждать ускоренной интеграции Армении и Азербайджана в евро-атлантические структуры, что позволило бы обезопасить Южный Кавказ от повторного "освоения" Россией, не приходится. Конечно, можно не просто затягивать время, а на каком-то этапе попытаться военным путем вернуть хотя бы часть оккупированных армянами территорий, то есть изменить существующие реалии. Проблема даже не в том, что Азербайджан столкнется с какими-то международными санкциями. При удачном блицкриге дело будет сделано до того, как международное сообщество "очухается". Да, потом, может быть, последуют какие-то санкции в отношении Азербайджана, однако они, скорее всего, будут иметь символический характер. Главной целью международного сообщества, и прежде всего США, будет опять посадить конфликтующие стороны за стол переговоров. Но опять же однако... Подобный вариант развития событий возможен до конца 2007 года. В 2008 году в Азербайджане состоятся президентские выборы. Вряд ли официальный Баку осмелится на возобновление боевых действий в год президентских выборов. Слишком большой риск. Однако главный вопрос-то состоит в том, готов ли Азербайджан провести удачные боевые действия на карабахском фронте именно в 2007 году. Если нет, то вернуться к реализации данного плана можно будет в 2011 году, то есть после парламентских выборов. А это непозволительная потеря времени, выгодная России. При этом надо учитывать, что если в 2007 году наступательная операция провалится, то официальный Баку будет "жестоко наказан" международным сообществом, а условия мира станут намного более невыгодными. Кроме того, судьба президентских выборов в 2008 году будет предрешена. Кстати, "затягивание" мирных переговоров также может привести к обострению внутриполитической обстановки в стране. Международное сообщество, прежде всего США, которые выступают в роли "караула", может устать "ждать". Убедившись в том, что нынешняя политическая элита не собирается "оправдывать высокое доверие", США могут стимулировать нежелательные внутриполитические процессы. Урегулирование конфликта "сегодня и сейчас" сулит всего лишь одну, но очень большую выгоду. Южный Кавказ полностью и окончательно перейдет в сферу влияния США, и интеграция стран региона в евро-атлантические структуры будет гарантирована. То есть страны Южного Кавказа обеспечат будущее своих народов. При этом Азербайджан при мудрой политике, используя свои практически неограниченные ресурсы и инвестиционную привлекательность, может совместно с Турцией начать массированную экономическую экспансию во все страны Южного Кавказа и таким образом заполучить все". ("Зеркало") "В представленном американским сопредседателем Минской группы Метью Брайзой рамочном документе указаны основные принципы и пути урегулирования конфликта. В этом документе, в первую очередь, рассматривается вопрос предоставления статуса Нагорному Карабаху", - заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он отметил, что в ходе переговорного процесса был обсужден вопрос о статусе Нагорного Карабаха. "Мы должны рассмотреть вопрос о предоставлении статуса автономии Нагорному Карабаху. Это может быть автономия на примере Нахчывани, Татарстана, Башкирии или в другой форме. Существуют концептуальные вопросы, связанные со статусом. Этот вопрос необходимо обсудить вместе с проживающими там общинам и создать связи между ними". Мамедъяров назвал необоснованными обвинения спикера парламента Армении Тиграна Торосяна о том, что Азербайджан искусственно затягивает мирные переговоры. "За время работы министром иностранных дел я больше десяти раз встречался со своим армянским коллегой. Мы готовы к продолжению переговоров. Этот конфликт является очень чувствительным вопросом. Мы понимаем, что конфликт должен быть урегулирован не в форме пакета, а поэтапно". Глава МИД расценил желание Армении объявить общественности результаты проведенных до сегодняшнего дня переговоров как незаинтересованность этой страны в урегулировании конфликта. ("525-я газета") http://www.regnum.ru/news/668792.html

Азербайджан за неделю Политика Исследовательский центр "Южный Кавказ" подвел итоги экспертного опроса по определению рейтинга политиков и общественных деятелей за май. Респонденты - около 100 экспертов, относящихся к различным политическим взглядам, а также независимые специалисты, пишет "Эхо". Большинство экспертов (62,2%) считают, что самым активным политиком в мае являлся президент Азербайджана Ильхам Алиев. Данный показатель на 5,2% меньше, чем в апреле. Второе место по показателю активности принадлежит первой леди страны Мехрибан Алиевой (37,8%). Отметим, что этот показатель также несколько снизился - на 4,3%. На этом фоне налицо ощутимый рост активности главы МИД Эльмара Мамедъярова. По мнению 34,4% респондентов, руководитель внешнеполитического ведомства страны в мае развил бурную деятельность (6,2 пункта). Для сравнения, в апреле по показателю активность он набрал 22,1%, или 4,2 пункта. Показатель активности оппозиции неуклонно падает. Так, глава Партии Народного фронта (ПНФА) Али Керимли в мае набрал всего лишь 2,6 пункта (в апреле - 4,40). А лидер (башкан) партии "Мусават" Иса Гамбар - 3,2 пункта (3,8 в апреле). Показатель активности Али Керимли в мае снижался более высокими темпами, чем Исы Гамбара. Снижение рейтинга Гамбара, безусловно, связано с сокрушительным поражением партии на повторных парламентских выборах, пишет газета. В мае продолжилась тенденция снижения показателя активности Рамиза Мехтиева. Руководитель исполнительного аппарата президента, набравший в апреле 2,2 пункта, в мае получил всего 1 пункт. Это свидетельствует о том, что руководитель исполнительного аппарата президента в мае особой активностью не отличался. "Взлетевший" в феврале до 4,2 пункта показатель активности министра по чрезвычайным ситуациям Камаледдина Гейдарова продолжает снижаться. В мае шеф МЧС получил 2,4 пункта. Данное снижение вполне логичное, так как в феврале рост показателя активности Гейдарова происходил в основном из-за создания МЧС. А после этого показатель начал стабилизироваться на среднестатистическом уровне в 2-2,4 пункта. По результатам опроса, СМИ в мае больше освещали деятельность Ильхама Алиева (65,5% - в апреле 77,9%), Мехрибан Алиевой (34,4% - в апреле 50,5%), Эльмара Мамедьярова (34,4% - в апреле 20%). Эти результаты практически совпадают с показателями активности этих политиков. Итак, по мнению респондентов, в мае самыми активными политиками и общественными деятелями страны являлись Ильхам Алиев (11,2 пункта), Мехрибан Алиева (6,8) и Эльмар Мамедъяров (6,2), резюмирует "Эхо". При проведении исследования респондентам задавался вопрос об изменениях в отношениях Азербайджана с мировыми и региональными центрами силы - Россией, Ираном, США, европейскими странами и организациями. Эти данные за май очень интересно проанализировать в контексте азербайджано-американских и азербайджано-иранских взаимоотношений, пишет "Эхо". Так, несмотря на визит в Баку президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, 46,7% опрошенных считают, что отношения между Ираном и Азербайджаном ухудшились. К такому мнению эксперты, по всей видимости, пришли после "карикатурного скандала" и последовавших за этим событий в Южном Азербайджане (часть Ирана. - прим. ИА REGNUM). По мнению экспертов, в мае перспективы урегулирования карабахского конфликта до конца текущего года выглядели менее реальными, чем в марте. Так считают 64,4% опрошенных, против 63,2% в апреле. Однако изменение относительно небольшое. Иными словами, эксперты раздумывают над заявлениями сопредседателей Минской группы ОБСЕ (МГ) и различных дипломатов о возможности урегулирования конфликта до конца 2006 года. В ответе на вопрос "Чье участие в переговорном процессе сделает урегулирование конфликта более реальным?" большинство опрошенных вновь указали на Ильхама Алиева (9,2 пункта). По данному показателю рейтинг президента по сравнению с апрелем снизился на 1,6 пункта. Занявший второе место Эльмар Мамедъяров получил 3,2 пункта (в апреле - 2,8 пункта). В ответ на вопрос "Если бы президентские выборы проводились в мае, у кого было бы больше шансов на победу?" 61,1% респондентов назвали Ильхама Алиева, пишет "Эхо". Рейтинг президента в данной категории составил 11 пунктов, что на 1,6 пункта меньше апрельского показателя. Вторая - Мехрибан Алиева, рейтинг которой снизился по сравнению с апрелем на 3,4 пункта и составил 4,6. Среди оппозиционеров лидирует Али Керимли (3,4 пункта), в рейтинге которого по сравнению с апрелем не произошло изменений. Самым проамериканским политиком в стране эксперты посчитали Ильхама Алиева (33,3%). На втором месте идет Эльмар Мамедьяров - 27,8% опрошенных. Самым пророссийским политиком в Азербайджане по-прежнему считается Рамиз Мехтиев (41,1%). Ильхам Алиев второй (27,8%). Далее идет Мехрибан Алиева (17,8%). Самыми проиранскими политиками продолжают считаться представители партии "Мусават" - Иса Гамбар (35,6%) и Рауф Арифоглу (28,9%). Лидеры "Мусават" с февраля уверенно занимают эту позицию. И их деятельность в конце мая-начале июня по поддержке движения в Южном Азербайджане им не помогла - эксперты по-прежнему считают их наиболее проиранскими политиками Азербайджана. Если с Рауфом Арифоглу, занимающим позицию исламского демократа, все ясно, то с какой стати в список проиранских политиков заносится Иса Гамбар, не столь очевидно, считает газета. Ильхама Алиева продолжают воспринимать как самого "влиятельного" человека во власти (13 пунктов). Второе место занимает Мехрибан Алиева, набравшая 12,4 пункта. Третий - Рамиз Мехтиев с 7 пунктами. Показатель влиятельности главы МЧС Кямаледдина Гейдарова по сравнению с апрелем снизился на 0,2 пункта и составил 3,6. В апреле эксперты посчитали наиболее сильной партию "Ени Азербайджан" (65,6%). Вторая - "Мусават" (43,3%), а третья - ПНФА (38,9%). ("Эхо") Выступая 29 июня в Уджарском районе, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что за последние 2,5 года открыты 400 тыс. новых рабочих мест, уровень бедности за год снижен на 20%, построено 300 новых школ, идет строительство медицинских учреждений в регионах. Особое место в выступлении президента было уделено армяно-азербайджанскому конфликту. По словам Алиева, этот конфликт и его результаты являются самой большой проблемой для страны. Он вновь подтвердил приверженность Азербайджана мирному процессу урегулирования конфликта, но вместе с тем отметил, что 10 лет переговоров не дали никаких результатов. Разочарование наступает и у народа, и у участников переговорного процесса. "Мы никогда не подпишем мирного соглашения, не отвечающего интересам страны и народа", - сказал Ильхам Алиев и отметил, что территориальная целостность Азербайджана не может быть предметом обсуждения. "Нагорный Карабах - признанная международным сообществом часть Азербайджана. Он всегда ею был, и это историческая реальность", - сказал президент. Алиев также заявил, что Армения никогда не сможет конкурировать с Азербайджаном. Экономика Азербайджана в 5 раз сильнее экономики Армении, и этот разрыв в недалеком будущем возрастет в 10-15 раз, считает президент. ("Бакинский рабочий") Выступая на церемонии, посвященной очередному выпуску Азербайджанского высшего военного училища, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что за последние 5 месяцев производство внутренней валовой продукции увеличилось примерно на 40 процентов. А в прошлом году экономический рост в Азербайджане был самым высоким в мире, составив 26 процентов. В будущем Азербайджан по мере реализации экономических программ будет завоевывать еще большие успехи. Алиев также подчеркнул, что в последние годы государственный бюджет неуклонно увеличивался и в настоящее время составляет около 5 миллиардов долларов. (ИА "Тренд") Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев заявил 26 июня в День вооруженных сил республики о готовности армии "освободить оккупированные Арменией азербайджанские земли". "В случае необходимости наша армия освободит оккупированные земли силовым путем", - заявил Абиев. Глава оборонного ведомства сообщил, что в целях защиты суверенитета и территориальной целостности военные расходы в Азербайджане будут увеличены и в этом году. (ИА "Тренд") "Властям Азербайджана пора прекратить заигрывать с международными организациями и не раздавать обещаний, которые не отвечают национальным интересам страны", - заявил 28 июня лидер оппозиционной партии "Мусават" Иса Гамбар. Касаясь заявления американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Метью Брайзы, Гамбар отметил, что оно свидетельствует о том, что власти Азербайджана дали добро на проведение референдума в Нагорном Карабахе. По его мнению, власти Азербайджана в преддверии выборов дают обещания международным организациям, которые могут нанести ущерб национальным интересам страны. "В поствыборный период, понимая, что обещания, данные ими, невыполнимы, т.к. могут привести к народному восстанию, власти Азербайджана меняют свою позицию и оправдываются перед международными структурами". ("Гюнделик Азербайджан") http://www.regnum.ru/news/668792.html

я полагаю, что все вернуться в русло темы у будут обсуждать статью Ализаде о роли Армении в регионе... Мотте, подобные вопросы вызывают отклонение от темы, если конечно не считать ваш вопрос риторическим...

корвин и arthur, прекратите оффтоп... продолжение вашего диспута после моего поста станет причиной применения к вам санкций...

Армагедон, мой личный мониторинг в виде долгого и скурпулезного чтения постов азербайджанских юзеров показал, что они и сами не очень-то и верят в слова своих политиков... почитайте на досуге соседний форум...

Новый этап Карабахского урегулирования В карабахский конфликт, прямо или опосредованно, вовлечены самые разные страны, блоки, политические союзы и группы корпоративных интересов. Ныне южнокавказские интересы супердержав, вступают в новый долговременный виток своего развития и это предполагает, что неразрешенные конфликты должны быть решены – Карабахский в частности и даже особенно, в первую очередь (т.к. уже года два как ясно, что остальные конфликты постсоветского пространства будут трансформированы «по ходу» разворачивания новой геополитической реальности на данном пространстве и их конкретная «дорожная карта» - лишь дело техники, в сочетании с дипломатическим нажимом). В последнии дни тема урегулирования не сходит с полос СМИ и телеэкранов, а частота упоминаний имени нового сопредседателя МГ ОБСЕ Мэтью Брайзы достигает феноменально высокого уровня. В чем причина? Начавшийся в Рамбуйе процесс (который многими экспертами дефинируется как качественно новый) мы также склонны определить как действительно новую стадию в переговорах: он предполагает новый жесткий уровень конкретизации переговоров, который продолжился в Бухаресте. Кажущаяся повторяемость основных «непоколебимых» постулатов и принципов переговорщиков от Баку и Еревана, весьма обманчива – процент конкретики неуклонно растет, это видно даже не специалистам. Общества сторон конфликта также более втянуты в обсуждение именно конкретики, чем принципов – т.е., «процесс пошел»... Брайза (который, как нам кажется, умышленно лишь приоткрыл завесу на сутью рабочего документа, дабы взвинтить обстановку вокруг процесса и дать возможность лидерам Армении, Карабаха и НКР продолжить досказывать за него все остальное) брошен «на амбразуру» не зря. Такая тактика имеет целью не только «подтолкнуть несговорчивых президентов в нужном направлении» (как пишет в «Независимой газете» Сохбет Мамедов), но подтолкнуть и общество, но не все – а лишь в лице элит и «контрэлит» Армении и Азербайджана, а также НКР. Ведь если нынешняя элита, нынешняя власть излишне твердо защищает свои домашние заготовки и мешает проведению в жизнь «рабочего документа», то надо ее слегка попугать политическим оживлением противников. Однако, что касается Армении, дело доходит до курьезов: обвинение в недостаточной демократичности, выдвинутое тем же Брайзой режиму Еревана, воспринято в данном контексте как оскорбление, даже армянской оппозицией, даже такими силами, как АОД! Вот она, классика политтехнологий – консолидация внутренних сил перед лицом угрозы от внешних... Стало быть, именно так воспринимается давление Брайзы (читай, США) даже некоторыми нашими прозападными силами. Остальные силы в Армении, уже заметно меньше негодуют против «рабочих принципов» и всячески отвлекают внимание населения на детали околопереговорного характера. Добавим, что давление будет продолжено - новый американский сопредседатель МГ ОБСЕ попытается в ходе запланированного на ближайшие недели вояжа в регион «добивать» розогретое им же железо... Однако, так как теми же супердержавами восстановление доверие между всеми вовлеченными сторонами (и теми, кто пока официально находится как бы за бортом процесса) хотя и упоминается время от времени, но явно не в качестве приоритета, посредникам и лидерам Азербайджана и Армении нелегко работать с посредниками и над повесткой переговоров – ведь доверия и прямоты между ними нет и на данном их этапе. Хотя, если давление будет усиливаться, доверие будет и вовсе не надобно – его заменит Realpolitik, и политическая воля самого мотивированного из Сопредседателей МГ ОБСЕ... Не будет говорить, кто это (хотя ясно что это все же США, а не Россия). Шушан Хатламаджян Институт гражданского общества и регионального развития OpenArmenia http://www.openarmenia.com/sections/articles/1403/

Метью Брайза: «США поддерживают территориальную целостность Азербайджана. В то же время мы верим в право людей на самоопределение» 02 Июля 2006 [03:12] - Day.Az Вновь назначенный в Минской группе ОБСЕ сопредседатель от США Метью Брайза в недавней беседе с журналистами раскрыл основные принципы представленного посредниками сторонам мирного соглашения по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту. В кругах, интересующихся карабахским вопросом, комментарий сопредседателя был воспринят неоднозначно. Собственный корреспондент АзерТАдж обратилась к Метью Брайзе с вопросами о его новой роли в Минской группе и последних заявлениях. Предлагаем вниманию наших читателей текст данного интервью. - Недавно вы были назначены на должность сопредседателя Минской группы от США. Как мне известно, это не первая ваша работа в Государственном департаменте, связанная с Карабахом и Каспийским бассейном. - Прежде я работал в Государственном департаменте заместителем специального советника президента США по энергии Каспийского бассейна. В течение трех лет работы здесь советники Ричард Морнингстар и Джон Вульф готовили международные договоренности в рамках проекта Баку-Тбилиси-Джейхан, который стал реализовываться именно на этом этапе. В то время принимавшие участие в проекте компании и государства старались, демонстрируя общую позицию и заключив совместные договоренности, создать условия для притока инвестиций. - Длительность и динамика карабахского конфликта снискали ему в международных кругах название «замороженного конфликта». Согласно ли вы с этим термином? - Нет, я не люблю термин «замороженный конфликт». Выражаясь словами греческого философа, человек не может дважды войти в одну и ту же реку, потому что она всегда течет. Что же касается конфликтов на Кавказе или любого другого конфликта, то здесь не может быть сохранен статус-кво, так как постоянно наблюдается движение: имеют место пожелания людей, а иногда - диверсии. Хотя если сравнить с конфликтами в Грузии, диверсии в Карабахском конфликте не столь ощутимы. Я давно слежу за этими конфликтами. В течение четырех лет работы в Белом доме я, пусть и не в качестве прямого посредника, принимал непосредственное участие в процессе урегулирования и пришел к выводу, что эти конфликты не являются «замороженными». - Ваше последнее заявление было встречено в регионе с большим удивлением. Раскрытие сопредседателем деталей документа, обсуждаемого на мирных переговорах, происходит впервые. Должна отметить, что это больше возмутило армянскую сторону. Они утверждают, что вы лишь выборочно раскрыли статьи, угрожают, что в случае продолжения таких заявлений раскроют общественности все имеющиеся на столе переговоров материалы. Как вы считаете, может, вы говорили больше, чем надо? - Конечно, нет. Даже мои армянские друзья могут сказать, что я предал огласке незначительную информацию. Им, наверное, хотелось бы, чтобы я отметил, что лачинский коридор является статьей обсуждения, чтобы напомнил также о лачинском факторе в поэтапном выводе армянских сил с территорий. Я, конечно, не говорил о Лачине, но не следует забывать, что я не стал повторять полного текста длинного документа, оглашенного в Вене за несколько часов до моего интервью. Я просто представил краткий обзор. Призываю всех, кто интересуется данным вопросом, ознакомиться с совместным заявлением сопредседателей, размещенным на интернет-сайте ОБСЕ. Заявление было подготовлено еще до того, как я включился в этот процесс, и 22 июня в Вене представлено сопредседателями ОБСЕ. - Ильхам Алиев заявил, что размещение на своей территории миротворческих сил является для Азербайджана одним из самых больших компромиссов, так как в нашей стране нет иностранных военных. Как в соглашении представляются миротворческие силы, о которых идет речь? Это будут силы ООН, НАТО или совместные вооруженные силы стран-сопредседателей? - Этот вопрос необходимо проработать. Сопредседатели единодушны в данном вопросе, как и в заявлении от 22 июня, - состав любых миротворческих сил должен быть согласован с конфликтующими сторонами. Рамочное соглашение за столом переговоров определяет лишь принципы. К примеру, ввод миротворческих сил предложен как принцип. Остальные моменты - какие страны или организации будут представлять эти силы - будут обсуждены между сторонами впоследствии. - Господин Брайза, официальная политика США с уважением относится к территориальной целостности Азербайджана. В раскрытом вами документе предусматривается определение дальнейшего статуса Нагорного Карабаха путем голосования. Кто будет охвачен этим голосованием и станет ли оно учитывать территориальную целостность Азербайджана? - Повторяю, в единогласно принятом последнем заявлении сопредседателей детали голосования или предложенного армянской стороной референдума будут определены в ходе дальнейших переговоров. Я же могу подтвердить вам два принципа, которые часто противоречат друг другу. США поддерживают территориальную целостность Азербайджана. Равно, как мы поддерживаем территориальную целостность Грузии в Абхазском и Юго-Осетинском конфликтах и Молдовы - в Приднестровском конфликте. В то же время мы верим в право людей на самоопределение. В таких случаях, как Карабахский конфликт и конфликты в Грузии, эти два принципа противоречат друг другу. Именно в таких случаях необходимы дипломатия и международное посредничество. Минская группа нужна для того, чтобы, работая со сторонами, искать пути приведения этих двух противоречивых принципов в соответствие. - Из региона приходят вызывающие обеспокоенность сообщения о поджоге оккупированных азербайджанских территорий. Вы знакомы со снятыми с помощью спутника фотографиями, отражающими пожары? Как вы относитесь к этому? - Да, знаком. Но я - не специалист в этой области. Я видел снимки, на них видны обширные территории пожара. Это вызывает озабоченность. Я понимаю заявления азербайджанских властей об умышленном совершении поджогов, так как границы пожара на снимках так отчетливы, будто кто-то заранее продумал, как начать и до каких пределов распространить эти пожары. Но я не могу на этом основании вынести то или иное решение. Действующий председатель ОБСЕ и организация направила личного представителя Анжи Каспщика в Агдам и другие приграничные регионы. Будем ждать его отчета. - На этой неделе вы встретились в Вашингтоне с двумя лицами из Нагорного Карабаха. Что вы можете сказать об отношении жителей Нагорного Карабаха к мирным переговорам? - Пока я не могу ответить на этот вопрос. Никогда не был в Нагорном Карабахе. Я впервые встречался с лицами, представляющими Нагорный Карабах. Из членов нашего правительства с ними могут встречаться лишь сопредседатель Минской группы и работники его офиса. В последнюю неделю июля я совершу визит в регион, в том числе в Нагорный Карабах.Беседа с лицами из Нагорного Карабаха походила на нашу беседу с вами. Они тоже хотели узнать, что предусматривает последнее заявление сопредседателя и пр. Одним словом, это были обмен мнениями и знакомство. На таких встречах, естественно, никакие решения не принимаются. - В каждом конфликте присутствует понятие справедливости. Конечно, это понятие относительное, в зависимости от того, с какой из конфликтующих сторон говорить. Но, несмотря на это, в каждом конфликте есть люди, с которыми обошлись несправедливо, и понятие желаемой справедливости. Как, по вашему, что значит справедливость в Карабахском конфликте? - Справедливость - очень субъективное понятие ( ), в каждом сценарии оно может быть разным. Это понятие неодинаково для людей. Я тоже не могу однозначно определить понятие справедливости. Моя роль, как сопредседателя, заключается в том, чтобы вместе с коллегами из России и Франции помочь обеим сторонам, найти путь решения, который они считают справедливым. Конфликтующие стороны сами должны решить, в чем заключается справедливое урегулирование, и создать его. - Недавно в Баку состоялось заседание министров стран Организации Исламская Конференция, на котором Азербайджан предложил себя исламским партнерам в качестве моста с западным миром. В какой степени США нуждаются в этой инициативе? - Мы приветствуем эту инициативу. Азербайджан - уникальное государство мира. Азербайджан - это развивающаяся демократия, несмотря на то, что ему еще предстоит пройти долгий путь в области демократии. Это - светское государство, большинство населения которого составляют мусульмане-шииты. В мире нет второй такой страны. Азербайджан может стать для США незаменимым партнером, как с теоретической, так и практической точки зрения. И не только для Америки, но и для любой страны, желающей толерантности, развития светского образования и наук в исламском мире. Азербайджан является естественным партнером для каждого мусульманина или немусульманина, верящего в сочетание Ислама с демократией. ( голосом И. Алиева: - это такое странное чувство - мне стыдно и вместе с тем приятно" © прим. АРМЕНИАН) - Официальные отношения между США и Азербайджаном развиваются по восходящей. Но несмотря на это проведенные в нашей стране последние социологические опросы свидетельствуют о низкой популярности США среди азербайджанской общественности. Так, в одном из таких опросов лишь 11 процентов респондентов назвали США дружественной Азербайджану страной. Для сравнения отмечу, что в 1999 году эта цифра составляла 30 процентов. Это не удивляет вас? - Конечно, удивляет. Я никогда не слышал о такой статистике. Но я - не специалист по опросам, не знаю, как отбирались респонденты и пр. В то же время должен сказать, что мы высоко ценим наши связи с Азербайджаном и азербайджанским народом. А эта статистика еще раз свидетельствует о том, что мы должны чаще говорить с азербайджанским народом, - хотя бы посредством таких интервью, - разъяснять наши цели, интересы, беседовать о наших общих ценностях. - В этом месяце посол Хафиз Пашаев, который тринадцать лет представлял Азербайджан в Вашингтоне, расстается с вами. Азербайджан направит в США нового представителя. Какие качества вы хотели бы видеть в новом после? - (В шутку…) К сожалению, мы не сможем найти равного послу Пашаеву человека. Он - замечательный человек. В течение 9 лет работы с вашим регионом лично мне он давал весьма ценные советы. У него, как мудрого человека, друга, коллеги, очень конструктивные взгляды. Человек, обладающий мягким характером, он неоднократно доводил до нас свое мнение, а в ряде случаев противоположную позицию так, что нам доставляло удовольствие слушать его. Думаю, мне известно о том, кто станет новым послом. Надеюсь, когда через несколько лет мы станем провожать и его, в его адрес будут высказаны такие же уважительные слова. URL: http://www.day.az/news/politics/52632.html

Роберт Кочарян и Махмуд Ахмадинежад проведут в Тегеране беседу тет-а-тет. Президент Армении Роберт Кочарян 5 июля посетит с двухдневным рабочим визитом Иран. В составе возглавляемой президентом делегации Исламскую Республику посетят также министры иностранных дел и энергетики, глава президентского аппарата, посол Армении в Иране, другие высокопоставленные лица. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы армянского государства, в ходе визита Роберт Кочарян проведет беседу тет-а-тет с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, после чего состоится встреча армянской и иранской делегаций в расширенном формате, будут подписаны двусторонние документы. В Тегеране президент Армении посетит гробницу основателя ИРИ аятоллы Хаменеи и возложит венок. В рамках рабочего визита Роберт Кочарян встретится с министром иностранных дел Ирана Манучером Моттаки, посетит посольство Армении и встретится с представителями армянской общины. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/667484.html 11:23 04.07.2006 интересно

Очередная колонна российской военной техники отправилась из Грузии в Армению Колонна из 24 единиц техники отправилась с дислоцированной в Ахалкалаки 62-й российской военной базы в направлении Армении, сообщили “Интерфаксу” по телефону в штабе базы. В составе колонны 18 единиц колесной техники и 6 артиллерийских орудий. Техника направляется в Гюмри для доукомплектования дислоцированной там российской 102-й военной базы. Это не первая колонна с техникой, выводимой в Гюмри. В июне в этом же направлении были отправлены 17 автомобилей со 106 тоннами различных боеприпасов. Два дня назад с железнодорожной станции Цалка был отправлен 12-й эшелон с вооружением выводимых из Грузии российских военных баз. В составе эшелона 22 самоходные артиллерийские установки, а также 72 тонны боеприпасов и другого военного имущества 62-й российской военной базы. Ранее семь составов с техникой, вооружением и другим имуществом 62-й базы (Ахалкалаки) и 12-й базы (Батуми) были отправлены в Россию транзитом через Азербайджан. Еще четыре эшелона ушли из Батуми в Армению для доукомплектования вооружением и другим имуществом дислоцированной в городе Гюмри 102-й военной базы. http://www.nv.am/region.htm

В память о Бабеке Вчера в память о дне рождения Бабека началось шествие к крепости Базз, передает АПА. Напомним, что крепость Базз, расположенная в Ардебильском уезде, в IX веке была цитаделью азербайджанского национального героя Бабека. Как сообщил АПА один из участников шествия, редактор газеты “Ярпаг”, издаваемой в Иране, Саид Муганлы, на всех дорогах, ведущих в город Келейбар, на территории которого находится крепость, были расставлены посты иранских вооруженных сил, мешающих сбору и шествию участников акции. Дороги, ведущие к крепости из различных районов страны, перекрыты. По словам С.Муганлы, в Келейбаре неофициально действует режим чрезвычайного положения. По сведениям “Туран”, полученным из источников в Иране, единственная дорога в крепость через Кялейбар находится под контролем армии, а многочисленные тропы заняты полицейскими. Власти запретили движение любых автомобилей в Келейбаре и в округе. Кроме того, власти арестовали известных активистов, готовивших марш. Руководитель пресс-центра НДПЮА Агры Гарадахлы подтвердил сведения о напряженной ситуации около города Келейбар и факты арестов и задержания активистов национального движения Южного Азербайджана. “По полученным нами сведениям, в город Келейбар, на территории которого находится крепость Базз, стягиваются крупные силы. Чиновники проверяют документы, и как нам стало известно, они требуют документы на фарси. Люди отказываются, так как желают общаться на своем родном языке, в результате завязываются столкновения”. Бакинская газета “Эхо”, 30.06.2006 г http://www.nv.am/region.htm

Восток - дело тонкое. Но знает ли об этом Мэтью Брайза? Григорий АЛЕКСАНДРЯН, политический обозреватель “НВ” Как и следовало ожидать, армяно-азербайджанские страсти вокруг первоначальных “откровений” Мэтью Брайзы, а затем и появления в некоторых СМИ текста заявления сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ на Постоянном совете этой организации, набрали новые обороты. Каждая из конфликтующих сторон теперь старается выйти из создавшейся ситуации с достоинством и, безусловно, в выигрыше. Сделать это трудно, поскольку руководители Армении и Азербайджана действуют не в вакууме, а в среде собственной общественности, к тому же разделенной по принципу провластной и оппозиционной ориентаций. Говорят, Восток — дело тонкое. Не беремся судить, относят ли себя конфликтующие стороны к восточному ареалу дипломатического мышления, но реальность, похоже, такова, что их поведение в мирном процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта в той или иной степени управляется международными посредниками. Очередным подтверждением тому стала реакция официальных Баку и Еревана на “рассекречивание” международными посредниками содержания так называемого рамочного соглашения по базовым принципам разрешения проблемы Нагорного Карабаха с последующим их демаршем не инициировать дополнительных встреч президентов АР и РА до тех пор, пока они не продемонстрируют достаточной политической воли для преодоления оставшихся разногласий. И в Армении, и в Азербайджане люди, непосредственно занятые урегулированием, стали в спешном порядке вносить ясность в содержание уже не столь призрачного документа, лежащего на столе переговоров, что, по всей видимости, и предусматривалось посредниками. И вот, на наш взгляд, почему. Сопредседатели МГ устали повторять о необходимости подготовки общественности сторон конфликта к принятию компромиссного решения. И если в Армении устами министра иностранных дел Вардана Осканяна время от времени такая подготовка (хоть и осторожно) все же проводилась, то в Азербайджане все обстояло с точностью до наоборот. Так, армянская сторона информировала свою общественность, что настаивает на признании Азербайджаном права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, что, в свою очередь, может способствовать продвижению переговорного процесса вперед в плане преодоления последствий войны, т.е. высветить тот предел компромисса, на который в состоянии пойти Ереван. В Баку же признавать право карабахских армян на самоопределение до сих пор упорно отказывались с целью перевода Карабахского вопроса исключительно в плоскость якобы территориальных притязаний Армении к Азербайджану. При таком подходе предоставление карабахским армянам статуса “высокой автономии” в составе Азербайджана представляется “верхом компромисса” со стороны бакинских властей. Именно об этом и твердили денно и нощно своему народу бакинские переговорщики, что никак не вписывалось в суть проблемы Нагорного Карабаха, а значит, и в рамки подлинно компромиссного соглашения, к чему пока безуспешно пытаются склонить глав Армении и Азербайджана международные посредники. Иными словами, азербайджанское руководство занималось (и продолжает заниматься) политическим лукавством и готовило свой народ к совершенно иному решению вопроса, пытаясь таким поведением вывести из равновесия армянскую сторону и похоронить переговорный процесс по “вине последней”. Между тем незаметно наступило лето “многообещающего” 2006 года. И если “гора” (то бишь Ильхам Алиев) до сих пор не соизволил пойти навстречу “Магомеду” (т.е. сопредседателям МГ), то “Магомед”, похоже, сам решил пойти к “горе”. Иными словами, если Ильхам Алиев не желает готовить свой народ к компромиссному решению и постоянно дезориентирует его относительно содержания переговорного процесса, то сопредседатели решили “помочь” ему сказать всю правду согражданам. Или же создать такие условия, при которых процесс правдивого информирования общественности станет необратимым как для азербайджанской, так и для армянской сторон конфликта. А там станет ясно, кто на деле желает компромиссного урегулирования, а кто — на словах. Задумано — сделано. И завертелась карусель. Как и следовало ожидать, и в Армении, и в Азербайджане тут же всплыли на поверхность люди, которые стали обвинять собственные власти в ведении якобы предательской политики. Что тут скажешь? В свое время один из членов Комитета особого управления бывшей Нагорно-Карабахской автономной областью (КОУ НКАО) в беседе с автором этих строк сказал следующее: “То, что нас обвиняют азербайджанцы, мы еще как-то можем понять, но когда нас обвиняют армяне, этого не могут понять даже азербайджанцы”. Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас. Спрашивается, каким образом оба президента могут вести одновременно предательскую политику? Оказывается, могут, если послушать представителей оппозиционного стана двух государств. В армянской оппозиционной интерпретации это звучит примерно так: если Нагорный Карабах получит свое международное признание за счет сдачи пусть даже некоторых завоеванных кровью сопредельных с НКР территорий Азербайджана, то это и есть предательство. В Баку же предательством считают неумение руководства страны вернуть Нагорный Карабах в конституционное поле Азербайджана путем вывода армянских войск со всех оккупированных территорий, в том числе из НК. Возникает естественный вопрос: если каждая сторона будет придерживаться максималистской позиции, то зачем вообще нужны переговоры и пустая дипломатическая болтовня о поиске взаимоприемлемых компромиссов? Давайте сегодня же начнем воевать, ибо незачем ее откладывать на завтра, если войны все равно не избежать. Так будет честней, поскольку безнравственно взваливать на плечи детей родительские заботы. Однако войны в регионе, за редким исключением, никто не желает — ни в Азербайджане, ни в Армении (и тем более в Нагорном Карабахе), ни в государствах-посредниках. В таком случае зачем призывать к войне или вести себя таким образом, что способствовало бы сползанию к новому вооруженному противостоянию? Следовательно, нужен компромисс. Один из вариантов такого компромисса и представляет собой “рамочное соглашение”. С содержанием этого документа, безусловно, можно соглашаться или нет. Скажем, армянская сторона может выразить вполне обоснованное сомнение в самой возможности возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах без заведомого определения окончательного статуса НК. Мировая практика показывает, что процессы поспешного возвращения беженцев по своей сути взрывоопасны. И они в большинстве случаев ведут не к примирению, а к новым этническим столкновениям и чисткам, перед которыми тушуют и всевозможные миротворческие войска. Все это так. Но считать обсуждение содержащихся в проекте “рамочного соглашения” принципов урегулирования “предательской политикой” по меньшей мере несерьезно, не говоря уже о проявлении политического дилетантизма — как азербайджанского, так и армянского. Так или иначе, нынешние, по сути, ультимативные действия посредников в одночасье показали, что конфиденциальность — вещь, конечно, хорошая, но не настолько, чтобы руководители конфликтующих сторон были в итоге способны поставить свои подписи под тем или иным документом. Даже если основные принципы урегулирования ими заведомо обговорены. Следовательно, настало время сказать правду, какой бы горькой и нежелательной для обеих сторон она ни выглядела. Посему оставшиеся месяцы “безвыборного окна”, коим считается текущий 2006-й год, по всей видимости, будет отмечен интересными дискуссиями и политическими демаршами с обеих сторон, что, в конечном счете, должно дать судьбоносный для руководителей Армении и Азербайджана ответ — способны ли они в этом году принять какой-нибудь взаимовыгодный (или взаимоневыгодный — как пожелаете) документ или нет. И еще: смеем предположить, что создавшаяся ситуация способна подтолкнуть руководителей конфликтующих сторон и глав внешнеполитических ведомств Армении и Азербайджана к интенсификации контактов между собой (в том числе посредством телефонных разговоров), дабы вырулить в итоге на взаимоприемлемую (или взаимонеприемлемую) финишную прямую Пражского процесса. Ведь посредники, судя по реакции в Армении и Азербайджане, “подвели” обе стороны. Хотя, нам представляется, что в более трудном положении все-таки оказался Азербайджан, поскольку от него по сути требуется признание права народа Нагорного Карабаха на реальное самоопределение — вплоть, как сказал бы архитектор российской социалистической революции, до его отделения, что подтверждается предусмотренным в документе международных посредников референдумом в НК. Вот уж и впрямь, где тонко, там, рано или поздно, порвется. http://www.nv.am/tema.htm

Пресс-клуб (3) - эта третья по счету тема из серии тем "Пресс-клуб"... сюда вывешиваем статьи и в обязательном порядке ссылки к ним...

Пресс клуб (2) закрываю.... и открываю Пресс клуб (3)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прекрасно, как я вижу наши уважаемые юзеры оттянулись на славу.... если вырезать оффтоп, то останется одна страница и сразу несколько юзеров получат рейтинги.... на этот раз оставляю все как есть..... .............присоединяюсь к последнему вопросу Semetoja...