Day.Az » Общество » О патриотизме и негодяях, или последнее прибежище Акифа Наги
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон сформулировал это в семнадцатом веке, в Англии.
С тех пор его слова часто цитировали. Марк Твен - в Америке, Флобер - во Франции, Лев Толстой - в России. Актуальность и правильность этих слов осознали многие народы.
Но увы, от этого не стало меньше людей, которые, играя на национальных чувствах собственного народа, прикрываясь патриотизмом как фиговым листом, пытаются реализовать собственные грошовые амбиции.
Одним из таких людей является председатель Организации освобождения Карабаха (ООК) Акиф Наги.
Риторический вопрос
Потерпев фиаско в развернутой им ура-патриотической кампании, жертвой которой уже стал осужденный в Венгрии на пожизненное заключение наш соотечественник Рамиль Сафаров, Акиф Наги решил выбрать себе новую жертву.
Причем, как и в случае с Р.Сафаровым, главным оружием этого паразитирующего на национальной трагедии агдамца, стала откровенная ложь.
«В связи с тем, что при составлении опубликованных списков политзаключенных блюлись материальные интересы, некоторые правозащитники не стали включать сюда имена «карабахских партизан».
Но этот воинствующий лжец прекрасно знал, что список имеющихся на сегодняшний день в Азербайджане политзаключенных, составленный Федерацией правозащитных организаций, включает в себя в общей сложности 83 человека. Из них 40 человек остались из первоначального числа 716 политзаключенных в нашей стране.
Кроме того, после вступления Азербайджана в Совет Европы, был подготовлен новый список, в который вошли люди ставшие политзаключенными после вступления Азербайджана в эту организацию. Вот в этот список из 37 человек и входят имена 9 «карабахских партизан».
Но это еще не все. Председатель ООК добавил: «Арзу Абдуллаева, Саида Годжаманлы, Новелла Джафароглу, Эльдар Зейналов и Лейла Юнус действуют под диктовку западных проармянских фондов. Если эти правозащитники будут действовать в таком направлении и дальше, то они будут разоблачены».
Вообще-то, статьи за клевету в Уголовном кодексе еще никто не отменял и обвиненные в связи с проармянскими фондами правозащитники вполне могут подать на А.Наги в суд.
Но меня больше всего поразило, что о связи с армянскими фондами отечественных правозащитников говорит А.Наги, по причине глупости или сознательной авантюры которого имиджу Азербайджана не раз наносился непоправимый ущерб.
Достаточно вспомнить историю с разбитыми в отеле «Европа» стеклами, звон от которых, при содействии умело воспользовавшихся данным фактом армянами, разлетелся по всей Европе.
Благодаря этому случаю, армяне вновь заговорили о невозможности проживания с азербайджанцами на территории одного государства, о национальной нетерпимости к ним со стороны азербайджанцев.
Тем самым, были поставлены под сомнения заверения официального Баку о гарантиях безопасности армянам Нагорного Карабаха в случае их согласия на проживание в составе Азербайджана, и в вопросе возвращения оккупированных территорий появились новые проблемы.
Далее. Именно Акиф Наги нагло врал азербайджанской общественности о ходе суда над Р.Сафаровым, обнадеживая своими заявлениями о том, что «армяне чувствуют, что проиграют судебный процесс».
Именно А.Наги стоял у истоков кампании по созданию героического облика Р.Сафарова. Все его заявления армяне аккуратно отслеживали, переводили на английский и демонстрировали в Будапеште, в качестве аргумента о невозможности экстрадиции Р.Сафарова в Азербайджан, где «из него уже сделали национального героя».
К примеру, в виде отдельной брошюры, переведенной на 5 языков, вышел цитатник высказываний Акифа Наги и прочих отечественных ура-патриотов, автором которого является официальный представитель министерства обороны Армении Хайк Демоян.
По данным из различных источников, именно развернутая А.Наги истерия и стала причиной столь жестокого приговора в отношении офицера азербайджанской армии. Этот приговор вполне устроил армян. А теперь ответьте – кого можно больше обвинить в связях с армянами?
Азербайджанский Август Бебель
Самое интересное, что А.Наги любит обвинять всех и вся. Для него плохи и правозащитники, и оппозиция, и власть.
В своем интервью нашему агентству А.Наги заявил: «Я считаю, что начиная с 1993 года, оппозиция заняла неправильную позицию в карабахском вопросе. После своего прихода к власти, Гейдар Алиев выставил условие перед оппозицией, запрещающее ей активно вмешиваться в вопрос решения карабахского конфликта.
И тогда, под давлением общественного мнения, оппозиция пошла на это и было немало совместных заявлений оппозиционных партий о том, что они не будут высказывать свои требования в карабахском вопросе.
Это было первой ошибкой азербайджанской оппозиции. А в 2001 году Азербайджан и Армения были приняты в Совет Европы. До этого были переговоры между представителями власти и оппозиции в этих странах. И представители власти Азербайджана, и азербайджанская оппозиция, равно как и власть и оппозиция Армении, поставили подписи под документом, в котором они отказываются от военного пути решения конфликта.
Это была вторая ошибка азербайджанской оппозиции. Я считаю, что азербайджанская оппозиция должна была занять более агрессивную позицию в этом вопросе и постоянно говорить о необходимости решения конфликта, в том числе и военным путем. Но наша оппозиция этого не делала. Во многом из желания угодить Западу».
Так, одним махом, А.Наги сумел обвинить и власть, и оппозицию. Вторая, по его мнению, правда работает не на армян, а на Запад. Как говорится, и на том спасибо.
Но и это еще не все. Автор этих строк, пытался осуществить невероятное – постичь логику А.Наги в рамках интервью с ним. Как я и ожидал, из этой затеи ничего путного не вышло.
Судите сами: «С одной стороны вы говорите, что власти Азербайджана не выражают воли азербайджанского народа, а с другой – что демонстрация этой воли зависит от властей. Где тут логика?», - спрашиваю я у лидера ООК.
«Значит власть должна или менять свою позицию в этом вопросе, или смениться сама», - умозаключает А.Наги.
«В интересах дела я готов вступить в соглашение с самим чертом и даже с его бабушкой», заявил однажды немецкий социал-демократ Август Бебель. Судя по всему в интересах собственного дела А.Наги готов пойти на не меньшие «жертвы».
Рожденный ползать
И напоследок, давайте зададимся вопросом где был сам наш «герой» в годы карабахской войны?
«Во время войны, я был доцентом кафедры истории в Политехническом институте», бодро ответил на мой вопрос в интервью Day.Az Акиф Наги.
«Почему вы не вступили в ряды добровольцев, когда бои шли на вашей Родине?», настаивал я. «Я записался тогда в ряды добровольцев. Но то ли по состоянию здоровья, то ли по семейным обстоятельствам, меня не приняли в ряды добровольцев», - пожаловался на амнезию лидер ООК.
И теперь этот человек имеет наглость обвинять людей, рисковавших жизнью под армянскими пулями в работе на армян.
Именно это человек имеет наглость претендовать на то, чтобы стать общественно-значимой фигурой. В своей борьбе за достижение этой цели он прикрывается знаменем патриота. Ведь, именно любовь к Родине является - индульгенцией за любые преступления.
«За родину» можно клеветать и жертвовать чужими судьбами, забывать о своем бесславном прошлом и создавать себе имидж героя.
Но даже столь надежное прикрытие не способно изменить сущность человека. Ибо прав был Максим Горький, когда писал о том, что рожденный ползать летать не может.
Илья Файнзильберг
Day.Az
