ARMENIAN

Эльмар Мамедъяров: «Мы должны рассмотреть вопрос о предоставлении статуса автономии Нагорному Карабаху» 27 Июня 2006 [15:00] «В представленном американским сопредседателем Минской группы Метью Брайзой рамочном документе указаны основные принципы и пути урегулирования конфликта. В этом документе, в первую очередь, рассматривается вопрос предоставления статуса Нагорному Карабаху». Об этом в беседе с журналистами заявил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он отметил, что в ходе переговорного процесса был обсужден вопрос о статусе Нагорного Карабаха. «Мы должны рассмотреть вопрос о предоставлении статуса автономии Нагорному Карабаху. Это может быть автономия на примере Нахчывани, Татарстана, Башкирии или в другой форме. Существуют концептуальные вопросы, связанные со статусом. Этот вопрос необходимо обсудить вместе с проживающими там общинам и создать связи между ними». Э.Мамедъяров назвал необоснованными обвинения спикера парламента Армении Тиграна Торосяна о том, что Азербайджан искусственно затягивает мирные переговоры. «За время работы министром иностранных дел я больше десяти раз встречался со своим армянским коллегой. Мы готовы к продолжению переговоров. Этот конфликт является очень чувствительным вопросом. Мы понимаем, что конфликт должен быть урегулирован не в форме пакета, а поэтапно». Глава МИД расценил желание Армении объявить общественности результаты проведенных до сегодняшнего дня переговоров как не заинтересованность этой страны в урегулировании конфликта. Министр прокомментировал и совершаемые армянами поджоги оккупированных азербайджанских территорий. «Министерство иностранных дел направило письмо председателю ОБСЕ Карлу де Гухту. На этой неделе в Баку прибудет личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспшик. Он посетит линию фронта с целью проведения расследования в связи с поджогами». /АПА/ URL: http://www.day.az/news/politics/52167.html

недо следить за событиями в Осетии и Приднестровии. Может чего и интересное вЫследить... Сами себе гаранты В Приднестровье начали формировать общие с Абхазией и Южной Осетией миротворческие силы Непризнанные республики на территории СНГ готовы в ближайшее время взять под полный контроль районы бывших боевых действий, введя туда собственный объединенный миротворческий контингент. Об этом в субботу на пресс-конференции в Тирасполе сообщил лидер Приднестровья Игорь Смирнов. По его словам, он уже распорядился насчет формирования специального подразделения из числа действующих миротворцев. Как известно, в зоне приднестровского конфликта несут службу российские, молдавские и приднестровские батальоны МС. По словам Смирнова, общий контингент МС трех непризнанных республик (Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия) создается на постоянной основе, а по структуре эти силы ничем не будут отличаться от уже существующих миротворческих формирований. “Если Россию будут принуждать вывести свои миротворческие войска из зон конфликтов, эти посты займут наши миротворцы”, — подчеркнул Смирнов. Он заверил, что общие миротворческие силы создаются для обеспечения мира и безопасности в конфликтных регионах, чтобы не допустить повторения кровопролития. Не спят и в Абхазии. Там также вовсю идет работа по созданию мобильной группы для единых МС. Министр иностранных дел непризнанной республики Сергей Шамба подтвердил это, заметив, что, кроме россиян, здесь не доверяют никаким другим посредникам и чужие “голубые каски” сюда не пустят. По его мнению, Россию хотят вытеснить из региона, но “в последнее время она ведет последовательную и наступательную линию по защите своих геополитических интересов, а в них вписывается и стабильность в Абхазии и Южной Осетии”. Но если все же российские военные покинут Абхазию, сказал Шамба, “мы тут же выставим своих миротворцев и будем охранять свой дом сами”. Известно, что в Грузии и Молдавии настаивают на изменении миротворческого формата в зонах конфликтов, при этом предполагается “разбавить” российских миротворцев военнослужащими стран Евросоюза. Позиция же Сухуми, Цхинвали и Тирасполя относительно нынешней миротворческой операции с участием России остается неизменной: этот формат является оптимальным, и попытки изменить его бесперспективны. Однако миротворческие ноу-хау республик-фантомов не остались вне внимания Кишинева и Тбилиси. Председатель юридической комиссии парламента Молдавии Владимир Цуркан в связи с этим заметил, что объединение непризнанных республик является наглядной демонстрацией того, насколько “эти режимы опасны и непредсказуемы”. Они, по убеждению депутата, действуют вне легитимных рамок, и их действия должны быть пресечены. “Странам-гарантам следует это учесть и предупредить негативное развитие ситуации”, — отметил Цуркан. Так же думают и грузинские депутаты. “Известия”, 26.06.2006 г. http://www.nv.am/region.htm

интересная статья -----> Кто возвращается в Баку из зарубежных медресе Власти Азербайджана ввели запрет на духовное образование за границей Азербайджанские власти запретили выезд местной молодежи в Иран, Сирию, Египет, Малайзию, Пакистан, Турцию и некоторые другие страны для получения духовного образования. Мотивировался данный шаг тем, что во время учебы азербайджанским студентам прививают вредные идеологии, более того, обучают боевому искусству в специальных лагерях. Все эти специфические знания выпускники впоследствии импортируют на родину. Эта тенденция, представляющая реальную угрозу светскому Азербайджану, не может не волновать общественность республики и, конечно, власть. На днях беспокойство сложившейся ситуацией высказал председатель Комитета по делам религиозных организаций Рафик Алиев: “К сожалению, сегодня религия не служит укреплению азербайджанской государственности. В стране есть ряд религиозных организаций, которые не скрывают своего намерения построить в Азербайджане исламское государство”. При этом он особо подчеркнул деятельность ваххабитов, радикальных шиитов, а также последователей нурсизма — течения в исламе, экспортированного в Азербайджан из Турции. В Азербайджане сегодня действуют 355 религиозных организаций. Из них только 29 — не исламского толка. В стране с каждым днем растет количество мечетей. По некоторым данным, их более полутора тысяч. Наибольшую опасность представляют силы, пытающиеся распространить в республике исламский фундаментализм в худшем его понимании. Как и на российском Северном Кавказе, особым радикализмом здесь отличаются ваххабиты. В Азербайджане они группируются вокруг благотворительных фондов, религиозных учреждений и печатных органов. По некоторым данным, сегодня численность последователей этого течения в республике достигает 25 тыс. человек. В подавляющем большинстве это натренированные молодые люди, которые могут вступить в единоборство с двумя-тремя тоже вроде бы неплохо обученными сотрудниками органов правопорядка. Ваххабизм распространен в основном в северных, пограничных с Россией районах республики, где преобладает суннитское население. Бакинским центром ваххабитов, как утверждают местные газеты, является мечеть Абу-Бекир, построенная на пожертвования Саудовской Аравии. В то же время, по словам председателя комитета по делам религиозных организаций Рафика Алиева, в Азербайджане нет организации, зарегистрированной как структура, проповедующая “радикальный ваххабизм”. Однако последователи этого учения в стране есть, и с каждым днем они набирают силу. Опять же — благодаря щедрым пожертвованиям из-за рубежа. “Независимая газета”, 26.06.2006 г. http://www.nv.am/region.htm

чуствую, что тема грозит впоследствии зарости оффтопом... по существу, пожалуйста, или ---------> добро пожаловать в тему "Курилка"... В Курилку - это сюда: ---> http://forum.openarmenia.com/index.php?sho...c=10772&st=1440

В БАКУ, конечно "Очаг"-мочаг - это все производное... конечно ГЛОБАЛЬНОЕ - это решение нашего конфликта, но конечно не разоблачения мутиловщиков, клевещущих на того или иного человека.... НО... какая-то сволочь продолжает копать яму отчужденности и ненависти прибавляя к тому, что реально было, еще и извращенный вымысел и ложь... как будто не желая оставлять даже шанс, что когда-нибудь придет время, когда "я тебя так довезу, что и тебе будет приятно"... вот эту сволочь мы и разоблачаем... вчера "Очаг", сегодня "Воскрешение"... завтра быть может "Как армянские казаки в футбол играли".... ложь должна быть разоблачена.... будь то производная, или глобальная...

Вся эта чепуха с книгой "Очаг", а теперь "Воскрешение души нашей" уже давно набила оскомину... давно надо было Зорию Балаяну выступить с подобной речью... иногда презрение к клевете зарождает новую клевету... с другой стороны я уверен, что спустя год в инете опять появится инфа про Зория Балаяна.... например про то, что он предложил автору мультфильма "Как казаки в футбол играли" создать продолжение мультфильма, но только с головами азербайджанцев вместо футбольных мячей... ей богу не удивлюсь... и все типа законно... с конкретной страницей, номером телефона автора мультика итп...... ну и конечно с надеждой, что азербайджанское (и не только) общество, особенно не углубляясь, опять примет инфу за чистую монету...

“Мы заставим их потерять веру в тактику...” Спецслужбы Исламской Республики Иран (ИРИ) начинают работу в Азербайджане, чтобы не допустить в будущем повторение массовых акций протеста в Южном Азербайджане, которые произошли совсем недавно. Как заявляет министр разведки и безопасности ИРИ Голам-Хосейн Мохсени-Эжеи, “подстрекатели к беспорядкам находятся за рубежом, и мы заставим их потерять веру в их тактику” (Iran News). По словам министра, МИД Ирана уже потребовал у нескольких стран пресечь “деятельность подстрекателей”. При этом он отметил, что иранские спецслужбы также займутся этим делом. В частности, они будут действовать против иранских беженцев и диссидентов в Азербайджане, а также лидеров иранских азербайджанцев в других странах. При этом, как сообщается, иранцы намерены работать в Азербайджане не только из-за Южного Азербайджана. С точки зрения конфиденциальной информации, представители Ирана уделяют приоритетное внимание региональным контактам американцев в политической и военной сферах, особенно поездкам в регион представителей Пентагона, ЦРУ и штаб-квартиры НАТО. Первостепенная задача иранских спецслужб касается сбора сведений о возможном использовании территории страны в военных, разведывательных и пропагандистских акциях США против режима аятолл. Отметим, что в МИД Азербайджана отказались как-то комментировать заявление высокопоставленного иранского силовика, посоветовав обратиться в Министерство национальной безопасности АР. В свою очередь, в МНБ подчеркнули, что информация подобного характера, распространяемая “несерьезными источниками”, как правило, носит провокационный характер. Бакинская газета “Эхо”, 20.06.2006 г.

Клевету побеждают только презрением Пишу эти строки, находясь в многомесячном плавании на парусном судне "Киликия". Конечно, копия средневекового армянского судна вовсе не место для эпистолярных упражнений. Однако я не мог не взяться за перо, хотя в таких случаях редко, когда позволяю себе поднять перчатку. Еще неповторимый Франсуа Монтень небрежно бросил: "Клевету побеждают презрением". Дело в том, что в последние дни мне без конца звонят на борт "Киликии" знакомые и незнакомые и справляются о том, есть ли у меня книга "Воскрешение души нашей", вышедшая в издательстве "Ванадзор". Я вспомнил, что еще года два назад о нечто подобном шли слухи в Интернете со ссылкой на некоего безадресного азербайджанского "стратега-исследователя" (?!). Но сейчас, оказывается, уже с подачи азербайджанской русскоязычной газеты "Зеркало", в Интернете вновь гуляет изо дня в день та же информация о том, что якобы я являюсь автором вышеназванной книги. Начну с того, что такой книги у меня нет. Мало того, ни в одной из шестидесяти моих книг нет ни главы с таким названием, ни подзаголовка. Такчто речь идет о новоявленной геббельсовщине. Конечно, организаторы очередной провока ции знают, что делают. Интернет очень даже удобная вещь для всякого рода провокаций и дискредитаций людей, идей,имен. И в этой связи я не хочу опускаться до уровня тех, кто даже не осознает, что подобными омерзениями они прежде всего дискредитируют собственный народ. Не хочу уподобляться и тем, кто из-за подобных случаев считает обобщенно Интернет злом. Хотя здесь, ой, как есть о чем призадуматься. Ибо Интернет, практически свободен от морального и юридического контроля, и уже по одной только этой причине напоминает обоюдоострый нож или даже атом, который можно применить не только в мирных целях. Мы имеем дело уже со свершившимся планетарным фактом и фактором. И тут, чтобы, с одной стороны, упредить цепную реакцию зла, а, с другой - не выплеснуть вместе с водой ребенка, надо всем миром что-то предпринять. Однако, что можно предпринять в моем конкретном случае и в подобных случаях вообще? В Интернете появляется оскорбляющая достоинство человека грязная клевета, и при этом цитируют якобы существующую книгу, которую писал якобы я. А для пущей важности указывается и название ее, и даже адрес издательства. И уж совсем, чтобы поверили, походя приводится страница. Остальное, как говорится, дело техники. Можно придумать любой текст. Естественно, в Интернете нет ни редакторов, ни "свежих голов", исправляющих ошибки, ни цензора в нормальном и этическом смысле этого слова. Сплошная какая-то ненаказуемая вседозволенность. Вот и пишут, говоря словами Остапа Бендера, с турецким акцентом текст типа: "... только армянин, сердце чего было вырвано и брошено в огонь горя...". Или: "... мы пошли в церковь, молились за наши души, прося очистить наши души от той скверны, что мы видели и творили вчера". Или: "Я увидел в его глазах, а потом и у остальных, мести и сильного гуманизма". Или: "... разрубил тело на части и кинул собакам, от каких он был рожден". Кстати, даже мне, "автору", непонятно, кто именно от "каких" рожден. И все якобы писал я в книге, которая якобы называется "Воскрешение души нашей". Можно вообще не обращать внимания на подобного рода клинические инсинуации, но беда в том, что простодушные люди, традиционно уважая пе¬чатное слово, верят в то, как примитивно и как вульгарно, и с какой истерической злобой приписывают писателю зоологические мысли, явно преследуя омерзительную цель: создать образ врага и даже всего Ислама, который нарочито смешивают с пантюркизмом. Их ничуть не волнует вопрос: если нет такой книги в природе, то спрашивается, на что они рассчитывают? Ну хорошо, безнаказанно обольют грязью человека, хотя в таких случаях, как правило, пачкаются сами. И что дальше? Ведь рано или поздно выяснится, что такой книги нет в природе, а стало быть мне не принадлежат все эти клинические вымыслы типа "я сделал с тринадцатилетним турком то, что его предки делали с нашими детьми. Я содрал с него скальп и кожу с груди и живота". Кстати, тут я вынужден признаться, что все-таки "грешен". И впрямь нечто подобное я писал. Могу даже честно сказать, в какой книге и на какой странице: "Между адом и раем", издательство "Аkademia", Москва, 1995, стр. 348. Вот что я писал тогда: "Двум женщинам груди вырезали, одной голову отрезали, а с девочки кожу сняли. Вот такая дикость. Некоторые курсанты, увидев такое, в обморок падали". Да, я писал, точнее, списывал. Это цитата из некогда очень серьезного документа, который назывался "Рабочая запись выступ¬лений на заседании Политбюро ЦК КПСС 29 февраля 1988 года". Вел заседание генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Оно было посвящено чудовищной резне армян в Сумгаите 27-28-29 февраля 1988 года. Председательствующий обратился к министру обороны СССР Д.Т.Язову: "Расскажи, Дмитрий Тимофеевич, как убивали". Вот ответ маршала Язова я и процитировал в книге. Так что все это называется не иначе, как валить с больной головы на здоровую. Расчет верный. Пока будут искать несуществующую книгу, молва поползет по белу свету и создастся образ заклятого врага азербайджанского народа. Кстати, почему бы в таком случае не цитировать опубликованную в "Независимой газете" мою статью, которая заканчивается словами: "Нет альтернативы миру в регионе. Ибо мир - это когда матери не хоронят своих сыновей, как армянские, так и азербайджанские матери". Ну, ясное дело, такое цитировать невыгодно. У провокаторов ведь цель другая. Вот уже четверть века делается все, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше сторонников против меня. При этом наглухо закрываются уши и глаза, дабы не услышать и не увидеть озвученные армянскими деятелями вековые принципы нашего народа, скажем, о неприязни к ксенофобии, о том, что в Арме¬нии никогда не приживется ни антисемит, ни расист, ни антиисламист. Уже тысячу раз говорилось и писалось, что армянский народ никогда не скрывал своей искренней признательности и благодарности по отношению ко всему арабскому миру за то, что он приютил сотни тысяч наших соотечественников, ставших жертвой организованного Турцией геноцида армян. То же самое мы говорим об исламских народах Средней Азии. Вот уже четыре века в Иране мусульманская мечеть и Армянская Апостольская церковь мирно и дружно сосуществуют, и об этом я сам много раз писал, выступал по телевидению. Так что, по логике вещей, я просто не мог писать ничего из того, что приводится в чудовищных, по своей сути, измыш¬лениях. Мне приписывают слова, которых нет просто в моем лексиконе: "Исламское отродье", "турецкое отродье", "Смердящее монгольское отродье". Повторяю, глубоко убежден, что если так можно выразиться, мои оппоненты нарочито путают Ислам, как религию, с пантюркизмом, как самой настоящей расистской идеологией фашизма. Это ведь научная трактовка, а не частное мнение. Не случайно Гитлер, отправляя свои орды убивать целые народы, сжигать целые города, успокаивал своих головорезов циничным оправдательным призывом: "Не бойтесь угрызения совести! Кто сегодня помнит о резне армян?" Такой же фашистской, воинственной формулой прикрываются нынешние "серые волки" пантюркизма, рассчитывая на тотальное манкурство (потеря исторической памяти - Чингиз Айтматов) не только всего человечества, но и даже армянского народа. И любой, кто борется против ксенофобии, фашиствующего пантюркизма, непременно будет оклеветан ими. Но это вряд ли что-нибудь даст им. Ибо, как хорошо известно: клеветник в первую голову пакостит самому себе, своему народу, приписывая своим жертвам собственные пороки. Что же касается лично меня, то я давно уже взял на вооружение принцип великого мудреца: "Клевету побеждают только презрением". Зорий БАЛАЯН 23.06.2006 www.ra.am

Арм, тут я поддерживаю Ардани.. в конце концов можно умереть от тоски без "лирических отступлений".... не стОит впадать в крайности... достаточно лишь свести Оффтоп к минимуму и постараться уважать друг друга... минмнум вести себя корректно... в конце концов мы цивильные люди... нужна умеренность во всем, Арм джан... извини, но то, что ты предлагаешь - есть крайность.... имхо конечно... :shljapa: в любом случае, благодарю тебя от моего имени и от имени Семетоя за интерес к судьбе ДК... а пока... то, что предлагаешь ты - это СЛИШКОМ резкий переход от того, что творилось тут недавно... :flower:

товарисчи, вы совсем Курилку забросили... и помните! -----> оффтоп не украшает тему :hammer:

вроде бы нет... по крайней мере я не слышал подобное.... а о том, что НКР сама пригласила сделать мониторинг - это как раз я слышал... тут и статья об этом была давеча...

Проведён социологический опрос с целью выяснения отношения населения Азербайджана к международной войне с терроризмом и иранскому ядерному проекту. Опрос проводился Центром социальных исследований ADAM в рамках проекта Центра экономических и политических исследований FAR CENTRE по исследованию развития гражданского общества в Азербайджане и при поддержке американского фонда "Национальная поддержка демократии". Результаты опроса выявили следующие тенденции: В стране около 20% сторонников введения шариатских законов и около 50% населения являются сторонниками религиозно-консервативных нравственных ценностей. 40% населения готовы проявить солидарность с исламскими странами ("со своими братьями по вере") в любом спорном международном вопросе против немусульманских стран. В тоже время, исламизм слабо институционализирован - ни один из исламских религиозных, политических и общественных деятелей не смог набрать более 5% голосов респондентов. В вопросе о международном конфликте, связанном с иранской ядерной программой, 34% респондентов выразили поддержку Ирану и только 20% - Западу. Остальные респонденты оказались мало информированы в данном вопросе (11%) или затруднились дать ответ (35%). Однако часть населения, "разобравшаяся" в деталях кризиса, достаточно четко определила свои позиции: около 20% респондентов в этом вопросе безусловно поддерживают Запад и даже одобряют силовые методы, к которым готовы прибегнуть США и их союзники в деле разрешения этого кризиса. По итогам опроса лишь 9% респондентов ожидают пользы для Азербайджана в случае прямой военной операции США против Ирана и только 7% надеются, что Южный (часть Ирана) и Северный Азербайджан смогут объединиться. Вопрос о наиболее дружественных Азербайджану странах выявил сильное падение популярности США. По итогам данного опроса только 11% респондентов отнесли США к числу наиболее дружественных стран (в 1999 году в аналогичном опросе этот показатель равнялся 30,4%). ("Эхо") http://www.regnum.ru/news/657036.html

Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье создают собственные миротворческие силы Позавчера на постсоветском пространстве появилось новое объединение — Сообщество “За демократию и права народов”. О создании своего рода СНГ-2 объявили на встрече в Сухуми лидеры трех непризнанных республик — Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Свое решение Сергей Багапш, Эдуард Кокойты и Игорь Смирнов оформили в виде совместного заявления, в котором обозначили цели новорожденного сообщества. А это ни больше ни меньше, как “завершение политико-правового оформления распада СССР через признание международной правосубъектности Республики Абхазии, Приднестровской Молдавской Республики, Республики Южная Осетия”. Примечательно, что лидеры непризнанных республик собрались в Сухуми практически одновременно с питерской встречей президентов России и Грузии Владимира Путина и Михаила Саакашвили. Обращенные к грузинскому президенту слова Путина о том, что в процессе урегулирования конфликтов неплохо бы “выяснить мнение населения”, в мятежных регионах восприняли как призыв к действию. Главную мысль этого мини-саммита в Сухуми выразил спикер абхазского парламента Нугзар Ашуба, заметив, что “все совместные действия будут направлены на признание независимости наших государств”. Еще одно важное решение, которое принято в Сухуми, касается безопасности нового сообщества. Лидеры непризнанных республик определили, что их независимость будет обеспечивать собственный миротворческий контингент, который создается на случай, если власти Грузии и Молдавии все-таки добьются вывода из мятежных регионов российских миротворческих сил. Такая перспектива, как сказал “НГ” глава МИД Приднестровья Валерий Лицкай, в Сухуми обсуждена в деталях. “Известия”, 15.06.2006 г. http://www.nv.am/region.htm

“Усеченное” миролюбие под “усеченную” зависимость? В Баку поменяли тактику поведения в карабахском урегулировании Григорий АЛЕКСАНДРЯН, политический обозреватель “НВ” В последние дни дипломатический лексикон представителей официального Баку неожиданно перестроился на “миролюбивый” лад. Высокопоставленные лица Азербайджана, которые до самого последнего времени пытались устрашить международное сообщество и нас, армян, перспективой военного реванша, вдруг стали говорить о безальтернативности мирного пути в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. С чего бы это? Поначалу своим миролюбием наших приготовившихся было “освобождать Карабах” соседей удивил заведующий отделом внешних связей исполнительного аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов. Более того, он посоветовал армянской стороне тоже не помышлять о войне! В эксклюзивном интервью бакинскому агентству “Тренд” президентский чиновник сказал на сей счет буквально следующее: “Полагаю, что если даже руководство Армении не будет конструктивным и станет использовать конфликт для определенных целей, то рано или поздно поймет, что необходимо предпринять правильные шаги, и единственным путем разрешения конфликта является мирный... Армянское руководство и народ должны это осознать. Поэтому, пока есть возможность сегодня и завтра, — надо продолжать эти переговоры”. Блестящий пример политического фарисейства, не так ли? Понятно, что Новруз Мамедов излагал вовсе не свою собственную точку зрения. По всей видимости, международные посредники со всей серьезностью дали Ильхаму Алиеву понять, что надо кончать с воинственной риторикой и не отлынивать от переговорного процесса по поиску взаимоприемлемого сценария урегулирования. И, похоже, азербайджанский президент этот “намек” понял. В итоге в одночасье поменялась тактика поведения азербайджанской стороны. И уже наши соседи призывают нас, а не мы их, продемонстрировать конструктивизм и быть приверженными решению Карабахского вопроса только мирными средствами. Замминистра иностранных дел Араз Азимов даже заговорил о наличии “высоких шансов” по части достижения положительного результата в разрешении проблемы в оставшиеся месяцы 2006 года. “Сторона, которая не воспользуется данными шансами, проиграет”, — заявил он журналистам. Вот вам еще одно новшество. Когда это какой-либо бакинский дипломат допускал, что проигравшей стороной может быть и Азербайджан? Трудно припомнить. Или замминистра ИД не понял, что сказал? Однако обратимся, как нам представляется, к наиболее любопытному заявлению Араза Азимова. “Большая часть (! — Авт.) наших предложений и позиций конструктивна, — сказал он. — Если мы будем двигаться в том направлении, которое предлагает Азербайджан, то, на мой взгляд, возможно достижение результатов”. Судя по словам Араза Азимова, он все же признает, что есть у азербайджанской стороны и неконструктивные предложения. Какой “прогресс”! Ну и что нам предлагает в условиях “миролюбия” Азербайджан? В первую очередь, пребывание Нагорного Карабаха в пределах азербайджанской территории. Во-вторых, вывод армянских войск с “оккупированных” земель, в том числе из НК. В третьих, возвращение в Нагорный Карабах проживавших там азербайджанцев. В четвертых, создание некой основы для мирного сосуществования “армянской и азербайджанской общин” НК, гарантом которого якобы выступит азербайджанское государство. Все старо, скажет наш читатель и будет прав. Однако в Баку думают иначе. Так, достаточно информированный сотрудник тамошней газеты “Зеркало” Рауф Миркадыров, ссылаясь на слова министра иностранных дел Эльмара Мамедъярова о том, что в вопросе экономической автономии Нагорного Карабаха азербайджанская сторона не исключает применения по отношению к НК “модели Триеста”, полагает, что эта тема может обсуждаться на переговорах. И поскольку содержанию “модели Триеста” бакинский журналист посвятил пространную статью в вышеупомянутой газете, то рискнем предположить, что через Рауфа Миркадырова зондируется мнение общественности Азербайджана по части приемлемости для нее этого варианта урегулирования. Не будем повторять Миркадырова, который подробно ознакомил своих сограждан с особенностями статуса Свободной территории Триест, по сути, представлявшей собой (до ее воссоединения в 1964 году с Итальянской республикой) некую “усеченную государственность”. Скажем только, что по мнению журналиста, “модель Триеста” есть не что иное, как модифицированный вариант предложенной некогда сопредседателями Минской группы (МГ) ОБСЕ концепции “общего государства”. Напомним, что эту концепцию в свое время приняли Армения и Нагорный Карабах (в качестве основы для ведения переговоров), однако Азербайджан отклонил ее как противоречащую суверенитету этого государства. А раз так, то не думается, что официальный Баку может пойти на принятие “модели Триеста” во всех ее политико-правовых проявлениях, поскольку в этом случае опять-таки будет страдать суверенитет Азербайджана. Следовательно, азербайджанская сторона постарается трансформировать идею “усеченной государственности”, на основе которой был определен политико-правовой статус Свободной территории Триест, в концепцию “усеченной зависимости” НК от Баку. Отсюда и характерная особенность проявляемого ныне бакинскими властями “миролюбия”, которое тоже можно расценить как “усеченное”. Не случайно все тот же замминистра ИД Араз Азимов, разглагольствуя о приверженности Азербайджана переговорам, счел необходимым также сказать, что мир возможен лишь при учете территориальной целостности Азербайджана. Как видим, без угроз все равно не обходится. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что Баку по-прежнему исключает возможность признания права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, поскольку не бывает спущенного сверху “усеченного” самоопределения. Таким образом, можно предположить, что “конструктивизм” Баку будет проявляться в попытке привлечь Армению к обсуждению такого варианта урегулирования, который мог бы в будущем предоставить Азербайджану возможность избавиться от карабахских армян. И не важно, как эта модель будет называться и какой привлекательной она не выглядела бы на первый взгляд. Именно поэтому бакинские власти упорно выступают против идеи референдума в НК, представляющего собой главный механизм мирной реализации права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Отрицание же этого права означает отрицание проблемы Нагорного Карабаха как таковой и легализацию тезиса о якобы имевшей место агрессии Армении против Азербайджана. При таких реалиях согласие Баку на “модель Триеста”, которую он обязательно постарается видоизменить, или же еще на какой-либо сценарий предоставления карабахским армянам “высокой степени автономии” может показаться “верхом компромисса”. В этом и заключается вся опасность, равно как и хитрость нынешнего поведения азербайджанских властей. Однако не думается, что армянская сторона пойдет на поводу у наших соседей. К слову сказать, в свое время об “усеченной” государственности говорили и в Степанакерте. Но речь тогда шла не об “усеченных” вертикальных отношениях между Баку и Степанакертом, а о возможности согласия карабахской стороны (в качестве компромисса) на “усеченную государственность” в плане отношений НКР с международным сообществом. Скажем, НКР могла бы и не быть полноправным членом ООН, что отнюдь не означало отказа карабахских армян от независимости их непризнанной страны или же их права на реальное самоопределение. Между тем именно этого добивается Азербайджан. И еще. Думается, всем ясно, что азербайджанцы лишь тогда вернутся в Нагорный Карабах, когда он будет подчинен Баку. А раз так, то вопрос возвращения беженцев в НК становится в условиях нынешнего азербайджанского “миролюбия” основным на переговорах. И вопрос этот, как нам представляется, невозможно решить вплоть до окончательного определения политико-правового статуса НК. И это обстоятельство в Азербайджане тоже хорошо осознают. Именно поэтому азербайджанская сторона будут денно и нощно говорить о необходимости возвращения беженцев в НК, дабы представить вполне прогнозируемые ответные доводы армянской стороны как “проявление неконструктивизма” с последующим обвинением Еревана в срыве мирного процесса. При наличии у бакинских властей подобных намерений свести в очередной раз двух президентов будет нелегко. Разве что для очередного декларирования продолжить переговоры... http://www.nv.am/region.htm

Уважаемые участники ДК, в последнее время Semetoja мало заходит на форум... то же касается и меня... я вообще в последнее время вхожу на форум через "немогу" из-за большой занятости.... в субботу и воскресенье ДК почти всегда на "автопилоте" так как время летнее, и лично я почти всегда выезжаю отдохнуть за город.... однако все равно мы потверждаем свои серьезные намерения сделать форум серьезной площадкой для диалога между армянами и азербайджанцами... место где ЛЮБОЙ нормальный человек вне зависимости от национальности, веры, точки зрения итп может спокойно высказаться и быть услышанным не боясь быть оскорбленным по нац. или какому-нибудь другому признаку... Однако продолжу: мы, модераторы Semetoja и АРМЕНИАН, хотим обратиться к вам с просьбой... при возникновении провокационных, оскорбительных постингов в случае нашего отсутствия или при при сомнении, что данный пост ускользнул от модераторского взора --------> постараться не реагировать и не отвечать в том же духе, а постараться поставить в известность нас через ЛС или в случае нашего отсутствия - поставить в известность любого постящего на ОПЕНАРМЕНИЯ представителя Администрации.... мы, как представители Администрации сделаем все, чтобы юзер, допустивший оскорбление был жестко наказан, вплоть до пожизненного бана.... и на наше решение также повлияет и то -----> сколько времени провисел на всеобщее обозрение конкретный оскорбительный постинг до его стирания Администрацией... И еще, пользуясь случаем хотим выразить благодарность участникам, которые изыскивают и выставляют на ДК интересные темы, а также корректно и активно участвуют в их обсуждении... Надеемся на сотрудничество во благо ДК! Уважением, Semetoja ARMENIAN

США не будут финансировать строительство железной дороги в обход Армении Финансовая комиссия Палаты представителей Конгресса США приняла решение не финансировать строительство железной дороги Карс (Турция) - Ахалкалаки (Грузия) - Тбилиси - Баку в обход Армении (в обход ныне существующей, однако бездействующей по причине закрытия армяно-турецкой границы, железной дороги Карс - Гюмри (Армения) - Тбилиси - Баку). Об этом сообщает Армянская Ассамблея Америки. Напомним, что ранее группа поддержки Армении в Конгрессе США во главе с конгрессменами Френком Паллоном и Джо Ноленбергом направила письмо на имя Государственного секретаря США Кондолизы Райс с просьбой воздержаться от финансирования данного проекта, как противоречащего долгосрочным интересам Вашингтона в регионе. Ранее о нецелесообразности финансирования данного и любого другого коммуникационного проекта в обход Армении высказывались ряд европейских политиков, считающих, что Турция на пути вступления в ЕС должна наладить свои отношения со всеми соседними государствами, в том числе Арменией, и разблокировать границу с этой республикой. Армянские специалисты склоняются к той точке зрения, что строительство железной дороги из Турции в Грузию, а далее в Азербайджан в обход Армении поставит точку в коммуникационных устремлениях Армении и сделает ее полную изоляцию свершившимся фактом. Кроме того, проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси не включен в международную программу ТРАСЕКА. Здесь указана необходимость задействования железной дороги Карс-Гюмри-Тбилиси. Против этого проекта выступают также официальные лица Армении. В частности, министр транспорта и связи Армении Андраник Манукян ранее заявил, что Армения сделает все для того, чтобы воспрепятствовать строительству железной дороги Карс-Ахалкалаки, поскольку это невыгодно не только Армении, но и всему региону. Напомним, что ранее министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что Азербайджан и Грузия не имеют морального права выделять из своего бюджета средства для строительства железной дороги Карс - Ахалкалаки - Тбилиси - Баку. По его словам, инвестировать в строительство данной магистрали бессмысленно, поскольку указанные страны уже связаны существующей железнодорожной коммуникацией, проходящей через территорию Армении. По предварительным подсчетам, строительство железной дороги из Карса в Ахалкалаки протяженностью в 98 километров, а также модернизация дороги Ахалкалаки -Тбилиси обойдутся в $400-500 млн. http://www.regnum.ru/news/657368.html