Noi

Популизм увидел....границу с истиной ...не приметил. Где она ,Сем?

Боюсь, что все той же безграмотностью автора. П.С.понимаете, дело же не просто в этой досадной "ошибке"....подобные непростительные оговорки обесценивают в целом предъявляемый материал.

Новая порция от Эльчина Гасанова... Загадочная Турция, или новый старший брат Эльчин ГАСАНОВ, Почти все мусульманские страны СНГ видят в Турции свой спасительный берег, они хотят "примоститься" к туркам. Для таких стран, как Азербайджан, Туркменистан, Узбекистан, особенно Азербайджан, Турция - главная панацея, лекарство от всех недугов. Но кто же все-таки Турция? Держава или лишь бойкая страна? Недавно турецкий писатель Орхан Памук получает Нобелевскую премию, ему ее подарили, ибо он признал турецкий геноцид против армян 1915 года. Очень интересно, рукою турка бьют по башке саму Турцию. Я рад, что набрел на такой случай. Ныне Турцию опускают, втаптывают в грязь, в лужу, принижают ее как могут, а она исступленно стремится в Евросоюз, старается стать еврочленом. Никак не поймут эти хорошие и милые мусульмане, что турок нигде не любят. Да, конечно, на заседаниях ООН турецкий государственный муж сидит вровень с английским и французским коллегой, они вместе что-то подпишут, подымут бокал, провозгласят тост, но после мероприятий англичанин и француз останутся при своем первоначальном мнении в отношении турка, а именно: турок - это дикий басурманин, невежда, неразвитый кочевник, сельджук. К турку всегда Европа будет относиться с недоверием, опаской, осторожно. Так было всегда, еще со времен Османской империи, и в период принца Вахидеддина, и в эпоху Ататюрка, и сейчас, турок всегда недолюбливали. Ныне время раздвоения мысли и широкости, ныне прямолинейной мыслью не проживешь, тем паче в отношении Турции. Тут смешано все: религия, конкретно ислам, единственная развитая мусульманская страна Европы, гиперпатриотизм всего турецкого общества, и опять-таки шариат. Да, в день смерти Ататюрка все политические партии Турции объединяются в единую линию, пешим ходом направляются в мавзолей единого отца турок, почтить его светлую память. Турецкая армия - одна из самых мощных в мире, Турция - это далеко не последняя фигура в Европе, в плане экономики, туризма, легкой промышленности. Воинский дух турок - всеобщая модель для многих, в случае с Абдуллой Оджаланом (бывшим лидером ПКК) Турция в очередной раз показала свои острые зубы, наскоком наехав на Сирию, Италию, да и на Россию. Никто не захотел связываться с Турцией, от греха подальше. Все эти слагаемые в пользу Турции, но процесс ее принижения продолжается. Турцию продолжают чумазать, унижать, что странно, она глотает это ради еврочленства. Вопрос: зачем ей это членство? Чего ей не хватает? Сегодня Анкара, сколько ни старается похоронить факт геноцида против армян, все бесполезно, этот исторический грешок ставят ей в упрек. Ясно, что армян используют как орудие против Турции, Армения тут инструмент, будто армяне еще на что-либо годны. Но как это искусно проводится и претворяется в жизнь европейскими папами. Неужто Европа и Старый Свет так боятся Турции, что укалывает ее кривым армянским шилом? Долгом считаю заявить, что Азербайджан при всем своем желании не может - и не сможет - сыграть роль даже вот этого кривого шила. Разве дурно говорить правду? Не надо рассчитывать на сочувствие, это моя искренняя позиция. Это не анонимное письмо, это точка зрения без малейших личностей. Одним словом, европейская цивилизация проявила чрезвычайно мало гуманности к Турции, поступила в ее адрес крайне посредственно. Нынче Турция нужна Азербайджану, она нужна и Узбекистану, и Казахстану, и Туркменистану, хотя Туркменбаши человек асимметричный, Бог ему судья. Не суть. Вновь повторюсь, особенно Турция нужна Азербайджану, ведь она граничит с Азербайджаном, без Стамбула Баку был бы съеден Ираном и той же Арменией, как кот сожрал бы мышь. Разве нет? Да и Россия потакала бы этому, скрестив руки на груди, наблюдала бы эту трапезу. Холодных ненавистников хватает. Россия готова на всякую самую положительную политическую подлость, ибо почему же не употребить подлость в дело? Да и кто может доказать в наш век, что подлость есть подлость, тем более политическая. Ерунда все это. Азербайджан ныне для Турции форпост или блокпост, как угодно, но однозначно, что мы нужны Стамбулу, как и он нам. Хотя, конечно, вряд ли Турция хочет слить столь славную предполагаемую судьбу свою с судьбой какой-то политически неудовлетворенной республики, как Азербайджан. Но факт, что мы им нужны, так как у турок выбора нет, их никто не любит, а мы их любим, мы всех любим, так как и у нас выбора нет. Иной вакансии нет. Можно заявить о том, что Турция сама виновна в скептическом отношении сильных мира сего. Ее чрезмерная гордыня, безграничное самолюбие, неуступчивость и иные причины мешают ей строить доверительные отношения с гегемонами мира. Посему и появляются такие писатели, как Орхан Памук, который продался для Нобеля. И это не все, Турцию еще ждут впереди неприятности. Но как бы ни было, сегодня и представить страшно Азербайджан без Турции - это наш старший брат, пусть он двоюродный брат, пусть он не так натурален, пусть он звезд не хватает, как бывший брат Россия, но все же брат. Да, это обидно-с, но это мое убеждение. Да и какая разница Азербайджану, какой у него брат? Лишь бы он был этот брат. Да и каков должен быть по идее старший брат? Да и пошлет ли еще нам такого брата судьба наша - вот вопросы! /http://www.echo-az.com/tochka01.shtml/

Диана, ке матах, в том то и дело ,что не "секретарь кого", а "секретарь чего" . В природе не существует "секретарь председателя сельсовета", ровно как и не существует "уборщица секретаря председателя сельсовета" :no: . Зато есть(был) серетарь парткома,( райкома, профкома, и т.д) , в нашем случае-секретарь сельсовета ( не председателя, а самого совета депутатов). Таким образом, выражение.. "В 1988 году Галя Амирджанян, секретарь председателя сельсовета села Тох, Джамиля Байрамова..." не просто "ошибка", а смысловой нонсенс.

По крайней мере, появляется хоть какой-то смысл.. А если серьезно...странно само построение предложения... :blink: такой должности не было и в помине. Был "секретарь сельсовета". Какая разница?? Просто ошибка???Что ж.. попробуй убери слово преседатель из предложения...и тогда получаем еще бОльшую белиберду.... .

Я так и не понял, какую роль во всей этой истории сыграла упомянутая Джамиля Байрамова?

Согласен с Сергеем , что касается мотивов и целей господина писателя. Именно на это направлен весь эпатопотенциал Гасанова. Несмотря на спорность( мягко говоря) многих моментов, хотелось бы отметить небольшой отрывок, с которым невозможно не согласиться .... "Они привыкли, чтоб за ними кто – то стоял (желательно в золотом фраке), поддерживал их, замолвил за них слово..... На том и стоит азербайджанский мыслитель, изучающий политику и общество. Он приписывает смелость не самому человеку, а соизволению системы, которая поддерживает людей, играя с ними в смелость."

Лидер Исламской партии Азербайджана нашел таки "зачинщиков и покровителей" скандала , связанного с "оскорблением Пророка" В эксклюзивном интервью Дей Аз, председатель Исламской партии Азербайджана Гаджиага Нури, заявил: "Я больше чем уверен, что за этими публикациями стояли определенные силы, которые никак не могут смириться с нарастающим в последнее время авторитетом Азербайджана в исламском мире.... Сионисты и армяне давно готовили план внести раздор между Азербайджаном и исламским миром. И последние публикации как раз- таки являются частью этих коварных планов." Вот уж воистину, неисчерпаемо коварство армянское :cry:

Дорогой insan, скорее ты и те "форумчане" относитесь к разным поколениям , а главное к разным интеллектуальным и нравственным пластам одного и того же народа. Действительно выражение "гылындж мюсяльман" было достаточно широко распространено среди азербайджанцев, но об этом всегда говорили с явной неохотой и в большинстве случаев в критическом контексте ( на этом построена даже целая негативисткая философская концепция внутри азербайджанского самосознания ). Этот негативный фон усиливался в разные периоды в зависимости от общего уровня "самобичевательских" настроений в обществе. И одно помню точно, часто применяемое и вполне терпимо воспринимаемое из уст своих же выражение "гылындж мюсяльман" , вызывало явное неприятие и отторжение в случае употребления его (т.е. выражения) чужими. Даже из уст османских турков -это понятие воспринималось как оскорбление. Что касается второй части... да, необязательно , но очень желательно,да так что по сей день и в Азербайджане и в Турции проживают потомки миллионов насильственно исламизированных "эхли-китаби". К тому же , так называемое тобой "давление " ,осуществлялось не только в экономической области ( посредством могочисленных дополнительных налогов - не только "джизья", достаточно вспомнить унизительный "диш кирреси"), но и во всех сферах жизни, касающихся тех или иных прав немусульманского населения.

Ардани по поводу этого в Азербайджане имела хождение довольно известная байка, но из соображений .....политкорректности воздержусь от пересказа

Как всё однако запущено... Равен, Вы ,оказывается не только невежда, но и невежа. Будь Вы мужчина...полбеды

Черт, как же времена изменились. Помнится те далекие годы...ну когда трава была зеленее и женщины моложе, было принято тереться выпуклостями и впуклостями и именно в таком сочетании и никак иначе :unsure: ....куда катится мир :no:

Это что, новое слово в языковедении (не путать с "алиевоведением")? Значит ,если для "объемности", то можно пренебречь правописанием и произношением? :wacko: Повторяю, в азербайджанском языке нет слова "гирьят". Правда некоторые представители племени phadar(тюркское племя, проживающее в низменных районах Азербайджана) помнится, коверкая литературный азербайджанский, произносили "хырьят". Вы ,случайно не из упомянутого племени? Что касается Ваших не вполне адекватных попыток оскорбить , рассуждая о "гейрятлик" и "бигейрятлик", то я отношу это за счет Вашей сильной уязвленности . Понимаю Вас, но ничем не могу помочь, кроме совета серьезнее и вдумчивее заняться изучением родного языка. П.С.насчет сверяться....неплохая идея, однако в дальнейшем бесплатные "сверки" к сожалению невозможны (дашнакская сущность, понимаете ли), отныне все услуги на возмездной основе

Равен, Вы практически загнали сами себя в тупик. В приведенном скане- зафиксированы наиболее близкие по значению слова, там нет аналога слову "порядочность" Попробуйте поискать обратный перевод указанных слов и Вы убедитесь в своей ошибке. Кстаи, Равен, в азербайджанском языке нет слова "гирьят", может быть Вы имели ввиду "гейрят"(qeyrət) ? :hi:

Ай-яй_яй..... :blink: Равен, мне право очень неудобно (многие даже оскорбляются), но вынужден Вас поправить... dürüstlük -правильность, верность, точность. namusluluq -честность, добросовестность Равен, неужели Вы о них не знали? düzlük - прямота, верность, честность Все приведенные слова близки по значению и могут быть употреблены в зависимости от контекста, но полного, точного, универсального аналога увы действительно нет. П.С.Будут вопросы , обращайтесь....

Сделайте одолжение и утрите нос этим злобным дашнакам, запостите. :hm:

Ударим цитатами по ..цитатам ....тернистый путь азербайджанского варианта "Туркменбаши"- Азербаши На днях в Баку с большой помпой в рамках программы «Эпоха Ильхама Алиева» прошла презентация книги «ИЛЬХАМ АЛИЕВ: ЦИТАТЫ И АНАЛИЗ» написанной не кем-нибудь, а самим руководителем администрации президента, доктором философских наук, профессором Рамизом Мехтиевым..Презентация довольно широко и подробно освещалась средствами массовой информации Азербайджана. Государственное телеграфное агентство (Азертадж) и официоз « Бакинский рабочий» даже разместили практически стенографический отчет с докладами всех выступивших. Оставляя за бортом саму книгу (поскольку к великому сожалению, бессмертные цитаты господина И.Алиева не приводятся) обратим внимание на выдержки из некоторых выступлений …. < заместитель председателя Милли Меджлиса Бахар Мурадова > «мир обрел в лице Ильхама Алиева политического лидера-организатора, способного использовать природные богатства Азербайджана, в том числе его энергоресурсы, на нужды не только своего народа, государства, нации, но и всего мира…» «Я расцениваю эту книгу как огромный вклад в алиевоведение.» --------------------------------------------------------------------------------------------- < Министр финансов Самир Шарифов> «После избрания 15 октября 2003 года господина Ильхама Алиева по воле и в результате доверия народа Президентом в развитии нашей государственности начался новый этап — очередной концептуальный этап национальной стратегии, определенной великим лидером Гейдаром Алиевым, эпоха Ильхама Алиева в современной истории Азербайджана.»------------------------------------------------------------------------------------------------------- <ректор Азербайджанского государственного экономического университета, председатель постоянной комиссии Милли Меджлиса по вопросам науки и образования, профессор Шамсаддин Гаджиев> «Одна из самых характерных особенностей книги состоит в том, что она подготовлена системно и должна быть расценена как научный труд…» «Говоря словами нашего уважаемого Президента, сегодня экономика Азербайджана не имеет аналогов. Что это означает? Это означает, что уже создана особая, неповторимая, то есть не существующая в практике ни одной страны, совершенно отличающаяся от всех других система экономического развития.» -------------------------------------------------------------------------------------------------- <заместитель председателя постоянной комиссии Милли Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям Гюльтекин Гаджиева> «Политика Ильхама Алиева от начала и до конца, с первого до последнего шага — искренняя и правильная. Прошу прощения у участников мероприятия, хочу произнести одно слово на русском языке, так как не знаю его эквивалента на азербайджанском, скорее всего, его нет. В русском языке существует выражение «порядочность». «Его величие, одна из главных, важнейших причин авторитета и любви, которыми он пользуется в народе, заключается в том, что Ильхам Алиев в полном смысле слова является политическим деятелем, желающим служить народу, возвысившимся благодаря этому в глазах народа и взошедшим на самую высокую вершину.» ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <депутат Милли Меджлиса Бахтияр Алиев> «за короткое время независимый Азербайджан стал одним из влиятельнейших государств не только в регионе, но и вообще на международной арене. Это — непререкаемая истина.» «народ уверенно поддержит своего любимого лидера и обеспечит свое светлое будущее с Ильхамом Алиевым.» ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <член делегации Азербайджана в Совете Европы, депутат Рафаэль Гусейнов> «Еще в 2001 году, когда армяне стремились хоть в какой-то форме отметить в рамках Совета Европы пресловутый «геноцид», по непосредственной инициативе господина Ильхама Алиева, возглавлявшего тогда делегацию Азербайджана в Парламентской Ассамблее Совета Европы, был подготовлен и принят документ под названием «Признание геноцида, совершенного армянами против азербайджанского народа». ?!?! «Создать страну, где нет палаток беженцев, обветшавших школ, разбитых дорог, страну, которая не зависит только от нефти, — таковы мечты Президента Ильхама Алиева. Таковы результаты, отраженные в голосе, звучащем со страниц этой книги, в цитатах и анализе. Президент Ильхам Алиев добился этого, и мы, конечно же, должны быть благодарны ему.» ?!?! «Действительно, он и сам, как достойнейший лидер Азербайджана, умелый, решительный Президент-патриот, добропорядочный гражданин Азербайджана, является ценнейшим достоянием народа, нации, государственности. Все мы, конечно же, должны беречь и ценить это достояние.» «Желаю, чтобы Президент Ильхам Алиев в четвертый, пятый год своего руководства, во всяком случае, до окончания этих 5 лет, обязательно проехал по новому пути. Чтобы Верховный Главнокомандующий сел за руль военной бронемашины, возглавившей президентский кортеж. Чтобы эта дорога, эта машина направилась в сторону Ханкенди, Шуши. И я верю, что этот день непременно настанет.» Уфф......

Ардани, они исправились.... В ЛЯНКЯРАНЕ СОСТОИТСЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ НА ТЕМУ « НАСЛЕДИЕ ГЕЙДАРА АЛИЕВА И ЭПОХА ИЛЬХАМА АЛИЕВА В СОВРЕМЕННОМ РАЗВИТИИ АЗЕРБАЙДЖАНА»[08-е Ноября, 2006, 21:00:49] http://www.azertag.com

Если бы Вы были внимательны, то обязательно заметили , что я приводил мнения не только лидера партии( степень отстойности которой мне неизвестна), но и людей , прямо и открыто названных вашими же источниками экспертами. Прозволю напомнить имена героев... Шахбаз Шамыоглу- кандидат филологических наук, председатель союза журналистов тюркского мира , эксперт по Грузии ("Каспий"), автор десятков статей и ряда научных докладов по "проблемам образования и культуры соотечественников(азербайджанцев) в Грузии" Юнис Насибли - кандидат исторических наук, доцент кафедры Истории Азербайджана Бакинского Государственного Университета, эксперт Центра кавказоведческих исследований , ведущий специалист по этноконфессинальным вопросам и культуры исторической Албании Отрывки их статей по теме приведены из "Эхо", "ДейАз", "Каспий" и ряда других азерб. ресурсов. Если Вы и вправду считаете всех их "отстойными крикунами", несущими "популистскую фигню", то логичнее было бы высказаться на тех самых азерб. сайтах, где так часто и густо фигурируют вышеуказанные "эксперты".

Тем временем риторика азербайджанской стороны становится все более "знакомой"...... Эксклюзивное интервью Day.Az с председателем азербайджанской партии «Юрддаш») Маисом Сафарли. (название партии в переводе буквально- "камень родины"-прим.Ной) - Кому же в действительности принадлежат указанные постройки? - Речь идет о большом монастырском комплексе, если не ошибаюсь, XII века, состоящем из памятника (он сейчас на грузинской территории) и двух монастырей, находящихся в Агстафинском районе Азербайджана. Но анализ истории показывает, что их построили вовсе не грузины, а древние албанцы, являющиеся предками азербайджанцев. Позднее, после прихода ислама в Албанию, жители близлежащих грузинских деревень, не имевшие возможность построить свои монастыри, использовали для поклонения этот комплекс. :wacko: - Этот вопрос пока поднимается на уровне отдельных представителей оппозиции. А если все же проблема встанет более серьезно? - Не думаю, что дело дойдет до этого. Ведь при таком исходе дел и Азербайджан может поднять вопрос об азербайджанских памятниках в Грузии, которых в кратное количество раз больше, нежели грузинских на азербайджанской территории. Ведь только в Тбилиси находится десятки объектов азербайджанской культуры, а также мечети. Кроме того, в местах компактного проживания азербайджанцев в Грузии, являющихся исторической азербайджанской территорией, находятся тысячи памятников нашей истории, культуры и религии. Выходит, мы тоже должны требовать их возвращения? Конечно же, нет. Это неправильный подход. - И тем не менее, может ли в этом заявлении грузинского оппозиционера крыться какой-либо политический подтекст? - Не думаю. Потому что, как я уже отметил, политизация этого вопроса не в интересах самой же Грузии, так как в противном случае у Азербайджана претензий подобного рода появится гораздо больше. Да, такие заявления могут в некоторой степени навредить азербайджано-грузинским отношениям, но вместе с тем мы имеем дело всего лишь с заявлением представителя определенной части грузинской оппозиции. В силу уже отмеченных мной причин очень сомневаюсь, что это мнение разделяет грузинское руководство. Азербайджан и Грузия являются стратегическими союзниками, перед которыми стоят схожие проблемы и схожие цели, и которые тесно взаимодействуют в рамках ГУАМ и других международных организаций. Разумеется, в Грузии есть силы, которые любым путем пытаются навредить отношениям между нашими странами. Эти силы близки к армянским кругам. В частности, даже в грузинском парламенте много армян, носящих грузинские фамилии.( опять? :blink: ) Поэтому руководство Грузии, закономерно стремящееся всячески углубить отношения с Азербайджаном, должно быть бдительно и решительно пресекать любые провокационные попытки, направленные против добрососедского развития наших отношений. - Как Вы считаете, Азербайджану следует оставить этот вопрос без внимания, не поднимая лишнего ажиотажа, или все же есть необходимость отреагировать на это уровне представителей общественности, в частности историков, или же парламента или правительства? - Считаю, что азербайджанская сторона обязательно должна отреагировать на эти безосновательные притязания грузинского оппозиционера. И коли этот вопрос поднимает депутат грузинского парламента, значит, адекватная реакция должна последовать от Милли меджлиса. Полагаю, этим вопросом должна заняться комиссия по международным отношениям и межпарламентским связям парламента Азербайджана. http://www.day.az/newsl

Маховик олбанизации запущен.... ыщо адын "эксперт" "В свою очередь доцент Бакинского государственного университета, эксперт Центра кавказоведческих исследований Юнис Насибли считает, что грузины путают две вещи. Он упомянул, что монастырь Давида Гареджи - памятник VI века, расположен на грузинской стороне. А монастыри, построенные в конце XII - начале XIII века, находятся на территории Азербайджана. "Это разные вещи. Вот они считают, что это памятники грузинской культуры. Грузины хотят объединить их в одном комплексе и просят передать им монастыри, которые находятся на нашей территории. Они даже предлагали взамен территории в другом месте. Но я не знаю, о каких территориях идет речь. Это, наверное, в деталях знает заместитель министра иностранных дел Халаф Халафов, который возглавляет и межправительственную азербайджано-грузинскую комиссию. Но хочу сказать, что ни в коем случае нельзя идти на уступки в этом вопросе", - заявляет эксперт" .echo-az.com

Уже.... Монастырский комплекс, чья принадлежность(культурная) вроде как не вызывает сомнений рядом "экспертов" уже объявляется исконно албанским, а следовательно -древнеазербайджанским. Так, кандидат филологических наук, председатель союза журналистов тюркского мира (не больше, не меньше,-прим.Ной)Шахбаз Шамыоглу(несомненно один из потомков древнеалбанских строителей комплекса-прим.Ной)) и по совместительству "эксперт по Грузии" ( по крайней мере так сказано в статье) заявил... "... инициация данного вопроса в стенах грузинского парламента является попыткой исказить исторические факты.(а как же еще-прим.Ной) – Как с исторической, так и с политической точки зрения нельзя спекулировать этим вопросом. Уже давно доказано (интересно кем, когда и каким образом- прим.Ной), что комплекс принадлежит азербайджанскому народу и нет необходимости приводить дополнительные свидетельства в пользу обратной версии. До ислама христианство существовало на территории Азербайджана, примером тому являются албанские памятники, расположенные на территории Азербайджана. Они схожие по форме с комплексом Давида Гареджи, методы его строения, орнаменты имеются в других районах Азербайджана.( очень знакомые и набившие оскомину формулировки, особенно про "методы строения...вспомнил "крестово-купольную " аргументацию -прим Ной) "

Посмотрел. Ощущение лоскутности, с претензиями на альтернативный взгляд. Вызывают сочувствие и понимание судьбы беженцев с обеих сторон.

Из тоже серии...... На днях в С.Петербурге завершился конкурс на лучшие телевизионные программы по разным номинациям.Конкурс проводился телекомпанией "Мир" и участвовали в нем, естественно страны -СНГ. Большинство призов досталось, как и ожидалось России, но перепало и ряду других стран. Так к примеру, победили программы представленные Украиной,Казахстаном, а также передача Фуада Ахундова из Азербайджана. Если к примеру, четыре награды россиских телевизионщиков ,ну или две награды украинцев , рассматривались самими русскими и украинцами как средний результат, то для Азербайджана победа в одной номинации по праву может считаться успехом. И вполне естественно , что об этом успехе написали в местной азербайджанской прессе, НО.....давайте посмотрим в каком ракурсе , в какой плоскости дан материал, ЧТО является главным в восприятии азербайджанских журналистов. Вместо радости за успех своего соотечественника, и анализ неудач в других номинациях мы читаем.... "Азербайджанцы одолели армян (вот оно...мгновение счастья) В конкурсе на лучшие телевизионные программы (фильмы), проведенном телеканалом "Мир Содpужество", армяне не смогли получить премию ни по одной из номинаций (и полный кайф....бальзам на собственные комплексы) Х.ГАСЫМОВА ... "Несмотря на устойчивое положение армян в российском телепространстве, представители Армении не смогли удостоиться премии ни по одной из номинаций.(урраааа. ...пик самоудовлетворения ) Член жюри из Армении сам признался, что он не голосовал за своих земляков, так как фильмы армянских представителей были слабыми. Ну, конечно, он не голосовал и за азербайджанские программы. " ...Кроме того, депутат ММ вместе с известным кавээнщиком Вадо Коровиным не забывали пропагандировать в Санкт- Петербурге и справедливую позицию Азербайджана в карабахском вопросе. По ее словам, это не очень понравилось армянам. "Во время общения с представителями других стран выгодно отличался Вадо Коровин. Он блестяще и умело использовал против армян свои остроумные реплики в их адрес. Дело дошло до того, что когда рядом с Коровиным не было азербайджанцев, двое армян подошли и упрекнули его в том, что он, не будучи азербайджанцем, защищает нас. В ответ Вадо им сказал, что Азербайджан является его родиной, и он говорит то, что есть". Кстати, Аббасова подчеркнула, что армяне при виде азербайджанцев пытались демонстрировать, что они боятся "азербайджанцев-монстров" и живут в страхе. "Но они плохие актеры и это у них не получается. Представители других стран к нашей позиции подходят объективно(тут вообще без комментариев)" /http://www.echo-az.com/kultura04.shtml/

Корнель и Арцив, высылайте реквизиты.