Rollo

Iyeoka - Simply Falling (Official Video)

Iyeoka performs Simply Falling from her album "SAY YES".

«Турция ведет с нами обсуждения по содействию решению проблем Нагорного Карабаха и Кипра – двух замороженных конфликтов. Надеюсь, что Турция в этих вопросах станет конструктивным игроком», - сказал Керри.

Мне никак не понятна позиция МИДа Армении. Почему они, как официальный орган государства, не выразят официальную позицию по попыткам Турции принять участие в урегулировании этого вопроса так, чтобы уже ни у кого не оставалось никаких сомнений "о возможной конструктивной роли Турции". В подобных случаях не диаспоральные организации должны выражать свое отношение, к заявлениям Турции (не Джона Кери - его трогать не надо), а в первую очередь МИД РА и уже потом широкая общественность как внутри страны, так и за ее пределами. Это серьезный вопрос и отношение должно быть серьезное. Официально и ясно, не оставляя никаких сомнений и двоетолков по отношению официального Еревана к "конструктивной роли Турции". Это же нормальная практика - выбить основание, если хотите "почву", у оппонента для подобных заявлений. Выбить так, чтобы подобные заявления в будущем вызывали лишь улыбку скептецизма. Легче и дешевле пресечь на корню, чем потом бороться с последствиями.

Лучшее произведение всех прошедших времен - бесподобная и великолепная опера-литургия.

(Ранее выставлял здесь последнюю часть "Libera me Domine" в исполнении Рене Флеминг - это полная опера в превосходном исполнении).

Джузеппе Верди "Реквием" - Giuseppe Verdi "Messa da Requiem"

Luxembourg Philharmonia (07.07.2012)

Elena Tanase soprano

Ruxandra Barac mezzo-soprano

Eric Herrero tenor

Alexander Anisimov basse

Структура Реквиема:

1. Requiem и Kyrie (квартет солистов, хор)

2. Sequentia

Dies irae (хор)

Tuba Mirum (бас и хор)

Mors stupebit (бас и хор)

Liber Scriptus, (меццо-сопрано и хор)

Quid sum miser (сопрано, меццо-сопрано, тенор)

Rex tremendae (солисты, хор)

Recordare (сопрано, меццо-сопрано)

Ingemisco (тенор)

Confutatis (бас и хор)

Lacrymosa (солисты и хор)

3. Offertorium (солисты)

4. Sanctus (двойной хор)

5. Agnus Dei (сопрано, меццо-сопрано и хор)

6. Lux Aeterna (меццо-сопрано, тенор, бас)

7. Libera Me (сопрано и хор)

В этом году, в октябре, исполнится 200 лет со дня рождения Джузеппе Верди.

Честно говоря эта история порядком поднадоела. И создают ее сами армянские власти. Что за проблема обнародовать полный текст договора (или иного документа содержащего условия) вступления в Евразийский Союз. Может мы его почитаем, простим им грехи прошлые и дадим индульгенцию на грехи будущие. Вряд ли рвачество лиц, занимающих (занимавших) государственные должности в Армении сравнится с таковыми в России. Скорее, на фоне коллег из России, они будут выглядет как Патриоты (с большой буквы) борющиеся за национальное счастье. Есть одна простая аксиома, вечная как наш мир, чем больше состояние - тем больше преступление. Другого не было, нет и в обозримом будущем не будет. Каждой нации, имеющей свое государство, нужна своя элита. Это долгий процесс становления, за один день все не делается, но иначе не бывает. Элита, которая осознает себя таковой и хочет прочно стоять, может опираться только на свою нацию - иначе смерть, чуть раньше или чуть позже.

Другими словами - хватит искать опору в различных силах на стороне, пора опереться на свою нацию.

Скажем так, я призываю сделать ход конем, проявить то поведение, которое никто от армянских властей не ждет - обнародовать условия Евразийского союза для общенационального обсуждения.

Не могу извиняться за других, тем более тех, кто стоит к животному миру ближе, чем к человеческому. В советское время в Нахичевани на двери одного высокопоставленного лица красовалась табличка - "Министр культуры - Директор бани".

Ниже приведена выдержка полностью сохраняющая стиль и орфографию оригинала.

Заголовок статьи на kultura.az:

"Может ли заебанный критиковать недоебанного?"

Выдержка из статьи:

"Так в чем же не прав Фатуллаев? Вот это я ему сейчас объясню, причем так просто, что "Туран" будет нервно отдыхать в курилке. Они все думают, что без философа у них что-то получится. На самом деле без философа они так и не поймут не то что права человека, но и свое существование!

Фатуллаев не прав в том, что в странах отдаленных от Европы и в особенности в регионе б.СССР и Ближнем Востоке людей ЗАЕБАЛИ. А в Европе - НЕДОЕБАЛИ. Вот в этом главная разница. Поэтому, когда заебаный критикует недоебанного это выглядет просто смешно. У заебанного уже нетрахнутого ничего не осталось. А у недоебанного еще много не тронутых мест. И никаких преимуществ у заебанного перед недоебанным нет.

Вот именно это так и не понял Фатуллаев и опозорился перед западными правозащитниками. А заодно и опозорил Азербайджан. Не состоялось правозащитное движение в этой стране."

Автор статьи: - Айдын Али-заде

(Не прямая ссылка на полную статью: h ttp://kultura.az/articles.php?item_id=20130315123334142&sec_id=44)

Malena Ernman - Min plats pa jorden (Nyhetsmorgon).

She will always be one of my favourite singer - amazing woman.

One step from paradise.

Тьфу на вас: ни одного человеческого лица-только звери. И это поселок Разина.

Тьфу на вас еще раз.

Сколько смотрю на их рожи в разных видео- и фото- репортажах самые натуральные азиаты. За некоторыми исключениями ничего общего с народами региона. Натуральное тюркско-азиатское мурло.

Конечно, сейчас все подвинутся, освободят место в высшей лиге для турок. Сидели и ждали - ну когда-же они сподобятся. Уже долю от мирового пирога приготовили, специально для турок. Можно сказать от себя оторвали, по доброте душевной.

И кто-то еще думает, что эти животные будут иметь в будущем свое государство.

Гнездо жаворонка (весь фильм).

Гнездо жаворонка фильм о Геноциде армян - экранизация романа Антонии Арслан, первый фильм о геноциде армян после Арарата Атома Эгояна, съемки которого вызвали большое количество протестов со стороны Турции, финансировавшей данный проект.

http://www.youtube.com/watch?v=vIr7cBjj2Ms

Не только плавать не умеют, но и делать искусственное дыхание. Его можно было спасти. Плавать он не умеет это видно из видео, видимо думал, что там мелко. Он погиб из-за своей паники. Мог самостоятельно выбраться. Мне показалось, что он носки не снял, или это у него ноги такие.

Malena Ernman - La Voix (Голос)

Я живу ради тебя, ты - моя вселенная...

"По обе стороны Океана было принято, что интеграция Армении будет происходить в ином формате, и ряд политиков и экспертов Европы и США дают понять Еревану, что не нужно допускать чрезмерной дистанции в отношениях с Москвой."

Начинает потихоньку происходить то, что было озвучено еще Александром Родригесом.

Для Армении нет никаких проблем в одновременном участии в договорных отношениях с Евросоюзом и Россией, что делает ее предпочтительной в торговой логистике.

Анкара не только столица Турции, но еще и курдов, которых они подставили в Ходжалинском ауле. Завезли, не дали выйти и в конце расстреляли. Помимо свидетельств их президента и журналистов есть еще и те советские офицеры, которые присутствовали там на месте под Агдамом.

Взяли бы и признали на уровне своего ММ Ходжалинские события и вынесли материал в международный суд. Зачем зря время терять, все-таки мужики, а не тряпки какие-то мужик сказал - мужик сделал. Тем более кавказцы. Не хорошо, не кашерно получается - столько слов, а дел ёк.

Il Divo "Evening with Il Divo" (Live Full Concert in Barcelona 2009)

http://www.youtube.com/watch?v=5hGKWUQON7k

Блеф.

wse werno, no...eta tema dolgoy diskussii i ne vse tak odnoznachno.

Это точно. А по сути - многолетняя, рутинная, профессиональная работа по становлению экономики Армении, в том числе и сельского хозяйства.

a po moemu tak sovershenno ochevidno chto bankam vygodno menyat rezannuyu bumagu na realny kapital koim i yavlyaetsya zemlya, i vsya kreditnaya sistema zavedomo proigryshnaya igra dlya vsekh krome bankov..

Вы сильно ошибаетесь. Непрофильный бизнес никому не выгоден. Кроме того, в любой нормальной стране, банк вынужден реализовывать земли сельхозназначения в определенные законом разумные сроки, с целью недопущения спекуляции на рынке земель сельхозназначения. В свою очередь деятельность всех кредитных учреждений, включая иностранные (филиалы и дочки), регулируется Центральным Банком - государственным регулятором.

Предстваьте себе - землю дали в собственность. Крестьяне кинутся брать кредиты под залог земли, потом не смогут их отдавать - и земли перейдут в собственность банков. Зачастую иностранных (всякие там Креди Агрколь, Эйчэсбиси, ВТБ и прочее). Вот это и будет концом "введения" земель в с/х оборот.

Неумеющему работать с прибылью лицу дорогие основные средства в собственность давать нельзя.

kaivaz, что вы такое пишите. Никакому банку не выгодно преднамеренно разорять своего клиента. Допустим, возьмет банк землю у фермера просрочившего кредит (могу вас уверить, что можно запретить банкам на законодательном уровне владеть землями сельхозназначения), а дальше ЧТО - пахать пойдут банковские работники или овец пасти, или банк будет держать землю и платить налог на землю? Нет, он вынужден будет ее реализовать в разумные сроки на свободном рынке по конкурентной (рыночной) цене, и никакой Кредит Агриколь во Францию ее не заберет. И работает этот банк, в том числе в Канаде, и там, как и в любой другой стране, происходят банкротства и ничего сельское хозяйство живет и процветает. И пшеницу выращивают твердых сортов, которую закупает Россия не умея обеспечить ее производство на своей территории со схожими климатическими условиями. А как быть с фабриками и заводами, вдруг тоже обанкротятся? Незачем бояться перехода права собственности от одних собственников к другим - это нормальный процесс, часто даже не связанный с эффективностью работы предприятия. Любое производство, в любой стране, включая СССР, всегда вынуждено прибегать к заимствованию средств для покрытия разрывов в денежных потоках, связанных с неоднородностью процесса производства. Сельское хозяйство является производством характеризующимся определенными специфическими особенностями, в первую очередь сезонностью и цикличностью. Всего лишь производство с отраслевыми особенностями, которые имеют в свою очередь специфику в растениеводстве и животноводстве, - не более того. Незачем бояться внедрять у себя то, что давно отработано на практике, в том числе в советское время. А пока земля никому не принадлежит - никто не будет заниматься капиталовложением в нее. Дураков нет и не найдете. И как показывает практика последних 20 лет такой политики "сам не ам и другим не дам" - ничего нет и ни хера не будет.

Нет не будет... Вы конечноже правы с точки зрения мировой економической доктрины и если посмотреть в крупном масштабе то Ваша точка зрения верна и сегодня вся экономическая теория учит именно этому, но...Банки не меньшая головная боль для мелких фермеров как не странно, и неконкурентоспособен звучит сегодня как приговор,хотя это не может быть утвержздением так как в сфере производства экологически чистой продукции Арцах может поставить в тупик теже агропромышленные комплексы запада, Израиля и США. Кроме того считать эффективным сельское хозяйство Запада и тд. при том что оно пропадет без субсидий , не совсем верно и производить много продукции по низкой цене это не единственный критерий измерения конкурентоспособности.

Одно дополнение. До мировых стандартов экологически чистого сельхозпроизводства, которое сегодня называют органическим земледелием, Армении и Арцаху еще ой-ё-ёй как далеко. Это иной уровень законодательства (нормативно-правового регулирования), хозяйствования и инвестиции совершенно другого порядка. Даже если мечтая представить, что завтра утром законодательство регулирующее сельскохозяйственную сферу будет на уровне передовой аграрной страны (США, Австралия, Новая Зеландия, Швейцария, Канада и т. д.) потребуются миллиарды долларов и десятки лет, чтобы выйти на такой уровень стандартов качества. Это совершенно иной уровень, к сожалению в обозримом будущем не достижимый. В Армении и Арцахе пока вообще нет стандартов производства и не только в сельском хозяйстве.

В целом вы правы. Именно это направление, органическое земледелие, должно быть приоритетом в сельскохозяйственной политике армянского государства. Но для этого нужно еще сформировать эту политику и начать реформировать законодательство. С существующим законодательством прогресса ни хера не будет.

Да уж с инвестициями в сельское хозяйство настоящий коллапс...Государство инвестирует,но...непродуманные и неэффективные инвестиции несут больше вреда чем пользы и потом все удивляются как же так вкладывают сотни миллионов, а результат получается все хуже и хуже. Но если инвесторы не хотят по этой причине инвестировать в сельское хозяйство то могут инвестировать в перерабатывающюю отрасль , а сырьевую мелкие и средние фермеры сами подтянут.

Государство всегда было неэффективным собственником. А при нынешнем положении вещей, банковская система в принципе не будет рассматривать с/х, а вернее мелких огородников (не в обиду этим людям - большим труженникам) как сферу своего приложения, разработки специфических банковских продуктов. Не конкурентность сельского хозяйства не позоляет развивать в этой сфере конкурентные банковские продукты. Список можно продолжать. Без права собственности с мертвой точки сдвига не будет. Мелкие и средние фермеры это головная боль во всем мире - они не в состоянии создать конкурентную высокотоварную продукцию. Статистически выигрывают страны сельское хозяйство которых базируется на крупнокапиталистических высокопроизводительных агрофирмах и агро-промышленных холдингах.

Если сельчане собируться и организуют кооператив (типа колхоза) или в целом юридическое лицо - агрофирму, это предприятие, как юридическое лицо будет владеть земельными угодиями скажем старого колхоза? Другими словами, если на месте старого советского колхоза образуется агрофирма она будет собственником земли в Арцахе?

Ну почемуже ...Крупных землевладельцев миллионеров боятся только мелкие хозяйства , а крупные землевладельцы миллионеры уже есть...Но это не выход для Арцаха здесь нужны кооперативы (об1единения мелких средних хозяйств)с общим земельным фондом в тысячи га, а не частники с такой землей ...Нам сейчас надо думать не о конкурентоспособности, а о обеспечении себя продовольствием в случае полной блокады и войны.

Объединение мелких и средних хозяйств, а по сути частников, в агрофирму (юридическое лицо) по принципу кооперативного хозяйства это тоже хороший вариант. Если такой подход устраивает жителей, а скорее всего только такой подход возможен на землях с сформированными селами, это очень хорошо и правильно. На свободных землях может быть другой подход. Что касается конкуренции, то при строительстве любого хозяйствующего субъекта о ней и нужно думать в первую очередь. Только конкурентоспособные хозяйства в перспективе способны обеспечить выполнение двух важнейших задач сельского хозяйства, как отрасли экономики, а именно - обеспечение продовольственной безопасности государства и создание сырьевой базы для легкой промышленности. В противном случае, пренебрежение основными экономическими принципами, приведет к необходимости повторения старых ошибок, непозволительных для общества затрат, снижение конкурентоспособности отрасли и как следствие этого общее снижение конкурентоспособности государства в международной конкурентной борьбе.

Без права собственности на землю невозможно привлечь частные инвестиции в сельское хозяйство, или в другом случае, как в период советской власти, инвестиции должно осуществлять государство, как единственный собственник земель. В противном случае произойдет утрата продовольственной безопасности государства и сырьевой базы, что мы и наблюдаем сегодня, как результат проведенной реформы и проводимой политики в сельском хозяйстве.

увы, но во многом Вы правы. Можно конечно все исправить , но для этого надо здорово поработать в этой сфере и постараться. Я гражданин НКР и то не могу взять в собственность 1 га земли для сада или бахчи, о чем тут говорить вообще...Правда всем жителям сел предоставили 0.6 га земли в собственность, но ...

И не смотря на все это те кто хотят заниматься сельским хозяйством (делом крайне не благодарным рисковым и тяжелым) ищют все возможные лазейки так как с другой стороны у нас полно льгот в сфере сельского хозяйства. Не всем хочется уежать в Россию...

В том то и дело, что теперь нужно снова проводить капиталовложения на уровне тех, которые были вложены в сельское хозяйство, в создание агро-промышленного комплекса Армении, которые уже были сделаны в советский период. Чтобы в Армении начали, только начали, формироваться сельхозпроизводители способные в перспективе выйти на высокотоварное сельхозпроизводство, без которого не приходится говорить о конкурентоспособности в современном мире, необходимо формирование хозяйств с земельными наделами от 100 Га земли и больше, а в животноводческих хозяйствах и в производстве зерновых культур 5-6 тысяч Га. Нужно еще и понимать такую вещь, что на становление полноценных хозяйств фактически уйдет порядка 25 лет. Мне почему-то представляется, что те кто занимается этими вопросами вряд ли имеют представление о цикличности в экономике и сельском хозяйстве (не сезонности, а именно цикличности). Создается впечатление, что страшно боятся появления в Армении и Арцахе землевладельцев миллионеров, крупных национальных производителей и собственников на своей земле.

"Правда всем жителям сел предоставили 0.6 га земли в собственность" - В советские махровые времена, в Ставропольском и Краснодарском краях колхозникам в личную собственность (частной тогда не было, но личная ее фактически заменяла) выделяли 0,7-0,8 Га. 1-10Га - это огород, не более того.

в соственность с/х землю не дают, можно в аренду на 25 лет или 99

Поэтому в Арцахе и Армении ни хера нету прогресса в сельском хозяйстве. Прямо так и надо писать - ни хера. Какой дурак будет за счет собственных и (или) заемных средств проводить капвложения в сельхоз производство и улучшение земель, если объект (основной актив в сельском хозяйстве) основных средств, не имеющий срока амортизации (как в советском так и в "западном" учете) не может принадлежать на правах собственности. Чтобы понять ситуацию необходимо представить себе баланс такого сельхозпроизводителя и сразу станет ясно - на такую туфту ни один идиот не подпишется, тем более хозяйственник умеющий считать. Поэтому половина земель сельхозназначения в Армении не обрабатывается, то есть фактически выведены из сельхозоборота. И в Арцахе такая же ситуация как в Армении. Можно выразиться словами - овцы дохнут, пастухи разбегаются. Все на что хватило этих реформаторов - развалить созданный в советское время хороший агро-промышленный комплекс. Даже мозгов не хватает понять, что на мелких огородниках и наймитах высокотоварного производства не построишь. У советских колхозов было больше прав на землю, чем у современных граждан Армении

Хорошая статья. Да Десперадо - профессиональный уровень. Нужно продолжать. С вашим знанием и профессиональным подходом - это хорошая специализация.

Не знаю, могу только свое дилетантское мнение выразить, если из таких статей убрать приверженность какой либо стороне и выражать исключительно стороннее (незаинтересованное) мнение, основанное на холодных фактах, воздействие статьи на восприятие усилится.