Rollo

Армения экспортирует рыбу также в Европу В предстоящие пять лет поставлена цель в нашей стране утроить объемы производства рыбы. В этом году уже зарегистрирован рост на 40%. Как сегодня 3-го июля в ходе встречи с журналистами сообщил министр сельского хозяйства Серго Карапетян, произвоство рыбы имеет направление на экспорт. Однако производство рыбы создало некоторые проблемы в Араратской долине, особенно в плане использования артезианских каналов. По словам министра, вопрос находится в центре внимания, все пользователи должны установить счетчики и не использовать воду больше, чем позволяется. Министр посчитал проблему дренажей очень серьезной. По его словам, поверхностные воды поднялись, а это приводит к вторичному отложению солей. Государственный водный комитет осуществляет крупные программы по очистке дренажей. “Работы уже проводятся и будут носить постоянный характер”,-сказал С. Карапетян. На вопрос Первого Информационного о том, что в случае такого увеличения объемов найдут ли они рынок, С. Карапетян ответил: “Подходящий потребительский рынок, конечно, найдем. Есть большой спрос в России и странах Европы, и на сегодняшний день применяются европейские стандарты”. 18:34 Экономика | Вторник 03.07.2012

Других произведений в исполнении Vivien O'Hara не нашел.

Можно сказать - рост промпроизводства внушает осторожный оптимизм, в отличии от до кризисного количественного роста ВВП, который основывался, в основном, на вливаниях в строителный сектор. В экономике Армении зарегистрирован 7,4% рост 21/06/2012 13:52:00 Oratert.com В январе-мае 2012 года зарегистрирован рост ВВП Армении на 7,4 %, по сравнению с тем же периодом прошлого года. Как сообщает Арменпресс ссылаясь на Национальную статистическую службу Армении, по состоянию на 20 июня, объем промышленной продукции за тот же период составил 409 млрд. 520,4 млн. драмов, т.е., по сравнению с январем-маем 2011 года, увеличился на 15 %. За первые пять месяцев 2012 года в республике было произведено 3 млрд. 395,4 млн. кВт.ч. электроэнергии: рост, по сравнению с тем же периодом прошлого года. составил 10,1 %. Объем валовой сельхозпродукции в январе-мае 2012 года составил 150 млрд. 131,7 млн. драмов, что, по сравнению с тем же периодом 2011 года, больше на 3,2 %. За указанный период объем строительных работ составил 94 млрд. 534,8 млн. драмов: по сравнению с тем же периодом прошлого года, зарегистрирован спад в 8%, несмотря на то, что, по сравнению с маем-апрелем этого года в этой сфере был зарегистрирован рост в 55,6 %. Объем услуг, оказанных населению (без торговли) в январе-мае 2012 года составил 362 млрд. 59,3 млн. драмов: этот показатель, по сравнению с тем же периодом прошлого года возрос на 10,4 %. Уровень инфляции в стране составил 2,5 %. Среднемесячная номинальная зарплата занятых составила 114 756 драмов. По сравнению с январем-маем 2011 года на 4,7 % вырос объем внешнего товарооборота и составил за тот же период 2012 года 875,5 млрд. драмов, причем, экспорт составил 219,6 млрд. драмов, а импорт – 655,9 млрд. Сообщает Арменпресс Курс драма в отношении к доллару за указанный период составил 391,05.

Ашхабад будет решать территориальный спор с Азербайджаном в Международном суде ООН 2012-07-02/Независимая газета. ТУРКМЕНИЯ Ашхабад намерен решить территориальный спор с Азербайджаном на Каспии в Международном суде ООН. Об этом сообщил и.о. министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении Какагелди Абдыллаев. По его словам, Ашхабад неоднократно обращался к Баку с требованием прекратить работы в районах моря, юрисдикция которых не определена, а именно – на месторождениях «Омар» и «Осман». «Работы, проводимые в зонах с неопределенной юрисдикцией, не соответствуют нормам международного права», – отметил туркменский чиновник. Что же касается спорного месторождения «Сердар», то, по словам Абдыллаева, оно «полностью находится в туркменском секторе Каспийского моря, о чем Туркмения неоднократно заявляла азербайджанской стороне», – заявил и.о. министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов. Баку продолжает настаивать, что это месторождение, называемое азербайджанцами «Кяпаз», находится на территории Азербайджана. (http:// www.ng.ru/cis/2012-07-02/6_turkmenia.html)

Мне Башар Асад лично симпатичен и жаль, что ему придется уйти. Надеюсь он и его члены семьи будут устроены и не получится как в Ливии. Это как в любом деле, если у одной стороны есть сила - она права, а если нет - всегда виновата. Вопрос решен и В. Путин об этом сказал прямо и недвусмысленно, полагаю, в данном случае он выразил общий итог ранее достигнутых договоренностей. Армении не нужно повторять старые ошибки и лезть поперек интересов сильных игроков мирового уровня, а тем более стоять между ними. Сегодня мы умнее, сильнее и нервы у нас крепче. У суверенного государства друзей не бывает - это аксиома. Почему-то даже не сомневаюсь, что Армения проявит политическую зрелость и извлечет максимум выгоды для себя из складывающейся ситуации в регионе.

Чего не нужно делать Армении, так это демонстрировать поддержку Башару Асаду. Чем быстрее он уйдет, тем лучше будет для нас. США и Россия определились по вопросу отношения к режиму Башара Асада, зачем Армении лезть поперек их интересов. Такая политика в корне противоречит национальным интересам Армении.

Полагаю, Турция не будет воевать с Сирией, а с курдами придется. Свергнут правительство Ассада, вместе с ним уйдут все "старики", Сирия останется фактически без управления. Ничего не будет мешать объявить о создании независимой Курдской Республики на территориях Ирака и Сирии с претензией на территорию Турции. В случае внутреннего конфликта НАТО может себе позволить не вмешиваться.

Вот и вся Турция - не держите меня, не держите, а то я не знаю, что буду делать. "Пусть знает каждый, что, насколько сильна Турция в дружбе, настолько она сурова и в гневе. Пусть наше хладнокровие не обманывает некоторых - бойтесь гнева Турции." (И этот сбивающийся набор слов говорит не кто-нибудь а сам премьер! За этим по восточному витиеватым словестным каламбуром стоят страх и бессилие.) Если вы еще не испугались, значить не пришло время. Связка Иран - Сирия - Ливан (порт) будет превосходно работать в обеспечении Европы нефтью и газом, в обход Суэцкого канала и как альтернатива российским углеводородам.

Сирийская аномалия На Россию пытаются взвалить грехи Запада 2012-06-22 НВО Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа. Ситуация в Сирии грозит новой большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. А вот вопрос о том, не перерастут ли события в Сирии в полномасштабную гражданскую войну, можно снять. Уже переросли. Прибытие в страну наблюдателей ООН, как и следовало ожидать, мало на что повлияло. Обе стороны конфликта продолжают активные боевые действия. Крайне резкую реакцию в мире вызвала гибель почти 100 мирных жителей, треть из которых составили дети, в городе Эль-Хула. Правительство Сирии и повстанцы, разумеется, обвинили в этом преступлении друг друга, установить же объективную истину возможным не представляется. БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ ПРОВОЦИРУЮТ ВОЙНУ Впрочем, истина мало кого интересует. Запад занял традиционно абсолютно предвзятую позицию. По любым эпизодам войны он ввел презумпцию виновности для войск Асада и презумпцию невиновности для повстанцев. Аналогичную позицию занимают Турция и монархии Персидского залива во главе с Саудовской Аравией и Катаром. Более того, они открыто поставляют повстанцам оружие. Естественно, что в такой ситуации у противников Асада нет ни малейших стимулов прекращать боевые действия, наоборот, их всячески поощряют воевать дальше и активнее. Собственно, глава ооновских наблюдателей, норвежский генерал Роберт Муд, уже открыто заявил, что одной из главных причин продолжения войны являются поставки оружия из-за рубежа. Вряд ли, однако, это заявление что-то изменит. Разве что оказавшегося слишком честным и откровенным генерала просто заменят. А США уже «перевели стрелки» на Россию, обвиняя ее в поставках оружия Асаду. Вообще-то, с точки зрения международного права поведение России вполне законно (против Сирии никто никаких санкций не вводил), а поведение монархий и Турции – незаконно. Но этот нюанс никого не волнует. Тем более не волнует то, что Россия поставляет в Сирию средства ПВО и береговой обороны, которые при всем желании невозможно использовать в борьбе с повстанцами. А вот арабы и турки поставляют повстанцам оружие именно для разжигания гражданской войны: стрелковое и противотанковое. Вряд ли повлияет на позицию Запада и то, что борцы с режимом Асада получили полную поддержку со стороны «Аль-Каиды». Все большую роль в рядах повстанцев начинают играть радикальные исламисты, быстро оттесняющие на вторые роли немногочисленных прозападных либералов. Независимые эксперты в США и европейских странах пытаются указать своим правительствам на этот малоприятный факт, но тщетно. Опыт показывает, что изменение позиций западных стран невозможно, причем совершенно независимо от фактов. Западные демократии будут на стороне «народа, восставшего против тирании», даже если повстанцы ведут себя как бандиты, лидеры повстанцев не имеют ни малейшего отношения к «демократии», а их приход к власти создаст серьезные проблемы самим западным странам. ЧИСТАЯ ИДЕОЛОГИЯ БЕЗ ПРИМЕСИ ЭКОНОМИКИ Именно эта идеологическая позиция определяет поведение Запада, а никакая не нефть, тем более что в Сирии ее практически нет. Что касается арабских монархий, которые, по-видимому, и являются главными «вдохновителями и организаторами» всей арабской весны в целом, то насчет их мотивации вопросов нет – они всерьез приступили к строительству нового Халифата, используя Запад в качестве «полезных идиотов» (это ленинское определение здесь чрезвычайно уместно). С другой стороны, ни в коем случае не нужно преувеличивать наши экономические интересы в Сирии хотя бы потому, что у этой страны крайне низкая платежеспособность. Это относится и к оружейным контрактам. По импорту вооружений из России Сирия занимает пятое- шестое место в мире. Если мы потеряем этот рынок, никакой катастрофы не произойдет не то что с российским ВПК в целом, но даже с отдельными его предприятиями. Чисто символическое значение имеет наша база в Тартусе, где немногочисленные российские корабли один-два раза в год заправляются водой и топливом. Военно-морской базой в классическом смысле Тартус не является и никогда ею не был. С таким же успехом нашими базами на Средиземном море можно считать Ла-Валетту или Тулон, которые российские корабли тоже посещают регулярно, также принимая там воду и топливо. С военной точки зрения потеря Тартуса в его нынешнем виде ничего для нас значить не будет. Поэтому у России, как и у Запада, позиция по Сирии не экономическая, а идеологическая. И она, как и в случае с Западом, провозглашается открыто и официально: Кремль категорически против свержения правительств силовым путем, неважно, извне или изнутри. Объясняется это отнюдь не только и не столько высокими принципами, сколько инстинктом самосохранения, но это уже совершенно другой вопрос. Кроме того, Москва очень не хочет терять своего единственного союзника в арабском мире. Правда, нам от этого союзника нет и не будет ни малейшей пользы ни в каком аспекте. Асад никогда мизинцем не шевельнет ради наших интересов, даже если мы сможем сейчас его спасти. Наоборот, появись у него такая возможность – немедленно продаст нас Западу, как это сделали в свое время Милошевич и Каддафи, за что потом и получили от Запада по заслугам. Но это опять же другой вопрос. СДЕРЖИВАЮЩАЯ ИНТЕРВЕНЦИЮ СИЛА Всерьез интересует весь мир только один вопрос: когда же Запад, Турция и арабские монархии начнут против Сирии прямую военную интервенцию? На самом деле то, что такая интервенция до сих пор не произошла, является очевидной военно-политической аномалией. Вряд ли хоть кто-нибудь всерьез допускает мысль, что препятствием для этой интервенции является российско-китайское вето в Совбезе ООН. Для агрессии против Югославии в 1999 году натовцам мандат Совбеза не понадобился. И в 2003 году США вторглись в Ирак без мандата. Да и Россия в 2008 году как-то не поинтересовалась мнением ООН по поводу того, можно ли ей разгромить Грузию, а затем признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Тот, у кого есть реальная сила, обходится без решений ООН. Наоборот, потом ООН задним числом так или иначе оформляет свершившийся факт. Но этого до сих пор не происходит в Сирии, хотя конфликт там длится почти полтора года. Объяснение здесь всего одно – сирийская военная мощь. По численности личного состава и количеству боевой техники ВС Сирии (по крайней мере сухопутные войска и ВВС) являются одними из крупнейших не только на Ближнем Востоке, но и в мире в целом. Значительная часть техники устарела, но боеспособна и хорошо освоена личным составом, имеющим высокий (по арабским меркам) уровень боевой и морально-психологической подготовки. Сирийская армия в разы превосходит по своему боевому потенциалу бывшую ливийскую. Главное же в том, что ВС Ливии раскололись сразу после начала восстания, а в Сирии ничего подобного не происходит. Да, в ее армии есть определенное количество дезертиров, но пока нет подтвержденных случаев перехода целой воинской части или хотя бы подразделения на сторону повстанцев. ВС сохраняют лояльность Асаду и, следовательно, окажут очень серьезное сопротивление любой интервенции. Чему весьма поспособствуют последние поставки из России средств ПВО: ЗРК «Бук-М2», ЗРПК «Панцирь-С1» и береговых ПКРК «Бастион». Впрочем, старые системы ПВО тоже создадут противнику серьезные проблемы. В конце концов, оба самолета, потерянные ВВС США в 1999 году в Югославии (F-117A и F-16С), сбила древняя С-125. Разумеется, суммарный боевой потенциал НАТО и армий арабских монархий во много раз больше сирийского. Однако европейцы и арабы панически боятся потерь, без которых интервенция в Сирию не обойдется никаким образом. И те и другие будут воевать только и исключительно в том случае, если им гарантирована победа – желательно очень быстрая и обязательно совершенно бескровная. Потери не должны превышать «естественные» для мирного времени (боевые самолеты ведь иногда бьются без всякой войны, а военнослужащие гибнут от разных аварий): один-два самолета и не более пары десятков военнослужащих. В Сирии так не получится, потери будут на порядки выше. У европейцев к этому добавляется еще и экономический кризис. Даже бескровная, безопасная и не отличавшаяся высоким темпом и большими масштабами ливийская кампания нанесла сильнейший удар по их военным бюджетам, в первую очередь из-за расходов на авиатопливо и дорогостоящие высокоточные боеприпасы. Поскольку на сирийскую кампанию затраты заведомо будут в разы больше, это может обернуться самым настоящим коллапсом некоторых европейских ВС, чего, разумеется, никто не хочет. Тем более что чисто воздушная кампания по ливийскому сценарию окажется бесполезной, в Сирии не обойтись без наземной операции. А об участии европейцев в таковой просто не может быть и речи. АРАБ С АРАБОМ ВОЕВАТЬ НЕ ХОЧЕТ Армии шести монархий Персидского залива по имеющейся у них боевой технике суммарно почти не уступают сирийской армии количественно и значительно превосходят качественно. Однако, как показал опыт 1990–1991 годов, другого просто нет, боевые качества воинов этих армий очень низки. Результаты их столкновения с ВС Ирака, типологически очень похожими на нынешние ВС Сирии, были крайне плачевны, хотя в новейшем оружии и тогда у монархий недостатка не было. Уверенность в своих силах военнослужащие армий Персидского залива чувствовали, лишь находясь во втором эшелоне ВС США. Ничто не свидетельствует о том, что сейчас что-то изменилось. Самостоятельно арабы в бой против других арабов не пойдут. Но и США явно утратили тягу к серьезным войнам (что и продемонстрировали в Ливии, выйдя из кампании через неделю после ее начала). Тем более если это война менее чем за полгода до выборов, а бескровная быстрая победа не гарантирована. К тому же и у Америки возникла проблема бюджетных ограничений. Соответственно практически все потери в случае войны придутся на Турцию. Остальные страны НАТО могли бы помогать ей поставками техники и боеприпасов и, может быть, некоторой поддержкой с воздуха и моря. Военные потенциалы Турции и Сирии в целом примерно равны. У Сирии некоторое превосходство на суше, Турция немного сильнее в воздухе. На море превосходство Турции является абсолютным, но при наличии протяженной сухопутной границы это не имеет особого значения. Турция имеет превосходство над Сирией и в том, чем вообще силен Североатлантический альянс – в средствах связи, разведки (включая БПЛА), системах управления. В целом, однако, в войне один на один вряд ли кто-то из них может добиться решительной победы. Но поскольку потери Турции в технике и расход боеприпасов будет возмещать НАТО, причем немедленно (из запасов, а не с заводов), а Сирии помогать некому (Москва будет лишь громко негодовать, но ничего реально сделать не сможет), то исход войны очевиден. Тем не менее, как было сказано выше, потери Турции заведомо будут очень значительными. И не факт, что Анкара к ним готова, тем более если союзники нести потерь не пожелают. Кроме того, весьма сомнительно, что турки получат от этой войны реальные политические выгоды. Вполне может выйти так, что Турция будет «таскать каштаны из огня» для Запада и арабов, что ей совершенно ни к чему. Наконец, надо иметь в виду и такой момент. Военная кампания по разгрому Сирии настолько серьезно истощит потенциал ее противников (в какой бы конфигурации они ни провели интервенцию), что это как минимум на несколько лет сделает невозможной войну против Ирана. Даже США воевать станет просто нечем. Если же Иран сам ввяжется в войну на стороне своего единственного арабского союзника, война примет совершенно непредсказуемый характер. Поэтому вероятность интервенции против Сирии не кажется очень высокой. Для нынешнего руководства НАТО лучше потерять лицо, чем людей и технику. Тем более российско-китайское вето становится очень удобной отмазкой: оно позволяет объяснить собственное «непротивление злу насилием» и найти «виновных» в этом насилии. Сирию и дальше будут изводить санкциями и все более открытыми и масштабными поставками оружия повстанцам в надежде, что либо они все же смогут сокрушить Асада, либо развалится-таки сирийская армия, тогда станет доступен ливийский сценарий. С теми же печальными последствиями для страны, «освобожденной от тирании».

Да, а я полагал, что доллар может отойти на прежние уровни, после чего продолжит укрепляться. Похоже ошибся. Но это тоже хорошо.

Сирийские ПВО сбили турецкий самолет над Средиземным морем Сирийские ПВО сбили сегодня турецкий истребитель, сообщает в пятницу ливанский спутниковый телеканал "Аль-Манар". По данным телеканала, силам противовоздушной обороны также удалось подбить еще один самолет, который шел вместе с истребителем в районе юго-восточного побережья Турции над Средиземным морем. Сбитый летательный аппарат, на борту которого находились двое пилотов, рухнул в воду. О судьбе летчиков пока ничего неизвестно. Между тем в турецком министерстве обороны заявили, что истребители не вторгались в воздушное пространство САР и находились на удалении от него в несколько километров. Сообщается, что службы слежения турецких ВВС потеряли радарный и радиоконтакт с самолетом F-4, когда он находился близ сирийских территориальных вод. Тем временем сирийские власти принесли в пятницу Турции официальные извинения за то, что сбили турецкий военный самолет, цитирует интернет-сайт турецкой газеты "Хюрриет" заявление премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана. Официальный турецкий источник подтвердил "Хюрриет", что самолет был сбит сирийской армией. При этом пилоты сбитого самолета были спасены и находятся в добром здравии. h ttp://rus.ruvr.ru/2012_06_22/79009386/

Поздравляю с Днём! Здоровья, благополучия и мирного неба!

Армяне правильно делают. Платят азеры - пользуются армяне. Все это называется дипломатия.

Когда увидел первый раз - смеялся. Чем-то они на азиков похожи. http://www.youtube.com/watch?v=gMVGJVgsoHg&feature=player_embedded

Вот так надо зажигать! Нынешняя молодеж только сосиски может лопать. Хоть бы у бабушек своих поучились.

Темпы роста объема трансфертов в Армению снизились Июнь 08, 2012 | 01:45 Физические лица через банковскую систему в некоммерческих целях с января по апрель 2012 г. перевели в Армению $388 млн. Об этом сообщает Центральный банк Армении. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года трансферты увеличились примерно на $30 млн. или на 8,4%. Заметно снижение темпа роста объема трансфертов (в январе-марте объем вырос на 10%). В апреле 2012 г. объем переведенных в Армению трансфертов составил около $110 млн. Отметим, что в марте этот показатель составил $107 млн., в феврале - $95 млн. Россия продолжает оставаться основным источником трансфертов. С начала года по апрель из этой страны поступило $317 млн., что на $37 млн. превосходит показатель прошлого года. По сути, рост трансфертов имеет место за счет именно России. Трансферты из США за тот же период времени составили около $24,8 млн. против прошлогодних $22,8 млн. Трансферты из Украины и Казахстана сократились, из Германии – увеличились. Из этих стран Армения получает $1-1,5 млн. в месячном разрезе. Из Турции в Армению было переведено $562 тыс. ($158 тыс. в прошлом году), в Турцию - $1,1 млн. ($1,8 млн. в прошлом году). Новости Армении - NEWS.am

Мне нравится голос Сары Брайтман и Рене Флеминг.

Хорошо. Поздравляю. У меня на евре первое серьезное сопротивление на 40,25, но судя по тому как оно было взято вверх (28-30 мая), вниз можем пролететь еще быстрее. Но меня больше интересует золото. Отработает бакс, а я думаю он еще будет расти, оно может пойти вниз. Во всяком случае полагаю контрольный уровень 1700 (1670-1690). В этом случае можно будет заработать на серебре, оно приносит очень хорошую прибыль. Как говорится рынку нужно оставлять сверху и снизу, чтобы он о нас не забывал, как я думаю.

Kinokenti, как вам бычья западня по баксу? Старый анекдот на эту тему: Молодеж распрашивает старого биржевого спекулянта как было во времена его молодости. - А как в ваше время назывался разворот (V образное дно)? - Облом. Начинающий молодой спекулянт, подумав: - А если наоборот? - Ясное дело - перевернутый облом. Надеюсь вы не стояли в длинную по баксу. Сейчас бычков выкинут из штанишек, потом можно посмотреть. Серьезные движения начинаются с маленьких "шагов". На мой взгляд. Ганн об этом тоже писал.

«Casta Diva» (Пречистая Богиня) — ария из оперы Винченцо Беллини в исполнении королевы оперы Рене Флеминг. Иногда приятно послушать оперу, только "Набукко" не могу себя заставить дослушать до конца. О, целомудренная Богиня! Серебришь ты дивным взором Вековой сей бор священный. Обрати к нам лик нетленный, Ясным светом озари. Целомудренная Дева, укроти страстей горенье, И умерь пыл дерзновенный На земле покой блаженный, Как на небе, водвори.

Конфликт коньяка с вином? Интервью с президентом Союза виноделов Армении Авагом Арутюняном -- Во время недавней встречи в Министерстве экономики, посвященной развитию в Армении виноделия, Вы упомянули, что существует около 30 барьеров, препятствующих развитию этой отрасли. Что это за барьеры? -- Чтобы разработать реальную концепцию развития виноградарства и виноделия, необходимо понять, какой путь мы прошли и где находимся, что мы собой представляем в природном и экономическом плане. Это нелегкие вопросы, но на них надо найти ответы. Почему я придаю такое значение государственной концепции развития виноградарства? Дело в том, что климатический потенциал Араратской котловины и ее предгорий, где сегодня сосредоточено более 75% виноградников, более подходит для выращивания винограда для вина, а не коньяка. Для хорошего вина нужно, чтобы сахаристость винограда была выше 21%, в то время как для коньяка и дешевого портвейна хватает 16-17% сахара. Виноград для коньяка можно выращивать и в других регионах, где невозможно вырастить виноград для вина. В связи с этим у нас конфликт между производителями коньяка и вина, так как и те, и другие находятся в одной сырьевой базе. Эрнекян на примере своих виноградников доказал, что в Араратской долине при правильной агротехнологии можно достичь сахаристости винограда до 30%, а рядом -- виноградники, где сахаристость не превышает 20%. Для коньякоделов виноград пригоден уже к 10 сентября, для виноделов -- необходимо еще ждать месяц. Примерно 90% винограда идет на производство коньяка. Если учесть, что площадь 1 земельного массива составляет 20-30 га, а один крестьянин имеет надел в среднем в полгектара, то количество собственников в одном земельном массиве составляет 40-50 человек. Из этих собственников 90% собирает виноград к 15 сентября и начинает пускать свой скот в виноградники. Оставшиеся 10% собственников, чей виноград дозревает для вина в этом же земельном массиве, несут убытки, так как их виноград крадут, его вытаптывает и съедает скот, птицы и т.д. Они вынуждены усиливать охрану, что приводит к удорожанию винограда, предназначенного для производства вина, а это в дальнейшем приводит к тому, что армянские вина на внешних рынках становятся неконкурентоспособными по цене. Таким образом, необходимость разделения сырьевой базы для производства коньяка и вина назрела давно. Ведь виноград с сахаристостью 16-17% можно сажать на склонах до самого Севана. Стоит ли занимать Араратскую долину для выращивания низкокачественного винограда для коньяка? Это глобальный вопрос для государства: либо мы развиваем в Араратской котловине армянский коньяк и отдаем ему и Араратскую котловину, и ее предгорья, и Сюник, и Тавуш, и Ширак, либо мы производим вино. Если сделать соответствующие инвестиции, мы сможем получить уникальное, эксклюзивное вино, которое станет армянским брэндом. Кстати, самые дорогие вина в мире -- это вина из микрорайонов, потому что их мало, потому что они уникальны и неповторимы. Эти фундаментальные вопросы требуют политического решения. -- Участвует ли Союз виноделов в разрабатываемой сегодня стратегии развития виноделия, и может ли этот документ решить названные Вами проблемы? -- Они начали с конца. Сначала государство решило разработать стратегию развития экспорта коньяка. Но нельзя отрасль делить на коньяк и вино, все проблемы в этих подотраслях необходимо решать в комплексе, так как они взаимосвязаны и имеют общую сырьевую базу. Стратегию начали разрабатывать без участия Союза виноделов. После того, как мы объяснились с разработчиками, они вернулись к проблемам виноделия, а через них -- к проблемам производства коньяка. Очень серьезной проблемой является борьба с филлоксерой, вредителем винограда, который высасывает сок из лозы, в результате чего корень загнивает, и лоза гибнет. Филлоксера сегодня является бичом виноградарства во всем мире, кроме 3-4 стран (Кипр, Китай и некоторые регионы Чили), где ее нет. В Армении с 1926 года традиционно были выделены два региона. Это регион, зараженный филлоксерой, куда входят северо-восток Армении, южные территории, граничащие с Азербайджаном (Нахичевань), а также некоторые территории в Карабахе. И регион, где филлоксеры нет -- это Араратская долина и ее предгорья и Вайоц Дзор. Существуют два мнения, почему филлоксеры нет в Араратской долине. Первое -- существовал карантин, и дорога из Нагорного Карабаха была практически закрыта, а также имел место карантин и на пути с севера Армении. Второе мнение -- отсутствие филлоксеры в Араратской долине обусловлено ее климатическими условиями. На мой взгляд, сегодня опасность заражения Араратской долины филлоксерой очень велика -- дорога из Карабаха открыта, оттуда приезжают машины, привозя на колесах зараженную землю, шпалеры, виноград и др. Вопрос -- стоит ли сохранять и усиливать карантин в Араратской долине или не стоит? Возможно, здесь уже существуют скрытые очаги заражения, которые дадут о себе знать через несколько лет (инкубационный период около 5 лет). Один такой очаг уже обнаружен в Эчмиадзине. Сегодня в мире существует единственный способ борьбы с филлоксерой -- переход на привитые культуры. Поскольку филлоксера имеет американское происхождение, американская лоза обладает природным иммунитетом против этого вредителя, и там они мирно сосуществуют (филлоксеру завезли из Америки во Францию в еще 40-х годах XIX века). Поэтому сейчас во всем мире на территориях, зараженных филлоксерой, сажают американскую лозу, а на нее прививают местные сорта винограда. Таким образом создают виноградники на американских корнях, устойчивых к воздействию вредителя. Если не сможем защитить Араратскую долину, то нам надо переходить на привитое виноградарство, что, естественно, требует существенных инвестиций (около 500 млн долларов). У государства таких денег нет. Можно сказать, пусть в первую очередь на привитое виноградарство переходят те собственники, у которых есть деньги, а их соседи перейдут позже. Но дело в том, что если один собственник переходит на привитое виноградарство, то он заражает филлоксерой виноградник соседа, который не перешел на него. Многие просто не понимают всей серьезности этой проблемы и того, что здесь необходимо политическое решение и обязательное участие государства. Мы стоим на пороге катастрофы национального масштаба, которая уничтожит в Армении как виноделие, так и коньякоделие. Именно государство может взять кредит для решения этой проблемы. Это первый вопрос. Допустим, государству удалось получить кредит в размере 500 млн далларов. С существующими коррупционными рисками здесь возникает еще одна серьезнейшая проблема: сможет ли государство обеспечить должный контроль за расходованием этих средств и дойдут ли они по назначению? Не дай Бог, если эти деньги не пойдут по назначению. Тогда мы получим тотальное заражение филлоксерой всей территории Армении, и во второй раз денег на эти цели нам никто не даст. Беседовала Юлия Кулешова

Глава Совета Шуры Ирана предостерёг от последствий повторения ливийского сценария в САР. Глава Совета Шуры Ирана Али Лариджани предостерёг от последствий возможного повторения ливийского сценария в Сирии. Он отметил, что заявления американских ответственных лиц в отношении САР (Сирийской Арабской Республики) подготавливают почву для нового витка насилия в регионе. В ответ на угрозу одного из американских высокопоставленных военных о возможности военной операции в САР Лариджани отметил, что последние не понимают проблем региона и не принимают во внимание тот факт, что Сирия значительно отличается от Ливии. Он подчеркнул, что повторение ливийского сценария в Сирии - это опасная игра, которая будет иметь непоправимые последствия для всего региона. Заявив, что Совет Шуры Ирана поддерживает демократические реформы, проводимые в Сирии, Али Лариджани осудил террористические акты и вмешательство ряда стран во внутренние дела САР.

Солдат - армянин погиб на турецко-сирийской границе Май 30, 2012 | 12:07 Армянской общины Сирии вновь прямо коснулись кровавые события, происходящие в стране. Как сообщает «Nouvelles d`Arménie», 20-летний Левон Куюмджян из Дамаска, который служил в сирийской армии, был убит в результате нападения противников сирийского правительства в Баб-аль-Хава на турецко-сирийской границе. Левон Куюмджян стал третьей жертвой среди армянской общины Сирии с начала года. Новости Армении - NEWS.am

Скинут Асада, курды провозгласят независимость, за которой последует война с Турцией. С учетом того, что запад признал ядерную программу Ирана мирной, воевать с ним Америка не будет. Вот вам и столкновение Ирана и Турции. Турция не сможет не ответить на прямые территориальные претензии к ней со стороны курдской республики, а Ирану просто деваться некуда. И где Борис Бёрч, интереснейшего человека забанили. Когда начнётся война кто скажет, что это бред.

Всемирный экономический форум: Армения – лидер СНГ по благоприятным условиям торговли Всемирный экономический форум накануне опубликовал доклад «Благоприятные условия для торговли 2012». В докладе, который публикуется каждые 2 года, анализируется ситуация в сфере торговли в 132 странах мира. Согласно данным доклада «Благоприятные условия для торговли 2012» Армения является лидером СНГ в общем рейтинге стран. Страны Содружества расположились следующим образом: Армения – 59 место, Азербайджан – 81-ое, Украина – 86-ое, Казахстан – 105-ое, Таджикистан – 110-ое, Киргизия - 111-ое, Россия – 112. Армения также опережает занимающую 62-ое место Турцию и расположившийся на 117-v месте Иран. Грузия же занимает 38-ое место. Наиболее благоприятные условия для торговли, согласно докладу «Благоприятные условия для торговли 2012», занимают Сингапур, Гонконг, Дания, Швеция, Новая Зеландия и Финляндия. Наихудшие места у таких стран, как Гаити, Зимбабве, Венесуэла, Бурунди и Чад. Источник: Panorama.am