Rollo

Шикарные профессиональные музыкальные коллективы Армении. Vivaldi - Gloria NATIONAL CHAMBER ORCHESTRA OF ARMENIA Art director V. Martirosyan NATIONAL CHAMBER CHOIR OF ARMENIA Art director R. Mlkeyan soprano M. Galoyan soprano H. Harutyunova mezzo-soprano N. Ananikyan conductor R. Mlkeyan (сайт: h ttp://armchoir.com)

Karl Richter playing "Toccata in g-moll" by Johann Sebastian Bach. (Бесподобный исполнитель бесподобного композитора - Bach is amazing!) Кому-то понравится такая классика, и мне честно говоря тоже. Нравится мне молодежь, с горящими глазами. (Где-то там, страниц 20 назад, выкладывал полный концерт Бонд в Альберт Холе - BOND - live from the Royal Albert Hall.avi). Victory - Andre Rieu & BOND

Нехрена было Армению сливать, тогда бы не утирались.

А почему нет? Будь у вас в Азербайджане главенство закона, соблюдение прав частной собственности и независимые суды (как система государственной власти) и азербайджанцы тоже предпочитали бы Азербайджан постоянному месту жительства в России и Европах. Скажу так, полагаю, что в Арцахе можно поднять уровень качества жизни до европейского за 15-20 лет. Проблема, на мой взгляд, в управлении.

ZINVOR, воспринимай ситуацию как я. Например, в политике я не силен, знаний маловато, поэтому ориентируюсь на Александра Родригеса. Он мощный аналитик в этих вопросах, не хочу чтобы это воспринималось неправильно, но у него редкий талант. Должен сказать, что по-человечески мне жаль сирийцев и Асада, к которым отношусь с симпатией. Но после политики скотского отношения России к моему народу, даже мысленно не могу себе позволить их политику поддерживать. Хватит способствовать укреплению других, пора строить и укреплять собственное государство. Остальные пробьются сами.

ZINVOR, ты сам и ответил на свой вопрос. Вот и у меня, глядя как через Армению уезжают, вопрос - а почему? Перечитав свой пост поясню - "Что мешает, почему не хотят" - относится к армянским рукопетам (от слова руководитель). Как старый армянин, я тебе как старый еврей отвечу - не дождешься, всех переживу и за каждого выпью! (Это тебе к предыдущему твоему посту).

Сирийским армянам в Армении и Карабахе места не предлагают на постоянное место жительство, почему-то. А зря. Хорошее, здоровое, трудовое население. Что мешает, почему не хотят. Их приезд укрепил бы Армению с Арцахом экономически и политически. В Арцахе сейчас сто пятьдесят тысяч населения - сто тысяч не помешает. Это примерно 10-12 тысяч семей (домохозяйств). Вот вам и строительство, вот вам и ВВП. Лучше, чем будут в других странах жилье говяное покупать и начинать все сначала обогащая другие страны и народы. Главное, чтобы местным всевозможнымпетам никто не мешал дальше спать и пилить бюджет, состоящий из трансфертов и заимствований. Россия сейчас никого поддерживать не может - все разворовали, хорошо цена на нефть держится, а то бы уже голодали.

Великий и великолепный - Бах! Greatest Organ Works Interpretacion a cargo de Hans-Andre Stamm. Part I. Part II.

Десперадо интересные статьи привел. Сама ситуация выглядит довольно странно. В советское время, были тысячи железнодорожных веток, которые не использовались. Их строили, для определенных целей, использовали, затем они становились не нужны и зарастали бурьяном. Но никому в голову не приходило разбирать эти, ставшие уже ненужными, пути. Демонтаж железнодорожных путей это тоже расходы, совершенно бессмысленные. Тем более, в данном случае, на участке был ранее проведен ремонт. Мы видим ответ ЗАО "ЮКЖД", которое управляет активами "АЖД", но мы хотим видеть и обоснованный ответ Министерства транспорта и связи РА, которому, по правилам, должно быть направлено для рассмотрения по существу, письмо адресованное Премьеру РА. Хотелось бы прочитать, компетентное заключение государственного органа исполнительной власти РА, о целесообразности демонтажа неиспользуемой железнодорожной линии и затратах осуществляемых на эти цели (уменьшающие, по идее, налогооблагаемую прибыль). Необходимо отметить, что работы по демонтажу уменьшают активы, соответственно и капитализацию, компании "Армянские железные дороги", которая передана в управление ЗАО "ЮКЖД". Может быть кому-то хочется, за счет уменьшения капитализации "АЖД", заработать на металлоломе. Это так современно, в современной Армении, разбирать производственные активы на металлолом, а здания и сооружения - на кирпичи. Согласен и с мнением Александра Родригеса, все таки хочется увидет серьезный и обоснованный ответ государственного контролирующего органа страны.

Сложно понять этих экспертов, как будто не знали, что так будет. Это вполне нормальное развитие событий, которые пойдут на пользу Армении. Происходит сближение России с Азербайджаном, на почве раздирбанивания природных ресурсов последнего. Чем быстрее раздирбанят, тем лучше. Тем более времени, когда углеводороды будут энергоносителем экономики, осталось совсем не много. Самое время поставить вопрос перед управлением, на встрече в Москве или Ереване (нет уже разницы, где соберутся), о решении долгосрочных задач, ранее здесь обсуждавшихся. Как только Турция увязнет в гражданской войне.

"Он отметил, что только для крупных инвестиций предусмотрены налоговые и таможенные льготы. «Если инвестиций больше 300 млн. долларов, то тогда определенные льготы есть», сказал Фирдус Закарян." Хорошо живет страна Армения. Прямо очередь из инвесторов с проектами от 300 млн. долларов. Видимо, такие нормы предусмотрены для сокращения административных расходов, с целью экономии государственных средств. Чего там, еще мелочью пузатой заниматься. Можно представить, что думают потенциальные инвесторы, ознакомившись с нормативным материалом. Когда же у этих деятелей адекватность во взглядах появится.

Бодрый гонор Ильхама Алиева и реальность в цифрах На всем протяжении своего президентства Ильхам Алиев по несколько десятков раз в год докладывает населению о «не имеющем аналогов в мире» развитии Азербайджана. Нет такой сферы жизнедеятельности государства, в котором успехи Азербайджана, со слов И.Алиева, не поражали бы воображение наблюдателей и аналитиков. А в 2013 – выборном – году, риторика президента Азербайджана пополнилась еще и новыми фразами, призванными убедить жителей республики в ведущих позициях в мире. 24 июня, во время церемонии открытия отеля Fairmont, Ильхам Алиев заявил: «Потому что, еще раз хочу сказать, Баку сегодня является одним из мировых центров как с политической, так и с экономической и культурной точек зрения». Судя по всему, речи Ильхама Алиева воодушевляют его самого. Ничем другим невозможно объяснить его выступление 7 июля в Акстафе (искаженное армянское слово Агстев – Л.М.Ш.), когда он в очередной раз позабавил слушателей: «Сейчас Азербайджан – это региональная держава. Азербайджан – страна, обладающая очень большим авторитетом в мировом масштабе. Мы достигли этих вершин в решении международных вопросов. Нет вершин выше этой». Поскольку бодрые отчеты президента Азербайджана не подтверждаются независимыми институтами, власти этой республики тщательно скрывают от населения результаты исследований зарубежных ученых и организаций, в частности, наиболее авторитетных и признанных во всем мире общественной организации Американский Фонд мира (The Fund for Peace) и влиятельным американским изданием Foreign Policy. Две эти организации уже 9 лет публикуют результаты совместных исследований, призванных выявлять степень дееспособности государств – Failed States Index. На днях они опубликовали данные за 2013 год. Поскольку в Баку, наряду с безудержным восхвалением собственных «достижений», принято преподносить общественности Армению в качестве голодной страны с разрушенной и лишенной перспектив экономикой, которая «вот-вот падет к ногам Азербайджана», было бы логично сравнить степень дееспособности двух государств. Отметим при этом, что, чем выше в таблице Failed States Index, которой охвачены 178 стран, расположено государство, тем более оно является провальным, и тем ближе оно подобралось к концу своего существования. Так, первые три горизонтали в таблице заняли Сомали, Демократическая республика Конго и Судан, а последние три строки – Норвегия, Швеция и Финляндия. Сразу заметим, что в Failed States Index – 2013 Азербайджан расположился на 76 месте, а Армения заняла 105-ую горизонталь. Разница в пользу Армении, как видим, огромная. Тем не менее, стоит рассмотреть и методику определения «провальности» государств. Анализ проводится на основании 12 критериев – «индикаторов уязвимости» государства – объединенных в три группы: социальную, экономическую и политическую. Итоговый результат выводится из суммы слагаемых по всем «индикаторам уязвимости». Сразу замечу, что среди стран СНГ Армения занимает 3 место, немного уступая лишь Казахстану (109) и Украине (117). Однако в нашем регионе мы уверенно лидируем по степени состоятельности государства, обгоняя Иран (37), Грузию (58), Азербайджан (76) и Турцию (86). Следует также отметить, что все последние годы Армения последовательно улучшает свое положение. Это, конечно, не означает, что Армения может почивать на лаврах и довольствоваться достигнутым, у нас еще немало проблем, требующих своего решения. Тем не менее, стоит сравнить некоторые «индикаторы уязвимости» Азербайджана и Армении. В частности, те из них, по которым Баку постоянно трубит о своих «не имеющих аналогов в мире» достижениях. Так, индикатор, отражающий степень вмешательства других государств или внешних политических субъектов, попросту говоря, контролируемости политики государства со стороны внешних сил, у Азербайджана оценен в 6,9, у Армении – 6,2 (Напомню еще раз, тем выше оценка, тем хуже ситуация в данной области). Таким образом, Азербайджан, любящий повторять, что Армения является «форпостом» иностранного государства, намного более управляем со стороны внешних сил. То есть фраза Ильхама Алиева, при каждом удобном случае повторяющаяся словно мантра – «Азербайджан – независимое государство, самостоятельно определяющее свою политику» – является обыкновенным блефом. Представляет интерес рейтинг, отражающий уровень криминализации и делегитимизации (или изначальной нелегитимности) властных структур государств. Азербайджан получил в текущем году 8,2 балла, что является отражением высочайшей степени делегитимизации и криминальности руководства этой республики. Интересна динамика этого индикатора у Азербайджана: 2011 – 7,7 балла, 2012 – 8,0, 2013 – 8,2. Более красноречивого свидетельства преступного правления режима Алиева, кажется, и быть не может. У Армении по этому рейтингу наблюдается застой – 2011 – 6,6 балла, 2012 – 6,8, 2013 – 6.6 балла – что, конечно, не может удовлетворить население страны. Однако некоторые события и тенденции, наступившие после президентских выборов, дают основания надеяться на лучшее. Очень важен критерий: Наличие недовольных и мстительно настроенных групп. По данному индикатору недееспособности государств Армении выставлено 5,7 балла, а Азербайджану – 6,9. Пожалуй, это единственный пункт, с которым трудно согласиться, хотя сами оценки говорят в пользу Армении с значительным отрывом от Азербайджана. К сожалению, при определении данного критерия не учитываются причины недовольства и мстительности. Между тем, недовольство населения Азербайджана объясняется социально-экономическим неравенством, то мстительность – дискриминацией по этническому принципу, что для исторически моноэтничной Армении просто невозможно. Кроме того, в Азербайджане из года в год растет количество религиозных экстремистов, что существенно подрывает внутреннюю безопасность государства. В свою очередь, в Армении корректнее говорить лишь о наличии недовольной группы населения: мстительность в нашей стране отсутствует. Однако у экспертов из Американского Фонда мира и Foreign Policy свои выработанные критерии, согласно которым по данному индикатору США, например, получили 4,2, Англия – 5,0, а Франция – 5,9 балла. Еще один примечательный рейтинг: Уровень влияния аппарата государственной безопасности в качестве «государства в государстве». Выясняется, что и здесь Азербайджан известен в мире в качестве полицейского государства: полученные этим образованием 6,9 баллов не идут ни в какое сравнение с «нашими» 5,3. При этом уже сегодня можно утверждать, что в будущем году позиция Азербайджана по этому критерию еще больше ухудшится. И основанием для подобного утверждения является не только недавняя индульгенция, данная И.Алиевым полицейским силам. Важнейшим индикатором, оказывающим влияние на всю общественную жизнь, а, значит, жизнеспособность государства – «усиление групповых и/или клановых элит». В списке Failed States Index – 2013 этот критерий Азербайджана оценен в 7,8 баллов, что является исключительно высоким показателем трайбализма и клановости в этой республике. Высок этот показатель и у Армении – 7,0 баллов – что непременно должно быть исправлено. Тем не менее, разница между нами более чем существенная. В Азербайджане постоянно говорят о высочайшем развитии экономики республики, сокращении нищеты и количества людей, живущих за чертой бедности, а также нивелировании разницы между бедными и богатыми слоями населения. В таблице Failed States Index предусмотрен специальный индикатор (не)жизнеспособности государства – социальная неравномерность экономического развития – отражающий именно эти критерии. Выясняется, что и по этому критерию мы опережаем нефте- и газоносный Азербайджан: 5,6 балла против 6,1. Стоит особо обратить внимание и на то, что Армения ежегодно улучшает этот важнейший социальный критерий: в 2012 году он составлял 5,9 балла, в 2011 – 6,2, в 2010 – 6,5. Ограниченность пространства не позволяет рассмотреть все критерии, но особо хочется отметить, что по критерию качества и развития общественных услуг Армения опережает многие страны Европы – 4,4 балла. В целом, из 12 важнейших индикаторов (не)жизнеспособности государств мы уступаем Азербайджану по двум: уровень экономической нестабильности (что, кстати, с учетом наличия у Азербайджана запасов нефти и газа не удивительно) – 5,9 балла против 4,7 и эмиграция из страны (что, с учетом всех остальных критериев, подлежит глубокому изучению) – 6,0 баллов против 4,7. По всем остальным индикаторам провальности государства Армения опережает Азербайджан и, как уже было сказано, все страны обширного региона. Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

Этот вопрос подробно обсуждался и останавливаться на нем не буду. В том числе на причинах - почему это выгодно Армении, России и Ирану (который, в отличии от первых двух, открыто об этом говорит). Помню, лет пять назад, когда это было "озвучено", реакция была, одним словом, "Ах". Что касается Азербайджана. Газ они России сдали, остатки нефти видимо тоже. За кадром как-то незаметно остался руководитель "Лукойла", присутствовавший там. Не сегодня, так завтра, турецкое направление для транзита закроется, куда девать нефть с газом? Инфраструктура транспортировки нефти и газа есть только через Россию. А что там есть еще? Уберите углеводороды, и вы увидите страну Армению, времен Петросяна. Перед падением, часто бывает головокружительный взлет, по крайней мере в глазах обывателей. Вы думаете они (клан Алиевых) с радостной улыбкой, как они публике показывают, это делают. Если они не пойдут сейчас на поклон к России, потом будет поздно, ситуация будет ливийская. Их живых рвать будут их же сподвижники, как только поймут, что деньги кончились. Эти улыбки прикрывают зубовный скрежет. Они прекрасно уже знают, что их ждет в конце, но играют игру. У них не осталось выхода. За это они могут благодарить своих советников и лично Вафу Гулузаде. Как вы думаете, почему добыча нефти падает на несущественные проценты, при существенном росте затрат на ее добычу? Они ведь не дураки, свои деньги на ветер выбрасывать, зная о предстоящем обвале. Что касается Армении и предполагаемой торговой войне. Готов даже на сторону Онищенко встать и выразить ему благодарность, если качество армянской продукции будет наконец соответствовать европейским стандартам. Как говорил один мой знакомый - толчок должен быть, толчок. Но, если говорить серьезно, без Армении вся политика России, по управлению Азербайджаном, рассыпится как карточный домик. И здесь наши интересы сходятся. Нам это тоже нужно. Хотят серьезного разговора - должен быть серьезный разговор, без размена по мелочам (вроде торговых отношений, трудовых мигрантов и прочего). Во всяком случае, на эти мелочи и будут разводить "глупых армяшек". Вот вам Мрав и Нахичевань. ... Было вычеркнуто, так как подробно описывалось, еще до меня Александром Родригесом. Кто хочет, тот помнит. Надеюсь смог, в меру своих возможностей, ответить не только вам.

Хотелось бы заметить, что особо срываться в отношениях с Россией не стоит. Все эти, мягко говоря, недружественные шаги российской власти, при грамотном применении, со временем станут аргументами в будущих договорах. Важно другое, пройдет лет 15, газ перестанет быть политическим фактором и встанет серьезный вопрос - раздела территории нынешнего Азербайджана. Армения должна занять правильную геополитическую конфигурацию - на века вперед, с выходом на Каспий. Такое поведение российской власти - показатель ее системной слабости. И этим нужно пользоваться.

Для вас и для всех, кому нравится. Pancrace Royer. Le Marche des Scythes. (В исполнении - Yago Mahugo.)

Les Cyclopes Jean-Philippe Rameau, composer - бесподобный композитор. (Это звучит французский клавесин, сравните звук! Он превосходен как и фламандский!)

Johann Sebastian Bach - The English Concert Harpsichord (звучит мой любимый фламандский клавесин)

Во время войны, промышленность и сельское хозяйство развиваются быстрее всего, при грамотном управлении. Исключение составляют только оккупированные территории и прифронтовые зоны. Как экономист государственного уровня, а не просто бухгалтер, он должен быть знаком с мобилизационной экономикой, или как ее еще называют - военной экономикой. Кстати, бюджет сегодня 2,7 млрд. долларов, а при нем был менее 0,5 млрд. долларов. Даже такой не экономист как Роберт Кочарян довел его до 2 млрд. долларов на доставшихся ему руинах от былой экономики. Как говорят англичане - результат на лицо. При Сталине ему бы выдали правильную отмазку, чтобы уже не искал никаких отмазок.

Депутат парламентской фракции Армянского национального конгресса Грант Багратян на своей странице в социальной сети Facebook пишет: «Международные данные об экономике Армении (в частности – Всемирного банка) свидетельствуют о том, что наша страна уже на протяжении пяти лет подряд переживает катастрофический экономический упадок". Лучше бы Грант Багратян писал о показателях Армении в период его пребывания на должности премьера и каким образом индустриально наиболее развитая республика СССР осталась без производства и сельского хозяйства к концу его управления.

System of a Down - Rock in Rio 2011 (Full Concert HD) http://www.youtube.com/watch?v=08GgFtgSvFk

Nightwish - From Wishes To Eternity [Old full DVD with Tarja Turunen]

"Главный переговорщик от Армении, заместитель министра иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян в беседе с Tert.am отметил, что «Армения ведет переговоры в качестве самостоятельной стороны и никоим образом нельзя говорить о том, что мы теряем наш суверенитет, включая экономический. Как говорится: «Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, если её там нет»…" Так опубликуйте уже наконец официальный текст, или выражаясь словами Зограба Мнацаканяна - включите в темной комнате свет.

С возвращением АРСОФ! Как говорится, салам алейкум дорогие турки. И снова здравствуйте. Не хотели Армению - получите Армению с Курдистаном и головняк на оба ваши дома.

"Баку следует понять, что гарантом территориальной целостности Азербайджана являются не США и не Турция, а именно Россия. Если Россия поменяет свою политику в этом отношении, то можно поставить точку в истории территориальной целостности Азербайджана". В этом утверждении уже мало кто сомневается.

Спирит, кто ставит Армению перед выбором. Если не считать дискусии в армянском обществе, нигде этот вопрос так не стоит. В России прямо говорят, что вступление Армении в ЕС ничем ей не мешает, даже вступлению в ТС. В Европе прямо говорят, что если подписываете договор вы сами должны соблюдать, чтобы остальные ваши договора не противоречили взятым вами на себя обязательствам. По другому скажу - в плане вступления в торговый союз, ЕС никак не давит на Армению и не торопит, Россия на официальном уровне "ультиматумов" не ставит, Америка вообще не проявляет интереса. Кто конкретно будирует вопрос о вступлении в торговые союзы. Если отбросить домыслы и посмотреть на факты - только руководство Армении. Бурное обсуждение пошло фактически после "виляния" в выбивании денег. Еще раз задам всем один вопрос - где это принято, при вступлении в торговый союз, просить у этого союза денег? Торговый союз предполагает зарабатывание денег, а не стояние с протянутой рукой.