sacred

«The New York Times»: Каково будущее Армении ввиду российских интересов и европейской интеграции? Август 25, 2011 | 01:26 Новости Армении – NEWS.amприводит статью Дмитрия Тренина под названием «Какая российская империя?», опубликованную в «The New York Times», с некоторыми сокращениями: Двадцать лет назад в этом месяце Советский Союз – последняя из великих империй 20-го века – начала рушиться после опрометчивого августовского путча 1991 г. В течение двух лет он исчез совсем. По сравнению с длительной и кровавой кончиной британской и французской империй, распад Советского Союза был удивительно спокойным. Содружество Независимых Государств (СНГ), которое многие ошибочно приняли как новое название для Советского Союза, а некоторые окрестили «свежим изданием Российской империи», выполнило миссию обеспечения того, чтобы распад СССР был одним из самых спокойных и наименее насильственных имперских уходов в истории. Оно смогло сделать это, потому что Российская Федерация парадоксальным образом сделала и делает мало, чтобы попытаться держаться своего «ближнего зарубежья». У нее было мало ресурсов, чтобы выделить, и никакой воли, чтобы покорить. Региональные интеграционные органы, которые возникли в постсоветском пространстве, такие, как Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую также входят Армения, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, были прагматическими соглашениями, которые не могут быть сравниться с ЕС/НАТО или несуществующим СЭВ/Варшавским договором. Многое было сделано вследствие грузинской войны 2008 г. с формулировкой президента Дмитрия Медведева о российских «зонах привилегированных интересов». Однако сегодня это, можно сказать, включает в себя только два региона – Абхазию и Южную Осетию. Спустя три года после войны на Кавказе ни один из членов ОДКБ не последовал примеру России, чтобы признать независимость абхазской и южноосетинской государственности. В этой части мира суверенитет означает, прежде всего, независимость от Москвы. Несмотря на ритуальные заявления о том, что СНГ является ее главным приоритетом, Москва явно отказалась инвестировать в создание «лучшего союза». В середине 2000-х гг. «Газпром» резко повысил цены для своих бывших советских клиентов, доведя их до европейского уровня, а российский парламент принял ограничительный закон о гражданстве, положив конец привилегиям для владельцев бывших советских паспортов. Одним ударом бывший Советский Союз прекратил свое существование: «ближнее зарубежье» стало просто «зарубежьем». Знаменательная незаинтересованность России в ее бывшей империи параллельно сопровождается тем, что другие бывшие советские республики дистанцируются от бывшего имперского центра. Некоторые из них провозгласили о европейском видении или призвании. Другие утвердили мусульманские корни и сосредоточились на окрестных регионах. Третьи ушли в изоляцию. Спустя 20 лет можно сказать, что сформировалось три различных региона. Одним из них является новая Восточная Европа: Украина, Беларусь и Молдова. Киев и Кишинев провозгласили европейскую ориентацию, которая пережила смену правительств. Что касается Беларуси, Александр Лукашенко сделал свою страну настолько отличающейся от своих соседей, что он, по сути, положил основание белорусской независимости – то, что ранним белорусским националистам, с их русофобией, возможно, не удалось. Когда белорусы, наконец, скажут свое слово, они, вероятно, тоже выберут Европу. Другой регион – Южный Кавказ. Некоторые рассматривают его как Юго-Восточную Европу. Тбилиси, безусловно, готова к этому. Дорога Грузии в Европу будет трудной, однако будущее Азербайджана и Армении является еще менее определенным. Как и новая Восточная Европа, Южный Кавказ будет сам по себе еще некоторое время, зажатый между Европейским Союзом, Турцией, Ираном и Россией. Центральная Азия является третьей новой группировкой. Там «евразийность» относится только к Казахстану из-за его этнического состава и культурного и религиозного многообразия. Остальное – это «Средняя Азия», как однажды назвали ее советские географы: исламское возрождение и близость к Ближнему Востоку и Китаю придали новую форму этой части мира, которая раньше была российскими, а затем советскими задворками. Наконец, есть сама Россия. Будучи в культурном плане европейской, в политическом плане она не принадлежит к Европе. Она примыкает к Азии, но для многих азиатов она стала несущественной. Она вряд ли может быть интегрирована в Европу и не может или не будет интегрировать других в СНГ. Как ни парадоксально, это может быть к лучшему. Если российское общество сможет найти силы и волю, чтобы выйти из текущего разобщенного состояния и начать строить постимперскую нацию-государство, Россия найдет свое место на глобальной карте как евро-тихоокеанская страна и будет черпать свою силу из этого. С умножающимися связями между ЕС, с одной стороны, и Китаем, Индией, Японией, Кореей, с другой,– а Россия и ее соседи посередине,– зарождается новая Евразия, в которой больше не господствует одна держава и которая впервые живет в соответствии со своим географическим названием.

Ադրբեջանի արտգործնախարարությունը տեղյակ չէ Երևանում գործող տոտալիզատորի մասին Ադրբեջանի արտգործնախարարության պատճառով տողերիս հեղինակը 10 հազար դրամ է կորցրել Տիգրան Մեծ պողոտայի վրա գտնվող բուքմեյքերական գրասենյակում: Ադրբեջանը կորցրել է իրականության զգացումը, և այս կորստից հետո հուշելու կարիք կա, որ Երևանում, Տիգրան Մեծի պողոտայի վրա, արդեն խաղադրույքներ են ընդունում իրենց անունով: Ադրբեջանի ԱԳ նախարարությունը բողոքի նոտա է հղել Ֆրանսիայի ԱԳ նխարարությանը, իր բողոքն արտահայտելով վերջերս Ֆրանսիայի Ազգայի ժողովի չորս պատգամավորների Լեռնային Ղարաբաղ այցի կապակցությամբ : Ինչպես ԶԼՄ-ներին տեղեկացրել է Ադրբեջանի ԱԳՆ մամլո խոսնակ Էլման Աբդուլլաևը, Ֆրանսիացի պատգամավորները խախտել են Ադրբեջանի օրենսդրությունը և առանց համապաստասխան հրավերի և այցի թույլտվության գտնվել են Լեռնային Ղարաբաղում: Հիշեցնենք, որ Ֆրանսիայի Ազգային ժողովի պատգամավորներ Գի Տեսսիեն, Ժակոմ Ռեմիլեն, Ժորժ Կոլումբիեն և Վալերի Բուալիեն երկու օր առաջ այցելել էին Լեռնային Ղարաբաղ և հանդիպել ԼՂՀ նախագահ Բակո Սահակյանի հետ: Իհարկե Ադրբեջանի նման պետության ԱԳՆ-ի նոտան Ֆրանսիայի նման պետության մոտ կարող է միայն քմծիծաղ առաջացնել: Սակայն զարմանալին այն է, որ արդեն հազարերորդ անգամ Ադրբեջանի ԱԳն-ն չի կարողանում հասկանալ , որ նման հաղորդագրությունները հայկական մամուլում հայտնավում են նաև “զվարճանքի նպատակով” : Երբ որևէ հայկական լրատվամիջոցում հայտնվում է տեղեկատվություն այս մասին, որ այս կամ այն երկրի պաշտոնական կամ ոչ պաշտոնական ներկայացուցիչն այցելել է Լեռնային Ղարաբաղ, Երևանի բույքմեյքերական կետերը սկսում են խաղադրույքներ ընդունել, թե քանի ժամ կամ օր հետո Ադրբեջանի ԱԳՆ –ն բողոքի նոտա կհղի համապատասխան երկրի ԱԳՆ-ին: Ֆրանսիացի պատգամավորների այցից հետո տողերիս հեղինակն ընտրել էր “12 ժամից ավելի, բայց 24 ժամից պակաս” տարբերակը: Կորուստը կազմեց 10 հազար դրամ: Ադրբեջանի ԱԳՆ-ի դանդաղ աշխատանքը պարզապես զարմանք է հարուցում: Հովսեփ Վարդումյան Armweeklynews.am 24.08.11

Henrik Parsamean Նրան Մայրիկ էին ասում Իմ այս պատմությունը մի կնոջ մասին է, որը իր ամբողջ կյանքը նվիրելե է ցեղասպանությունից փրկված հայ երեխաներին: 1925 թվականին Հայաստան է այցելում մեծ մարդասեր Ֆրիտյոֆ Նանսենը` տեղում քննելու գաղթականների տեղավորման և նրանց համար տանելի պայմաններ ստեղծելու հարցը, նա ցավով արձա-նագրեց, որ Հայաստանում տեսավ<<Ամենամեծ որբանոցներն աշխարհում>>... Ալեքսանդրապոլում տեղակայված Մերձավոր Արևելքի նպաստամատույց կոմիտեի Սևերսկու, Կա-զակի Պոստի, Պոլիգոնների մեծ որբանոցների կողքին 1922-24 թվականներին գոր-ծում էր նաև մի համեստ հաստատություն` մեծ նորվեգացու հայրենակից Կատա-րինե Բյոդիլ Բյորնի բացած<<Լուսաղբյուր>> անունը կրող մանկատունը, ուր ապաստանած 33 հայ որբուկների համար բարի ու քնքշասիրտ այդ կինը դարձել էր ուղղակի Կատարինե մայրիկ: Ո՞վ էր այդ կինը, որը իր կյանքը նվիրեց հայ մանուկներին. ՀԽՍՀ արտաքին գործերի նախարարության օտարահպատակների լրացրած անձ-նական հարցաթերից տեղեկանում ենք, որ նա ծնվել է Նորվեգիայի Կրագյորո քաղաքում` նավատեր Հենրիխ Բյորնի ընտանիքում 1871 թվականի հունվարի 27-ին, որ Հայաստան է ժամանել 1922-ի գարնանը Կոստանդնուպոլսից, 4 ամիս ապրել է Երևանում, գիտի հայերեն, գերմաներեն, անգլերեն, նորվեգերեն և մի քիչ թուրքերեն: Դարասկզբին Արևմտյան Հայաստանում ականա-տեսը դառնալով կոտորածների, Բոդիլ Բյորնը ավելի շատ սկսում է զբաղվել ծնողա-զուրկ երեխաների ճակատագրով, իր անձնա-կան միջոցներով խնամում և ստույգ կորստից փրկում է հարյուրավոր երեխաների: Մուշում 1917-ին նա որդեգրում է 1915-ին ծնված ու կոտորածներից փրկված հայ մանչուկ Ռաֆայել Սաֆարյանին, որին փոխադրելով Նորվեգիա մկրտում է ու նրան տալիս Ֆրիտյոֆ անունը` ի պատիվ իր մեծ հայրենակցի: 7-ամյա Ֆրիտյոֆ-Ռաֆայելին թողնելով Նորվեգիայում, նա 1922 վերադառնում է Հայաստան և Ալեքսանդրապոլում բացում <<Լուսաղբյուր>>որբանոցը: Բայց ցավոք Կատարինե Բյոռնի գործունեությունը Հայաստանում երկար չի տևում: 1924 թվականին ՀԽՍՀ Կառավարությունից գրություն է ստացվում, որում ասվում էր. <<Փոքր որբանոցները պետք է լուծարվեն, երեխաները հանձնվեն Ամերկոմ-ի որբանոցներ, իսկ շենքերը օգտագործվեն այլ նպատակների համար>>: Համառ եւ հետեւողական Կատարինեն որոշում է հեշտությամբ չհանձնվել եւ հայերենով նամակ է հղում Ժողկոմխորհի նախագահին` խնդրելով հնարավորություն տալ շարունակելու իր գործը:Բայց որոշումն արդեն կայացված էր: Ահա այսպես է ավարտվում Կատարինե Բոդիլ Բյորնի մարդասիրական առաքելութ-յունը Հայաստանում, թեեւ նա այդպես էլ չի հանձնվում եւ մինչեւ 1934-ը շարունակում է աշխատել Սիրիայի հայ գաղթօջախի որբա-խնամ հաստատություններում: 2008 թվականին Ծիծեռնակաբերդի հուշա-պատում ի պահ է տրվում Կատարինե մայրիկի մասնասափորը, որը հայ ժողովրըդի երախտի-քի տուրքն էր մեծ տիկնոջը:

Армения сократила импорт пшеницы Август 20, 2011 | 12:56 По сравнению со вторым кварталом прошлого года в 2011 объем импорта пшеницы уменьшился на 36.2% и составил 57.9 тыс. тонн. Об этом сообщает Национальная статистическая служба Армении. Отметим, что в течение года в Армению импортируется 300-400 тыс. тонн пшеницы (2010г. – 360 тыс. тонн). Сокращение объема импорта пшеницы за 2-й кватал 2011 года, возможно, связано с ожиданием обильного урожая пшеницы, как в Армении, так и в основных странах-импортерах (Росссии, Украине). Эти ожидания оправдали себя: снижение цен пшеницы на международном рынке привело к тому, что стало более выгодным осуществлять крупный импорт пшеницы в августе. В этом месяце в аграрных районах южной России можно приобрести пшеницу за очень низкую цену, поскольку в случае обильного урожая возникает проблема его хранения. В Армении, согласно данным министра сельского хозяйства Серго Карапетяна, урожай пшеницы составит в этом году около 215 тыс. тонн. Это третий самый лучший показатель за последние 10 лет, а рекорд был зафиксирован в 2007 году – 254 тыс. тонны.

Одним словом Березовский на полном заднем плане.Пора уж найти кого нибудь.

Ֆոտոլուր (Քարվաճառում թնդաց հայոց Յարխուշտան) <br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; ">«Պարենք Հայերեն» երիտասարդական նախաձեռնության անդամների կողմից կազմակերպվող ազգագրական պարերի վերջին երկու բաց դասընթաց-միջոցառումներն անցկացվեցին Քարվաճառում: Արցախի հպարտ լեռներով շրջապատված այդ քաղաքում երկու օր շարունակ հնչեց ազգային երաժշտություն: Բնակիչները սովորեցին պարել Գյովընդ, Վերվերի, Կարնո քոչարի, Քերծի, Էջմիածին և այլ պարեր: Նաև եղան կատարումներ քարվաճառցի փոքրիկների կողմից: Միջոցառումները Քարվաճառում անցկացնելու համար նրանց տեխնիկա և տարածք տրամադրելու հարցում աջակցություն ցուցաբերեցին Շահումյանի վարչական շրջանի ղեկավար Վիտալի Դանիելյանը և քաղաքի “Մշակույթի և երիտասարդության” ակումբը, Քարվաճառի բնակիչներ Ալեքսանդր Կանանյանը և նրա կինը` Խանդութ Ավետյանը, ովքեր ոչ միայն իրենց տանը հյուրընկալեցին նախաձեռնության անդամներին, այլև իրենց ակտիվ մասնակցությունը ցուցաբերեցին միջոցառումներին: Հիշեցնենք, որ նախաձեռնության անդամների կողմից ուսուցանվող բոլոր պարերը վերցված են «Կարին» ազգագրական երգի-պարի համույթի պարացանկից: «Կարին» համույթն արդեն վեց տարի է յուրաքանչյուր ամսվա վերջին ուրբաթ օրն իրականցնաում է «Մենք ենք մեր պարերը» պարուսույց ծրագիրը, որի նպատակը հայ ավանդական պարարվեստի տարածումն է: “Կարին” համույթը, Գագիկ Գինոսյանի գլխավորությամբ մշտապես գտնվում է “Պարենք Հայերեն” նախաձեռնության կողքին և ամեն կերպ աջակցում է վերջինիս կայացմանը:Նյութը` Նարի Ներսեսյանի , նկարները` Մարինե Տավարացյանի <br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; "><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; "><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; "><br style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; clear: both; ">

Депортируют(сам убежит в Дубай на самолете СС.Потом (согласен с Шатахом)появится в Нахичевани,и как законный пирзидент признает Арцах и с нашими войсками опять сядет на трон в Баку.

«Քաշաթաղը Իմ Տունն է» Խորագիրով ՀՅԴ ԶՈՄ “Դէպի Երկիր” Գործուղում. Հաղորդագրութիւն ՀՅԴ Զաւարեան ուսանողական միութեան ԴԷՊԻ ԵՐԿԻՐ գործուղումը` «Քաշաթաղը իմ տունն է» խորագիրով, ընթացք առաւ 16 Օգոստոսին, Արցախի Քաշաթաղ շրջանի Կովսական գիւղին մէջ, ուր գործուղուեցան տասը ԶՈՄ-ականներ։ Այս մասին կը հաղորդէ Լիբանանի “Ազդակ” օրաթերթը։ Այս տարուան ծրագիրը՝ երկու շաբթուան տեւողութեամբ՝ պիտի համախմբէ շրջանի 7ը գիւղերու պատանիները Կովսականի դպրոցին մէջ, ուր տեղի պիտի ունենայ անգլերէնի, համակարգիչի եւ դաստիարակչական ծրագիրներու դասընթացք: Ծրագիրի առաջին օրը բոլոր մասնակից աշակերտներուն բաշխուած են յատուկ, ինչպէս նաեւ դաստիարակչական ծրագիրի գիրքը, յեղափոխական երգերու ձայնասկաւառակներ եւ երգարաններ, վերնաշապիկներ եւ այլն: ԶՈՄ-ականները իրենց հե

Ино сми. Август в этот раз - необычайно спокойный для России месяц, подозрительным образом отсутствуют пожары, перевороты и войны. На самом деле, единственной областью, в которой наблюдается обычное для августа возбуждение, является валютный рынок страны. С начала месяца рублю удалось потерять все свои завоевания 2011 года, и затем так же легко зафиксировать свой самый большой за три дня рост за последние два года. В то время как быстрое снижение рубля ранее в этом месяце стало причиной серьезной неуверенности на рынке, аналитики быстро обратили внимание на то, что волатильность на самом деле демонстрирует позитивные изменения монетарной политики Центрального банка. Как это характеризует Роланд Нэш (Roland Nash), главный инвестиционный стратег московского хедж-фонда Verno Capital, рубль, весьма вероятно, будет служить неким «предохранительным клапаном» для российской экономики в случае дальнейшего ухудшения на глобальных рынках - и это сильно отличается от ситуации во время предыдущего кризиса. «(Для правительства) было чрезвычайно сложно (во время дефолта в стране) в 1998 году отпустить рубль, и это было по-прежнему сложным и в 2008, потому что многие компании набрали кредитов за границей», - отметил Nash в интервью beyondbrics. Выбранная вместо этого медленная, плавная девальвация рубля стала болезненным процессом для российского правительства, которое потратило 200 миллиардов долларов своих резервов, защищая свою валюту от краха в 2008 году. Три года спустя Россия принимает другой подход. В то время как Центробанк продал немного иностранной валюты для контролирования колебаний, в основном он позволил рублю снизиться в цене, фактически дав добро на свободное изменение курса российское валюты. Как отмечает Иван Чакаров из «Ренессанс-капитала», новая политика позволит рублю принять на себя некоторые ударные волны глобальной волатильности, и в результате это поможет защитить российскую экономику. В качестве примера «Ренессанс» составил модель, в которой анализируется, как снижение на 1% ВВП США повлияет на экономический рост России в зависимости от того, позволит ли Центробанк рублю терять в цене или нет. Результаты поразительные. Если Центробанк вмешивается и поддерживает рубль, российский ВВП может сократиться на величину до 2,5 процентных пунктов в годовом отношении в течение трех кварталов после начала шоковой волны, а среднегодовой спад составит 1,5 процентных пункта. Если Центробанк не будет вмешиваться, то максимальное снижение составит 2,2 процентных пункта в третьем квартале, а среднегодовой спад составит 0,9 процентного пункта. Между тем, как говорит Чакаров, снижение рубля в цене мало повлияет на инфляцию, так как цены на продукты питания сейчас ощутимо ниже, чем во время засухи прошлым летом. И, по словам Нэша, это также может восстановить конкурентоспособность России. Резкое снижение цены рубля, конечно, имело свои последствия. Как сообщает Bloomberg, долговые обязательства российского правительства показывали наиболее негативную динамику среди бумаг всех стран БРИК. Но впоминая о 2008 годе, небольшая волатильность рубля, в конце концов, не выглядит настолько уж плохой.

17августа Елена Лунина: Как советские войска вместе с азербайджанцами уничтожали армянские села СНГ405 Летом 1991 года в Карабахе продолжала разворачиваться чудовищная по методам и жестокости операция «Кольцо». После Геташена и Мартунашена нападениям подверглись села Шушинского, Гадрутского, Мартакертского, Шаумянского районов, а также приграничные села Армении. Российская правозащитница Елена Владимировна Лунина, которая в начале 90-ых представляла Московский Комитет солдатских матерей, в те дни несколько раз вылетала в Арцах, чтобы защитить мирных жителей от насилия и депортации. По просьбе съемочной группы проекта «Обыкновенный геноцид», которая в настоящее время работает над фильмом об операции «Кольцо», Елена Лунина поделилась своими воспоминаниями и впечатлениями о событиях 20-летней давности. - В середине июля 1991 года, когда уже произошли события в Геташене и Мартунашене, мы узнали о происходящем в в Шаумяновском районе. Вместе с врачом Галиной Петровной Синявской, которая представляла «Движение против насилия», мы вылетели в Карабах. Нас привезли в Вериншен, где мы провели несколько дней. В селе постоянно раздавались выстрелы, а люди нам рассказывали обо всех тех ужасах, которые им довелось пережить. Мы узнали о раненых детях, об убитом мальчике, познакомились с учительницей, у которой погиб сын и не осталось никого из родных. Все это, после мирной Москвы было просто чудовищно… В Вериншене находилась тогда и большая группа наблюдателей и депутатов, в том числе – депутат ВС, летчик-испытатель, полковник Владимир Смирнов, который пытался вести переговоры с военными, с Поляничко. Был там и Анатолий Шабад, который посылал повсюду телеграммы с сообщениями о том, что происходит в селе, писал, что депутаты погибнут вместе с жителями, но не оставят их. Нам было известно о том, что все окрестные села окружены и мы были потрясены тем, что 23-я советская армия участвует в этих мероприятиях на стороне азербайджанцев, помогая проводить зачистки, депортацию… На их глазах убивали и насиловали женщин, детей, стариков, разоряли дома и грабили имущество – и все это прикрывалось нашими солдатами. Это было, конечно, ужасно. Потом, уже – в середине августа, пришлось поехать в Карабах во второй раз, когда стало известно о том, что в селе Атерк разгневанные жительницы в ответ на захват в плен их мужей, пытки и насилие в отношении пленных (мы уже знали, через какие ужасы приходилось проходить армянам в плену, в, частности, в шушинской тюрьме) захватили в заложники 43 солдата-срочника. Они соглашались отдать их только в обмен на своих пленных или хотя бы на трупы. Я срочно вылетела в Атерк. Село было окружено по периметру советскими войсками. Время от времени раздавались выстрелы, шли разговоры о том, что село будет взято штурмом или просто уничтожено с воздуха. Находившиеся здесь Шабад и Смирнов вели очень напряженные переговоры с командованием 23-й армии. Объезжая село на машине, мы видели стоявшие на высотках БМП, БТР-ы. Солдаты и азербайджанские омоновцы вели себя как оккупанты. Они ездили по дорогам не снижая скорости, залезали в виноградники, заезжали на поля… Меня поразило, что жители вели себя в целом очень сдержанно и мужественно. Страха у людей не было, хотя все понимали, что Атерк может быть просто уничтожен бомбежкой с воздуха. Село было зажиточное, богатое и для азербайджанцев там было, конечно, много соблазнов. 18-го августа армейское командование потребовало безоговорочной выдачи солдат, в противном случае они грозили принять самые суровые меры. Но 19 августа внезапно прекратилась связь, перестали работать телефоны, радио и телевидение. Мы поняли, что что-то произошло, тем более, что в поведении военных было заметно замешательство. Потом прилетела на вертолете Инесса Буркова и рассказала о том, что происходит в Москве (речь идет об августовском путче – Ред.). Было ясно, что в условиях неопределенности военные не осмелятся действовать. Из Атерка улетели почти все журналисты и фотокорреспонденты. Мне тоже предложили уехать, но я отказалась. Еще через пару дней, когда стало ясно, что перевес в Москве на стороне Ельцина, жители села решили без каких-либо условий отдать заложников – это был акт доброй воли с их стороны. Мы поехали за солдатами, вывезли их и передали приехавшему из Степанакерта командованию. 22 августа мы вылетели из Атерка. Помню, в какой эйфории пребывали провожавшие нас жители. Я была уверена, что первое, что сделает Ельцин – это обратит внимание на Карабах, потому что именно здесь ситуация была самая страшная, именно здесь люди находились под двойным прессом – войск и ОМОНа. Мы прощались с сельчанами и говорили им – держитесь, теперь Россия совсем другая и все это закончится. - Каковы были ваши впечатления от общения с карабахцами? - Мы ездили тогда и в азербайджанские села. Но меня в первую очередь потрясло мужество, терпение и достоинство, с которыми армяне переносили свои невзгоды и бедствия. Я говорила со многими мужчинами и женщинами и убеждалась, что они стремятся избежать кровопролития, я видела, что это их земля, потому что там все было армянским – храмы, памятники, способ земледелия и виноградарства, все было сделано их, загоревшими и обожженными солнцем руками… Я хорошо помню красоту этих рук и душевную стойкость армянского народа, которые не могли не подкупать. Я разговаривала с людьми, узнавая их личные, семейные истории. У многих они начинались еще с начала века, когда они бежали, спасаясь от геноцида. Эти беседы убеждали меня в том, что надо дать людям покой, возможность спокойно жить на своей земле, тем более, что ничего плохого ни в отношении соседей, ни по отношению к земле они не совершат – наоборот, сделают эту землю еще более прекрасной. Самое страшное в рассказах свидетелей и пострадавших было насилие в отношении женщин и детей. Я видела таких женщин, знала, что были матери, бросавшиеся спасать своих детей и убитые за это. Видела, как вывозили жителей из Гюлистана – мест было мало и даже дети не помещались в вертолете. Помню, как мы, москвичи, боялись за село Русские Борисы, где жили молокане - ведь насилие было в отношении не только армян, но и русских. - Каково было отношение армян к вам, российским правозащитникам? - Позже я побывала и в Степанакерте, видела, как в госпитале под бомбежками проводились операции, как в тяжелейших условиях лечили и заботились о раненых и больных, видела людей, которые готовы были пожертвовать всем ради своего народа и родины… К нам они относились удивительно тепло – как к самым близким родственникам. Особенно мы почувствовали это в Степанакерте, где была блокада, голод, холод, обстрелы, бомбежки, люди боялись спать в своих домах и прятались в подвалах. Но они все равно принимали нас по-королевски, ставя на стол все самое лучшее. Запомнила я и то, как в высшей степени сдержанно и достойно вели себя армяне на похоронах – никаких истерик, криков и воплей, столь характерных для противоположной стороны. Я повезла в Степанакерт своего друга-оператора, который до этого ничего не знал о Карабахе, и он вернулся оттуда потрясенный увиденным. - В чем, на ваш взгляд, заключалась цель азербайджанского руководства при реализации Операции «Кольцо»? - Цель была очевидна - освободить территорию от армянского населения, тем более, что события в Сумгаите и Баку показали, что это вполне достижимая задача. Если можно было выбить армян из крупных городов, то с сельским населением все обстояло проще. К тому же было ясно, что в худшем для Азербайджана случае советское руководство не вмешается, а в лучшем – поддержит их. Баку стремился любой ценой освободить территории от армян и раз и навсегда решить Армянский вопрос в Карабахе. Ясно, что это была попытка второго геноцида. Первая оказалась удачной и огромную территорию удалось освободить от армян. В Карабахе предприняли вторую. С правовой точки зрения это, несомненно, был геноцид – с жертвами среди мирного населения при достижении цели не считались. Многие села просто стирали с лица земли и через какое-то время здесь просто не оставалось следов присутствия армян. Я сама видела снимки разрушенных кладбищ, разгромленных хачкаров ( ) и памятников…То есть задача была не просто очистить территорию, но и уничтожить культуру, память, саму возможность возвращения сюда армян когда-либо. - Как вы думаете, почему российская интеллигенция встала на защиту Карабаха? - Скажу за себя. Было чувство вины и стыда, которое особенно обострилось после «сумгаита». Сумгаитская трагедия оказалась той точкой, за которой нельзя было дальше жить спокойно. Мы все восприняли Карабах как свою войну. Наступает момент, когда ты понимаешь, что не можешь оставаться в стороне, зная, что где-то погибают и страдают люди – старики, дети… Я думаю, что такие же мысли были у всех, кто поехал тогда в Карабах. Как и академик Сахаров, мы поняли, что Карабах – пробный камень перестройки. И если быв свое время остановили насилие в Карабахе, то удалось бы избежать дальнейших кровавых событий. К сожалению, этого не произошло… Источник: Panorama.am

Представители МККК встретились в Армении с азербайджанским военнопленным 15:33, 17 Август, 2011 Представители Международного Комитета Красного Креста (МККК) 12 августа встретились с находящимся в Армении азербайджанским военнопленным Романом Хусейновым. Как сказала Арменпресс представитель программы армянской делегации МККК Асмик Галстян, в ходе встречи чдены делегации сообщили военнопленному новости из дома, а последний передал через них письмо к своим родным. Напомним, что сержант азербайджанской армии Роман Хусейнов 27 августа 2010 г. пересек линию соприкосновения карабахско-азербайджанских сил и сдался дозорным Армии обороны НКР.

В ООН было распространо в качестве официального документа письмо постоянного представителя Армении 17:39, 17 Август, 2011 Сегодня было распространо в ООН в качестве официального документа письмо постоянного представителя Армении, посла Карена Назаряна, адресованное генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в ответ на распространенный представителем Азербайджана документ. Об этом сообщили Арменпресс в Управлении печати, информации и связей с общественностью МИД РА. Ниже приводим текст письма полностью: «Нью-Йорк, 4 августа 2011 г. Ваше Превосходительство, Хотел бы коснуться документа А/65/915-S/2011/457 от 26 июля 2011 г., который содержит письмо представителя Азербайджана. Сожалею, что азербайджанская сторона продолжает представлять себя в ООН и других международных структурах жертвой «агрессии» без того, чтобы когда-либо признаться или честно констатировать свою роль в деле развязывания военной агрессии против Нагорного Карабаха и Армении. В очередной раз, преследуя цель компрометировать армянскую сторону посредством основанных на «заключениях предварительного следствия» фальсификаций и лжи, на прошлой неделе представитель Азербайджана ввел в обращение вышеуказанное возмутительное письмо, обвиняя армянскую сторону в смерти 13-летней девочки, ставшей жертвой «взрывного устройства». Авторы этих обвинений не предоставили возможности проведения независимого расследования для проверки правдивости подобных ужасных утверждений и подробностей случившегося. Подобные заявления используются азербайджанской дипломатией во избежание взятых на себя обязанностей. Достаточно отметить то, что именно под этим предлогом Азербайджан предпринял попытку выйти из соглашения по поводу создания механизма по расследованию случаев нарушения режима прекращения огня, которое было принято 2 марта 2011г. по итогам встречи президентов в Сочи. Несмотря на их нелепость, эти последние заявления являются частью обширного подлога и пропагандистской войны на основе лжи. Просто безнравственно ставить в оборот подобный клеветнический документ и использовать смерть невинного ребенка в качестве орудия для пропаганды. Азербайджану, который отказывается смотреть на себя честным взглядом, нужно напомнить, что вследствие войны и агрессии 1991-1994гг. против Нагорного Карабаха и Армении Баку серьезнейшим образом запачкал приграничные с Арменией регионы и территорию в зоне конфликта минами, боеприпасами и скоплением остатков боевых взрывчатых веществ. Они продолжают воздействовать на социально-экономическое развитие и повседневную жизнь населения Нагорного Карабаха, приводя к одному из наивысших в мире показателей несчастных случаев, выпадающих на долю одного лица. Сегодня Азербайджан продолжает серьезным образом препятствовать деятельности в регионе авторитетной благотворительной организации «HALO Trust», осуществляющей важнейшую гуманитарную миссию по разминированию территорий, квалифицируя эту миссию как «незаконные действия». Тот факт, что независимое расследование не проводилось, и Азербайджан избегает утверждения механизмов по расследованию нарушений режима прекращения огня, выявляет, кто стоит за этими ложными обвинениями. Я буду признателен, если Вы под пунктами 34, 39, 64, 66 и 75 повестки введете в обращение данное письмо вместе с прикрепленным к нему документом о нарушении режима прекращения огня в период с 1 июля по 1 августа 2011 г. в качестве документа Генеральной ассамблеи и Совета безопасности ООН».

Владимир Пресняков: Почему Киркоров и Аллегрова не поют армянских песен?Заслуженный артист России, кавалер орденов «Слава нации» и «Служение искусству», саксофонист Владимир Пресняков (старший) удивлен, почему российские певцы с армянскими корнями Ирина Аллегрова и Филипп Киркоров не поют армянские песни. Российский музыкант, говоря о некой интеграции армянских мелодий в российскую поп-культуру и российских в армянскую, посчитал, что и он сделал вклад в этот процесс: «Я даже сам сочинил одну композицию («Хандум эм» - («Ревную»)), и спрашиваю армян: «Ну как?», а они – в ответ: «Это чисто в армянском стиле». И это действительно привлекает. Потому что эти интонации довольно привлекательны. И дело тут даже не в моде. Я не скажу, что так часто это и бывает, но все-таки есть. Почему-то Киркоров не поет армянских песен? Зато турецкие поет, что удивительно. Почему-то Ира Аллегрова армянских песен не поет. Почему? Меня это удивляет. Я бы гордился», - заявил Пресняков в интервью пресс-службе Союза армян России, сообщает Информационный Центр газеты армян России «Еркрамас». Говоря о влиянии русской музыки на армян, Владимир Пресняков отметил, что не знает, можно ли назвать чисто армянским композитором А.Хачатуряна или же А.Бабаджаняна: «Они писали уже в таком неармянском что ли ключе. Хотя, отдавая дань Арно Арутюновичу, очень много характерных армянским песням интонаций у Арно Бабаджаняна, у него столько бесподобных песен! И прекрасно, что их поют даже азербайджанцы. Магомаев стал знаменитым во многом благодаря песням Бабаджаняна».Сообщает news.am

Из ножвспину переместил сюда.Тут более уместно. Ф.Ф. Абосзода: А как быть с "азербайджанскими мифами о Талыше"? Послесловие к "Азербайджанским мифам о Карабахе" г-на С. Тарасова Без преувеличения можно сказать, что полемика известного российского аналитика С.Н. Тарасова с бакинским профессором Дж. Гасанлы по поводу решения судьбы Карабаха в первые годы советской власти, развернувшаяся на страницах ИА REGNUM, привлекла внимание многих исследователей как в самой России, так и в Азербайджане и Армении. Опубликованные С. Тарасовым документы позволяют открыть многие (не все, конечно!) до сих пор темные страницы этой истории, подробный анализ которых, по нашему мнению, продолжится еще в дальнейшем. Разумеется, эта полемика не прошла мимо нашего - представителей Движения за возрождение Талыша - внимания в том плане, что многие темные пятна истории нашей Родины - Талыша - тоже связаны именно с этим периодом истории России, частью которой мы были до недавнего времени. До сих пор для нас остаются секретом за семью печатями многие вопросы, касающиеся истории Талыша в первые годы советской власти. Главным из них является то, по каким именно причинам наш народ, достаточно крупный к тому времени этнос Российской империи, не удостоился даже какой-нибудь автономии, в то время как многие, даже малочисленные народы, получили такой статус? Для того, чтобы всем читателям стало ясно, о чем идет речь, мы вынуждены обратиться к истории присоединения Талыша к России. К началу русско-иранских войн первой трети XIX века, Талышское ханство было единственным во всем Южном Кавказе национальным (!) государством. Ханы Талыша родом были из династии Сефевидов, что дало им полное право занять иранскую корону после свержения последнего Сефевидского шаха Тахмаспа в 1732 году. Согласно традиции перехода власти в Персии, где после того, как последний представитель предыдущей династии не оставлял после себя преемника, один из местных шахов (ханов) становился законным наследником, т.е. шахиншахом всей Персии. Но, так как после Сефевидов персидский трон перешел в руки представителей разного рода туркоманских кочевых племен, между некоторыми местными иранскими ханами и кочевниками-самозванцами возникли конфликты. Точнее, местные ханы никак не хотели признать их как законных правителей Персии. Разумеется, в таких условиях талышские ханы имели больше прав на трон, чем все остальные, так как они принадлежали к Сефевидскому роду. Когда каджары-туркоманы взялись за усмирением строптивых талышских ханов, они в свою очередь обратились к Российскому Императору с просьбой о принятии их под свой протекторат. Этим они старались укрепить независимость своего государства. Но, увы, как это бывает часто, история пошла другой дорогой, и Россия, несмотря на то, что сначала намеревалась образовать независимое буферное талышское государство между Персией и Россией, в конце концов, была вынуждена присоединить к себе северные земли Талышского ханства. Таким образом, согласно Гюлистанскому (1813 г.) и Тюркменчайскому (1828 г.) мирным договорам, большая часть Талыша оказалась в составе России... Разрушение царской России было составной частью некоего общего плана по кардинальному геополитическому изменению карты мира. Поэтому вовсе неслучайно, что сразу после Февральской революции в России в 1917 году, некоторые народы бывшей царской России, в том числе народы Южного Кавказа, провозгласили свою независимость. В результате, весной 1918 года на карте Закавказья образовалось три независимых государства - Армения, Грузия и так называемая Восточно-Закавказская мусульманская республика, впоследствии переименованная в Азербайджанскую Демократическую республику. Трагедия заключалась в том, что и Грузия, и Армения имели хотя бы моральное право на провозглашение своей независимости, так как этим они восстановили свою государственность, которая имела многовековые корни и традиции на этих землях. Что касается Азербайджана, то до этого времени никогда в истории государственного образования под таким названием на данной территории (вообще нигде!) не существовало. Исторически западные и северо-западные части этой территории принадлежали Кавказской Албании, где испокон веков проживали дагестанские народы (Согласно Страбону и другим античным авторам, 26 албанских племен), самыми крупными из которых были лезгины, удины и другие. Что касается остальной части новообразованной республики, она исторически принадлежала Ирану, и, начиная с эпохи арабских завоеваний, называлась отдельной областью Ирана (Персии) под названием Азербайджан (от слова "Атропатена" - "Народ Атропата" - по-талышски, от имени основателя талышского государства Атропатены - Малой Мидии). Таким образом, с помощью янычаров Оттоманской империи было создано государство под названием АДР, которое объединило в себе земли Кавказской Албании и Атропатены (Малой Мидии). В результате десятки коренных народов этих земель вопреки своей воли оказались в составе чуждого им государства, которое с первого дня своего незаконного рождения провозгласило курс на отуречивание всех этих народов. Ирония истории заключается еще и в том, что, несмотря на свое сложнейшее положение, новые власти России хорошо понимали, что нельзя допускать такую несправедливость в отношении к этим народам, которые доверили свои судьбы России, а она, в свою очередь, взяла на себя ответственность за их судьбы "на вечные времена", как об этом было написано в тексте Тюркменчайского мирного договора. Поэтому неслучайно Советская Россия де-юре и де-факто признала независимость Армении и Грузии, а вот независимость АДР не признавала де-юре до конца ее существования, т.е. до советизации Азербайджана в 1920 году. Мало того, даже будучи советизированным в 1920 году, Азербайджан де-юре не был признан со стороны Советской России! Доказательством тому является и то, что в то время как между РСФСР и остальными советскими республиками Закавказья были заключены двухсторонние договора, с Азербайджаном даже этого не было, т.е. до последнего дня своего "независимого" существования Азербайджан так и не приобрел международную правосубъектность! В итоге Азербайджан вошел в состав СССР также непризнанным - в составе ЗСФСР! Насколько нам известно, это делалось с согласия Великобритании, которая была категорически против образования государства под названием Азербайджан... В этом плане интересно мнение г-на Тарасова о том, что "у большевиков существовал проект воссоздания на территории Ирана и Закавказья государственности талышей и курдов под покровительством Тегерана" (http://www.regnum.ru/news/1433780.html). Осведомленный читатель, наверное, обратит внимание тут на выражения "воссоздания государственности талышей и курдов". То есть имелось в виду не просто образование независимых государств талышей и курдов, а их "воссоздание"! Получается, в Москве хорошо были осведомлены в истории этих народов, то есть, знали о том, что когда-то эти народы имели свои независимые государства, (не только одно Талышское ханство), а Манну, Мидию, Атропатену, которые существовали еще до образования самой Персидской империи Кируша! Кроме того, насколько нам известно, начиная со времен великого русского поэта и такого же великого аналитика А.С. Пушкина, чьи "Записки о Талыше" до сих пор остаются под грифом "секретно", почти во всех планах геополитического переустройства нашего региона Талыш указывался как независимое государство! В течение всех последних лет мы многократно обращались в соответствующие органы Российской Федерации, чтобы получить доступ к интересующих нас документам, дабы выявить истинные причины трагедии талышей. Увы, как нам стало известно, многие из этих документов до сих пор находятся под грифом секретности. Нам удалось выяснить, что в начальные годы советской власти существовало несколько планов по переустройству национальных границ на Южном Кавказе. Был план Л. Троцкого, план Сталина и пр. Но, как нам стало известно недавно, был еще план генерал-лейтенанта Андрея Евгеньевича Снесарева (1865 -1937) - русского и советского военачальника, военного публициста и педагога, выдающегося востоковеда и талантливого военного аналитика, в 1919-1921 годах начальника Академии Генштаба, согласно которому большевики намеревались создать между Персией и Россией буферное независимое талышское государство, что, скорее всего, г-н С. Тарасов и имеет в виду. Насколько нам известно, провозглашение Муганской Советской республики весной 1919 года в ответ на провозглашение АДР, было составной частью именно данного плана. Кроме всего этого, из разных источников нам известно о том, что в течение 1920-1930 годов прошлого века Москва несколько раз на самом высшем уровне поднимала вопрос об образовании Талышской автономии. Но, в силу известных причин, нам по сей день не удалось выяснить истинные причины провала всех этих инициатив Москвы! В результате получилось так, что, в то время как по сведениям переписи населения СССР от 1939 года, 42.685 балкарцев, 59.003 абхаза, 88.115 адыгейцев, 75.763 карачаевца, 52.771 хакас, даже 18.468 хантов, 13.835 чукчей и прочие этносы получили свое государственное образование, 88.026 талышей (хотя тогда фактическая численность талышей на самом деле была как минимум в два раза больше!) не только не смогли образовать союзную республику, наоборот, не получили даже жалкого статуса автономии! Мы уверены, что, во многом, невыяснение этих вопросов служит главной причиной того, что сегодня третий на Кавказе по своей численности коренной талышский народ в Азербайджане предан забвению. Родина талышей официально переименована в пресловутый "Южный регион Азербайджана", "Талышское ханство" наглым образом называется "Ленкоранским" (как будто этим оно перестает быть талышским!). Талыши лишены возможности учиться и получить образование на своем родном языке, а их численность в переписях населения "умело регулируется" сверху, народ под таким названием то появляется в списках переписи населения страны, то вообще исчезает! А представители талышской интеллигенции, ведущие борьбу за восстановление своей государственности и попранных прав, подвергаются мыслимым и немыслимым репрессиям и преследованиям со стороны властей, многие из них вынуждены эмигрировать и жить вдали от своей Родины. В письме на имя армянской девочки, опубликованный на сайте ИА REGNUM (http://www.regnum.ru/news/polit/1435051.html), заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов так любезно пишет о том, как Ханкенди стал Степанакертом: "Ты пишешь, что родилась и живешь в городе Степанакерт. В действительности этот город называется Ханкенди". Конечно, он долго может навешивать лапшу на уши маленькой девочке о могилах "огузских ханов", о "древних азербайджанских (читай - тюркских!? - Ф.А.) кладбищах 2500-3000 летней давности" и "этот список легко может продолжить", но сможет ли он объяснить такой же маленькой девочке Фатиме, почему названия столицы её Родины - Талыша город Ланкон во всех официальных документах указывается как "Ленкорань", а еще хуже как "Лянкярань" и самым наглым образом объявляется тюркским городом?! Как он может объяснить, почему бакинские "ученые-археологи" в каждом метре Талыша ищут "тюркский след"? В Азербайджане никому даже в голову не приходит мысль объяснить, как получилось, что тысячи талышских топонимов, гидронимов, этнонимов, хоронимов в "независимом Азербайджане" переименованы на тюркский лад?! Таких вопросов у нас тысячи, на которых в Азербайджане, увы, некому отвечать! Потому что тут все стоит верх головой, включая и самих людей. Тут надо каждого человека поставить на ноги и только потом выяснить, кто он по национальности! Все они напоминают мягкого школьного пластилина, из которого легко можно слепить все что угодно! Когда-то многие из них просто были кочевниками и бегали по бескрайным пустыням Алтая. После того как переселись на территорию древнего Ирана, начали себя называть мусульманами, несмотря на то, что сами иранцы их обозвали тюрками! Потому что им было стыдно называть себя тюрками. Для их собратьев - оттоманцев слово турок вообще было оскорблением вплоть до 20-х годов прошлого века. Русские их называли татарами, грузины "татреби". После того как Ататюрк назвал свою страну Турцией, а подданных - турками, в Азербайджане тоже приняли это название и стали себя называть тюрками. В один прекрасный день Сталин их назвал азербайджанцами, и они с благодарностью приняли это этноназвание. Но этим дело не закончилось. В 1992 году правительство Народного фронта опять назвало их тюрками. Как ни странно, все были довольно этим названием. До того как через год Г. Алиев в очередной раз ввел названия "азербайджанцы". Кто знает, когда и кто еще раз переименует их? Что касается их самих, они готовы принимать любое название, лишь бы оно было спущено сверху, потому что все они рабы власти! Ни один из них не может и не хочет отвечать на эти выкрутасы, связанные с их названием. Вместо того, чтобы окончательно определится со своим этноназванием, каждый из них готов по указанию сверху безбожно ругать коренных народов этой древней земли. Поэтому мы вынуждены искать ответы на свои вопросы, узнать правду о своем народе не у себя на Родине, а за ее пределами, а точнее, в России, с которой 200 лет назад судьбу нашего народа связывали наши предки, талышские ханы, в надежде на лучшее будущее для нас... Мы не сомневаемся, что талышский народ имеет полное право узнать правду по всем этим вопросам. Поэтому мы обращаемся в редакцию ИА REGNUM и лично к г-ну С.Н. Тарасову с просьбой в силу своих возможностей помочь нам ответить на эти вопросы на основе имеющихся в его распоряжении исторических документов. Ведь проблема Южного Кавказа не заканчивается только Карабахом! Если Россия действительно заинтересована в решении всех проблем данного региона, установления там мира и стабильности, она должна быть заинтересована в решении проблем всех коренных народов этой древней земли, одним из которых являются талыши. Заранее выражаем свою благодарность!

Народ.Во сколько сегодня концерт Танкяна в Ереване?

Армянская община Аргентины отметила армянский Новый год Август 14, 2011 | 01:20 Армянская община в Аргентине отметила свой Новый год (начался 4504 год), который отмечается официально в Республике Армения как День национальной идентичности. Об этом пишет аргентинская «Diario época». 11 августа или 1 навасарда – первого месяца древнего календаря – вспоминают сражение, произошедшее в 2493 г. до нашей эры на берегу озера Ван, на юге одноименного города, между двумя легендарными героями. В этой битве сражались Бел, царь Вавилона (Нимрод в Библии), и Айк, первый царь Армении, внук Иафета и правнук Ноя. Айк победил Бела, установив таким образом первую независимость Армении. Празднование началось в 20 часов после сигнала ритуального рога (пох) в зале «Сирануш» Армянского центра Аргентины под покровительством архиепископа Армянской церкви. Затем прошла традиционная церемония благословения винограда и пшеницы. Ритуал включает в себя удары молотком по наковальне в воспоминание о закованном в цепи князе Артавазде, согласно легенде, на горе Арарат. Затем проходит показ средневекового искусства метания из лука и запуск стрел в память о сражении, с которого начинается армянский календарь. Напротив собора Св. Григория Просветителя (Армения 1369) прошел фестиваль народных танцев и фейерверков. Традиционно праздник длится семь дней, а на новогодний стол подаются семь видов сушеных фруктов и семь свежих, семь горячих блюд и семь десертов, и произносится семь тостов. Хотя традиционный календарь был заменен григорианским по распоряжению Симеона Ереванци, возглавлявшего Армянскую апостольскую церковь между 1763 и 1780 гг., его использование во многих регионах продолжалось вплоть до начала ХХ века, и сама Армянская церковь сохраняет его.

Этот олух ни как не меняется. 13-ամյա Ադելինա Ավագիմյանին պատասխանում են Ադրբեջանի նախագահականից 17:56, Օգոստոսի 13, 2011 Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևը, իր աշխատակազմի քաղաքական վերլուծության և տեղեկատվական անվտանգության բաժնի ղեկավար Էլնուր Ասլանովի միջոցով պատասխանել է13-ամյա Ստեփանակերտի բնակիչ Ադելինա Ավագիմյանի նամակին: Նամակն արդեն իսկ սկսվում է պատմական փաստն աղավաղող նախադասությամբ. «Հարգելի Ադելինա Ադրբեջանի նախագահի վարչակազմը միշտ ուշադրության կենտրոնում է պահում Ադրբեջանի յուրաքանչյուր քաղաքացու դիմումն ուղղված նախագահ Իլհամ Ալիևին, այդ պատճառով, Ձեր նամակը չէր կարող մնալ առանց պատասխան…»: Սրանից հետո պատմական փաստերի աղավաղումը շարունակվում է մինչև նամակի վերջ ու հասնում է մառազմի: Մասնավորապես, Ստեփանկերտն անվանվում է Խանքենդի, Շուշին ՝ Պանախաբադ և այլն: Այնուհետև` պատասխանելով Ադելինայի այն հարցին, թե ինչու Արցախում չկան 100 տարվա և ավելի վաղեմության ադրբեջանական գերեզմաններ, Ադրբեջանի ադմինիստրացիան գրում է, թե իբր այդ փաստը գալիս է ապացուցելու այն, որ հայերը զանգվածաբար ոչնչացրել են ադրրբեջանական մուսուլմանական գերեզմանները: Այստեղ պետք է նկատել, որ քարոզչության այս հնարքը բազմիցս կիրառվել է թուրքերի կողմից, ովքեր փորձել են գտնել իրենց նախնիների դարավոր պատմությունն այս տարածաշրջանում ու չգտնելով այն, մեղքը գցել են հայերի վիզը: Այնինչ նրանց պատմությունը որևէ կապ չունի տարածաշրանի պատմութան հետ ու ավելի լավ կլիներ իրենց նախնիներին թուրքերը փնտրեին Ալթայի տափաստաններում: Ընդհանուր առմամբ նամակը ցույց է տալիս պատմության բնագավառում Իլհամ Ալիևի աշխատակազմի թերի իմացությունը: Վերջում, վարչակազմի ցինիզմը հասնում է այն աստիճանի, որ Ադելինային հրավիրում են Բաքու, Գանձակ, Սումգայիթ, որտեղ մոտ 20 տարի առաջ հենց նույն ադրբեջանցիների կողմից հայեր են բնաջնջվել:

США вызвали Анкару в суд по делу армянФедеральный окружной суд Лос-Анджелеса принял решение по поводу иска трех армян против властей Турции, которым обязал Анкару стать стороной-ответчиком в судебном процессе. Об этом сообщает Center for Armenian Relief, называя решение суда «преждевременной победой армянской стороны-истца» в тяжелой судебной битве. Суд обязал обвиняемую стороны представить до 19 августа защиту. В декабре 2010 года группа проживающих в США армян представила иск против правительства Турции и двух крупных банков этой страны – Центрального банка и Сельхоз банка. От имени трех армян иск в суд представил адвокат Вардгес Егиаян. Истцы, в числе которых жена адвоката, за потерянное их дедами имущество требуют у правительства Турции и турецких банков компенсацию в размере 63 млн 900 тысяч долларов США. Их дедам в Адане принадлежали земельные участки в 49,5 га, в том числе территория нынешней американской военной базы в Инджирлике. Всё это было отнято у их дедов в 1915 году. А Турция, предоставив США военную базу Инлжирлика, обеспечила себе большой доход. Отметим, данный иск связан с другим судебным разбирательством, известным как «Иск Давояна». Напомним, что в июле сего года группа проживающих в США армян представила иск против правительства Турции, Центрального и Сельскохозяйственного банков. Наследники жертв Геноцида армян требуют миллиарды долларов за потерянное в начале 20 века движимое и недвижимое имущество, а также за суммы, имеющиеся тогда на банковских счетах. Данную инициативу предприняли Габрис Давоян из Лос-Анджелеса и Грайр Турабян из Нью-Йорка.

«МИГ-29» «свернули» - в чем причины? Недавно Россия объявила о том, что снимает с производства истребители «МИГ-29». Возможно, у многих возникнет вопрос, почему было принято решение прекратить производство военного самолета, ставшего легендарным, но на то есть объективные причины. «МИГ-29» является первым истребителем 4 поколения советского производства, который воевал больше всех среди самолетов того же класса, обладает превосходной управляемостью и максимальной скороподъемностью 330 м/с, но его путь не усеян венками славы военной машины. По сей день было выпущено более 1700 экземпляров «МИГ-29», значительная часть из которых была продана другим странам и участвовала в более чем десяти военных операциях. «МИГ-29» использовался в Ираке, Югославии, Африке, Индии и на территории бывшего СССР. В воздушных боях с истребителями своего класса «МИГ-29» не одержал ни одной доказанной победы, но потерпел около 15 поражений. Если в бою с американскими истребителями, как утверждают многие, решающим фактором стали количественное преимущество противника и хорошая система управления воздушного боя, то в Африке ситуация была совершенно иная: в воздухе были 2 советских истребителя «МИГ» и «СУ», но почти во всех случаях «МИГ-29» уступал «СУ-27». В мае-июле 1999 г. во время Каргильской войны между Индией и Пакистаном в высокогорных условиях ни один советский самолет не сумел выполнить боевую задачу должным образом. В конце концов, основное бремя упало «на плечи» французского истребителя «Mirage-2000». Следует особо отметить, что «Mirage-2000» и «МИГ-29» считаются истребителями одного поколения. Военно-технические данные «МИГ-29» не столь уж хороши. Пустой самолет по весу превосходит всех конкурентов, то же самое касается расхода топлива, а по радиусу боевого полета им же уступает. Он также не дотягивает по количеству вмещаемых боеприпасов. Например, тот же советский «СУ-27» на каждый километр полета расходует примерно на литр меньше топлива. Схожий по размерам и описанию с «МИГ-29» французский «Mirage-2000» тоже тратит на литр меньше. «МИГ-29» не может нести на подвесках бомбы весом 1000 и 1500 кг, тогда как «Mirage-2000» справится с бомбой или ракетой весом до 2000 кг, также может нести 1300 кг под фюзеляжем. Способность Mirage-2000 поражать цели над землей просто вызывает зависть, что было доказано в Индии. Некоторые специальные разновидности французского истребителя несут одни из самых лучших крылатых ракет в мире - Storm Shadow / SCALP. Все это делает из обычного одномоторного истребителя бомбардировщик, выполняющий оперативную тактическую задачу. Американские истребители F-16C, тоже оснащенные одним двигателем, имеют следующие показатели: при полном топливном баке (3200-3500 кг) истребитель способен поднять в воздух до 5000 тыс. кг бомб. С таким грузом F-16C может пролететь до 2000 км. Центральные подвески могут вынести нагрузку до 1587 кг, есть также 1000-килограммовые подвески. Попытка поразить надземные цели при помощи «МИГ-29» тоже была. Она, естественно, закончилась неудачей. 22 июля 1992 г. перед молдавскими ВВС была поставлена задача разрушить мост через Днестр между Бендерами и столицей Приднестровья Тирасполем, чтобы отрезать Бендеры от левого берега Днестра. На задание были отправлены три самолёта МиГ-29 с шестью авиабомбами весом по 250 кг на каждом. Мост находился на расстоянии примерно 200 км от места дислоцирования истребителей – аэропорта Маркулешта. В бомбардировке моста приняло участие только два самолёта, было сброшено три бомбы. Одна бомба попала в Днестр, а ещё две упали на близлежащее село Парканы и разрушили несколько жилых домов, приведя к жертвам среди гражданского населения (в одном из домов погибла вся семья). Мост не пострадал. «МИГ-29» уже давно не соответствуют современным требованиям и продаются тем странам, для которых наличие ВВС носит чисто символическое значение, или же эти страны зависят от поставок российского вооружения и по тем или иным причинам не имеют возможности выбрать что-то другое. Не случайно, что Индия, в ВВС которых большое количество самолетов «МИГ», оставило вне конкурса даже последнюю модификацию «МИГ-29» - «МИГ-35». Пилоты индийских ВВС в последние годы имели прекрасную возможность сравнить этот советский и прочие истребители с вышеупомянутой французской боевой машиной. Непосредственный сосед Армении Азербайджан в 2007 г. и позже, по некоторым данным, приобрел около двух десятков «МИГ-29», один из которых во время учебного полета упал в Каспийское море. Арцрун ОганесянСообщает news.am