Мукуч

Это не байда а впечатление которое складывается за многие месяцы, и не только у меня. А наезды я вижу точно также как и любой другой, - ни лучше ни хуже, так что не надо тут про "репутацию".

Да, я тоже считаю что пупы и центры заслуживают всяческих карт любого цвета. Но только если таковые отыщутся. Считающие себя таковыми не в счёт.

Ты сама заметила что мы не знакомы, так что извини, пока я не могу вот так сходу отличить комплимент такой степени сложности от слегка завуалированного наезда. :* Ну ок, раз теперь об этом публично заявлено, "мерси за комплиман" (с) :shljapa:

Поддерживать можно и без наездов вообще-то, даже если потом уверить что "тебе показалось, наезда никакого не было"

Вот, чотбы не листала напрасно форум. Первое сообщение принадлежит Диане, дальше ясно, думаю в обоих случаях эгоистическое решение на мой взгляд. Любишь сам/а получаешь удовольствие видеть каждый день любимое лицо и испытываешь все остальные прелести любви . любят тебя-опять же получаешь удовольствие , знаешь что кому то важнен/а, нужен/а , приятна мысль что кто то смотрит на тебя влюбленными глазами и тд. и тп. Разумеется эгоистическое, все люди эгоисты crying1.gif Мукуч, ты в каком-то топике просил говорить от своего имени. Ну так вот, будь добр, пжлст, подобные заявления от имени общественности не делать! НЕ ВСЕ люди эгоисты! hammer.gif pach.gif уху, Джанлуй shy.gif впрочем, надо самому быть конченным эгоистом, чтобы думать так, мол все исключительно эгоисты...иначе тебе и в голову не может придти такое ... Мукуч а странно, что тебе в голову не приходит, что все люди изрядные умницы biggrin.gif Итак, это человек который не делает первым замечаний?

А ты промотай назад если не помнишь. по теме действительно ты высказалась и ушла. Но потом не смогла порйти мимо замечания Джанлуиджи в мой адрес по поводу "все эгоисты", ну а остальное уже история... А говоришь только вопросом и реакцией заинтересована была. Говоришь что делать замечания не начинаешь первая... Найди где я тебе сделал замечание до этого.

Это новая шапка такая у форума? :wow: :up: Лично мне нравится

Что-то непохоже чот "высказала мнение и ухожу", по крайней мере потом такие "приколы" начались что на много страниц хватило. Если ты высказываешь мнение в общем, по теме, это твоё дело. Но если упоминаешь кого-нибудь в своих "приколах", то уж не удивляйся что тот кто напротив тоже молчать не обязан. Никто твоих прав не оспаривает, даже твоё право на глупость (как все, как все), только любому понятно что если он высказывает мнение (тем более высказанное мягко говоря в недружественной форме) о ком-то, тот наверняка ответит (что и происходит сейчас). Странная позиция - не знакомы чтобы возмущаться "на меня", но разве мы знакомы чтобы ты позволяла замечания в мой адрес какие позволила себе? Или "моя позиция, куда хочу туда и гну"?

Нет, это "в зал"

Ах я "определённо не прав"? Тогда стало быть "все люди мазохисты" тебя устраивает. (то что Джанлуиджи не устраивает он сказал, правда не так бурно как в моём случае). Итак, неэгоист не знает что он неэгоист, следовательно не может возмутиться заявлением "все люди эгоисты" и уж точно не сказал бы "не все люди эгоисты", тем самым предположив что эгоисты всё-таки существуют (может даже превалируют) и значит утверждение что он "думает что все такие" не совсем верно. Итак, одно дело когда например кто-то говорит "все люди воруют", возмутиться и не согласиться с этим может любой кто "не ворует" потому что он ЗНАЕТ это. Но раз уж неэгоист не знает чот он неэгоист, то и человек возмущающийся, возмущается не за себя лично а "за остальных". Так почему бы не говорить и не возмущаться только в отм случае когда это лично тебя касается и лично тебя задевает?

Если и "ты меня поняла несмотря на такую манеру держаться" (с), непонятно о чем сыр-бор... В общем я тебя понял настолько же насколько полагаю что ты поняла меня.

Передавай привет своим коленкам :shljapa: И попробуй задействовать более привычные места для понимания написанного, ато будешь только повторять "когда нечего сказать, когда нечего сказать"... Ну ок, про "эгоиста" ты давно поняла, а как там с мазохистами - уже или пока нет? Ато какой-то однобокий подход, прям-таки

Чот там тебе смешно? Может над собой стоит посмеяться когда решила мои опечатки вдруг найти... У меня их хватит на два форума, отлько скажи-ка, тебе непонятен смысл из-за этого? Ты правда подумала что "сОтИт" а нее "стоит"? Или "сказануьт" тебя ввело в заблуждение? Может просот нечего делать, а? От твоей опечатки непонятен был смысл, потому я и спросил... не думал что это настолько непонятно. На моём языке у тебя говорить не получается, в отличии от тех с кем никогда не было никаких недоразумений. Усмотреть в вопросе "что ты имела в виду" придирку к опечатке можно только если видеть во всём только придирку, даже там где её и в помине нет... Может быть потому что "по себе судишь" нужно сначала себе сказать? Спасибо за совет, но я как нибудь разберусь когда мне цитировать, когда по никам обращаться, - до сих пор проблем не было, если только их специально не ищут любители поковыряться. Ага, всех по себе, точно как и некоторые. Может мне кто-нибудь ответит, что вы это на меня так взъелись за "эгоистов" оставив высказывание "все люди мазохисты" в стороне? Впрочем это иллюстрация форумской клановости. Главное не ЧТО сказано а КТО сказал. Иногда лучше промолчать а не устраивать тут "движение солидарности"... Интересно, кому дадут плюсы за эту каплю мёда и чьи сообщения удалят? :*

Во-первых почему "опять"? Во-вторых с чего взяла что куснула больно? "если права, тогда ты должен был заметить тут укуса" - тут явно опечатка, но что в действительности- не должен был заметить тут укуса или должен был заметить укус? Вообще сотит всем читать внимательнее тему прежде чем сказануьт что-либо - часто то что принимают за собственное высказывание на самом деле принадлежит другому автору расположенному не так уж далеко. Только один успеет возмутиься, другой возхмутиться на возмущение и пошло-поехало. А в общем форум что-то часто напоминает иллюстрацию к "капле мёда"

Я слежу за речью ровно столько сколько это требуется.Разговаривать с вами в подобном тоне дали право именно вы, своим постом чуть повыше. Право это выдали там же где и вам выдали право на то чтобы чуть что не нравится задавать коронный вопос "а вы хто?", подразумевая "вы вообще армянин?". Так что не обессудьте. Тут все разговаривают в том тоне который задают. Ясен ответ на интересующий вопрос? Я вроде на вас не "нападал", а раз вы сами решили говорить в таком тоне, извольте. Вам орать на весь форум и обращаться к модерам не нужно, вас не забанят и не заплюсуют, вы в клане избранных. Я бы и не вспоминал о модераторах если бы в определённых темах в результате общей свары, банят и плюсуют меня. Ок, могу не разговаривать. Только сделайте одолжение и вы не разговаривайте и избавьте меня от своих копаний в моей национальной принадлежности. Меня например не интересует куда вы тянете, на Африку или Океанию... P.S. Честно говоря, вопрос "почему "они" , и как следствие, любимая игра армянских форумов "выискивание "замаскированных неармян", результат недпонимания грамматики русского языка.

Хотел бы я быть несчастным :crying:

Может мне кто из большинства (на данный момент голосования) объяснить - вам не важно что вы не любите человека который с вами рядом (разумеется принимая условия что он вам не антипатичен), важно что любят вас? Или я чего-то не уловил? ПС. Это только вопрос, подтекст искать не нужно, его тут нет.