Перейти к публикации

shrek

Member
  • Публикаций

    826
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем shrek

  1. Пилот, я бы с удовольствием, вот только ждал когда же другая спорющая сторона откликнулась бы на мое предложение, сделанное в самом начале спора о том, что пусть каждый остается при своем мнении и пусть на этом спор закончится.

    З.Ы. Прошу написанное здесь не считать отсустсвием контраргументов на всякие заявления о том, что сказанное до этого мною про выведение из строя Анри - это домысел, на что оказывается игра команд, которая остается ВДЕСЯТЕРОМ в финале чемпионата мира - это означает, что ее игра строится вокруг лишь одного игрока и прочая, заявления о том, что другой спорющей стороне все равно, кто играет за сб. Франции и в то же время называющую ее сб. Африки и т.д.

  2. :blink: :blink:

    а с чего ты взял что это был аргумент против или что это вообще был какой-то аргумент? Это не аргумент, а скорее факт, который ничего не значит. Было сказано к слову. А что касается чернокожих футболистов - так мне вот сборная Кот Д'Ивуара например очень понравилась. Так что фашизма и расизма нет.

    мне незачем иметь или искать каких-то аргументов против сборной Франции равно как и против других сборных. Когда проигрывает команда за которую я болею я ищу причины именно в самой команде и в ее игре, а не в игре соперника или в самом сопернике.

  3. Артур, я так и предполагал, что ты мне ответишь.

    Ты именно этим и занимаешься, что восхваляешь сб. Италии - пусть не прямо, так косвенно. Поэтому твое мнение и все что ты здесь перечислил ничем иным как навязыванием не назовешь. Не надо думать, что ты все время прав, а остальные нет.

    Даже мое предложение каждому оставаться при своем мнении и закнчить разговор на тебя не повлияло.

    Все! Тебе нравится сб. Италии и КАК она стала чемпионом мира - ради Бога. Для меня ее игра навсегда останется эталоном нечестной (в финале) и невыразительной (во время всего чемпионата) игры.

    Каждый остался при своем. Можешь называть это навязыванием мнения, чем угодно, мне все равно.

    Адью.

  4. Шрек джан, постинг помещенный на форум с более чем ста юзеров, перестает относиться к личному спору, ведь его могут прочесть и многие другие юзеры и вполне могут захотеть прокомментировать.
  5. Шрек, мне кажется каждый человек имеет право болеть за ту команду за которую хочет, вне зависимости от того насколько это может нравиться или не нравиться другим.

    Не надо навязывать свои пристрастия и свое мнение. Каждый человек имеет право иметь свое мнение, но никто не имеет права навязывать свое мнение другому.

  6. Мда, диагноз очевиден, Авраам Руссо, и много других, пострадавших от наших рук :diana: Бедный Тельман :fool:

    Ну то, что вы известные сказочники, я и не спорю, вижу :rolleyes:

    И вообще мне надоела эта группа поддержки :sharik: вот вам незаменимый аксесуар для работы, машите .....Шрек, машите (с)

  7. :hammer: правильно, лучше удушить, зачем слушать то, что неприятно? Удушение- самый лучший способ избавления от неприятностей( у дашнаков, как оказалось) :klubnik:

    А насчет нового сценария- вы попробуйте, напишите, мы посмотрим :)

  8. Эх, знаете какие они, дашнаки коварные! В любом обличье! :hammer:

    Ну давайте удушим главную героиню, а? Ведь благодарные читатели/ зрители так будут аплодировать! Как раз вместо обычного ножавспину будет хоть какое-то разнообразие. :klubnik:

    И вместо красной крови, от которой, как известно меняются цвета небольших озер, будет сплошное посинение вследствие удушия... :sharik: :diana:

  9. Ундина, ну если ты взяла за основу произведения Шекспира, может ссинтезируешь с другим бессмертным произведением этого автора, ну того, где главную героиню душат? :crying:

    Как раз и элемент кражи там есть (правда платка, но ничего можно платок заменить мацуном и йогуртом). :klubnik:

  10. Насчет легитимности референдума проведенного в Арцахе, вот лишь некоторые факты:

    Согласно статье 3 Закона о выходе из СССР, который был принят Верховным Советом СССР в 1990 году, если союзная республика имела в ее составе автономное образование (республику, область или округ), референдум должен был проводиться отдельно в каждом из этих образований. Их жители имели право решить либо остаться в составе СССР, либо выйти из СССР вместе с союзной республикой, либо же самим решать свой государственный статус.

    Согласно статье 1 Закона о выходе союзных республик из состава СССР от 1990 года говорит о том, что закон принят в соответствии ст. 72 Конституции СССР, то есть он не противоречил основному закону (конституции) той страны, в составе которого находилась тогдашняя НКАО, т.е. СССР.

    То есть референдум, проведенный в Арцахе, на основе которого он провозгласил независимость, полностью легетимен, и нет никакой надобности для повторного референдума.

  11. так не интересно, если есть сеть, тогда интересно, что в нее попадают, а когда ее нет, на кой мне, что вы в чужой запутались, так что выбирайтесь из сети, предварительно узнайте, кто вам так напакостил
  12. а что такое йугурт знаете? В одной передаче слышала- древний армянский напиток- йогурт, не такое услышите скоро :rolleyes:

    А вы мацони говорите- мацони- уже неактуальное название, Йогурт - вот что сейчас крадут , а йогурт бывает любой, можете проверить :diana:


×
×
  • Создать...