ZIDANE

Хотя сама постановка вопроса Осканяна привлекательна. Т.е. он ставит заведомо неприемлимые по внутриполитическим аспектам условия ( Шаумян), тем не менее постоянное жевание в унисон с СС миротворческой жвачки начинает надоедать, с другой стороны в этих случаях неконструктивным выставляется Аз-н. ИМХО связка МО и МИД должны работать как добрый следователь и злой.

Бакинская "525-я газета" отмечает, что в выступлении министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна говорилось о возвращении районов Мартуни (Ходжаванд) и Мардакерта (Агдара) Нагорно-карабахской автономной области, а главное, существовавшего до 1991 года, а затем аннулированного азербайджанской стороной Шаумянского района (в настоящее время данная территория входит в состав Геранбойского района). По словам Осканяна, если в результате возможного мирного договора в будущем азербайджанское население вернется на территорию Нагорного Карабаха, тогда Шаумянский район должен быть восстановлен и покинувшее его армянское население должно вернуться туда. Последнее заявление Осканяна указывает на то, что Ереван заинтересован не только в восстановлении Шаумянского района, но также и во включении его в состав Нагорного Карабаха в соответствии с новым статусом. Осканян также отметил, что армянская сторона проводит обсуждения по всем территориям Нагорного Карабаха, в том числе и Шаумяновского района: "Под термином "территории", наряду со всеми территориями Нагорного Карабаха - севера и востока, также понимается Мартуни, Мардакерт и Шаумян". По мнению министра, встреча глав МИД двух стран в Брюсселе, намеченная на 14 ноября, может внести ясность в этот вопрос, передает бакинское издание. "Интересно, что официальный Баку спокойно отреагировал на соображения главы МИД Армении по поводу освобождения карабахских территорий. Вдобавок начальник управления печати и информационной политике МИДа Азербайджана Таир Тагизаде положительно оценил последние заявления Осканяна. "Последние заявление министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна по поводу освобождения оккупированных территорий оцениваются положительно". Но почему-то Тагизаде оставил без внимания слова Осканяна по поводу восстановления Шаумяновского района". Выходит так, заключает "525", что стороны вновь предпочитают наполовину выслушивать соображения противной стороны и пытаются создать видимость "взаимопонимания", и напоминает, что заявление руководителя МИД Армении, высказанное в апреле текущего года, также было принято в Баку как конструктивное. "В то время Осканян заявил, что, "если Азербайджан признает право Нагорного Карабаха на самостоятельное определение своей судьбы, армянская сторона может приступить к обсуждениям по поводу последствий войны, а также по поводу освобождения территорий". В то же время, он отметил, что свободный выбор своей участи населением Нагорного Карабаха - принципиальная позиция Армении в переговорном процессе. И тогда Тагизаде посчитал слова главы МИД Армении конструктивными: "Это заявление указывает на намерение армян принимать активное участие в урегулировании нагорно-карабахского конфликта". Бакинская газета "Зеркало" обращает внимание на "тональность выступления" Вардана Осканяна. По ее мнению, глава МИД Армении явно старался умиротворить членов парламента. Скорее всего, именно для этого, наряду с неприятными для армянского слуха тезисами, он заверял, что армянская сторона обсудит "вопрос территорий, когда будет достигнута окончательная конкретика по вопросу статуса Нагорного Карабаха". По сути дела, считает газета, это первая попытка администрации президента Роберта Кочаряна сделать с армянским общественным мнением то же самое, что в свое время пытался осуществить первый президент Армении Левон Тер-Петросян. При этом, надо сказать, что возможностей и шансов у Кочаряна побольше. Ибо к демилитаризованному, отрезвленному восприятию конфликта приходит и армянская диаспора, на которую оказывает давление Запад, и армянская церковь, которая также сильно завязана на западных центрах силы... С другой стороны, отмечает газета, впервые представитель кочаряновского кабинета заявляет во всеуслышание о том, что все территории являются предметом обсуждения. "Это признак осознания весомых международно-правовых, международно-политических реалий". По мнению "Зеркала", самый главный вывод, который вытекает из речей Осканяна, сводится к следующему: "впервые нынешняя правящая элита Армении подает признаки осмысления того неоспоримого международно-политического факта, что упрямый, бескомпромиссный аннексионизм и ирредентизм ведут страну к теперь уже взрывоопасному изоляционизму". Карабахская власть Армении почуяла, что настал миг, когда можно мягко, не очень насильственно принудить и все армянское общество к пониманию исторической нереализуемости "миацума" ("воссоединения". - прим. ИА REGNUM). Вместе с тем, газета призывает соответствующие выводы сделать "и власти азербайджанской": "Уже давно настал момент, когда необходимо отказаться от азиатских формул политического управления страной. Давно уже настал момент, когда необходимо приступить к конструированию новой политической системы, содержащей цивилизационные ценности, которые разделяются европейством. Давным-давно пришел час, когда мы должны проявить национальную самодостаточность к построению функциональной демократии. В противном случае мы вновь основательно отдалим от себя тот исторически неминуемый день, когда в Шуше вновь будет звучать тюркская речь и азербайджанский мугам (жанр народной и профессиональной музыки. - прим. ИА REGNUM)". Пресс-секретарь МИД Азербайджана Таир Тагизаде имел полное основание воодушевиться "первой частью" заявления Вардана Осканяна - о готовности к возврату "освобожденных территорий" (территории вокруг Нагорного Карабаха, контролируемые армянами. - прим. ИА REGNUM), пишет газета "Айоц Ашхар" и спрашивает: "Стоило ли воодушевленно заявлять об этом с трибуны НС, когда коллега Осканяна - Мамедъяров - не смеет даже пикнуть о признании права народа НКР на самоопределение?" Логично, пишет газета, что Тагизаде, "в полном согласии с хищнической логикой, характерной его народу, вместо протянутого пальца нашего министра проглотил всю его руку, воодушевив азеров не только возвратом освобожденных территорий, но и перспективой скорого возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах, в том числе и Шуши". В Азербайджане, пишет газета, сделали вывод, что "дело в шляпе", и, как свидетельствует "Зеркало", это "первая попытка властей Армении сделать с общественным мнением то, что в свое время пытался осуществить первый президент Армении Левон Тер-Петросян". Судя по тому, с каким воодушевлением Вардан Осканян представил в парламенте страны готовность уступить "освобожденные территории", подобные комментарии становятся вполне понятными, продолжает "Айоц Ашхар". "Дипломаты, если они таковыми являются, молчат до того момента, когда становится возможным сопоставить свой компромисс с уступками противника. А если одна из сторон при каждом удобном случае заявляет о своей готовности к уступкам, а другая сторона упорно молчит, то даже нейтральные наблюдатели констатируют слабость первой стороны, не говоря уже об Азербайджане, занявшем непримиримую позицию". "Создается впечатление, что у нашего министра иностранных дел чесотка во рту. При каждом удобном случае он заявляет, что Армения готова к подобному серьезному взаимному компромиссу, не дожидаясь, чтобы его азербайджанский коллега хоть раз возвестил о готовности признать право народа НКР на самоопределение. Именно в таких случаях говорят, что многословность является признаком слабости - и в общечеловеческом плане, и в дипломатическом". Иными словами, пишет газета "Чоррорд Ишханутюн", Вардан Осканян признал, что территории эти принадлежат Азербайджану и при определенных условиях будут возвращены. Это, конечно же, никак не помещается в рамки лозунга "Независимый Карабах на территории как минимум 8000 кв. км", под которым в 1998 году был осуществлен государственный переворот, отмечает газета и указывает на существенную разницу между тем, что предлагали прежние власти Армении и тем, о чем говорят нынешние: "Сильная сторона, каковой была в 97-м Армения, всегда при компромиссах получает больше, чем слабая. Сегодня же, когда военный бюджет Азербайджана грозит сравниться с госбюджетом Армении, наши уступки воспринимаются совершенно иначе. Сказавший "а" в 98-м году Кочарян не имеет права не сказать сегодня "б", и формулировка "извини, погорячился" не оправдана, поскольку прошедшие 8 лет были узурпированы у нашего будущего". Между тем, газета отмечает, что политическая элита Армении молчит: "Тема не особо актуальна - предвыборный сезон, посевная - у политических сил более серьезные заботы. Тем более, что и сказать нечего. Политическое поле разделено на две части: РПА-Серж (Республиканская партия Армении-Серж Саркисян. - прим. ИА REGNUM) и Кочарян с "придатками". Вардан Осканян (из "придатков") заявил о готовности сдать территории, а Серж Саркисян собрал в кучу свои историко-географические знания и заявил, что Агдам не наша родина. Иными словами, все ветви и подветви власти готовы к уступкам. Как сказал бы герой известного фильма, "народ к разврату готов".

Как сообщает бакинская "525-я газета", министр обороны Азербайджана Сафар Абиев "не обеспокоен проведением армянскими войсками военных учений на линии соприкосновения". По его словам, аналогичные учения проводит и азербайджанская сторона: "Мы проводим эти учения чаще".

На линии соприкосновения По сообщению бакинского агентства АПА, ночью 27 октября с позиций, расположенных в селе Мехдили Джебраильского района, армянские воинские подразделения до утра обстреливали из автоматов и пулеметов расположенные напротив позиции азербайджанских войск в Физулинском районе. Согласно АПА, азербайджанцы войска открыли ответный огонь. О потерях ничего не сообщается. Азербайджанское агентство "Тренд" сообщает, что 29 октября армянские воинские подразделения вновь нарушили режим прекращения огня: с позиций, находящихся в 2 км северо-западнее села Гаралар Товузского района, с 18:00 до 18:35 подвергли автоматно-пулеметному обстрелу расположенные напротив позиции Вооруженных сил (ВС) Азербайджана. Потерь нет. По утверждению азербайджанских СМИ, армянские вооруженные силы начали перебрасывать дополнительную бронетехнику и войска на "оккупированную" территорию Азербайджана. Так, согласно АПА, на линии фронта в районе Агдамского округа прослеживается скопление бронетехники и войск. Просматривается также безостановочное перемещение грузовиков в сторону линии фронта. Согласно азербайджанскому агентству, армянские вооруженные силы на "оккупированных" территориях Азербайджана укрепляют свои позиции еще с декабря 2005 г.

---

Принят проект Конституции НКР В Степанакерте на пленарном заседании третьей сессии Национального Собрания Нагорного Карабаха, подавляющим большинством голосов во втором чтении накануне был принят проект Конституции Нагорно-Карабахской Республики. В ходе заседания было принято также решение вынести документ на всенародное голосование, которое запланировано на 10 декабря 2006 года. В проекте Конституции, в частности, отмечается, что Нагорно-Карабахская Республика - суверенное, демократическое, правовое, социальное государство. Названия Нагорно-Карабахская Республика и Республика Арцах тождественны. Власть в НКР принадлежит народу, свою власть народ осуществляет посредством свободных выборов, референдумов, а также через предусмотренные Конституцией и законами государственные органы, органы местного самоуправления и должностных лиц. Государство обеспечивает защиту основных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. До восстановления целостности государственной территории Нагорно-Карабахской Республики и уточнения границ публичная власть осуществляется на территории, фактически находящейся под юрисдикцией НКР. :shljapa: :shljapa: :shljapa: :shljapa:

Центральный Банк Армении откроет филиал в Шуши В Центральном банке Армении в 2007 году планируется создание подразделения по борьбе с отмыванием денег и терроризмом, а также подразделения по объединенному контролю. Согласно проекту госбюджета Армении на 2007 год административные расходы ЦБ Армении увеличатся на 6,6% составив 3,56 млрд. драмов ($10 млн.). Расходы на содержание аппарата ЦБ в 2007 возрастут на 6,5%, расходы на информацию и специальную литературу - на 10%, расходы на используемые в служебных целях средства связи - на 15%. В 2007 году ЦБ Армении также приступит к открытию филиала в Шуше, который обеспечит безопасность оборота драма в Нагорном Карабахе. Учитывая, что армянский драм является официальным платежным средством в Нагорном Карабахе целесообразно иметь там структуру и накапливать определенную часть резерва драма, считают в ЦБ Армении.

Беженцы-армяне намерены получить гражданство в НКР Сеть гражданского общества «Беженцы и международное право» выступила с заявлением. В заявлении в частности говорится, что «сеть гражданского общества «Беженцы и международное право» ранее уже несколько раз имела повод напомнить участникам переговорного процесса по урегулированию карабахской проблемы, а также сопредседателям Минской Группы о том, что без внесения в повестку переговоров вопроса беженцев-армян, изгнанных из Азербайджанской ССР и Нахичевани, невозможно будет добиться стабильного и долгосрочного мира».По словам авторов заявления, «беженцы-армяне не вернутся на какие-либо территории подконтрольные азербайджанским властям, поскольку там их жизнь будет под угрозой, а армянофобия в Азербайджане пускает все более глубокие корни». Авторы утверждают, что «беженцы-армяне не откажутся от защиты своих законных интересов. Они имеют право поселиться на тех территориях бывшей Азербайджанской ССР, которые ныне находятся под юрисдикцией властей Нагорно-Карабахской Республики». «Мы заявляем, что беженцы-армяне имеют право селиться в бывших Агдаме и Физули, - на всей территории нынешней зоны безопасности. Реализации этого права беженцев-армян должны оказать поддержку армянские власти всех уровней», - сказано в заявлении. «До конца ноября текущего года сеть гражданского общества «Беженцы и международное право» представят в Национальное Собрание НКР доработанный проект закона «О гражданстве Нагорно-Карабахской Республики», благодаря которому все армяне Азербайджанской ССР получат возможность стать полноправными гражданами НКР, что, в свою очередь, благоприятно повлияет и на процесс международного признания НКР, поможет выйти из тупика, в котором нынче находится переговорный процесс», утверждают авторы заявления. Регнум Вот это очень важно и своевременно. Вопрос о наших территориях должен стоять в повестке дня. Нахиджеван, Мартуни, Арцвашен и т.д.

В вопросе беженцев надо исходить из сегодняшних реалий, а не апеллировать к могилам предков 30.10.2006 17:18 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Нагорный Карабах находится в выгодном, по сравнению с другими непризнанными государствами, положении – у него есть «зона безопасности» или «оккупированные территории». Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил начальник отдела стран СНГ Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидат исторических наук Александр Скаков. По его словам, сохранить нынешний статус-кво навсегда вряд ли удастся – слишком влиятельны силы, заинтересованные в его нарушении. «Да и Азербайджан быстро накапливает финансовые, экономические, военные, демографические ресурсы, и не считаться с этим Армении нельзя. Поэтому в какой-то момент надо будет сделать серьезный выбор между войной и компромиссом. Пока что ни одна из сторон сделать такой выбор не готова, ни Армения, ни Азербайджан не готовы ни к войне, ни к компромиссу», - отметил он. Российский аналитик считает, что в дальнейшем, при наличии доброй воли сторон, может идти речь о формуле «мир и статус в обмен на территории», то есть об основанном на компромиссе двустороннем определении новой границы независимого Нагорного Карабаха. «Прекрасно понимаю, что в вопросе Лачина или Кельбаджара Степанакерт не пойдет на компромисс, но есть и другие районы, освобождение которых не столь проблематично. В вопросе о беженцах есть хорошо известные в мировой практике подходы, связанные с обменом населением, обменом территориями, материальными компенсациями. Полного и всеобъемлющего возвращения беженцев современная история практически не знает. В этом вопросе надо исходить из реалий сегодняшнего дня и нужд конкретных людей, а не апеллировать к могилам предков. При наличии доброй воли и помощи посредников, стран-спонсоров, международных организаций уже в ближайшие годы можно достаточно серьезно продвинуться по пути преодоления последствий конфликта. Это, конечно, не означает, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха может быть разрешен в 2006 или, к примеру, в 2007 году. Надо понимать, что в любом случае процесс будет долгий. Переговоры всегда занимают больше времени, чем война», - подчеркнул Александр Скаков. Он также заметил, что стороны должны перестать апеллировать к истории, аргументы у каждой стороны свои, и чтобы определить, кто из них прав, надо быть не только историком, но и неангажированным специалистом по региону. «Пока все это напоминает диалог двух глухих, который, по сути, больше никому неинтересен. Никто ни на Западе, ни в России, не намерен вдаваться в суть этих аргументов, хотя бы потому, что для нас этническое право на территорию, подкрепленное историей, не является ни абсолютным, ни обязательным. Исходя из логики этнического права на землю, Россия должна требовать Крым у Украины и отдавать Восточную Пруссию Германии. Те же проблемы у других европейских стран, не говоря уже о США, поэтому тут вашу логику и ваши аргументы вряд ли оценят. Аналогичная ситуация в грузино-абхазском и грузино-осетинском конфликтах, там тоже исторический дискурс не интересует никого, кроме сторон конфликта», - подчеркнул эксперт РИСИ.