Перейти к публикации

ZIDANE

Advanced
  • Публикаций

    11 606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ZIDANE

  1. Сирийские исламисты пригрозили Турции терактами в Стамбуле и Анкаре Связанная с "Аль-Каидой" группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" (ISIL) пригрозила премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану серией терактов в Стамбуле и Анкаре, потребовав, чтобы Турция вновь открыла пропускные пункты Баб аль-Хава и Баб-эль-Саламе, которые Анкара закрыла после того как боевики ISIL захватили контроль над сирийским приграничным городом Азаз. Согласно заявлению, группировка "Исламское государство Ирака и Леванта" дала правительству Эрдогана срок не позднее, чем до следующего понедельника, 7 октября, на то чтобы открыть пограничные переходы, пишет Today's Zaman. Кроме того, организация взяла на себя ответственность за произошедший в мае в городе Рейханлы в южной турецкой провинции Хатай двойной теракт, в результате которого погибли 53 человека и были ранены более 100. Напомним, что ранее официальная Анкара обвиняла в совершении теракта в Рейханлы группировки связанные с сирийскими спецслужбами.
  2. В Сирии повстанцы воюют друг с другом - BBC Связанная с террористической организацией "Аль-Каида" группировка сохраняет контроль над сирийским городом Азаз. Повстанцы-исламисты 18 сентября захватили город у главной оппозиционной группировки, поддерживаемой Западом, так называемой "Сирийской свободной армии" (ССА), передает 20 сентября BBC. Согласно сообщению, исламисты задержали активистов, журналистов и даже представителей шариатского суда. Отряды ССА находятся за пределами города, как сообщается, они отвоевали два КПП. Аналитики, как отмечается, уже говорят о "войне внутри войны"
  3. Сирийская оппозиция отвергла соглашение США и России Глава так называемого Высшего военного совета сирийской оппозиции генерал Салим Идрис отверг соглашение между США и Россией по контролю над химическим оружием Сирии. Выступая на пресс-конференции в Турции, генерал заявил, что соглашение не станет решением конфликта, сообщает BBC. По его словам, оппозиция продолжит свою борьбу. Он посоветовал американской стороне "не попадаться на удочку" российской инициативы, главная цель которой, на его взгляд, оттянуть время. Как известно, главы дипломатических ведомств США и России Джон Керри и Сергей Лавров завершили 14 сентября переговоры в Женеве по проблеме химического оружия в Сирии. Они согласовали план действий по установлению международного контроля над химарсеналами Башара Асада. По плану, до ноября 2013 года в Сирию должны прибыть международные инспекторы для того, чтобы выяснить точные объёмы химических арсеналов и разработать план утилизации. Завершить уничтожение сирийского химоружия планируется к середине 2014 года.
  4. Наносить удар по Сирии, с точки зрения, оправдания его в глазах "международной общественности", нужно было сразу же - "сгоряча", в течение первых десяти дней после провокации в пригороде Дамаска и во всяком случае до саммита в Санкт-Петербурге. Безуспешные попытки президента США разделить с кем-либо ответственность за будущую агрессию лишь демонстрируют слабость его позиции. В этой ситуации саммит G20 в Санкт-Петербурге только лишний раз подчеркнул личную уязвимость Обамы. После саммита даже возможное теперь одобрение военной операции в Конгрессе США, что, впрочем, не очевидно, не позволит Обаме разделить ответственность за агрессию с законодателями. Сирийская война после саммита G20 в Санкт-Петербурге становится личной войной Обамы. ww.regnum.ru/news/polit/1705125.html#ixzz2eT7fXSR0
  5. Москва и Вашингтон призвали Асада сдать и уничтожить химическое оружие Барак Обама назвал прорывом предложение России по контролю над химоружием в Сирии. Вашингтон даже готов взять паузу и отложить ракетный удар по этой арабской стране, если Дамаск реализует предложение Москвы. Правда, глава Белого дома оговорился - но только если США оно устроит. Напомню, ранее госсекретарь США Джон Керри заявил, что Башар Асад может положить конец сирийскому кризису, передав контроль над всем своим химоружием международному сообществу. В ответ глава МИД РФ Сергей Лавров выступил со специальным заявлением, в котором призвал сирийские власти передать химоружие под международный контроль, а затем полностью его уничтожить. Тему продолжат обозреватели портала. Михаил Аверин: Выходит, что Обама передумал воевать с Сирией. Александр Жариков: Нет! Америка без войны, как флаг США без звезд. Просто Обама хочет еще раз выставить своего сирийского коллегу перед мировым сообществом тираном и агрессором. Чтобы в случае военного вторжение всю вину свалить на Асада. Михаил Аверин: Но ведь он заявляет, что США не исключают мирного решения сирийского конфликта. Александр Жариков: Думаю, что это лишь дипломатические уловки. Вот послушайте, что он говорит дальше… Барак Обама: «Я только хочу быть уверенным, что международные нормы использования химического оружия выполняются. Это в наших национальных интересах. Если это возможно без военного удара, то это меня устраивает. Это станет ключом для скорейшего урегулирования проблемы». Александр Жариков: То есть «мир» будет на тех условиях, который устраивают США. Сначала они разоружат Асада, потом еще раз вооружат его противников. А затем все-таки свергнут неугодный для Белого дома режим. Далее выкачают всю нефть и пойдут наводить «демократию» в следующей стране. Михаил Аверин: Ну, а что по этому предложению говорят в Сирии? Александр Жариков: Сирийская сторона, как ни странно, готова к переговорам по сдаче под контроль мирового сообщества своего химоружия. Валид Муаллем, глава МИД Сирии: «Сирия приветствует предложение России. И мы готовы пойти на это, потому что опасаемся за жизнь сирийского народа, безопасность нашей страны, и потому что мы верим в мудрость руководства России, которое стремится предотвратить американскую агрессию против нашего государства».
  6. Обама назвал прорывом предложение России по Сирии Глава США посчитал предложение Лаврова «потенциально позитивным» Американский президент Барак Обама тщательно изучил предложение России по Сирии и решил на время отложить войну. По его словам, Москва рассуждает по этому вопросу «потенциально позитивно». Американскому президенту понравилось высказывание на этот счет министра иностранных дел России Сергей Лаврова, который считает, что все запасы химического оружия Сирии нужно передать под международный контроль. Обама заявил, что это может стать первым шагом к прекращению конфликта, передает NBC. Башар Асад, в свою очередь, отметил, что применять химическое оружие в его случае было бессмысленно, так как правительственная армия и так побеждала. Между тем, полностью от войны Барак Обама отказываться пока не намерен. Он заявил, что не уверен, поддержит ли Конгресс идею нанесения удара по Сирии. Глава государства также добавил, что еще не принял решение, следует ли использовать военную силу, если Конгресс проголосует против военного вмешательства. А вот что касается самой химической атаки, которая грозит обернуться для Сирии американскими бомбардировками, то веских доказательств того, что ее организовал именно официальный Дамаск, нет до сих пор. Ранее любопытная информация пришла из Рима, куда прилетели освобожденные из сирийского плена повстанцев итальянец и бельгиец. Они заявили, что газовую атаку в конце августа организовали не люди Асада, а повстанцы.
  7. Сенат США перенес голосование по военной резолюции против Сирии По словам главы демократического сенатского большинства Гарри Рида, первое процедурное голосование по резолюции против Сирии в сенате пройдет в среду. По словам Рида, решение о переносе голосования связано, прежде всего, с предложением России ввести международный контроль над сирийским химическим оружием. Напомним, Ранее президент США Барак Обама потребовал от конгресса одобрить военный удар по Сирии. Власти Соединенных Штатов уверены, что 21 августа под Дамаском химатаку устроило правительство Башара Асада. Однако пока американский лидер не добился поддержки большинства сенаторов.
  8. Пушков: Предложение России по Сирии выбило почву из-под планов Обамы Идея российского МИД, предложившего передать арсенал сирийского химоружия под международный контроль, ломает планы американской администрации по началу военной операции в арабской республике, заявил глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков. «План России по переводу химического арсенала Сирии под международный контроль, с чем уже согласен Дамаск, выбивает почву из-под затеи Обамы с военным ударом», - написал Пушков в своем микроблоге в Twitter. В ночь на вторник Барак Обама заявил, что удар США по Сирии может быть отложен в случае реализации российского плана по передаче сирийского химоружия под международный контроль. Это предложение, которое Москва выдвинула в понедельник, почти сразу было одобрено властями Сирии, поддержано Лондоном и генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. В то же время Обама отметил, что реализация российского плана может стать первым шагом в разрешении сирийского конфликта невоенным способом. А постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что, прислушавшись к предложению России, США избавятся от ответственности за развязывание опасного вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. Напомним, президент США в конце августа попросил санкции Конгресса на применение военной силы в Сирии, оправдываясь якобы имевшим место использованием химического оружия правительством Башара Асада против мирных граждан. Ожидалось, что первое голосование по проекту резолюции состоится в сенате США 11 сентября.
  9. Боевики-исламисты в Сирии обезглавили десятки христиан Вооруженные боевики связанной с "Аль-Каидой" террористической группировки "Фронт аль-Нусра" обезглавили десятки сирийских гражданских лиц в населенном христианами городе. Корреспондент агентства Fars на севере Сирии сообщил, что террористы "Фронта аль-Нусра" напали 8 сентября на христианский город Маалула и отрубили головы 30 гражданским лицам. Среди погибших были также женщины и дети. Также вооруженные боевики похитили в Маалуле в общей сложности 15 христиан. Напомним, что бои между сирийской правительственной армией и боевиками оппозиции за населенную, в основном, христианами Маалулу продолжаются почти неделю и за это время контроль над городом переходил из рук в руки.
  10. Итоги встречи большой двадцатки – торг не закончен Встреча лидеров ведущих стран мира подошла к концу. Как я и предполагал – удар по Сирии до встречи G20 нанесен не был, а во время нее наносить его было уже совершенно неуместно. Сирийская проблема стала составной частью глобального торга.О чем шли переговоры, я написал в статье «Обама готовится к торгу с Путиным». Пора подводить итоги и оценивать произошедшее. Для начала несколько фактов. Получив по закрытым каналам информацию о намерениях Китая и России объявить в Петербурге о создании «валютного союза» в виде суверенного фонда, который сможет кредитовать экономики и отдельные проекты (и что самое главное – выпускать долговые обязательства), США резко обострили ситуацию вокруг Сирии, стараясь не допустить такого развития событий. Появление такой альтернативы финансовой системе англосаксов – это страшная опасность для долларо-ориентированного мира. Находясь в цейтноте США начинают действовать по методичке – создавать проблему, чтобы разменять ее решение. Они начинают нагнетать обстановку вокруг Сирии. Смысл этого таков – если вы объявите о «валютном союзе», мы начнем войну, которая перерастет в крупный региональный конфликт, с потенцией роста в мировую войну. В вихре войны финансовые альтернативы будут просто похоронены. И вот встреча в Петербурге. В первый же день во время рандеву Путина и главы Китая, Газпром и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставки природного газа и разработки нефтегазовых месторождений России. Что характерно – цена поставок газа в Китай, согласно соглашения, отвязывается от англосаксонского индекса Henry Hub. Это значит, что Россия и Китай сами определят стоимость поставляемых углеводородов. У вас там, в Лондоне, на бирже цена может падать или расти, вы можете ее обваливать или поднимать, нас это не будет беспокоить. Ведь мы можем выбрать и валюту, в которой оплачивать поставки. Юань или рубль. В тот же день, чуть позже на ленты новостей ложится еще одна новость: «Страны БРИКС создадут стабилизационный фонд объемом $100 млрд, который будет способствовать оздоровлению мировых валютных рынков после того, как США окончит политику количественного стимулирования. Об этом сообщил президент Путин на саммите «большой двадцатки», его слова приводит Reuters.«Инициатива по созданию валютного резерва БРИКС находится на своей завершающей стадии», — сказал Путин во вступительном слове на встрече лидеров БРИКС в Санкт-Петербурге. «Ее объем был согласован на уровне $100 млрд». После чего происходит обсуждение сирийской проблемы за ужином. До половины первого ночи в «большой кампании», после чего Путин и премьер Великобритании общаются еще до трех часов ночи. С утра второго дня саммита Путин делает третье заявление: «Важным достижением БРИКС в экономической сфере считаем создание Банка развития. Его первоначальный уставной капитал составит 50 миллиардов долларов». Наконец днем 6 сентября, на большой пресс-конференции президент России делает четвертое заявление. «Россия будет помогать Сирии в случае внешнего военного удара по этой стране, заявил президент РФ Владимир Путин. «Будем ли мы помогать Сирии? Будем, — сказал В.Путин на своей пресс-конференции по итогам саммита „двадцатки“, отвечая на соответствующий вопрос. — Мы уже помогаем — поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере, надеюсь, что больше будем сотрудничать в гуманитарной сфере, в том числе в поставках гуманитарной помощи гражданскому населению». «Президент РФ Владимир Путин провел встречу с президентом США Бараком Обамой. Об этом он сообщил на пресс-конференции по итогам саммита G20, который закончил сегодня свою работу в Санкт-Петербурге. «Мы беседовали минут 20-30 в содержательном, конструктивном и доброжелательном ключе», — сказал В.Путин, отметив, что каждый из глав государств остался при своем мнении. «Я не согласен с его аргументами. Он не согласен с моими, но диалог есть, мы аргументы друг друга слышим», — заявил президент РФ». Наконец, под занавес саммита, произошла и встреча президентов России и США. Она прошла под конец мероприятия – это и логично. Сначала команды согласовывают позиции, торгуются и только потом подключаются первые лица. А теперь давайте разберемся, что произошло в Петербурге. Перейдем с дипломатического на человеческий язык. Что такое полноценный валютный союз? Это некая общая финансовую подушка в виде стабилизационного фонда, которая может в случае кризиса стабилизировать курсы валют стран учредителей этого фонда. Стабилизация курса может происходить в размере этого фонда. Размер объявленного фонда – 100 млрд. долларов – по ценам нынешнего кризиса, где «гуляют» триллионы – это пустяки. Но! Для того, чтобы Фонд реально выполнил свою задачу, при нем должен был создан Банк. Который будет иметь возможность на кредитование необходимых программ для стран участниц создания Фонда. Как современный финансовый институт этот Банк будет иметь возможность покупать ценные бумаги, как самого Фонда, так и долговые бумаги стран участниц. Это означает суверенную эмиссию, причем — строго по правилам сегодняшнего финансового рынка. Это кошмар ФРС. Полноценный валютный союз: это Фонд+Банк+эмиссия. На саммите озвучили только две части: Фонд+ Банк. Путин использовал давление США и консолидировал вокруг России блок стран БРИКС, чтобы создать инструменты для суверенной эмиссии, которой не существовало (кроме ФРС) со времен гибели СССР. Россия и Китай не заявили о создании полноценного «валютного союза». Но вместо этого они сделали целый ряд важных действий, заявлений и шагов. 1. Отвязка цены газа от доллара. Пока между двумя государствами. Но ведь их примеру могут последовать и другие члены БРИКС. И не БРИКС. А могут и не последовать. Делается задел на будущее. В ответ Россия и Китай ждут заявления от США об отказе от удара по Сирии, отказа начать военный конфликт, в котором Сирия играет только роль запала. Заявления нет. Тогда продолжаем. 2 . Страны БРИКС создают суверенный фонд в 100 млрд. долларов. Он может финансировать уссурийских тигров, а может финансировать кампании и инфраструктурные проекты. Главное – он создается, а новым смыслом его можно наполнить в любой момент. Например, если США опять запустят новый мировой кризис, фонд может начать играть роль центра финансовой силы в мировом масштабе под предлогом ненадежности старого – долларового. Вы отказываетесь от удара по Сирии? Нет. Тогда продолжаем объяснять нашу позицию. 3. Мы заявляем о создании Банка. И ждем вашего согласия на отказ от развязывания войны. Согласия отказаться от войны нет. Продолжаем дальше. 4. «Россия поддержит Сирию и в случае внешнего удара» – говорит Путин. Китай ничего не говорит, но он рядом. А два китайских корабля уже подошли к пяти российским, «выполняющим приказ» у сирийских берегов. Что будет если корабли реально подойдут к берегу Сирии? В таком случае любые ракеты, летящие к ней, могут быть сбиты ПВО боевых судов, как представляющие для них опасность. Путин фактически загнал США в угол. Напасть сейчас на Сирию – это выставить себя агрессором, наглым и бесцеремонным. Это потеря лица и репутации. Даже президент Франции уже начал говорить, что его страна «дождется итогов работы экспертов ООН», хотя неделю назад вовсе не собирался этого делать. Отказаться от нападения на Сирию – точно такая же потеря лица и репутации. После двух недель угроз и словесных атак – не совершить атаку в реальности для сверхдержавы означает крах. Сила США держится на долларе и военной мощи. Доллар уже «не тот», если «не та» станет и военная мощь – мир и вправду станет многополярным. Что будут делать США? Сложно сказать однозначно. Они не знают, что делать. Они находятся в цейтноте и должны принять решение быстро. Нельзя месяц дебатировать нападать иди не нападать. Ведь дебаты в данном случае это не дискуссия, а просто выигрыш времени, когда невозможно принять решение. К тому же это решение, любое решение, ведет к поражению США. Нужно что-то делать, делать это что-то быстро, при этом точно зная, что станет от этого только хуже. В шахматах это называется цугцванг. От этого Обама такой хмурый и встреча его с Путиным так коротка. Он должен вернуться домой и начать консультации, чтобы решать что делать. Подведем итог. Впервые с момента гибели СССР, России удалось создать инструмент для проведения суверенной эмиссии. Сделать то, против ФРС боролось всю свою историю. Американцам сейчас не позавидуешь. Нападаешь на Сирию, цена на нефть растет, у нового эмиссионного центра появляются все основания, чтобы начать процесс суверенной эмиссии с целью поддержания финансовой стабильности в течении 3-9 месяцев. Сначала в малых объемах, потом увеличивая ее. Тем сильнее кризис, организованный Штатами, тем больше может быть эмиссия. Если на Сирию не нападаешь, то столкнешься с перегревом собственной экономики от избытка ничем не обеспеченных долларов. Выбор между медленной смертью и быстрой. Валютный союз создан под ключ. Осталось повернуть его в замочной скважине. P.S. Обратите внимание на часть интервью Путина, где он назвал те страны, что выступают за удар по Сирии. Обращает на себя внимание наличие в этом списке Турции. У главы Турции Эрдогана нет ни малейших сомнений, что химическое оружие применили сирийские войска и что Сирию нужно за это бомбить. Откуда такая уверенность? А о волнениях на площади Таксим в Стамбуле вы забыли? Напомню то, что я написал три месяца назад в статье «Турецкая весна» — что происходит?» . «В итоге Турция начинает «саботировать» борьбу против Сирии. И вот уже авиаудары по сирийской территории приходится наносить израильским ВВС. Израильским, а не турецким, что было бы лучше и удобнее. Ведь нужен не только хаос, нужен еще и межрелигиозный конфликт всех со всеми. Израилю и так придется несладко, а вот Турция в стороне отсиживаться не должна. Но сидит. И тогда происходят обстрелы турецкой территории со стороны Сирии. Взрываются бомбы в пограничных турецких городах. И опять ничего. Турция «отворачивается» и грозит только на словах. И вот в борьбу на стороне Асада вступает «Хезболла». Боевики окружены у ливанской границы и будут истреблены, если им не помочь. Кто должен помогать? Боевикам-исламистам? Ну, уж точно не Израиль! Турция! Не хочет – нужно заставить. И вот «турецкая весна» на улицах. Погромы, драки с полицией, попытки штурма офисов правящей партии. И все из-за планов сноса одного парка, как говорят нам СМИ? Полная чушь. Цель беспорядков – заставить Турцию активно вписаться в сирийский конфликт и помочь исламистам». «Оранжевую революцию» в Турции использовали не для свержения Эрдогана, а чтобы напомнить ему, кто в доме хозяин. И он все понял. Сомнений у него нет. Во всем виноват Башар Асад.
  11. Рим заполонили портреты Владимира Путина Таким образом молодые итальянцы выражают свой протест против интервенции в Сирии и засилья секс-меньшинств. «Я с Путиным» – гласит подпись под плакатами с изображением президента России, появившимися на всех основных улицах Рима пару дней назад. Этот пассаж – дело рук недавно возрожденного ультраправого движения «Национальный Фронт» известного итальянского политика Адриано Тилгера. Таким образом активисты организации, в основном молодые люди, решили выразить свой протест против американского вмешательства в Сирию, а также против засилья секс-меньшинств в Европе. «Тем самым мы хотели выразить свое согласие с запретом в России гей-пропаганды и усыновления детей парами нетрадиционной ориентации, а также сказать спасибо РФ за ее несгибаемую позицию по Сирии», – подчеркнули представители движения. Со вчерашнего утра мэрия Рима делает все возможное, чтобы снять плакаты, которые были расклеены незаконно, однако за ночь их количество лишь увеличилось. Правда, два дня до этого, пока местные ЛГБТ ассоциации не подали заявление в Капитолий, они преспокойно красовались на каждом углу и никому не мешали, поскольку кроме указанной выше подписи не содержали никаких лозунгов. Стоит отметить, что многие молодежные движения не только левого и правого толка, но и католические организации между собой, в интернете и в печати все чаще называют Россию не иначе как «последним оплотом здорового человечества» именно за позицию нашей страны и ее граждан по поводу ползучей угрозы. А надо сказать, что уж кто-кто, а римляне от нее натерпелись немало. Чего стоит хотя бы так называемое «Свободное государство Гей-вилладж» – гетто на окраине вечного города уже не один месяц раздражающее горожан навязчивой рекламой с лозунгом «У нас есть лишь границы, но нет пределов». Ну а кроме того, любители нетрадиционный «любви», вход на территорию «свободного государства» которых, к слову, стоит от 8 до 18 евро, рассылали бесплатные приглашения в учебные заведения, включая школы.
  12. Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за "права человека". Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph. Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба по разведке штаба армии. Речь идет о химической атаке в Сирии. В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника на успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске. "Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на все, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесло ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!", - пишет британское издание.
  13. Минобороны США отказалось воевать в Сирии без союзников США начнут военную операцию в Сирии только в составе международной коалиции. Об этом, как сообщает 30 августа Reuters, заявил американский министр обороны Чак Хэйгел. «Это цель президента Обамы. Каким бы ни было решение, это будет международное сотрудничество», — цитирует агентство министра. Хэйгел добавил, что Вашингтон продолжит искать союзников. В том числе США намерены и дальше консультироваться с Великобританией. Ранее ряд американских СМИ со ссылкой на источник в администрации президента США сообщил, что Америка готова самостоятельно нанести удар по сирийской армии. Причем, операция якобы может начаться сразу после того, как эксперты ООН покинут Сирию. Позже представитель Совета национальной безопасности Кэйтлин Хейден добавила, что решение о военной операции Барак Обама примет исходя из интересов своей страны. Эти заявления прозвучали после того, как британские власти отказались участвовать в операции против режима Башара Асада. Воевать с Сирией без одобрения ООН также не хотят 12 стран НАТО. Об этом пишет ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломата одной из европейских стран. Возможность международного вмешательства в сирийскую гражданскую войну накануне обсудили в Совбезе ООН. Впрочем, участники заседания после его окончания не стали общаться с журналистами. Как отмечает CNN со ссылкой на свои источники, члены Совета не пришли к единому мнению. Вашингтон объявил о возможной военной операции против режима Башара Асада после химической атаки, которая произошла в Сирии 21 августа и унесла жизни 1,6 тысячи человек. По мнению США, а также Франции и Великобритании, за этой атакой стоят сирийские власти. Официальный Дамаск в применении химического оружия обвинил повстанцев.
  14. Британский парламент отклонил военное вмешательство в Сирию
  15. Обама: Удар по Сирии не должен быть масштабным, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами Президент США Барак Обама в ночь на 29 августа выступил с рядом заявлений относительно ситуации в Сирии и прогнозируемой силовой акции против правительственных сил Башара Асада. В частности, как сообщает AFP, американский президент выразил уверенность, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии. Обама сообщил, что окончательного решения о начале военной операции он еще не принял. По словам Барака Обамы, правительство США пришло к выводу, что за химической атакой в пригороде Дамаска стоит режим сирийского президента Башара Асада. Впрочем, доказательств этой версии Обама не привел. Она, судя по всему, базируется на сомнении в том, что сирийские повстанцы располагают химическим оружием и средствами его доставки. Возможный удар по Сирии, по словам президента США, не должен быть масштабным, чтобы не разрушить баланс между силами Асада и повстанцами. Как заявил Обама в интервью PBS, внешнее вмешательство должно послать сирийскому правительству "мощный сигнал, что лучше так больше не делать".
  16. Удар США откроет двери Сирии перед иранской армией: интервью ливанского эксперта Ситуация вокруг Сирии, где уже два года продолжается противостояние правительственных сил и их оппонентов, резко обострилась после того, как, обвинив Дамаск в химатаке 21 августа в пригороде сирийской столицы, США заявили о готовности к удару по Сирии. Великобритания также собирается принять решение о реакции страны на предположительное применение химического оружия в Сирии на прошлой неделе. НАТО, возложив ответственность за применение химоружия в Сирии на власти страны, считает это неприемлемым и требующим ответных шагов поступком. Согласно некоторым данным, США могут нанести ракетные удары по Сирии 29 августа или в ночь на 30 августа. По словам генсека ООН Пан Ги Муна, "мы дошли до критического момента в сирийском конфликте". О возможном ударе США по Сирии, его последствиях для этой страны и ее соседей в регионе, а также о положении христиан Ближнего Востока с корреспондентом ИА REGNUM побеседовал независимый эксперт из Ливана Вартан Ташджян. ИА REGNUM: Г-н Ташджян, насколько сегодня вероятно военное вмешательство Запада в ситуацию в Сирии, и к чему может привести возможный удар США по армии Башара Асада? На сегодняшний день удар уже реален. Военные действия будут иметь место. И самая главная цель данной операции США - оказание военной помощи вооруженной оппозиции в Сирии. Было ясно, что Асад одерживает победу, а оппозиция оказалась в тяжелом положении, как в военном плане, так и с точки зрения морально-психологического состояния. США воспользовались ситуацией вокруг химического оружия для оказания военной помощи противникам правящего в Сирии режима. Действия США, однако, не будут носить характер прямого вторжения в сирийский конфликт. Как и обеспечение оппозиции вооружением и боевиками, удар США по Сирии будет направлен на пресечение продвижения Асада. Они (противники режима Асада - прим. ИА REGNUM) попытаются сохранить Восточную Гуту (там предположительно было применено химоружие 21 августа - прим. ИА REGNUM), где сконцентрированы оппозиционные силы, в качестве реальной угрозы для сирийской столицы - Дамаска. Режим Асада, в свою очередь, попытается принять этот удар с минимальным ущербом. Конечно, удар по Сирии приведет к расширению сирийско-иранского военного сотрудничества. Иран увеличит масштабы военной помощи Дамаску, как с точки зрения человеческих ресурсов, так и иного содействия. Увеличит свое участие в сирийском конфликте и движение "Хизбалла". Удар по Сирии станет причиной и поводом для расширения помощи со стороны Ирана и России. Не думаю, однако, что удар Вашингтона приведет к прямому противостоянию других стран Соединенным Штатам. Эксперт также выразил мнение, что, подобно теме химатаки, возможность для повторных ударов Западу может предоставить и определенное развитие событий на границе с Израилем, к примеру, ракетные удары по Израилю с территории Сирии, что будет воспринято западными странами и самим Израилем как посягательство на государственность последнего. В этом случае, как заметил Ташджян, удары по Сирии будут обоснованы международным правом. Такой возможностью для атаки Дамаска, по его мнению, может стать и возможное обострение на ливано-сирийской границе, в частности, в районе Триполи (север Ливана - прим. ИА REGNUM). ИА REGNUM: Ускорит ли возможный удар США по Сирии свержение президента этой страны Башара Асада? Целями (военной операции США в Сирии - прим. ИА REGNUM) избраны брат президента, командующий Национальной гвардией и 4-й механизированной дивизией Махер Асад и вооруженные силы Сирии. Но, не думаю, что это будет иметь решающее значение, сыграет определяющую роль для Дамаска. В большей степени это повлияет на ситуацию на севере страны, в частности, в Алеппо. Сомневаюсь, что будут систематизированные действия. Дамаск, в свою очередь, попытается минимизировать потери. ИА REGNUM: Г-н Ташджян, на ваш взгляд, как может воздействовать нападение на Сирию на соседнюю с ней страну - Ливан? Политическая судьбы Ливана связана с Сирией и с тем, что происходит в этой стране. Такое развитие событий может морально и психологически воодушевить ливанских суннитов-оппозиционеров. Это может, в свою очередь, привести к проявлению больших усилий в направлении "Хизбаллы". Но не стоит ожидать серьезных стратегических изменений, как в Ливане, так и в Сирии. В Ливане такие изменения возможны лишь при соответствующем развитии событий в соседней Сирии, ведь в Ливане отражается все происходящее в этой соседней стране. Вероятность стратегических изменений сейчас мала. ИА REGNUM: Как вы оцениваете роль Турции в происходящих сейчас событиях, учитывая тот факт, что Анкара уже заявила о готовности присоединиться к любой международной коалиции против Сирии, даже если в Совбезе ООН не будет достигнуто более широкого консенсуса? Турция должна была выразить свою поддержку Соединенным Штатам, однако в плане риторики изменений со стороны Турции не было. Турция сейчас более уязвима, чем в самом начале "арабской весны". Свое влияние имели события как в Египте, так и внутри самой Турции - внутриполитические движения могут дорасти до "турецкой весны". Да и турецкая армия не очень воодушевлена возможностью прямого вмешательства в Сирию. Установление в Сирии власти исламистов противоречит идеологии турецкой армии. Все это воспрепятствует вторжению Турции в Сирию. Тем более, есть курдский фактор. Конечно, Анкара попытается подчинить сирийских курдов себе, однако США с помощью иракских курдов могут повести их в другом направлении. ИА REGNUM: Как известно, ранее первый заместитель директора ЦРУ США Майкл Морелл заявлял, что война в Сирии представляет собой угрозу для национальной безопасности США. Его больше всего беспокоит перспектива замены "Аль-Каидой" сирийского правительства в случае свержения последнего. Считаете ли вы возможным такое развитие событий в Сирии? Возможно ли на каком-то этапе изменение подходов США, склонение к сохранению режима Асада? Достаточно трудно представить, что Сирия когда-либо вернется к довоенному положению, с былыми политическими позициями и влиянием. Сложно ожидать также того, что Дамаск сможет установить суверенный контроль над всей территорией страны, которая сейчас фактически разделена на три крупнейшие группы: суннитов, алавитов и курдов. Сирия превратится в страну проигравших. Она никогда не сможет попасть в руки радикальных исламистов, потому что, даже если есть об этом мечтающие, то они находятся не в западных столицах, тем более, не на стороне оппонентов Запада. Запад выступает за раздробление Сирии, что противоречит идеям сохранения им режима Асада. Если Сирия останется объединенной страной, то во главе нее продолжит оставаться режим Асада, в противном случае Запад будет праздновать победу за счет преобразования Сирии по примеру Ирака. ИА REGNUM: Г-н Ташджян, командующий ливанской армией генерал Жан Кахваджи на совещании с высшими офицерами в этом месяце предупредил о последствиях сирийского кризиса на ливано-сирийской границе и проблеме сирийских беженцев. Согласно данным, число сирийских беженцев в Ливане достигло 1 миллиона. Это не создает дополнительных проблем для Бейрута и не вызывает ли недовольства у местного населения? Пребывание в Ливане порядка миллиона сирийских беженцев вызывает множество вопросов, которые оказывают на ливанское общество и государственную машину беспрецедентное давление на социальном и экономическом уровнях, а также на уровне безопасности, в то время как ливанская экономика переживает большой спад. В отличие от Турции и Иордании, где нужды беженцев удовлетворяют государственные и международные институты, и, в основном, в лагерях для беженцев, в Ливане они размещены в населенных пунктах, а удовлетворение их нужд возложено на плечи принимающих их жителей или местных благотворительных органов, в основном, в экономически уязвимых районах, каким является северный город Триполи. Это вызывает недовольство среди населения города. Есть также опасение, что сирийские беженцы могут остаться в Ливане надолго, если война в Сирии затянется, или сирийская государственность будет разрушена, или же более широкое противостояние станет причиной их переезда вглубь территории Ливана. В этих условиях Ливан может столкнуться с новой угрозой беженцев, похожей на ситуацию с палестинскими беженцами, поскольку составляющие большинство сирийских беженцев сунниты могут послужить причиной раскола и политических спекуляций. Эта ситуация чревата угрозами обострения сектантского напряжения в Ливане. ИА REGNUM: Какое влияние на регион уже оказал продолжающийся два года сирийский конфликт? Можно ли утверждать, что он уже изменил баланс сил в регионе и как? Регион живет под знаменем сирийского конфликта. Тем самым он уже изменился. Уже большая совокупность геополитических, политических, военных, экономических и культурных проблем региона рассматриваются исключительно в контексте сирийского конфликта, в результате него возникли и другие проблемы, которые или решатся или осложнятся, в зависимости от него (сирийского конфликта - прим. ИА REGNUM). Однако, что касается баланса сил, то в нем изменений нет. Этого можно ожидать при свержении режима Асада. К эту больше всего стремятся американцы, за счет Ирана в рамках ближайших планов и России - в рамках более далеких. ИА REGNUM: Г-н Ташджян, мой последний вопрос касается судьбы христианского населения Ближнего Востока. Можно ли уже говорить о том, что так называемая "арабская весна", в результате которой в ряде региональных стран к власти пришли исламисты, привела к вытеснению христиан из региона? Не появится ли в будущем необходимость начать новые "крестовые походы" на Восток? "Крестовые походы" происходят, но против христиан. Вся Европа опустошается от христиан. Ирак уже опустел. На Ближнем Востоке идет религиозная чистка, то есть регион, откуда произошло христианство, остается без христиан. Из Сирии уже поступают сообщения о том, что так называемый "религиозный правовой совет", в котором состоят различные вооруженные группировки, издал декларацию, которая разрешает присваивать имущество христиан, в том числе и армян, в особенности, их магазины и заводы. Потенциал для содействия христианам в деле сохранения присутствия на Востоке имеется у России. Европу это не интересует: под предводительством Англии европейцы не видят ничего интересного в христианах, в рамках политики реализации своих экономических проектов в регионе. Наоборот, они видят в них препятствие. Иначе, они бы заступились за христиан в Ираке. Свободная пресса Обобщая разговор, ливанский эксперт, в частности, заявил: "В ближайшее время Россия и Китай окажут значительную поддержку режиму Асада, они это сделают посредством Ирана. Тегеран, в свою очередь, придаст новый стимул действиям "Хизбаллы" в Сирии. Нельзя исключать также вхождение иранских вооруженных сил в Сирию. Вступление воинов "Хизбаллы" на территорию сирийского конфликта означает, что при необходимости за ними последуют иранцы. Именно это в большей степени не устроит Израиль и поставит Запад перед чрезвычайно сложной задачей". Беседовала Нане Саргсян
  17. Каир выступил против военной операции против Сирии Министр иностранных дел Египта Набиль Фахми, заявил, что Египет отвергает военное вмешательство в Сирии, подчеркнув, что единственным путем является политическое урегулирование. Expert.ru "Египет отвергает военное вмешательство в Сирии, мы считаем, что политическое решение является единственным выходом из кризиса. Египет поддерживает проведение конференции Женева-2", - заявил Фахми на пресс-конференции, состоявшейся в министерстве иностранных дел в Каире 27 августа. "Египет осуждает применение химического оружия, и не только в Сирии. Мы решительно отвергаем его независимо от того, кто использует такое оружие против гражданского населения", - заявил министр, добавив, что Египет ждет результатов расследования ООН. "Вопрос об ответственности должен быть основан на точной информации, для того, чтобы определить, кто несет ответственность за химическую атаку в пригороде Гута", - цитирует Фахми Ahram Online. Египетский министр также заявил, что Египет не поддерживает джихадистов в Сирии.

×
×
  • Создать...