Desperado Хайский

назло кондуктору куплю билет и пойду пешком :rolleyes:

Мне одному кажется, что Кремль пытается из последних сил "слепить из того, что было" ввиду полного нуля в официальных переговорах?

Боже, храни народ Сирии от нелюдей

Secret staging ground? Так и запишем :rolleyes:

Очередное жонглирование цифрами или $431,5 млрд в качестве компенсации за траты на Сафарова? Согласно распространенной рядом СМИ информации, 25 сентября заместитель заведующего отделом межгосударственного экономического сотрудничества министерства экономического развития (МЭР) Азербайджана Натиг Гасанов заявил, что Азербайджану был нанесен ущерб в результате «армянской оккупации» на сумму в $431,5 млрд. Как отметил азербайджанский чиновник: «Эти цифры подготовлены на основе данных отдельных министерств, в том числе министерства экологии и природных ресурсов, госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев, министерства экономического развития». Причем еще в июле этого же года вице-премьер Азербайджана Али Гасанов, обращаясь к данной теме, утверждал, что размер ущерба от «оккупации» оценивается в $100 млрд. Появление подобной информации не стоит считать чем-то случайным, исходя как из недавних событий (например, экстрадиции Р. Сафарова, вызвавшей в международном сообществе довольно большую волну критики), так и из всей логики пропагандистской кампании Баку. По всей видимости, заявление вновь было рассчитано как на внутреннего потребителя, которого в непростых социально-экономических и политических условиях необходимо постоянно убеждать в эффективности азербайджанской дипломатии, так и в немалой мере на малосведущих лиц в международном сообществе. Крайняя любовь к цифрам, не раз проявлявшаяся азербайджанской стороной (которые, как видно хотя бы на этом примере имеют тенденцию раз от раза все увеличиваться), вовсе не случайна. Конечно, численные критерии важны, однако они важны тогда, когда, во-первых, обоснованны, и, во-вторых, когда не отвлекают от самой сути проблемы. Между тем, в данном конкретном случае речь, по всей видимости, вновь идет о намерении искажения информационного фона вокруг карабахского конфликта. Эти заявления уже вызвали резкую оценку МИД РА. 26 сентября, комментируя их, замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян отметил: «В ответ на реализацию народом Нагорного Карабаха права на самоопределение Азербайджан осуществил массовые погромы и этнические чистки армянского населения, развязал широкомасштабную агрессию против самоопределившейся Нагорно-Карабахской Республики, приведшую к многочисленным жертвам, разрушению населенных пунктов, уничтожению инфраструктуры и сохраняющейся по сей день оккупации территорий НКР. И сегодня руководство Азербайджана, героизируя ночного убийцу с топором, отказываясь от отвода снайперов, создания механизма расследования инцидентов, укрепления режима прекращения огня и организуя диверсии на линии соприкосновения, несет ответственность за людские потери, за каждого убитого, независимо от их национальности». В самом деле, требования о возмещении ущерба, некой компенсации в виде астрономических сумм, имеют мало общего с действительностью. «Миллион», а то и «полтора миллиона беженцев», «ущерб от «оккупации» в $100 млрд», а потом и в $431,5 – это те же пропагандистские штампы, нацеленные на отвлечение от сути конфликта и переговорного процесса по его урегулированию. Цифры эти (позволим себе это допущение) взяты «с потолка». Интересно, что сами азербайджанские, относительно независимые от собственной пропаганды исследователи подчеркивали их несуразность. Кроме того, все это имеет и внутреннюю подоплеку. Так, Ирада Гусейнова, касаясь, например, вопроса о наличии в Азербайджане беженцев, отмечает: «Заинтересованы в беженцах и правительственные чиновники. Имея в стране целый «миллион» беженцев, правительству легко объяснять, почему в стране безработица, медленными темпами идет реформирование экономики, а у населения низкий жизненный уровень. «Миллион» беженцев, это большая цифра… она действует магически на мировое сообщество, представители которого приезжают, посещают палаточные городки и, разжалобившись, раскошеливаются на гуманитарную помощь – под «миллион» больше дают. Гуманитарная помощь давно стала «кормушкой» для чиновников. Именно поэтому они и заинтересованы, чтобы количество беженцев было стабильным и никак не меньше миллиона».(Гусейнова И. Беженцы, их положение и роль в современном азербайджанском обществе. Азербайджан и Россия: общества и государства. М., 2001, стр. 333). Как видим, даже если речь идет о неких количественных критериях, то и в этом случае правдивости никакой, а есть лишь стремление подзаработать и поразить воображение международного сообщества. Кроме того, отклоняясь от цифр, следует отметить, что в чисто юридическом плане понятие «беженец» (которым постоянно оперирует азербайджанская сторона) вовсе не тождественно понятию «внутренне перемещенное лицо». Между тем, ряд армянских экспертов подчеркивали, что, говоря о проблеме урегулирования карабахского конфликта и в будущем устранения его последствий, нужно в первую очередь обращать внимание на ее правовую составляющую. Так, касаясь пропагандистских тезисов Баку и реального вопроса компенсации, М. Агаджанян и С. Минасян пишут: «Здесь важно учесть асимметричность (по основным международно-правовым критериям) статусов беженцев-армян из Азербайджанской ССР (речь идет приблизительно о полумиллионе человек), депорти­рованных из этой республики в 1988-1990 гг., и беженцев-азербайджанцев из Армянской ССР, покинувших ее в 1989-1990 гг. По таким международно-правовым критериям, как насильственность изгнания, полная или почти полная по­теря собственности, реальная угроза жизни этих людей и массовые убийства армян в Сумгаите, Баку и других реги­онах Азербайджана и т. д., можно констатировать исклю­чительно полный характер статуса беженцев-армян из Азербайджанской ССР и ущербный характер статуса бе­женцев для азербайджанцев из Армянской ССР (т. к. исход азербайджанцев из Армении был вызван во многом причи­нами морального характера, не было насилия к беженцам, полная или почти полная непотеря собственности, прави­тельство Армянской ССР впоследствии компенсировало значительную часть материальных потерь беженцев-азер­байджанцев, перечислив соответствующие суммы Азер­байджанской ССР, и т. д.). Кроме этого, значительная часть проживавших в Арм. ССР азербайджанцев (свыше 80 тыс. человек) в 1988-1989 гг. на значительно более выгодных для себя условиях обменяли свои дома или квартиры с бе­женцами-армянами из Аз. ССР (большая часть которых уже была вынуждена покинуть Аз. ССР, но которые пока еще сохраняли юридические права на принадлежащую им там недвижимость). Следует также напомнить, что зачастую к беженцам-азербайджанцам необоснованно причисляются также лица, которые, оставшись без жилья и крова, были вынуждены покинуть северные районы Арм. ССР вследст­вие разрушительного спитакского землетрясения 7 декаб­ря 1988 г. Данная весьма многочисленная категория лиц азербайджанской национальности (около 80 тыс. человек) вообще не может претендовать на статус беженцев из Ар­мении по той простой причине, что они, как и сотни тысяч других жителей пострадавших от землетрясения северных районов Арм. ССР, были вынуждены исключительно по со­циально-экономическим причинам в период после 7 дека­бря 1988 г. выехать в различные регионы бывшего Совет­ского Союза в поисках жилья и работы, при этом получив значительные материальные компенсации от правительст­ва Арм. ССР как жертвы стихийного бедствия». Более того, те же авторы отмечают, что «вопрос вынужденных переселенцев-азербайджанцев из контролируемых территорий НКР и вопрос вынужденных переселенцев – карабахских армян из контролируемых АР территорий – это исключительно вопрос между НКР и АР, но не РА или кого бы то ни было. Статус карабахских армян из контролируемых ныне АР территорий НКР (Мартуни, Мартакерт и Шаумян) – это статус вынужденных переселенцев, так как данные территории охватывались действиями Декларации о независимости НКР от 2 сентября 1991 г. и, самое главное, референдумом о независимости НКР от 10 декабря 1991 г.» Таким образом, рассмотрение вопроса асимметричности статусов также вскрывает ложность тезисов азербайджанской пропаганды. И цифры в $100 млрд, а потом и в $431,5 – тоже весьма произвольны и используются лишь в качестве некоего дополнительного контраргумента, призванного сбить с толку несведущих. В самом деле, в Армении и в НКР, в отличие от Азербайджана, никаких погромов не было. Армяне в Азербайджане являлись собственниками более 100 тыс. квартир и домов, из коих в период 1988-1990 гг. удалось продать или обменять лишь 44 тыс., тогда как 58 тыс. единиц жилья были попросту оставлены, поскольку руководство Азербайджанской Республики запретило госрегистрацию операций по обмену и продаже находящегося в собственности жилья именно армян. Проживавшие же в Армении азербайджанцы практически не понесли потерь, поскольку, по официальным данным, продали и обменяли 28 тыс. домов и квартир. Около 4 тыс. домов и квартир, принадлежавших азербайджанскому населению, было разрушено во время спитакского землетрясения, и в 1990 году правительство Армянской ССР выплатило гражданам азербайджанской национальности стоимость жилья – около 70 млн рублей. Те же несчастные азербайджанцы, которые стали жертвами политики Баку, в принципе мало его интересуют, но лишь используются как предлог для озвучивания тех или иных претензий. Ведь в глубинном смысле за заявлениями азербайджанской стороны, конечно же, прослеживается не стремление компенсировать потери «беженцев», ибо, если на то пошло, имущества, оставшегося от беженцев-армян, по мнению армянских экспертов, с лихвой хватило бы на покрытие их нужд. Но вместо этого в политических и меркантильных целях Баку всячески сохраняет палаточные городки, заставляя своих же граждан жить в нечеловеческих условиях, чтобы зафиксировать внимание международной общественности и экспертного сообщества на более «глобальном» вопросе – «армянской оккупации» (от которого, в качестве производного, по мысли Баку, и возникает вопрос о компенсациях). Данный тезис также уже значительно устарел и обанкротился. Рассматривая его, армянские эксперты небезосновательно призывают обратиться к праву и истории. Так, помимо прочего, профессор А. Манасян обращает внимание и на то обстоятельство, что даже нынешняя Азербайджанская Республика, с точки зрения международного права, имеет существенные проблемы с четким обозначением своих границ. Конституционным Актом о государственной независимости от 1991 г. нынешняя Азербайджанская Республика отказалась от правопреемства Аз. ССР, провозгласив правопреемство с АДР, не имевшей международно-правовых границ. Границы АДР не были в свое время признаны Лигой Наций, и, таким образом, принцип территориальной целостности на АР не распространяется. В составе АДР не было ни Карабаха, ни Нахиджевана. Решение же Кавбюро от 5 июля 1921 г. не являлось легитимным. Ал. Мясникян, в свое время вспоминая последнее заседание Кавбюро, отмечал атмосферу шантажа азербайджанских представителей, угрожавших в случае закрепления за Советской Арменией Карабаха саботажем с поставками керосина. Следовательно, ни о какой «армянской оккупации» речи быть не может. Ибо Карабах, по сути, никогда частью азербайджанского государства не являлся. Наоборот, на сегодняшний день часть его районов (искусственно урезанные границы НКАО не являлись пределами Карабаха) находится под азербайджанской оккупацией, а армянские беженцы от азербайджанских властей компенсации так и не получили. Более того, они имеют право также на территориальную компенсацию (за потерянную родину) и ресурсом для такой частичной компенсации являются освобожденные территории. Кроме того, нужно отметить, что данные о разрушенной инфраструктуре НКР, об ущербе, нанесенном приграничным с Азербайджаном районам собственно Республики Армения (на сегодняшний день мало обращается внимания на то, что во время эскалации конфликта, особенно на его начальной фазе, весь периметр армянской границы был обстреливаемым, а, например, у поворота к Ерасху практически невозможно было проехать из-за обстрела), последствия от блокады в целом – дадут также внушительную сумму, которую, имея все правовые основания (в отличие от азербайджанской стороны), могут требовать Республика Армения и НКР. Можно было бы долго и подробно говорить о том или ином аспекте карабахского конфликта и необоснованности претензий, озвучиваемых Баку. Азербайджанская сторона вряд ли сумеет внятно ответить на ряд вопросов, имеющих основополагающее значение. И, в частности, на вопрос об истоках конфликта, вследствие которого и появилась необходимость компенсации ущерба пострадавшим, которые не в Баку находятся тем не менее. Но заострять внимание на этих вопросах должны уже дипломаты. Ибо время показало, что ни проявление излишней «конструктивности», ни отсутствие представителей НКР в качестве полноправной стороны в переговорном процессе к снижению аппетитов Баку не приводят. Хотя в данном конкретном случае появление этих астрономических сумм может иметь и вполне прозаическую причину. Если доверять сообщениям некоторых СМИ, «выкуп» за Сафарова должен был составить не менее 4 млрд долларов. После крайне негативной реакции международного сообщества наверняка также имели место некоторые траты. И тут у Баку возникла необходимость восполнения потраченных финансов, а заодно – и подзаработать. Владимир Иванов, политолог, эксперт Института политических исследований Черноморско-Каспийского региона+ http://bs-kavkaz.org/2012/10/ivanov-azerbaijan-gonglirovanie-ciframi/

Организация Договора по коллективной безопасности (ОДКБ) приступила 8 октября в Казахстане к учениям под названием «Нерушимое братство». Цель учений состоит в отработке развёртывания сил поддержания мира в стране, где орудуют международные джихадисты и террористические организации на основе этно-конфессиональных различий. Дипломаты, приглашённые на эти учения в качестве наблюдателей, с вниманием выслушали приветственную речь заместителя генерального секретаря Организации. Он ясно подтвердил, что ОДКБ готовится к возможному вмешательству на Среднем Востоке. А для тех, кто притворяются глухими, Николай Бордюжа уточнил, что его заместитель не имел в виду Афганистан. Женевская Декларация от 30 июня, переговоры по которой велись с участием Кофи Аннана, предусматривает развёртывание сил поддержания мира в случае, если сирийское правительство и оппозиция одновременно потребуют этого. «Свободная сирийская» Армия отклонила это соглашение. Но термин «оппозиция» подразумевает только те политические партии, которые были объединены в Дамаске при содействии российского и китайского послов. Так как женевское соглашение принято Советом Безопасности, то развёртывание «голубых шапок» может быть осуществлено без резолюции ООН. Валерий Семериков сообщил, что 4000 человек уже включены в эти силы поддержания мира, а остальные 46000 человек подготавливаются, и они могут быть в короткие сроки мобилизованы на подкрепление. В этом контексте множатся признаки ухода Запада из Сирии. Приток оружия и боевиков с Запада прекратился. Продолжаются лишь поставки, финансируемые Саудовской Аравией и Катаром. Больше всего удивляет то, что командование НАТО на военно-воздушной базе в Инджирлике шесть раз подряд давало джихадистам инструкции по подготовке широкого наступления. Однако арабская сирийская Армия, потенциальным противником которой является израильская армия, может быть эффективной только в классическом бою и она не приспособлена для борьбы с боевиками. Поэтому она каждый раз окружала и уничтожала боевиков «Свободной сирийской» Армии. Первую попытку можно отнести к тактической ошибке, вторую – к самодурству какого-нибудь неграмотного генерала, а на шестой раз следует рассмотреть другое предположение: НАТО сознательно посылает своих боевиков на смерть. В противоположность сложившимся представлениям, мотивация джихадистов не является идеологической или религиозной. Она эстетическая. Они не собираются умирать за какое-то дело и им нет дела до участи Иерусалима. Они принимают романтическую позу и хотят обострить свои ощущения либо наркотиками, либо ощущением смерти. Их поведение делает их легко манипулируемыми: они ищут чрезвычайные ситуации, и их в такие ситуации помещают, а потом вершат свои дела их руками. Великим архитектором таких группировок, включая Аль Кайду, стал в последние годы принц Бандар бин Султан. Он набирал людей с помощью проповедников, которые сулили им рай, где 70 девственниц будут им обеспечивать неземные удовольствия. И не потому, что они совершили геройские поступки или добились особых военных успехов, а единственно потому, что они умерли мучениками там, где это было нужно Бандару. Впрочем, о принце Бандаре не слышно после того, как 26 июля он стал жертвой покушения. Возможно, его убили. Теперь от Марокко до провинции Синьцзян джихадисты предоставлены самим себе без сколько-нибудь настоящей координации. Они могут пойти на службу кому угодно как показало недавнее убийство американского посла в Ливии. По этой причине Вашингтон теперь хочет избавиться от этих лакеев, ставших обременительными и опасными, или по меньшей мере сократить их число. Поэтому НАТО отдаёт джихадистам приказы, чтобы просто подставлять их под огонь Арабской сирийской Армии, которая массово их уничтожает. 6 октября французская полиция арестовала салафиста, который совершил нападение на еврейский супермаркет. Последовавшие за этим обыски показали, что он принадлежал к группе, готовившей джихад в Сирии. Четыре дня спустя аналогичную операцию провела и британская полиция. Париж и Лондон этим хотят доказать, что французские и британские граждане, гибнущие в Сирии, не являются агентами спецслужб, а только лишь фанатиками, действующими по собственной инициативе. Это явная ложь, поскольку некоторые из этих джихадистов были снабжены средствами связи, находящимися на вооружении НАТО и поставленными Францией и Объединённым королевством. Как бы то ни было, эти театральные постановки знаменуют собой конец франко-британского участия на стороне Свободной сирийской Армии, тогда как Дамаск постепенно освобождает пленников. Одна страница уже перевёрнута. Теперь становятся ясными опасения Турции и ваххабистских монархий, которые по требованию Альянса безоговорочно вступили в необъявленную войну, а теперь должны принять на одних себя провал этой операции. Ставя на кон последнее, Анкара бросилась в серию провокаций, направленных на то, чтобы помешать НАТО уклониться от своего участия. В ход идёт всё, от переброски турецких артиллерийских установок на территорию Сирии до пиратского захвата сирийского гражданского самолёта. Но все эти действия контрпродуктивны. Гражданский самолёт сирийской компании Syrian Air, совершавший полёт из Москвы и принужденный турецкими истребителями совершить посадку в Турции, не имел на борту никакого вооружения. Он транспортировал электронные устройства гражданского назначения, предназначенные в частности для обнаружения крупных взрывных устройств. По правде говоря, Турция не собиралась помешать России поставить оборудование, предназначенное для защиты мирных сирийских граждан от терроризма, а хотела лишь усилить напряжённость, подвергая российских пассажиров грубому обращению и не позволяя российскому послу оказать им помощь. Напрасный труд: НАТО никак не прореагировала на обвинения Реджеп Тайип Эрдогана. Единственным следствием этой операции явилось то, что президент Путин отложил свой визит в Анкару, назначенный на 15 октября, на неопределённый срок. Le chemin vers la paix est encore long. Mais, même si la Turquie aujourd’hui, ou les monarchies wahhabites demain, essayent de prolonger la guerre, le processus est enclenché. L’Otan plie bagage et les médias tournent progressivement leurs regards vers d’autres cieux. Путь к миру остаётся ещё долгим. Но даже если Турция сегодня или ваххабитские монархии завтра попытаются продолжить войну, процесс пошёл. НАТО сматывает свои манатки, а СМИ постепенно обращают свои взоры к другим небесам. Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов http://www.voltairenet.org/article176283.html

PanARMENIAN.Net - Президент Армении Серж Саргсян сегодня принял госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Эрика Рубина. Во время встречи обе стороны высоко оценили нынешний уровень армяно-американских отношений, подчеркнув, что со времен установления дипломатических отношений между двумя странами в течении 20 лет они развивались в условиях доверия. Эрик Рубин с радостью сообщил, что он, как и множество его коллег, имел честь помогать углублению отношений между Арменией и США, и очень хорошо знает, как они развивались со времен независимости Армении. “Армению, которую вы построили, очень отличается от той, которая вышла из состава СССР. Но, в то же время, есть очень много вызовов, и я согласен с вами господин президент, что работая вместе мы сможем справиться с ними и найти решения”,- сказал он. Эрик Рубин представил президенту РА итоги заседания армяно-американской рабочей группы по экономическим вопросам. Во время встречи они коснулись и темы мирного урегулирования Карабахского конфликта. Саргсян и Рубин обменялись мыслями о региональных и международных проблемах.

PanARMENIAN.Net - «О предстоящих визитах министра иностранных дел Армении мы проинформируем в надлежащие сроки», - так прокомментировал пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян корреспонденту PanARMENIAN.Net заявление французского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Жака Фора о предстоящей на днях встрече глав МИД РА и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова. Ранее азербайджанское агентство АПА сообщило, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ планируют посетить регион после встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Как заявил французский сопредседатель Жак Фор, посредники намереваются совершить очередной визит в регион, но состоится он после встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении: «Этот вопрос почти решен. Встреча состоится скоро, в ближайшие дни».

Некоторые американские официальные лица, дипломатические работники, специалисты по вопросам Ближнего Востока обвиняют администрацию президента Обамы и ряд видных чиновников в том, что они, будучи в курсе поставок оружия сирийским радикальным исламистам, осуществляемых Саудовской Аравией и Катаром, не препятствуют этому. По информации газеты "Нью-Йорк таймс", по этому поводу существуют тайные отчёты ЦРУ, в которых говорится о попадании оружия, отправляемого в Сирию саудитами и катарскими властями, в руки моджахедов. Более того, по сведениям газеты, США принимают деятельное участие в обеспечении целости и сохранности отправляемых грузов, которые включают в себя лёгкое вооружение (автоматы и ручные гранаты), предоставляя поставщикам информационную и другую поддержку. Именно поставки оружия, осуществляемые Катаром, оказываются в распоряжении радикальных салафитстких группировок, утверждают компетентные источники. Ссылаясь на информацию, полученную от официальных лиц из Ближневосточного региона, газета сообщает, что директор ЦРУ Дэвид Петрэус располагает точными данными о том, в чьи руки попадет оружие, отправляемое в Сирию. И, со слов некоего дипломата, сотрудничавшего с ЦРУ, перед главой разведведомста поставлена задача выяснить с кем из рядов сирийских оппозиционеров США сможет сотрудничать. Обобщая информацию, полученную от американских и арабских официальных лиц, газета утверждает, что ЦРУ отправило ограниченный контингент своих военнослужащих в Турцию для осуществления контроля за процессом переброски оружия и выяснения того, в чьи руки оно попадает. Предоставляющие сведения журналистам американские официальные лица недоумевают по поводу упёртости и неосмотрительности Вашингтона, способствующего вооружению исламистов в Сирии. Некий дипломат одной из стран БВ, сообщил о разочаровании руководства своей страны в связи с разрозненностью групп сирийских оппозиционеров, которая укрепляет позицию радикальных исламистов "Аль-Каиды", являющейся, по видимому, единственной организованной силой. Боевики "Аль-Каиды", распределившись в приграничных с Турцией сирийских территориях и пользуясь ситуацией хаоса и полной бесконтрольностью, занимаются координацией поставок поступающего из-за рубежа оружия и его адресации в "нужные руки", говорится в статье. Некоторые боевики стали даже специально отпускать бороды, чтобы быть похожими на салафитов, которым Катар особенно благоволит, и таким образом завладевать поступающим в страну катарским оружием, утверждают авторы, и отмечают, что особой популярностью у стран-поставщиков вооружения сирийским террористам пользуются ливанские посредники, которые проявляют особенную придирчивость в вопросах тонкостей конфессиональной принадлежности группировки, которой предназначается груз, отбирая те, которым симпатизируют благодетели из стран Арабского залива. Источник: sana.sy

Взято с ФБ

Страна непревзойденных трехличных лицемеров обвиняет ЕС в лицемерии

Москва, Октябрь 17 (Новый Регион, Инна Санина) – Соединенные Штаты Америки оказывают давление на Турцию, чтобы Анкара начала военное вторжение в Сирию. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в Москве президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов. По его оценке, атака турецкой стороны на Дамаск может начаться уже до президентских выборов в США. Как считает эксперт, США пытается спровоцировать внешнее вооруженное вторжение в Сирию и вовлечь в процесс НАТО на официальном уровне. Роль «натовского копья» в данном случае отведена Турции. По его словам, именно с этим могут быть связаны последние провокации, в частности, с обстрелом турецкой территории, проводившейся натовскими снарядами. «Вопреки уставу ООН Турция присваивает себе право с одобрения Запада на проведение незаконных действий по военному вторжению в суверенное государство», – считает Ивашов. Впрочем, как подчеркивает эксперт, Турция в данном случае принимает не самостоятельные решения. «Скорее всего сейчас будет усиливаться давление на Турцию, а Турция естественно будет давить на сирийское руководство с тем, чтобы до президентских выборов в США свалить нынешний режим, ибо Обаме и его команде сегодня идти с внешнеполитическим поражением на выборы очень не выгодно. Других внешнеполитических успехов у него сегодня нет. Перезагрузка с Россией провалилась. В Афганистане тяжелое поражение. В Ираке стабильности не наступило…» – прокомментировал ситуацию Ивашов. По его словам, именно поэтому следует ожидать давления на Турцию, чтобы она совершила акт вооруженной агрессии в Сирии, что приведет к дальнейшему разрушению системы международной безопасности, размоет положения устава Организации объединенных наций. «Также здесь читается проведение активной подготовки вооруженного удара по Ирану. Однако администрация Обамы на это, скорее всего не решится, ей не выгодно перед выборами получать в качестве доводов новые гробы. Однако, возможно, они будут ожидать провокации со стороны Израиля, или какой-либо из арабских стран, стран Персидского залива, чтобы вмешаться в процесс на стороне «демократии и мира», – прогнозирует эксперт. Как считает бывший посол Ирака в Москве Аббас Халаф Кунфуд , также выступавший на пресс-конференции, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил большую ошибку, объявив Сирии информационную, экономическую и дипломатическую войну. Он полагает, что Анкара вместе с Западом просчиталась относительно того, что сирийский режим может пасть в течении нескольких месяцев. «Весь мир теперь стоит на грани большого кризиса», – считает он. Что же касается непосредственно российско-американских, отношений оба спикера придерживаются мнения, что как бы не называли Штаты отношения между странами, будь-то позиционирование России «геополитическим врагом Америки номер один» или «возрождением Холодной Войны» – Москва не должна обращать внимания на провокации такого рода и должна реагировать только на фактические действия. В частности, Ивашов считает, что для России архиважно противостоять разрушению Организации объединенных наций. NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/408674.html

Газета.ру пишет со ссылкой на цуску, что цускам показалось, что хаи сожгли флаг. Интересно, хаи как обозначили свою этницескую пиринадлежность? Махали обложкой книги Балаяна? Короче, история из разряда "вытирали обувь азербайджанским флагом".

Американская администрация, подвергающаяся критике со стороны оппонентов за якобы проявляемую слабость в международных делах, приняла решение передать сирийским боевикам партию переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), сообщил в среду "Интерфаксу-АВН" компетентный сирийский источник. "Еще задолго до прошедшего минувшей ночью второго раунда предвыборных дебатов в США президент Барак Обама, неважно выступивший в ходе первого раунда по сравнению с его оппонентом Миттом Ромни, подготовил "сильный" козырь - отдал распоряжение о передаче ПЗРК формированиям сирийской непримиримой оппозиции", - сказал собеседник агентства. По его данным, "речь может идти о передаче части ПЗРК советского производства, над которыми американцы смогли установить контроль после расхищения арсеналов режима Муамара Каддафи в Ливии". "Само по себе появление ПЗРК в арсенале сирийских боевиков вряд ли изменит характер боевых действий в Сирии, - полагает источник. - Однако эти комплексы несут реальную опасность для гражданских воздушных судов". До сих пор США утверждали, что оказывают помощь сирийским боевикам поставками небоевого снаряжения. Как сообщила во вторник британская газета "Гардиан" со ссылкой на представителя сирийской оппозиции, боевики оппозиционных сил сбили истребитель ВВС правительственных войск Сирии в провинции Алеппо. По информации издания, сирийские боевики распространили две видеозаписи, на которых показано, что бойцы оппозиционных сил применяют против самолетов ракеты с тепловым самонаведением. На первой видеозаписи два человека с ПЗРК "Стрела-2" ожидают самолет, прячась за зданием. На второй видеозаписи видно, что повстанцы выстреливают из того же ПЗРК по пролетающему мимо истребителю. Ранее поступала информация о появлении ПЗРК, в том числе американских "Стингеров", у боевиков Сирийской свободной армии. Однако достоверных данных об их применении не было, хотя боевики уже угрожали применить их против гражданских авиалайнеров. До падения режима Каддафи считалось, что в его арсеналах было до 20 тысяч ПЗРК. Над частью из них установили контроль американцы. Несколько тысяч считаются пропавшими.

Сирийские повстанцы и правительственные войска вступили в ожесточенное сражение за город Маарет аль-Нуман, расположенный в провинции Идлиб на шоссе, соединяющем крупнейшие города страны - Дамаск и Алеппо. Как сообщает в своем ближневосточном блоге газета The Guardian, город, захваченный повстанцами 9 октября, подвергается постоянным артиллерийским обстрелам и авианалетам, в нем уже почти не осталось целых строений. На помощь правительственным силам, выбитым за пределы Маарет аль-Нумана, направлены как минимум три колонны войск, однако они завязли в боях с повстанцами на подходах к населенному пункту. Так, одна колонна ведет бои на шоссе в 15 километрах от города, еще две находятся в окрестностях города Хан-Шейхун, расположенном в 30 километрах к югу от района основных боевых действий. Тем временем повстанцы, пользуясь отсутствием подкреплений противника, сумели взять в кольцо военную базу, расположенную на восточной окраине города. Сейчас они пытаются взять ее штурмом, чтобы полностью освободить район от правительственных сил. Сам Маарет аль-Нуман практически полностью оставлен жителями, опасающимися за свои жизни. По заверениям правозащитников, сирийские военные, боясь окончательно потерять город, начали использовать там кассетные боеприпасы для уничтожения опорных пунктов повстанцев. Официальный Дамаск эти обвинения, впрочем, отвергает. Сражение за город приняло такой ожесточенный характер из-за общей стратегической ситуации, сложившейся в сирийской гражданской войне. Правительственные войска с большим трудом удерживают под своим контролем город Алеппо и ряд других населенных пунктов на севере страны. Если коммуникации между этим регионом и Дамаском будут полностью перерезаны, положение войск в провинциях Алеппо и Идлибе станет намного более тяжелым. Менее недели назад, 12 октября, правительственные войска понесли самые серьезные потери за день с начала войны. Большая часть этих потерь пришлась именно на окрестности Маарет аль-Нумана и другие районы провинции Идлиб.

Отставной генерал сирийской армии Акил Хашем, перешедший на сторону повстанцев, заявил, что возможности войск ПВО Сирии в прессе часто сильно преувеличивают, сообщает UPI. По его словам, учитывая нынешнее состояние противовоздушной обороны Сирии, для создания бесполетной зоны глубиной 75 километров на севере страны понадобились бы сравнительно небольшие силы. "Одного американского авианосца с 80-85 современными истребителями и турецкой базы ВВС "Инджирлик" было бы достаточно, чтобы осуществить эту задачу", - сказал генерал, назвав сирийский режим и его армию "бумажным тигром". Он, в частности, напомнил, что участвовал в трех войнах против Израиля - в 1967, 1973 и 1982 годах, когда сирийская авиация и ПВО ничего не могли противопоставить ВВС Израиля. "19 из 20 наших танковых взводов, в каждом по пять единиц бронетехники и ЗРК 2К12 "Куб" прикрытия, были уничтожены одним ударом", - описал генерал один из эпизодов войны 1982 года. При этом он добавил, что во время двухчасового воздушного боя над Ливаном израильтяне сбили 92 сирийских истребителя, не потеряв ни одного своего. Хашем также сказал, что сейчас сирийскую авиацию можно было бы уничтожить на аэродромах. В этой связи он отметил, что бесполетную зону можно было бы с легкостью установить над провинциями Алеппо и Идлиб, где повстанцы контролируют значительные территории и наносят болезненные удары по правительственным войскам. Как сообщалось ранее, США и НАТО отвергают идею установления над Сирией (или ее частью) бесполетной зоны, так как считают такую операцию слишком опасной и затратной. В то же время повстанцы все чаще атакуют базы сирийской ПВО. 12 октября в провинции Алеппо была захвачена уже четвертая по счету такая база.

Лондон, Октябрь 15 (Новый Регион, Инна Санина) – Турция заявила о запрете на полеты сирийских воздушных судов в своем воздушном пространстве, приняв симметричную Дамаску позицию. Подобный взаимный обмен любезностями повышает напряженность в регионе до опасного уровня, пишет в своей редакционной статье британская газета The Independent (перевод РИА «Новый Регион»). Издание отмечает, что сирийско-турецкие отношения вошли в эту фазу гораздо раньше, чем произошел инцидент с самолетом, который якобы перевозил оружие. Ранее с территории Сирии был обстрелян небольшой турецкий городок Акчакал, после чего Анкара открыла ответный огонь и вновь дала добро на ввод войск и Сирию. В целом Турция демонстрировала достаточную сдержанность относительно кризиса на своей границе. Без особых жалоб страна приняла к себе 80 000 сирийских беженцев. После атаки, которую перенес Акчакал, унесший жизни пяти турецких граждан, Анкара хотя и предприняла ответный удар, и на парламентском уровне санкционировала интервенцию, но впоследствии и не прибегла к ней. Более того убедила своих союзников в НАТО не принимать никаких действий по 5 статье договора (эта статья предполагает нанесение военного удара, – прим. «НР»). Подобную сдержанность газета называет похвальной, однако обращает внимание, что ситуация вновь приобрела проблематичный оборот, когда Турция перехватила сирийский самолет, следовавший из Москвы. Сирия отрицает тот факт, что судно незаконно перевозило оружие. День спустя Россия сделала официальное заявление, что груз был абсолютно законным – там было радиолокационное оборудование. Однако, как отмечает редакция, во-первых, важно понять, следует ли Москве вообще предоставлять Дамаску оборудование применимое в военном деле, даже если это законно. Во-вторых, Турция так и не предоставила доказательства того, что проводилась незаконная транспортировка оружия. Анкара серьезно рискует, заявив о намерении сбивать сирийские гражданские самолеты. Если бы речь не шла о транспортировке оружия, логика действий и процедура принятия решений турецкой стороной вызывала бы большое сомнение. В любом случае, ни один из перечисленных аспектов в столь нестабильное время уверенности в завтрашнем дне не придает, считает газета. NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/408235.html

Посадка в турецком аэропорту направлявшегося в Сирию армянского самолета была запланирована.Об этом заявили как в МИД Армении, так и в авиакомпании, которой принадлежит самолет. "По заранее достигнутой договоренности направляющийся из Еревана в сирийский Алеппо грузовой самолет с гуманитарным грузом должен был приземлиться на территории Турции для проведения проверки груза. Ничего сверхъестественного не произошло. В настоящее время службы безопасности Турции проводят проверку груза", приводит Интерфакс слова директора грузовой авиакомпании Air Armenia Арсена Аветисяна. В армянском МИДе подтвердили эту информацию. На прошлой неделе в Анкаре был принужден к посадке сирийский самолет, следовавший из Москвы в Дамаск, напоминает радио "Вести ФМ". Инцидент вызвал резко негативную оценку со стороны российского МИДа. Власти РФ заявили, что турецкая сторона не уведомила МИД должным образом о задержании находившихся на борту сирийского Airbus россиян. Кроме того российские дипломаты заявили, что информация о военном характере груза Airbus не соответствует действительности, а московский отправитель груза потребовал вернуть его - сообщают "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-10-15/fm/69814

Зато топором спящих рубить может - да, это честь, это cool !