Desperado Хайский

PanARMENIAN.Net - Запланированное на следующую неделю голосование в палате представителей США по резолюции, предполагающей военное вмешательство в Сирии, может быть отложено еще как минимум на неделю, сообщает парламентская газета Hill со ссылкой на письмо депутатам от лидера республиканского большинства Эрика Кантора. В письме отмечается, что члены палаты должны ожидать напряженных дебатов и голосования по разрешению использования военной силы против Сирии в течение последующих двух недель. Лидеры парламентского большинства предполагали, что голосование может состояться до 9 сентября, но планы администрации столкнулись с серьезной оппозицией в Конгрессе. Сенат рассмотрит резолюцию по применению силы в Сирии 11 сентября, и ее принятие считается вероятным. Но в Палате представителей предложение по Сирии пока не набирает большинства. Также возможно рассмотрение в Палате альтернативных вариантов резолюции, которые потом будут предложены на рассмотрение Сенату. Президент США Барак Обама запросил у Конгресса санкцию на военную операцию против Сирии. Из стран ЕС – Франция, Дания, Хорватия, Румыния, Греция, Латвия и Кипр считают допустимым проведение военной операции в Сирии без получения разрешения Совбеза ООН, однако ЕС пока не выработал единую позицию государств-членов. Конгрессмены также пока не определились – резолюцию Обамы на сегодняшний день поддерживают 22 сенатора и 19 конгрессменов. Голосование по резолюции, скорее всего, пройдет 11 сентября. Ранее комитет по иностранным делам Сената США принял проект резолюции, одобряющей военную операцию в Сирии в ответ на химическую атаку в пригороде Дамаска. План президента Барака Обамы поддержали 10 членов комитета, семь проголосовали против, и один воздержался. Теперь проект резолюции поступит на голосование всего сената, которое, как ожидается, состоится на следующей неделе. Срок военной операции должен быть ограничен 60 днями с возможностью продления на месяц. Документ также содержит запрет на проведение наземных военных действий. Сирийского президента Башара Асада обвиняют в нескольких эпизодах использования химического оружия против мирных граждан на протяжении двух с половиной лет конфликта, в том числе самой крупной атаке - 21 августа на окраине Дамаска. По данным США, которые считают войска Асада ответственными за последнюю химическую атаку, в результате этого нападения погибли более 1400 человек, из которых 426 - дети. Другие страны и организации представили меньшие цифры. Власти Сирии отрицают эти обвинения. Асад ранее заявил, что в контексте успехов его войск такой шаг был бы "нелогичным".Ряд стран, в первую очередь Россия, также не согласны с тем, что химическое оружие использовал Асад. На прошлой неделе российский президент Владимир Путин сказал, что обвинения в использовании химоружия в адрес Асада - "дурь несусветная".В Сирии заместитель министра иностранных дел Файсал Мекдад заявил, что Дамаск мобилизует союзников, которые "предлагают разные виды помощи".

Интересная новость... Посол Ирана в Ливане Гатанфар Апати обратился от Тегерана с просьбой к армянскому Киликийскому Католикосу Араму I (резиденция в г. Антилиас, Ливан) разработать меры влияния во избежание военного вторжения в Сирию. На встрече с Арамом I в Антилиасе посол передал позицию Ирана в случае вторжения американских вооруженных сил в Сирию, отметив, что “военное вторжение в Сирию отразится на всем ближневосточном регионе”. “Вам как христианскому лидеру необходимо также консолидировать свои усилия, чтобы уберечь мирное население во время военных действий”, – также отметил иранский дипломат. В ответ Арам I изложил позицию христиан, их приверженность нейтралитету. “Наши братья особо страдают сегодня в Алеппо и Дамаске. Именно там более всего случаев гибели и похищений мирного населения. Среди них и служители христианских церквей”, – сказал при этом Католикос. http://www.lragir.am/index/rus/0/society/view/32194#sthash.HOqiQSJP.dpuf

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри обсудили ситуацию вокруг Сирии в ходе телефонного разговора. Об этом 6 сентября сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление официального представителя Госдепа Мари Харф. По словам Харф, разговор состоялся 5 сентября и продолжался 40 минут. В ходе беседы Лавров и Керри обсудили подготовку к конференции по мирному урегулированию сирийского конфликта, которая пройдет в Женеве, а также реакцию мирового сообщества на произошедшую в Дамаске химическую атаку. Харф также отметила, что предыдущая беседа глав внешнеполитических ведомств России и США состоялась 27 августа. 4 сентября в российском МИДе рассказали о том, что Джон Керри несколько дней уклонялся от телефонного разговора с Сергеем Лавровым. Как заявляли в Москве, начиная с 31 августа Госдепартамент несколько раз запрашивал разговор с Лавровым, а получая согласие, заявлял о невозможности связать российского министра с Керри. Повышенное внимание международного сообщества к конфликту в Сирии было вызвано инцидентом, произошедшим в пригороде Дамаска 21 августа, когда в результате химической атаки были убиты примерно 1400 человек. США, ссылаясь на данные разведки, возложили ответственность за инцидент на правительство Башара Асада, в то время как российские власти не разделяют этой точки зрения. Эксперты ООН, работавшие в Сирии, пока не представили своих выводов по поводу инцидента. 31 августа президент США Барак Обама внес на рассмотрение в Конгресс проект резолюции о применении военной силы против правительства Сирии. Как ожидается, конгрессмены вынесут этот вопрос на обсуждение 11 сентября. http://lenta.ru/news/2013/09/06/telephone/

Владимир Путин пообещал помочь Сирии в случае атаки со стороны западных стран. Об этом, как сообщает РИА Новости, президент заявил 6 сентября на пресс-конференции по итогам саммита G20 в Санкт-Петербурге. «Будем ли мы помогать Сирии? Будем. И сейчас помогаем, мы поставляем оружие, сотрудничаем в экономической сфере, надеюсь, больше будет сотрудничества в сфере гуманитарной, в том числе в поставках гуманитарной помощи», — заявил глава России. У Путина также спросили, какая страна, по его мнению, станет следующей жертвой иностранного вмешательства. «Даже думать о том, что еще одна страна будет подвергнута какой-то внешней агрессии, не хочу», — приводит его ответ «Интерфакс». На встрече с журналистами после саммита Путин рассказал о том, какие страны из G20 поддерживают военную операцию в Сирии, а какие нет. По его словам, за войну выступают США, Канада, Турция, Саудовская Аравия и Франция. Противоположную позицию заняли Россия, Аргентина, Китай, Индонезия, Бразилия, Италия, Индия и ЮАР. Тем самым президент России опроверг слова журналистки, которая предположила, что сторонники и противники войны разделились поровну. В случае военного вмешательства США и другие страны, по словам Путина, поставят себя вне закона. «Применение силы в отношении суверенного государства возможно исключительно в случае, если это делается в порядке самообороны — а на Соединенные Штаты, как известно, Сирия не нападает», — добавил президент России. Операцию против войск сирийского президента Башара Асада западные страны стали обсуждать после химической атаки, которая произошла 21 августа. По мнению США, Франции и ряда других стран, оружие массового поражения применила регулярная армия. Правительство Сирии со своей стороны обвинило в этом повстанцев. Начать операцию военные США реши без одобрения Совбеза ООН. Они ожидают лишь санкции со стороны Конгресса. http://lenta.ru/news/2013/09/06/putin/

Через несколько дней, лёгким движением руки Путина, руководители США и их сателлитов превратятся в фигурантов уголовного дела. Хотя, возможно, об открытии дела объявит кто-то вроде Маркина. Не знаю, в какой форме это будет подано, но кресло заранее ставлю поудобнее. Итогом станет полное моральное и юридическое право России объявить преступным любой режим, поддержавший вторжение в Сирию. Или не достаточно горячо его осудивший… И самое смешное – они это сами понимают. И американцы тоже – не даром уже начали нести бред о том, что Россия поставляет в Сирию химоружие. Американцы говорят это уже не для пиара, а для прокурора. Но янки-то могут запереться на своём континенте. А для тех, кто к нам поближе, такого утешения, как разделяющий нас океан, нет. Может, те же «прибалтийские тигры» теперь и рады бы соскочить. Но у них нет выбора. Сами себя его лишили. Повязаны. Скоро вам, ребята, аукнутся ваши факельные шествия… Аукнется Гуантанамо. Фаллуджа. Убитые внуки Каддафи. Хиросима.Русские "негры" в Прибалтике. Вырезанные у сербов органы. Невыдача России террористов. Вьетнам. Финансовые махинации. Гренада. Наркоторговля. Финансирование террористов на Кавказе. Нападение на Цхинвал. Террористы в Панкисском ущелье. Убийство Уго Чавеса. Пытки в секретных тюрьмах ЦРУ. Русофобские вопли прибалтийских, галичанских и румынских нацистов. Ох, там ещё много чего будет… А в конце США обвинят в преднамеренном убийстве мирных граждан с помощью химического оружия. Все эти благие деяния официально назовут «преступления против мира и человечности» и объединят в одно уголовное дело. Доказательства собирались много лет. Какие-то предъявлялись. Какие-то нет. Но все подшивались. Когда Путин говорил о приоритете международного права, это почти всех в России раздражало. Считалось, что он проявляет слабость. Потому что все понимали, что «международное право» это колониальный инструмент США. Никому и в голову не могло прийти, что этот инструмент можно дёрнуть с другого конца и перехватить у янки «право интерпретации права». Когда Путин терпел пятую колонну типа «Эха Москвы», нянчился с правозащитниками и выслушивал лекции «десталинизаторов», мы недоумевали и возмущались. А он всё правильно делал. Он-то, в отличие от них, знал, что Большой брат скоро попадёт в неприятности. И не просто в военные неприятности – это были бы пустяки, раны можно зализать. Всё гораздо хуже. «Случилось страшное…». Американский режим «потерял легитимность в глазах мирового сообщества». А российского президента окружают правозащитники из СПЧ и он с ними «регулярно консультируется». «Ай да Пушкин, ай да сукин сын…» Одновременно проводилось перевооружение армии. Одновременно, очень плавно, нарастала патриотическая пропаганда. Вместо нудных советских политинформаций сделали множество телешоу. Люди сами вечером идут к ящику смотреть политинформацию, зачем за уши тащить? Все эти БРИКСы, ОДКБ, ШОСы, казавшиеся бесполезной тусовкой лузеров, вдруг начали работать. Россия вступает в эту страшную войну в союзе с Китаем. Большая часть мира при этом проявляет к нам как минимум благожелательный нейтралитет. Это огромный военно-политический успех, который ещё в августе 2008-го показался бы невероятным. И в западном информационном пространстве, как ни удивительно, Путин их тоже переиграл. С помощью RT, "Голоса России" и прочих инструментов контрпропаганды. «Электронная Берлинская стена», построенная англо-саксами над своим пространством, внезапно рухнула. Даже западные журналисты отказываются участвовать в пропагандистской подготовке готовящегося преступления. Если и делают, то с раздражением и как-то без души. Люди, если не полные идиоты, боятся в это вляпываться. Путин их переиграл. Мир уже не будет прежним. Дядя Сэм крупно спалился, он теперь в розыске… Поверьте, по всему миру сейчас идёт Большой Стрём. В эти минуты пакуется множество чемоданов. И не только из-за будущей войны. Все понимают – это не просто война. Это счёт за 25 лет веселья. С восточноевропейскими марионетками, вероятно, будет отдельный разговор. Амнистию ещё надо заслужить хорошим поведением. Впрочем, их счастье, что русский народ отходчив: http://dima-piterski.livejournal.com/100507.html

Помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил журналистам, что президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама провели двустороннюю встречу в рамках саммита G20. Речь преимущественно шла о Сирии. Первым делом журналисты спросили Ушакова, сохраняются ли противоречия между двумя странами по этому поводу. «Да, сохраняются», – приводит ответ Ушакова на этот вопрос агентство ИТАР-ТАСС. Он добавил, что президенты договорились продолжать контакты по линии МИД по вопросам, связанным с Сирией. «Встреча продолжалась минут 20, лидеры говорили не в формате «на ногах», а сидя в креслах», – сообщил помощник президента о деталях переговоров. Ушаков добавил, что вопрос отмены визита Обамы в Россию не поднимался. Изначально Владимир Путин и Барак Обама планировали провести двусторонние переговоры в Москве как раз перед саммитом в Санкт-Петербурге. Но президент США эту встречу отменил. Позже, во время пресс-конференции, которую Владимир Путин дал по итогам саммита, он подтвердил информацию о двусторонней встрече с Бараком Обамой, подчеркнув, что 20-30-минутный диалог прошёл в доброжелательной обстановке, но стороны остались при своём мнении. По словам президента РФ, разговор шёл только о Сирии, тема Эдварда Сноудена не затрагивалась.

Автор книги «Путин: оперативник в Кремле» и эксперт Бруклинского института Фиона Хилл в эфире телеканала Fox News рассказала о личной встрече с президентом РФ и о политике России на Ближнем Востоке. Старший научный сотрудник по вопросам международной политики в Бруклинском институте Фиона Хилл поделилась, что личные впечатления от Владимира Путина не очень приятные. Его поведение походит на его политику, приводит оригинал интервью ИноТВ. «Рядом с ним чувствуешь себя несколько неудобно. И это – в некоторой степени стиль поведения президента Путина. Он держит людей в напряжении и заставляет гадать, что у него на уме и как он поступит в следующий момент», - поделилась своими ощущениями Фиона Хилл. По её мнению, поведение российского президента в жизни повторяет его стиль в политике. Тем не менее, намерения Путина в Сирии совершенно очевидны. Он хочет предотвратить международное вмешательство в Сирию. Каким бы ни было развитие ситуации, он считает, что России интервенция не принесёт никакой пользы. И президент РФ действительно верит, что удар по Сирии может иметь множество негативных последствий. Фиона Хилл уверена, что действия России в Сирии направлены больше на сохранение безопасности в регионе, чем против Вашингтона, и российского президента на самом деле не интересует участие в опосредованной войне против Соединенных Штатов. Эксперт по вопросам международной политики рассказала также, что у России нет перевеса на Ближнем Востоке. Москва сейчас находится в очень странном положении. Три оставшихся союзника в регионе представляют собой вынужденный союз политических противников. Помимо Сирии, где правит Башар Асад, это ещё Иран и Израиль, что кажется необычайно странным. И это очень усложняет политику России в регионе. На Ближнем Востоке для России произошли существенные перестановки в плане союзнических отношений, добавила Фиона Хилл. И сейчас в регионе много новых действующих лиц, например, Китай. Старые режимы здесь рушатся, всё постоянно меняется. И Владимир Путин крайне обеспокоен будущей ролью России на Ближнем Востоке. Очевидно, что у страны там все ещё есть свои интересы. Россия, как и все остальные, хочет, чтобы на Ближнем Востоке установилась стабильность. http://russian.rt.com/article/15051

Подготовка США к ракетным ударам по Сирии не остановила антитеррористическую операцию «Щит столицы», которую проводит правительственная армия в Восточной и Западной Гуте на подступах к Дамаску, сообщает ИТАР-ТАСС. «Сирийские военнослужащие вступили в контактные бои с хорошо подготовленным противником и нанесли ему поражение», - пишет ливанская газета «Аль-Джумхурия». По её данным, за последние 48 часов убиты сотни боевиков, которые прошли выучку у американских и саудовских инструкторов в Иордании. Информационное агентство САНА сообщило об освобождении стратегически важного населённого пункта Дейр-Сальман. «Войска преследуют банды террористов в Хусейнии, Худжейре и возле ферм в Бухарии», - сообщает агентство. На западе столицы артиллерия и авиация наносит удары по оплотам боевиков в предместьях Дарайя, Муадамия и Рухейба. Ликвидированы отряды наёмников, просочившихся через хребет Ливанских гор в район горного курорта Забадани. По сообщениям из Алеппо, формирования боевиков сжимают кольцо окружения вокруг военного аэродрома в Кувейрасе в окрестностях северной столицы Сирии. Пресечены попытки приблизиться к другому военному аэродрому - Нейрабу, поблизости от международного аэропорта. Боевики ведут огонь по позициям армии на вершине Маарет-Артек. В этом районе на северных подступах к Алеппо обе стороны несут потери в ожесточённых боях. Газета «Аль-Хаят» пишет, что вооружённые оппозиционеры все чаще применяют ракетные установки для обстрелов пригородов северного мегаполиса. Под их огнём оказались шиитские поселки Нобуль и Эз-Захра, в 35 км к западу от Алеппо, которые обороняют ополченцы. О потерях среди мирного населения не сообщается. На северо-востоке Сирии - в Эль-Хасике - курдские силы самообороны ведут наступательные бои против группировок «Исламское государство Ирака и Леванта» и «Джебхат ан-Нусра» в пограничных с Ираком районах Эль-Юсефия, Кирхук и Мшерфа. В Рас-эль-Айне восстановилось спокойствие после того, как курды отразили несколько атак боевиков, проникших из Турции. http://russian.rt.com/article/15069

Лоран аль-Фабиус, младший торговый партнер Катара и Саудовской Аравии

Обратите внимание на последнее предложение. Лицемерное государство с карманными СМИ. Если бы Роман Оганесян был убийцей, его национальность и фамилию раструбили бы сразу, Ольга Сукабеева была бы тут как тут. Тьфу, блеать, манал я это "союзное" государство.

В Волгограде 3 сентября нашли мертвым пропавшего накануне после торжественной линейки в школе 10-летнего мальчика Романа Оганесяна. По предварительным данным, ребенка убили, ударив по голове. Позже выяснилось, что убитый мальчик перед смертью подвергся сексуальному насилию, а также получил не менее девяти ударов по голове. По подозрению в убийстве в розыск объявили 17-летнего Андрея Малышко. Андрея Малышко задержали 4 сентября инспекторы дорожной полиции на трассе Волгоград-Москва на посту ДПС в Михайловском районе. Сразу после убийства мальчика Малышко бросился в бега: он намеревался пешком добраться до своих родственников в Суровикино. 17-летний убийца признался в содеянном и рассказал следователям, что расправился со школьником после того, как нанюхался клея. Андрей Малышко будет направлен на психиатрическую экспертизу: специалисты должны оценить степень его вменяемости в момент совершения преступления. Уже известно, что подозреваемый воспитывался в неблагополучной неполной семье и давно бродяжничал. Преступление вызвало большой резонанс в обществе и в СМИ, но фамилия и национальность мальчика ранее не сообщались.

Катар и Саудовская Аравия - эти страны оплачивают свержение президента Асада. Слово не воробей, и теперь достоверно известно, что на самом деле происходит вокруг Сирии. Как сообщает сайт издания «Вашингтон Пост», на слушаниях Сената в среду госсекретарь Керри показал, что арабские страны согласны оплачивать операции по свержению президента Башара Асада, в том числе и военное вторжение в Сирию, если таковое состоится и если США возьмут на себя ведущую роль. Не вызывает сомнений, что главные спонсоры - это Катар и Саудовская Аравия. Вот цитаты из выступлений Керри: «Уважая интересы арабских стран, предлагающих оплатить расходы, ответ будет - уверенное Да!» «Это у них имеется. Это предложение на столе». Отвечая на вопрос Илеаны Рос-Лехтинен, конгрессвумен из Республиканской партии, сколько именно средств готовы потратить арабские страны, г-н Керри ответил, что они предложили полностью оплатить вторжение в Сирию. Кроме того, вот ещё цитаты из ответов Керри на слушаниях Сената в среду. «Фактически, некоторые из них заявили, что если США готовы начать действовать таким же образом, как мы это делали в прошлом в других местах, они берут расходы на себя.» «Вот как серьёзно они настроены. Этого нет в повестке, и об этом никто не говорит, но они всерьез говорят о том, что это должно быть сделано.» Это – сенсационное откровение о событиях вокруг и внутри Сирии и о том, кто за этим стоит. Джон Керри и Барак Обама всё время делают акцент на том, что предполагаемая военная операция будет краткосрочной, и что она не нацелена на свержение правительства Башара Асада. ( Подрузумевается наказание Башара Асада за то, что в Сирии применялось химическое оружие. ) Однако сейчас на самом деле становится ясно, что фактически планируется свержение президента Асада. Нефтяные тяжеловесы Катар и Саудовская Аравия являются инициаторами планируемой силовой смены власти в Сирии и готовы полностью оплатить все расходы на военное вторжение в случае, если США возглавят интервенцию. И неважно, какими будут эти расходы. Такие планы по вторжению на самом деле означают, что американские военнослужащие будут высажены на сирийской земле так, как это было в Ираке и в Афганистане. Таким образом, офицеры и солдаты США являются марионетками в руках саудовских и катарских шейхов. Это также проясняет, каким образом США собираются начинать войну на Ближнем Востоке, имея внутренние финансовые проблемы. Ведь арабские страны согласны за всё заплатить. Тоталитарные режимы Саудовской Аравии и Катара не только финансируют отряды головорезов Аль-Каиды, орудующие на сирийской земле. Они ещё и готовы оплачивать вторжение США! Просто невероятно. http://anna-news.info/node/12316

Армия Турции продолжает укреплять группировку на границе с Сирией. В провинцию Хатай прибыла колонна танков и штабных машин. Корреспонденты газеты Zaman насчитали в колонне 20 единиц техники. Среди них было несколько танков и штабных машин. По данным других турецких газет, к рубежам Турции передислоцированы также ракетные установки. Передвижения проходят скрытно и в основном ночью, отмечает Zaman. Руководство турецкой армии пока никак не комментирует информацию о переброске новых сил к границе с Сирией. Обстановка на границе Правительство Турции поддерживает сирийских боевиков в их противостоянии с правительством Асада. Через Турцию проходят маршруты по поставке оружия и боеприпасов отрядам оппозиции на севере Сирии. Турецкая армия несколько раз обстреливала территорию Сирии из орудий и миномётов. Поводом для обстрела стало падение нескольких снарядов на территории пограничных турецких городов. Ситуация на границе обострилась после того, как сирийские боевики обвинили Дамаск в применении химического оружия. После этого министр иностранных дел Турции Махмуд Давутоглу заявил о том, что его страна готова присоединиться к любой операции против Сирии. По словам главы внешнеполитического ведомства, Турция может пойти на такой шаг в составе коалиции из крупных стран. После этого турецкая армия начала маневры в районе границы с Сирией. Эксперты говорят о том, что в ближайшее время в юго-восточных регионах страны могут появиться новые войска. http://russian.rt.com/article/14983

Член парламента австралийского штата Новый Южный Уэльс Фред Нил осудил заявление правительства Турции о том, что свидетельства австралийских солдат во время Первой мировой войны о геноцидах армян, ассирийцев и греков является фальсификацией. Об этом пишет крупнейшая греческая газета Австралии «Neos Kosmos». В интервью газете Фред Нил выразил свое потрясение тем, что консул Турции назвала записи АНЗАК (Австралийский и Новозеландский армейский корпус — воинское формирование Австралии и Новой Зеландии, сформированное для участия в Первой мировой войне, которое активно участвовало в боях на полуострове Галлиполи в Турции) фальсификацией, а также сообщил, что правительство Нового Южного Уэльса рассматривает несколько вариантов для того, чтобы ответить на угрозы Турции запретить австралийским парламентариям посетить Галлиполи. «Мы не должны забывать, что эти геноциды имели место. Игнорировать их как исторический факт – значит нанести удар родственникам и выжившим из последующих поколений»,– сказал он. Депутат также призвал министра иностранных дел Австралии Боба Карра вмешаться в ситуацию. «Обидно, что федеральное правительство действует трусливо и что угрозы со стороны Турции оказывают влияние на наше федеральное правительство. Это смешно. Правительство должно делать то, что правильно и верно, и не поддаваться на шантаж»,– сказал Нил. А в своем выступлении в парламенте Нового Южного Уэльса на прошлой неделе австралийский депутат подтвердил достоверность сообщений, приведя проверенные исторические источники, в том числе документы из официальных записей АНЗАК. Нил заявил, что основой обсуждения является «индивидуальное и коллективное право на память», и добавил, что заявления Турции о том, что его действия были возбуждением ненависти, беспочвенны. «Возбуждает ли ненависть, реальную или воображаемую, поминовение Холокоста, еврейского геноцида, или страданий тиморцев и папуасов при японцах во Второй мировой войне? Исторические дебаты часто вызывают обиду у лиц, особенно когда укоренившиеся позиции подрываются»,– отметил Фред Нил. Напомним, что правительство Турции пригрозило запретить всем членам парламента австралийского штата Новый Южный Уэльс присутствовать на церемониях по поводу столетия событий в Галлиполи. Этот шаг стал ответом на резолюции, единогласно принятые парламентом в мае, в которых официально признается Геноцид армян. В своем письме в парламент Нового Южного Уэльса генеральный консул Турции Гюльсерен Челик назвала свидетельства военнопленных АНЗАК фальсификацией. Геноцид армян 1915 года является первым геноцидом ХХ века. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада по вопросу армянского геноцида. Факт Геноцида армян признан многими государствами мира, Всемирным советом церквей, подкомиссией ООН по правам человека и Европарламентом. Парламентами нескольких европейских стран приняты законы предусматривающие уголовную ответственность за отрицание Геноцида армян. NEWS.am

Упорство, с которым США продавливают военное решение в Сирии, требует рассматривать довольно экзотический, но при этом вполне возможный план, которым сейчас вынужден руководствоваться Обама. Повторюсь еще раз - то, что он столкнулся с провокацией в Восточной Гуте, уже просто не вызывает сомнений. Обаму "подловили" на двух весьма щекотливых и сложных для него моментах. С одной стороны, переворот в Египте был проведен подчеркнуто против воли и желания действующей администрации США. Этот переворот ясно показал, что позиции Обамы на Ближнем Востоке крайне шатки, и ближневосточные элиты, ориентированные на его политических противников в США, перешли в наступление. Второй момент - пресловутая "красная черта" применения химического оружия. Из относительно абстрактной угрозы она превратилась 21 августа во вполне реальную проверку Обамы "на вшивость" - рискнет он сдержать свое слово или нет. В этих условиях военное решение становится идеальным способом доказать свою дееспособность, продемонстрировать решимость Обамы и его возможности оказывать влияние на ближневосточные процессы. Однако проблема в том, что такая демонстрация практически закрывает Обаме путь договоренностей с Ираном, и он начинает играть за своих противников, которые его руками решают свои задачи на Ближнем Востоке. Совершенно неудивительно, что именно Саудовская Аравия становится главным действующим лицом в провокации в Восточной Гуте, а Израиль продемонстрировал, что способен в любой момент зажечь войну вне зависимости от того, какое решение будет принять Штатами в конце концов. Обама попадает в классический цугцванг. Любой его ход ломает всю предыдущую политику и вынуждает продолжать политику американской корпоратократии вопреки интересам своей элитной группировки. Скорее всего, Обама поэтому был вынужден более чем на неделю уходить в тень - требовалось обдумать, каким образом выходить из ситуации и как развернуть ее в нужном направлении. После объявления им своего решения о военном ответе Сирии и передаче его на утверждение в Конгресс казалось, что логика действий Обамы - демонстрация решимости и перекладывание ответственности на законодателей, среди которых единства по этому вопросу нет. Существующие процедуры позволяют затянуть обсуждение вопроса на довольно длительное время - обе палаты должны будут проголосовать за аутентичный текст, однако обсуждать его будут по отдельности. Это позволяет вносить в текст поправки и создавать согласительные комиссии, что затянет время принятия решения до того момента, когда военное решение станет уже бессмысленным. Параллельно с этим Обама едет на саммит G20, где вполне возможно, будет демонстрировать готовность к диалогу. Возможно, что этот план пока является рабочим, что означает - войны либо не будет, либо будет крайне ограниченный удар, сведенный к сутками-двум. Для отписки. Однако проблема в том, что провокация Израиля, который весьма опасно провел учения в зоне конфликта, показала - израильтяне будут стремиться максимально интенсифицировать конфликт - даже грубыми провокациями - лишь бы зажечь его и втянуть Иран, после чего остановить войну будет практически невозможно. Видимо, Обама очень хорошо понимает эту опасность. И поэтому начал активную работу в Сенате и Конгрессе по скорейшему продавливанию военного решения, однако делая упор на его временную ограниченность. В чем тут дело? Почему Обама продолжает упорно играть за чужую команду? http://el-murid.livejournal.com/1289595.html Основная причина, по которой Обама осенью прошлого года был вынужден разворачивать свою политику в сторону Ирана - недееспособность "братьев-мусульман", которые стали его инструментом переформатирования Ближнего Востока. Имея колоссальные людские, впечатляющие финансовые и очень неплохие организационные ресурсы, "братья-мусульмане" оказались неспособны на будничную и рутинную управленческую деятельность. "Арабская весна" развивалась с самого начала как относительно экзотический, но вполне традиционный сценарий "цветных революций", когда путем сноса предыдущего режима через этап хаоса к власти приходит другой режим, ориентированный на иные центры силы. Ближневосточная специфика сделала эту "цветную революцию" гораздо более радикальной и кровавой, чем ее "сестры" в Европе и Азии - но в целом технологии, которые были использованы при ее реализации, были вполне идентичны всем предыдущим. Однако идейная нищета и управленческая несостоятельность "братьев" во всех странах победившей "Весны" неизбежно привели к классической ситуации, когда на смену революции приходит контрреволюция. Прежние элиты, ориентированные на американскую и международную корпоратократию (если угодно - на условных "республиканцев"), сумели переломить ситуацию и начали возвращение к власти. При этом исламисты, на которых сделал ставку Обама, оказались неспособны противостоять своим радикальным собратьям-салафитам, которыми управляет Саудовская Аравия. Крайне недоброжелательно относящаяся к идеям Обамы по переформатированию региона, так как венцом этого процесса неизбежно становится ее собственное крушение. Очень показательным в этом случае становится союз между салафитами и военной верхушкой Египта - они объединились против "братьев-мусульман" под "крышей" Саудовской Аравии, изгнав Катар из Египта. Политика Обамы рухнула. По сути, еще прошлой осенью он осознал ее крах, и немедленно принялся за реализацию совершенно иной схемы - через усиление Ирана создать условное шиитско-суннитское противостояние в регионе. Шиитское население Ближнего Востока и Средней Азии значительно менее многочисленно, чем суннитское, однако при этом лучше организовано и обладает значительными ресурсами. Главное - шииты доказали свою способность к нормальной управленческой деятельности. И клерикальный Иран, и полусветская Сирия, и жесткий режим Ирака, и протогосударственная "Хезболла" - все они обладают позитивным опытом государственного строительства и способностью противостоять внутренним и внешним угрозам. "Шиитская ось" должна была стать тем инструментом, который выполнит работу, на которую оказались не способны "братья-мусульмане" - выдавить из региона ориентированные на политических противников Обамы режимы. Иран, ориентируясь на шиитские меньшинства Аравийского полуострова, способен организовать шиитские революции, которые приведут к распаду Саудовской Аравии, ликвидировать режим в Бахрейне, получить союзников в Иордании (династия Хашимитов, изгнанная из Мекки Абдельазизом аль-Саудом, будет благодарна тому, кто вернет ей священные города), наладить относительно приемлемые отношения с рядом других арабских стран, возможно, предложить Турции и Ираку вариант умиротворения курдов. Став лидером региона, Иран способен на многое, однако главным для Обамы становится то, что теперь его элитная группа может стать центром силы, на который будет ориентироваться этот регион. Мир с Ираном стал для него пусть и не очень очевидным, но вполне работающим планом по достижению прежних целей. Понятно, что и Израиль, и Саудовская Аравия, и Турция категорически возражают против такого развития событий - у каждого из них свои соображения, но Иран в роли лидера региона не устраивает никого из них. Поэтому израильский премьер Нетаньяху довольно истерично, но упорно толкает США к войне с Ираном, проводя все новые "красные черты" и не гнушается прямой лжи, рассказывая страшные истории про иранскую ядерную бомбу. В конечном итоге Обаму сумели подвести к черте, за которой война с Ираном становится более чем реальной - и отказ от нее однозначно подорвет позиции Обамы. Причем и среди однопартийцев, что окончательно похоронит его планы. В этих условиях самое лучшее решение: не можешь противодействовать - возглавь. Поэтому Обама и принимает решение о военной операции в Сирии, отчетливо понимая, что за ней - реальное включение в войну Ирана и подрыв любых договоренностей с ним. Вот теперь, примерно понимая тот расклад, в котором оказался сегодня Обама, можно попытаться сделать определенные выводы. Вывод первый. Обама будет воевать, однако постарается ограничить военное решение как по масштабу ударов, так и по его продолжительности. На этом этапе для него главное - не довести дело до прямого включение в события Ирана. Это непросто, так как в ходе военной операции у самых ожесточенных противников Ирана - израильтян - появляются разнообразные возможности интенсифицировать конфликт и спровоцировать как Хезболлу, так и сам Иран на прямые ответы - что немедленно поставит крест на таком способе действий Обамы. Вывод второй. В случае, если Иран будет вынужден вмешаться в конфликт, разгорится самая настоящая региональная война - и вот здесь Обама оставляет для себя возможность выхода из нее в любой момент, имея временное ограничение в 60 дней (плюс 30 дополнительно). Через два месяца он может выйти из конфликта, указав на прекращение срока своего мандата, предоставив войне развиваться самостоятельно. Выход США из войны дает Обаме главное - инициативу. В этом случае шансы "шиитской коалиции" резко возрастают - и Обама имеет возможность через полгода или чуть позже выступить миротворцем, приняв сторону Ирана. Это возвращает его к возможности договоренностей с аятоллами. При этом взбаламученный регион позволяет ему решить и еще одну задачу - создать здесь проблемы для Китая, который вряд ли рискнет тратить ресурсы и усилия на его умиротворение, исключив Ближний Восток из числа своих сырьевых партнеров. Насколько верны эти выводы - трудно сказать. В складывающейся ситуации неопределенность крайне высока. Любые планы могут быть сломаны в любой момент. Но поведение Обамы пока укладывается в рамки таких выводов, а что произойдет далее - будет видно. http://el-murid.livejournal.com/1289922.html

В новейшей истории уже была война, которую вели исключительно дистанционно и без сухопутной операции. Война в Югославии, которая в итоге привела к согласию Милошевича на вывод войск из Косово, что, собственно, и было политической целью коалиции. США, по-видимому, попытаются повторить тот же самый сценарий и в конечном итоге вынудить Асада пойти на какие-то соглашения. Возникает вопрос - какие. Второй вопрос заключается в том, что война в Югославии велась в гораздо более комфортных условиях для НАТО - как с военной точки зрения, так и с международной политической. По сути, НАТО просто расстреливало страну, за которую никто не рискнул вступиться. Вероятно, именно изоляция Югославии в конечном итоге и привела к ее поражению. С военной точки зрения ущерб, который нанесли бомбардировки НАТО армии Югославии, был ничтожен. Вряд ли американские политики и военные не отдают себе в этом отчет, и поэтому будут пытаться совместить югославский и ливийский сценарии - когда наземная операция будет проводиться силами боевиков-иностранцев, а удары с воздуха будут наносить США. Проблема в том, что до окончательного подавления системы ПВО они не рискнут задействовать авиацию - или по крайней мере, применять ее в воздушном пространстве Сирии. Систему ПВО придется давить исключительно ракетным обстрелом. Здесь ориентироваться придется не на Ливию, которая вообще не противодействовала коалиции в воздухе, а именно на Югославию. Как раз там задачу по подавлению системы ПВО НАТО так и не сумело выполнить. В случае, если российский флот, находящийся в Средиземном море, станет оказывать поддержку сирийской ПВО, возможности США еще более снизятся - и рассчитывать на быстрое подавление ее вряд ли разумно. Кроме того, совершенно непонятна ситуация с противокорабельными комплексами, стоящими на вооружении сирийской армии. После начала операции флот США станет законной целью. С помощью возможностей российской флотилии сирийцы вполне могут организовать удар по нему, и здесь тоже трудно прогнозировать последствия. Это все, безусловно, сугубо военная задача - составить относительно подробные сценарии действий всех сил, прямо или косвенно принимающих участие в возможном ударе США и ответе на него. Более важен другой вопрос - вряд ли речь идет о полномасштабной войне. В рамках заявленного "наказания" для США просто невозможно будет добиться тех результатов, которые были достигнуты в Ливии и Югославии. Поэтому пока можно предполагать, что вся творящаяся вакханалия носит характер операции прикрытия более важных задач, которые пытается решить администрация США. И поэтому пока нет никаких оснований полагать, что перед готовящимся ударом по Сирии вообще ставятся какие-то решительные цели. Создается впечатление, что для Обамы важнее прикрыть агрессией свои провалы в ближневосточной политике и продемонстрировать свою силу, чем добиться какого-то немедленного результата. Особенно если понимать, что о "немедленности" речи быть не может. Затяжная война для США опасна - высокотехнологичные вооружения стоят очень дорого. Расходование их не будет стоить американскому бюджету ни цента - они уже оплачены при производстве. Все расходы - на доставку их до цели. Но вот восполнение складов для секвестируемого бюджета Америки может стать катастрофой. "Печатание" долларов в рамках программ QE не несет особых проблем для американской экономики, как так излишняя денежная масса уходит на внешние рынки. Здесь механизм будет совсем другим - и последствия тоже. Уже поэтому временные рамки и размах прямой агрессии США существенно ограничены в том числе и этим соображением - а начинать войну, заранее оглядываясь назад и прикидывая пути отхода - это никак не способствует ее заведомо победоносному завершению. Поэтому Обама даже в случае начала агрессии будет вынужден постоянно держать на контроле баланс между желаемым эффектом и реальными проблемами, которыми этот эффект достигается. Вряд ли в такой ситуации можно заранее предсказывать конечный итог войны, особенно, если его пока так и не сумели сформулировать. http://el-murid.livejournal.com/1289210.html

3 сентября Израиль осуществил пуск двух баллистических ракет в сторону САР для проверки боеготовности своей ПВО к возможному отражению ракетных ударов Сирии в качестве возмездия в случае воздушной агрессии Вашингтона против САР, чем однозначно пригрозил Обама в своем выступлении 1 сентября с.г. И что бы не говорили в Тель-Авиве и Вашингтоне, но даже невоенному человеку понятно, почему это сделано. Ведь у Сирии нет крылатых ракет, а имеются на вооружении только устаревшие баллистические ракеты типа «СКАД». То есть продемонстирорована готовность Израиля принять участие в военной акции Вашингтона против Дамаска. Так что найден хоть один союзник неарабского и неисламского происхождения в условиях, когда НАТО всячески уходит от этого. В свое время Ирак в 1991 году произвел несколько десятков пусков «СКАДов» по Израилю, и американские системы ЗРК «Пэтриот» оказались тогда совершенно неэффективными. Лишь одна иракская ракета была сбита, да и то почти у поверхности, и осколки от нее принесли больше ущерба, нежели бы она упала на землю сама в относительно безлюдном месте. Конечно, теперь «Пэтриоты» уже не те, и они давно усовершенствованы. Но ведь и от сирийских пусковых установок до израильских городов расстояние в 5 раз меньше, чем от иракской границы. Возникает вопрос – а зачем эта демонстрация? Ведь РЛС России и Сирии в состоянии засечь эти пуски баллистических ракет, что они и сделали. Ответ ясен – Вашингтон играет мускулами после довольно слабенькой и невыразительной речи Обамы 1 сентября, где он лишь заявил о неуважении к международному праву и своим союзникам, а также повторил избитый тезис о недоказанном применении Асадом химоружия против боевиков и мирного населения 21 августа с.г., за что США должны его «наказать». А как наказать? Ведь в Асада американцы не попадут, зато убьют несколько десятков или несколько сот ни в чем неповинных сирийцев. А это уже проходили в Ираке в 1996 и 1998 г.г. Кроме того, эти пуски – демонстрация союзникам США решимости Вашингтона ударить, несмотря на отсрочку военной операции. Попытка еще раз запугать Дамаск и показать друзьям России, что она не придет на военную помощь САР даже в случае наглой воздушной агрессии против суверенного государства – члена ООН. Американский президент прекрасно понимает, что ничего, кроме громких протестов во многих странах мира, не будет, как не будет и реального ответа на его хулиганство, а точнее — преступление. Ведь никто не будет вступать в военный конфликт с США из-за Сирии, направив туда свои средства ПВО, чтобы помочь Дамаску отразить акты воздушного пиратства. А они обязательно будут, каким бы не были итоги голосования в Конгрессе. Иначе Обаме нужно признаться перед всем миром, что он болтун, а не лидер мировой державы. Слишком много грозных заявлений сделал американский президент, слишком сильно он заангажировался на войну. Да и ваххабитские режимы Саудовской Аравии и Катара давят на него, и Турция рвется в бой, так как Эрдогану нужны очки после событий на площади Таксим. Иначе он может проиграть мартовские выборы. Хотя, конечно, Обама показал бы себя гораздо более сильным и мудрым мировым лидером, если бы не стал бить по Сирии. Сила ведь не в том, чтобы в упор расстреливать самым современным и высоко технологичным оружием гораздо более слабого противника, а в том, чтобы прекратить кровопролитие в САР, заставив бандитов и экстремистов т.н. сирийской оппозиции сесть за стол переговоров. И тогда он подтвердил бы репутацию лауреата нобелевской премии мира. А так ему придется войти в историю как очередному президенту США – поджигателю войны и ястребу. И чем тогда он лучше Бушей – старшего и младшего, которые развязывали войны в Ираке, убивая сотни тысяч мирных арабов? Да ничем. И возглавляемая им Демократическая партия окажется ничем не лучше Республиканской, которая всегда выступала за наиболее жесткие военные способы решения конфликтов. В общем, слабак он и есть слабак. И Обаме не удастся войти в историю в качестве первого американского президента-миротворца. Какие же цели намерены поразить США? Как стало известно из конфиденциальных источников, крылатые ракеты должны поразить генштаб ВС САР, штаб-квартиры ее разведслужб, штабы основных соединений сирийских войск, которые успешно подавляют мятеж повстанцев, оплачиваемый Саудовской Аравией и Катаром, военные аэродромы, основные средства ПВО, узлы связи, а также объекты ВПК, кроме химических заводов, чтобы не вызвать массовое отравление населения. Сейчас американские, британские, французские, саудовские, катарские, турецкие и иорданские спецслужбы усиленно разыскивают те места, где может скрываться президент Асад, чтобы уничтожить ракетами и его, если это возможно. С Саддамом этот номер ни разу не проходил за время всех пяти крупных ракетных ударов США по Ираку – во время войны в Заливе 1991 года, в 1992 году, в 1996 и 1998 гг., во время последней агрессии против Багдада в 2003 году. Вероятно, этого не случится и с Асадом, если только в его ближайшем окружении не окажется предатель. Что дадут такие точечные обстрелы, на которые понадобятся от 200 до 300 «Томагавков»? Да ровным счетом ничего, если говорить о балансе сил между правительственными войсками и повстанцами. Погибнет несколько десятков сирийских солдат и офицеров, несколько сот мирных жителей, но перевес останется на стороне Дамаска. В военном плане подобные удары – это больше громкий звук. Тут важно политическое звучание – я обещал ударить, и ударил, наказав Асада, сможет громогласно заявить Обама, как это сделал Клинтон в декабре 1998 г. Дескать, цели военной операции достигнуты. А дальше что? Без наземной операции иностранных войск и введения бесполетных зон Сирию не одолеть. Зато теперь Иран и Хизболла получат все козыри для того, чтобы начать оказывать Сирии массированную военную помощь, в том числе войсками. Ведь эта страна будет подвергнута агрессии без санкции ООН, а в этом случае каждое государство-член ООН должно защитить жертву агрессии. И у России будут развязаны руки в плане поставок Дамаску самых современных видов вооружения, включая ЗРК С-300 и последние модификации боевых самолетов и вертолетов. Да и военных советников можно будет направить в Сирию, чтобы как можно скорее обучить ее армию пользоваться этим оружием. Но после американской агрессии уже никто не сядет за стол переговоров с повстанцами. Вашингтон перейдет красную линию, за которой будет точка невозврата к мирному урегулированию. После этого даже Россия не убедит Сирию вернуться в русло мирных решений. У сирийцев своя национальная гордость. Да и США надо будет подготовиться к тому, что на их территории или же против американских дипмиссий за рубежом будут совершаться теракты. И за ними будет стоять вовсе не Дамаск, а тысячи арабов и мусульман всего мира, которые и так ненавидят Вашингтон за его бесцеремонность в обращении с исламским миром. Многие симпатизируют Сирии, и для них будет делом чести отомстить за американскую агрессию. Но Обаму, видимо, это не волнует. Или он этого не понимает. Главное для него – сохранить реноме мирового лидера, пусть и по локоть в крови. А то, что он расплатится за это безопасностью своей страны и своих граждан – нет. Закат американской империи уже наступает на Ближнем Востоке. За ним последует уход из Азии и скорее всего даже из Европы. А из Латинской Америки Вашингтон уже давно выгнал Уго Чавес. Рафинированные руководители европейских стран не хотят ассоциировать себя с убийцами и насильниками. Иначе как тогда быть с уважением прав человека? Ведь преднамеренное убийство – оно и есть убийство, какими бы политическими разглагольствованиями это не прикрывалось. И пусть убийца – это не маньяк, а глава уважаемого (пока, по крайней мере) государства, претендующего на роль лидера цивилизованного мира. Хотя для цивилизованного Обамы, видимо, как и в 19-м веке, убить «араба-варвара» – это дело святое во имя спасения Запада. Но тогда чем он отличается от обычного колонизатора со стеком и в пробковом шлеме, который дубасил до смерти негров-рабов на плантациях? Видимо, только свои темным цветом кожи. Тогда совсем стыдно! Ведь подобное предательство идей Мартина Лютера Кинга, о верности которым постоянно твердил Обама, ему не простят темнокожие избиратели США, на поддержке которых во многом основана сила Демократической партии. Не говоря уже о всех тех миллиардах людей, которые еще не забыли колониализм и угнетение Запада. Тем самым Обама подорвет доверие более сотни стран в мире к идеям европейской демократии и цивилизационным ценностям, ассоциируемым с ней. Петр Львов, доктор политических наук – специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение». http://ru.journal-neo.org/2013/09/04/rus-siriya-nakanune-agressii-ssha/

События по Сирии не отпускают внимание журналистов, и здесь в ходу уже толки и пересуды. Вот уже Сенат США согласовал проект резолюции и даже уже составил текст резолюции, а податливости Путина так и не видно. Российский президент, похоже, закусил удила и ни в какую не собирается уступать, мало того, в Средиземное море направляются все новые и новые российские корабли. Пока совершенно непонятно, это война нервов или Россия в этот раз решила отыграться на США за все прошлые обиды. Если это так, то нужно ждать усиления риторики. У Обамы, впрочем, созрел новый план. Изначально нужно поблагодарить наш источник, который своевременно указал на то, что США тайно ищут финансирование для этой войны среди своих сторонников. Мы упоминали об этом в статье США планируют убийства на паях, цитата: «Кроме того появилась информация, о которой пока ещё никто не упоминал. Как оказалось, Пентагон предложил скинуться на войнушку». Сегодня об этом заявил госсекретарь Керри. Впрочем, есть одна неточность. Источник указал, что, вероятно, США будут потрошить европартнеров, а оказалось, что за все будут платить арабы. Впрочем, это не так и важно. Однако Керри сделал непростительную для американца ошибку. Он рассказал об этом вслух, теперь его республиканцы замучают вопросами: где деньги Джон? А если денег не окажется, то дальше будет всё строго по Высоцкому, «Ты Джон на грубость нарываешься...». В общем, американцы, которые очень любят свободу, а еще больше деньги, теперь из Керри душу вынут за эти самые деньги. Операция будет стоить миллиарды, а США и за меньшее убивали и глазом не моргнули. Очень приятно, что арабы подпряглись под это дело. Теперь, казалось бы, можно бомбить и не экономить, а потом просто счет вручить желающим оплатить войнушку, без извинений. Что же касается положения в американском политикуме, то тут разброд и шатание. Может показаться, что Обама ждет резолюцию Сената, однако это не совсем так. Обаму интересует не просто наличие резолюции, но и соотношение голосов. Если преимущество голосов «За» будет подавляющим, то это одна история, а вот если преимущество будет минимальным, то это может привести к сворачиванию планов. Впрочем, это уже должны прогнозировать аналитики, мы же обсуждаем только то, что нам известно. Так, например, усиливающаяся риторика с российской стороны говорит о том, что Путин не собирается сдавать Сирию. При чем, дело зашло достаточно далеко. Путин уже не особо выбирает выражения, вспомните «дурь несусветная», «в Вашингтоне врут о Сирии и знают, что врут». Не отстал и Генштаб РФ. Так было объявлено, что «Россия призывает США не запускать ракеты в Средиземном море». Дальше само собой всплывают в мозгу шутливые выдуманные сообщения информационных агентств о том, что пахавший по соседству огороды мирный советский трактор ответным огнем... и далее по тексту. А мирных тракторов в Средиземном море похоже становится все больше и больше. Совершенно понятно, что Путин решил давить на США. Причем давить так, как на США никто не давил возможно вообще никогда, или как минимум со времен хрущевского противостояния. Президент Путин определенно проверяет Обаму на вшивость и есть очень большая вероятность того, что президент США эту проверку не пройдет. Происходит это ровно потому, что Путин уперся в свое самое сильное оружие — в правду и им же молотит по седой башке Керри и по стриженному затылку Обаму. Согласитесь, формулировка «В Вашингтоне врут о Сирии», очень хлесткая. Это даже похоже не на упрек, а на банальную оплеуху. Путин умышленно бьет наотмашь. Президенту Обаме ответить нечем, он в отличии от упершегося в правду Путина скользит на лжи. Весь мир знает откуда тут ноги растут и кто вооружал всех этих подонков в Сирии. За чьи деньги сегодня вырезают сердца отважным сирийским солдатам, павшим на поле боя за свою родину. Это отребье финансирует и вооружает, в том числе и США. В том числе и президент Обама. Где это видано, чтобы лауреат Нобелевской премии мира, потворствовал тому, чтобы вырывали сердца из груди честных людей до конца выполнивших свой долг перед родиной. Президент Обама и «полголовы Госдепа» - Керри участники военных преступлений. Как бы не прошло голосование в Сенате, Президенту США придется брать главный барьер вне дома. Обама планировал устроить показательную порку Путина на G-20, но похоже «пошедший по шерсть вернется стриженным». Уже сейчас по данным источников автора Обама сдулся, и, видя что конфликт переходит на международный уровень, предпочел отложить начало военных действий. Это не опечатка, наши источники говорят, что Обама решил отложить начало конфликта. Вообще, встреча на двадцадке очень серьезное испытание для Обамы. Можно говорить все что угодно, но Обама испытывает некий поведенческий комплекс в присутствии Путина. Прошлое навсегда оставляет след. Так происходит и сейчас. Обама помнит последнюю свою встречу с Путиным и от новой встречи ничего хорошего не ждет, но ехать надо. Однако не один Обама опасается русских. Спикер палаты представителей республиканец Джон Бейнер отказался встречаться с вице-спикером российской госдумы Валентиной Матвиенко. Совершенно понятно, что ковбой испугался и обмочил штаны. Никакие ссылки на какую-нибудь занятость или что-то в этом роде здесь не пройдут, так же окажется несостоятельной попытка заявить о кровавости российской власти и невозможности вести с ней диалог. Все прекрасно понимают, что республиканский молюск втянул голову в раковину, только лишь потому, что сказать ему нечего. Разумеется русские потребуют разъяснений, однако что можно предъявить если у тебя кроме «трижды крашенной липы» ничего нет, а вот у русских похоже есть. Бейнер боится не разговора с Матвиенко, а то что она с собой привезет. Вот тогда вручив это Бейнеру, русские просто заявят, что доказательства невиновности Асада в случае с химическим оружием переданы в Конгресс США. Разумеется журналисты порвут в клочья Конгресс за эту информацию и она станет достоянием газетчиков, а за этим могут последовать и коррупционные скандалы. Здесь русские рассчитали все точно и загнали Бейнера в угол, кроме как отказаться от встречи, он ничего не мог сделать. Это очень важный момент в мировой политике. Возможно это первый случай когда Россия одерживает победу как говорят футболисты «в гостях». Хозяевам приходится прятаться и делать вид что их нет дома. Если бы кто-то сказал это пять лет назад, он бы только рассмешил всех, теперь это реальность. Американцы прячутся в пыльной кладовке в собственном доме. Собственно говоря о доме, следует отметить, что в конце концов возможно резолюцию из американских законодателей удастся вытрясти, хотя сейчас и в Конгрессе и в Сенате большинство законодателей не еще определилось. Например в Конгрессе США за резолюцию высказались 23 представителя обеих партий, а против 91. 254 представителя от обеих партий пока не определились, либо не высказали своих предпочтений. В Сенате дело обстоит не намного лучше: За — 24, против 16 голосов, не определившихся или не высказавшихся 60 голосов. Понятно, что и тут борьба за голоса еще впереди. Однако впервые в истории это не внутренняя борьба. Путин быстро уловил редкие прелести глобального мира. Одна из них состоит в том,что теперь весь мир слышит что кто-то и где-то сказал. Жесткая риторика Путина попадает прямо в уши американских законодателей. Некоторые из них прямо говорят, что США не жандарм, чтобы весь мир воспитывать,а вот другие говорят о том, что при Путине такие операции небезопасны. Следовательно мозги Путин поменял не только кому-то в Великобритании, но и в США. Кстати «евротузики» Обамы выражают все больше пессимизма в отношении операции против Асада. Здесь сработало то о чем мы раньше говорили. Воевать против Асада запад должен вроде бы вместе, но за это получит от Путина каждый по отдельности. Вспомните, автор статьи тогда говорил, что Путину, чтобы наказать Великобританию и делать ничего не придется, в буквальном смысле. Просто достаточно не продвигать английские проекты в России и это обязательно обернется политическим крахом для Кэмерона. Французский президент Олланд уже не знает что сказать и что сделать. Уже все было сказано и даже корабль направлен, а потом вдруг было заявлено, что без резолюции СБ ООН Франция воевать не станет. Так резолюции же нет, зачем тогда корабль было посылать? Похоже у этого парня в штанах круасан, а не то что положено иметь в штанах мужчине. В общем и целом можно с уверенностью сказать,что операция по Сирии как минимум откладывается, а как максимум возможно отменится вообще. Так обстоят дела по мнению автора этой статьи. Что же скажут нам аналитики станет известно как всегда в начале недели. Вся тяжесть решений по Сирии придется на встречу двадцадки. Как уже стало известно, российский президент предложил обсудить ситуацию в Сирии на этой площадке. Разумеется, что Путин здесь даст Обаме бой. Уже можно сейчас с уверенностью говорить, что большинство стран выскажется негативно в отношении американской акции против Сирии. Почему это важно. Все дело в том, что в ООН много стран находятся под экономическим патронатом запада и предпочитают не раскрывать рта против хозяев. На заседании двадцадки румынских и эстонских бобиков нет. Каждый голос слышен сильнее. Каждый голос против войны в Сирии слышен сильнее чем голос в её поддержку. Именно поэтому Обаму ждет разгром в Питере. Вне всякого сомнения, Путин выйдет победителем и из этой схватки. Наиболее вероятное продолжение — урегулирование сирийской проблемы в Женеве-2. Однако Путин не захочет оставить Обаму с «черным лицом» перед избирателями. Разумеется будут уступки и для него. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=19124

Кто из закавказских турок пристыдил тех своих соплеменников, что шумно и весело праздновали «освобождение» лезгинских сел Храх-уба и Урьян-уба? Бывший житель Гандзака Ялчин муаллим вновь позвонил в Восканапат. Публикуем его разговор с редактором сайта - Здравствуйте, Левон Грантович! Я хоть и обещал, что больше не буду звонить Вам, не удержался. Прочитал Ваше письмо Ильхаму Алиеву и решил позвонить и поблагодарить Вас. Спасибо, что Вы решили больше не трогать азербайджанский народ, а отвечать только Ильхаму. Я в восторге. Это – самое правильное решение. Азербайджанцы не виноваты, что во главе республики оказался курд, ненавидящий все азербайджанское. Мы сами страдаем от его правления, он настоящий диктатор, и от его правления страдает весь азербайджанский народ. Полный текст http://voskanapat.info/?p=3350

Армения проводит широкомасштабные учения вдоль линии границы с Нахиджеваном Расположенные вдоль границы с Нахиджеваном военные части ВС Армении проводят широкомасштабные оперативно-тактические учения. Об этом Медиамакс сообщили сегодня в министерстве обороны Армении. 4 сентября министр обороны Армении Сейран Оганян посетил юго-западный участок границы и наблюдал за ходом учений. В учениях также принимают участие военные части центрального подчинения и подразделения всех родов войск. Учения будут продолжаться 7 дней, задействованные в большом количестве силы будут в основном репетировать план контрнаступления, в рамках которого также будут осуществлять огневые задачи. mediamax.am

Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU - Силы противовоздушной обороны Сирии почти со стопроцентной гарантией могут поразить все самолеты противника, которые нарушат воздушное пространство страны, и примерно каждую вторую ракету типа "Томагавк", заявил "Интерфаксу" в четверг информированный военный источник в Москве. "Система ПВО Сирии очень эффективная, поскольку строилась по образу и подобию системы противовоздушной обороны, которая была в Советском Союзе. Она глубокоэшелонированная, построена с максимальным использованием истребительной авиации и всех огневых средств поражения как объектовой, так и войсковой ПВО", - сообщил агентству один из бывших руководителей Объединенной системы ПВО СНГ. По его словам, система ПВО Сирии "построена таким образом, что самолетам противника, которые попадают в воздушное пространство страны, в радиолокационное поле средств противовоздушной обороны, уйти оттуда практически невозможно". http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=327130

Пишет наш замляк в ФБ:

Сирийским христианам грозит полное истребление ("The American Conservative", США) Исламистский режим, который придет на смену Асаду, угрожает повторить армянский геноцид Американская политика в отношении Сирии удручающе непоследовательна. Если американские лидеры настолько обеспокоены тем, что режимы убивают тысячи своих граждан, то почему они не обращают внимание на то, что совсем недавно произошло в Египте? Если их так волнует оружие массового поражения, то разве им неизвестно, что Израиль имеет 200 ядерных боеголовок с системами доставки? Будут ли американские корабли делать остановки в этих странах в процессе своей освободительной миссии? Тем не менее, главным вопросом остается то, почему США так настойчиво пытаются истребить христианство в одном из его старейших центров, да еще и в такой сложный исторический момент. В религиозном отношении Сирия всегда была довольно сложным местом. Хотя подавляющее большинство жителей страны являются суннитами, в ней проживают довольно многочисленные религиозные сообщества — христиане, алавиты и другие — которые в совокупности составляют четверть ее населения. Эти сообщества жили на территории Сирии в течение многих веков, однако нынешняя революция стала угрозой для их существования. К сожалению, жители Запада зачастую уверены, что все арабы — мусульмане и что мусульмане в свою очередь представляют собой вполне однородную группу. На самом деле 10% сирийцев являются алавитами, членами секты, которая только номинально считается мусульманской и корни которой в действительности уходят в христианство и гностику — они даже отмечают Рождество. В Сирии их также называют нусайритами — «маленькими христианами». Сейчас в Сирии также проживают несколько сотен тысяч друзов, чьи религиозные взгляды еще сильнее отличаются от верований ортодоксальных суннитов. А еще там живут христиане. Христианство зародилось в Галилее и Иудее, но культурным и интеллектуальным домом для него очень скоро стала Сирия. Святой Павел посетил Дамаск, и в течение многих столетий Антиох был одним из величайших центров христианства. (Сегодня этот город находится в непосредственной близости от турецкой границы.) Многочисленное христианское население процветало при мусульманских правителях, а затем при османах. Здесь между мусульманским и христианским сообществами всегда были довольно тесные связи. В ковчеге, хранящемся в Великой мечети в Дамаске, по слухам, покоится голова Иоанна Крестителя. С течением времени численность христиан в Сирии серьезно менялась. Около 100 лет назад на территории «Сирии» — в широком смысле — проживало многочисленное и довольно разнообразное христианское сообщество, включавшее в себя католиков, православных и маронитов. В 1920-е годы французы произвольно отсекли те части страны, где проживало множество христиан, и назвали этот район «Ливаном», сделав его столицей Бейрут. Теоретически это разделение должно было провести четкую границу между христианским Ливаном и нехристианской Сирией. Однако после катастрофических событий Первой мировой войны Сирия начала меняться. 1915 год стал годом начала ужасающего геноцида, в результате которого было уничтожено около 1,5 миллиона армян, а также сотни тысяч ассирийцев, маронитов и других христианских групп. После войны христиане стали стягиваться в Сирию, где они находились под защитой французов. Тем не менее, арабские христиане не желали мириться со статусом имперских марионеток. Решительно настроенные избежать повторения ужасов 1915 года, христиане боролись за создание нового политического порядка, в котором они могли бы играть важную роль. Они выступали в защиту арабского национализма — абсолютно светской системы, в рамках которой христиане и другие религиозные меньшинства могли бы не опасаться притеснений со стороны неумолимой силы суннитского ислама. Они хотели, чтобы все арабские народы, независимо от их веры, объединились в стремлении к светскому будущему и панарабскому патриотизму, которые противопоставлялись реакционному исламизму. Пионером в области теории современного арабского национализма был православный христианин, родившийся в Дамаске, по имени Константин Зурейк (Constantine Zureiq). Еще один православный сын Дамаска, Мишель Афлак (Michel Aflaq) стал сооснователем партии «Баас» («Возрождение»), которая сыграла важную роль в новейшей истории Ирака и Сирии. С 1960-х годов Сирия стала баасистким государством, что на практике означало гегемонию религиозных меньшинств, представители которых занимали большинство мест в военном и разведывательном аппаратах. Хафез аль-Асад (Hafez al-Assad), который был президентом страны с 1971 по 2000 год, разумеется, был алавитом, но до 1990-х годов пять из семи его ключевых советников были христианами. Сейчас страной правит его сын Башар, главный враг Америки в регионе. Помимо своего политического влияния христиане вели довольно благополучную жизнь в современной Сирии. Хотя они стараются не привлекать к себе слишком много внимания, ни для кого не является секретом, что в Алеппо (к примеру) проживает довольно активное христианское сообщество. С 1990-х годов число христиан в стране значительно выросло, чему способствовало бегство иракцев от нарастающего хаоса в их родной стране. По официальным данным, христиане сегодня составляют примерно 10% населения Сирии, однако эти данные не совсем верны, потому что в них не учитывается число беженцев, а также число почти не скрывающихся криптохристиан. Вероятнее всего, христиане сейчас составляют примерно 15% населения страны, а это почти 3 миллиона человек. Описывая терпимость баасистского государства, я ни в коем случае не оправдываю его жестокости и санкционированные государством преступления и международный терроризм. Но, несмотря на все это, государство служило надежным убежищем для религиозных меньшинств, таким, какого не было ни в одной стране этого региона. Хотя многие сирийские христиане выступают в поддержку демократических реформ, они хорошо знают, что успешная революция неизбежно приведет к власти исламистский или салафитский режим, который положит конец эпохе терпимости и разнообразия. В оккупированных оппозицией районах христиане подвергаются преследованиям: оттуда постоянно поступают сообщения об убийствах, изнасилования и грабежах. При новом суннитском правительстве религиозные меньшинства в Сирии постигнет участь меньшинств в соседнем Ираке, где доля христианского населения уменьшилась с 8% в 1980-е годы до 1% в наши дни. Однако иракским христианам по крайней мере было, куда бежать — в частности в Сирию. А куда могут двинуться сирийские беженцы? Всего месяц назад этот вопрос казался совершенно неактуальным, потому что правительство Асада одерживало верх над войсками оппозиции. Тогда казалось, что режим сможет еще долго продержаться на западе Сирии, в убежище для алавитов, христиан и других религиозных меньшинств. Но тут произошла химическая атака, и за ней последовала чрезмерно острая реакция США. Настало время кошмара. Если США, Франция и другие союзники нанесут удар по режиму, они могут настолько его ослабить, что он рухнет. И на его развалинах появится радикально антизападный режим, который уничтожит или выдворит из страны несколько миллионов христиан и алавитов. Это станет политической, религиозной и гуманитарной катастрофой, которой не было равных со времен армянского геноцида. Во всем мире ученые и интеллектуалы сейчас обсуждают, как можно отметить столетнюю годовщину этой катастрофы. Вследствие абсолютного незнания истории правительство США сейчас, возможно, приближается не к ознаменованию годовщины геноцида, а к его неизбежному повторению. Неужели сейчас, когда еще остается немного времени, их уже невозможно заставить прислушаться к здравому смыслу? Филип Дженкинс — заслуженный профессор истории из Бэйлорского университета, который также является содиректором Программы истории религии (Program on Historical Studies of Religion) в Институте религиоведения (Institute for Studies of Religion). http://inosmi.ru/world/20130905/212647345.html?utm_source=fb1