Desperado Хайский

Корреспонденту в Дамаске Ринату Ахметзянову удалось встретиться с высокопоставленным офицером сирийских спецслужб, который раскрыл некоторые «закулисные» аспекты вооружённого противостояния между законным правительством Сирии и так называемой «демократической оппозицией» Как сообщил корреспонденту высокопоставленный сотрудник сирийских спецслужб, в настоящий период по некоторым причинам практически прекратилась поддержка бандформирований со стороны Иордании. С начала мая через сирийско-иорданскую границу боевики получали лишь продовольствие. В то же время, активно продолжается снабжение боевиков оружием и боеприпасами со стороны Турции. Поставка продовольствия и оружия для боевиков с турецкой территории идёт через структуры турецко-американской секты «Фетхуллахчилар», штаб-квартира которой находится в американском штате Пенсильвания. Данный религиозный орден возглавляет выходец из Турции Фетхуллах Гюлен, проживающий в настоящее время в США. Возглавляемая им организация «Фетхуллахчилар» представляет собой ответвление исламистской секты «Нурджулар». Снабжение боевиков продовольствием, медикаментами и одеждой происходит также по линии турецкого фонда «Азиз Махмуд Худаи», который получает финансирование от саудовских шейхов через так называемую «Исламскую корпорацию развития частного сектора» (штаб-квартира данной «предпринимательской» корпорации находится в Джидде, Саудовская Аравия). Через структуры фонда «Азиз Махмуд Худаи» сирийским боевикам доставляется и религиозная литература (на арабском, русском, уйгурском, киргизском и английском языках), с целью формировать у мусульман-суннитов неприязненное отношение к приверженцам других религиозных течений (к христианам, шиитам и алавитам). По словам сотрудника сирийских спецслужб, данный турецкий фонд под видом благотворительности оказывает поддержку самым разным исламистским группировкам в разных странах, включая салафитов в Боснии, «Ансар Дине» (исламистская группировка) в Мали, «Хизб-ут-Тахрир» («Партия исламского освобождения») в Пакистане и в Киргизии. Известно, что данный турецкий фонд во время вооружённого конфликта в Боснии (1992-95) оказывал поддержку боснийским исламистам. Открытые на средства фонда в Боснии мусульманские учебные заведения оказались под контролем салафитов. По мнению сирийского «силовика», спецслужбы США используют данный турецко-саудовский фонд либо в случаях когда необходимо укрепить исламистские группировки действующие в интересах американского режима и его союзников, либо в случаях когда необходима дестабилизация ситуации в той или иной стране, в целях достижения так называемого «управляемого хаоса», как правило также путём усиления тех или иных исламистских группировок. Причём если в одной стране фонд может оказывать поддержку той же «Хизб-ут-Тахрир», то в другом регионе мира он может оказывать помощь группировке которая является враждебной по отношению к «Хизб-ут-Тахрир» - если того требуют интересы правящего в США «двухпартийного» режима. При этом рядовые сотрудники турецкого фонда искренне считают что всего лишь занимаются благотворительной помощью «угнетённым» и нуждающимся мусульманам в разных странах и воспринимают свою работу как служение Аллаху. Что касается «Фетхуллахчилар», по словам офицера сирийских спецслужб данная организация оказывает помощь сирийским боевикам – по линии подконтрольной «американскому турку» Фетхуллаху Гюлену ассоциации турецких предпринимателей TUSKON. При этом действует отработанная годами модель взаимодействия турецких предпринимателей с «Фетхуллахчилар» через структуры TUSKON. Вступая в данную ассоциацию – предприниматель получает возможность реализовывать свою продукцию в странах Африки и Юго-Восточной Азии через представительства TUSKON. Благодаря этому турецкие бизнесмены имеют возможность значительно расширить объёмы продаж своей продукции. Однако за это каждый предприниматель должен отстёгивать «долю» от прибыли своим благодетелям, и эти средства идут на финансирование различных программ организации Гюлена. С начала американо-ваххабитской агрессии против Сирии в 2011 году большая часть этих средств стала направляться на оказание «гуманитарной помощи» боевикам антибашаровской оппозиции. По информации сирийского «силовика», славянские наёмники также переправлялись в Сирию по линии «Фетхуллахчилар» («Нурджулар»). В Николаевской области Украины несколько лет действовало нелегальное медресе «Нурджулар», в которое отбирались молодые мужчины и женщины славянской национальности, для дальнейшего обучения они направлялись в Турцию. Часть этих «украинских мусульман» позже была переправлена в Сирию для участия в вооружённом конфликте против Башара Асада на стороне «демократической оппозиции». При этом с самого начала планировалось что этих наёмников можно будет использовать для различных провокаций в целях доказательств что «русские воюют на стороне режима Асада», либо с обратной целью – для доказательств что «даже русские воюют против Асада, выступая против Путина который поддерживает сирийский режим». По словам офицера сирийских спецслужб, в 2010 году сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ) в результате спецоперации были выявлены и захвачены склады с экстремистской религиозной литературой, незаконно переброшенной сектой «Нурджулар» на территорию Крыма и Николаевской области. Кроме того, под Севастополем был обнаружен склад со стрелковым оружием и боеприпасами принадлежащими адептам «Нурджулар». В ответ на действия украинских правоохранителей адепты «Нурджулар» в указанных регионах Украины попытались вызвать недовольство местных мусульман, для чего среди них стали вести антигосударственную пропаганду, говоря о том что подобные действия спецслужб в отношение них якобы являются «гонением на мусульман». Однако попытки подобной пропаганды были пресечены СБУ. Украинскими контрразведчиками тогда был задержан ряд представителей этой организации - как граждан Украины, так и турецких граждан, которые нелегально находились в этой бывшей советской республике. Тем не менее, как считает сирийский «силовик», все задержанные адепты «Нурджулар» тогда всего лишь отделались испугом – поскольку практически сразу же были отпущены на свободу. А уже в 2011 году многие из них оказались на территории Сирии. Ринат Ахметзянов Специально для информационного проекта «Российские тенденции» 10 мая 2013 г.

Лондон. 13 мая. NTERFAX.RU - Сирийские правительственные войска вновь открыли движение по стратегически важному шоссе между Дамаском и городом Деръа на юге страны, сообщает в понедельник Наблюдательный совет по правам человека в Сирии. Это стало возможным после того, как войска установили полный контроль над расположенным на этом шоссе городе Хербет Газали, занятом ранее мятежниками, отмечают базирующиеся в Лондоне правозащитники. По их данным, в настоящее время военнослужащие проводят зачистку города. Совет отмечает, что дорога между Дамаском и Деръя является важной линией снабжения для войск президента Сирии Башара Асада. Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=306211

Шурик, твои картинки меня лихо веселят

Курдами легко манипулировать: мнение Повстанцы из Курдской рабочей партии (КРП) начали покидать свои базы на юго-востоке Турции, перебираясь на базы в Северном Ираке, но при этом нет и речи о разоружении, сообщает ВВС в статье «PKK Kurdish deal with Turkey may worry Iran and Syria». Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин поделился с читателями агентства мнением о ситуации с курдскими повстанцами. Говорить о чём-то конкретно и определённо пока ещё рано, всё зыбко, всё на стадии переговоров, но после серии многосторонних, предельно засекреченных переговоров с участием американцев, в Диярбакыре и других городах турецкого Курдистана понемногу оживает деятельность курдских общественных организаций, а отряды боевого крыла Курдской Рабочей партии начали покидать базы на юго-востоке Турции, в организованном порядке перебираясь (впервые не под давлением турецких войск) в автономный (фактически и юридически) Северный Ирак и фактически сецессионированную Северную Сирию. И что очень важно, не разоружаясь. То есть, пешмерга остаются готовыми к бою, — но, судя по всему, уже не против Турции, с которой договорились, а за расширение фактического курдского lebensraum. Бесспорно, события на самом старте. Судить о чем-то однозначно пока рано. Но, как бы то ни было, реальность, как и следовало ожидать, опровергая спекуляции экспертов, ориентированных на обслуживание интересов Анкары, подтверждает наши с вами, дорогие читатели, предположения, сделанные ещё в начале декабря. Выведя войска из курдских районов Сирии, президент Асад год назад получил весомый тактический выигрыш, но стратегически сдал позиции по-крупному. Автономизация курдов де-факто, конечно, понизила опасность вторжения мобильных групп из Турции, освободила реальные силы для борьбы за Алеппо и Дамаск, но на полную лояльность курдских лидеров, — и традиционных «альмиров», и «современного типа», — он, думаю, даже не надеялся, понимая, что рано или поздно те вступят в переговоры с Западом, выгадывая преференции для себя и мало интересуясь Сирией в целом. Ну и вот. Фактически, повторяется «иракский вариант». Разумеется, с поправками. В частности, курды не пойдут брать Дамаск, но от них это и не требуется. Им будет дарована фактическая государственность (в корректной форме автономии как бы в составе «обновлённой Сирии») плюс хорошее отношение «цивилизованного сообщества», а взамен они (как и в Ираке) будут исполнять роль своего рода противовеса арабским группировкам, нелояльным новому спонсору. Заодно создавая проблемы Ирану, а также и Турции, если г-на Эрдогана начнёт заносить в сторону от предписанной ему линии. А если не начнёт, то и волноваться нечего. Курдами легко манипулировать. Будь они едины, огромный независимый Курдистан уже давно бы не только был на карте, но и доминировал в регионе. Однако чего нет, того нет. Это для чужих они «курды», и точка, а если смотреть изнутри, то у каждого из четырёх таифе (субэтносов с разными обычаями и даже языками) очень разные взгляды на жизнь и крайне сложное отношение к «кузенам». Да к тому же и тёрки между кабилами (племенами): млани (племена скотоводов), (племена земледельцев) и мискен (городские племена) враждуют даже в рамках одного и того же аширета (конфедерации племен), которых более полусотни и которые, в свою очередь, постоянно конфликтуют как за расширение зон влияния, так и «по заветам предков». И никакие дипломы-галстуки ситуацию принципиально не меняют. Зная всё это (плюс тот факт, что и единой религии в курдском массиве никогда не было) нетрудно понять, сколько вкусной рыбки могут умелые люди наловить в этой мутной воде, дергая за веревочку «трёх Курдистанов» — уже давно и стабильно функционирующего иракского, зарождающегося сейчас сирийского и иранского, который, считай, на старте. А четвёртому, если Анкара будет вести себя хорошо, не быти. Одобряй мы это или не одобряй, тенденция очевидна: после известного (и для многих неожиданного) обращения Апо, «курдская телега» начинает понемногу разворачиваться с «турецкой дороги», полвека считавшейся основной, на старую, уже заросшую муравой колею, и в этом плане, для Сирии, а в перспективе, и Ирана, на мой взгляд, — да чего уж там, и объективно... — нет ничего хорошего. Вершинин Лев

Глава МВД Турции Муаммер Гюлер заявил, что лица, причастные к терактам в городе Рейханлы на границе с Сирией, установлены, и они связаны с сирийскими спецслужбами. Напомним: два взрыва с интервалом в 15 минут прогремели в субботу в Рейханлы у здания мэрии и в промышленном районе. Взорвались два заминированных автомобиля, жертвами взрывов стали 45 человек, более 100 ранены. Почти треть населения Рейханлы — 20-25 тысяч человек — составляют сирийские беженцы. Премьер Турции Тайип Эрдоган отметил, что такой мощный приток беженцев из соседней страны давно уже вызывает недовольство местного населения, что способствует созданию в городе напряженной обстановки. При этом уже через несколько часов после взрывов вице-премьер Бюлент Арынч заявил, что не исключает причастность сирийских властей к организации теракта, целью которого, по мнению чиновника, могли стать многочисленные сирийские беженцы, вынужденные покинуть свою страну. У России оказалось свое мнение по поводу терактов. Как отметил председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков, этот теракт призван сорвать мирное решение сирийского кризиса, — в частности, сорвать конференцию по урегулированию, о проведении которой недавно договорились главы МИД РФ Сергей Лавров и госдепа США Джон Керри. Для самой Турции данные теракты никак не станут какой-то поворотной точкой в проводимой ею нынче политике в регионе. Наоборот: они являются логическим продолжением происходящих нынче процессов по линии отношений Анкары с ее соседями. И способны лишь, как и недавнее размещение на турецкой территории зенитно-ракетных батарей «Пэтриот» НАТО, форсировать формирование Турцией «своего» регионального формата расклада сил. Теракты и комплексы «Пэтриот» мы связали не зря. Ведь формальная причина, по которой Анкара затребовала размещение зенитно-ракетных комплексов в пограничной зоне с Сирией (а это полоса шириной в 80 и длиной почти в 900 км), как раз и состояла в том, чтобы защитить турецкую территорию от возможных сирийских ракетных атак. Подчеркивая направленность размещаемых в Турции «Пэтриотов» исключительно против Сирии, в НАТО изначально отмечали, что перебрасываемые комплексы будут модифицированы исключительно для перехвата сирийских баллистических ракет над территорией страны и будут иметь дальность действия всего 16 км для того, чтобы они не могли пересекать турецко-сирийскую границу (в «обычной» версии максимальная дальность ракет комплекса – 80 км). Напомним: на сегодня в Турции развернуты шесть батарей «Пэтриот»: по две от США, Германии и Нидерландов. Они дислоцированы в приграничных с Сирией провинциях Кахраманмараш, Газиантеп, а также на американо-турецкой базе Инджирлик в провинции Адана. Однако вот незадача: радиус поражения всех шести батарей ЗРК не охватывает не только значительную часть юго-востока Турции, но и не позволяет защитить провинцию Хатай, непосредственно граничащую с районом столкновений в Сирии. Что дало в апреле 2013 года региональным СМИ (кстати, включая собственно турецкие – например, газету «Ватан») повод утверждать: Анкара и не думает о сирийском нападении. И ЗРК нужны для чего-то иного. (Кстати, еще в конце ноября 2012 г президент Турции Абдуллах Гюль заявил о том, что не ожидает нападения со стороны Сирии, назвав подобный сценарий «безумством». «Я не ожидаю, что из Сирии последует открытая угроза, это будет безумством», — сказал Гюль. В ответ на вопрос, зачем же тогда Турции понадобились натовские «Пэтриоты», Гюль туманно сообщил, что эту проблему необходимо рассматривать «в рамках единства НАТО». «Это вынужденная мера с целью обеспечения безопасности», — добавил он, заявив, что эти зенитно-ракетные комплексы являются «исключительно оборонительными» и «ни в коем случае не предназначены для нападения».) И вот интересная картина: Турция не опасается сирийского нападения, но разместила у себя комплексы НАТО, что не могло не вызвать раздражение другого игрока – Ирана. Региональные СМИ начали муссировать вопрос о том, что ЗРК «Пэтриот» явно не предназначены противостоять «сирийской угрозе», и тут же в Турции грянули теракты. При этом Анкара не стала муссировать любимую тему курдских боевиков как организаторов терактов, а сразу указала на сирийские спецслужбы. Факт в том, что кто бы не организовал эти теракты (включая сами турецкие спецслужбы – уж очень они выгодны сегодня Турции), Анкара сразу же, до окончания каких-либо расследований, принялась озвучивать версию, которая странным образом выглядит оправданием перед Ираном решений турецких властей по ЗРК «Пэтриот». Но зачем Турции «отмазываться» перед Ираном? Это понятно: считая Иран при всех то и дело возникающих противоречиях все же своим союзником (взять недавнее воздушное нападение Израиля на Сирию – Иран сразу пригрозил израильтянам ответным ударом, а Эрдоган тут же заявил: «Воздушное нападение Израиля на Дамаск можно смело причислить к действиям оккупанта. Никакие основания и причины не могут оправдать эту операцию»), Турция до последнего времени выдерживала серьезное давление со стороны западных стран, но прекрасно понимала, что именно отношения по линии Анкара-Тегеран могут помочь туркам решить две глобальные задачи. Тогда как ухудшение ирано-турецких отношений не просто ставит под сомнение успешное для Анкары решение этих задач, но и еще больше запутывает клубок и без того неразрешимых проблем региона. 1. Во-первых, это вопрос дальнейшего статуса Турции в регионе. После того, как Анкара развернулась лицом к исламскому миру, стало ясным, что она видит себя в роли его лидера. Формально и последовавший вскоре «парад арабских революций», с первого взгляда, весьма этому способствовал. Вместе с тем, Турция стала более трезво смотреть на свои отношения с Западом и, в первую очередь, с ЕС. Многолетние спекуляции Европы вокруг вопроса евроинтеграции Турции подошли к своему логичному завершению: «кнут и пряник» от европейцев, которые состояли в явно затянувшихся обещаниях принять Анкару в ЕС в обмен на выполнение бесконечных требований, перестали действовать. Весьма показательным в этом стало прозвучавшее еще в конце декабря 2012 г заявление министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу в ходе конференции в Хельсинки. Отвечая на вопрос посла Кипра в Финляндии Филиппоса Критиотиса об отношении Анкары к докладу ЕС о прогрессе Турции, в котором последняя подвергалась критике за не выполнение своих обязательств по Кипрской проблеме, Давутоглу отметил, что Кипр блокирует членство Турции в ЕС. «Греки-киприоты считают, что Турция ослабеет и будет умолять ради членства в ЕС», — отметил он, указав на экономический рост Турции, и сравнив экономику последней с кипрской и европейской экономиками. «Мы никогда не будем умолять. Если интеграция произойдет, то она должна быть справедливой», — подчеркнул он. Заявление это было адресовано грекам-киприотам, но очень ярко показало нынешнее отношение Турции к диалогу с ЕС. Вместе с тем, понемногу отказываясь от своих амбиций на «европейском направлении», Анкара при всех своих действительно имеющих место экономических успехах, не может похвастаться особыми достижениями на пути к статусу лидера в мусульманском мире. Вопреки ожиданиям Турции, арабские страны не спешат воспринять ее в таком качестве. Наоборот, процесс заходит в непредвиденный тупик: признавая турецкую мощь и потенциал, по «религиозной линии» арабы отводят туркам обособленную роль, вплоть до разделения ислама на «арабский» и «турецкий». Понятно, что такая постановка вопроса ставит под большое сомнение успешность лидерских амбиций Турции на поприще ислама. В этих условиях, очевидно, Турция может завоевать доверие мусульманского мира лишь в союзничестве с еще одним мощным исламским, но не арабским игроком, более признанным в религиозной плоскости – с Ираном, являющимся «мировым оплотом» шиитов. Кроме того, такое союзничество является взаимовыгодным и «взаимодополняющим» в экономическом и энергетическом плане: экономический потенциал Турции, с ее транзитным статусом в плане поставок энергоносителей, объединенные с энергетическими возможностями Ирана (в плане богатейших месторождений углеводородов) выводят эти две страны на ведущие места в регионе. Да и сама Турция непосредственно заинтересована в поставках иранских энергоносителей – это важнейший фактор ее энергетической безопасности. Именно поэтому когда Сенат США одобрил введение дополнительных санкций в отношении Ирана, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о том, что власти Турции продолжат приобретать газ у Ирана. «Мы всегда говорили (американским) чиновникам, что этот вопрос для нас имеет стратегическое значение, и мы не можем подчиниться санкциям», — заявил Эрдоган. В целом складывается ситуация, в которой Турция продолжает декларировать настроенность на Запад, в том числе и в поддержке сценариев решения региональных проблем (хотя все больше демонстрирует самостоятельную стратегию), однако весьма серьезно ориентируется и на позицию Ирана. В самой Турции не особо верят в то, что Тегеран может представлять угрозу для Анкары: последняя война между двумя странами произошла еще в IXX веке. К тому же союзнические отношения с Ираном, при всех имеющихся противоречиях, весьма удачно укладываются в основной внешнеполитический постулат правящей турецкой Партии Справедливости и Развития, пришедшей к власти под лозунгом «нулевых проблем с соседями». Прошлогодние попытки Анкары если не вырабатывать консолидированную с Тегераном позицию по наиболее острым региональным проблемам, то, по крайней мере, не выступать ярко выраженным оппонентом, – это шаги именно по этому пути. И показателем данного процесса стала наиболее животрепещущая на сегодня сирийская проблема, по которой Иран и Турция, казалось бы, занимают прямо противоположные позиции. Но на самом деле – не такие уж и разные. Так, в конце прошлого – начале нынешнего года Турция и Иран предлагали свои варианты разрешения ситуации в Сирии. Согласно плану Турции, президент Сирии Башар Асад должен уступить своё место совещательному органу из представителей всех политических фракций. В свою очередь, Иран поддерживает Асада, но предлагает переговоры с участием всех партий. «Мы поддерживаем любую возможность диалога и национального примирения в Сирии», — заявил Тегеран. Таким образом, если в вопросе относительно судьбы Асада мнения расходятся, то главная предпосылка к разрешению сирийского кризиса в виде диалога всех политических сил, поддерживается одинаково и Анкарой, и Тегераном. Между тем, основное противоречие между Ираном и Турцией в виде отношения к судьбе Асада выглядит не таким уж неразрешимым, если учесть нюансы второй глобальной задачи, стоящей перед Анкарой. 2. В частности, это стратегически важный не только для самой Турции, но и для всего региона курдский вопрос. В ходе конфликта в Сирии неоднократно появлялась информация о том, что правительство Асада поддерживает Курдскую рабочую партию. Конфликт осенью 2012 г, когда с заселенной курдами сирийской территории в результате артиллерийского обстрела погибли 5 граждан Турции и 10 получили ранения, заставил не только Анкару, но и Тегеран в очередной раз вспомнить об этих обвинениях. Сам Башар Асад в интервью турецкой газете «Айдынлык» в октябре 2012 г заявил о том, что Сирия не оказывает поддержку Курдской рабочей партии, а турецкое правительство выдвигает подобные обвинения, поскольку само поддерживает группировки, совершающие преступления в Сирии. Однако обвинения в адрес Асада остались, и сам факт его сотрудничества с курдами, будь он доказан, наверняка резко повлиял бы на отношение к сирийскому президенту со стороны Ирана. Однако, с другой стороны, Запад и Турцию настораживает и тот факт, что сирийские курды не спешат поддержать сирийскую оппозицию, воюющую против режима Асада, — последние события весьма ярко демонстрируют такую позицию курдов. В частности, в конце декабря 2012 г, после того как представители Национальной коалиции оппозиции и революции Сирии (НКОРС) провели ряд встреч в Эль-Камышлы по вопросу о присоединении сирийских курдов к оппозиции, сами курды заявили, что они ещё не решили, нужно ли присоединиться к НКОРС. При этом, правда, в рядах курдов нет единогласия: так, партия сирийских курдов «Al-Party» вместе с курдской Партией Свободы («Азади») и партией «Курдского Союза» являются основными сторонниками слияния с сирийскими оппозиционерами, ориентирующимися на Запад, Турцию и Саудовскую Аравию с Катаром. Однако более влиятельные среди сирийских курдов Партия Демократического Союза и Левая партия выступают резко против союзничества с прозападной оппозицией. Так, лидер Левой партии Мухаммад Мусса заявил: «Мы, курды, не может присоединиться к коалиции НКОРС, потому что мы договорились в Эрбиле не вступать в какие-либо группы, которые не имеют чёткой позиции по отношению к курдскому вопросу и признанию курдского совета как законного представителя курдов». С одной стороны, эту позицию в Турции и Иране могут интерпретировать как подтверждение взаимоотношений сирийских курдов с Асадом. Но, скорее, это означает лишь то, что курды намерены вести самостоятельную игру до тех пор, пока Запад не даст им гарантии по самоопределению после свержения режима Асада. И оба этих варианта неприемлемы как для Анкары, так и для Тегерана. Здесь стоит вспомнить, какое огромное влияние на региональные процессы может оказать само развитие «курдского вопроса». Как известно, еще в начале 2012 года в столице Иракского Курдистана Эрбиле прошла конференция оппозиционных организаций Сирии, которые постановили, что «после свержения режима Асада, на северо-востоке Сирии должно быть создано курдское самоуправление». А весной курдами Сирии было провозглашено создание на территории страны квазигосударственного формирования под названием Западный Курдистан со столицей в городе Африн, — этот район расположен на севере Сирии и граничит с Турцией. Правда, за данным сообщением не последовало каких-то серьезных политических шагов по реализации этого проекта, однако сам факт его появления получил огромный резонанс – прежде всего, в Турции и Иране. Ведь и Анкара, и Тегеран прекрасно понимают, что осуществление этого сценария автоматически ведет за собой резкую активизацию национально-освободительной борьбы курдов на заселенных ими территориях в Турции и Иране. А это, в свою очередь, может означать раскол обеих стран с вливанием курдских территорий в Большой Курдистан, идею которого курды Сирии, Ирака, Турции и Ирана лелеют не одно десятилетие. Этот сценарий, кстати, означает и «уход» Иракского Курдистана из состава Ирака, что может означать полное исчезновение этой страны с политической карты мира. Поскольку отделение иракской курдской автономии и вхождение ее в Большой Курдистан может запустить процесс отделения шиитского юга Ирака и присоединение его к Кувейту, с поглощением Иорданией иракских суннитских центральных и западных областей. Проект этот далеко не фантастический. Еще в 2010 г году состоялась встреча в Аммане (Иордания) между делегацией иракских суннитов и лидером иракских курдов Масудом Баразани, где сунниты просили поддержки у курдов в плане создания суннитского федерального округа на западе Ирака. А в июле 2011 г председатель парламента Ирака Усама аль-Наджифи предупредил, что сунниты в Ираке, испытывающие разочарование и чувство принадлежности к категории граждан второго сорта, могут выбрать вариант отделения от Ирака. Он допустил, что страна в ближайшем будущем может распасться, если власти Ирака будут продолжать практиковать распределение государственных должностей не в соответствии с результатами выборов. При этом, по новой конституции Ирака, провинция или несколько провинций страны имеют право объединиться и создать федеральный округ. В соответствии со статьей 119 конституции Ирака, это может произойти на основе результатов референдума с согласия не меньше трети голосов представителей местных советов из каждой губернии, желающей объединиться в федеральный округ. И дальнейший вариант отделения федерального округа от Ирака вполне вероятен. Кстати, этот процесс может пойти с другой стороны – первыми отделятся от Ирака сунниты (а сейчас они выражают свое недовольство правительством в Багдаде все более резко – достаточно вспомнить массовые акции протеста суннитов в иракских западных провинциях в начале декабря 2012 г), и это повлечет отделение Иракского Курдистана. В любом случае, курды вполне могут выступить серьезной силой по расколу сразу нескольких стран региона, что повлечет за собой геополитические последствия. Именно поэтому известие о создании Западного Курдистана и повлекло за собой резонансное заявление премьер-министр Турции Тайипа Эрдогана о том, что единственной возможностью избежать «преследования мирного населения» в сирийских провинциях Идлеб и Ракка является создание здесь «зоны безопасности», для чего необходимо ввести сюда турецкие войска. А в целом «курдский вопрос» стал весьма мощным объединительным фактором для Турции и Ирана, выступающих против общего противника в лице курдов. Правда, еще в октябре 2012 г глава курдской региональной администрации в Ираке Масуд Барзани призвал курдские группировки в Турции, Сирии, Иране и Ираке сложить оружие. «Прошло время вооруженной борьбы для достижения целей. Мы должны вести мирную борьбу путем диалога и посредством таких демократических каналов как парламент», – заявил Барзани, выступая на международной конференции в Эрбиле. По его словам, международное сообщество не поддержит курдов, если они будут отстаивать свои права не мирными путями. Однако это заявление выглядит не более чем политическим трюком, дабы избежать обвинений в поддержке Иракским Курдистаном курдов-повстанцев в соседних странах. Ведь совершенно ясно, что невозможно говорить о реальности решения «курдского вопроса» с помощью диалога в парламенте, например, в объятой гражданской войной Сирии (да и в мирное время такие попытки никогда не заканчивались даже намеком на успех). И уж тем более – в Иране, где сам факт публичного признания себя курдом может означать для гражданина смертную казнь. В целом же дальнейшее развитие событий серьезно зависит от того, какую позицию в «курдском вопросе» займет Запад, и, в частности, Соединенные Штаты. Как известно, во время свержения режима Саддама Хусейна США сделали ставку именно на иракских курдов, что вызвало резкую негативную реакцию со стороны Турции, совпавшую с позицией Ирана. В настоящий момент поддержка курдского движения весьма привлекательна для Вашингтона, поскольку позволяет решить ему сразу две задачи: во-первых, «увести» из-под контроля Асада солидный кусок сирийской территории вне зависимости от результатов нынешней гражданской войны в Сирии. А во-вторых, спровоцировать раскол или, по крайней мере, серьезную дестабилизацию ситуации в Иране. Каждый из этих вариантов привлекателен для Белого дома, а их объединение становится просто подарком Вашингтону. При этом решается главная для США проблема – кем заменить Турцию, помогающую американцам сохранять влияние на регион. Таким кандидатом как раз и может стать Большой Курдистан, созданный с помощью и при поддержке Вашингтона. Кстати, в США, понимая, что эти сценарии означают раскол и Турции, уже понемногу начинают прощупывать этот вариант. Так, осенью 2012 г Национальный Совет разведки США (DNI) опубликовал доклад «Глобальные тенденции -2030 год». Совет является аналитическим отделением Управления директора национальной разведки США, а доклад отражает точку зрения 16 разведывательных служб и специальных агентств. В этом докладе отмечается, что в обозримой перспективе Турция, Иран и Израиль будут выступать в роли главных игроков ближневосточного региона. Однако Турции при этом обещается фаза геополитической нестабильности и передел ее границ как раз за счет образования независимого Курдистана. К этому, по мнению американских аналитиков от разведки, приведут такие факторы (кроме активизации курдского движения в силу развития нынешних региональных процессов), как сокращение рождаемости в Турции, обострение проблем с водой и водоснабжением, которые постепенно выйдут на передний план, вытеснив нынешние острые энергетические вопросы, а также дальнейшее пребывание у власти в Турции происламских сил. Авторы документа заявляют, что не намерены «предсказывать будущее», а стремятся «стимулировать дискуссии». Однако сам факт появления такого сценария в подобном документе должен весьма насторожить Анкару. Понятно, что подобная ситуация является еще одним фактором для сближения Турции с Ираном. Вместе с тем, на нынешний момент наблюдается резкое охлаждение в отношениях между двумя странами, — после появления нового фактора в лице натовских ЗРК «Пэтриот» на турецкой территории. В середине декабря 2012 г президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад отменил запланированный визит в Турцию, — турецкая газета «Today’s Zaman» сообщила, что формальным поводом для отмены визита стало «неожиданное изменение графика иранского лидера». Вместе с тем, международные обозреватели сразу вспомнили о том, что отношения Анкары и Тегерана ухудшились на фоне просьбы Анкары о размещении комплексов ракет-перехватчиков в районе сирийской границы Ранее начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал Хасан Фирузабади заявил, что размещение комплексов «Пэтриот» в районе турецко-сирийской границы может привести к мировой войне, к которой стремится НАТО. По его словам, развертывание этих комплексов призвано защитить Израиль от возможного удара Ирана. Правда, в ответ на просьбу турецкого МИДа дать объяснение этим высказываниям, иранская сторона заявила, что это личное мнение чиновника, а не позиция Тегерана. Но Иран – не та страна, где высокие чиновники могут позволить себе делать какие угодно заявления, идущие в разрез с официальной позицией. Как бы там ни было, сегодня Турция стоит на пороге важных решений, которые способны серьезно повлиять на развитие событий в регионе. США и Запад в целом создают все условия, чтобы лишиться поддержки главного проводника своих интересов на региональном уровне в лице Анкары. Однако сама Турция, по старой своей традиции, не спешит проявить полную самостоятельность и сжечь все мосты на Запад. К чему приведет такая политика – покажет время. Однако нельзя отрицать и тот факт, что региональные процессы по «распаду» целого ряда нынешних держав, в случае их начала, остановить будет практически невозможно. Дмитрий ТЫМЧУК, руководитель ЦВПИ

Все-таки интересно... Курды? Вероятно, но не клеится с призывом Оджалана. Отколовшиеся курды, не желающие мира? Возможно, но предыдущие теракты показали, что взрывы мало что решали? Третья сила? Вероятнее всего. Цель? Видимо, кто-то очень сильно хочет войны с втягиванием Турции

Власти Турции задержали девять человек по подозрению в организации и проведении терактов, в результате которых погибли 46 человек в городе Рейханлы на границе с Сирией. Об этом заявил вице-премьер Бесир Аталай, сообщает Reuters. Ранее министр внутренних дел Муаммер Гюлер заявлял, что теракты, совершенные 11 мая, были организованы группой, напрямую связанной с сирийской разведывательной службой «Мухабарат». В Рейханлы, расположенном на границе с Сирией в турецкой провинции Хатай, проживает большое число сирийцев, покинувших свою страну после начала гражданской войны. В то же время премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что взрывы могут быть связаны с попытками Анкары урегулировать конфликт с курдскими сепаратистами. Три взрыва в Рейханлы произошли 11 мая в течение дня. Первые два были результатом злого умысла террористов, третий же, произошедший существенно позже первых двух, носил, по всей вероятности, техногенный характер..

мордастый Гейдар

Отряд боевых кораблей российского Тихоокеанского флота (ТОФ), который должен пополнить Средиземноморскую эскадру ВМФ РФ, войдет в Средиземное море в середине следующей недели и будет выполнять задачи в этом регионе в течение нескольких месяцев, сообщает в среду Минобороны РФ. Телеграфистъ передает, что это равнозначный ответ Москвы на участившиеся провокации с химическим оружием и авианалеты Израиля, и развернувшуюся следом истерику “экспертов” и мировых СМИ о том, что Россия позволяет евреям наносит ракетные удары по своему союзнику – Сирии. Кремль обозначает российское присутствие на Ближнем Востоке как гарант того, что никакие провокации со стороны Израиля или других стран не станут помехой Башару Асаду уничтожить боевиков. Ранее российское военное ведомство приступило к формированию Средиземноморской эскадры, направив в этот регион отряд кораблей Тихоокеанского флота. О необходимости создать отдельное управление оперативного соединения ВМФ для защиты интересов страны в Средиземном море на постоянной основе заявлял министр обороны РФ Сергей Шойгу. “Пятнадцатого мая запланировано прибытие в Средиземное море отряда боевых кораблей Тихоокеанского флота в составе большого противолодочного корабля “Адмирал Пантелеев”, больших десантных кораблей “Пересвет” и “Адмирал Невельской”, танкера “Печенга” и спасательного буксира “Фотий Крылов”. В течение нескольких месяцев отряд будет выполнять задачи в акваториях Черного и Средиземного морей”, — говорится в сообщении Минобороны РФ. За время несения боевой службы на новом морском театре, корабли ТОФ отработают совместные действия с силами других флотов ВМФ РФ и свершат ряд деловых заходов в порты региона. “Так, 17 мая запланирован деловой заход в порт Лимасол (Кипр) для отдыха экипажей и пополнения запасов”, — уточняется в релизе. Кроме того, по данным ведомства, 9 мая отряд боевых кораблей Балтийского флота (также входит в группировку кораблей ВМФ России в Средиземном море) в составе сторожевого корабля “Ярослав Мудрый”, танкера “Лена” и спасательного буксира “СБ-921″ осуществит деловой заход в порт Пирей (Греция). http://telegrafist.org/2013/05/08/55356/

Салафиты понимают, что Асад прислушивается к мнению Ирана, но не могут напрямую обратиться ни к Башару, ни тем более к персам. П.С. На месте Асада я бы расхерачил это осиное гнездо с Аль-Каидой и аль-Нусрой. Даже американцы за это спасибо скажут.

Сирийский оппозиционный ресурс Al-Haqiqa сообщает о том, что 1-2 мая глава службы внешней разведки (BND) Германии Герхард Шиндлер совершил визит в Дамаск, сообщил PostSkriptum. Шиндлер выступил посредником в переговорах между сирийскими “Братьями-Мусульманами” и сирийским режимом, Ираном и “Хизбаллой” в переговорах о капитуляции Кусейра, провинция Хомс. Шиндлера сопровождал глава департамента BND по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Шиндлер встретился с главой департамента национальной разведки Сирии генералом Али Мамлюком. Официально, целью визита было обсуждение возможности возобновления сотрудничества в борьбе с терроризмом, в особенности, с “Аль-Каидой” и “Джубхат ан-Нусра”. Неофициально, Шиндлер пытался, возможно, с ведома или по заданию США, прощупать почву на предмет поиска компромисса и нахождения политического решения сирийского кризиса. Германия, в отличие от других стран ЕС, выступает против идеи вооружения сирийской оппозиции – в особенности после того, как стало известно, что германские салафиты принимают участие в сирийской войне. Шиндлер пытался узнать, возможно ли, в качестве рецепта выхода из кризиса, проведение многопартийных выборов, в которых правящий режим не будет номинировать в качестве своего кандидата Башара Асада. Шиндлеру ответили, что Сирия готова возобновить сотрудничество в области борьбы с терроризмом с Берлином и Вашингтоном, но никаких разговоров о замене Башара Асада быть не может. Далее, сближение возможно лишь в рамках пакетной сделки, в рамках которой Запад берет на себя обязательство прекратить поддерживать оппозицию. Упрямство сирийского режима объясняют последними успехами армии в провинциях и Дамаске. Сирийские “Братья-Мусульмане” запросили участия третьей стороны в переговорах с Ираном о сдаче Кусейра, где блокированы несколько тысяч боевиков Сирийской свободной армии. “Братья-Мусульмане” хотят предотвратить бойню, подобную той, что была учинена войсками режима после сдачи аль-Байды, Баниас, когда несколько десятков боевиков и коллаборационистов были казнены на месте без суда и следствия. Сначала предполагалось, что переговоры будут идти через старейшин ливанских кланов, проживающих по обе стороны границы, но режим от этой идеи отказался. Между тем, по данным британской разведки в Кусейре засели около 5 тысяч боевиков. Они удерживают территорию площадью 12 квадратных километров. Среди них – члены "Джабхат ан-Нусра" и союзных ей салафитских группировок, отряды “Братьев-Мусульман”, называющие себя подразделениями Сирийской свободной армии. Среди боевиков – сирийцы, иорданцы, чеченцы, ливийцы, ливанцы и около 200 членов палестинского ХАМАСа. Боевики ХАМАС, большей частью – выходцы из лагерей палестинских беженцев в провинции Хомс. Они прошли обучение в лагерях корпуса стражей исламской революции на территории Ирана и “Хизбаллы” в Ливане. Их специализацией является строительство подземных бункеров и тоннелей, изготовление ракет и придорожных бомб, нападения на военные колонны. Все эти знания они теперь применяют в войне против сирийского режима. Источники в Лондоне указывают на то, что режим намерен уничтожить всех боевиков, часть из которых, в особенности иностранные джихадисты, готова стоять до конца. При любом исходе взятие Кусейра будет сопровождаться смертью нескольких тысяч человек – в случае, если соглашение о капитуляции и гарантий боевикам не будет достигнуто. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=13973

Правительственные войска Сирии выбили мятежников из стратегически важного города Теперь оппозиционеры опасаются, что войска Асада восстановят контроль над дорогой, идущей из Иордании в столицу провинции Очередная перестановка сил произошла в Сирии. Правительственные войска выбили мятежников из города Хирбет Газали в провинции Деръа на юге страны. Об этом в среду, 8 мая сообщает "Интерфакс" со ссылкой на западные СМИ. Этот город стратегически важен, так как через него проходит шоссе, ведущее из Иордании в столицу провинции. Восстановив контроль над дорогой, войска президента страны Башара Асада смогут доставлять туда вооружения и боеприпасы. Как сообщают СМИ со ссылкой на оппозиционеров, около тысячи мятежников были вынуждены покинуть Хирбет Газали из-за того, что им не доставили оружие. Гражданская война в Сирии не прекращается уже второй год. По последним данным ООН, почти два года кровопролития там погибли около 70 тысяч человек. Между тем сирийский конфликт продолжает беспокоить международное сообщество.Например, Россия и США хотят в очередной раз призвать сирийское правительство и оппозицию к диалогу. Для этого они решили созвать международную конференцию, которую планируется провести до конца мая.

ТЕГЕРАН, 7 мая. В Иране начат набор волонтеров на войну в Сирии. Вербовка идет через сайт людей, близких к аятолле Хаменеи, заявил израильский комментатор иранского происхождения Меир Джаведанфар. Волонтеров просят позвонить по иранскому номеру или послать на него sms-сообщение. "Сегодня наш главный военный фронт – против сионистского образования. Этот фронт должен быть усилен, и сионизм должен быть разрушен. Предательства продолжаются, и мы не можем глядеть на это, сложа руки. Мы должны записаться в добровольцы и начать помогать", — говорится в опубликованном на сайте заявлении депутата иранского парламента Мухаммеда Салеха Джокара, которое цитирует MIGnews. Ранее представитель высшего военного командования Ирана генерал Ахмад Реза Пурдастан сообщил, что Иран готов оказать помощь сирийским властям в подготовке военнослужащих правительственной армии. "Как мусульманская нация мы поддерживаем Сирию, и если возникнет необходимость в тренировке военнослужащих, мы ее обеспечим, но не будем активно участвовать в операциях", — заявил генерал. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/07/1125896.html

ТЕГЕРАН, 7 мая. Иранские власти обвиняют западные страны, в частности, США в пособничестве террористическим группировкам, которые действуют на территории Сирии и используют, в том числе, химическое оружие. Об этом заявил во вторник официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст. "Жертвами преступлений, которые совершают вооруженные группировки в Сирии, становятся невинные люди, защищающие всего лишь свою страну и не готовые сотрудничать с террористами. Женщины и дети в Сирии погибают от разных видов оружия, в том числе, химического, которые попадают в руки террористов при поддержке западных стран", — цитирует Мехманпараста Iran.ru. По словам иранского дипломата, "именно сирийские власти впервые предложили международным органам расследовать вопросы использования химоружия на территории своей страны". Ранее официальный Дамаск заявил, что террористы применили неизвестные химические вещества в городе Саракеб в провинции Идлиб против жителей города, чтобы потом обвинить в этом правительственные войска. Накануне спецкомиссия ООН получила данные о применении сирийскими повстанцами химического оружия — нервно-паралитического газа зарина. С таким заявлением выступила член спецкомиссии Карла дель Понте. "Комиссия были в соседних странах, опрашивала пострадавших и врачей, в том числе в полевых госпиталях, и согласно полученным данным, есть очень серьезные, обоснованные подозрения, что в Сирии применялся зарин. Его использовали повстанцы, а не правительственные войска", — заявила дель Понте в интервью одному из швейцарских телеканалов. Она подчеркнула, что "неопровержимых доказательств" применения химоружия в Сирии у спецкомиссии пока нет. Дель Понте также не уточнила, где и когда оппозиция могла использовать зарин. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/07/1125907.html

РИЧАРД МАЙЕРС, генерал в отставке, бывший председатель объединенного комитета начальников штабов: Не думаю, что стоит сбрасывать противовоздушную оборону в Сирии со счетов. Россия снабдила страну новейшими системами ПВО, а насколько я понимаю, атаки были произведены вне зоны их поражения. Авиация оставалась вне пределов досягаемости этих систем. Так что вряд ли это нам о чем-то говорит. Учитывая ПВО в Сирии, я считаю, что любую воздушную войну там было бы вести очень непросто.

Новые вспышки насилия в Сирии станут главной темой для обсуждения во время визита высокопоставленного дипломата в российскую столицу. Москва и Вашингтон занимают принципиально разные позиции касательно мирного плана по урегулированию сирийского конфликта. Миссия госсекретаря США Джона Керри может стать важнейшей за всю историю взаимоотношений. С подробностями о предстоящем визите - корреспондент RT Алексей Ярошевский. Алексей, рад вас видеть. Нетрудно предположить, что сирийская тема станет главной в этих переговорах. АЛЕКСЕЙ ЯРОШЕВСКИЙ, корреспондент RT: Это первый визит Керри в российскую столицу в качестве госсекретаря Соединенных Штатов, и, конечно, ему предстоит очень напряженный день. Будет обсуждаться множество тем, касающихся российско-американских отношений. Однако ни для кого не секрет, что важнейшей темой переговоров, безусловно, станет сирийский конфликт. Мнения Москвы и Вашингтона по поводу путей разрешения этого конфликта сильно различаются. Насколько мы понимаем, Керри попытается убедить Москву в том, что повстанцы в Сирии применили химическое оружие – факт, который остается недоказанным. Однако Москва продолжает настаивать на том, что эту информацию сначала следует подтвердить и лишь затем уверенно делать заявления – вроде тех предположений, которые уже сейчас строят некоторые из американских чиновников. Также, насколько нам известно, будут обсуждаться израильские налеты на Сирию. Россия сурово осуждает действия Израиля. Любопытно, какие точки зрения по этому поводу выскажут Лавров и Керри. Мы также понимаем, что российская сторона будет настаивать на том, что вооружение сирийских повстанцев не решит проблему. Этот вопрос сейчас все чаще обсуждается за Атлантическим океаном, в США. Россия вновь выскажет свою позицию, согласно которой урегулировать конфликт можно только мирным путем, за столом переговоров. На этом Россия настаивает уже много лет. В течение дня состоятся переговоры между Керри и официальными лицами России. Примерно в три часа по московскому времени ожидается пресс-конференция. Конечно, мы будем освещать ее. Посмотрим, дадут ли эти переговоры какие-либо результаты. Безусловно, сейчас отношения между США и Россией скорее напряженные. Заняв пост госсекретаря, Керри заявил, что одна из его миссий – это улучшение нынешних связей между Россией и США. Посмотрим, окажется ли его визит, его первый визит в российскую столицу в качестве госсекретаря, успешным в этом отношении.

Арарат, вот тебе вполне "громогласный" ответ. Переведем текст с дипломатического на русский: МОСКВА, 6 мая. В Москве обеспокоены обострением ситуации вокруг Сирии. "Вызывают серьезную озабоченность признаки подготовки мирового общественного мнения к возможности силового вмешательства в затянувшийся внутренний конфликт в САР", — заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. Он напомнил, что в последние дни в материалах ряда арабских и других международных СМИ особенно много рассуждений появилось на тему использования химического оружия в противостоянии правительственных сил и боевиков оппозиции. "Настойчиво призываем прекратить политизацию этого чрезвычайно серьезного вопроса и нагнетания антисирийской атмосферы", — подчеркнул дипломат. В российском внешнеполитическом ведомстве подтвердили "недопустимость затягивания под надуманными и опасными предлогами реакции на обращение правительства САР к ООН в связи с заявленным случаем применения вооруженными формированиями оппозиции химического оружия". "Мы также уточняем и анализируем все обстоятельства, связанные с вызывающими особую тревогу сообщениями о нанесении Израилем воздушных ударов по объектам в пригородах Дамаска", — добавил Александр Лукашевич. "Дальнейшее нагнетание вооруженной конфронтации резко повышает риски создания очагов напряженности, помимо САР, еще и в Ливане, а также дестабилизации остающейся пока относительно спокойной обстановки в районе ливано-израильской границы", — указал он. "В целом все говорит о необходимости решительных усилий с целью перевода хода событий в Сирии в мирное русло. Россия делает для этого все от нее зависящее и рассчитывает на аналогичный подход всех других государств, способных оказать влияние на различные сирийские стороны", — заключил чиновник. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/06/1125461.html

Я был и остаюсь скептиком в вопросе смелости России. НО !!! Россия может намекнуть Сирии и Ирану "Фас", гарантируя если не прямую помощь, то как минимум блокирование противной стороны. Кстати, почему мы не принимаем во внимание присутствие российских спецслужб в Сирии? Они там есть, я в этом абсолютно уверен.

А между тем! Взято с ФБ: Путин подчеркнул в разговоре с Нетаньяху , что Россия проверит информацию и связь между руководством Израиля и израильскими летчиками и если окажется, что нападение произошло на сирийские цели, а не на движение оружия Хизбалле, Россия не будет стоять перед сирийцами, если они решат ответить. Путин считает, что израильский акт является безответственным и может привести регион и мир к разрушительной войне. И это самое серьезное предупреждение со времен Суэцкой войны 1956 года.

Мировые СМИ, со ссылкой на анонимные, но исключительно «высокопоставленные военные источники» из военно-политического окружения президента Башара Асада, продолжают публиковать подробности недавней воздушной атаки против Сирии Сегодня российская служба международного телевещания Russia Today, сославшись на один из таких источников, проинформировала телезрителей о том, что в ходе атак на военные объекты Сирии ЦАХАЛ применил ядерное оружие с обедненным ураном. Только такое оружие, по мнению собеседника российского журналиста, могло привести к четырехбалльному зелетрясению, а также появлению облака, «похожего на ядерный гриб». Ранее (5 мая), арабская служба новостей телеканала Russia Today сообщила о гибели, как минимум, трехсот сирийских солдат и офицеров в результате израильской бомбардировки. ZMAN.com

У ООН есть подозрения, что сирийские повстанцы могли использовать зарин - отравляющее вещество нервно-паралитического действия. По словам Карлы дель Понте, входящей в состав комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии, у организации пока нет неопровержимых доказательств использования этого химического вещества повстанцами, однако есть весьма веские причины говорить о применении зарина на основании свидетельств жертв конфликта. Кроме того, как сказала Карла дель Понте, комиссия пока не обладает доказательствами использования химического оружия правительственными силами. Сотрудники ООН в рамках расследования сообщении об использования химоружия побывали в соседних с Сирией странах и поговорили с жертвами конфликта и врачами.

Авиаудары по Сирии, совершенные предположительно израильскими ВВС, вывели сирийский кризис на новый этап. Как пишет "Коммерсант", они стали самым крупным иностранным вмешательством в двухлетний конфликт, способным привести к его интернационализации и изменить ход противостояния. Тем временем NEWSru Israel приводит новые данные о потерях сирийской стороны и нанесенном ущербе. Неожиданная атака на Сирию создает прецедент для силовых акций извне, способных добить режим президента Башара Асада. Авианалеты подогрели дебаты в Вашингтоне о потенциальных действиях под руководством США, отмечает The New York Times. Ставится вопрос о том, не станут ли следующим логическим шагом авианалеты под руководством США, призванные обессилить Асада, чтобы он не мог сопротивляться повстанцам или применять химическое оружие, отмечает издание, на которое ссылается InoPressa. По словам американских и зарубежных чиновников, вариант с авианалетами под руководством США негласно обсуждался Соединенными Штатами, Великобританией и Францией за несколько дней до израильских ударов. The New York Times, ссылаясь на высокопоставленные источники в администрации США, сообщает, что Пентагон разработал подобные варианты еще несколько месяцев назад, но в последние недели командование армии США попросили отшлифовать их и выяснить, как координировать удары с союзниками, по образцу операции в Ливии. Однако помощники Барака Обамы говорят, что президент США остерегается повторять ливийский сценарий. Одна из причин - страх перед мощью ПВО Сирии, другая - присутствие множества джихадистов в рядах оппозиционных сил. Обама твердит, что вмешается лишь в том случае, если Сирия применит химическое оружие или решит применить его в ближайшее время. Недавно поступили сообщения о применении зарина. Но, по словам чиновников, Обама ждет окончательного вердикта разведки. Между тем президент Сирии Башар Асад и его союзники из "Хизбаллах" оказались в сложной ситуации. Как отмечает Русская служба BBC, любой силовой ответ Сирии или южного Ливана повлечет за собой крупную конфронтацию, которая в данный момент не нужна ни воюющему с оппозицией сирийскому лидеру, ни главарю "Хизбаллах" Хассану Насралле. Тем не менее эскалация вокруг Сирии продолжается. И со стороны Израиля, и со стороны Дамаска слышатся угрозы. Израильская армия явно подготовилась на случай ответной атаки. В воскресенье военные закрыли воздушное пространство над севером страны для полетов гражданской авиации. Новостной интернет-ресурс "Уай-нет" сообщил, что власти Хайфы также распорядились открыть городские бомбоубежища и предпринять иные меры на случай обстрелов из Сирии или с территории Ливана. Ранее военные объявили о переброске на север, в район городов Хайфа и Цфат, двух батарей противоракетной обороны "Железный купол", предназначенных для перехвата реактивных снарядов малой и средней дальности, которые стоят на вооружении у Сирии и союзной ей ливанской группировки "Хизбаллах". Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил "серьезную озабоченность" происходящим и призвал все стороны "проявлять максимальное спокойствие и сдержанность", передает "Интерфакс" со ссылкой на распространенное заявление представителя генсека Мартина Несирки. Между тем, израильские военные эксперты считают маловероятной возможность того, что сирийская армия или "Хизбаллах" решатся обстрелять Израиль в ответ на его авиаудары. В этой связи показательно, что премьер-министр Беньямин Нитаньяху сегодня после совещания с военно-политическим кабинетом отправился в КНР с визитом, который, как ожидается, продлится до предстоящей пятницы. Новые данные об авиаударах по Сирии Тем временем поступают новые данные о том, какими были последствия авианалета, сообщает NEWSru Israel. Газета The New York Times приводит заявление высокопоставленного сирийского чиновника о том, что в результате удара с воздуха были убиты десятки бойцов элитных сирийских подразделений. Израильский портал Walla со ссылкой на западные правительственные источники, сообщал, что на атакованных сирийских объектах находились военнослужащие иранского Корпуса стражей исламской революции. Схожая информация ранее поступала из сирийских оппозиционных источников. Возможно, речь идет об иранских военных советниках, которые находились на базе 104-й бригады в Вади Барда. Официальный Тегеран эти сообщения не комментирует. Вечером в воскресенье ливанский телеканал "Аль-Маядин", контролируемый "Хизбаллах", сообщал, что в результате предположительно израильских авиаударов по целям к северо-западу от Дамаска погибли четыре человека, около 70 получили ранения. Ранее оппозиционный сирийский сайт syriatruth.org заявлял, что в результате израильского авианалета на цели к северо-западу от Дамаска были убиты или ранены около 300 человек, уничтожены десятки оружейных складов. В общей сложности, атакованы 43 военных объекта, утверждалось в сообщении. В частности, были упомянуты штаб 4-й дивизии, подземные бункеры с ракетами SCUD, базы 104-й и 105-й бригад (где могли находиться иранские советники), военный научно-исследовательский институт. Утверждалось, что в операции участвовали 18 израильских самолетов. Официальное сирийское агентство SANA в подробном материале о последствиях авианалета сообщает о человеческих жертвах, но не приводит конкретных данных. Государственное агентство Сирии публикует видеозапись и фотографии из района, подвергшегося воздушной бомбардировке. В публикации утверждается, что были атакованы как военные, так и гражданские объекты. Официальный Дамаск, в частности, заявляет, что атаке подвергся оборонный научно-исследовательский центр и "сельскохозяйственные районы" (показаны разрушенные коровники). http://www.newsru.com/world/06may2013/siria.html