Desperado Хайский

После обретения независимости и по сей день Сирия рассматривается как арена соперничества крупных мировых и региональных держав. Несмотря на видимую солидарность разных заинтересованных государств, противоречия очевидны, и именно это обстоятельство выступает одним из важных факторов способности Сирии сопротивляться внешним и внутренним угрозам. Следует отметить, что Башар Асад и его команда сумели правильно проанализировать данную ситуацию еще в середине 2011 года. ХАРАКТЕРНО, ЧТО ДАЖЕ В ЗАПАДНОМ СООБЩЕСТВЕ ИМЕЮТСЯ ВЕСЬМА серьезные противоречия по поводу событий в Сирии. Совершенно очевидно, что ни одно европейское государство не приобрело и не может приобрести в этом контексте никаких реальных позиций и тем более преимуществ. Прежде всего проиграла Франция, лишившаяся традиционной зоны влияния – Сирии и Ливана, и она вряд ли сумеет вернуть свои позиции в будущем. Конечно, если бы у власти во Франции в этот период находился Николя Саркози или политик аналогичного характера, ничего подобного не произошло. Франция была маргинализирована даже в результате переговоров США и России, что, конечно же, значительный провал во французской стратегии. Великобритания никогда не стремилась приобрести нечто новое, пытаясь лишь выстроить ситуацию таким образом, чтобы Сирия стала более удобной для транспортировки нефти Ирака к Средиземноморскому побережью. Германия вообще отстранилась, хотя делала вид, что заинтересована в этой ситуации с позиций европейских ценностей. Россия вроде бы "сидит на коне", но вряд ли в будущем ее ожидает приобретение новых позиций на Ближнем Востоке. Россия слишком поздно предприняла усилия по поддержке шиитского "пояса" и тем самым стала менее интересной для шиитского "полюса", который находится не в Дамаске, а в Тегеране. Россия давно проиграла не только Сирию, но и Иран. Попытки России установить более доверительные отношения с разными конфессиями на Восточном побережье Средиземного моря также оказались слишком запоздалыми. Позиция России стала весьма удобным аргументом для тех кругов в Вашингтоне и Брюсселе, которые хотели бы представить дело таким образом, что именно по причине политики России и Китая западное сообщество не предпринимает военной интервенции в отношении Сирии. Китай в самом начале этой бойни был весьма обеспокоен и даже пытался обозначить свое военное присутствие на Ближнем Востоке, но сейчас китайцы более спокойно относятся к данным событиям, понимая, что Сирию как самостоятельный субъект ликвидировать невозможно. ГЛАВНЫЙ ФАВОРИТ ДАННЫХ СОБЫТИЙ - ТУРЦИЯ выяснила, что это партнеры на Западе привели ее к положению заведомо проигравшей стороны, так и не сумевшей заручиться поддержкой ни США, ни НАТО, ни ведущих европейских государств. Провал турецкой региональной политики будет иметь более отдаленные и важные последствия, чем представляется сейчас. Возможно, ее провал на Ближнем Востоке приведет к существенным трансформациям в турецкой государственности. Турции было необходимо не только усиление ее позиций в регионах, но и ряд легких политических и военных побед. США и НАТО не допустили этого - при одновременном противодействии Ирана и ведущих арабских государств. Турция поняла, что она уже не сумеет перешагнуть через Сирию, причем этого не произошло бы при любой тактике и стилистике внешней политики. США и НАТО не допустили бы этого даже при полном контроле над Турцией. В настоящее время идет игра на опережение, когда главная цель – радикальная трансформация ныне существующих государственных границ. В этой игре участвуют многие государства, даже не очень крупные. Сейчас происходит расставание с фобиями, которые связаны с неуверенностью и непониманием перспективы и конкретных задач. Тем не менее стали совершенно понятными цели Саудовской Аравии и Ирана, США и Европы, а также Китая. Россия со всей очевидностью все еще не сформулировала свою стратегию в отношении Ближнего Востока (как и в отношении всех других регионов). США опасаются усиления шиитского "пояса", но понимают, что это единственная обнадеживающая возможная линия поведения американцев, связанная с шансом приобрести на Ближнем Востоке баланс сил, более или менее приемлемый для США. Перед США стоит задача не ослабления или ликвидации шиитского "пояса", а деидеологизация данных государств и общин. Быть может, привычная логика стала более формальной, чем являлась прежде, но зачем делать ставку на ведущие суннитские государства, когда они давно абсорбированы США. Именно ставка на шиитов и станет сутью возникающей новой игры, которая формируется в Сирии, как на универсальной арене ближневосточной игры. ИТАК, КТО ЖЕ ОПЕРЕЖАЕТ КОНТРПАРТНЕРОВ В ЭТОЙ ИГРЕ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ в достижении главной цели – трансформации государственных границ? Становится очевидным, что США и ведущие суннитские государства арабского мира вошли в серьезные и неразрешимые противоречия по вопросам изменения государственных границ и создания новых государств в регионе. Турция уже продемонстрировала невозможность проведения аналогичной политики ни в режиме конфронтации с США и НАТО, ни в режиме значительного подчинения и подконтрольности западному сообществу. Но, видимо, политики Саудовской Аравии и ее сателлитов все еще надеются на "объективность" хода событий, то есть "согласие" США с "арабской позицией". Это представляется как полная чепуха, и, конечно же, очень скоро выяснится, что данные противоречия углубились, причем, возможно, нарочито заинтересованными сторонами. Трансформация государственных границ и создание новых государств на Ближнем Востоке и в соседних регионах будут происходить в сочетании и в соответствии с этническим и конфессиональным расселением, нынешней и перспективной дислокацией военных баз и важных геополитических точек, а также энергетическими и военными коммуникациями. Кому-то придется подчиниться, и всем придется сделать вид, что достигнута определенная согласованность, иначе многие лишатся того, что имеют сейчас. Амман – Дамаск – Бейрут, июнь 2013 http://golosarmenii.am/ru/20429/home/28131/

Кто бы сомневался:

Да неужели!!!

ООН, 16 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Сирия продолжает сталкиваться с беспрецедентным притоком вооруженных экстремистов, проникающих в страну при помощи Катара, Саудовской Аравии и Турции, заявил сегодня постоянный представитель САР при ООН Башар Джафари. "Накануне 1,5 тыс террористов из числа пакистанских талибов пересекли нашу границу со стороны Турции", - подчеркнул дипломат по завершении заседания Совета Безопасности ООН, посвященного ситуации в Сирии. Он подтвердил, что до сегодняшнего дня направил на имя генерального секретаря Объединенных Наций Пан Ги Муна и председателя СБ 413 писем, посвященных проникновению в САР иностранных боевиков. Однако, проблема так и не получила должного внимания со стороны всемирной организации. "Нужно потребовать от турецкого, саудовского и катарского правительств прекратить поставлять террористов в Сирию", - заявил Башар Джафари. В понедельник дипломатический источник сообщил корр. ИТАР-ТАСС, что предложение РФ направить Ливии, Катару и Турции письма с просьбой прояснить сообщения СМИ о незаконной поставке в Сирию ливийского оружия не было поддержано в санкционном комитете Совета Безопасности ООН по ливийским санкциям. Постпред САР не скрывал своего разочарования таким развитием событий. "Самолеты катарских ВВС, следующие с оружием через турецкое воздушное пространство, спецрейсы секретных служб Турции из Йемена, перевозящие боевиков "Аль-Каиды", которых после прохождения подготовки забрасывают в Сирию, - это ни для кого не секрет", - заявил Башар Джафари в разговоре с корр. ИТАР-ТАСС. "Наши друзья в совете и мы сами просили расследовать и прекратить этот поток оружия", - добавил он. По его словам, за ответом на вопрос, почему эти усилия не находят поддержки в СБ, "надо обратиться к американской стороне". Добиться комментария от последней пока не удалось.

ООН, 17 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Сирия обвинила во вторник Катар и Саудовскую Аравию в манипулировании сирийской валютой на международных рынках с целью подрыва экономики страны. Выступая в Совете Безопасности ООН, постоянный представитель САР при всемирной организации Башар Джафари подчеркнул, что помимо этого, государство страдает от санкций, в одностороннем порядке введенных странами-противниками Дамаска. "Саудовская Аравия и Катар скупают на рынках сирийские фунты, чтобы подорвать стабильность нашей национальной валюты", - пояснил дипломат журналистам по завершении заседания СБ ООН. "Я говорю не о миллионах, а о миллиардах скупленных сирийских фунтов", - добавил он. По словам Башара Джафари, Сирии приходится иметь дело не только с вооруженным конфликтом, разжигаемым внешними силами. "Ведутся сразу несколько войн - информационная, финаносово- экономическая, политическая, дипломатическая", - подчеркнул постпред САР. Несмотря на это, сирийские власти делают все возможное, чтобы оказать посильную помощь своему населению и поддержать ведомые под эгидой ООН гуманитарные усилия, отметил дипломат. Он сообщил, что последним таким шагом стало создание при правительстве САР двух комиссии высокого уровня по оказанию помощи населению. "В их задачи входит выплата компенсаций тем, кто лишился имущества и тем, кто потерял близких. Это очень важно", - подчеркнул Джафари, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС. Члены СБ ООН заслушали во вторник доклады заместителя генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос, Верховного комиссара по делам беженцев Антониу Гутерреша и помощника генсекретаря по правам человека Ивана Шимоновича. В ходе заседания была затронута ситуация в ряде крупных сирийских городов, превратившихся в зону боевых действий. По словам Джафари, позиция представителей ООН в этом вопросе односторонняя. "Они зациклились на находящихся в одном из кварталов Хомса 2,5 тыс гражданских лицах, которые являются членами семей боевиков и используются в качестве "живого щита", и забыли о миллионах в Алеппо и Идлибе, живущих в условиях блокады уже полтора года. "Нам приходится доставлять им помощь на вертолетах", - заявил постпред САР, добавив, что об этом на встрече в СБ не было сказано ни слова.

Именно так, ребята, именно так. Пора понять простую вещь: в коррупционном авторитарном государстве с высокой степенью социального расслоения "понаехавшим" всегда будет неприятно, им всегда будут указывать их место. Да, это ментовское государство, где человеческое достоинство никогда не было в чести, разве это новость?

Все-таки ловлю себя на мысли, что армяне, возмущаясь унизительным положением Арутюняна в суде, опосредованно выплескивают злость на русских за продажу оружия азикам.

На фото в центре - Грачья Арутюнян

Государственным обвинителем по делу о Грачии Арутюняне назначена Гаяне Григорянц. Было ли это сделано случайно или умышленно, вряд ли приходится сомневаться. В России давно уже принято осуществлять имперскую политику с помощью людей с армянскими фамилиями. Вряд ли Гаяне Григорянц – единственный прокурор во всей Москве. Но назначили на это дело, получившее уже межгосударственное звучание, именно ее. И именно устами прокурора с армянской фамилией было озвучено ходатайство о двухмесячном аресте Грачии Арутюняна, хотя обвинение не предполагало обязательного ареста. Не случайно именно Сергею Кургиняну была дана «честь» заявить, что Армения недостойна суверенитета. Не случайно именно артисты с армянскими фамилиями наиболее рьяно и остроумно отстаивают евразийские и прочие идеи, заявляя, что Россия – единственный гарант безопасности Армении. Но назначение прокурором по этому громкому делу женщины с фамилией Григорянц перешло все рамки. Это достойное продолжение политики «женского халата», которую Россия, видимо, решила проводить в отношении Армении. Прокурору Григорянц, наверное, следовало бы отказаться от этого громкого дела. http://www.lragir.am/index/rus/0/country/view/31371#sthash.SlQp6pYf.dpuf

Граждане Армении намерены провести акции протеста у посольства России с требованием защиты достоинства Грачия Арутюняна – участника чудовищной аварии под Подольском. Это, пожалуй, один из немногих случаев, когда армяне встают на защиту попранного достоинства. Попрание достоинства в армянском законодательстве не упоминается как криминал. Тем более никто не говорит о случаях, когда достоинство целой нации попирается на межгосударственном уровне. Отношения Армении и России – это история попрания национального достоинства. Империи были с незапамятных времен, но каждая отличалась качеством имперской политики. Одни империи создавались на распространении высоких политических или технических технологий, другие – на демографической или религиозной экспансии, третьи - на геноциде. Российская империя существовала всегда силой сапога, который вместе с суверенитетом растаптывал достоинство и национальную честь. Можно перечислить целую цепь исторических событий, свидетельствующих об удержании в рамках Российской империи других народов силой попранного достоинства. Однажды это взрывается, как было в Чечне, сейчас в Дагестане, и тогда империя применяет оружие и теряет свою часть. Армения также пробуждается от долговременного попрания достоинства и уже задает России вопросы, на которые та отвечает тем же методом сапога. Россия в ответ на вопросы Армении повышает цены на газ, продает оружие Азербайджану, называет Армению то форпостом, то эксклавом, отказывается платить за военную базу, устами эксперта с армянской фамилией заявляет, что Армения недостойна суверенитета. После чудовищной аварии под Подольском и того, как стало ясно, что водитель грузовика – гражданин Армении, в Армении и России затаили дыхание. Несколько дней и здесь, и там нормальные люди пытались с честью пережить горе, но сапог все равно прорвал молчание. Кто-то не удержался и привел в суд изможденного горем человека в женском халате. И всех прорвало. Потому что достоинство уже проснулось. Честь и слава тем российским журналистам и гражданам, которые, понимая тонкость ситуации, не позволили себе после аварии радикальных высказываний в адрес армян. В отличие от носителей российского имперского мышления, которые просто не могут по-иному. В России должны понять, наконец, что попрание достоинства – это метод не удержания, а потери империи. Россия, «благодаря» своему сапогу, уже потеряла Прибалтику, Грузию, Молдову, Украину, часть Центральной Азии, не говоря о Восточной Европе. Осталась Армения, и женский халат может стать последней каплей. http://www.lragir.am/index/rus/0/politics/view/31359#sthash.0Ug7gQ6t.dpuf

В панике и исторических параллелях нет нужды Армянская общественность продолжает обсуждать поставки Россией наступательного оружия Азербайджану и вероятность новой войны. Наблюдается два полярных мнения – панические сценарии и недооценка возможностей Азербайджана. Панические сценарии связываются в основном с намерениями России, которая для «удержания» Армении может пойти на вооруженные провокации – посредством Азербайджана или даже напрямую. Причем, приводятся параллели с 1920 годом, когда Россия ввела в Армению войска, уничтожив армянскую государственность, а затем сдала часть армянских земель Турции и Азербайджану. В смысле ситуации аналогии с началом 20 века естественны. Тем более, что в нашем регионе нельзя ничего исключать, в том числе, и такой сценарий, особенно, когда имеешь дело с русско-турецким «тандемом». Армения очень нужна России, и эта нужда всегда толкала Россию на резкие шаги, а не на равноправное партнерство. Примеров масса. Армения всегда оставалась между российско-турецким «молотом и наковальней», и проблемы в регионе всегда решались за счет армян. Причем, абсолютно никакого значения не имела ориентация армян – были ли они прозападными или пророссийскими. Скажем, в начале 20 века армянские земли были сданы Турции, когда у власти находились ставленники России. История действительно имеет привычку повторяться, но только при неорганизованном, лишенном идеалов и творческого потенциала обществе. Иначе, не создавались бы империи и цивилизации, не распадались бы и не создавались государства. У Армении тоже имеются такие примеры. Эти примеры совпадают по времени с периодами, когда армяне оставались наедине с собой. Скажем, период создания Первой республики, или Карабахская война. Когда не было «логических обоснований» победы и шансов. Это звучит тривиально, но все зависит от нас самих. Причем, даже в самых сложных условиях и неблагоприятных сценариях. В конце концов, каждое общество само отвоевывает право жить. Когда есть воля и желание, проведение любых сценариев становится проблематичным. Как это было в Карабахе, когда уже практически все смирились с мыслью, что Карабах не удержать. Есть ли в Армении эта воля и желание, интеллектуальный и нравственный потенциал, который сильнее любого оружия и политики, вернее, и есть самое мощное оружие в политике? Занимается ли общественно-политическая мысль Армении разработкой проектов и инициатив по управлению, обороне и безопасности, формулировкой армянского фактора, который может превратить армянское государство в полноценный субъект? Занимаются ли политические силы Армении дебатами по внутренним и внешним задачам и изысканием решений, которые могут укрепить суверенитет страны, или они просто являются «проводниками» интересов тех или иных центров? Является ли армянская буржуазия носителем национальных идеалов и создает ли экономический потенциал для укрепления обороноспособности страны, способствует развитию духовно-политической мысли? Выполняют ли исполнительная и законодательная власти, государственные институты свои функции, создавая благоприятную атмосферу для реализации творческого потенциала людей, создания конкурентной экономики и политической системы? Первый и единственный ответ на эти вопросы – нет. Подобная среда неспособна противостоять внешним вызовам, не говоря уже о сложных и многовекторых сценариях. У армянской общественности есть все – экономический, технологический, военный, культурно-духовный потенциал, который задушен действующей в стране политико-экономической системой. Задача состоит в том, чтобы создать для проявления этого потенциала благоприятные условия, и тогда не страшны внешние провокации и даже Смерч. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31351#sthash.ME3QPuSM.dpuf

Вчера в Малом зале филармонии состоялась презентация армянского издания книги известного израильского историка, профессора Открытого университета Яира Аурона “Необъяснимое равнодушие: Сионизм и геноцид армян”. На вечере присутствовал премьер-министр Тигран Саркисян, представители еврейской общины и широкой общественности. “Моя книга была переведена на английский и русский языки, — в беседе с корреспондентом “НВ” отметил автор. — Но перевод на армянский — это для меня и очень волнительно, и особенно важно. Ведь речь в моей книге идет об армяно-еврейских отношениях”. Полный текст http://www.nv.am/politika/29040?task=view

Вопрос положения Нагорного Карабаха является одной из важнейших тем на переговорах между Арменией и Евросоюзом по парафированию соглашения об ассоциации в рамках Восточного партнёрства в ноябре текущего года в Вильнюсе. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил замдиректора ереванского института "Кавказ", политолог Сергей Минасян. Как заметил Минасян, информация относительно участия Степанакерта в процессе или статуса границы между Арменией и Карабахом после окончательного заключения соглашения об ассоциации с ЕС достаточно скудна. "Документ, вокруг которого ведут переговоры Армения и ЕС, не обнародован, поэтому пока трудно говорить о деталях на счет темы Нагорного Карабаха. Однако данная тематика является одним из важных вопросов повестки переговоров между Арменией и Евросоюзом", - подчеркнул он. Некоторые комментаторы в Армении полагают, что Евросоюз может потребовать у Еревана установить таможенный контроль на границе с Нагорным Карабахом, ибо Армения войдет в зону свободной торговли с Европейским союзом, а Карабах не является признанным государственным образованием. В связи с этим они полагают, что эти детали не могут быть не учтены в соглашении об ассоциации Армения-ЕС. Наш собеседник из-за отсутствия достоверной информации на этот счет затруднился сказать, какой возможный режим будет установлен на границе между Карабахом и Арменией после того, как армянская сторона окончательно подключится к соглашению об ассоциации и создании глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС. "Пока рано делать какие-либо предположения по этому поводу, поскольку нет более или менее достоверной информации. Знаю, что вопрос находится на стадии обсуждения, и европейская сторона предложила более гибкие механизмы и варианты решения проблемы, чем могла бы предложить Россия по Таможенному союзу", - заявил эксперт, не вдаваясь в детали. На вопрос о том, каким образом производимые в Нагорном Карабахе товары могут попадать на европейский рынок после вхождения Армении в зону свободной торговли с ЕС, если даже они будут соответствовать европейским стандартам, эксперт предположил: "На этих товарах может просто стоять бренд "Made in Armenia". Отметим, что между Арменией и Карабахом не действует никаких фискальных режимов. Единственно действующую границу Карабаха товары беспрепятственно пересекают, подпадая под таможенный режим, лишь покидая таможенную зону Армении. На экспорт из Карабаха идет в основном сырье горнорудной промышленности и продукты питания.

ЛОНДОН, 15 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон отказался от планов поставок сирийской оппозиции оружия. Об этом сообщил сегодня интернет-портал лондонской газеты "Дейли Мейл". "Кэмерон похоронил проекты по вооружению антиправительственной оппозиции в Сирии после того, как высшее военное командование Великобритании предупредило его, что в поставках оружия нет никакого смысла, если Лондон не готов участвовать в войне с Дамаском", - отмечает издание. Согласно полученной корр. ИТАР-ТАСС информации из дипломатических источников, в минувшем месяце состоялось специальное заседание Национального совета безопасности Соединенного Королевства под председательством Кэмерона. В его повестке дня стоял вопрос о вариантах дальнейших действий Лондона в Сирии. "Обсуждалось и прямое участие вооруженных сил Великобритании в операциях в Сирии, включая поддержку зоны свободной от полетов правительственной авиации. Командование в штыки встретило этот план, заявив, что у Великобритании нет сейчас возможности участвовать в еще одной региональной войне", - отметил источник ИТАР-ТАСС. В свою очередь "Дейли Мейл" передает, что высший военный чин британских вооруженных сил, начальник штаба обороны Великобритании генерал сэр Дэвид Ричардс заявил Кэмерону, что "создание запретной для полетов зоны в небе Сирии потребует проведения атак на правительственные позиции в течение недель, а, возможно, и месяцев". "Чтобы чего-то добиться, потребуются недели бомбардировок", - заметил Ричардс. В июне в интервью "Скай ньюс" Дэвид Кэмерон заявлял о намерении оказать помощь сирийской оппозиции, несмотря на присутствие в ее рядах экстремистов. "Я признаю, что в рядах сирийской оппозиции есть элементы, которые нам очень не нравятся, которые очень опасны, очень экстремистски настроены. Но мы не имеем с ними дела. Мы хотим, чтобы их выдворили из Сирии. Они связаны с "Аль-Каидой", - заявил Кэмерон. "Но среди сирийской оппозиции есть элементы, которые хотят, чтобы Сирия была свободной, демократической, плюралистической страной, где уважают права меньшинств, в том числе христиан. Мы должны с ними работать и мы с ними работаем", - заявил британский премьер. http://www.itar-tass.com/c1/808504.html

Удачи гугуликам :smile109:

Люди, я нашел очень любопытную статью за декабрь 2009 года о группировках российской власти. Особое внимание я уделил Наталье Тимаковой, т.к. ее и мужа, Александра Будберга, считают лидерами азербайджанского лобби. Прочтение этой статьи выводит нас на Березовского, Волошина и Чубайса - сплошь "друзья" Армении. В общем, читайте сами: Наталья Тимакова - новый лидер медведевцев в Кремле http://svpressa.ru/politic/article/18084/

Да, пора закругляться