Desperado Хайский

На днях Арцах посетила делегация «Европейского свободного альянса» Европарламента, которая представляет страну Басков. В Нагорно-Карабахской Республике они представляют страну Басков. В НКР они приняли участие в съезде Демократической партии Арцаха. Для того, чтобы выяснить цель и дальнейшую программу сотрудничества Tert.am побеседовал с вернувшимся из Арцаха заместителем председателя «Европейского свободного альянса» Мигелем Мартинесом Томи, который считает, что пришел момент международного признания Арцаха, и это нужно начать со стран ЕС. - Вы всего два дня назад посетили НКР. Каковы Ваши впечатления? Хотя трудно говорить о демократии в какой-либо стране после одного визита, тем не менее, как Вы оцениваете основы демократии в Арцахе? – Конечно, после первого визита трудно говорить что-либо, но самое важное, о чем могу сказать, это то, что народ живет в спокойной атмосфере. Должен отметить, что в Западной Европе тема НКР была на первых полосах СМИ до 1994г., когда была война, но после подписания перемирия тема Карабаха просто исчезла. Спустя 20 лет мы констатировали, что НКР, как государство, и народ действуют, как полноценная самостоятельная единица, происходящие в стране процессы протекают в соответствии с демократичными консолидированными принципами и основными принципами регламента ООН. Мы считаем, что настал момент, когда Арцах должен пройти путь международного признания, и это нужно начать осуществлять в Европейском союзе. Обратной дороги нет для Арцаха, поскольку они уже там, где всегда хотели быть. – Нам известно, что в НКР вы встретились с руководством Демократической партии Арцаха, приняли участие в съезде партии. Какова была цель визита и какие результаты Вы констатировали? - Еще в феврале глава Демократической партии Арцаха Ашот Гулян был приглашен на генеральный съезд Европейского свободного альянса. Тогда мы встретились и поговорили, я выслушал его и имел честь представить ему других членов Бюро. После этого был организован визит в Арцах. Следующим этапом нашего сотрудничества должно стать вступление Демократической партии Арцаха в Европейский свободный альянс в статусе наблюдателя. Для нас было важно на месте ознакомиться с ситуацией, поэтому мы приняли приглашение Ашота Гуляна и посетили Арцах… Особо удивило то, что они сформировали собственные демократические традиции, которые гармонично интегрируются в мировое демократическое видение. – А что даст Демократической партии Арцаха и особенно самому Арцаху статус наблюдателя в рамках Европейского свободного альянса? – Партии с подобным статусом получают все те преимущества, которые получают все партии-члены, за исключением права на голосование. Они не могут быть членами исполнительного органа, но становятся членом общего совета. Самое главное преимущество заключено в том, что они получают доступ к различной информации, имеют влияние на процесс вынесения решения, а также имеют гораздо большую возможность сотрудничать с европейскими структурами. Например, если Арцах получит статус наблюдателя, то мы можем в Арцахе совместно разрабатывать документы и заявления, адресовать их с трибуны европарламента таким европейским структурам, как Еврокомиссия, совет министров и пр. – Возможно, что «Европейский свободный альянс» в Европейском парламенте поднимет вопрос о признании независимости НКР? – Конечно, основанной целью нашего альянса является право на самоопределение народов, и мы преследуем цель продвинуть то, что каждый человек имеет право определить свое будущее посредством свободного волеизъявления. Этот принцип закреплен в международном праве. Мы уверены, что любая нация, которая преследует право на самоопределение посредством свободного волеизъявления, может идти к независимости, согласно конвенции ООН и вообще всем нормам международного права. – Обычно иностранные чиновники или деятели культуры, которые посещают Арцах попадают в «черный список» Азербайджана. Вы не боитесь попасть в этот список? – Я уже в этом списке, и это не сковывает меня, поскольку я заранее был предупрежден об этом. Должен сказать, что поведение Азербайджана, вообще, недемократично, более того, оно против этих принципов и вообще не подобает консолидированной стране. Должен отметить, факт, что в свое время НКР входил в состав территории Советского Азербайджана и был аннексирован, совсем не по вине современного общества Азербайджана, но с другой стороны, народ Арцаха также не виноват. Давайте согласимся с тем, что эта аннексия была решением авторитарной власти советской империи, которое не могло выражать реальный интерес, волеизъявление того или иного народа. Нужно констатировать, что с точки зрения международного права, в частности, в рамках закона, направленного против колонизации, данная аннексия Карабаха вообще не имеет никакой силы. С другой стороны, такое впечатление, что современная азербайджанская республика, у которой много проблем с демократией, не обладает такой большой волей, чтобы начать войну и захватить то, что никогда ей не принадлежало. Эти проблемы не должны решаться посредством применения силы. У Азербайджана развитая культура и уровень жизни, которые не имеет смысла портить, отправляя своих сыновей, чтобы те попытались завоевать то, что изначально им не принадлежало. – Всего лишь три дня назад, 23 июня, парламент испанского автономного региона Наварра принял декларацию о признании Геноцида армян. Насколько известно, парламент страны Басков также признал Геноцид армян. Считаете ли вы возможным, что Испания также начнет процесс признания Геноцида армян? – Я надеюсь, что парламенты остальных регионов Испании примут декларацию о признании Геноцида армян, также как Наварра. Это не только восстановление исторической справедливости, но также несет в себе большой потенциал для сближения армянского и турецкого народов. Геноцид остается геноцидом, и в его основе могут лежать разные факторы, но так или иначе все демократические государства признают трагедии, произошедши в прошлом, в том числе массовые убийства, особенно, направленные против невинного населения. Мы верим в то, что население Турции состоит из довольно добропорядочных людей, которые признавая то, что у Турции было славное прошлое, все же должны признать и то, что были также черные пятна, одним из которых является Геноцид армян. Неважно, насколько это сложно признать, но это уроки, которые нужно вынести из нашего прошлого. Это урок не только для турок, а для всех народов. А следующим уроком является прощение, восстановление отношений и способность найти в себе силы для того, чтобы двигаться вперед. Источник: Tert.am

В результате предпринятых сотрудниками Службы национальной безопасности Армении оперативно-розыскных мероприятий, в 2013г. был раскрыт простой и примитивный механизм деятельности азербайджанских спецслужб, которые, не имея иной альтернативы, использовали возможности социальных сетей в Интернете. Как передает пресс-служба СНБ РА, в СМИ было опубликовано сообщение об использовании в соцсетях, в особенности сайта «Одноклассники», фейков «Seyran Dervishyan», «S Dr» и «Tigran Dervishyan», через которые устанавливались контакты с проходящими службу или отслужившими в рядах ВС Армении и Нагорно-Карабахской Республики гражданами с целью выудить у них разведданные военного характера. Данная информация получила широкое распространение среди населения, в особенности среди представителей молодежи, являющихся пользователями соцсети «Одноклассники», в результате чего многочисленные граждане Армении и НКР по собственной инициативе сразу же начали обращаться в органы СНБ РА и предоставлять данные о вышедших с ними на контакт через «Одноклассники» подозрительных лицах. Таким образом в поле зрения СНБ РА оказались также задействованные азербайджанскими спецслужбами в соцсети «Одноклассники» ложные профили «Seyran Derv», «S.S», «Samvel Samvel», «Ա Ս», «Артем Арутюнов», «Albert Mnacakanyan», «A M», «Ruben Hayrapetyan», «(((((((RH)))))))», «Gevorg Saroyan», «Alik Mesropyan», «Sergey Karapetyan» и другие. Именно под ними, передает пресс-служба СНБ Армении, скрывались «мощные разведчики» Азербайджана. Продолжая использовать уже устаревшие методы, азербайджанские спецслужбы даже не догадались изменить легенды, используемые ими для установления контактов с гражданами Армении. И практически во всех случаях они продолжали представляться якобы проходившими службу в той или иной армянской воинской части армянами, ныне занимающимися торговлей мебелью, аксессуарами, хозяйственными товарами в Грузии, Стамбуле или России либо имеющими отношение к организациям Диаспоры. В итоге с участием граждан Армении и Нагорно-Карабахской Республики органы СНБ РА передали азербайджанским разведчикам большое количество дезинформации, на основе которой «потерявшие голову от радости» азербайджанские спецслужбы докладывают о своих успехах в области разведки, в то время как в действительности вводят в заблуждение руководство своей страны, которое, в свою очередь, время от времени выступает с необоснованными воинственными заявлениями. «Служба национальной безопасности Республики Армения выражает свою признательность гражданам Армении, которые проявили патриотизм, и в очередной раз призывает воздерживаться от случайных контактов в соцсетях, а в случае выявления сомнительных лиц обращаться в СНБ РА», – говорится в сообщении. Источник: Panorama

Глава МИД Армении Эдвард Налбандян на совместной с главой МИД России Сергеем Лавровым пресс-конференции в Ереване подтвердил, что в ходе своего последнего визита в Баку и Ереван президент Франции Франсуа Олланд представил конкретные предложения не только в плане организации новой встречи президентов Армении и Азербайджана, но и в плане содержания этой встречи. «ВО ВРЕМЯ ВИЗИТА В РЕГИОН ПРЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ ПРЕДСТАВИЛ действительно конкретную идею, в том числе и по содержанию, для организации встречи в верхах между президентами Армении и Азербайджана в Париже. По всей видимости, эта конкретика не очень по душе Баку, поэтому они ждут другой конкретики», — так в ответ на заданный вопрос прокомментировал Налбандян позицию Азербайджана в связи с инициативой Олланда. Напомним, что несколькими днями ранее глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров об инициативе официального Парижа отозвался следующим образом: «Такое предложение от французской стороны, от президента Олланда уже поступило, и мы сейчас ждем большей конкретики со стороны Франции по организации данной встречи». По словам Мамедъярова, больше ничего по этой теме он сказать не может, так как Баку ждет действий от французской стороны. Комментируя создавшуюся ситуацию, Эдвард Налбандян заметил: «Ну вообще-то в последнее время Баку почему-то не по душе предложения, звучащие от сопредседателей, в том числе касающиеся таких вопросов, как укрепление мер доверия, в частности, укрепления режима прекращения огня, вывода снайперов и создания механизмов по расследованию инцидентов, в том числе предложения, звучащие со стороны сопредседателей, которые были оформлены как пакетные, как единое целое в пяти заявлениях президентов стран — сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Конкретики, альтернативной тем предложениям, которые звучат со стороны сопредседателей, которые направлены на исключительно мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, просто-напросто нет». ПОНЯТНО, ЧТО СМЫСЛ В ВОЗМОЖНОЙ НОВОЙ ВСТРЕЧЕ ПРЕЗИДЕНТОВ Армении и Азербайджана должен заключаться в обсуждении и нахождении путей решения спорных вопросов. Для Азербайджана одним из таких вопросов является тот принцип урегулирования, который однозначно говорит о праве на самоопределение народа Нагорного Карабаха. Армянские стороны стремятся предельно конкретизировать этот принцип, чтобы не оставалось места для неоднозначных трактовок, а Баку всячески стремится представить такие параметры по реализации этого принципа, которые абсурдны по определению. Так, было время, когда Баку утверждал, что референдум по статусу Нагорного Карабаха должен проходить на всей территории Азербайджана, сейчас несколько «исправился» и желает, чтобы в подобном возможном новом референдуме участвовали только беженцы из территорий, потерянных Азербайджаном в ходе им же развязанной агрессии против Арцаха… Понятно, что с такими продвинутыми подходами далеко не уедешь, отсюда можно предположить, что вопросы, связанные, в частности, с параметрами возможного референдума по окончательному оформлению международно признанного статуса Нагорного Карабаха, и предлагает конкретизировать французская сторона. Разумеется, с одобрения и других сопредседателей Минской группы. Сергей Лавров в Ереване, в частности, заявил о поддержке Россией инициативы французской стороны, подчеркнув, что Москва поддерживает любое усилие, которое приведет к урегулированию карабахского конфликта или приблизит подобное решение, и добавил: «Основания для урегулирования карабахской проблемы есть, то есть существуют согласованные принципы. Сейчас необходимо согласовать параметры их реализации и последовательность шагов». Остается напомнить, что ранее о необходимости выходить на конкретные договоренности говорил и посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар. Однако, судя по последним развитиям и словам Налбандяна, именно такой конкретики и избегает официальный Баку, прекрасно понимая, что его абсурдные трактовки принципа реализации народом Нагорного Карабаха своего права на самоопределение посредники не могут поддержать по определению, поскольку они не только противоречат здравому смыслу, но и направлены, по сути, на эскалацию, а не на урегулирование конфликта, для чего, собственно, и создавалась Минская группа ОБСЕ. Рубен МАРГАРЯН Источник: Голос Армении

Иншалла! Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган в Париже встретился с президентом Франции Франсуа Олландом: в ходе встречи, наряду с многочисленными вопросами, была обсуждена также карабахская проблема. Как передает T24.com, в ходе встречи в Елисейском дворце Парижа Эрдоган и Олланд обсудили в основном сложившуюся в Ираке и Сирии ситуацию и вопросы по развитию экономических отношений между двумя странами. Французский президент выразил желание, чтобы Турция остановила проникновение «джихадистских» добровольцев из Франции в Турцию, которые оттуда перемещаются в Сирию. Эрдоган отметил, что трудно обнаружить «джихадистов», поскольку Турция является туристической страной, однако пообещал при получении конкретных имен выполнить необходимые шаги. В ходе встречи стороны также обсудили нагорно-карабахский конфликт. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган 19 июня он прибыл в Австрию. Эрдоган в Вене встретился с турками, проживающими в Австрии. «Не следует делать какие-либо выводы из того, что премьер-министр Республики Турция встречается в Австрии с гражданами, проводит с ними беседы», - заявил Эрдоган, - мы не вмешиваемся во внутренние дела какой-либо страны». Полный текст http://www.kavkazoved.info/news/2014/06/25/islamskoe-gosudarstvo-iraka-i-levanta-objavilo-zonoj-dzhihada-turciu-obzor-pressy.html

Лидер главной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу заявил, что правительство отправило грузовики полные оружия, боевикам Исламского государства Ирак и Леванта (ИГИЛ). Во вторник, выступая на заседании парламентской фракции своей партии, Кылычдароглу подверг правительство Партии справедливости и развития (ПСР) резкой критике за возможную поддержку боевиков ИГИЛ и несколько других оппозиционных групп, воюющих с сирийским режимом. Лидер оппозиции пообещал, что НРП скоро представит определенные документы в качестве доказательства передачи правительством вооружения боевикам. Обвиняя правительство в том, что ИГИЛ похитило турецких граждан в Мосуле две недели назад, Кылычдароглу заявил о том, что НРП убеждала их, и до сих пор убеждает, остановить передачу оружия в регион Ближнего Востока. «Сотни грузовиков были отправлены туда. Все они полные оружия. В ближайшие дни, наши друзья поделятся документом по этому вопросу. Вы увидите, каким образом они передают оружие. Мы будем делиться с общественностью всеми деталями относительно этой передачи»- отметил лидер НРП. Указывая на продолжающийся кризис, разразившийся в Ираке после того, как боевики ИГИЛ один за другим начали захватывать северные города Ирака в начале июня, Кылычдароглу подчеркнул, что любые беспорядки, происходящие в регионе, будут отрицательно влиять на Турцию. «Источником этой тревоги является премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган»,- заявил он добавив, что Эрдоган подорвал престиж Турции на мировой арене своей неудачной внешней политикой развернутой правительством на Ближнем Востоке. Отметив, что Эрдоган даже не признает ИГИЛ террористической организацией, Кылычдароглу задал вопрос - как человек может поддерживать группу, которая пытает и убивает людей. Он напомнил про 100 турецких граждан, которые находились в заложниках у ИГИЛ более двух недель. Кылычдароглу заявил, что 300 тыс. туркменов были вынуждены покинуть свои дома, спасаясь от боевиков ИГИЛ в Ираке, но Турция и Эрдоган не сделали ничего для спасения пленных и поддержки туркменов. 80 граждан Турции, в том числе генеральный консул Турции в Мосуле Озтюрк Йылмаз, бойцы спецназа, дипломаты, их дети и водители грузовиков были похищены боевиками ИГИЛ, захватившими Мосул в начале июня. Количество турецких граждан, похищенных ИГИЛ, увеличилось до 95 человек, после того как группировка взяла в плен еще 15 турецких рабочих в Мосуле на прошлой неделе.

Австралийский комитет по организации мероприятий, посвященных столетию Геноцида, пригласил автора этих строк принять участие в поминальных акциях в Сиднее и Мельбурне, а также выступить с речью в парламенте Нового Южного Уэльса по случаю 24 апреля. 27 апреля Австралийский союз защиты турецких интересов направил трехстраничное письмо всем членам парламента, призвав их бойкотировать мое выступление. Один из членов парламента передал копию письма Австралийскому комитету «Ай Дат» накануне моего выступления. В умело составленном письме, написанном, по всей видимости, профессиональными лоббистами посольства Турции, содержалось несколько ошибочных утверждений и клеветнических обвинений. Группа турецких отрицателей стремилась импортировать ограничения прав человека, существующие в Анкаре, в такую демократическую страну, как Австралия, пытаясь ограничить не только свободу слова данного конкретного выступающего, но и право парламента приглашать избранных им лиц. Назвав меня «пропагандистом», который «извлекает выгоду из конфликта и ненависти», турки в письме «строго» рекомендовали депутатам не присутствовать на моем выступлении. Исполнительный директор Турецкого союза Австралии Гюнеш Гюнгор распространил лживое заявление о том, что я якобы являюсь «родственником» Амбика Сасуняна, поскольку у меня та же фамилия. Амбик был признан виновным в убийстве генерального консула Турции в Лос-Анджелесе в 1982 году. Хотя жизнь каждого человека очень дорога, однако Гюнгор проливает крокодиловы слезы лишь по поводу смерти одного турецкого дипломата, игнорируя массовое убийство 1,5 млн безвинных армян… Понравится ли Гюнешу Гюнгору, если я обвиню его в «родственных» связях с несколькими преступниками, которых я нашел в интернете, лишь по той причине, что они носители той же фамилии? Гюнгор в своем письме также оклеветал видного юриста Рафаэля Лемкина, который создал термин «геноцид» на основе скрупулезного изучения фактов истребления армян османским правительством. Отчаянно пытаясь любой ценой обвинить Лемкина в неподобающем поведении, Гюнгор заявил, что «в конце заседания его [Лемкина] попросили выйти из кабинета из-за агрессивных комментариев». Гюнгор даже имя Лемкина написал неправильно. В заключение турецкий пропагандист представил разницу между Геноцидом армян и еврейским Холокостом. Прикинувшись экспертом в вопросе Геноцида армян, Гюнгор продемонстрировал свое невежество, отметив, что «о последнем периоде существования Османской империи еще многое надо узнать и сделать много выводов». Вопреки попыткам Гюнгора помешать моему выступлению, депутаты и гости, в том числе – ученые, избранные должностные лица и руководители еврейской общины, встретили меня, аплодируя стоя. Удивительно, что Гюнгор тоже появился в парламенте, чтобы послушать мое выступление, не обманываясь по поводу своей способности отменить мероприятие. Несмотря на то, что слушателям было дано достаточно времени, чтобы задать вопросы, Гюнгор и двое его коллег-турок не задали никаких вопросов. Очень удивило то, что когда турки покидали зал парламента, мы услышали, как один из коллег Гюнгора сказал ему: «Я не понимаю, что мы здесь делаем в такие вечера…». Другие мои выступления прошли беспрепятственно, в заполненных залах. По данным Австралийского комитета «Ай Дат», в ходе моего первого выступления в Сиднее 24 апреля собралось 1100 человек. На следующий день я во второй раз выступил в том же городе. Затем, 27 апреля, выступил на подобном мероприятии в Мельбурне, в присутствии 500 гостей. В ходе моей поездки единственным неприятным выступлением стало послание премьер-министра Австралии Тони Эбботта на поминальной церемонии в Сиднее. Позаимствовав страничку из «собрания пьес» президента Обамы, Эбботт в кратком послании, избегая термина «геноцид», использовал различные слова (ужас, трагедия, ужасные события, утраченные жизни). Исполнительный директор Австралийского комитета «Ай Дат» Ваче Каграманян написал премьер-министру, что не будет зачитывать его послание перед аудиторией, потому что «грубый пропуск слова «геноцид» - серьезное оскорбление в адрес армянской общины Австралии». Каграманян напомнил премьер-министру о его прошлогоднем послании, когда он как лидер оппозиции надлежащим образом охарактеризовал Геноцид армян. В отличие от премьер-министра, самый высокопоставленный министр правительства Австралии, министр финансов Джо Хоки выступил с официальным заявлением, четко признающим Геноцид армян. Я уехал из Австралии, глубоко впечатленный высокой политической активностью 50-тысячной армянской общины, которая ставит на колени в несколько раз превосходящую ее по численности, 200-тысячную турецкую общину. Арут Сасунян, Калифорнийский курьер

Парламент испанского автономного региона Наварра признал Геноцид армян. Как сообщили в организации «Европейские друзья Армении» (EuFoA), декларация о признании Геноцида армян была принята однопартийным парламентом Наварры 23 июня. В документе отмечается, что «согласно резолюции Европарламента от июня 1987 года, а также последующим резолюциям от 28 февраля 2002 и 1 апреля 2004 годов, трагедия армянского народа являет геноцидом». «Чем ближе столетняя годовщина Геноцида армян, тем яснее подобные заявления демонстрируют солидарность Европы с армянским народом. Мы гордимся тем, что благодаря нашей упорной работе все больше заинтересованных сторон в Европе осознает важность этого вопроса», - заявил директор EuFoA Эдуардо Лоренцо Очоа. Принятая парламентом Наварры декларация осуждает политику турецкого режима и призывает Турцию установить дипломатические отношения с Армении в духе гармоничного добрососедства и мирно решить вопрос границы. В документе также подчеркивается, что с учетом статуса Турции как кандидата на вступление в ЕС эти два вопроса требуют незамедлительного решения. Наварра стала четвертым автономным регионом Испании, признавшим Геноцид армян. Факт Геноцида признали также Страна басков, Каталония и Балеарские острова. Источник: PanARMENIAN

Москва. 23 июня. INTERFAX.RU - Все задекларированные Сирией арсеналы химического оружия вывезены из страны и готовы для уничтожения, сообщил телеканал "Аль-Арабийя" со ссылкой на источники в Организации по запрещению химоружия (ОЗХО). В ОЗХО факт вывоза отравляющих веществ подтвердили. Отмечается, что последняя партия была погружена на датское судно Ark Futura в понедельник. Большая часть вывезенного из Сирии арсенала химоружия, как ожидается, будет уничтожена в течение ближайших четырех месяцев, заявил в понедельник глава ОЗХО Ахмет Узюмджю. В частности, до 60 дней уйдет на ликвидацию наиболее опасных веществ. Эта процедура пройдет в нейтральных водах Средиземноморья на американском судне Cape Ray. Власти Сирии официально признали наличие химического оружия в стране в июле 2012 года. Ранее в СМИ не раз появлялись сообщения о том, что Сирия обладает арсеналом отравляющих веществ, но Дамаск опровергал эти данные. Вопрос о применении химоружия в Сирии встал особенно остро во время гражданской войны, которая началась в 2011 году. Как сообщалось, в ходе вооруженного конфликта химоружие применяли и повстанцы, и правительственные силы. В августе 2013 года США пригрозили Сирии военным вмешательством за применение химического оружия. Позже расследование ООН подтвердило факт использования Дамаском этого оружия в ходе конфликта. В сентябре 2013 года Сирия при активном посредничестве России согласилась присоединиться к Конвенции о запрещении химического оружия и полностью уничтожить свой химический арсенал. Предполагалось, что сирийское химическое оружие будет вывезено для ликвидации за границу к 5 февраля 2014 года, однако сроки несколько раз переносились. В конце марта сообщалось, что Сирия рассталась с более чем половиной запасов химического оружия. http://www.interfax.ru/world/382232

Израиль, увлекшийся борьбой с антисемитизмом, позабыл о том, что кроме антисемитизма есть еще и другие проявления этнической и религиозной нетерпимости, которые, кстати, процветают в самом Израиле. В очередной раз это проявилось 15 июня — в центре Иерусалима у Башни Давида в двух шагах от полицейского участка группой евреев-ортодоксов были избиты два армянских священника: Диакон Гарабед Айрапетян и Отец Шнорк. Об этом сообщает Мендель Корсунский, пресс-атташе Армянского центра культуры и образования «Ноян Тапан». По его словам, как и раньше, израильской полицией этот инцидент был проигнорирован, и, почему-то, его участник найдены не были. Более того, ни разу в полиции не было заведено дело по этим фактам и все виновные оставались без наказания. Кроме того, интересен и тот факт, что при бездействии полиции всегда молчат и СМИ. «Ни один год не обходится без такого рода инцидента по отношению к армянским священникам или семинаристам. Если Правительство Израиля так занято борьбой против всемирного антисемитизма, что забыло о том, что на ее территории проживают и другие народы, то может пора МИД Армении напомнить Израилю об этом?», - задается вопросом Корсунский. По статистическим данным в 1967 года население Армянского квартала составляло 16 000 армян, сегодня — всего лишь 1000.

:rolleyes2: :rolleyes2: :rolleyes2: Принимавшая участие в семинаре ПА НАТО делегация Армении накануне возвратилась в Ереван. В конце месяца Азербайджан намеревается посетить еще одна армянская делегация, на этот раз для участия в ПА ОБСЕ. Об этом пишет газета «Айкакан жаманак». «С 28 июня по 2 июля в Баку состоится ежегодная сессия ПА ОБСЕ. Делегация Армении в ПА ОБСЕ намеревается посетить Азербайджан для участия в заседании. В состав армянской делегации входят депутат фракции РПА Арташес Гегамян (глава делегации), лидер Народной партии Армении, член фракции Армянский национальный конгресс Степан Демирчян и депутат от партии «Поцветающая Армения» Степан Маркарян», — пишет «Айкакан жаманак». Источник: News.am

В рамках визита в Ереван 22-23 июня глава МИД России Сергей Лавров посетит Мемориал жертвам Геноцида армян. Как сообщает пресс-служба МИД Армении, утром 23 июня состоится встреча глав внешнеполитических ведомств, за которой последует совместная пресс-конференция. В этом же месяце российский министр побывал в Баку. Предполагается, что в числе приоритетных вопросов как в азербайджанской, так и армянской столице, станет урегулирование нагорно-карабахского конфликта.

Замгенерального директора МИД Израиля, начальник отдела Евразии, посол Анна Азари прибыла в Ереван для участия в дипломатических и политических консультациях между внешнеполитическими ведомствами двух стран. В беседе с Арменпресс Анна Азари представила повестку этих консультаций и дала оценку нынешнему уровню армяно-израильских отношений. Вы находитесь в Армении в связи с проведением консультаций с МИД. Известно, что в ходе этих консультаций обсуждался и вопрос упрощения визового режима между двумя странами. Какие еще вопросы затрагивались на встрече в Ереване? Мы попытались обсудить ряд вопросов, представили нашу позицию относительно ситуации на Ближнем Востоке, региональные проблемы. В ближайшее время подпишем соглашение об отмене визового режима. В первую очередь, это соглашение будет действовать для дипломатов. Второй важнейший вопрос, по которому ведутся переговоры, это вопрос Таможенного союза. Армения скоро станет членом ТС, а Израиль начал переговоры о сотрудничестве с этим союзом. Если мы подпишем соглашение, то это даст новый импульс нашему сотрудничеству. Предполагается, что с упрощением визового режима увеличится число рейсов «Ереван-Тель-Авив»? Дело в том, что это, в основном, коммерческий вопрос. В политическом плане здесь нет каких-либо проблем. Сегодня действует один рейс в неделю, если число туристов увеличится, то, думаю, исходя из коммерческих интересов, число рейсов также увеличится. Какое место занимает Южный Кавказ на карте интересов Израиля и в повестке дня вашего государства? Южный Кавказ представляет для нас большой интерес, в первую очередь, потому, что продолжением Кавказа является Исламская республика Иран, страна, которая представляет самую большую угрозу для Израиля. Кавказ очень нам интересен и потому, что два государства этого региона – христианские: как грузины, так и армяне имеют прекрасные отношения с евреями. Что касается остальных интересов, то они те же, что и с другими странами: экономика и культура, особенно сейчас, когда Армения собирается вступить в Таможенный союз. Я вам скажу, что так вам будет легче. У Израиля есть иного рода договоренности с Евросоюзом, и мы заключили соглашение об ассоциации с этой экономической структурой. С другой стороны, когда создается подобный союз, мы не против сотрудничать и с ним. Недавно парламент Израиля избрал нового президента страны – Реувена Ривлина, который неоднократно призывал Кнессет признать Геноцид армян. Мы можем надеяться, что до 100-летия Геноцида армян Израиль примкнет к государствам, уже признавшим этот факт? Я не хотела бы вселять большие надежды, хотя президент Ривлин не раз говорил о Геноциде армян и, к счастью, поддержит законопроект о его признании. Но в любом случае, у нас важнейшие политические решения принимает не президент, а премьер-министр. Могу сказать, что у вас хорошие друзья в высшей политической элите Израиля. Интересно то, что я не знаю кого-либо, кто не признавал бы Геноцида армян. Но, на политическом уровне… Проблема в том, что для существования нашего государства мы решаем ряд стратегических задач и официально не признаем и в ближайшее время не думаю, что Израиль признает Геноцид армян… Какие сегодня отношения у Израиля с Турцией? Это сложный вопрос, на самом деле они очень сложные и запутанные. Они как будто улучшаются, но сказать, что они такие, как скажем, 10 лет назад, было бы ошибкой. Однако, определенные сдвиги в плане улучшения двусторонних отношений заметны. Проблема в том, что при наличии диаметрально противоположных мнений исключительно по всем вопросам, ситуация, на данный момент, в регионе такова, что Израиль и Турция будут вынуждены придти к определенному решению. Того же и вам желаю в отношениях с Турцией. Говоря о проблемах в регионе, Вы подразумеваете сирийский кризис? Я имею в виду все то, что сегодня происходит на Ближайшем Востоке. Это и сирийский кризис, и проблема беженцев, и то, что сегодня происходит между шиитами и суннитами. Все ведет к тому, чтобы Турция и Израиль установили нормальные отношения. А как складываются у вас отношения с Азербайджаном? Израиль – один из основных поставщиков оружия этой стране… Любая страна предпочла бы гордиться продажей роз, которые так прекрасны и которых так много в вашей столице… К сожалению, страна может обеспечить свое существование лишь за счет того, что может продать. Продажа оружия – бизнес, и мы пытаемся, чтобы эти бизнес-отношения не вышли за рамки логики. 18 июня в МИД Армении состоялись дипломатические и политические консультации между Министерствами иностранных дел Государства Израиль и Республики Армения. С армянской стороны делегацию возглавлял замминистра ИД Сергей Манасарян, с израильской - замгенерального директора МИД Израиля, начальник отдела Евразии, посол Анна Азари. В ходе консультаций обсуждался широкий круг вопросов армяно-израильской повестки дня, касающихся дальнейшего развития и углубления двусторонних взаимовыгодных связей в политической, экономической и гуманитарной сферах. Речь шла также о стимулировании взаимных инвестиций. Бала подчеркнута важность сотрудничества в международных организациях, а также обмена визитами. Делегация МИД Израиля посетила мемориал Геноцида армян в Цицернакаберде, Музей-институт Геноцида армян, возложила цветы к Вечному огню в память жертв геноцида. Интервью Асмик Арутюнян Источник: Armenpress

В ежегодном рейтинге миролюбивых стран (Global Peace Index 2014), составленном Институтом экономики и мира, Армения по-прежнему лидирует на Южном Кавказе. По сравнению с 2013 годом Армения поднялась на одну позицию и занимает 97-ое место среди 162 стран. Азербайджан в этом году 123-ый, а Грузия – 111-я. Отметим, что Армения стабильно лидирует в регионе еще с 2011 года. Иран в данном рейтинге занимает 131-е место, Россия – 152-е, Турция – 128-е. Самыми миролюбивыми в этом году признаны Исландия, Дания, Австрия, Новая Зеландия и Швейцария, а замыкают рейтинг Сирия и Афганистан. Global Peace Index измеряет уровень насилия внутри государства и агрессивность его внешней политики. Первый подобный рейтинг был представлен в мае 2007 года. Индекс миролюбия разработан международной группой экспертов ряда исследовательских институтов и аналитических центров под эгидой Института экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) Сиднейского университета (Австралия). Индекс миролюбия составлен на основе 22 качественных и количественных показателей, объединенных в три основные группы: наличие и масштаб конфликтов, уровень стабильности и безопасности внутри государства и уровень милитаризации государства. Источник: Panorama

В последние годы Баку активно раскручивает тему невыполнения резолюций СБ ООН. Однако это очень скользкая тема для самого Баку. Об этом заявил бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ, посол Владимир Казимиров 20 июня на пресс-конференции в Ереване. «А кто заложил основу невыполнения этих резолюций? Та сторона, которая уповала на силовое решение», - напомнил Владимир Казимиров. По его словам, первая резолюция ООН была принята после падения Кельбаджара по инициативе Азербайджана. «После этого Россия, США, Турция и Италия официально запросили все стороны, готовы ли они к выполнению. Ереван и Степанакерт ответили положительно. От Баку ответ так и не был получен. И так по всем 4 резолюциям», - напомнил бывший сопредседатель, добавив, что в этих условиях было невозможно опереться на резолюции и пришлось работать на другой основе, итогом чего стал Бишкекский документ. «В Баку лукаво раскручивается тематика невыполнения резолюций СБ ООН, чтобы забыли, на какой основе реально было достигнуто перемирие. Однако и 20 лет спустя нет надежного закрепления перемирия. А без него невозможно дальнейшее решение», - отметил Владимир Казимиров. По его словам, это не первый случай, когда сын возвеличивает отца, но действует вразрез с его наказами. «В одном из документов Гейдар Алиев четко формулирует, что нагорно-карабахский конфликт может быть урегулирован исключительно мирными средствами», - подчеркнул Владимир Казимиров.

Что произошло в Нахичевани? Пока аналитики во всем мире ломают голову над тем, что же все-таки происходит в Ираке, где малочисленная группа «салафитского интернационала» в течение считанных дней привела Ирак к полному краху государственности, относительно недалеко от него – на границе Нахичеванской Автономной Республики с Арменией произошло довольно неординарное событие, оставшееся незамеченным со стороны российских информационных ресурсов. А в самом Баку власти, видимо, очень постарались, чтобы общество и мир остались в неведении о деталях «нахичеванского фиаско» вооруженных сил Азербайджана. Отметим, что 11 июня сего года некоторые азербайджанские информационные ресурсы сообщали, что «на протяжении всего дня вооруженные силы Армении подвергли массированному обстрелу Садаракский и Джульфинский районы Нахичеванской Автономной Республики». По словам местного журналиста Хакимельдосту Мехдиева, которого цитировал haqqin.az, армяне захватили высоту Лекетаг, расположенную в Джульфе. «Раньше эта высота была расположена в нейтральной зоне и там пасли свои стада овец как азербайджанские, так и армянские пастухи. Но теперь армяне перешли в наступление и установили на этой высоте свои посты», - сказал журналист. Далее haqqin.az со ссылкой на местных жителей сообщал, что местные власти эвакуировали жителей всех приграничных сел, чьи дома находятся в зоне обстрела армянских вооруженных сил. Отметим, что, хотя перестрелки на границе с Карабахом между противостоящими армиями стали обычным явлением, азербайджанские СМИ, как правило, широко и во всех подробностях освещают каждый факт нарушения там режима прекращения огня. Отметим также, что, в отличие от Карабаха, нарушения режима прекращения огня не характерны для «нахичеванского фронта». На этом фоне достаточно загадочно выглядит поведение азербайджанских СМИ, не желающих вдаваться в подробности данного «инцидента». А официальные власти в лице Министерства обороны вообще опровергли информацию об инциденте. «В Нахичевани все спокойно, и армия полностью контролирует ситуацию», - сообщается в заявлении МО Азербайджана. Это говорит о том, что руководство Азербайджана всеми силами старалось, чтобы ни население республики, ни международное сообщество не были информированы об этом событии. Что касается оппозиции, то газета «Ени Мусават», хотя и посвятила этой теме несколько своих материалов, она так и не объяснила, что же произошло в Нахичевани, и кому было выгодно скрыть от населения правду о происходящем? Наоборот, внимательное ознакомление с публикациями данной газеты позволяет сделать вывод о том, что не только официальные власти страны, но и оппозиция заинтересованы «увести» в сторону внимание своего населения, так же, как и мирового сообщества в целом. Например, депутат парламента Расим Мусабеков в интервью этой газете заявил, что появление таких сообщений свидетельствует о «беспокойстве, тревоге Армении» от «растущей военной мощи азербайджанской армии». Видимо, стараясь успокоить население Азербайджана, депутат заявил, что «наши вооруженные силы в Нахичевани смогут разгромить Армению». А появление информации в некоторых российских СМИ он оценил как «стремление усилить напряжение на линии соприкосновения вооруженных сил Азербайджана и Армении», т. е. как очередную «информационную провокацию» со стороны России. Главный идеолог партии «Мусават» политолог Хикмет Гаджизаде вообще отрицал возможность атаки армян в нахичеванском направлении. «Я не верю, чтобы армяне вошли в Нахичевань, изгнали оттуда азербайджанцев, и присоединили к себе Нахичевань, - заявил он в интервью газете «Ени Мусават». – Это было бы очень большим кризисом для всего мира». А военный эксперт Узеир Джафаров в интервью этой газете отметил, что сегодня в Нахичевани находятся суперсовременные танки Т-90, военные вертолеты МИ-35, ракетные системы «Смерч», с помощью которых «можно поставить Армению перед большими проблемами». Политолог Вафа Гулузаде пошел еще дальше, и в интервью Hafta.az заявил, что «активизация армян в Нахичевани является давлением России на официальный Баку накануне визита С. Лаврова в Азербайджан», потому что «все эти события разворачиваются на фоне происходящего вокруг проекта Таможенного Союза». Оставив в стороне мнения азербайджанских политиков и экспертов, обратим внимание на поведение армянской стороны. В ответ на заявление официального Баку, Министерство обороны Армении также опровергло информацию о том, что на село Лекедаг Джульфинского района Нахичеванской АР напали вооруженные силы Армении и сейчас там идет бой. «Это дезинформация», - заявил армянским СМИ пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян. Это свидетельствовало о том, что армянскую сторону полностью устраивало отрицание азербайджанской стороной факта потери территории на границе с Нахичеванью. Так что же на самом деле произошло в Нахичевани? Один из непосредственных участников данных событий, политолог Левон Мелик-Шахназарян оценил события как «военную победу без единого выстрела». В довольно обтекаемых выражениях, не вдаваясь в конкретные подробности, он описал весь ход операции «по возвращению армянских земель». Он пишет: «Граница между советской еще Арменией и отнятым у армянского народа большевиками Нахиджеваном проходила по гребню гор, и, естественно, носила извилистый характер. При этом со стороны Армянской ССР эти горы были покрыты густыми альпийскими лугами, словно магнит притягивающими потомственных скотоводов-кочевников – закавказских турок. В нескольких местах граница принимала форму полукруга, с опускающимися в Армению дугами. В том месте, о котором идет речь, еще в девяностых годах прошлого века закавказские турки установили на вершинах упомянутых дуг военные посты, лишив армянскую сторону доступа к границе, линия которой проходила по доминирующим над местностью высотам», и «население армянского района было лишено возможности пользоваться своей землей». Тем не менее, Л. Мелик-Шахназарян признает, что «силовое возвращение контроля над этой землей (задача, которую армянские воины уверенно могли решить) могло обернуться глобальными последствиями», что превратило в необходимость разработку «операции по возвращению земли без применения грубой силы». Итогом операции стало то, что «большое количество армянских бойцов… прошли много километров сквозь простреливаемую с двух сторон территорию, … и закрепились там. И все это за одну ночь»! А оказавшиеся в опасной для жизни ситуации азербайджанские военнослужащие, «поспешили бросить свои позиции и бежать сломя голову» в сторону Нахичевани. «Дуги» рассосались без единого выстрела, аскерни там не осталось, и земля была освобождена. Азербайджанские пастухи и пасечники, …поспешили убраться восвояси». Были освобождены «сотни квадратных километров земли, … армянская армия «взяла на мушку» еще более обширные территории Нахиджевана», а «нам посчастливилось увидеть в бинокль держащегося за голову азербайджанского генерала, время от времени, явно боязливо, смотрящего вверх, на новые позиции армянских пограничников» (voskanapat.info). Если все это является правдой, в чем я лично не сомневаюсь, то почему тогда Ильхам Алиев решил скрыть это от населения своей страны и мирового сообщества? 1. Ни для кого не секрет, что в нынешних условиях власть Ильхама Алиева находится под жестким прессингом как внутри Азербайджана, так и за его пределами. А ведущие мировые игроки ребром ставят вопрос о геополитическом выборе Баку. В таких условиях широкое освещение «Нахичеванского фиаско» намного ослабило бы его позиции на переговорах с Россией и странами Западного блока, в том числе по Карабаху. Дело в том, что основным аргументом Алиева на этих переговорах являются мифы о военном бюджете Азербайджана, который «превосходит общий бюджет Армении», о якобы «сильной азербайджанской армии», способной военным путем решить судьбу «оккупированных территорий», и «обеспечить территориальную целостность государства». В этом смысле руководство Азербайджана особое внимание уделяло укреплению боеспособности вооруженных сил, расквартированных в Нахичевани. Известно, что на основе указа Ильхама Алиева от 18 декабря 2013 года, «в целях укрепления обороноспособности Нахичевани, повышения боеспособности частей и подразделений вооруженных сил, а также совершенствования управления из единого центра, выдачи воинским частям боевых флагов, усиления их материально-технической базы, обеспечения современным вооружением, боеприпасами, военной техникой, авиацией, артиллерийскими установками», в Нахичевани была создана Отдельная общевойсковая армия. Она, по словам начальника пресс-службы Минобороны Азербайджана подполковника Вагифа Дяргяхлы, доказывает, «насколько большое значение со стратегической точки зрения придает этому региону наша страна». По его словам, «все эти меры дают основание с уверенностью утверждать, что боевой дух и воля личного состава расположенных в Нахичеванской АР частей и соединений Вооруженных сил Азербайджана, их материально-техническое обеспечение и боеспособность позволяют пресечь любые действия врага и адекватно на них ответить». А бывший министр обороны АР, генерал-майор Дадаш Рзаев в интервью газете «Ени Мусават» утверждал, что в Отдельную общевойсковую (Нахичеванскую) армию направляются лучшие в Азербайджане специалисты и новейшая техника. К тому же военные контингенты в Нахичевани уже давно проходят обучение под управлением турецких военных экспертов по всем критериям НАТО. Однако еще тогда некоторые бакинские журналисты поставили под сомнение версию создания Отдельной армии в Нахичевани с целью «укрепления обороноспособности» этого края. Она «не выдерживает критики: изменение названия войскового подразделения в области, где фактически живет чуть больше ста тысяч человек, не приведет к созданию заслона против армянской армии, - писал тогда журналист Эйнулла Фатуллаев. - Нахичевань больше, чем вся азербайджанская и нахичеванская армии, защищается Карсским договором» (haqqin.az). Но, тем не менее, сбылись прогнозы как раз тех экспертов, которые оценили создание Отдельной Нахичеванской армии как показатель «сгущения черных туч» над этим краем. Э. Фатуллаев тогда критиковал этих экспертов за их «поспешную оценку», согласно которой «опасность занятия Нахичевана армянскими войсками в ближайшем будущем подтолкнула власти Азербайджана к укреплению обороноспособности республики». Фатуллаев тогда утверждал, что «до урегулирования карабахской проблемы Армения не ввяжется в новый территориальный конфликт», и что «дипломатия Армении направлена на предотвращение нового военно-политического конфликта с Азербайджаном». Как показал «Нахичеванский конфуз», увы, ни Отдельная армия, ни пресловутый Карсский договор, наконец, даже Турция в качестве «гаранта» не смогли защитить этот «укрепрайон» даже от небольшой операции армянской армии «без единого выстрела». Мало того, этот инцидент со всей очевидностью доказал, что, во-первых, многочисленные заявления азербайджанской стороны о «сильной армии», способной «дойти до самого Еревана», являются всего лишь одним из мифов алиевской пропаганды, причем для внутреннего употребления. При этом следует учесть, что Нахичевань в буквальном смысле слова является «закрытым» регионом, куда, в стремлении скрыть сведения о происходящих там событий, уже много лет не впускают журналистов столичных изданий. Данное обстоятельство, без сомнений, позволило Алиеву вовремя замять этот вопрос. Думаю, было бы наивно просто списать этот инцидент на очередную «шалость» армян, решивших слегка потрепать нервы азербайджанского руководства в их главном бастионе – колыбели династии Алиевых. Внимательное изучение данного вопроса позволяет выявить некую связь между «нахичеванским фиаско» и последовавшей почти сразу после него известной «иракской трагедии». Разумеется, пока у нас нет достаточных оснований напрямую связать данный инцидент с иракскими событиями, оценить его в качестве своеобразного «сигнала» для их начала. Тем не менее, можно с определенной долей уверенности предположить, что данное фиаско позволяет выявить некоторые контуры основных тенденций и направлений предстоящих геополитических изменений именно в Закавказье. Так, по мнению некоторых авторитетных экспертов, иракские события являются показателем процесса кардинального изменения геополитического облика всего региона Большого Ближнего Востока, вступившего, если не в завершающий, то точно в решающий этап своего развития. На наш взгляд, «Нахичеванское фиаско» Ильхама Алиева следует рассматривать именно в этой парадигме. А это полностью подтверждает предположение Рустама Искандари о том, что, «подготавливая себе «уютную лагуну» в условиях приближающегося геополитического шторма и желая вписаться в новую мозаику региона, Ильхам Алиев, судя по всему, рискует не только оказаться в самой гуще новых потрясений, но и стать одной из «спичек» будущего регионального пожара. А значит, «спичке» придется «догореть» до самого конца». «Нахичеванское фиаско» Ильхама Алиева доказало, что регион Закавказья уже находится в режиме ожидания «возгорания этой спички». Фахраддин Абосзода

METHUEN, Mass.—Nazalie “Nellie” Nazarian took her leave with a blaze of glory. The last genocide survivor in Merrimack Valley passed away peacefully on June 12, surrounded by her loving family. Just weeks prior to her demise, she attended a genocide commemoration at North Andover High School, tendered by the Armenian Genocide Commemorative Committee of Merrimack Valley. Then, on May 10, she withstood the rain to preside over the unveiling of a genocide memorial at Lowell City Hall in which she served as the last remaining honorary member, previously joined by Thomas Magarian and Ojen Fantazian. In both cases, she was embraced by the crowd to which she played, casting a smile its every way, and remaining the personified survivor of her generation. Nellie was 102 but hardly acted her age. “No doubt, she was a very special woman who kept her guard right to the very end,” said Rev. Fr. Khachatur Kessablyan, pastor, Sts. Vartanantz Armenian Church, in his eulogy. “Her gratitude was manifested in many ways, abounded with the love of God and her family.” At the Lowell monument dedication, Nellie took her regal place by The Mother’s Hands memorial, posing for photos with Middlesex County Sheriff Peter Koutoujian as well as other committee members and the city’s political elite. A Hollywood starlight would not have received such notice. Those hands on the stone could very well have been her own, symbolizing the miracles of motherhood and dexterity. With four children, 16 grandchildren and 37 great-grandchildren, she developed a brood. And except for a periodical lapse, she remembered all their names. At a unity dance in Haverhill last September, into the hall she came in her wheelchair, leading three generations of her family. She came here for the music. But more importantly, to cultivate her children. In her younger day, she would have been first to dance. “Music has been her passion ever since she was a child,” said a granddaughter, Debbie Nazarian-Kady. “At night, she would sing herself to sleep with the songs she had learned back in the old country. She remained thankful for the mobility of her hands and fingers, crocheting and sewing every day when the mood dictated, blessing her family with afghans and other precious heirlooms.” Nellie escaped the massacre in her native village of Chimisgazag by taking refuge in the mountains with her family before immigrating to America in the early 1920s. She was the daughter of Elizabeth (Ajemian) and Michael Parnagian. At a time when decent jobs were at a premium, she became an entrepreneur, following a stint in Haverhill shoe shops Throughout her working life, she operated a jewelry story (Nazarian Jewelers) in downtown Lawrence with her husband Stephen, also a survivor. Together, they built a profitable venture through diligent work and sacrifice. Stephen died in 1965, leaving Nellie widowed for nearly 50 years. The business has since grown, multiplied and franchised itself throughout the region, serving as a mecca for working family members. Over the years, her handiwork became a staple for the business, whether it was restringing cultured pearl necklaces or concocting other jewelry pieces. “My heritage has always been important to me,” she had said. “We faced all those dangers. I consider myself very fortunate to have survived and raised an excellent family.” She enjoyed taking rides to the beach and dining on fried seafood platters, quite possibly against diet restrictions, but nevertheless a centenarian’s occasional privilege. Cooking was another passion. The fact she lived rather independently with the help of two granddaughters and not inside an institution was a credit to her resolute manner and that of her family. “She immigrated to America and married another genocide survivor during the Depression years,” said Nazarian-Kady. “That says a lot about her character.” Nellie was predeceased by her son, Ara Nazarian, and is survived by his wife Dorothy of Waterville Valley, N.H. She is survived by three children, Robert S. Nazarian and his wife Dianna, Salisbury; Marlene Aznoian, Andover, and Raymond Nazarian, Haverhill, along with her extended family. She was also predeceased by her brother, Berge Parnagian, and son-in-law, Harold Aznoian. Memorial contributions may be made to the Armenian Genocide Commemorative Committee of Merrimack Valley, c/o Armen Jeknavorian, 15 Summit Ave., Chelmsford, MA 01824.

Усилия властей Азербайджана по освобождению арестованного еще в прошлом году в Турции начальника Садаракского таможенного пункта, полковника Мирмагомеда Сеидова не увенчались успехом. По имеющейся у азербайджанской газеты «Азадлыг» информации, турецкое правительство ни при каких обстоятельствах не хочет освобождать Сеидова. Газета напоминает, что Сеидова арестовали в конце декабря прошлого года по обвинению в коррупции. В отличие от Сеидова, большинство арестованных во время данной операции лиц благодаря вмешательству турецкого правительства уже давно освобождены. Отмечается, что Сеидова удерживают из-за возмущения правительства премьер-министра Эрдогана действиями Азербайджана. Согласно материалу, известно, что этот коррупционный скандал был направлен против правительства Эрдогана и турки уверены, что информация об отмывании грязных денег при участии близких к Эрдогану лиц была распространена именно со стороны Азербайджана. В этот период в сериале «Долина волков», в котором пропагандируется проводимая Эрдоганом политика, Глава МЧС Азербайджана Кямаледдин Гейдаров был представлен, как человек Израиля. «Мирмагомеда Сеидова держат под арестом с целью получения определенной информации против властей Азербайджана. А обеспокоенные этим власти пытаются добиться его освобождения», – заявил источник газеты. Источник: Panorama

«Ультиматум Армении лидерам Таможенного союза имел своей целью отказ от подписания соглашения»: Модест Колеров …Модест Колеров в беседе с Тert.am, коснувшись вопроса о чтении Нурсултаном Назарбаевым письма Ильхама Алиева, отметил, что это был его адекватный ответный шаг на ультиматум Еревана, который был представлен устами премьер-министра Овика Абраамяна. В ответ на замечание о том, что российская сторона, по примеру европейцев, не учитывает то сложное геополитическое и географическое положение, в котором находится Армения и ставит жесткие условия и предусловия, Модест Колеров заявил: «Где эти жесткие условия? Наоборот, если бы Армения не подняла этот вопрос в виде ультиматума, то вопрос с экономической деятельностью Нагорного Карабаха был бы решен де-факто. Это знают все. Все руководители Армении знают это из «первых рук». Первый вопрос касается письма Алиева, которое было публично прочтено на встрече президентов. По мнению некоторых армянских аналитиков, данный вопрос мог бы быть обсужден в закрытом формате. А в данном случае это поставило в неловкое положение президента Армении. На Ваш взгляд, какую цель преследовал данный шаг? На мой взгляд, выступление Назарбаева на данную тему было попыткой ответить на публичный ультиматум Армении о том, что, либо Армения вступит в Таможенный союз вместе с территорией Нагорного Карабаха, либо вообще не вступит в Таможенный союз. Я думаю… имею в виду недавнее заявление премьер-министра Овика Абраамяна… думаю, что Назарбаев адекватно понимает, что ультиматум был направлен и ему, и всем лидерам государств-членов ЕАЭС. Полный текст http://www.iarex.ru/fd-non/armenia/48264.html

ЕРЕВАН, 18 июн - Новости-Армения. ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) рассмотрят вопрос об открытии движения через Абхазию и Грузию в Армению, сказал в среду журналистам в Ереване президент РЖД Владимир Якунин. «Нам будет нужно сейчас сосредоточиться на рассмотрении вопроса об открытии движения через Абхазию и Грузию в Армению. К сожалению, проблема носит чисто политический характер и связана с накопившимися противоречиями своего времени между Грузией и Абхазией», - сказал Якунин. Что касается железнодорожников, то, по словам Якунина, у них никогда не было никаких противоречий, которые бы не разрешались даже в самые сложные периоды взаимоотношений России и Грузии, передает агентство "АРКА". «Железнодорожники всегда работали слаженно, по товарищески и стремились друг другу помогать», - сказал он. По словам главы РЖД, со своей стороны в рамках двустороннего соглашения между Россией и Абхазией, Россия выделила 2,5 млрд. рублей целевых средств для модернизации инфраструктуры абхазской железной дороги в необходимом объеме. «Что касается дальнейшего продвижения этого проекта, то он зависит от доброй воли соседствующих государств», - резюмировал Якунин. Бывший премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили в ходе своего визита в Ереван в январе 2013 года заявил о возможности восстановления железнодорожного сообщения через Абхазию, прерванного в результате грузино-абхазского вооруженного конфликта 1992-1993 годов, после урегулирования ряда спорных вопросов с Россией. Вопрос открытия абхазской железной дороги, которая имеет стратегическое значение для экономики Армении, был обсужден на встрече президентов Армении и России Сержа Саргсяна и Владимира Путина в Москве 3 сентября 2013 года. И.В.

Самым конкретным результатом переговорного процесса в рамках урегулирования карабахского конфликта является сохраняющийся уже на протяжении 20 лет мир, а худой, нестабильный мир лучше войны. Об этом накануне в ходе программы «Интервью» в эфире Общественной телекомпании Армении сказал президент РА Серж Саргсян. Глава государства отметил, что хотя перемирие время от времени нарушается, гибнут доблестные сыновья армянского народа, однако переговоры предпочтительнее военных действий. «Да, переговоры продвигаются медленно, и мы хотим скорейшего решения проблемы, но не любой ценой и не на любых условиях. Затягивание переговорного процесса, по моему глубокому убеждению, обусловлено тем, что и мы, и Азербайджан по-разному толкуем принципы, выдвинутые сопредседателями (Минской группы ОБСЕ. – Примеч. ред.) в качестве базы для решения проблемы», – сказал президент Армении, подчеркнув, что подходы армянской стороны и международных посредников совпадают. Однако, отметил президент С. Саргсян, Азербайджан понимает под этими принципами нечто иное, и эти разночтения становятся препятствием для переговоров. «Вовсе не случайно, что каждый раз, при достижении определенной стадии, Азербайджан выступает с новыми предложениями. Для того, чтобы переговоры протекали в приемлемом для нашего народа и международного сообщества темпе, необходимо уточнить одно обстоятельство: мы должны одинаково понимать принятые на международном уровне принципы», – сказал С. Саргсян, выразив при этом благодарность сопредседателям МГ ОБСЕ за прилагаемые усилия. «В конце концов, этот мир или решение проблемы нужно в первую очередь нам, а затем уже другим. Однако я считаю, что здесь есть и проблема активизации усилий в указанном мной направлении», –добавил президент Армении. Источник: Panorama

По-моему, пора заводить папку "Армянский троллинг" :ulikovpup:

Политолог Ричард Киракосян опубликовал в своем микроблоге в Twitter фотоснимки с главой армянской делегации в ПА НАТО Корюном Нагапетяном и членом делегации, секретарем парламентской фракции Теваном Погосяном в Баку. «Я в Баку вместе с членами армянской делегации (обеспечивающие нашу безопасность сотрудники – поблизости)», - написал Ричард Киракосян. Напомним, армянская делегация находится в Баку для участия на 86-ом семинаре Парламентской Ассамблеи НАТО «Роуз-Роут» под названием «Южный Кавказ: Вызовы и возможности». В состав армянской делегации входят политолог Ричард Киракосян, депутаты Национального Собрания Армении Теван Погосян и Корюн Нагапетян.

Слышьте, умники, ставьте минусы Сержу, если чем-то недовольны! Надоел этот виртуальный онанизм.

План Колерова Дефицит публичного обсуждения конкретных планов и формул урегулирования нагорно-карабахского конфликта традиционно сопровождается крайним избытком взаимной пропагандистской войны сторон конфликта. Общества, воюющие друг против друга в окопах, политике и средствах массовой информации, на деле очень плохо себе представляют, о чём именно разговаривают и договариваются их представители вот уже 20 лет. «Мир за статус», «мир за земли», «отложенный статус», «оккупированные территории», «зона безопасности», «5 или 7 районов вокруг бывшей НКАО», «самая высокая форма автономии», «два армянских государства» против «одной нации – двух государств (Турции и Азербайджана)»… Эти краткие лозунги давно уже превратились в самодостаточные символы веры. И уже не помогают выразить образ будущего компромисса. Такой образ компромисса, с моей точки зрения, должен использовать другие слова. Вот их краткое перечисление. Минская группа ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, достигнув реального консенсуса, заканчивает свою работу, передавая проект урегулирования в ООН, который равно поддерживают США и Россия, демонстрируя ныне редкое, уже сложившееся взаимопонимание именно по вопросу Нагорного Карабаха. Окончательное утверждение проект урегулирования получает в ООН. Нагорно-Карабахская республика (НКР) на 99 лет объявляется подопечной / мандатной территорией ООН, признаётся независимой и отделяется от Азербайджана в своих современных территориальных пределах. Одновременно НКР признаётся независимой от Армении, НКР и Армения принимают на себя обязательство никогда не ставить вопрос об объединении двух государств. Их объединение должно быть в принципе исключено. США и Россия назначаются ООН странами-опекунами НКР. Азербайджан даёт гарантии военно-политической безопасности НКР и обеспечивает на его территорию беспрепятственный коммуникационный коридор. Армения даёт гарантии военно-политической безопасности НКР и обеспечивает на его территорию беспрепятственный коммуникационный коридор. Иран даёт гарантии военно-политической безопасности НКР и обеспечивает на его территорию беспрепятственный коммуникационный коридор. США и Россия консенсусом, при учёте позиции Ирана, определяют срок, состав и финансируют действия миротворческих сил, располагаемых на границе между НКР и Азербайджаном. Имея в виду перспективу возвращения азербайджанских беженцев в НКР, власти НКР определяют территории вселения беженцев, исходя из принципов их компактного, раздельного и безопасного расселения в рамках специально созданных 1-2 кантонов под юрисдикцией НКР. В конституциях Азербайджана и НКР закрепляется их отказ от взаимных территориальных претензий.