Desperado Хайский

16 июля 2013 года глава МИД Турции Ахмет Давутоглу прибыл в Азербайджан с двухдневным официальным визитом. Отметим, что это был второй визит главы турецкого МИД в Баку в течение месяца. Первый состоялся в середине июня. Как сообщили бакинские СМИ, в рамках визита Давутоглу приняли президент Ильхам Алиев, премьер Артур Расизаде, спикер парламента Октай Асадов и глава МИД Эльмар Мамедьяров. Об итогах визита 17 июля Давутоглу и Мамедъяров отчитывались перед журналистами в ходе совместной пресс-конференции. «Азербайджан не доволен работой Минской группы ОБСЕ, заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедьяров на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Турции Ахмедом Давутоглу», - сообщает contact.az. «У Азербайджана есть объективные причины для недовольства их работой», - отметил Мамедьяров. На вопрос о вероятности подключения Ирана к процессу переговоров по урегулированию карабахского конфликта, Мамедьяров не дал однозначного ответа. «Мы приветствуем любые инициативы, всех стран с целью мирного урегулирования», - сказал он. «Мы хотели бы, чтобы урегулирование началось с вывода армянских сил с оккупированных территорий Азербайджана», - подчеркнул Мамедъяров. В свою очередь, глава МИД Турции Ахмед Давутоглу сказал, что члены Минской группы должны активнее участвовать в поиске решения конфликта. Многолетняя деятельность Минской группы так и не дала результатов. Анкара готова оказать свое содействие работе Минской группы. «У нас большие планы развития сотрудничества, и есть уже его практические результаты», - сказал турецкий министр. Далее А. Давутоглу призвал всех, кто поднимает тему территориальных уступок со стороны Турции, знать меру. «Даже мысль об этом – абсурд. Если мы хотим мирного Кавказа, каждая из стран должна знать меру и свои границы. В противном случае, в первую очередь пострадают те, кто имеет претензии к своим соседям», - заявил он. «Баку и Анкара – столицы, которые играют ведущую роль в евразийском регионе. Надеемся, что на Кавказе в ближайшее время будет восстановлен мир. Основным условием для этого является освобождение от оккупации Нагорного Карабаха и прилежащих к нему районов. И на международной арене две страны поддерживают друг друга», - сказал Давутоглу. Аналитики ранее уже прогнозировали, что такие частые посешения Баку турецким министром может означать, что «для Эрдогана, утратившего «демократическое доверие» со стороны своих западных партнеров, выход из сложной ситуации может заключаться в развязывании какого-либо локального вооруженного конфликта. В Сирии не получается, в Египте возможно участие Турции в вероятной гражданской войне, а в качестве отвлекающего маневра возможен сценарий осложнения отношений с Арменией из-за проблемы карабахского урегулирования» (С. Тарасов). Сообщения некоторых бакинских информационных агентсв уже сегодня позволяют предпологать, что данный вывод, видимо, получает свое подтверждение. Отметим, что 16 июля в учебном центре Гараэйбат Вооруженных сил Азербайджана состоялась церемония открытия азербайджано-турецких военных учений. В учениях принимали участие одно пехотное отделение из Турции и один турецкий мотострелковый взвод (в Нахичевани). Начальник Оперативного управления Минобороны АР генерал Эйваз Джафаров выступил на церемонии открытия и отметил, что первые широкомасштабные совместные учения стали логическим продолжением двусторонних встреч на высшем уровне в 2011 году в Измире и 2012 году в Габале. Эти учения позволят повысить боеспособность подразделений, улучшить оперативный контакт и совместимость. «Учения также окажут позитивное влияние на обеспечение безопасности и стабильности в регионе», - отметил генерал. Он также отметил, что отныне подобные военные учения двух стран будут регулярными и будут поочередно проводиться в Турции и Азербайджане. В интервью Vesti.Az генерал-майор ВС Азербайджана, «дежурный» военный эксперт азербайджанских проправительственных СМИ Александр Васяк заявил, что «такие учения для Азербайджана – это, прежде всего, приобретение ценного опыта боевого управления и достижения слаженности действий отдельных частей и соединений при ведении военных действий». По его мнению, «всем понятно и политическое значение этих учений, которое стало еще одним подтверждением высокого уровня азербайджано-турецких отношений». Анализируя итоги визита Давутоглу в Баку, бакинский сайт modern.az называет «началом нового формата активизацию Турции в распутывании Нагорно-Карабахского конфликта». По мнению сайта, заявление Давутоглу о готовности Турции оказать военную помощь Азербайджану в случае начала войны, кроме того, недавнее совместное обсуждение турецким министром и госсекретарем США Дж. Керри карабахской проблемы не могут не вызывать интереса. Далее сайт выступает с сенсационным заявлением о том, что «после такого заявления турецкого министра становится реальным вопрос об открытии военной базы Турции в Азербайджане». В связи с этим, директор Института политических исследований политолог Эльман Насиров акцентировал внимание на то, что «в то время как в оккупационной Армении существует российская военная база, в Азербайджане отсутствует такая база. По его словам, известно, что Турция с самого начала является нашим стратегическим союзником. Но отсутствие военной базы нашего стратегического союзника в Азербайджане вызывает недоумение. Если Турция действительно собирается открыть свою военную базу в Азербайджане, - думает политолог, - это привнесет к решению конфликта нового элемента и новые нюансы. В таком случае Азербайджан может принять самостоятельного решения о выходе из Движения неприсоединения, членство в котором является единственной преградой в этом пути». На вопрос корреспондента сайта о вероятности возникновения проблем в отношениях Турции и России в случае открытия турецкой военной базы в Азербайджане, политолог выразил уверенность в том, что при таком высоком уровне экономических взаимоотношений между Турцией и Россией, это не нанесет никакого вреда сотрудничеству двух государств. По его мнению, открытие военной базы России в свое время не наносило вред этим отношениям. «Россия так же должна понимать позицию Турции», - думает Э. Насиров. Учитывая тот факт, что до сих пор официального подтверждения информации об открытии военной базы Турции в Азербайджане не поступило ни из Анкары, ни из Баку, следовательно, нельзя однозначно оценить реальность такого шага «старшего брата» АР. Нам же остается подождать того, чем закончится «челночная дипломатия» А. Давутоглу в условиях неутихающих народных волнений во многих городах Турции: очередным «мыльным пузырем» правительства Эрдогана, панически ищущего выход из глубочайщего социально-политического кризиса и экономического коллапса страны, или же провоцированием руководства Азербайджана к возобновлению войны на Карабахском фронте? На сегодня ясно одно: ни один из этих вариантов не может обещать каких-нибудь дивидендов Азербайджанской Республике. Скорее всего, такими вбросами информации руководство АР добивается консолидации населения вокруг кандидатуры И. Алиева, который якобы с военной помощью «братской» Турции вот-вот «освободит Карабах». Но все дело в том, что в Азербайджане и за его пределами мало кто уже верит в эти давно «спетые песни» Алиева. http://ostkraft.ru/ru/articles/910

АНКАРА, 17 авг — РИА Новости, Алена Палажченко. МИД Турции не подтверждает появившуюся в пятницу информацию о том, что Анкара на данном этапе согласна на создание в Сирии курдской автономии на определенных условиях, заявил РИА Новости пресс-секретарь ведомства Левент Гюмрюкчю. Ряд СМИ в пятницу сообщил о том, что Турция на определенных условиях согласна на предоставление курдам Сирии автономии. Об этом якобы шла речь на переговорах в среду в Анкаре турецких официальных лиц с лидером влиятельной в Сирии курдской партии "Демократический союз" (ДС) Салихом Муслимом. "Мы не подтверждаем эту информацию. На данном этапе мы против любых преждевременных комментариев по этому вопросу. Однако после того как будет создан новый парламент Сирии, мы с уважением воспримем любые решения, которые будут приняты сирийцами демократическим путем", — заявил собеседник агентства. Он добавил, что сейчас нужно больше думать не о позиции Турции в вопросе курдской автономии, а о том, что новая и демократическая Сирия сама должна выбрать свое будущее и определиться со структурой управления. Сирийские курды, составляющие около 10% населения страны, пользуясь нестабильностью, взяли под свой контроль северные районы Сирии, граничащие с Турцией. Это вызвало обеспокоенность официальной Анкары. http://ria.ru/arab_sy/20130817/956915016.html

Именно

НАЧАЛОСЬ !!! :rolleyes2: ормяни, вы уже заказали себе ящик попкорна?

Новый посол России в Армении Иван Волынкин посетил золотодобывающее предприятие GeoProMining в Араратском марзе, которое является одним из крупных в Армении инвесторов. Визит действительно интересный и значимый. Пару дней назад появилась информация о том, что российский посол позвал на обсуждение компании с российским капиталом, работающие в Армении, и обсудил с ними различные вопросы, в том числе, призвал их не помогать СМИ, поддерживающим нетрадиционную сексуальную ориентацию. И после этого визит посла на GeoProMining кажется еще более примечательным. То, что российский посол стал активно работать с капиталом, свидетельствует о том, что Россия повысила серьезность методологии работы с Арменией. Хотя то, что Россия может перейти от топорных методов работы к экономико-политическим технологиям, многие воспримут с сомнением. Но Москва имеет возможность доказать обратное. Да у нее и нет выбора, если, кончено, Россия не желает потерять перспективы партнерства с Арменией. Геополитическая борьба за Армению в последнее время получает все более подчеркнуто экономический характер. Во избежание революционного, эволюционно-экономический путь кажется более эффективным, и именно его пытается использовать Запад. Посол США в Армении Джон Хефферн заявил, что приоритетом его деятельности станет привлечение американского капитала в Армению. Посол тут же приступил к конкретным шагам, которые пока не дали, правда, предметного результата. В таком же духе работает в Армении Евросоюз, который обещает взамен реформ донорскую конференцию и финансовую поддержку. Отказ от радикальной методологии приводит к ситуации, когда России становится все сложнее прибегать к топорным методам и удерживать влияние силовыми способами. Во избежание, в этом смысле, изоляции Москве приходится принимать новые – экономические правила игры. Во всяком случае, шаги посла Коваленко свидетельствуют о таком намерении Москвы. Причем, в этом деле у России огромные стартовые преимущества, учитывая масштабы присутствия российского капитала в армянской экономике. Но поскольку Россия пока хромает в смысле методологии, КПД этого преимущества оказывается слишком невысоким. Кстати, Москва вполне может использовать российский капитал и с применением старых методологий, но это только форсирует спад позиций России как в Армении, так и в регионе. В конце концов, любой капитал обладает инстинктом самосохранения и обязан быть носителем современных взглядов, избегая применения в качестве носителя не творческой, а репрессивной философии. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31817#sthash.QKN0ltlI.dpuf

Вроде бы, дискуссия по поводу кризиса в армяно-российских отношениях завершена, и все должно быть понятно, но российская пропаганда продолжает психическое давление на самого благодарного в мире армянского потребителя. При этом, исчерпаны все возможные «аргументы» и приемы запугивания, шантажа и подкопов. Выясняется, что в России не так много экспертов, которые могли бы предложить оценки по данной теме, и в оборот пошли все те же эксперты, с той же «аргументацией». Это наиболее неангажированные эксперты, которые выражают свои взгляды вполне свободно, и именно поэтому приводимые «аргументы» носят столь ограниченный и ротационный характер, потому что это люди вполне порядочные и не могут сочинять на ходу, в угоду ситуации и потребностям. Эксперты, которые получили ангажемент, так и не приняли участие в данной пропагандистской кампании. Например, имеются эксперты, связанные с интересами правительства Абхазии: за «армянскую тему» им никто не платит, так, какой им резон вмешиваться не в свой бизнес. Привлечение к данным оценкам купленных с потрохами азербайджанцами русских экспертов нет смысла, так как армянское общество, хотя и наивное, но получает достаточно информации. Добропорядочные российские эксперты заинтересованы в отстаивании интересов своей страны и объективно приняли участие в шантаже Армении. Есть уверенность, что очень скоро оценки этих и многих других экспертов изменятся, но пока мы имеем то, что имеем с подачи российской пропаганды. Таким образом, стало совершенно ясно, что российская пропаганда направлена на Армению. Например, 20% читателей информационно-аналитической службы «Регнум» - этнические армяне в Армении и за ее пределами. В свое время «Регнум» пытался получить ангажемент и от правительств и Армении, и Азербайджана (в одно и тоже время, при одних и тех же доводах и проектах). Но в чем проблема? Было понято и усвоено, что «стратегический партнер (или союзник)» - это не папа с мамой, а партнер, с которым имеются продолжительные отношения по некоторому кругу проблем. Стратегические партнеры могут конкурировать друг с другом в политической и экономической сферах, заниматься разведывательной деятельностью в отношении друг друга, принимать участие во внутриполитических инициативах, а также в подрыве власти и экономики. Стратегический партнер, сотрудничающий в сфере обороны и безопасности, имеет огромное преимущество, так как владеет информацией в большей мере. Хорошо известно, какие государства-члены СНГ и ОДКБ занимаются разведывательной и специальной деятельностью против интересов России, тем не менее, Россия называет эти три государства (в том числе и Азербайджан) стратегическим партнером. Причем, Россия вовсе не отстает в этой деятельности в отношении этих же партнеров. Не принимая за сарказм, можно вполне серьезно использовать в политической лексике понятия «стратегический контр-партнер» или «стратегический непартнер». То, что получило практическое применение в политическом сознании в международных отношениях, достаточно давно, теперь усвоено элитами и обществами стран СНГ, и Армения не оригинальна. Армянские эксперты и авторы, которые возмущались и протестовали по поводу поставок российских вооружений в Азербайджан, практически, кривили душой, так как давно понимали, что Россия осуществляет это давно (были известны числовые параметры контрактов партий вооружений и фамилии подписантов) в разные годы, и делает это Россия в полном соответствии с международным правом, так же, как Израиль, Украина, Белоруссия и Турция. Отношения между Арменией и Россией можно назвать «долговременными по ряду важных вопросов». Несомненно то, что Россия понимает, что ее отношения с Арменией все более становятся препятствием для развития ее отношений с Турцией и Азербайджаном, и она предпринимает политику по устранению данного препятствия. Было бы глупым и преступным выстраивать отношения с Россией в рамках столь виртуального формата, как «стратегическое партнерство». Армян убивали и будут убивать русским оружием. На этот раз тема действительно закрыта. Так, в чем же смысл продолжающейся российской пропаганды, каковы ее цели? Давление на общественную психику не осуществляется ради чьего-то удовольствия, а имеет вполне конкретные задачи: попытаться активизировать общественные настроения недовольством политики армянского руководства по проблемам интеграции с Западом, что стало причиной ухудшения отношений с Россией, возможно, с целью устранения нынешнего правящего режима. Более идиотских целей представить трудно, но, тем не менее, видимо, имеются директивные указания, и они осуществляются. Но возможно, имеются и вполне конкретные и предметные ожидания. Например, некоторые «околоармейские» деятели (в отдельных случаях почему-то носящие генеральскую форму) пытаются делать безобидную утечку информации о том, что, якобы, в армии имеется большое недовольство сближением Армении с Европейским Союзом и НАТО. Дело в том, что эти «товарищи» слабо представляют себе истинные настроения в армии. За исключением нескольких старших офицеров, которым некуда деваться в ближайшие четыре года, не остается ничего другого, как болтать на эту тему, в обществе субъектов «утечки информации». Армия вполне поддерживает новый внешнеполитический курс, так как надеется на изменение положения в своих рядах, в связи с внедрением «новой этики» и гораздо более существенных обстоятельств. Если по каким-то причинам нынешние власти будут устранены, власть окажется в руках военных, это однозначно. Но вот то, что касается Службы национальной безопасности, здесь российские позиции гораздо сильнее. Одним из главных факторов является то, что в соответствии с имеющимися соглашениями с Россией, ушедшие на пенсию сотрудники СНБ получают российскую пенсию, которая втрое и более превышает армянскую. Вот это действительно фактор, хотя и в среде молодых сотрудников СНБ (которым далеко до пенсии) придерживаются совершенно иных позиций и с полным пониманием воспринимают новый курс. «Каждая нация имеет необъяснимую симпатию к национальным демонам». http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31826#sthash.HuFOP8Xr.dpuf

Анкара объявила, что не будет категорически возражать против появления на севере Сирии автономного курдского региона, пишет газета Hurriyet со ссылкой на слова турецких участников переговоров с одним из лидеров сирийских курдов Салихом Муслимом. Согласно этой информации, представители МИДа и разведывательных служб Турции встретились с Муслимом еще 14 августа. В ходе переговоров они обозначили, на каких условиях готовы принять появление курдской автономии на севере Сирии: соответствующее решение должно быть принято парламентом этой страны после установления там демократического режима. В настоящее время Анкара резко выступает против создания внутри Сирии самоуправляемого региона с преимущественно курдским населением. Турецкие власти опасаются, что такая автономия в условиях гражданской войны может стать тыловой базой снабжения Курдской рабочей партии, добивающейся независимости для юго-востока Турции, населенного преимущественно курдами. Во время переговоров с турками Муслим подчеркнул, что в настоящее время курды на севере Сирии и не собираются добиваться автономии или независимости, поскольку «видят свое будущее только в составе Сирии». Вместе с тем, еще один лидер сирийских курдов Асия Абдулла ранее заявила, что регион находится уже во второй стадии оформления полуавтономного статуса. В частности, там идет подготовка к выборам в местные органы власти, которые пройдут без надзора со стороны Дамаска. В курдских районах Сирии уже действует временный исполнительный комитет, обеспечивающий потребности населения в самом необходимом, а ситуацию контролирует ополчение, не пускающее на курдские земли ни сирийские правительственные войска, ни повстанцев. По словам турецких дипломатов, Анкара готова с этим мириться, пока все эти структуры являются непостоянными и не обладают никаким официальным статусом. До начала сирийского восстания местные курды были поражены в правах: многие из них не имели права на получение паспортов, поскольку формально считались иностранцами. Никакой национально-культурной автономии у курдов не было. Во многом из-за этого их отношение к режиму Башара Асада было скептическим. Оппозиция, однако, также отказалась обещать курдам самоопределение внутри новой Сирии, поэтому те заняли позицию вооруженного нейтралитета, не поддерживая ни одну из воюющих сторон. В Сирии курды составляют примерно 10 процентов населения. Они компактно проживают на северо-востоке страны, а также в ряде анклавов на севере — в провинциях Алеппо и Идлиб.

Да, он самый. При этом он один из главных вдохновителей и участников травли Акрама Айлисли. Редкостная фашизоидная мразь. Ну, что, гагуля, зазвездился ты! Подумал, что большой стаж армянофобии позволяет тебе взлететь выше крыши? Фигушки, там у вас выше Ильхама могут быть только звезды. Кури бамбук, сука.

Союз зеленых Армении бьет тревогу: вместе с золотом, или медью, из недр Мегринского района извлекается уран. Председатель Союза зеленых Армении Акоп Санасарян задает вопрос: чей заказ выполняет министерство охраны природы, когда скрывает правду об уране? В открытом письме Акопа Санасаряна, в частности, сказано: «...Совет старейшин г.Мегри направил послание президенту РА Сержу Саргсяну, о том, что в Мегринском районе 14 металлических месторождений должны изучаться на предмет дальнейшей эксплуатации. И к письму приложена карта районирования урановых проявления Армении, на которой указаны места с содержанием урана в Мегринском районе. Мегринцы получили ответ от министерства охраны природы, где, в частности, сказано, что месторождения Личк, Личкваз-Тей, Таштун, представленные как объекты с повышенным содержанием урана, и приложенная карта районирования урановых проявления Армении, не соответствуют действительности. Таким образом, министерство охраны природы отвергает наличие урана и тория в том случае, когда имеются многочисленные научные подтверждения этому факту...». Далее, Акоп Санасарян ссылается на советские «урановые» экспедиции, известные как «кольцовские» и «громовские», и на научные статьи, посвященные результатам этих экспедиций. В частности, на статью П. Алояна «Ураноносность геологических формаций Армении», Ереван, ГЕОИД, 2010. Отрывок из статьи П.Алояна гласит: «...Перспективные радиоактивные районы в Армении представлены следующими районами: 1. Сюникский район, находится между реками Воротан-Вохчи-Аракс, в зоне Зангезурского разлома, 2. Ванадзор-Дилижанский район, находится в зоне Севан-Ширакского разлома, 3. Арзакян – Паракарский район, находится в северо-восточной зоне бассейна реки Раздан, 4. Веди-Вайкский район, находится между левым берегом реки Аракс и рекой Арпа. Кроме того, небольшие Шамлухские и Джермукские районы. Пхрутское проявление находится на расстоянии 5-6 км от Каджаранского месторождения…”, и т д. Кроме этого научного труда, Санасарян приводит другие научные работы авторов П. Алояна, Г.Авагяна, ссылается на «Научные записки Ереванского государственного университета». Существенным доказательством является также армяно-российский договор, при участии министерства энергетики и природных ресурсов, с армянской стороны, и российской Государственной корпорации “Росатом”, в соответствии с которым, создана ЗАО “Армяно-российская горнорудная организация”, имеющая монопольное право на исследования, добычу и переработку радиоактивного сырья в Армении. Акоп Санасарян предупреждает, что эксплуатация месторождений в Армении, содержащих рассеянный уран, представляет большую угрозу для страны и жителей. "В Армении рассеянный уран и урановые проявления занимают большое пространство, как на это указывает Карта районирования урановых полей и проявлений... Яснее ясного, что наличие рассеянного и имеющего перспективу урана держится в секрете с особой целью. Рассеянный уран -- это сопутствующий элемент в разных месторождениях. Его низкие плотности делают невозможным извлечение, и уран остается в хвостах. Таким образом, эксплуатация месторождений, содержащих рассеянный уран, в такой стране как Армении, имеющей маленькую территорию, можно считать преступлением. Уверен, что горнодобывающая мафия знает это очень хорошо. Замалчивание наличия рассеянного урана, означает тихо и беспрепятственно эксплуатировать месторождения, содержащие рассеянный уран, а это означает отравление территории Республики Армения", - отмечено в статье. http://www.lragir.am/index/rus/0/country/view/31803#sthash.sfo5HYK7.dpuf

Вот так вот! Не хрень лезть поперек батьки в пекло: Выдвижение своей кандидатуры на пост президента страны, дорого обошлось зампреду проправительственной партии, депутату парламента Захиду Оруджу Сегодня «недостойное поведение» Оруджа стало предметом обсуждения в руководстве партии , которое приняло решение исключить его из своих рядов. В этой связи лидер партии Фазаил Агамалы подтвердил Turan исключение Оруджа из партии. В сообщении пресс-службы партии сказано: “Ревизионная комиссия обсудила действия Захида Оруджа, признав его действия конституционным правом. Однако, есть решение Шестого съезда партии «Отечества» о поддержке кандидатуры Ильхама Алиева. Не предупредив руководящие органы партии Захид Орудж выдвинул свою кандидатуру в качестве кандидата в президенты страны. Тем самым, он пошел против линии партии и нарушил ряд положений Устава. По этой причине, принято решение об исключении Оруджа из рядов партии», - сказано в сообщении. tp://minval.az/news/16210/?fb_comment_id=fbc_1408353496045622_71878_1408392599375045#f76ebd6bc

AnalitikaUA.net. Заявление президента России Владимира Путина о Нагорном Карабахе, сделанное им по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым в ходе визита в Баку, имеет важное значение, но отнюдь не является новостью. Об этом в интервью Panorama.am сказал депутат парламента РА от фракции Республиканской партии Армении Ованнес Саакян. Напомним, накануне ИТАР-ТАСС передавало, что президент РФ В. Путин по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым в ходе визита в Баку заявил о намерении России содействовать решению карабахской проблемы, которая должна быть урегулирована дипломатическими методами. «Разумеется, в ходе переговоров мы затронули актуальные международные вопросы, включая Нагорно-Карабахскую проблему. Россия активно содействует скорейшему урегулированию конфликта, которое возможно только политическими средствами», – подчеркнул В. Путин. В связи с этим парламентарий отметил: «Весь мир заявляет о том, что карабахский конфликт должен быть решен только мирным путем, и то, что глава сопредседательствующего в Минской группе ОБСЕ государства в ходе визита в Баку говорит исключительно о мирном решении карабахского вопроса, важно, но это не новость». О. Саакян подчеркнул, что армянская сторона не раз заявляла о том, что карабахская проблема должна быть урегулирована только мирным путем, посредством переговоров и обсуждений, через достижение взаимопонимания. «Если Ильхам Алиев надеется на нефтедоллары, на закупку вооружения в 4 млрд. долларов у России и еще на несколько миллиардов у другой страны, то пусть знает: это еще не означает, что они смогут решить карабахский вопрос военным путем», – сказал депутат, добавив, что будь у азербайджанской стороны хоть малейшая уверенность в своем успехе в случае войны, она бы непременно пошла на этот шаг. О. Саакян отметил, что в октябре ожидается переизбрание И. Алиева на третий срок, а подобные избирательные механизмы в мире возможны лишь в случае «султанских, авторитарных, тоталитарных государств». «Президент Азербайджана для внутренней аудитории говорит о решении карабахского конфликта военным путем и демонстрирует своему народу, что тратит миллиарды нефтедолларов на военные цели», – сказал О. Саакян. http://analitikaua.net/2013/neftedollaryi-ne-smogut-reshit-karabahskiy-vopros-voennyim-putem/?fb_action_ids=555206607867051%2C555206554533723&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22555206607867051%22%3A120378571469285%2C%22555206554533723%22%3A192053510970657%7D&action_type_map=%7B%22555206607867051%22%3A%22og.likes%22%2C%22555206554533723%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

У Турции мощный флот, но слабая авиация и ПВО. А при распиле Турции ВМС будут играть второстепенную роль :smile10:

Кайваз, история развивается по спирали.

Ливанская газета Al-Habar Press пишет, что сирийская армия разворачивает новое, самое крупное наступление в истории гражданской войны. Газета пишет: “Сирийская армия начинает новую кампанию, по всей территории страны, во всех районах, захваченных террористами, с целью восстановления контроля над границами, в том числе, контроля над границей с Турцией и с Ливаном”. Источник газеты говорит о масштабных приготовлениях армии в районах, прилегающих к границе с Ливаном, и о создании ударной группировки из отборных подразделений армии и сил Народных Комитетов Обороны. К Забадани и прилегающим деревням перебрасывается тяжелая военная техники. После освобождения Забадани и прилегающих деревень “армия зачистит оставшиеся под контролем мятежников районы Дамаска и Хомса, проведет масштабную кампанию в Хаме, обеспечит безопасность во всех прилегающих районах Сирии, завершит сражение в Латакии и выйдет к Алеппо”. Источник Al-Habar подчеркнул особую важность кампании в Хаме, поскольку по ее завершении пути снабжения мятежников будут перерезаны.

Армянская общественность пытается угадать, какие вопросы будет обсуждать Владимир Путин в Баку. В частности, многие задаются вопросом, подтолкнет ли Россия Азербайджан к эскалации ситуации и договорится ли Путин с Алиевым о «сдаче Карабаха». Путин, конечно, ни о чем подобном в Баку не договорится. Во-первых, Карабах не в кармане Путина, Олланда или Обамы, чтобы они могли сдать его – вместе или по отдельности, если, конечно, Карабах не сдадут общества Армении и самого Карабаха. Судьбу Карабаха вершат эти общества, а механизмы – это уже другой вопрос. Во-вторых, России нечего в этом плане предложить Азербайджану. Главной задачей Москвы является военное присутствие в зоне карабахского конфликта, иначе говоря – де-факто взятие Карабаха, при существенных правовых гарантиях – как в Абхазии и Южной Осетии. Если Россия возьмет Карабах, ее победа в пятидневной войне над Грузией получит экономическую, политическую и военно-политическую ценность. Если Карабах не принадлежит России, то Путину, по большому счету, все равно, находится ли он в составе Армении или Азербайджана. То есть, Путин не может предложить Алиеву Карабах. А в том виде, в котором он может его предложить, Алиев явно не согласится. Алиев может пойти на эскалацию на границе, но не больше, ибо в Баку понимают, что в случае войны победа будет не за ними. Победит либо Армения, либо Россия. Следовательно, нет никаких оснований для вынесения решения по Карабаху в ходе визита Путина в Баку. Стороны, скорее всего, договорятся продолжать военно-технический бизнес, в рамках которого Россия попытается сделать Баку выгодные предложения, чтобы получить место на нефтяном рынке для Роснефти. В региональной политике России стали проглядывать интуитивные перемены и попытки ревизии. Россия начинает понимать, что бессмысленно строить отношения на основе советских и даже более древних стереотипов и реалий, тем более, на инерции. Необходима более прагматичная политико-экономическая платформа. Но, в условиях отсутствия новых современных, более гибких политических и экономических технологий, ревизия политики России происходит в неудовлетворительном темпе. Но поскольку нет полного анализа ситуации и породивших ее причин, о чем свидетельствуют шаги России, трансформация политики и подходов, обладая логическим вектором – экономический интерес и строящиеся на нем приоритеты, продолжает пребывать без идеологическо-ценностных принципов и основ. А это в первую очередь приводит к непрогнозируемости. Непредсказуемость таких крупных, как Россия, государств приводит к ущербу для стран-соседей. Вот почему в последнее время все государства региона отказываются от перспектив стратегических пактов с Россией, предпочитая ситуативные соглашения. Азербайджан не станет исключением. http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/31748#sthash.mTvDp1dU.dpuf

PanARMENIAN.Net - Сирийский военнослужащий, армянин по национальности, Масис Хачатрян, о гибели которого было сообщено сегодня, 12-го августа, на самом деле погиб в мае. Масис Хачатрян проходил военную службу в Алеппо, был направлен в Дер-Зор, где и погиб. Его тело было перевезено в Дамаск, откуда сегодня будет переправлено на родину - в Гамишли. Родители Хачатряна о гибели своего сына узнали 10-го августа. Похороны Масиса Хачатряна состоятся 14-го августа, пишет yerakouyn.com. По данным ООН, за время продолжающихся уже два года боев в Сирии погибло около 100 тысяч человек, около 50 из них – сирийские армяне. Не раз сирийские армяне становились жертвами похитителей, которые требовали выкуп за освобождение заложников.

Сводка операций Сирийской армии по зачистке страны от бандформирований за 12 августа Провинции – САНА Дамаск В провинции Дамаск в рамках преследования бандгрупп в городе Дарейя военными было обнаружено укрытие, где хранилась крупная партия боеприпасов и медикаментов. Оветственный источник заявил о конфискации пулемётов ПКС, автоматов, современной аппаратуры связи, снарядов РПГ, взрывных устройств и большого количества боеприпасов различных видов. К югу от гробницы Сеиды Сукайны армейцами было уничтожено большое число террористов, среди которых – главарь вооружённой группировки Халед Канакрия. Главарь другой группы, Абу Омар Аль-Ханаш, был тяжело ранен. Идлеб В провинции Идлеб в населённых пунктах Бинниш, Маарет-Мисрин, Серакиб, Джебаль Аль-Арбаин, Мартин, а также на плантациях Хадж-Хаммуд и Мааррат Ан-Нуман военные нанесли мощные удары по террористическим группировкам, уничтожив многих их членов. В окрестностях Абу-Духур а также в районах Тель-Даман и Мазраат Тейф Аль-Каяри были разгромлены скопления террористов из так называемой бригады “Ат-Таухид”. Хасаке На западе провинции Хасаке в ходе преследования террористов “Джебхат Ан-Нусры” военные нанесли им большой урон в живой силе. Как сообщил источник в провинции корреспонденту агентства САНА, в результате армейских спецопераций в районах Аль-Мадажен, Ас-Сед Аль-Гарби и Лайф-Стоун было убито и ранено большое число террористов. Хама В провинции Хама в окрестностях города Саламия армейское подразделение вступило в бой с террористической группировкой, напавшей на блокпост Аль-Кафат. Боевики понесли большие потери в живой силе и технике. Среди убитых – саудовские, египетские и суданские наёмники. Хомс В провинции Хомс в районе Вади Ан-Надара у гостиницы “Лион” сработало установленное террористами взрывное устройство, что привело к ранению 8 граждан. Повреждены магазины и припаркованные рядом автомобили. Второе СВУ, заложенное неподалёку от первого, было обезврежено сапёрами.

Что и следовало ожидать

Со времен чеченской войны стала прослеживаться закономерность - активизации боевиков предшествует информация о выделении средств и поставках оружия. Десять лет назад интернет не был так распространен, как сейчас, однако и тогда немедленно появлялись съемки боевиков, причем они носили не столько пропагандистский характер, сколько были обычным видеоотчетом. Приблизительно три недели назад проходила информация о столкновениях между исламистами и боевиками FSA, а перед этим было объявлено о гибели главного распределяющего иностранную военную помощь из военной структуры FSA. Говоря иначе - приблизительно в середине июля в адрес боевиков была отгружена значительная партия оружия и (возможно) переданы какие-то денежные средства. Отправителем называлась Саудовская Аравия. Неизбежно вслед за этим последовала дележка, теперь идет деятельность под отчет. Трудно сказать, сколько из полученного оружия и денег сейчас расходуется в боях в Сирии, сколько - ушло в Ирак. Не стоит забывать, что сейчас в Ираке идут довольно тяжелые бои между армией и исламистами Аль-Кайеды. При этом информация о новых поставках крупных партий оружия пока не поступает, что значит - в скором времени активность боевиков неизбежно пойдет на спад. За полученное они отчитаются, боевыми действиями главари прикроют ту часть, которую они расхитили, на чем война вновь перейдет в фазу вялотекущих столкновений. Скорее всего, сирийские военные именно поэтому сейчас не предпринимают никаких активных наступательных действий, ожидая окончания "отчетного периода", после чего возобновят действия на севере Алеппо. Так это или не так - станет понятно уже в ближайшее время. Похоже, что последний транш помощи близок к исчерпанию, какое-то время боевики сумеют повоевать на том, что сумели захватить в последние пару недель, после чего их активность пойдет на спад. http://el-murid.livejournal.com/1248856.html#cutid1

Вчера по горячим следам очень мощной серии терактов в Багдаде была высказана версия, касающаяся сугубо политической составляющей проблемы. Однако некорректно было бы не упомянуть и о экономической модели, которая не менее вероятна, особенно если дело идет об Ираке. Ирак в 2012 году вышел на уровень добычи нефти в 3 млн баррелей в день. При этом иракское правительство объявило о крайне амбициозных планах выхода к концу текущего десятилетия на уровень 12 млн баррелей. Правда, впоследствии они были скорректированы до уровня 9 млн баррелей, но и это очень немало. Проблема в том, что Ирак - это Багдад и Эрбиль. Центральное правительство Ирака и практически независимый Курдистан. Условия, которые предлагают нефтедобывающим компаниям курды, гораздо выгоднее, чем те, которые предлагает Багдад. По этому поводу существует весьма жесткий конфликт между руководством автономии (а фактически - независимого от Багдада курдского анклава) и центральным правительством Ирака. Багдад недвусмысленно дал понять всем нефтяным иностранным компаниям, что любые договоренности с курдами в обход него автоматически приведет к отзыву лицензий. По этой причине из Ирака в Курдистан ушли Экксон, Шеврон и Тоталь, были определенные проблемы и у Газпромнефти, но россиянам удалось отстоять свои позиции и в Ираке, и Курдистане на уровне правительства. Конфликт Багдада и Эрбиля связан еще и с конкуренцией - если сегодня в Курдистане добывается 200 тысяч баррелей в сутки, к 15 году он рассчитывает впятеро увеличить этот объем и выйти на миллион баррелей. В таких условиях говорить о нормальной работе инвесторов сложно. Тем не менее, проблемы постепенно решаются, и разведка и разработка месторождений набирает ход. Вряд ли Ираку удастся достигнуть уровня 9 млн баррелей в указанные сроки, но удвоить объемы добычи к окончанию десятилетия ему, видимо, удастся. Для России увеличение объемов добычи иракской нефти не очень критично - дело в том, что российские компании увеличили свое представительство в Ираке. Если до войны там присутствовал только ЛУКойл и Зарубежнефть, то теперь в Ираке работают и ЛУКойл, и Газпромнефть, и Башнефть. Зарубежнефть тоже готовится вернуться в Ирак. При этом Газпромнефть присутствует как в Курдистане, так и в Ираке. На фоне ухода крупнейших зарубежных нефтяных гигантов увеличение добычи иракской нефти не станет проблемой для российской нефтяной отрасли - падение "наших" объемов компенсируется добычей иракской нефти. Однако проблема в том, что динамичное, хотя и небеспроблемное наращивание объема добычи в Ираке беспокоит Саудовскую Аравию. Она готовится к тому, что к середине 20 годов ее экспорт начнет существенно сокращаться за счет роста внутреннего потребления. Пока Королевство находится на первом месте по добыче - но вот экспортные возможности постепенно будут падать. В таких условиях Саудовская Аравия рискует вступить в жесткую конкуренцию и конфронтацию с планами Ирака уже к началу 20 годов. Если добавить к этому перспективу улучшения отношений Ирана с Западом и разблокирование поставок иранской нефти, Саудовская Аравия может столкнуться с существенным сокращением своего экспорта и падением доходов бюджета. Для саудовского режима, имеющего немалые внутренние проблемы, запустившего гигантские инвестиционные программы и ведущего активную деятельность в регионе такое развитие событий крайне нежелательно. В этих условиях ухудшение инвестиционного климата и срыв поставок нефти с территории Ирака становится для Саудовской Аравии соблазнительным решением. Теракт на нефтепроводе "Киркук-Джейхан" испугал инвесторов, и они на время заморозили многие свои проекты. При этом Ирак очень серьезно зависит от реализации этих проектов - именно устаревшая инфраструктура не позволяет наращивать объемы добычи. К примеру, если не удастся в сжатые сроки обновить эту инфраструктуру, включающую в себя емкости экспортных терминалов в порту Басры, наиболее прибыльное месторождение Ирака Румайлы не сможет не только увеличить объемы добычи, но даже будет вынуждено снизить их почти на 200 тысяч баррелей в сутки. Поэтому, задавая вопрос "Кому выгодно?" в плане резкого усиления террористической активности Аль-Кайеды в Ираке, можно смело отвечать на него - "Саудовской Аравии". Именно Королевство получает все бонусы от роста террористической активности Аль-Кайеды и снижения привлекательности Ирака для инвесторов и производственников. Они вынуждены не только терять средства при замораживании проектов, но и тратить дополнительные деньги на усиление охраны своих объектов частными военными компаниями, которые в условиях роста террористической активности неизбежно задирают ценник. В этих условиях Курдистан становится для нефтяников вполне привлекательным местом вложения средств, тем более, что там по данным разведки, выявлены очень перспективные новые месторождения. К примеру, не так давно норвежская DNO International в конце июля сообщила, что "на месторождении Tawke Field в Курдистане дебет первой скважины составил 25 тысяч баррелей нефти в день, что стало региональным рекордом". Правда, у Курдистана есть свои проблемы - он вынужден экспортировать свою нефть только автомобильным транспортом через Турцию, так как нефтепровод на юг заблокирован из-за конфликта с Багдадом. Саудовская Аравия в таких условиях становится заинтересованной в поддержании тлеющего конфликта между Эрбилем и Багдадом, чтобы искусственно притормаживать экспорт нефти из Курдистана. Однако главная проблема династии Саудов - это, конечно, амбициозные планы багдадского правительства. В них очень много лозунговой привлекательности для инвесторов, однако кратное увеличение добычи в ближайшие годы вполне вероятно. http://el-murid.livejournal.com/1248265.html

Примерно неделю назад начали приходить сведения о том, что иракские курды начинают подтягивать к перевалам на границе с Сирией бронетехнику и артиллерию. Исламисты перерезали дорогу, ведущую в иракский Мосул, и курды с трудом смогли отбить ее обратно. Судя по всему, Барзани закончил сосредоточение своих войск и теперь выступил с предупреждением, чтобы обосновать их применение. Ничего хорошего в складывающейся ситуации нет. Если его отряды войдут на территорию Сирии, это будет означать качественное изменение идущей войны - по крайней мере, в пределах провинции Хасака. До этого регулярные иностранные войска на территории Сирии самостоятельно не воевали. Ни за, ни против режима. Отряды Хезболлы в Эль Кусейре вели не свою собственную войну, а находились в оперативном подчинении сирийских военных. Иракская армия тоже ведет бои с исламистами Аль-Кайеды и Джебхат ан-Нусры - но на своей территории. Ситуация с курдскими формированиями из Ирака может стать неприятным прецедентом. Утешение, что курдские пешмерга - не совсем армия, довольно слабое. По факту - это вполне самостоятельная военная сила фактически независимого государства курдов. Понятно, что Барзани находится под жестким давлением как обстоятельств, так и своих собственных соплеменников, политических союзников и противников. Резня, которую устроили исламисты, уже вызвала взрыв возмущения по всем курдским территориям Турции, Сирии, Ирака. Но ввод войск на сирийскую территорию немедленно вызовет негативную реакцию официального Дамаска, который не сможет делать вид, что ничего не происходит. Вполне возможно, что Турция может воспользоваться прецедентом и использовать его - поэтому Асад не сможет игнорировать действия Барзани. Пока ничего еще не произошло - но ситуация может существенно осложниться. И это вряд ли может радовать. http://el-murid.livejournal.com/1246398.html

Решил еще раз перечитать текст специалиста по Ближнему Востоку - Анатолия Эль-Мюрида: Есть важные мысли. С газовыми интересами России Саудовская Аравия помочь тоже не может. Под "угрозой российским газовым интересам" можно понять только проект иранского газопровода через Ирак и Сирию. Саудовская Аравия не контролирует территорию, по которой он пройдет, потому ее гарантии не стоят даже билета на самолет, на котором прилетел Бандар бин Султан. Кроме того, указанный газопровод мощностью в 40 млрд кубометров в год около 20 миллиардов будет поставлять транзитным странам - Ираку и Сирии, еще около 10 выберет Турция. Возможно, газ потребуется и Ливану. Более 10 миллиардов кубов в Европу пойти не сможет физически. Это всего лишь 5% российского экспорта, а кроме того, иранский газ, судя по всему, попросту заместит катарский, так как европейские проекты Катара теперь, похоже, накрылись прочно и надолго. Как раз все наоборот - присутствие России в Сирии дает ей больше возможностей влиять на газовую политику Ирана, так как значительная часть будущей трубы уже построена российским же "Трансгазом". И, наконец, газовым игроком Саудовская Аравия не является. Россия, Иран и Катар на троих имеют 60% мирового газового экспорта. Саудиты им не конкуренты. Полный текст: http://el-murid.livejournal.com/1242529.html