Desperado Хайский

ШАКАЛЯТА ГОТОВЫ ВОЕВАТЬ: Стамбул, 26 августа. Власти Турции заявили о готовности принять участие в войне против действующего режима сирийского президента Башара Асада. Страна присоединиться к любой коалиции, вне зависимости от состава ее участников, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Рейтер. Глава МИД Турции Ахмет Давутоглу отметил, что в настоящий момент 36-37 стран обсуждают возможность создания коалиции, которая будет противостоять официальному Дамаску. Ранее о своей готовности провести спецоперации заявили британские военные. Они ведут переговоры с американскими коллегами, темой которых стало составление списка целей, которые подлежат уничтожению. Ракетный обстрел сирийской территории может начаться уже на этой неделе. Напомним, формальным поводом для вторжения стало применение химического оружия под Дамаском. Несмотря на то, что официальный Дамаск отверг все обвинения, а впоследствии им удалось обнаружить тайник боевиков, где хранилось химоружие, Запад подозревает их в использовании «грязной бомбы». Накануне министр обороны США Чак Хейгел заявил, что армия готова к войне с режимом Асада. Они ждут приказа президента Барака Обамы. На защиту официального Дамаска встали Иран и Венсуэла. Пресс-секретаря МИД ИРИ Саид Аббас Аракчи предупредил США, что пересечение «красной линии на сирийском фронте» будет чревато для них серьезными последствиями, а президент Венесуэлы обвинил американцев в попытке развязывания «большой мировой войны». http://mir24.tv/news/world/7809902

В эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс» посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади прокомментировал ситуацию в Сирии, перспективы развития российско-иранских отношений после избрания нового иранского лидера, а также положение исламской республики в мире. Иран не поддерживает сирийское правительство вооружениями и не отправляет военных в эту страну, потому что в этом нет необходимости, заявил посол. «У Сирии собственная мощная армия, которая не нуждается в присутствии наших военнослужащих», - заявил Махмуд Реза Саджади. Конфликт в САР продолжается потому, что армии трудно воевать в условиях города, добавил он. По мнению иранского дипломата, Сирия хорошо подготовлена к вооруженному противостоянию и не нуждается в военной помощи. «Сирия всегда сталкивалась с угрозой нападения со стороны Израиля. Поэтому у них есть хорошие запасы вооружений», - сообщил дипломат. Саджади подчеркнул, что население Сирии выступает за действующего президента. «Башар Асад может сопротивляться последние два с половиной года благодаря той поддержке, которую оказывают ему народ и армия Сирии. Ведь почему были свергнуты Зин эль-Абидин Бен Али в Тунисе и Хосни Мубарак в Египте? Потому что народ их не поддерживал», - заявил он. Он также рассказал о позиции Ирана по отношению к поставкам вооружений взамен установок С-300. По его словам, Иран готов быть гибким в этом вопросе. «Если есть какая-нибудь другая система ПВО, которая смогла бы покрыть нашу территорию в рамках общего плана, и если бы цена и время поставок были подходящими, то мы могли бы проявить гибкость», - отметил посол. Этот вопрос вряд ли будет обсуждаться на встрече лидеров России и Ирана Владимира Путина и Хасана Роухани на полях саммита ШОС в Бишкеке в сентябре, считает посол: «Я не думаю, что такой несущественный вопрос стоит обсуждать на этой встрече. Считаю, что надо предоставить возможность министерствам иностранных дел и обороны двух государств решить этот вопрос общими усилиями. Хотя за президентами остаётся окончательное решение». Ранее в некоторых СМИ появилась информация о том, что вместо С-300 Россия поставит в Иран системы «Антей-500». Иранский дипломат оценивает перспективы двусторонних отношений России и Ирана с оптимизмом. «И Иран, и Россия против однополярного мира. И Иран, и Россия считают недопустимым вмешательство иностранных сил во внутренние дела других государств. Народы и страны должны сами принимать решения, сами определять свои судьбы, - заявил он. - Я испытываю большой оптимизм по поводу перспективы наших отношений». Положение Ирана в мире в ближайшее время только осложнится, считает посол. Он заметил, что не удивится, если США усилят санкции против страны, запретив продажу иранской нефти на мировых рынках. В вопросе ядерных разработок, вызвавших беспокойство на международной арене, Иран останется непреклонным. «Как и прежде, прогресс на переговорах полностью зависит от доброжелательности западной стороны. В прошлые годы мы также подчеркивали этот момент. Мы не готовы ни на один миллиметр отступать от своих законных прав», - прокомментировал дипломат планы Ирана на ближайшие переговоры по ядерной проблеме страны. http://russian.rt.com/article/14501

В случае военного вмешательства Вашингтона в Сирию власти США столкнутся с «серьезными последствиями», заявил в воскресенье заместитель начальника штаба вооруженных сил Ирана Масуд Джазаери. Иран предупреждает США о недопустимости военного вторжения в Сирию. Власти Ирана заявляют о серьезных последствиях для Белого дома, в случае начала военной операции в Сирии. Иран выпустил официальное заявление по этому поводу, в нем, в частности говорится: «Америка знает о «красной линии» на сирийском фронте, и малейшее ее пересечение будет иметь серьезные последствия для Белого дома». Подобное заявление было сделано после того, как президент США Барак Обама и британский премьер Дэвид Кэмерон выразили желание, чтобы инспекторов ООН допустили на место предполагаемых химических атак. Кроме того, в МИД Ирана еще раз заверили, что ситуацию в Сирии невозможно разрешить военным путем и подобные действия могут только усилить напряженность. http://crimelist.ru/archives/41646-noncrime

Сирийская проблема Турции Авг 24, 2013 Внешняя политика Турции переживает фиаско. Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии даже позволил себе в прямом телеэфире обвинить главу МИД страны в “узколобости”. Скандал разразился после того как парламентариям от НРП не позволили проинспектировать один из лагерей сирийских беженцев В 2009 году Ахмет Давутоглу, занимавший тогда пост советника премьера, а ныне – министр иностранных дел, в качестве основного внешнеполитического приоритета страны выдвинул идею “ноль проблем с соседями”. И Турция активно принялась улучшать отношения с соседними странами, а с Арменией даже попыталась их установить. Правда, здесь ничего не получилось – Ереван напомнил об обязательном условии признания геноцида 1915 года. Зато поистине “золотую эру” переживали отношения с Азербайджаном, Ираном, Ираком и Сирией. Жены турецкого и сирийского лидеров даже принимали вместе солнечные и морские ванны близ Бодрума, самого гламурного турецкого курорта на стыке Эгейского и Средиземного морей. Впрочем, долго эта идиллия не могла продолжаться. Дело в том, что “ноль проблем” с самого начала был лозунгом для внешнего потребления, а реально в основе политики Давутоглу лежала нерекламируемая концепция неоосманизма. Ее суть сводится к установлению с развивающимимся странами, ранее входившими в состав Османской империи, отношений по типу “старший брат” – “младший брат”. Роль старшего, естественно, в каждом случае отводилась Турции. Причем, возможность и даже естественность образования некоего содружества под эгидой Турции объяснялась тем, что “все эти страны имеют общность географии и исторической судьбы”. Другими словами, они должны испытывать ностальгию по османскому прошлому. Турецким “великодержавникам”, к которым относятся и премьер Эрдоган, и министр Давутоглу (кстати, пожалуй, это единственное, что объединяет двух политиков: Давутоглу называют верным последователем одиозного мусульманского проповедника Фетхуллы Гюлена, у которого совсем непростые отношения с нынешним анкарским режимом), Османская империя представляется почти идеальным сообществом наций. Гармония между которыми, как полагает официальная идеология, была когда-то нарушена исключительно кознями западных держав и России. А вот то, что “объекты неоосманизма” могут придерживаться иных взглядов на свою историю, в расчет, видимо, не принималось. Началась череда разочарований в соседях. Иран прямо назвал размещенные в Турции натовские локаторы приоритетным объектом своего ракетного удара в случае широкомасштабного конфликта с Израилем. Целый список претензий накопился у Ирака: здесь и рейды турецких войск на его территорию, и политико-экономическое проникновение Турции в Курдскую автономию, и укрывательство беглого иракского вице-премьера, и заигрывание Анкары с иракскими туркменами, причем за спиной у багдадских властей. Не все гладко стало даже с Азербайджаном, который отказался продавать свои энергоносители Турции по тем ценам, которые устраивали только турецкую сторону. В общем, “на ноль” выйти не удалось. В результате получилась не политика “ноль проблем с соседями”, а “ноль соседей без проблем”. И тут “взорвалась” Сирия. В Анкаре поверили в то, во что верить так хотелось: дни Асада сочтены, и необходимо срочно “взять под крыло” его разношерстных противников, которые скоро придут к власти и, благодарные, создадут новое, протурецкое правительство. А это станет первым шагом к “неоосманской” конгломерации, плюс позволит “поддерживать порядок” в приграничных курдских районах, население которых симпатизирует, а временами даже помогает сепаратистам в самой Турции, и взять под контроль приличный кусок средиземноморского побережья, в которое рано или поздно уткнутся нитки новых газо- и нефтепроводов. “Брат” Асад стал врагом, Эмине Эрдоган (скорее всего) убрала пляжные фото своей недавней подруги в дальний ящик секретера, а всевозможные съезды и форумы противников сирийского режима в основном стали проходить в гостеприимном Стамбуле. Зазвучали требования создать в Сирии зоны, свободные от полетов сирийской авиации и вообще неподконтрольные Дамаску – по сути, требования оккупации части суверенного государства. Дальше – больше. В прессу начали просачиваться сообщения о пленении сирийскими военными турецких офицеров и о поставках мятежникам оружия через турецкую территорию, о том, что в приграничных районах и даже в Стамбуле боевики получают военную подготовку перед заброской в Сирию. Анкара все это решительно отрицала. Похоже, что пытаясь ускорить ход событий, турецкое руководство пошло, по сути, на провокацию, отправив к сирийскому побережью военный самолет-разведчик. Сирийцы самолет сбили, и турецкие лидеры разразились гневными речами, упирая на то, что инцидент произошел над нейтральными водами. Когда накопившиеся факты стали указывать на то, что F-4 был сбит в воздушном пространстве Сирии, про нейтральные воды забыли, утверждая, что Сирия вообще не имеет права сбивать чужие военные самолеты в своем воздушном пространстве. Тем временем Асад держался, а его западные противники, к недоумению Анкары, предпочитали ограничиться гневной риторикой, да отправкой оппозиционерам вооружений и боеприпасов. Про самолет “забыли”. Тем временем в Турцию хлынул поток беженцев (их число уже перевалило за 80 тысяч). Для их размещения в приграничных районах спешно возводили палаточные городки и переоборудовали школы. Вскоре оказалось, что далеко не все беженцы – мирные люди, спасающиеся “от зверств кровавого режима”, как на первых порах пыталась показать проправительственная пресса. Местные жители признаются наводнившим приграничную полосу журналистам в том, что теперь опасаются вечерами выходить на улицу, а многие насельники лагерей не скрывают в интервью журналистам центральных турецких газет (Ватан, Сабах), что в лагерях они только отдыхают днем, а вечером отправляются в Сирию воевать с правительственными войсками. Получается, что, как и в случае с самолетом, турецкие власти или лукавили, или не владели полной информацией. Впрочем, последнее представляется маловероятным. Отношения с Тегераном, открыто поддерживающим режим Асада, обострились донельзя, а предложение Давутоглу “изолировать Россию” в сирийском вопросе вызвало, мягко скажем, недоумение Москвы. Вдобавок невиданную активность стала проявлять сепаратистская Рабочая партия Курдистана: волна резонансных нападений на армейские и полицейские части, похищение члена парламента и, наконец, операция по созданию на юго-востоке страны “освобожденного района” повергли в шок не только общественность, но и власти. Связь обострения курдской проблемы в Турции с событиями в Сирии (в частности, с предоставлением Дамаском курдским областям фактической самостоятельности) мало у кого вызывает сомнения. И, наконец, громом среди ясного неба прозвучал демарш оппозиционной НРП, выступившей за невмешательство во внутренние дела Сирии и, более того, в поддержку переговоров между повстанцами и Асадом. А пресс-секретарь НРП даже во всеуслышание задался риторическим вопросом: “Нет ли вины турецкого премьера в кровопролитии в Сирии?”. Это новое явление в турецкой политической жизни. Дело в том, что жесткие дебаты по вопросам внутренней политики – дело для страны привычное, а вот политика внешняя традиционно получает одобрение и оппозиционных партий. Последний опрос общественного мнения публикует влиятельная в стране “Миллиет”. 67% респондентов не поддерживает “сирийскую” политику правительства. Она устраивает она лишь 18% опрошенных. Число тех, кто проголосовал бы за правящую партию, случись выборы сегодня, с начала года сократилось на 7%. А вот потенциальный электорат турецких (Партия националистического действия) и курдских (Партия мира и демократии) националистов на этом фоне вырос. Тревожный звонок для нынешних “власть предержащих”! Напряжённая обстановка в Сирии вызвала поток беженцев, устремившихся к турецкой границе. Журналист Кенан Бутакын рассказал “Голосу России” о жизни сирийцев в Турции По данным, предоставленным центром Министерства по чрезвычайным ситуациям Турции, сейчас в стране находятся более 78 тысяч сирийских беженцев. Значительная часть живет в приграничных областях, таких как Хатай и Газиантеп. Корреспондент влиятельной турецкой газеты “Ватан” Кенан Бутакын в течение двух дней наблюдал и писал о ситуации в Хатае и Газиантепе. Своими впечатлениями об увиденном он поделился с корреспондентом “Голоса России”. - В Хатае обстановка следующая: мы встретили там большое количество повстанцев из Свободной армии Сирии. Воюющие на стороне сирийской свободной армии в утренние часы тайно пересекают сирийскую границу и проникают, как правило, нелегально в Турцию. В домах в Хатае, арендованных с помощью близких, они отдыхают до вечера, а потом снова перебираются в Сирию. В составе Cвободной армии Сирии я видел очень разных людей. Большинство из них отказываются идти на контакт и выглядят очень недружелюбно. Кстати, об этом говорят и сами местные жители. - Они вооружены? - Я встречался с одной семьей, у них есть два сына: старший и младший. Вечерами младший сын воюет в Сирии, а днём возвращается в Хатай и отдыхает дома. По его словам, после пересечения границы оружие он отдаёт товарищам, то есть сдаёт его на границе. В Газиантепе ситуация немного отличается: там я не видел так много представителей Свободной армии Сирии, но и там, в основном в центре города, беженцы снимают дома и живут в них. Там тоже есть выходцы из Сирии, те, кто бежит от войны. Доктора, инженеры, учителя. Представители сирийской элиты, если можно так сказать. Все они сейчас находятся в Газиантепе. Сирийские беженцы перемещаются в Турцию не с целью постоянного или долгосрочного проживания. Об этом глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил в Стамбуле, где проходит заседание Независимой постоянной комиссии по правам человека Организации исламского сотрудничества. “Надеюсь, в самом скором времени они вернутся к своим семьям /на родину/ и наше гостеприимство останется для них хорошим воспоминанием. Это является нашей конечной целью. И относительно приема беженцев мы говорим не о постоянном или долгосрочном, а о кратковременном проживании”, – отметил министр. Давутоглу указал, что “с ростом числа беженцев возникают социальные проблемы, принятие мер по решению которых – вполне естественный процесс”. “Эти люди прибывают сюда не с туристическими визитами, и поэтому с нашей стороны могут последовать некоторые шаги. Что касается тех, кто приходит без паспорта, то они в соответствии с требованиями ООН расселяются в лагеря”, – добавил министр. В то же время обладатели сирийских паспортов, приезжающие в Турцию, подпадают под нормы соглашения о безвизовом режиме. Относительно вопроса об их сроках пребывания, по словам Давутоглу, есть объективные ограничения. Что же касается процедуры расселения беженцев, то местные власти, МВД и Управление по чрезвычайным ситуациям координируют эту работу, исходя из условий конкретной провинции. “Но это ни в коем случае не означает какого-либо изменения нашей позиции к сирийским братьям и беженцам”, – подчеркнул Давутоглу. Турция также призвала мир разделить с ней заботы о сирийских беженцах. “Мы хотим полностью исполнить гуманитарный долг перед братским сирийским народом, однако такое количество (беженцев) – тяжкое бремя… Мы особо отметим (на заседании Совбеза), что это бремя должны нести все страны, а не только соседи Сирии”, – заявил глава турецкой дипломатии. Несколько стран направили в Турцию гуманитарную помощь, однако ее недостаточно, а финансовой помощи не было вообще. Давутоглу также отметил, что на заседании Совета безопасности ООН, которое пройдет в ближайший четверг, Турция поднимет этот вопрос. Между тем в связи с наплывом сирийских беженцев, несколько тысяч которых, по некоторым данным, ожидают своей очереди, чтобы пересечь границу с Турцией, появилась информация о временной приостановке их пропуска в республику и о планах властей расселять граждан САР в другие провинции, помимо приграничных. На днях лондонский Банк BNP Paribas выступил с рекомендацией инвесторам – продавать турецкие лиры. По его мнению, валюта будет дешеветь за счет снижения ставок для стимулирования экономики Темпы экономического роста Турции заметно снизились: в конце 2011 года он составил 7,5% вместо 9% в 2010-м. Одной их причин наступающих экономических потрясений аналитики банка считают то, что “цены на сырье для Турции становятся непомерно высокими”. Кроме того, экспортно – ориентированная экономика Турции стала много терять из-за европейского кризиса. Еще одной причиной появления в экономике Турции негативных процессов называют ее участие в сирийском кризисе. Ведь, во-первых, Турции приходится нести немалые расходы по “сирийской статье”. Речь идет о военно-технических и других аспектах сирийской операции, это не говоря о приеме на своей территории десятков тысяч беженцев. Во-вторых, сведен почти к нулю товарооборот между Анкарой и Дамаском – тогда как до сирийского кризиса он достигал почти 10 миллиардов долларов. И, в-третьих, как отметил президент торговой палаты турецкой провинции Газиантеп Мехмет Аслан, Турция потеряла сирийский коридор, через который шла поставка товаров в государства Персидского залива и Египет – а это потеря еще около 10 миллиардов долларов. К тому же, сирийский кризис стал сказываться и на туристическом бизнеса. Согласно данным Росстата, поток туристов из России в Турцию сократился почти на 5%. Аналогичная тенденция стала просматриваться и в других странах, туристы которых стали предпочитать Турцию Греции, Испании и других курортам Европы. Негатив в том, что, как предполагают многие эксперты, процесс дестабилизации на юге Турции может приобрести долгосрочный характер. Потому, что существует опасность того, что этнические противостояния в Сирии могут перекинуться на Турцию. Кроме того, Сирия находится внутри ливанской и палестинской проблемы. Вот почему в среде турецкого бизнеса уже раздаются голоса, которые открыто призывают правительство страны приступить к пересмотру своей политики в отношении Сирии. Но прислушается ли к ним официальная Анкара? http://rus.ruvr.ru/2012_08_29/Ankara-popala-v-sirijskij-kapkan/ http://rus.ruvr.ru/2012_08_27/CHast-sirijskih-bezhencev-povstanci/ http://rus.ruvr.ru/2012_08_27/Sirijskij-krizis-podrivaet-jekonomiku-Turcii/ http://voprosik.net/sirijskaya-problema-turcii/ © ВОПРОСИК

Китайский арсенал Армении Приобретение Арменией китайских РСЗО большой дальности "AR1A" вполне логично, так как отвечает потребностям Вооружённых сил Армении. 19 августа армянская служба "Радио "Свобода", опираясь на информацию своего источника, сообщило о том, что Вооруженные силы Армении получили новые дальнобойные реактивные системы залпового огня, а именно китайские РСЗО "AR1A". "Радио "Азатутюн" обратилось за комментарием к пресс-секретарю Министерства обороны РА Арцруну Ованнисяну, который, однако, не подтвердил, но и не опроверг данную информацию, заявив лишь: «Вооруженные силы Республики Армения постоянно пополняются новейшими видами оружия и повышают свою боеспособность. Об этих приобретениях общественность периодически информируется. У нас есть четкие планы по пополнению и приобретениям, и мы их придерживаемся». 24 августа 2013 PanARMENIAN.Net - РСЗО "AR1A" способна поражать цели на расстоянии в 130 км снарядами 300 мм калибра. Данная система является дальнейшим развитием китайской РСЗО "A-100" и российской РСЗО "Смерч". В 1997 году Китай смог заполучить несколько экземпляров "Смерч"-а. На их базе и была разработана РСЗО "A-100", отличающаяся от "Смерч"-а наличием 10, а не 12 направляющих. Снаряды РСЗО "A-100" могут достигать дальности в 100, а не 70-90 км. В дальнейшем китайцы разработали копию "Смерч"-а получившую название "PHL-03" и способную стрелять на 130 км. РСЗО "AR1A" также как и "A-100" имеет 10 направляющих, однако боевые машины "AR1A" в отличие от всех перечисленных РСЗО имеют не стационарные трубчатые направляющие, а два съёмных пакета с пятью направляющими. Это даёт возможность более оперативно перезаряжать боевую машину. Не имея возможности проверить информацию о приобретении Арменией РСЗО "AR1A", нам придётся дождаться 21 сентября 2016 года – ближайшей даты проведения очередного армянского парада с демонстрацией вооружений и военной техники (ВВТ). И это, по всей видимости, в лучшем случае, так как, например, те же оперативно-тактические ракетные комплексы "Эльбрус" ("Скад") несмотря на то, что были получены Арменией самое позднее в 1996 году, впервые были продемонстрированы на параде 2011 года, а китайские РСЗО "WM-80", купленные в 1999 году, были впервые продемонстрированы на параде 2006 года. Поэтому рассмотрим лишь некоторые вопросы, связанные с армяно-китайским военно-техническим сотрудничеством (ВТС), качеством китайских ВВТ и их экспортом. Однако вначале вспомним одно военно-политическое событие. С 13 по 15 января 2012 года в Армении находилась делегация Министерства обороны Китая. Делегацию возглавлял заместитель начальника отдела внешних связей Минобороны КНР, генерал-майор Ци Говэй. В рамках визита делегация провела встречи в Министерстве обороны Армении. В ходе встречи с начальниками управлений по оборонной политике и по кадрам и военному образованию Минобороны Армении обсуждался текущий ход двухстороннего военного сотрудничества и перспективы развития. Были достигнуты договоренности в отношении развития сотрудничества в сферах военного образования, тылового обеспечения, военно-технической и других сферах. Начальник управления по оборонной политике Минобороны Армении Л.Айвазян и генерал-майор Ци Говэй подписали двухстороннее соглашение о военном и военно-техническом сотрудничестве. Как мы уже упомянули, ещё в 1999 году Армения приобрела у Китая РСЗО "WM-80". Эта система производства китайской корпорации "NORINCO" запускает 273 мм снаряды на дальность в 80 км. Тем самым именно Армения первой среди стран Южного Кавказа получила на вооружение крупнокалиберные, дальнобойные РСЗО. В дальнейшем в СМИ прошла довольно вероятная информация о приобретении Арменией снарядов к "WM-80" способных достигать дальности в 120 км. Отметим, что и рассматриваемая РСЗО "AR1A" является продукцией корпорации "NORINCO". Таким образом, многолетнее продуктивное сотрудничество Министерства обороны РА и корпорации "NORINCO" вполне могло найти своё логичное продолжение в приобретении Арменией более совершенных артиллерийских систем. Но почему Армения приобретает дальнобойные РСЗО у Китая и почему были приобретены именно "AR1A", ведь армянские военные традиционно отдают предпочтение советским/российским ВВТ, которые можно приобрести по внутрироссийским ценам? Единственной дальнобойной РСЗО, которую сегодня может предложить Россия, является "Смерч". Максимальная дальность пуска снаряда этой системы составляет 90 км. В 2012 году появилась информация о том, что россияне разработали для поставки иностранному заказчику снаряд летящий на 120 км, но, что примечательно, на вооружение российской армии этот снаряд принят не был. При этом "AR1A" с возможностью стрельбы на 130 км превзошла данным показателем даже тактический ракетный комплекс "Точка-У", чьи ракеты преодолевают только 120 км. Поэтому логично, что Армения выбирает китайские дальнобойные РСЗО имеющие в своей основе знакомые армянским военным советские/российские технологии. Так же необходимо учитывать и перспективу давно налаженного и укрепляемого ВТС между Арменией и Китаем. КНР уже сейчас может экспортировать РСЗО с дальностью запуска снарядов на 180, 200 и более километров. Необходимо учитывать также и вопрос цены. Да, Армения, являясь членом ОДКБ, пользуется льготами, согласно которым она может приобретать ВВТ производимые в странах-членах организации по тем же ценам, по которым их приобретает оборонное ведомство страны-производителя. Однако и в этом случае цена новых ВВТ часто бывает неподъёмной для сравнительно скромного бюджета МО РА. Вспомним как то же МО РФ постоянно пытается оспорить цены на ВВТ выдвигаемые ему предприятиями военно-промышленного комплекса (ВПК) России. Армянский же заказчик этого делать не может. В то же время известно, что Армения часто получает ВВТ из России бесплатно, но это бывает только в тех случаях, когда тот или иной вид ВВТ имеется на российских складах хранения в больших количествах. В случае со "Смерч"-ем ситуация кардинально противоположная. По данным справочника "The Military Balance" за 2012 год, Россия имеет на вооружении всего 106 боевых машин 9А52. Возвращаясь к вопросу цены можно предположить, что "NORINCO" в деле продажи Армении "AR1A" сделала Министерству обороны РА довольно выгодное предложение. Цена как минимум должна была быть такой же, как и внутрироссийские цены на РСЗО "Смерч". Однако вполне вероятно, что она была значительно ниже, так как во-первых, производитель "Смерч"-а имеет высокую репутацию, а во-вторых, корпорация "NORINCO" заинтересована в первом иностранном заказчике на новую систему. Вспомним, что Армения в 1999 году стала первым иностранным покупателем РСЗО "WM-80". В 2008 году страной приобретшей данные системы стала также и Иордания, купившая 24 боевые машины. Поэтому вероятно, что возможно невыгодная с финансовой точки зрения для "NORINCO" сделка по продаже Армении "AR1A" на самом деле является маркетинговым ходом этой китайской корпорации. Ещё одним вопросом возникающим у граждан, является вопрос о качестве продукции китайского ВПК. Вопрос этот ожидаем, так как низкое качество китайского ширпотреба заполонившего наш рынок, побуждает нас к предубеждённому отношению ко всему произведённому в Китае. Однако необходимо учитывать, что ВПК Китая имеет давние традиции, что Китай это сверхдержава конкурирующая с США и Россией, а значит к качеству продукции своего ВПК Китай относится очень серьёзно. Мы можем подвергнуть сомнению качество китайских истребителей и вертолётов, но качество китайских ракетно-артиллерийских технологий имеющих как минимум полувековую историю – вне сомнения. Возможно китайские дальнобойные РСЗО чем-то и уступают продукции тех немногочисленных стран, которые более продолжительное время занимаются разработкой и производством подобного вида вооружений, однако, по всей видимости, у Армении нет альтернативы Китаю на рынке дальнобойных РСЗО. Важно знать и то, что в деле разработки реактивного снаряда для РСЗО "AR1A" принимало участие российское НПО "Сплав" – разработчик РСЗО "Смерч". Кроме этого следует учитывать и факт того, что согласно исследованию Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) в период с 2008 по 2012 годы объёмы китайского экспорта ВВТ увеличились на 162%, что позволило Китаю войти в пятёрку ведущих экспортёров ВВТ, вытеснив оттуда Соединённое Королевство. Таким образом, мы видим, что приобретение Арменией китайских РСЗО большой дальности "AR1A" вполне логично, так как отвечает потребностям Вооружённых сил Армении, имеет определённые предпосылки и приемлемо по таким критериям как ТТХ, цена и качество. Самвел Агабабян

Нашел июльское интервью Бжезинского В прошлом Збигнев Бжезинский был советником президента США Джимми Картера по национальной безопасности. Сегодня он консультант и член правления Центра стратегических и международных исследований, а также старший профессор Школы перспективных международных исследований при Университете Джона Хопкинса. Интервью с ним взял ведущий редактор американского журнала "Национальный интерес" Джейкоб Хайльбрунн. Вот уже пять лет как у власти в США находится администрация Обамы, и сегодня Вы заявляете, что Запад занялся "массовой пропагандой". Неужели Обама оказался втянутым в сирийский конфликт из-за своей чрезмерной слабости и неумения отстоять статус-кво? Что случилось с президентом Обамой и почему мы оказались в таком положении? Збигнев Бжезинский: Я не могу заниматься ни психоанализом, ни пересмотром истории в каком бы то ни было виде. Безусловно, перед ним стоит сложная проблема, но во всей этой истории есть темная сторона. Просто задумайтесь о выборе момента. В конце 2011 года в Сирии начались восстания, вызванные засухой и подстрекаемые двумя хорошо известными на Ближнем Востоке автократическими державами - Катаром и Саудовской Аравией. Президент США немедленно выступил с заявлением, что Асад должен уйти, очевидно, не сделав ничего конкретного для того, чтобы воплотить это в жизнь. Позже, весной 2012 года - кстати, в год выборов - в одной разоблачительной статье в "Нью-Йорк таймс" от 24 марта 2012 года говорилось, что ЦРУ под руководством генерала Петреуса начинает масштабную кампанию, призванную поддержать Катар и Саудовскую Аравию и как-то "привязать" их к Турции в связи с предпринимаемой деятельностью. Был ли это стратегический расчет? Почему мы все вдруг решили, что Сирия должна быть дестабилизирована и ее правительство свергнуто? Было ли это когда-либо разъяснено американскому народу? Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, волна конфликта оборачивается в какой-то степени против повстанцев. И становится очевидным, что не все из этих повстанцев так уж "демократичны". И в результате начинается пересмотр всей политики. Я полагаю, что эти вещи должны быть разъяснены с тем, чтобы мы могли иметь более глубокое понимание того, какой именно является цель политики США. Полный текст http://www.rg.ru/2013/07/03/brzezinski.html

Напряжение в Сирии растёт. Боевики распространили заявление, в котором говорится о том, что правительственные войска провели газовую атаку в окрестностях Дамаска. Аналитик Биной Кампмарк считает, что возможность вмешательства США превращается в неизбежность, однако вряд ли это будет масштабная операция. Биной Кампмарк считает, что, судя по заявлениям ряда представителей Белого дома и Конгресса, США настроены вмешаться в конфликт. «Это могут быть тактические удары с использованием крылатых ракет, однако какие это примет масштабы, пока неизвестно. Скорее всего, это будет незначительное вмешательство с применением тактического оружия», - пояснил аналитик. По мнению эксперта, Соединённые Штаты ещё не оправились от последствий вторжения в Афганистан и Ирак. Однако вмешательство в сирийский конфликт приведёт к ещё большей дестабилизации ситуации. Утром 21 августа боевики сирийской оппозиции распространили информацию о том, что правительственные войска произвели химическую атаку в контролируемом повстанцами районе Гута к востоку от Дамаска. Согласно оценкам оппозиционеров, в результате атаки погибли свыше 1,3 тыс. человек. Недавно появилась информация о том, что в туннелях в пригороде Дамаска обнаружен склад химического оружия, который может принадлежать боевикам. Прочёсывая пригород Дамаска Джубар правительственные войска обнаружили ещё и склад с противоядиями, используемыми для лечения и профилактики отравления боевыми отравляющими веществами. Отметим, что сегодня запланирована встреча Барака Обамы с советниками по национальной безопасности для обсуждения сообщений о применении химического оружия в Сирии. Белый дом рассматривает ряд возможных действий, сейчас идет сбор разведывательной информации по данному вопросу, отмечают западные СМИ. http://russian.rt.com/article/14482

П.С. А вообще я не верю во вторжение. Это будет Армагеддон, потому что Сирия - последний рубеж и для России, и для Ирана.

Асад обещал, что в случае военной интервенции применит химическое оружие. И тогда уже будет не столь важно, кто первым применил химию внутри страны...

Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус призвал к «силовой реакции» против режима Башара Асада после сообщения сирийской оппозиции о гибели 1300 человек от химического оружия. Министр не сказал ничего конкретного насчет механизмов этой реакции, тогда как конфликт в стране, по всей видимости, развивается по «ливанскому» сценарию, который выгоден в первую очередь Асаду. Atlantico: Как сообщает сирийская оппозиция, в среду 1300 человек скончались в результате применения армией химического оружия. В четверг министр иностранных дел Лоран Фабиус (Laurent Fabius) заявил по RMC о необходимости «силовой реакции» со стороны США, Великобритании, Франции или даже России, однако полностью исключил возможность отправки наземного контингента. Можно ли рассматривать эти жертвы как признак бессилия и замешательства западных держав при виде происходящего в Сирии? Почему? Ален Шуэ: Прежде всего, необходимо проверить достоверность этой информации. В Сирии мы имеем дело с настоящей гражданской войной, которая осложняется вмешательством множества иностранных держав, а также приехавших со всего мира добровольцев-исламистов. Подобные условия, разумеется, способствуют любым эксцессам, на которые, безусловно, способны оба лагеря. Как бы то ни было, это ни в коей мере не может служить оправданием для того, как западные политики и пресса (в частности это касается Франции) воспринимают приходящие из Сирии новости. Информацию от оппозиции немедленно принимают за чистую монету, не пытаются критически рассмотреть или проанализировать ее, не говоря уже о том, чтобы постараться найти подтверждение. Любые бесчинства немедленно приписывают режиму без какой-либо проверки фактов, тогда как подтвержденные преступления наемников-исламистов или местных отрядов (расправы на религиозной почве, похищения и убийства священников и журналистов, грабежи и рэкет) систематически игнорируются или замалчиваются. Совершенно очевидно, что международное сообщество (в данном случае речь идет об ООН) не собирается устраивать силовую реакцию, даже в ограниченных рамках бесполетной зоны, на неких туманных и неопределенных основах. Таким образом, призыв Лорана Фабиуса вполне может остаться без ответа. Что касается США, глава их генерального штаба уже выразил нежелание проводить какое бы то ни было военное вмешательство. Британские союзники в прошлом поддерживали жесткую французскую позицию, однако в последнее время стали вести себя подозрительно тихо. Китай и Россия тоже не собираются менять свое мнение из-за неподтвержденных сведений от сирийской оппозиции. Кроме того, стоит задуматься, о какой вообще оппозиции идет речь, с учетом того, насколько она разнородна и раздроблена на противоборствующие друг с другом фракции. — Раз вероятность внешнего вмешательства стремится к нулю, можно ли сказать, что Башар Асад уже одержал победу? Почему? — Не нужно настолько персонализировать эту проблему. Башар Асад — это лишь видимая и символическая часть сложнейшего сирийского айсберга. Сирия не похожа на Тунис или Египет. За сирийской властью стоят почти 2 миллиона алавитов (диссидентское шиитское меньшинство, которому грозят геноцидом салафиты с XIV века), а также другие меньшинства (исмаилиты, друзы, христиане и шииты), которые полагают, что их судьба неразрывно связана с шиитским сообществом. То есть, речь идет в общей сложности о почти что 5 миллионах человек, которые готовы бороться за свое выживание. Наши западные политики вот уже два года пророчат неизбежный крах Башара Асада. Это свидетельствует о полнейшем непонимании обстановки в стране. Как бы то ни было, нельзя сказать, что Башар Асад победил. В лучшем случае для него и сирийских меньшинств, он не проиграл. — Даже если сирийской армии удастся подавить все существующие очаги сопротивления, конфликт все равно будет продолжаться в скрытом виде? Если да, то сколько времени все это может продлиться? — Страна вот уже два года страдает от разрушений, кровавых бесчинств и массовых убийств. Это означает, что ничего уже не станет, как раньше, и что желанием поквитаться будут охвачены несколько поколений людей, которые будут с трудом налаживать жизнь на руинах страны. Сирия охвачена гражданской войной по ливанскому сценарию, которая может идти десятилетиями с более-менее продолжительными периодами ремиссии. Как говорят ливанцы, это война «без победителей и побежденных», однако на самом деле в ней нет никого кроме проигравших. — Если режим Башара Асада сможет прочно утвердить свое положение, страна станет изгоем международного сообщества, или же политический реализм подтолкнет другие государства к тому, чтобы «забыть» этот период гражданской войны? — Запад обычно обладает короткой памятью и страдает от некоторой близорукости. Кто сейчас еще вспоминает о красных кхмерах? Кого сегодня еще волнует захвативший власть в Судане в 1989 году режим «Братьев-мусульман», который обанкротил страну, привел к отделению южных христианских провинций и каждый год убивает десятки тысяч людей в Дарфуре? Кто обращает внимание на его генерала-президента, который совершенно спокойно появляется на всех международных конференциях, несмотря на ордер Международного уголовного суда? Если сирийскому режиму все же удастся (утверждать это я пока бы не стал) выстоять под военным давлением исламистских отрядов, финансовым давлением ваххабитским нефтяных монархий, которые поклялись его похоронить, и политическим давлением движимого «лучшими намерениями» Запада, вполне вероятно, что в конечном итоге реальная политика возьмет верх. Тем не менее, Франции будет непросто забыть о ее роли в поддержке мятежников и того, что в 2011 году она пошла против того, что обожала еще в 2009-м... Ален Шуэ, отставной офицер французской разведки. http://www.inosmi.ru/world/20130824/212232588.html

13 августа нынешнего года состоялся визит президента России Владимира Путина в Азербайджан. Вопреки заявлениям руководства в Баку о том, что оно придерживается политики балансирования между Россией и Соединенными Штатами, в последние годы, отмеченные развитием российско-армянских отношений, чаша весов внешних сношений Азербайджана явным образом склонилась в сторону Вашингтона. Кроме того, отказ Азербайджана продлять срок действия договора об аренде Россией Габалинской радиолокационной станции вызвал существенное охлаждение в отношениях двух стран. Несмотря на это, их совместный товарооборот в 2012 году составил около четырех миллиардов долларов и только за последние шесть месяцев увеличился на 50%, что демонстрирует прочность экономических отношений двух соседних стран. Энергетическое сотрудничество В нефтедобывающей промышленности Азербайджана, в которой участвуют российские компании «Лукойл» и «Газпром», львиная доля принадлежит все же иностранным корпорациям, таким как British Petrolеum, норвежской Statoil, американской Exxon Mobil и французской Total. Государственная нефтяная компания Азербайджанской республики (SOCAR) также постоянно увеличивает свою активность. Вместе с российским президентом в Азербайджан также приехал исполнительный директор крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть» в надежде заключить ряд контрактов на разработку азербайджанских месторождений. По некоторым сведениям, именно он и организовал поездку Владимира Путина в Баку. Тем не менее некоторые специалисты утверждают, что контракты, подписанные в ходе визита, свидетельствуют о нежелании азербайджанской стороны передавать российским партнерам большую часть промыслов. Так, в месторождении на Апшеронском полуострове азербайджанская SOCAR и французская Total занимают ведущие позиции, имея 40% акций в консорциуме. В газовой сфере сотрудничество с азербайджанскими коллегами также не отвечает ожиданиям «Газпрома», потому что они предпочитают поставлять основную часть своего экспортного газа по трубопроводу в Европу. Усилия России направлены не только на укрепление своих позиций в добыче энергоресурсов Азербайджана и предотвращение конкуренции с его стороны в сфере газовых поставок в европейские страны, но и на обеспечение своих внутренних потребностей. В Чеченской республике, например, ежегодно расходуется более двух с половиной миллиарда кубических метров газа и потребности в этом энергосырье будут только увеличиваться. По мнению Москвы, если учитывать территориальную близость к Чечне и другим областям Северного Кавказа, азербайджанский газ является удобной альтернативой. Президентские выборы в Азербайджане Уже давно ходят слухи о возможном вмешательстве России в президентские выборы в Азербайджане посредством выдвижении собственного кандидата – писателя и режиссера, заслуженного деятеля искусств Рустама Ибрагимбекова, проживающего в России. Бакинские власти препятствуют его приезду в Азербайджан, за что подвергаются давлению со стороны России. Недовольство с ее стороны вызывает и отношение азербайджанских властей к другому кандидату на пост президента, лидеру движения «Гражданская инициатива» Ильгару Мамедову, находящему в тюремном заключении. Между тем, поездка Путина в Баку накануне президентских выборов в этой стране свидетельствует о том, что Россия признает предстоящее голосование и то, как местные власти обращаются с оппозиционными партиями и деятелями, внутренним делом Азербайджана и не намерена каким-либо образом вмешиваться в эти вопросы. Стимулирование Азербайджана к изменению его роли в геополитике Как уже говорилось выше, республика Азербайджан, реализуя в своей внешней политике принцип балансирования между Россией и Западом, все-таки выявляет большую склонность к западным структурам, таким как НАТО и Европейский Союз, что, в свою очередь, ослабляет позиции России по сравнению с возможностями евро-атлантических сил в восточных странах. Более того, в стратегической зоне Южного Кавказа Россия уже лишилась поддержки Грузии, а у Армении преимуществ гораздо меньше, чем у соседних с ней независимых республик, причем нет никаких гарантий того, что Ереван всегда будет признавать над собой российское господство. Между тем Азербайджан, который, с геополитической и геоэкономической точек зрения, можно считать самой важной республикой Южного Кавказа, благодаря своей умеренной политике одновременно создал угрозы и возможности для России. Хотя Москва и не надеется помешать тенденциям Баку в сторону западных структур, она как минимум пытается замедлить темпы их распространения в восточных странах, среди которых Азербайджан выбран в качестве главнейшей базы усиления присутствия сил Запада в том числе и в Средней Азии. Хотя Россия и является главным членом Минской группы ОБСЕ, возглавляющей процесс мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном, опыт ее двадцатилетней работы в этой устаревшей и неэффективной структуре показал, что эта страна не сильно желает разрешения данного конфликта в формате сотрудничества с Западом. Вполне очевидно, что предложение России азербайджанскому правительству касательно решения карабахской проблемы заключается в рассмотрении этого вопроса в рамках чисто российских структур, в частности Евразийском союзе, развивающегося в русле евразийской идеологии Путина, а также во влечении Азербайджана в Таможенный союз СНГ. Действительно влияние России на государства, входящие в состав СНГ, все еще довольно велико. Она выдвигает конструктивные предложения касательно решения карабахской проблемы и некоторые азербайджанские политики даже считают, что ее решение напрямую зависит от России. Тем не менее, в отношении Азербайджана российское влияние не настолько значимо, чтобы заставить руководителей этой кавказской республики для изменения своей геополитической значимости отстраниться от западных структур и больше сблизиться с северным соседом, признав принципы евразийства Путина. Несмотря на нерешенность карабахского кризиса, начавшегося еще 20 лет тому назад, Азербайджан смог разработать собственный план развития и предпринял серьезные шаги в плане структурных реформ, увенчавшихся важными экономическими достижениями. Так, ему удалось улучшить показатели валового национального продукта, иностранных инвестиций, дохода на душу населения, сократить инфляцию, значительно повысить стоимость национальной валюты и решить проблему занятости населения. В связи с этим кажется весьма сомнительным, что в будущем Азербайджан предпочтет Запад России и стиль отношений с ней останется прежним, учитывая некоторые актуальные аспекты регионального сотрудничества. Перевод с персидского Тарасовой Светланы http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130822/212159254-print.html

Он уже "начал доигрываться". Иншалла.

Я бы назвал это неприкрытой диверсией.

Большая «химическая» мистерия Дмитрий СЕДОВ | 23.08.2013 | 13:43 Комбинацию с применением (якобы) химического оружия страной, режим которой намечено сменить силой, Запад разыгрывает не в первый раз. Когда-то большая ложь о «химическом оружии Саддама Хусейна» привела к нападению на Ирак. Потому так насторожили первые сообщения о применении «зарина» Сирией, появившиеся в западных СМИ несколько месяцев назад. Доказательств использования химического оружия не было вообще либо для их получения требовалось серьёзное расследование. Отдельные случаи, которые удалось расследовать российским экспертам и независимой комиссии ООН под руководством Карлы дель Понте, показали, что речь идет о «конкретных подозрениях в адрес боевиков». С их стороны такая тактика имеет двойной смысл: попытаться удержать за счёт применения химического оружия ускользающую военную инициативу в своих руках, во-первых, и дать антисирийским силам повод для создания «информационной бомбы», предваряющей интервенцию в Сирии под флагом НАТО или ООН. До последнего времени количество жертв от применения «зарина» в Сирии не превышало нескольких десятков человек, и Бараку Обаме пришлось-таки потрудиться, чтобы убедить американцев в том, что Башар Асад «переступил красную черту». Однако слово было сказано. Оставалось ждать, когда мятежные бандформирования подбросят организаторам готовящейся информационной атаки более обильную «пищу». И вот 21 августа канал «Аль-Арабийя» сообщил о «масштабном применении сирийским правительством химического оружия, повлекшем многочисленные жертвы». Тут же всплыла цифра 1400 убитых, а политики стран НАТО немедленно высказались в том смысле, что сирийское правительство варварски убивает своих граждан. Однако «информационные бомбы» готовить непросто, и они часто взрываются совсем не так, как задумали их конструкторы. Бомба от 21 августа начала разваливаться на части практически сразу… В том, что устроена очередная провокация, сомнения нет. Ни одно вменяемое правительство не будет применять химического оружия сразу после въезда в страну международных инспекторов для проверки случаев применения химического оружия. Применить это оружие в такой момент может понадобиться только врагам правительства. И в том, что никаких 1400 погибших не было, также нет сомнений. Были ли вообще следствием этой провокации человеческие жертвы, от какого оружия и как именно они погибли, мы узнаем не сразу. Пока что обратим внимание на следующие факты: 1. В Интернете было выложено всего несколько сюжетов с «жертвами» взрыва, хотя такой террористический акт, сопоставимый по масштабу с терактом 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, должен был повлечь огромное количество видео- и фотоматериалов. Однако проходят дни, а ни любительских, ни профессиональных материалов не прибавляется. Уже к вечеру первого дня обновление фото- и видеоматериалов приостановилось и на вторые сутки окончательно замерло. Мир так и не увидел даже небольшой части «этой страшной трагедии». Демонстрируются лишь два-три помещения с парой десятков «пострадавших». 2. Согласно обычаю, мусульманин должен быть предан земле по истечении первых суток после смерти. 22 августа в пригороде Дамаска должны были состояться грандиозные похороны, по крайней мере нескольких сотен убитых. Где репортажи об этих похоронах? 3. В районе поражения, хотя он захвачен мятежниками, должно было находиться хотя бы некоторое количество врачей. Они первыми приходят на помощь жертвам, устанавливают характер полученных ранений. Они же попадают в объектив телекамер или хотя бы мобильных телефонов. Где высказывания и комментарии этих специалистов? 4. Современные средства связи позволяют сразу сообщить родственникам в других городах Сирии и за рубежом о погибших. Это сразу наполняет Интернет информацией об обстоятельствах трагедии. Где эта информация? 5. Почему сирийские религиозные общины не скорбят о погибших? Где обращения духовных лиц по поводу трагедии? 6. Где выступления оппозиции с внятным объяснением мотивировки удара правительственных войск? Как они объясняют то, что «удар» был нанесен не по боевикам? 7. Западные политики, требуя от Дамаска допустить инспекцию ООН к месту массовой гибели людей, будто не знают, что требовать это нужно у мятежников, так как именно они контролируют данный район. 8. Специалисты, анализируя фото- и видеоматериалы с места «трагедии», указывают на отсутствие характерных симптомов отравления у «жертв», а также на тот факт, что одни и те же «жертвы» появляются в разных мизансценах. Одну из «отравленных» девочек они обнаружили в трех помещениях в разных позах. В силу всех этих фактов заявление СБ ООН по поводу инцидента прозвучало очень осторожно: «Следует разобраться в произошедшем». Однако на Западе продолжают разогревать обстановку. Министр иностранных дел Франции Лорен Фабиус распалился до такой степени, что потребовал «применения силы» против Сирии. Вспомним, что во время интервенции в Ливии Франция также играла первую скрипку. Может быть, потому, что в случае с Сирией, как и с Ливией, речь идет о бывших колониальных владениях Франции? Пройдёт совсем немного времени и станет ясно, что никакого «масштабного использования химического оружия» не было в помине, а была информационная операция, предпринятая с целью дальнейшего нагнетания антисирийской истерии. Ведь проект свержения режима Башара Асада терпит крах. Вложенные в него катарские, саудовские, турецкие, европейские и американские деньги могут вылететь на ветер, после чего выигрывающий от победы Сирии Иран только укрепит свои позиции. Смириться с такой перспективой для тех, кто развязал конфликт в Сирии, невыносимо. Они будут хвататься за любой способ переломить ситуацию. И новые мистификации в информационной войне ещё предстоят. Однако нет худа без добра. Наученные тем, что и почему произошло с Ливией, Москва и Пекин сразу затормозили «наскок» западных членов СБ ООН, попытавшихся выжать из провокации как можно больше санкций против Сирии. Это разумно – выждать и посмотреть, каков будет «сухой остаток» от новой «информационной бомбы». Очень может быть, что он окажется весьма жалким. http://www.fondsk.ru/news/2013/08/23/bolshaja-himicheskaja-misteria-22336.html

ЛИЦЕМЕРНАЯ ТВАРЬ Турецкий премьер-министр Тайип Эрдоган разрыдался в прямом эфире телепрограммы, посвященной напряженной ситуации в Египте. Политик расплакался, когда в авторы программы стали зачитывать письмо представителя движения "Братья-мусульмане", потерявшего во время беспорядков свою 17-летнюю дочь. http://www.vesti.ru/videos?vid=532064

Сирия стала родиной приблизительно для 80 000 армян, многие из которых – потомки жертв трагических событий 1915 года. В основном армянская диаспора Сирии живет в Алеппо; здесь образовались районы, большинство населения которых составляют армяне. Вторая по численности армянская община Сирии – в Дамаске. Гражданская война в Сирии заставила многих сирийских армян вернуться на историческую родину, в Армению. Здесь они оказались в непростых обстоятельствах – есть проблемы с языком и знанием местных традиций. Плюс ко всему – сложная экономическая ситуация в Армении. http://www.golos-ameriki.ru/content/syrian-armenians-in-armenia/1734221.html