Desperado Хайский

ЛОНДОН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Совместный специальный представитель ООН и Лиги арабских государств /ЛАГ/ по Сирии Лахдар Брахими заявил, что для проведении военной операции против Сирии необходимо решение Совета Безопасности ООН. Эти слова приводит сегодня агентство Рейтер. По мнению Брахими, международное право ясно предусматривает такую санкцию для проведения подобного рода операций. Внешнее военное вмешательство, бесспорно, окажет влияние на ситуацию в Сирию, продолжил Брахими. При этом он предупредил, что не видит военного решения для сирийского кризиса. "Достаточно убийств уже было совершено в Сирии. Мы не хотим больше убийств. Хотим, чтобы они прекратились. Я принципиально против военного вмешательства", - подчеркнул эмиссар международного сообщества. "Я не знаю, что решили американцы, потому что утверждается, что именно американцы думают о военном вмешательстве. Я не знаю, что они будут делать", - признался Брахими, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС. "Президент / Барак/ Обама и администрация США не имеют склонности сразу хвататься за оружие. Но, что они решат делать, я не знаю", - подчеркнул спецпредставитель ООН и ЛАГ. Он заметил, что находится в постоянном контакте с Москвой и Вашингтоном, сообщив, что обе стороны "до сих пор заинтересованы в организации конференции "Женева-2". Брахими также признал, что в России и США "знают о том, что произошедшее 21 августа отразится на том, как будет вестись подготовка к конференции". "Есть / ситуация/ до 21 августа и после 21 августа", - сказал он, комментируя заявления сирийкой оппозиции о химической атаке, совершенной якобы правительственными силами в пригороде Дамаска. "Судя по всему, определенные вещества были использованы, что убило много людей, точно больше сотни. Кто-то говорит о 300, кто-то говорит о 600 погибших, о том, что их больше тысячи", - рассказал спецпредставитель. "Это, конечно, недопустимо и возмутительно и подтверждает, насколько опасна ситуация в Сирии и насколько важно для сирийцев и международного сообщества проявить политическую волю, серьезно подойти к решению этой проблемы и искать ее решение", - заключил Брахими. Накануне специальный представитель ООН и Лиги арабских государств выразил уверенность, что российско-американская встреча по Сирии, отмененная по инициативе Вашингтона, все же состоится. Точку зрения озвучила пресс-секретарь эмиссара международного сообщества Хавла Маттар. Возможная операция в Сирии: отношение мирового сообщества Армия Саудовской Аравии приведена в состояние полной боевой готовности. Как сообщают сегодня арабские СМИ, центр управления саудовскими сухопутными войсками отдал приказ всем воинским частям постоянно направлять отчеты о состоянии их боеготовности. Израильская армия начинает развертывание ракетных комплексов "Пэтриот" на севере страны. По сведениям израильского телевидения, ракетные комплексы будут развернуты в районе города Хайфа. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сообщил президенту США Бараку Обаме, что его страна пока не решила, какие действия она предпримет в отношении Сирии. В правительстве ФРГ исключают активное участие бундесвера /вооруженных сил Германии/ в возможной военной операции против Сирии, заявил министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Германии Дирк Нибель в опубликованном сегодня интервью газете "Штутгартер цайтунг". Глава фракции Социал-демократической партии Германии в бундестаге, бывший министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег от возможной военной операции в Сирии до предстоящего 5-6 сентября саммита "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал дать шанс дипломатии в сирийском урегулировании."Мы дошли до самого критического момента в сирийском конфликте, - сказал он на церемонии, посвященной 100-летию Дворца мира в Гааге. - Давайте здесь скажем, что дипломатии нужно дать шанс, нужно прекратить вооруженные действия и садиться за стол переговоров". Австралия готова поддержать силовую акцию против Сирии даже без санкции ООН. Об этом заявил министр иностранных дел страны Боб Карр, выступая на конференции деловых кругов в Перте.

БЕРЛИН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. В свете предстоящего рассмотрения британского проекта резолюции по Сирии Германия настаивает на выработке членами Совета Безопасности ООН единого подхода к последним событиям в САР. Об этом заявил сегодня глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле. "Я призываю всех членов Совета Безопасности ООН, в особенности Россию, использовать этот шанс, чтобы принять решительную и сплоченную позицию международного сообщества к применению химического оружия /в Сирии/", - подчеркнул министр. Как заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, Лондон подготовил проект резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающий применение химоружия в Сирии и возлагающий ответственность за это на президента Башара Асада. Документ будет внесен на рассмотрение СБ ООН уже сегодня.

СТОКГОЛЬМ, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Ирина Дергачева/. Военная операция в Сирии не остановит гражданскую войну в этой стране. Такое мнение озвучил сегодня экс-министр иностранных дел Швеции, бывший генеральный директор МАГАТЭ Ханс Бликс в интервью Шведскому радио. "Это и сомнительно, и достойно сожаления, когда собираются проводить некую полицейскую акцию возмездия, которая не остановит войну", - сказал Бликс. По его словам, международному сообществу следует собраться за столом переговоров в Совете безопасности ООН. "Мне кажется, что и Россия, и Китай, и даже Иран согласятся осудить применение химического оружия. Не обвинять режим, пока не собраны все доказательства, а осудить - в это я верю", - отметил Бликс. Ханс Бликс, который с 2000 по 2003 год был главой комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке / ЮНМОВИК/, известен тем, что в преддверии иракской войны у него возник серьезный конфликт с правительствами США и Великобритании. Бликс доказывал, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, что впоследствии подтвердилось.

ДУБАЙ/КАИР, 28 авг — РИА Новости. Развертывание масштабной военной кампании против правительства Башара Асада со стороны США и союзников по НАТО маловероятно, заявил в среду РИА Новости бывший посол Египта в Сирии Махмуд Шокри. Скорее всего, это будут локальные обстрелы аэропортов и военных баз, чтобы препятствовать вооружению правительственных войск, отметил экс-посол. "Оценивая ситуацию в мире, можно с уверенностью сказать, что масштабной операции ждать не стоит. Возможны удары по аэропортам и военным объектам, чтобы помешать успешному ведению действий против "свободной армии", — сказал дипломат. Он подчеркнул, что США не решатся повторить в Сирии антииракскую кампанию десятилетней давности, "учитывая ошибки и те внутренние и внешние проблемы, которые породило это военное вмешательство для самих Штатов". По мнению Шокри, союзник Вашингтона — Турция также не сможет участвовать в интервенции "из-за внутренних проблем и шаткого положения правящей в этой стране Партии справедливости и развития". "Народные протесты против турецкого правительства не позволят ему воевать в Сирии. Заявления турецких политиков о готовности примкнуть к любому военному блоку против Сирии — попытка восстановить позиции после провала в Египте с падением "Братьев-мусульман", — уверен дипломат. Ситуация в Сирии перешла в критическую фазу 21 августа с появлением информации о применении правительственными войсками химоружия в ходе операций против боевиков в окрестностях Дамаска. Запад воспользовался этой неподтвержденной информацией, чтобы открыто заговорить о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт в обход ООН. По мнению Шокри, использование правительственными силами химоружия против мирных граждан — исключено. "Это абсурд. Режиму ни к чему применять химоружие против граждан. А повстанцам власти вполне успешно противостоят и с обычным вооружением", — заключил дипломат.

БЕРЛИН, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Вячеслав Филиппов/. Глава фракции Социал-демократической партии Германии в бундестаге, бывший министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег от возможной военной операции в Сирии до предстоящего 5-6 сентября саммита "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге. "Смысл таких встреч и заключается в том, чтобы использовать последние возможности прежде, чем военный удар создаст факты, которые не подлежат отмене", - заявил сегодня Штайнмайер журналистам. "Я ожидаю, что правительство ФРГ ясно даст понять это нашим партнерам в США, Великобритании и Франции", - добавил политик. По его мнению, предстоящий саммит должен превратиться в своего рода встречу по Сирии. Комментируя вопрос возможного применения химического оружия в САР, Штайнмайер отметил, что "международное сообщество не может в данной ситуации смотреть на происходящее, не предпринимая никаких действий". Тем не менее, по его словам, "тот, кто делает ставку исключительно на военную логику, препятствует возможности политического решения конфликта"."Многое в последние месяцы было упущено, в том числе со стороны германской внешней политики, - продолжил Штайнмайер. - Не было предпринято серьезных попыток сблизить позиции Москвы и Вашингтона в сирийском вопросе. Германии и вовсе не видно, она потеряла вес из-за собственной умеренной позиции". Одновременно немецкий политик подчеркнул, что "не в российских интересах выступать на долгосрочную перспективу защитником" властей САР.С точки зрения Штайнмайера, в нынешней ситуации следует дождаться заключения международных инспекторов, которые должны уведомить о результатах проделанной ими работы Совет Безопасности ООН. В свою очередь, генеральный секретарь Пан Ги Мун должен использовать весь авторитет организации для того, чтобы не допустить эскалации конфликта, считает экс-глава МИД ФРГ.

Министерство иностранных дел Ирана заявило, что американское нападение на Сирию затянет весь регион в конфликт. «Мы хотели бы предостеречь (Запад) от использования военной силы в Сирии, – заявил представитель Министерства иностранных дел страны Аббас Арагчи журналистам в Тегеране сегодня. – Последствия для региона действительно будут серьезными, а вызванные этим осложнения не ограничатся лишь Сирией, охватив весь регион». Иран – это давний союзник Сирии. Заявление Арагчи было сделано через день после того, как госсекретарь США Джон Керри сообщил о «неоспоримых» доказательствах того, что сирийское правительство использовало химческое оружие недалеко от Дамаска 21-го августа. Керри назвал предполагаемую атаку аморальным цинизмом. В то же время США испытывают все больше давления в этом вопросе – страну призывают не просто критиковать происходяшее в Сирии, но и предпринять военные действия против сирийского правительства. Некоторые оппозиционные организации в Сирии заявляют, что в ходе атаки погибли более 1300 человек. Это заявление пока не подтверждено. Арагчи раскритиковал применение химического оружия «кем бы то ни было при каких бы то ни было обстоятельствах», однако в то же время обвинил США и их союзников в использовании атаки в качестве предлога для удара по Сирии. По словам Арагчи, химическая атака была совершена «террористическими группировками». http://inosmi.ru/world/20130828/212354255.html

Глава спецкомиссии ООН по Сирии Карла дель Понте в интервью швейцарскому телевидению заявила, что показания свидетелей наводят на мысль, что зарин в ходе недавнего инцидента в Сирии был применен противниками Башара Асада, а не правительственными войсками. Она также подчеркнула, что ее группе пока не удалось найти доказательств применения химического оружия режимом Башара Асада. На выступление Карлы дель Понте по швейцарскому телевидению обратила внимание газета Wahington Times. Дель Понте, бывший генеральный прокурор Швейцарии, бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии и по Руанде, рассказала, что инспекторы ООН посетили соседние с Сирией страны, куда были доставлены пострадавшие, и побеседовали как с самими сирийцами, так и врачами полевых госпиталей. Она отметила, что согласно докладу, который она видела на прошлой неделе, у комиссии также пока нет убедительных доказательств того, что в Сирии был применен зарин. Издание отмечает, что Карла Дель Понте прославилась несколькими скандальными высказываниями. В частности, в своей книге "Охота. Я и военные преступники", она обвинила в противодействиях Международному трибуналу по бывшей Югославии не только Москву и Белград, но также и ЦРУ, ООН, Вашингтон и НАТО. http://www.newsru.co.il/mideast/27aug2013/syria_0012.html

а чё так мало?

Когда четыре года назад Бараку Обаме вручали Нобелевскую премию мира, лауреатскую речь он посвятил теме справедливых и несправедливых войн. Мол, бывают случаи, когда война не просто нужна, но и неизбежна. Как в воду глядел. Не успел завершить "несправедливую" войну в Ираке, как пришлось "справедливо" повоевать в Ливии. А теперь вот еще из Афганистана не ушли, как того гляди чувство справедливости призовет и на сирийский фронт. Эх, тяжела ноша глобального лидера, все время приходится подтверждать свои доминантные качества, чтобы другие в стае не осмелели... События в Сирии и вокруг нее вызывают в памяти сразу все предыдущие случаи международных интервенций с 1990-х годов. И загадочное использование отравляющих веществ, сильно смахивающее на провокацию и немедленно превращающееся в casus belli. И участие инспекторов ООН, выводы которых на самом деле никого не волнуют, потому что сильные мира сего и так знают, кто виноват. И душераздирающие кадры - дети, умирающие от удушья, которые никого не могут оставить равнодушными. И "коалиция добровольцев", готовых поучаствовать в возмездии зловредному режиму. Сегодня, как ни странно, отсутствуют способы проверки информации, которые вызывали бы доверие у всех вовлеченных сторон Сегодня, как ни странно, отсутствуют способы проверки информации, которые вызывали бы доверие у всех вовлеченных сторон. В годы "холодной войны", безусловно, тоже было место для провокаций. Однако две сверхдержавы, находившиеся на самом верхнем этаже мировой иерархии, во-первых, были заинтересованы в том, чтобы ничто не происходило помимо их воли, во-вторых, понимали: цена неумелого интриганства может оказаться недопустимой - ядерный конфликт. В условиях напряженного ядерного сдерживания было необходимо всегда иметь возможность моментально оценить, где реальная угроза, а где технология управляемой эскалации того или иного конфликта. Сейчас военно-политический и идейный клинч больше не действует, угрозы перерастания локального столкновения в мировую войну нет. Всеобщая информационная прозрачность и кажущееся обилие сведений о происходящем не повысили понимание процессов, а, напротив, превращают их в объект манипуляций. Институт независимых наблюдателей, опирающихся на признаваемый всеми мандат ООН, подвергается эрозии, доверие подорвано в связи с метаморфозами и катаклизмами, которые пришлись на долю ООН в годы после "холодной войны". Ее то обходили, вовсе не спрашивая санкции, то истолковывали мандат в произвольном ключе. И трудно сказать, в чем роль инспекторов ООН в Ираке или наблюдателей ОБСЕ в Югославии больше - в попытках не допустить войны или, напротив, в ее приближении. Введение в игру наблюдателей, как правило, не столько проясняет истину, сколько повышает уровень общего манипулирования и накал информационной войны. Однако если "подозреваемое" правительство, например, отказывается сотрудничать с международными наблюдательными органами, опасаясь их предвзятости или руководствуясь собственными представлениями о суверенитете, это становится едва ли не автоматически доказательством того, что есть что скрывать. Это Башар Асад в отличие от Саддама Хусейна, кажется, понимает, но едва ли его понимание что-то изменит. Еще больше удручает другое. Такое впечатление, что в XXI веке с дипломатией что-то случилось. В прежние времена хитроумные эмиссары ведущих правительств плели интриги, заключали закулисные сделки, вели сложные переговоры, в которых война была легитимным, но крайним средством (если, конечно, речь не шла о заведомо агрессивных державах, нацеленных на военную экспансию). Теперь раз за разом повторяется в общем примитивный сценарий. В стране, находящейся в зоне мирового внимания, вспыхивает внутренний конфликт. Наиболее влиятельные державы сразу определяют для себя, кто в нем "хороший", а кто "плохой". Далее начинается заведомо бесплодная дипломатия не с целью посредничества и миротворчества, не для достижения взаимоприемлемого результата, а чтобы принудить "плохих" к капитуляции перед "хорошими". Затем "международное сообщество" разводит руками - все тщетно. Как правило, именно в этот момент случается какой-то гадкий инцидент на грани геноцида, после которого "терпеть больше нельзя". И вот уже война всей мощью самого сильного в истории человечества альянса против "плохих" (это почти всегда власти), чтобы помочь победить "хорошим". Политика свелась к идеологическим рефлексам и природным инстиктам Отложим в сторону понятия морали и справедливости, в политике не они определяют. Но все это выглядит просто убого. Сначала острые проблемы, корни которых обычно уходят глубоко в историческое противостояние наций или конфессий, сводятся к простой черно-белой схеме. А потом вершители судеб тщетно пытаются сами понять, почему все пошло не так, и "хорошие" оказались такими неблагодарными. Ну и, наконец, самое печальное. Если бы за всем этим стояла какая-то стратегия, четко сформулированная цель - подобные действия можно было бы объяснить. Но ничего подобного, похоже, нет. Политика свелась к идеологическим рефлексам и природным инстинктам. Рефлексы заставляют находить везде "правильную сторону истории", чтобы на ней оказаться в данный момент, то есть подстроиться под обстоятельства. А инстинкты подсказывают: не знаешь, что делать, - бей. Как-то слишком незатейливо для все более сложного и непонятного мира XXI столетия. http://www.rg.ru/2013/08/28/lukianov.html

США и их союзники могут нанести удар по Сирии уже в ближайший четверг, сообщает американский телеканал NBC. Впрочем, другие западные СМИ, не называя точных дат, предполагают, что акция устрашения режима Башара Асада будет проведена в ближайшие дни. Эксперты уверены, что военная операция против Сирии неизбежна, несмотря на то что США в ней мало заинтересованы. В ближайшие дни США нанесут удар по Сирии. Об этом представителям сирийской оппозиции заявили западные дипломаты, встречавшиеся с противниками режима Асада в четверг в Стамбуле. «Оппозиции было очень четко сказано, что меры по сдерживанию дальнейшего использования химического оружия режимом Асада могут быть приняты уже в ближайшие дни, а также что оппозиции нужно готовиться к мирным переговорам в Женеве», — цитирует агентство Reuters одного из участников встречи. Президент Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) Ахмад Джарба встретился с делегатами из 11 стран, входящих в так называемую группу «друзей Сирии», а также с послом США в Сирии Робертом Фордом в стамбульском отеле. Между тем американский телеканал NBC процитировал высокопоставленного чиновника, который сообщил, что операция в Сирии может начаться уже в четверг. По данным телеканала, она будет некрупной и продлится три дня. Цель военного вмешательства США в сирийский конфликт — лишить режим Асада возможности применять химическое оружие, но не уничтожение режима как такового. Источник телеканала добавил, что в качестве целей выбраны командные бункеры, аэродромы и артиллерийские позиции. Однако в четверг вечером Reuters сообщило, что в Вашингтоне и Лондоне окончательного решения об атаке на Сирию пока так и не приняли. В четверг соберется отозванная с каникул нижняя палата британского парламента. Как ожидается, премьер-министр Дэвид Кэмерон представит законодателям свой план действий на сирийском направлении. Когда будет консультироваться с конгрессом Барак Обама, которому тоже надо заручиться поддержкой законодателей, пока непонятно. Вместе с этим стало известно, что сирийская оппозиция передала НАТО список целей на территории страны, которые необходимо уничтожить. Совещание по Сирии страны – члены альянса назначили на 29 августа. Если политическое решение о нанесении удара по Сирии будет принято, то, скорее всего, военные объекты на территории страны будут атакованы крылатыми ракетами, предполагают западные СМИ. Запуск будет производиться с надводных и подводных кораблей. ВВС, скорее всего, задействованы не будут. Продлится первая волна ударов, вероятнее всего, от 24 до 48 часов, указывает американская газета Washington Post. «Операция будет, но она будет не настолько масштабной и ужасной, как ее пытаются представить сейчас западные СМИ. Мне кажется, что военная акция будет напоминать операцию 1986 года против Муаммара Каддафи «Каньон Эльдорадо». Не очень долгая, не очень затратная», — прогнозирует эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. Он уверен, что Запад не рискнет начать в Сирии наземную операцию. «Вторжение не потянут сейчас ни Соединенные Штаты, ни тем более ни одна европейская страна при нынешнем состоянии их экономики. Поэтому будет нечто скоротечное», — сказал Демиденко. США не хотят вмешиваться в сирийский конфликт, это не их война. По мнению Демиденко, Америке даже выгодно, чтобы война в Сирии длилась как можно дольше. «В этом случае их домашние царнаевы, террористы, исламисты будут ехать в Сирию, а не оставаться в Соединенных Штатах. Еще один момент заключается в том, что оружие, которое разграблено сейчас на складах в Ливии, потихоньку сосредотачивается в Сирии. Когда это оружие централизуется в одном месте, его можно контролировать, и оно не расползается по всему Средиземноморью, а потом уже в неизвестном направлении», — считает политолог. Втягивают США в этот конфликт, отмечает Демиденко, Саудовская Аравия, Катар и Турция. Для этих стран свержение режима Башара Асада стало делом принципа, но сделать это своими силами они не могут. «Сложилась такая коллизия, в которой от Америки все чего-то хотят, а она ничего не хочет делать. Значит, будет не очень масштабная и не очень затратная операция», — предполагает эксперт. Противопоставить же удару со стороны Запада сирийская армия ничего не может, рассказал Демиденко. «Это сказки о каких-то там мифических сирийских ПВО, которых боятся Америка и НАТО, поэтому до сих пор они не вторгаются в Сирию. Они не вторгались в Сирию и ничего не делали только потому, что это не их война и она им не нужна. А сирийская ПВО ничего не сможет противопоставить. Вооруженная оружием старых советских образцов, ничего сверхвыдающегося сирийская армия собой не представляет. После гражданской войны она находится не в лучшем состоянии. Если бы Америка захотела решить проблему Башара Асада, она решила бы ее в течение недели. Дело не в этом. Тут чистая политика», — уверен эксперт. Возникает вопрос, что будет с объектами в Сирии, где производится и хранится химическое оружие, если целью военной операции в Сирии называется предотвращение его дальнейшего использования. «Речь не идет о бомбардировке мест хранения или производства химического оружия. Если вы нанесете удар по тому же хранилищу химического оружия, вы можете получить результат намного хуже, чем тот, что был во время последней атаки под Дамаском», — объяснил эксперт ПИР-центра Андрей Баклицкий. Удары, он считает, будут наноситься по объектам, принадлежащим вооруженным силам: по командным пунктам, по линиям коммуникации. «Одна из целей, которую называют в качестве основных, — это 4-я танковая дивизия сирийской армии, элитное подразделение, которое сформировано в основном из алавитов, и, в частности, ее 155-я бригада. Недавно израильские СМИ со ссылкой на своих военных сообщили, что именно 155-я бригада участвовала в химической атаке под Дамаском. То есть будут наноситься удары возмездия и удары по инфраструктуре, что снизит способность сирийской армии к проведению любых крупных операций», — подытожил Баклицкий. Министр иностранных дел Сирии Валид Муалем в ответ на угрозы со стороны западных стран заявил, что военная операция против страны поможет сторонникам «Аль-Каиды», а само вторжение назвал «бредовым». МИД Ирана, главного союзника сирийских властей в регионе, заявил, что военная акция будет иметь пагубные последствия для всего Ближнего Востока. http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/27_a_5608825.shtml?utm_source=fb-group&utm_medium=click-news&utm_campaign=smm

ЭРДОГАН ПРЕДАЕТ ИСЛАМ? Турция присоединится к любой международной коалиции в случае военного вторжения в Сирию. Причем в своем задоре Анкара, похоже, обогнала всех. Поддержать вторжение турецкие власти готовы даже без соответствующего мандата Совета безопасности ООН. Позиция Анкары, вероятно, связана с тем, что военное вмешательство США в сирийский конфликт становится все более вероятным. Предлог - использование химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа. В Вашингтоне ответственность поспешили возложить на правительственные войска. Вашингтон безоговорочно поддержал Лондон - кто, впрочем, сомневался. Поддержали и в Париже - но там, правда, считают необходимой резолюцию Совбеза ООН, которая одобрит вторжение. На этом фоне активность правительства Реджепа Эрдогана выглядит весьма необычно. Чтобы руководство исламской страны столь ретиво поддерживало вторжение в другую исламскую страну.... И не единоверцев, а армий западных государств... Публично об этом не заявляла даже Саудовская Аравия, которая открыто помогает боевикам оппозиции в Сирии. Впрочем, вряд ли турецкий премьер-министр сейчас думает о соблюдении какой-либо этики - неважно, политической, религиозной или общечеловеческой. Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России: «Асад тоже не является носителем исламской идеи и исламской культуры и его антизападность очень условная , обусловленная тоже его ролевой функцией в регионе. Но у Эрдогана нет настоящего политического ислама, он коньюнктурщик, который только сейчас начала понимать, что им манипулировали и им играли и у него есть единственный шанс спасти себя и свой режим, оказавшись на стороне сильных". http://www.pravda.ru/video/news/12530.html

МОСКВА, 27 авг — РИА Новости. Президент США Барак Обама на данный момент не принял решение относительно нанесения военного удара по Сирии в связи с предполагаемой химатакой под Дамаском, сообщает во вторник агентство Рейтер со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома. "Президент не принял решения нанести военный удар (по Сирии)", — отметил он. Ранее телеканал NBC News со ссылкой на источник в американском правительстве сообщил, что воздушные удары по территории Сирии могут быть нанесены уже в четверг, 29 августа. Как отмечалось в сообщении, удары могут наноситься в течение трех дней и будут точечными. Во вторник западные страны уведомили сирийскую оппозицию о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни. Оппозиция передала список предположительных целей для воздушных ударов. Как передает агентство Рейтер, мотивом для их нанесения станет предотвращение дальнейшего использования химического оружия. http://ria.ru/arab_riot/20130827/958969362.html

Дамаск, Август 27 (Новый Регион, Федор Коротков) – Сирийская оппозиция передала НАТО список целей, которые необходимо уничтожить. Западные страны сообщили сирийской оппозиции о возможности нанесения ударов по Сирии в ближайшие дни, сообщает «Росбалт» со ссылкой на Reuters. Согласно данным агентства, разговор состоялся 27 августа на встрече европейских и американских дипломатов с руководством сирийской оппозиции. Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия. В то же время Запад призвал оппозицию рассматривать вариант участия в конференции «Женева-2» как один из способов разрешения конфликта и не надеяться только на иностранное вторжение. Ранее газета The Washington Post сообщила, что президент США Барак Обама не рассматривает возможность начала в Сирии полномасштабной военной операции. В случае обнаружения доказательств применения сирийскими войсками химического оружия американские власти намерены ограничиться двухдневным ракетным обстрелом страны. Источники издания в Белом доме назвали кратковременный ракетный обстрел «мерами воспитательного характера». Это решение в Вашингтоне считают идеальным. США не хотят ввязываться в Сирии в затяжные военные действия, но считают необходимым не допустить повторения газовых атак. Ожидается, что обстрел позиций правительственных войск будет вестись с кораблей, хотя не исключается и применение стратегических бомбардировщиков. Вооруженные силы США готовы начать обстрел сразу после поступления соответствующего приказа. Вооруженные крылатыми ракетами корабли уже вышли на позиции, т.к. практически сразу после химической атаки Обама приказал Пентагону готовиться к любому развитию событий. Между тем, РБК со ссылкой на «Рейтер» сообщает о том, что США готовы к операции в Сирии. Такое заявление сделал министр обороны США Чак Хейгел. Он повторил, что активные действия будут предприняты только при наличии доказательств применения химического оружия. NR2.ru: http://nr2.ru/inworld/456641.html

ВАШИНГТОН, 27 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Военно-политическое руководство США почти открыто обсуждает планы нанесения карательного удара по Сирии с помощью крылатых ракет. Независимые военные аналитики предупреждают, что такие удары зачастую приводят к результатам, противоположным желаемым. Общественность в США также в подавляющем большинстве настроена против военного вмешательства. Один из теоретиков так называемых "хирургических", точечных ракетных ударов Крис Хармер из Института изучения войны в июле опубликовал исследование, в котором доказывал, что подобная тактика может быть "быстро, легко, без всякого риска для американских военнослужащих и при сравнительно малых затратах" применена в Сирии. Тогда его доклад был сразу поднят на щит американскими "ястребами", включая сенатора-республиканца Джона Маккейна. Теперь, однако, Хармер заявил журналу "Форин полиси", что изначально не придавал своему исследованию рекомендательного характера и тем более не делает этого теперь. "Тактические меры в отсутствие стратегических целей обычно бессмысленны и часто контрпродуктивны", - указал он, добавив, что "и недорогие варианты не приносят пользы без увязки со стратегическими приоритетами и целями". А цели такие применительно к Сирии ему не ясны. В том же духе высказывались и другие эксперты, опрошенные газетой "Лос-Анджелес таймс". Они напоминали, что внешне эффектные ракетно-бомбовые удары в 1986 году по Ливии, в 1998 году по Ираку и лагерям "Аль-Каиды" желаемого результата не приносили. Напротив, ливийцы после этого подорвали над шотландским Локерби американский авиалайнер, а боевики "Аль-Каиды" атаковали в 2001 году Нью-Йорк и Вашингтон. Специалист из университета Джонса Гопкинса Элиот Коэн, работавший при администрации Джорджа Буша-младшего в госдепартаменте США, выразил мнение, что Вашингтон будет выглядеть "слабым и глупым", если после ожидаемых ударов по САР правительство в Дамаске устоит. Вся публикация озаглавлена "Карательные удары неэффективны и даже контрпродуктивны, утверждают аналитики".Социологическая фирма "Ипсос" распространила сегодня итоги нового опроса, проведенного по заказу агентства Рейтер. Лишь 9% опрошенных американцев поддержали идею военного вмешательства США в Сирии. Около 60% респондентов настроены против такого вмешательства.

Вот более полная новость: Западные страны предупредили сирийскую оппозицию, что в течение нескольких дней начнется военная операция против режима Башара Асада, сообщает Reuters. Согласно этим данным, соответствующий разговор состоялся 27 августа на встрече европейских и американских дипломатов с руководством сирийской оппозиции. Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия. При этом сами сирийские оппозиционеры рассказали, что передали западным партнерам свой список целей для нанесения воздушного удара. Министр обороны США Чак Хейгл в интервью BBC News заявил, что его подчиненные уже готовы к началу военной операции против сирийских правительственных войск и ждут соответствующего приказа от верховного главнокомандующего Барака Обамы. По словам главы оборонного ведомства, американскому руководству «вполне ясно», что сирийское правительство применило против собственных сограждан химическое оружие. Он добавил, что вскоре ожидает подтверждения этих данных специалистами разведывательных служб США. Днем ранее государственный секретарь США Джон Керри заявил, что вину сирийского правительства «невозможно отрицать». http://lenta.ru/news/2013/08/27/strike1/

Шакалы и гнусные предатели представили Западу "свой список целей": Западные страны предупредили сирийскую оппозицию, что в течение нескольких дней начнется военная операция против режима Башара Асада, сообщает Reuters. Согласно этим данным, соответствующий разговор состоялся 27 августа на встрече европейских и американских дипломатов с руководством сирийской оппозиции. Западные представители заявили, что целью операции будет предотвращение использования сирийским режимом химического оружия. При этом сами сирийские оппозиционеры рассказали, что передали западным партнерам свой список целей для нанесения воздушного удара.

МОСКВА, 27 авг — РИА Новости. Британский премьер Дэвид Кэмерон созывает экстренное заседание Палаты общин британского парламента по ситуации в Сирии в четверг, передает телеканал Sky News. Ранее сообщалось, что вооруженные силы Великобритании готовят чрезвычайный план действий в связи с предполагаемым использованием химического оружия в Сирии. Пресс-секретарь Кэмерона отметил, что подготовка такого плана в сложившихся обстоятельствах носит логичный и целесообразный характер. Он добавил, что решение о конкретном ответе на произошедшие в Сирии события еще не принято. Глава британского правительства накануне прервал отпуск, чтобы провести внеочередное заседание Совета национальной безопасности, запланированное на среду.

Работа экспертов ООН на месте предполагаемого применения химического оружия в Сирии затруднена спорами между разными группировками боевиков. Об этом заявил министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем. «Сирия заинтересована в международном расследовании фактов применения боевиками химического оружия. Это отвечает нашим национальным интересам», - заявил на пресс-конференции в Дамаске министр информации Сирии Валид аль-Муаллем. «Вторая поездка инспекторов ООН на место возможного применения оружия задерживается из-за споров среди разных группировок террористов», - цитирует чиновника ливанская газета The Daily Star. Как сообщил Муаллем, миссия ООН в Сирии приостановлена до среды. По его словам, это связно с тем, что боевики не смогли предоставить гарантии безопасности инспекторам ООН. По словам главы МИД Сирии, вопрос о химическом оружии является лишь «предлогом», который необходим странам Запада для начала военной кампании против Сирии. «Если эта кампания преследует цель нанесения морального поражения, то её организаторы ошибаются. Сирийский народ и сирийская армия едины с сирийским руководством. Это позволило нам выстоять. Мы готовы столкнуться с целым миром», - заявил Муаллем. http://russian.rt.com/article/14603