Desperado Хайский

Правда о военной конфронтации США и России Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом». Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря». В этом контексте источник отмечает, что «заявление министерства обороны России о том, что были засечены два запуска баллистических ракет в сторону Ближнего Востока имеют цель затенить два момента: первый — место, откуда были произведены запуски ракет, а второй — это то, что ракеты были сбиты. Почему? Потому что в тот момент, когда была начата полномасштабная операция, руководитель службы разведки России связался с американской разведкой и сообщил, что «удар по Дамаску означает удар по Москве, и мы убрали термин «сбили две ракеты» из заявления, чтобы сохранить двусторонние отношения и избежать эскалации. Поэтому вы должны немедленно пересмотреть свою политику, подход и намерения в отношении сирийского кризиса, а также должны убедиться в том, что вам не удастся устранить наше присутствие в Средиземном море». «Эта не объявленная прямая конфронтация между Москвой и Вашингтоном усилила смятение в администрации Обамы, и определённо показала, что в случае с Сирией российская сторона готова идти до конца. А также то, что у США не оставалось другого выхода из тупика, кроме как через предложенную Россией инициативу, позволившую Америке сохранить лицо», добавил он. Здесь дипломатический источник пояснил, что «во избежание Америкой ещё большего конфуза Вашингтон потребовал от Тель-Авива взять этот запуск на себя, чтобы США смогли сохранить перед мировой общественностью лицо — особенно учитывая то, что эти ракеты были началом агрессии США в отношении Сирии и объявлением о начале военной операции. После чего президент США по идее должен был отправиться в Россию на саммит G-20, и вести переговоры о судьбе президента Сирии Башара Асада. И только таким образом он смог найти выход из тупика, в котором оказался». Источник также отметил, что «после ракетной конфронтации между США и Россией Москва намерена увеличить число военных экспертов в группировке, присутствующей в Средиземном море. Также этот инцидент позволил назначить время объявления инициативы об остановке агрессии против Сирии после саммита G-20, которому предшествовали два успешных визита в Россию министра иностранных дел Ирана Хусейна Амира Абдулы аль-Лагияна и министра иностранных дел Сирии Валида аль-Муаллема. В ходе этих визитов был найден и согласован выход, который включал в себя объявление Сирией о принятии российской инициативы в отношении передачи сирийского химического оружия под международный контроль и подготовку присоединения Сирии к договору о нераспространении оружия массового поражения. Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель». http://mixednews.ru/archives/41785

Путин продолжает и выигрывает Новый поворот событий вокруг Сирии заставил весь мир говорить о дипломатическом триумфе Москвы и поражении Вашингтона. Комментаторы не скупятся на похвалы Владимиру Путину, который вернул России роль полноценного игрока на международной арене. Предложение взять под международный контроль химическое вооружение Сирии сделало российского президента выдающимся миротворцем, в отличие от лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы, который выглядит апологетом войны. Путину даже предлагают выдать аналогичную премию, если его инициатива поможет разрешить конфликт. Но даже если этого не случится, Россия безусловно зарекомендовала себя наиболее последовательным сторонником мирного пути. Отношение к ситуации в Сирии в целом может измениться под влиянием Кремля, где по-прежнему не признают вины Асада в применении химического оружия, зато постоянно говорят о преступлениях мятежников. Возможно, эта точка зрения станет популярной, и поддерживающая оппозицию Америка лишится изрядной доли своих союзников. Есть мнение, что вся деятельность Москвы в сирийском вопросе продиктована стремлением к моральной победе над Штатами. Не случайно глава МИД РФ Сергей Лавров однажды заявил: «Если кто-то захочет вторгнуться в Сирию, мы не сможем это остановить. Но мы не позволим это сделать на законных основаниях». При этом американцы сами подыграли Путину. Идея международного контроля над химическим оружием Асада не просто витала в воздухе – она обсуждалась Путиным и Обамой еще год назад, на саммите G8. В последние дни о ней заговорил в Лондоне госсекретарь США Джон Керри, добавив, что Асад, конечно, не согласится на такой шаг. Практически сразу предложение о международном контроле поступило от России. Дамаск выразил согласие. В Белом доме ахнули и восхитились, как будто услышали о таком решении впервые. Обама тут же попросил Конгресс не торопиться с голосованием по атаке на Сирию. На самом деле, американский президент мог и должен был предложить такой ход сам – не Асаду, который не стал бы ему отвечать, а Совету Безопасности ООН. На это намекал и генсек ООН Пан Ги Мун. И теперь Обаму резонно упрекают в том, что он сначала отверг все мирные пути решения, а потом пошел на поводу у Путина. В целом ситуация выглядит так, как будто Россия спасла регион от кровопролития, которое готовила Америка. Существует и другая точка зрения, еще более обидная для Обамы, – что Путин избавил его от унижения, поскольку Конгресс наверняка проголосовал бы против военной операции. Уважение к России вызывает даже факт поддержки радикальных режимов на Ближнем Востоке – поскольку она, и лично Путин, поддерживает их последовательно, в отличие от отношений США с их союзниками. Еще до своего переизбрания российский президент раскритиковал согласие на операцию против Ливии, данное его преемником Медведевым в ООН. Сегодня Кремль блокирует все попытки осудить сирийский режим. Предложив Асаду избавиться от оружия массового поражения, которое создавало ему больше проблем, чем выгод, Путин защитил своего союзника от разрушительного американского удара. Одновременно были увеличены поставки традиционных вооружений для сирийской армии. Кроме того, в ближайшие дни пройдут переговоры о поставке зенитно-ракетных комплексов С-300 ВМ "Антей-2500" Тегерану и строительстве второго энергоблока АЭС в Бушере. Ходят слухи, что это своеобразная награда Ирану за его грозные обещания вступиться за Сирию. Противоположный пример - американская политика в отношении Египту. Белый дом исторически поддерживал Мубарака, но приветствовал его свержение и заигрывал с пришедшими к власти «демократическим путем» исламистами. Неудивительно, что за США закрепляется репутация страны, теряющей влияние и предающей своих союзников, способствующей нестабильности и хаосу в ближневосточном регионе. Но почему США уступают России после долгих лет неоспоримого первенства на международной арене, пожалуй, впервые после развала Советского Союза? Виноват ли в этом только нынешний президент? Американцы не раз заходили в тупик в своих попытках бороться с мировым злом и нести народам мира идеалы демократии и свободы. Это происходило и во Вьетнаме, и в Корее, и в Афганистане, и в бывшей Югославии. Свержение Саддама Хусейна не только принесло Ираку террор, хаос и расцвет исламского радикализма, но и усилило главного врага Вашингтона – Иран. Схожий сценарий повторяется сегодня в Ливии и грозит повториться в Сирии, если верх возьмут группировки, связанные с Аль-Каидой. Америка давно нуждается в кардинальном пересмотре всей своей политики в отношении врагов и друзей. Но пока этого не случилось, у любого президента США есть всего два ответа на мировую несправедливость: бомбить или не бомбить. Первое воспринимается как агрессия, второе – как слабость и нерешительность. Проблема Барака Обамы в том, что он успел заслужить оба эти обвинения. Россия переигрывает США на Ближнем Востоке, потому что у нее нет там кровных интересов и слишком важных союзников. Поддержка Ирана и Сирии – лишь повод укрепить свое влияние. Нет у РФ и принципов, которыми она не может поступиться ради успеха. Современная Россия, в отличие от СССР, не несет миру свою идеологию, она скорее стремится обособиться от международного сообщества, подчеркнуть свой индивидуальный путь. Москва может выбирать позицию, отвечающую настроению международной общественности – например, выступать против иностранного вмешательства в чужие дела, и таким образом завоевывать симпатии всех, кого по разным причинам не устраивают действия Вашингтона. Если же Кремль сам проводит агрессивную политику (Грузия, Чечня), то это касается регионов, не вызывающих в мире большого интереса. Поэтому международное сообщество сегодня не вспоминает о кавказских войнах России и считает Путина убежденным миротворцем, победившим агрессивного Обаму. http://mignews.com/news/analitic/world/150913_120820_84954.html

В Сирии в ходе боев с правительственной армией был убит гражданин Азербайджана по прозвищу «Абу Яхъя». Как сообщает азербайджанское информационное агентство «АПА» со ссылкой на сайты «групп джихада» в Сирии, 13 сентября в боях за сирийский город Хама «Абу Яхъя» был тяжело ранен в результате авиаудара во время осады террористами военной базы правительственных сил. Абу Яхъя скончался от потери крови. В тот же день он был похоронен на кладбище «Абу Муслим» в селе Артма. Также сообщается, что азербайджанский террорист состоял в группе полевого командира – выходца из Чечни Абу Омара. Напомним, что за последнее время СМИ сообщали о ряде фактов смерти азербайджанских террористов в Сирии. В начале апреля турецкие сайты сообщили, что в Сирии уже погибло около 30 террористов из Азербайджана. По данным азербайджанского конфликтолога Арифа Юнуса, в Сирии, Афганистане и Пакистане воюют более 300 исламистов – выходцев из Азербайджана. При этом только в Сирии, по данным А. Юнуса и портала «Фактхабер», воюют более 100 азербайджанских террористов. Сами азербайджанские террористы размещали в Интернете видео-обращения с призывом к «джихаду». Отметим, что связи между международными террористическими группировками и Азербайджаном берут начало в начале 1990-х. Тогда азербайджанская армия, потерпев неудачу в агрессии против Нагорно-Карабахской Республики (НКР), отступала, неся потери. Пытаясь спасти положение, азербайджанское руководство во главе с Гейдаром Алиевым привлекло к войне против армян Нагорного Карабаха международных террористов и членов радикальных группировок из Афганистана (группировки Гульбеддина Хекматиара), Турции («Серые волки» и др.), Чечни (группировки Басаева, Радуева и др.) и некоторых других регионов. Несмотря на участие в войне в составе азербайджанской армии тысяч иностранных наемников и террористов, азербайджанская агрессия против Нагорно-Карабахской Республики потерпела неудачу и бакинские власти были вынуждены подписать перемирие с представителями НКР и Армении. Однако международные террористы обрели необходимые им связи в Азербайджане и пользовались ими в дальнейшем. Велась вербовка среди азербайджанцев, которые затем направлялись в Афганистан и на Северный Кавказ, где участвовали в боях против сил международной коалиции и российских структур. В последние годы граждане Азербайджана активно участвуют в террористической и экстремистской деятельности в России, Афганистане и Сирии. В самом Азербайджане граждане этой республики, привлеченные к уголовной ответственности за участие в «незаконных вооруженных формированиях» в Афганистане, приговариваются к незначительным срокам лишения свободы. Panorama.am

Сирийский кризис, похоже, завершился. Сирийская война продолжается. Возникает вопрос – что дальше? Что изменилось после того, как впервые и США, и Россия без дураков и работы на публику сумели договориться о решении безотлагательной проблемы, которая поставила Соединенные Штаты в крайне сложное положение. Скорее всего, пришло время ликвидации сирийской войны, как источника нешуточных проблем для Соединенных Штатов со стороны вышедших из-под контроля их верных союзников – Саудовской Аравии и Израиля. Иная логика для Обамы выглядит слишком клинической – он был в шаге от войны, которая ему совершенно не нужна. Повторять такой эксперимент нет ни желания, ни возможностей. Репутация его как президента и без того пошатнулась. Собственно, прямо сейчас уже видны шаги, которые принялся совершать Обама для завершения этой ставшей ненужной ему войны в Сирии. Резко и без предисловий начались шаги по сближению с Ираном. Вчера Обама и Роухани обменялись письмами, сегодня «Гардиан» опубликовала информацию о вполне реальной встрече Обамы и Роухани на полях Генеральной ассамблеи ООН. Кроме того, Роухани должен будет встретиться с британским министром иностранных дел Хейгом. О чем они будут говорить, в сущности, неважно. Важно то, что такие встречи должны состояться. Это означает, что включается механизм договоренностей, по которым переговоры «шестерки» и Ирана пройдут в ударные сроки, и можно с очень высокой степенью вероятности предполагать, что Иран получит подтверждение своего права на мирную топливную программу для нужд ядерной энергетики. Это право у него и так есть, однако Запад постоянно ставил перед ним те или иные препоны. После завершения переговоров по ядерной проблеме неизбежно встанет вопрос об отмене санкций и эмбарго, наложенных на Иран Евросоюзом именно в связи с его позицией на переговорах с «шестеркой». Конфликт будет исчерпан. Однако за это Ирану будет предложено заплатить своим вмешательством в сирийский конфликт и усилиями по его урегулированию. Проблема крайне непростая, особенно учитывая то, что иранцы – не арабы, и то, что иранцы – шииты. В какой-то мере такой подход будет означать, что план Обамы по созданию широкомасштабного конфликта по линии сунниты-шииты на просторах Ближнего Востока удался. Не сказать, что Иран не понимает эти риски, но такое развитие событий в какой-то степени отвечает и его планам. Поэтому он примет участие в конференции «Женева-2», и наверняка возьмет на себя ответственность по урегулированию конфликта. Для этого Иран будет вынужден оказать максимально полную и активную помощь дружественному режиму в Багдаде, который сейчас ведет свою войну на суннитских территориях Ирака. Именно там базируется иракская Аль-Кайеда, поставляющая огромное количество бойцов своему отделению в Сирии «Фронту Ан-Нусра» и организации «Исламское государство Ирака и Леванта». Там, кстати, могут находиться и лаборатории по производству химического оружия, о котором буквально на днях заявили иранские представители. Если объединенным силам Ирана и Ирака удастся ликвидировать террористическую инфраструктуру в Ираке (что само по себе исключительно сложно), то динамика войны в Сирии резко пойдет на убыль. Вряд ли это быстрый процесс, однако здесь важнее тенденция. Параллельно с помощью Ираку Иран будет вынужден заняться проблемой Саудовской Аравии, которая не отказывается от спонсорской поддержки боевикам Аль-Кайеды. Скорее всего, Иран постарается создать проблемы в Бахрейне – это наиболее очевидный ход. Революционные события в этой небольшой островной стране вынуждают Саудовскую Аравию уделять внимание сохранению нынешнего дружественного режима аль-Халифа. Всплеск «Шиитской весны» в этой стране неизбежно отвлечет внимание и ресурсы Саудовской Аравии. В случае необходимости иранская агентура, пронизывающая все шиитские территории по периметру Аравийского полуострова, может поднять такие же волнения и на йеменско-саудовской границе в провинциях Королевства Асир, Наджран и Джизан. Судя по идущим сообщениям из Бахрейна, выступления шиитов со дня на день становятся все более масштабными, так что такое развитие событий вполне вероятно. Проблему Израиля Иран будет решать испытанным методом – финансированием движений «Хезболла» и «ХАМАС», которые будут угрожать Израилю в случае его попыток повторить те или иные провокации против Сирии. Такая системная работа вполне по силам Ирану в случае, если он получит негласное «добро» от Обамы, заинтересованного в истреблении невероятно разросшейся «Аль-Кайеды». Буквально сейчас начинают приходить сообщения из Англии, в которой с огорчением констатируется, что в Сирии воюют около 100 тысяч боевиков, большая часть которых – радикальные исламисты-террористы. Тем самым начинается подготовка общественного мнения к резкому повороту отношения к вчерашним «революционерам» и «борцам за свободу». Трудно сказать, в какие сроки война в Сирии может быть завершена при таком развитии событий. Прежние сроки и планы были сорваны провокацией в Восточной Гуте. Однако теперь появляется надежда на то, что Запад готов пойти на урегулирование конфликта, который явно выбился из-под его контроля. За это придется заплатить уступками Ирану – но при этом Запад надеется связать Иран перекладыванием на его плечи всей тяжести борьбы с радикальным исламом. Обмен выглядит вполне равноценным с точки зрения Запада, для Ирана же это вполне приемлемая плата за снятие эмбарго и подтверждение его статуса и прав региональной державы. Эль Мюрид - политический аналитик и популярный блогер. Изучает социально-политические проблемы Ближнего Востока. http://www.itar-tass.com/c303/878009.html

Ойропа сосет.... газовую трубу.

Лицемерная англо-турецкая подстилка

Необъявленная война против русских в образовании закавказских турок в Восточном Закавказье продолжается. Как обычно, страдают от нее в первую очередь пожилые люди и дети – те, кому сложнее всего противостоять новоявленным золотозубым «хозяевам» этого края. В социальных сетях распространено письмо, повествующее об очередных издевательствах закавказских турок на русскими жителями Азербайджана. Представляем данное письмо без купюр. Здравствуйте! По адресу пос. Бакиханова, ул. Гамбарова, дом 2, кв. 4 в настоящее время происходит рейдерский захват дома. Там живет Гусева Евгения Алексеевна, пенсионерка, 1935 года рождения, с двумя несовершеннолетними внуками. Вот уже более недели ее крышу и стекла постоянно бомбят камнями - саму крышу, разбили все стекла на кухне, швыряли в дом стеклянными банками (наутро она собрала 4 ведра стекла), стучат по трубе, стучат из подвала, стучат в дверь. А теперь уже начали выламывать рамы на уже сломанных стеклах на кухне. Как-то вначале она попыталась посмотреть, кто это делает, но ей швырнули камнем по голове, из-за чего она потеряла сознание и упала. К крыше соседнего дома (который часто пустует), приставлена лестница, по которой злоумышленник, скорее всего, взбирается и попадает к ней на крышу. Также между ней и соседом есть открытая калитка, через которую он тоже может запросто пройти в сад. Это повторяется регулярно, по нескольку раз в день, это не простой акт хулиганства и вандализма. Ее целенаправленно терроризируют, запугивая и доводя до помешательства - она перестала есть, спать, и находится в постоянном страхе. Ее пытаются сжить со света и незаконно завладеть домом. Вызывали милицию несколько раз, как только это все начиналось. Они приходили, очень громко разговаривая, и он испарялся, как будто его кто-то предупредил, а устроить засаду полиция не пыталась, никаких других мер по поимке преступника не предпринимала. Это отделение №13 Сабунчинского района, поселок Бакиханова. Теперь, когда она им звонит, они просто бросают трубку. Более того, они сперва пытались обвинить ее саму: что она спятила, потом ее 9-тилетнего внука, что это он все делает. Звонили даже в 102: те пришли, поухмылялись, поулыбались, грызя семечки, и ушли, никаких мер не предприняли. Но то, что случилось вчера, переходит всякие границы: к пенсионерке пришел знакомый, который согласился посидеть с ней и детьми, чтобы попытаться хотя бы увидеть преступника. И вдруг дети из ее сада через калитку побежали на эту соседнюю территорию, ее знакомый побежал за ними, чтобы их забрать оттуда, потому что испугался за их безопасность. И тут один старик, который сидит там перед их домами на тротуаре, где он сделал себе небольшой гараж, откуда продает овощи и фрукты (и имеет полный обзор происходящего вокруг), буквально заорал ее знакомому: «Ты что там делаешь? А ну пошел вон оттуда!» Тут из соседнего «пустого» дома вышел качок в черной майке, подошел к ее знакомому и стал угрожать тому физической расправой, чтобы тот больше у пенсионерки не появлялся и не совался в это дело, и сказал передать Гусевой Е. А., чтобы она больше никому никуда не жаловалась, а то он ее просто-напросто убьет. Вызвали полицию, когда те пришли, качок в этот момент схватил за шею того старика с улицы с овощами, который сидел на «атасе», и стал его душить (наверное, за то, что тот неаккуратно сработал: поднял шум), полицейские качка оттащили (НЕ задержали!), и старик сказал: «Это мой племянник». В то же время полицейские стали угрожать ее знакомому, что задержат его на 15 суток за то, что он зашел на чужой участок, стали его запугивать. Вот так: спасти детей - 15 суток, кого-то душат у них на глазах - все нормально. В чем дело: у качка высокие покровители, что полицейские боятся с ним связываться, или у них в этом свой личный интерес? Ушли полицейские - он принялся за свой террор. Написали президенту, но там жалоб много и без этой, пока очередь дойдет до нее - женщину уже убьют, время дорого. Пожалуйста, предайте эту историю огласке: постите на фейсбуке, везде, где только можно. Я пыталась найти правозащитные организации в Баку - не нашла, хотя раньше было множество. Если у кого-то есть адреса и контакты, пожалуйста, поделитесь. Куда можно позвонить на телевидение, на какую передачу: может, они сделают репортаж. http://pandukht.livejournal.com/409756.html

Между событиями, происходящими в Сирии, и столкновениями в одном из алевитских районов турецкой столицы Анкары существует чисто идеологическая связь. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Виктор Надеин-Раевский. По его словам, в Сирии происходит типичная религиозная война. «Суннитская Турция начала войну против алевитской Сирии. Это было крайне необдуманным шагом, поскольку в самой Турции существуют многочисленные внутренние проблемы. Вообще есть хорошая пословица: «Не надо кидать камни в окна соседа, если сам живешь в стеклянном доме», - отметил Виктор Надеин-Раевский. Он подчеркнул, что в Турции начали убивать алевитов уже после начала войны в Сирии. «В самой Турции в настоящее время разгорелся внутренний межрелигиозный конфликт», - заключил эксперт. Отметим, что уже шестой день не прекращаются столкновения с полицией в одном из районов Анкары – Мамак, где проживают алевиты. Причиной беспорядков стало начало строительства на одной площадке мусульманской суннитской мечети и алевитского дома (джемэви). NEWS.am

Западные СМИ, кажется, ошарашены неожиданным поворотом дел со стороны Соединённых Штатов по отношению к Сирии. Две недели назад они в один голос трубили о нанесении ударов по Сирии и неизбежном падении режима, а теперь, когда Барак Обама отступил от своих намерений, они словно в рот воды набрали. Как я писал уже в этой рубрике, не исключено, что вмешательство Вашингтона в Сирию больше не имеет стратегического смысла. Их теперешняя политика направлена, прежде всего, на сохранение статуса единственной сверхдержавы. Поймав Джона Керри на слове, что изначально было лишь каламбуром, и предложив Сирии подписать Конвенцию по запрещению химического оружия, Москва удовлетворила риторику Вашингтона, хотя последний и не имел особого желания вступать ещё в одну войну, да к тому же в период экономического кризиса. Соединённые Штаты при этом теоретически сохраняют свой статус, хотя каждому понятно, что игру ведёт теперь Россия. Химическое оружие может использовано двояко, либо против военных, либо для уничтожения мирного населения. Оно было применено во время траншейных войн, от Первой мировой Войны до иракской агрессии против Ирана, но оно совершенно не пригодно в современной войне, когда фронт постоянно перемещается. Поэтому 189 государств с облегчением подписали в 1993 году Конвенцию, запрещающую это оружие. Таким образом, эти государства смогли избавиться от опасных и ненужных хранилищ, охрана которых была для них дорогостоящей. Химическое оружие использовалось и для истребления гражданского населения в процессе колониальных завоеваний. Так в период 1935-1936 гг. фашистская Италия завоевала значительную часть территории Эритреи, истребив её население горчичным газом. Для проведения захватнических войн Израиль с 1985 по 1994 год тайно финансировал исследования доктора Воутера Бессона в биотеррористической лаборатории в Южной Африке. Его союзник, режим апартеида, пытался разработать химические или биологические препараты, которые убивали бы только людей с определёнными «расовыми характеристиками», в частности палестинцев или вообще арабов, или людей с чёрной кожей. Комиссия «Правда и Примирение» оказалась не в состоянии определить ни результаты, полученные этой программой, ни то, что с ними стало. Тем не менее, эта комиссия выявила причастность к этому масштабному секретному проекту Соединённых Штатов Америки и Швейцарии. Установлено, что несколько тысяч человек были использованы доктором Бессоном в качестве подопытных животных, и все они погибли. Если мы поймём основания, по которым Сирия и Египет не подписали в 1993 году Конвенцию по химическому оружию, предложение Москвы Дамаску о присоединении к ней можно считать за благо: оно не только кладёт конец враждебным отношениям с Соединёнными Штатами и Францией, но и даёт возможность освободиться от ненужных хранилищ, которые становится всё труднее защищать. Упомянув эти преимущества, президент аль-Ассад подчеркнул, что Сирия действовала по просьбе России, а не из-за угроз Соединённых Штатов – элегантный способ подчеркнуть ответственность Москвы по защите страны от возможной химической атаки в будущем со стороны Израиля. А еврейская колония в Палестине всё ещё не ратифицировала эту Конвенцию. Возможно, в недалёком будущем это ляжет тяжёлым грузом на политику Тель-Авива. Вот почему Джон Керри отравляется туда сегодня в воскресенье для обсуждения этого вопроса с Веньямином Натаньяху. Если Премьер-министр последнего колониального государства будет поумнее, он должен воспользоваться случаем и объявить, что его страна пересмотрит этот вопрос. При условии, разумеется, что Воутер Бессон не создал этнически селективного отравляющего вещества, на которое израильские ястребы продолжают рассчитывать. Тьерри Мейсан Перевод Эдуард Феоктистов http://www.voltairenet.org/article180236.html

Президент Армении Серж Саргсян, как уже сообщалось, 11 сентября принял новоназначенного сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика, который прибыл в Ереван в рамках регионального визита. Как ранее передавала пресс-служба главы армянского государства, С. Саргсян поздравил Дж. Уорлика с назначением и пожелал успехов в исполнении этой важнейшей миссии. Президент РА высоко оценил посреднические усилия стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ – США, России и Франции – по урегулированию карабахского конфликта исключительно мирным путем и в соответствии с международными принципами и нормами. В ходе встречи собеседники обсудили нынешний этап и перспективы переговорного процесса по решению карабахской проблемы. Американский дипломат передал главе армянского государства послание президента США Барака Обамы Согласно неофициальному переводу текста послания, Б. Обама отметил, что посол Дж. Уорлик пользуется его полной поддержкой, а его назначение свидетельствует о последовательной приверженности США делу мирного урегулирования карабахской проблемы и готовности оказать помощь сторонам конфликта. «Надеюсь, что богатый дипломатический опыт посла Уорлика и желание Вашего правительства добиться прогресса придаст новый импульс деятельности сопредседателей и процессу мирного урегулирования. Призываю Вас в ближайшие месяцы использовать возможности прямого диалога с Азербайджаном, быть готовым воспользоваться временем и опытом сопредседателей, чтобы выйти из нынешнего тупика в переговорном процессе. Поскольку взаимные уступки в общих чертах уже уточнены, настала пора приложить новые усилия для установления мира в регионе», – говорилось в послании Б. Обамы. Возможные развития в рамках карабахского урегулирования на фоне данного заявления и визита проанализировали в интервью Panorama.am политолог, замдиректора Института Кавказа Сергей Минасян; директор армянского филиала Института СНГ, политолог Александр Маркаров; политолог Тигран Абрамян. По словам замдиректора Института Кавказа Сергея Минасяна, вероятнее всего то, что сопредседатели МГ ОБСЕ просто желают сохранить существующую ситуацию, не допуская эскалации конфликта. «Можно предположить, что сопредседатели просто хотят сохранить существующую уже 20 лет ситуацию, понимая, что все попытки привести стороны к компромиссным вариантам неэффективны. Соответственно я считаю, что данное послание носит чисто формальный характер и, в первую очередь, обусловлено желанием представить новоназначенного сопредседателя», – отметил С. Минасян. При этом политолог не считает, что после выборных процессов, которые в Армении уже завершились, а в Азербайджане завершатся в ближайшее время, в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта будет зарегистрирована какая-либо активность. «В краткосрочной перспективе каких-либо серьезных сдвигов не будет. Будут переговоры о невозобновлении военных действий», – сказал Сергей Минасян. Директор армянского филиала Института СНГ Александр Маркаров также разделяет мнение о том, что в настоящее время сопредседатели МГ ОБСЕ не выступают с новыми инициативами. «По сути, так и есть. На столе переговоров долгое время лежит один документ, и сопредседатели пока не выступают с новыми инициативами, надеясь на то, что стороны достигнут согласия вокруг принципиальных вопросов в рамках того документа, который известен под названием обновленный вариант Мадридских принципов. По сути, основная цель сопредседателей – обеспечить систематичность переговорного процесса», – отметил Маркаров. По мнению политолога, вероятность предметного продвижения в карабахском урегулировании невелика. «Конечно же, можно предполагать и ожидать всего. Однако необходимо учитывать то, что между двумя странами-сопредседателями – США и Россией – существуют определенные принципиальные разногласия, в том числе и в карабахском вопросе. Тем не менее, четко ясно, что сопредседатели продолжат свою работу. В данном случае мы говорим о более широком процессе, включающем в себя главным образом взаимоотрицающие позиции сторон. Если позиции сторон в некотором смысле сблизились, это ознаменует собой продление ситуации ни войны, ни мира и продолжения безрезультатного переговорного процесса», – отметил Маркаров. Эксперт по политическим вопросам Тигран Абрамян в свою очередь отметил, что визит новоназначенного американского сопредседателя нужно воспринимать как ознакомительный, первостепенная цель которого – на месте, «из первых рук», познакомиться с информацией о нынешней ситуации и установить контакты со сторонами конфликта. «Региональный визит новоназначенного американского сопредседателя и послания президента США Барака Обамы только подтвердили, что, по сути, у сопредседателей нет новых предложений, а визит Дж. Уорлика носит лишь ознакомительный, промежуточный характер», – заявил специалист. На вопрос, ожидается ли прогресс в переговорном процессе, эксперт ответил: «О подвижках рано еще говорить, другое дело, что после выборных процессов в Армении, Нагорно-Карабахской Республике и Азербайджане посредники попытаются активизировать переговорный процесс». Отметим, что ранее замдиректора Института Кавказа Сергей Минасян прокомментировал также акценты, расставленные в послании Барака Обамы президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Напомним, ранее азербайджанское информагентство «АПА» сообщило, что президент США Барак Обама направил письмо президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, в котором, по данным этого СМИ, говорилось: «По случаю его первого официального визита в Баку хотел бы довести до Вас, что я полностью поддерживаю посла Джеймса Уорлика, назначенного новым сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США. Его недавнее назначение является ярким показателем решительной и однозначной приверженности США делу содействия достижению сторонами мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Надеюсь, что богатый дипломатический опыт посла Уорлика и желание Вашего правительства добиться продвижения придаст новый импульс работе сопредседателей и мирному процессу. Я поддерживаю использование Вами в течение предстоящих месяцев возможностей прямого диалога с Арменией, времени и способностей сопредседателей для поиска путей выхода из нынешней безвыходной ситуации на переговорах. Уже настало время приложить новые усилия для установления мира в регионе в рамках достигнутого на переговорах компромисса». В связи с этим эксперт С. Минасян отметил: «Это всего лишь промежуточное заявление. Президент США данным письмом старается еще раз утвердить подход США. Соединенные Штаты в очередной раз подтверждают свою готовность обеспечить процесс мирного урегулирования карабахского конфликта». «Новый сопредседатель посетит также Ереван. Не исключаю, что Барак Обама направит обращение и президенту Армении. Всем понятно, что и в Казани, и в Сочи деструктивную позицию занял именно Азербайджан», – добавил эксперт. Известно, что до назначения в августе этого года госсекретарем США Джоном Керри американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик занимал должность заместителя спецпредставителя президента США по Афганистану и Пакистану и главного переговорщика по двустороннему соглашению по безопасности между США и Афганистаном. В 2009-2012гг. Уорлик был послом США в Болгарии, а ранее, в 2006-2009гг., занимал пост первого заместителя помощника госсекретаря в Бюро по делам международных организаций. Источник: Panorama.am

Россия и США согласовали план по установлению международного контроля над химическим оружием в Сирии. Об этом госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров заявили по итогам переговоров, завершившихся в субботу в Женеве. Совместная пресс-конференция глав внешнеполитических ведомств транслировалась в прямом эфире телеканала «Россия 24». «США и Россия твердо намерены достичь уничтожения химоружия сирийского режима и сделать это как можно более безопасно. Мы договорились, что Сирия в течение одной недели должна представить всеобъемлющий список этого оружия», - сообщил Керри. По его словам, стороны в основном сошлись в оценке объема и типов химического оружия, которое находится у режима Асада. Согласно плану, международные инспекторы по химоружию должны прибыть на территорию Сирии не позднее ноября 2013 года. При этом завершить уничтожение сирийского арсенала планируется к середине 2014 года. Практические вопросы уничтожения будет решать Организация по запрещению химоружия. К финансированию процесса будут привлечены международные доноры. Как сказал Лавров, реализация плана позволит избежать военного удара по Сирии. Он подчеркнул, что Москва и Вашингтон привержены политическому урегулированию проблемы. При этом Керри отметил, что руководители США и РФ согласны разработать в Совбезе ООН жесткий проект резолюции в случае, если Сирия не выполнит обязательств. По его словам, конкретные меры наказания виновных в применении химического оружия также будут дополнительно обсуждаться в СБ ООН. О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в пригороде Дамаска погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга. Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили власти, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Однако Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Дамаск согласился пойти на эти условия, и голосование в Конгрессе США о целесообразности силового решения было отложено на неопределенное время. http://lenta.ru/news/2013/09/14/lavrovkerry/

ДУБАЙ, 14 сентября. Террористическая организация "Исламское государство в Ираке и Сирии" из "Аль-Каиды" начинает боевые действия против бывших союзников — Свободной сирийской армии. Как пишет арабская газета "Эль-Ватан эль-Араби" со ссылкой на заявление группировки на одном из экстремистских сайтов, боевики организации проведут карательную операцию под названием "Борьба со злом" против Свободной армии в районе восточного пригорода Алеппо. Сообщается, что кампания будет направлена против агентов сирийского режима и тех в рядах Свободной армии, кто организует нападения на активистов "Исламского государства". Между тем, напомним, накануне умеренная оппозиция в Сирии заявила, что получила данные о планах экстремистов взорвать две крупнейшие в стране плотины, что может привести к катастрофе. Об этом сообщил представитель Национального координационного комитета Монзер Хадам. По его словам, боевики террористических группировок "Фронт ан-Нусра" и "Исламского государства Ирака и Леванта", которые связаны с "Аль-Каидой", планируют совершить диверсию на плотинах "Эс-Саура" и "Эль-Баас", расположенных на реке Евфрат в провинции Ракка на севере Сирии. "Мы получили информацию о том, что боевики готовятся взорвать плотины в одно время с наступлением на позиции сирийской армии в Алеппо, к которому они сейчас также ведут подготовку", — сообщил Хадам. По его словам, если эта информация окажется правдивой, и боевики исполнят задуманное, то "произойдет катастрофа таких масштабов, которых мир еще не видел". Ранее также сообщалось, что сирийские боевики готовятся нанести провокационный удар с применением химоружия по Израилю. Как сообщает телеканал Russia Today со ссылкой на свой ближневосточный источник, удар планируется нанести с территории, подконтрольной режиму Башара Асада с целью создания крупномасштабной международной провокации. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/14/1175647.html

Кто там говорил, что курды "сложили оружие" ? Кушайте с маслом: АНКАРА, 14 сентября. Боевики террористической Рабочей партии Курдистана (РПК) в ночь на четверг взорвали строительную площадку военного поста на юго-востоке Турции, также на короткое время похитив четырех рабочих. После освобождения похищенные рабочие отправились в командование жандармерии района для дачи показаний, сообщает Today's Zaman. Отметим, это первый теракт РПК с момента объявления перемирия и процесса вывода боевиков организации из Турции. По данным турецкого МВД, всего с 8 мая территорию страны покинули около тысячи боевиков. В течение этого года к РПК примкнуло около 1200 человек, которые все еще находятся в Турции. http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/14/1175657.html

В последние дни Сирия превратилась в центр мирового внимания вследствие приготовлений США, которые объявляют о готовности начать атаку против арабского государства. Кто в таком случае извлек бы выгоду из этой войны? Пока мир ожидает, примет или нет Вашингтон решение о военном вмешательстве в Сирии, политологи анализируют, какие страны могли бы извлечь выгоду из данного конфликта. Страной, наиболее заинтересованной в военном конфликте между США и Сирией, является Саудовская Аравия, так как ее «игра» гораздо более глобальна, чем это может показаться на первый взгляд, утверждает адвокат, писатель, политический активист и известный американский блогер Майкл Т. Снайдер. «Они уже вложили миллиарды долларов в конфликт в Сирии, но до сих пор не преуспели в своих попытках низложить режим Aсада. Сейчас саудиты пытаются разыграть свои козыри с помощью военных США. Если им это удастся, они смогут противостоять двум главным долгосрочным стратегическим врагам суннитского ислама: США и Израилю с одной стороны, и шиитскому исламу - с другой. В этой ситуации, чем больший урон нанесут друг другу противоборствующие стороны, тем больше будут довольны сунниты», - говорит эксперт в своем блоге «The Economic Collapse». Сирийский вопрос «пахнет» природным газом Но имеются также и другие страны, которые извлекут выгоду от войны между США и Сирией. «Хорошо известно, что Катар хочет строить газопровод для прокачки природного газа из Персидского залива в Европу через сирийскую и турецкую территории. И именно по этой причине Катар также вложил миллиарды долларов в гражданскую войну в Сирии», - объясняет Майкл Т. Снайдер. Катар является третьей страной мира после России и Ирана по своим запасам газа. Он поставляет сжиженный газ, так как не имеет газопроводов, однако раcполагает большой флотилией самолетов-заправщиков. Таким образом, если бы в Сирии удалось привести к власти лидера, лояльного Западу, в будущем нефтепровод Катар - Саудовская Аравия - Сирия – Турция превратился бы в реальность. Персональный интерес эмира Катара шейха Хамада и саудовского короля Aбдалы в строительстве газопровода с Аравийского полуострова в Европу беспокоит также и Турцию, по чьей территории он мог бы проходить: причина, по которой этот вопрос приобрел важность и для Эрдогана. Известный армянский политолог Левон Мелик-Шахназарян указывает на Турцию как на другого важного «игрока», заинтересованного в том, чтобы произошла американская атака против Сирии. «У Анкары в возможной войне несколько интересов», - говорит эксперт в газете «Голос Армении», называя среди главных причин, помимо вопроса газа, «перспективу расширения своих территорий за счет северных провинций Сирии» и «необходимость нейтрализации угрозы со стороны Ирана», всем этим стимулируя страстное желание Турции превратиться в регионального лидера. Историк и блогер Александр Горбенко перечисляет среди прочих интересов Турции в Сирии курдский вопрос как «один из самых важных для будущего турецкой государственной целостности». «Турция заинтересована в приходе к власти в Сирии тех, кто опирается на турецкую помощь. Страна так активно вмешивается в сирийские дела, рассчитывая предотвратить появление курдской государственности за пределами своей территории», - говорит эксперт. «Турция ― единственная страна, которая имеет реальный жизненный интерес во вторжении на территорию Сирии. В отличие от западных стран, неумолимо стремящихся к своему закату, Турция имеет и потенциал, и желание стать чем-то большим, чем она является сейчас. Поэтому ее влияние в регионе будет возрастать», - утверждает Александр Горбенко. Чьи интересы продвигают нити Запада? «Конфликт лоббируют Турция, Катар и Саудовская Аравия», - решительно резюмирует президент российского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «Они это делают из религиозных соображений, а также, несомненно, по экономическим причинам. Это часть большой войны суннитов и шиитов [...]. Перед столкновением с Ираном они хотят лишить его единственного сторонника в регионе», - утверждает Сатановский. «В том, что касается Соединенного Королевства, Франции и США: в своей ближневосточной политике в огромной мере они руководствуются не собственными интересами, а интересами перечисленных мною стран. В данном случае, на мой взгляд, это ситуация, когда хвост виляет собакой», - указывает политолог. Russia Today Перевод с испанского - Пандухт Оригинал публикации - http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104488-paises-ganar-guerra-siria-eeuu

Аминь отменяется. Источник - "Аль-Джазира", катарский телеканал, обслуживающий интересы салафитов и "Братьев-мусульман", то есть смертельных врагов Асада. Когда получим информацию из других источников, тогда и будем говорить.

КАИР, 13 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Иранские военные специалисты в соответствии с двусторонним соглашением поделятся своим опытом с сирийскими коллегами. Как сообщило сегодня информационное агентство Сурия аль-Эн, группа военспецов по противовоздушной обороне с четверга находится в Дамаске. В ее состав входят офицеры, которые специализируются на беспилотных летательных аппаратах, а также методах маскировки объектов, что, как подчеркивает Сурия аль-Эн, "немаловажно перед лицом возможных ракетных ударов в случае нападения Соединенных Штатов". На днях ожидается прибытие группы военных связистов и офицеров ВМС. О численности военспецов из Ирана сведений не приводится. 9 сентября 2013 года Россия призывала Сирию поставить под международный контроль химоружие. На следующий день стало известно о том, что Дамаск готов присоединиться к Конвенции о запрещении химического оружия. В пятницу Владимир Путин заявил, что Россия приветствует решение Сирии присоединиться к Конвенции по запрещению химоружия. Российский президент еще раз подтвердил позицию о недопустимости военного вмешательства в Сирию. "Считаем недопустимым военное вмешательство в эту страну извне без санкции Совета Безопасности ООН", - заявил он. "Предпринятые в последнее время дипломатические усилия позволили снизить непосредственную угрозу военной операции", - считает президент РФ. "Большое значение в этом контексте имеет продвижение инициативы об установлении международного контроля над химическим оружием в Сирии", - отметил Путин. ПВО Ирана В Иране 4 сентября вступила в строй система тропосферной связи для ПВО страны. Новая система позволит поддерживать надежную и закрытую связь на больших расстояниях между Центром управления войсками ПВО страны и позициями зенитно-ракетных комплексов. Как отмечают СМИ, Иран входит в десятку государств, которые смогли самостоятельно разработать и создать эту сложную составную часть системы ПВО. Генштаб Турции усилил контроль за ситуацией на границе с Сирией. Это вызвано возросшей напряженностью в связи с тем, что Барак Обама объявил о нанесении США военного удара по Сирии после консультаций с Конгрессом. Повышенные меры безопасности включают стягивание подразделений различных видов турецких войск и средств ПВО. Кроме того, офицеры генштаба на вертолетах осуществляют инспекцию в пограничной зоне на территории примерно в 900 км. Контроль с воздуха осуществляется, в частности, в целях проверки боеготовности в ряде районов и КПП Турции, где в случае возможного удара ожидается большой приток беженцев из Сирии.

Урегулировать сирийский конфликт будет чрезвычайно трудно, если активную роль в этом процессе не начнет играть Иран. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил в четверг заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман в интервью американской телекомпании Си-эн-эн. "Выход из сирийского кризиса представляется нам невозможным, если мы будем проводить переговоры только с сирийцами, - отметил Фелтман. - Нам следует обратиться к государствам в /ближневосточном/ регионе и международному сообществу. Поэтому /совместный спецпредставитель генсека ООН и Лиги арабских государств по Сирии/ Лахдар Брахими и проведет встречу с /госсекретарем США/ Джоном Керри и / главой МИД РФ/ Сергеем Лавровым в Женеве". "Нам трудно представить себе какое бы то ни было решение по Сирии, в котором не играл бы роли Иран", - подчеркнул замгенсека ООН. По словам Фелтмана, сами "иранцы подчеркивают, что конфликт должен быть урегулирован политическим путем". "Иранцы не заинтересованы в ухудшении обстановки в Сирии, они желали бы, чтобы ситуация в стране развивалась в ином направлении. Они считают, что в рядах сирийской оппозиции становится все больше террористов, это вызывает у них озабоченность, - отметил Фелтман. - ООН будет продолжать консультации с ИРИ и другими государствами, чтобы создать условия для дипломатического урегулирования в Сирии". В августе этого года Фелтман провел в Тегеране переговоры с министром иностранных дел ИРИ Мохаммадом Джавадом Зарифом и другими иранскими официальными лицами. Источник: Panorama.am

DIYARBAKIR, Turkey—The Sur Municipality of Diyarbakir held the official inauguration of the Monument of Common Conscience on Sept. 12, with mayor Abdullah Demirbaş apologizing in the name of Kurds for the Armenian and Assyrian genocides. “We Kurds, in the name of our ancestors, apologize for the genocide of the Armenians and Assyrians in 1915,” Demirbaş declared in his opening speech. “We will continue our struggle to secure atonement and compensation for them.” The mayor called upon the Turkish authorities to issue an apology and do whatever needed to atone for the genocide. “We invite them to take steps in this direction,” he said. The inscription on the monument at the Anzele Park, near a recently restored historic fountain, reads, in six languages including Armenian: We share the pain so that it is not repeated. “This memorial is dedicated to all peoples and religious groups who were subjected to genocide in these lands,” Demirbaş said. “The Monument of Common Conscience was erected to remember and demand accountability for all the massacres that took place since 1915.” Demirbaş noted that the monument remembers all the Armenians, Assyrians, Jews, Yezidis, Alevis who were subjected to genocide, as well as all the Sunni who “stood against the system.” Representatives of the Armenian, Assyrian, Alevi, and Sunni communities also spoke at the opening event. Diyarbakir Armenian writer Mgrditch Margosian welcomed the opening of the memorial, noting that he awaits the steps that would follow. In turn, Zahit Çiftkuran, head of the Diyarbakir association of the clergy, apologized for the genocide. He recounted the story of a man who, while walking by a restaurant, notices the following sign: “You eat, your grandchildren pay the bill.” Enthused by the promise of free lunch, the man goes in and orders food. Soon, they bring him an expensive bill. “But I was not supposed to pay! Where did this bill come from?” the man asks. The owner of the restaurant responds: “This is not your bill. It is your grandfather’s!” Çiftkuran concluded, “Today, we have to pay for what our grandparents have done.” http://asbarez.com/113775/kurdish-leaders-apologize-for-genocide-at-monument-inauguration/

Хаи, живущие в Москве !!! У меня огромная просьба - купите эту книгу Демояна, она нужна для научной работы!!! Купите - и договоримся, как я рассчитаюсь и как забрать книгу!

В понедельник, 16 сентября, в 13:00 в пресс-центре «АиФ» состоится презентация книги директора Музея-института Геноцида Армян НАН Армении Айка Демояна «Турция и Карабахский конфликт». Мероприятия организуют «Русско-Армянское Содружество» и Институт политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона. В мероприятии примут участие: - Юрий Людвигович Навоян, Президент организации «Русско-Армянское Содружество»; - Владимир Александрович Захаров, Директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона; - Владимир Николаевич Казимиров, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ; - Модест Алексеевич Колеров, Главный редактор информационного агентства REX; - Станислав Николаевич Тарасов, Политолог; - Алексей Анатольевич Мартынов, Директор Института новейших государств; - Михаил Владимирович Александров, Заведующий отделом Института СНГ; - Виктор Анатольевич Надеин-Раевский, Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН; - Айк Анушаванович Демоян, Директор Музея-института Геноцида Армян НАН Армении. Пресс-конференции «АиФ» проходят по адресу: ул. Мясницкая, дом 42 (ст. м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар»). Аккредитация на мероприятия пресс-центра «АиФ» и дополнительная информация с 09:00 до 18:00 по тел.: (495) 625-21-48, 623-94-32

ВАШИНГТОН, 12 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Американская разведка не располагает точными данными о том, мог ли президент Сирии Башар Асад иметь прямое отношение к химатакам против мирных граждан 21 августа. Это признали представители разведывательного сообщества США. Их процитировала газета "Вашингтон таймс". По их сведениям, "в последнее время в разведсообществе все чаще возникают споры, насколько плотно Асад контролирует своих военачальников и арсеналы химоружия / ХО/". "Если кто-то из генералов пошел бы на такой шаг /как использование ХО/ по собственной инициативе, это означало бы серьезную проблему для Асада. В таком случае получалось бы, что у него /у Асада/ нет контроля над вооружениями", - указал один из собеседников издания. Специалисты допускают, что может возникнуть ряд проблем при попытке поставить под международный контроль химоружие в САР. По оценкам экспертов, "доказательств недостаточно, чтобы установить, кто отдавал распоряжение о подобной атаке". По их словам, "именно поэтому представители американской администрации и президент Барак Обама в последние дни стали более осторожными в оценках и выступают с осуждением "сирийского режима", а не конкретно его лидера". Вместе с тем, по словам собеседников издания они, в "значительной степени, уверены в том, что даже если Асад не отдавал приказ о недавней химатаке, то перед этим наделил полномочиями по применению ХО своих военачальников". "Ответственность за использование ХО 21 августа лежит на нем, вне зависимости от того, давал ли он конкретные указания или нет", - заявил один из представителей американского разведсообщества. Асад в интервью американскому телеканалу Пи-би-эс в понедельник подчеркнул, что нет никаких свидетельств того, что сирийские правительственные войска применили 21 августа химическое оружие, в чем их обвиняют США. "Как можно говорить о том, чему нет свидетельств?" - заявил сирийский лидер.

Зинвор, это высказывание Сержа в Дер-Зоре я не забуду никогда. Помимо прочего, его слова очень сильно помогли мне в той ситуации, в которой я был.