Desperado Хайский

Поздравляшки :rolleyes2:

Один из спонсоров террористической организации Аль-Каида, вошедший в список Совета Безопасности ООН и объявленный в международный розыск, гражданин Саудовской Аравии, богатый бизнесмен Ясин аль-Кади неоднократно въезжал на территорию Турции в автомобиле службы безопасности премьер-министра Р.Т.Эрдогана. Об этом пишет турецкое издание “Taraf”. Этот факт был раскрыт в рамках следствия по отмыванию «грязных денег» и коррупции, проводимого прокурором Стамбула Муаммером Аккашом. Как известно, на прошлой неделе прокурор Аккаш выдал ордер на арест и привлечение к следствию в отношении группы лиц, в том числе сына Эрдогана - Билала. Однако полиция не реализовала санкцию в отношении более чем 40 лиц. Газета опубликовала фото Ясина аль-Кади в автомобиле с мигалками службы охраны премьера. Вместе с аль-Кади в тот период в Турции был и другой бизнесмен, подозреваемый в связях с "Аль-Каидой", Усама Кутуб. Ясин аль-Кади прилетел в Турцию на частном самолете бизнесмена Лятифа Топбаша, известного близкими отношениями с Эрдоганом. В аэропорту по его прибытии камеры были отключены, гостя провели через VİP зал, по отношению к нему не были применены ни визовый режим, ни паспортный контроль. Слежка установила, что после заседания правления одной из компаний в его машину загрузили два больших рюкзака с деньгами. Арабский бизнесмен вывез эти деньги из Турции незаконным путем. Отмечается, что Ясин аль-Кади вошел в список Совета Безопасности ООН в качестве лица, подозреваемого в связях с "Аль –Каидой" после террористических актов, произошедших 11 сентября 2001 года. Он был причислен к лицам, финансирующим "Аль-Каиду". Эрдоган же когда-то открыто защитил аль-Кади и счел «необоснованным» включение его в список ООН. Таким образом, переданный следствием в газету материал подтверждает, что в операции «Большая взятка» замешан и премьер Эрдоган. Эрдоган пока не прокомментировал данный факт.

Коррупционный скандал, в результате которого в турецком правительстве сменилась почти половина министров, обошелся экономике страны в 100 миллиардов долларов. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил вице-премьер Бюлент Арынч. «Мы говорим об ущербе, превышающем 100 миллиардов долларов», — сказал он на пресс-конференции, последовавшей за первым заседанием правительства после увольнений и новых назначений. Арынч также назвал скандал заговором, направленным на то, чтобы навредить репутации Турции. Ранее вице-премьер, выполняющий функции пресс-секретаря правительства, называл скандал «психологической атакой» против правящей Партии справедливости и развития. Как отмечает Hurriyet Daily News, Арынч пообещал, что министерство юстиции сделает все необходимое в отношении тех судей и прокуроров, кто «провоцирует хаос в Турции, распространяя секретную информацию о расследовании». Ранее, отмечает Hurriyet Daily News, прокурор Муаммер Акташ (Muammer Aktaş) раскритиковал правительство за то, что ему не позволили провести операцию против коррупции, которая, по неподтвержденным данным, должна была бы стоить 100 миллиардов долларов. В ответ на это заявление премьер-министр Тарции Реджем Тайип Эрдоган назвал прокурора «черной овцой в правосудии» и обвинил его в совершении преступления. Скандал, приведшей к отставке нескольких министров, начался 17 декабря с задержания 52 человек (чиновников и бизнесменов), среди которых пресса упоминала детей трех министров (внутренних дел, экономики и экологии и городского планирования; сына последнего в итоге отпустили). Эти задержания, по данным СМИ, стали итогом трех расследований, начатых в 2012 году, в том числе о предоставлении строительных контрактов в Стамбуле за взятки. В результате были уволены почти 30 высокопоставленных сотрудников полиции, причастных к расследованию, а 25 декабря в отставку подали министр экологии и городского планирования Эрдоган Байрактар, министр экономики Зафер Чаглаян и глава МВД Муаммер Гюлер. Всего премьер-министр Эрдоган сменил 10 министров. На фоне скандала в Турции прошли антиправительственные демонстрации, которые полиция разогнала с применением спецсредств.

Власти Турции оценивают ущерб от коррупционного скандала в декабре в 100 млрд долларов, передает РИА «Новости». «Я могу сказать, что те, кто разжигает последние события в Турции, тем самым устраивает ловушку правительству, и по этой причине имеются некоторые потери. Я говорю об ущербе, превышающем 100 миллиардов долларов», — заявил вице-премьер страны Бюлент Арынч. Коррупционный скандал разгорелся в Турции 17 декабря после ареста 52 человек из политической и бизнес-элиты. В основном, под следствие попали бизнесмены и политики, приближенные к премьеру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и правящей Партии справедливости и развития. Чиновников и их родственников задерживали по подозрению в махинациях с государственными тендерами, превышении должностных полномочий и взяточничестве. В результате спецоперации Тайип Эрдоган 25 декабря сменил десять министров.

Участие Ирана в "Женеве-2" позволит сирийскому правительству чувствовать себя гораздо увереннее: помощь союзника нужна Башару Асаду, чтобы справиться с давлением стран, поддерживающих сирийскую оппозицию, рассказал "Голосу России" эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко Дамаск продолжает настаивать на участии Тегерана в международной конференции по сирийскому конфликту "Женева-2". Об этом заявил глава МИД Сирии Валид Муаллем. Он считает, что "со стороны США и оппозиции нелогично исключать Иран из мирного форума по политическим причинам", сообщает ИТАР-ТАСС. Мнение сирийских властей поддерживает и спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими. Он отметил, что, несмотря на разногласия, у Тегерана есть большие шансы на участие в предстоящей конференции. А Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил заявила, что откажется от участия в форуме, если Иран все-таки войдет в число участников. Каковы перспективы участия Ирана в "Женеве-2", "Голосу России" рассказал эксперт-востоковед Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. - Почему Сирия так настойчиво добивается участия Ирана в женевской конференции? Какой поддержкой намерен заручиться Дамаск? - Иран - это единственный последовательный и верный союзник Дамаска и на региональной, и на глобальной арене. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Дамаск настаивает на присутствии Ирана на конференции. Это позволит координировать позиции и вырабатывать общую линию противодействия Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, которая пользуется достаточно широкой международной поддержкой. - Не станет ли участие Ирана еще одним фактором раздражения между властями и оппозицией в Сирии? Не станет ли Иран искать выгоды для себя, чтобы повысить свой статус на международной арене? - Конечно, Иран попытается использовать ситуацию в своих интересах. Но сейчас интересы Сирии и интересы Ирана - это интересы одной стороны. Конечно, это раздражает оппозицию, но Сирии совсем без поддержки на этой конференции будет не так уж хорошо, на режим Башара Асада будет оказываться очень серьезное давление. И оппозиция, и ее международные союзники попытаются повернуть ситуацию в выгодное им русло, добиться преференций для себя. Обязательно будет педалироваться требование об отставке Башара Асада, а следовательно снижение политического участия алавитов в политической жизни Сирии. В одиночку Дамаск может просто не выдержать давления. - Получается, что оппозиция тоже может потребовать, чтобы в конференции участвовали выгодные ей страны? - С юридической точки зрения никаких препятствий нет. Вполне возможно, что оппозиция потребует этого, поскольку ЛАГ в целом не возражает против участия Ирана в этой конференции. Логично, что следующим шагом со стороны оппозиции будет желание, чтобы в конференции участвовала Саудовская Аравия или Катар. Но позиции Катара и Саудовской Аравии, как мне кажется, сейчас будут меняться. Для них совершенно очевидно, что с Башаром Асадом нужно поступить по-другому, военной силой сломить его не удалось. Сейчас они будут изыскивать какие-то другие способы, чтобы добиться в Сирии своего. Каким образом они будут это делать - пока сказать сложно. Но не исключено, что что-то прояснится в ходе конференции, возможно, страны выступят с каким-то общим планом. - А Катар и Саудовская Аравия не "подерутся" между собой на фоне урегулирования кризиса в Сирии? - Да, между Катаром и Саудовской Аравией сейчас происходит борьба, это очевидно. Особенно ярко она проявляется в Сирии и в Египте, где силы, которые поддерживают Саудовскую Аравию, находятся у власти, а силы, поддерживающие Катар, от власти отстранены. Та же ситуация с сирийской оппозицией. Просто сейчас и сирийская оппозиция, и власти в Египте находятся под влиянием Саудовской Аравии, можно сказать, что Саудовская Аравия взяла верх. Не исключено, что изменение позиции Катара связано с тем, что он уступает в геополитическом противостоянии Саудовской Аравии. Ситуация достаточно сложная, противостояние будет нарастать. И Катар, и Саудовская Аравия будут играть и против режима Башара Асада, и против друг друга. Конечно, в этой ситуации Сирии нужна поддержка влиятельного и последовательного союзника. - Сроки проведения "Женевы-2" вновь перенесены. Как вы думаете, когда конференция состоится? Какие страны могут стать ее участниками? - Я бы сказал так: в течение 2014 года она состоится. Сирийский конфликт нужно каким-то образом урегулировать, нельзя, чтобы он разрастался до бесконечности. В этом заинтересованы и Россия, и Соединенные Штаты - два главных участника и организатора этой конференции. - "В США поняли: во главе Сирии лучше иметь Асада, чем политика-исламиста" На этой конференции, безусловно, будут представлены европейские игроки - Великобритания, Франция; региональные державы - Саудовская Аравия, Катар, возможно Кувейт. С Ираном вопрос решается, но я думаю, что он тоже будет участвовать в этой конференции. Не исключено участие Ливана, так как это государство крайне подвержено внешнему воздействию, оно в первую очередь проиграет, если сирийский конфликт обрушится в бездну хаоса. http://rus.ruvr.ru/2013_12_30/Podderzhka-Irana-krajne-vazhna-dlja-Asada-na-ZHeneve-2-6554/

Турецкая лира упала в пятницу до рекордно низкого уровня по отношению к доллару США на фоне резкого изменения состава правительства страны. Политическая нестабильность в Турции негативно сказывается на ее финансовых рынках. Несмотря на старания турецкого Центробанка остановить падение валюты, лира ослабла сегодня по отношению к доллару на 7% до рекордного уровня в 2,1769 за доллар.

Недавно официальный Белый дом выступил с поистине сенсационным заявлением. Как отметил спецпредставитель американского Государственного департамента Джон Керри, «Америка глубоко заблуждалась» относительно законного правительства Сирийской Арабской Республики и теперь «признает свои ошибки». «Башар Асад является единственным гарантом законности и правовой стабильности в регионе, — подчеркнул Керри. — США считают, что только он сможет восстановить мир и стабильность в САР и обеспечить спокойствие на Ближнем Востоке». Таким образом, заявление американского Госдепа поставило точку на планах так называемой «сирийской оппозиции» начать Третью мировую войну. Фактически Вашингтон сделал правильный ход при плохой игре. Для того чтобы признать законность власти законно избранного президента суверенного арабского государства, всей Америке пришлось увидеть «грамотное распространение финансовых вливаний в поддержку сирийских оппозиционеров». На кадрах, распространенных в одной из социальных сетей, некий человек в засаленной саудовской военной форме отрезает ухо американскому гражданину, а когда тот плачет и просит о пощаде, стреляет несчастному в лицо. «Картинка» сопровождается закадровым текстом. Диктор с явным аравийским акцентом говорит: «Так произошло с этим человеком, так будет со всеми чужеземцами, а потом будет джихад, и мы Сирию превратим в базу войны». Наглость провокации поражает: гражданина США убивают в окрестностях священного для христиан сирийского города Маалюля, а на заднем плане толпа поет американский гимн на манер запрещенной в цивилизованной исламской культуре песенки о девицах легкого поведения. Инициаторы казни не учли специфику телевизионной журналистики: ни оператор, ни репортер не комментируют происходящее в течение 30 секунд после нажатия кнопки «стоп» на камере. «Мы убили неверного ублюдка за его же паскудные американские деньги», — констатировал «ведущий», явно не зная, что становится частью новейшей истории арабского мира. А ведь стал. И, что называется, подставил не только своих «хозяев» в Саудовской Аравии, заинтересованной в свержении режима Асада, но и «патронов» в Соединенных Штатах, до последнего момента в финансовом плане поддерживавших борьбу пресловутых боевиков против официального Дамаска. «Убит американский гражданин, против самой Америки выдвинуты обвинения, — заявил наблюдатель ЕС Лассе Илмари. — Вашингтон обязан отреагировать на этот вызов. Долгое время США спонсировали боевиков, учинявших расправы над мирным населением Сирии, пришло время платить по векселям». Сейчас трудно сказать, что именно послужило своеобразным толчком к примирению Асада с Обамой, но факт остается фактом: отныне Соединенные Штаты не рассматривают Дамаск в качестве своего противника. Совет Безопасности ООН принял к рассмотрению американскую резолюцию, где было записано буквально следующее: «Вашингтон считает Башара Асада гарантом соблюдения мира и стабильности на всей территории Ближнего Востока. Именно этот человек может противостоять развитию экстремистских организаций и группировок, к которым относится «Аль-Каида». Странное заявление, не правда ли? Еще месяц назад Вашингтон активно блокировал рассмотрение на уровне Совета Безопасности ООН вопроса о суде над наемниками, воюющими в Сирии против пресловутого законного правительства Асада. Еще месяц назад Вашингтон обещал Эр-Рияду (руководство Саудовской Аравии заинтересовано в свержении правительства Сирии и создании так называемого Аравийского халифата) военную поддержку в случае участия саудитов в антиасадовской акции, а высокопоставленная чиновница Белого дома Виктория Нуланд, дискредитировавшая, помимо прочего, свой дипломатический статус популистскими выступлениями на Евромайдане в Киеве, призывала «раз и навсегда покончить с «марксистом Башаром». Еще недавно неудавшийся кандидат в президенты США Джон МакКейн, дававший миру советы космического масштаба и такой же космической глупости, кричал с импровизированной трибуны в штате Нью-Мексико об «угрозе миру со стороны Путина и Асада». Что же произошло? Убитый сирийскими бандитами американец вполне может стать вторым национальным героем после голливудского киношного рядового Райана. Складывается вполне оправданное впечатление, что Белый дом поумнел. На похоронах Нельсона Манделы в ЮАР президент США Барак Обама пожал руку кубинскому лидеру Раулю Кастро, брату Фиделя. «Это, если хотите, синдром виноватого, — утверждает правозащитник Александр Митц (Нидерланды). — Устами Обамы Америка извиняется за поддержку сепаратистских и антиправительственных движений во всем мире. Движений, которые, в конце концов, создают угрозу самому Вашингтону»... Димитрий Бабич http://vremia.ua/rubrics/zarubezhe/5052.php

«В Азербайджане ощущается необходимость в реальных инициативах, предложениях по повышению у молодежи интереса к науке. Сегодня средний возраст ученых в определенном смысле приближается к критическому, потому что составляет примерно 60 лет». Об этом в своем выступлении на учредительной конференции Совета молодых ученых и специалистов сказал заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации президента Эльнур Асланов. Он отметил, что страна испытывает необходимость в снижении лимита среднего возраста ученых. По его словам, если 5 лет назад было 65 академиков, то в этом году их 52 человека, если тогда число членов-корреспондентов Академии составляло 113 человек, то сегодня их всего 100. Отметим, что на их места специалистов нужно готовить уже сегодня, завотделом добавил, что возрастной состав докторов наук и философии по сравнению с мировой наукой у нас в стране говорит о росте в опасной степени тенденции старения: «По обнародованным недавно статистическим результатам Минобразования стало известно, в минувшем году среди 9506 научно-педагогических работников, трудящихся в подведомственных министерству вузах число докторов философии составило 46 человек, то есть 0,48%. Естественно, что искусственное увеличение числа ученых недопустимо. Для этого необходимо создать благоприятные условия». Э.Асланов отметил, что сейчас главная нагрузка национального прогресса выпадает на государство, а примерно 10% - на частный сектор: «В то время как для применения на практике успешных результатов решающую роль играет частный сектор. И если в азербайджанской экономике частный сектор сегодня развивается на 83 процента, посмотрите, сколь велик здешний потенциал. Частный сектор должен увеличить свою роль в этой сфере, так же, как и в других. В мире наблюдается такая тенденция, что частный сектор все больше инвестиций вкладывает в развитие науки, поскольку с наименьшими затратами получает наибольшую прибыль. tp://haqqin.az/oldage/14873

По ходу, за Эрдогана взялись конкретно. Видать, он не понял намека после "Таксима", и теперь ему объясняют более популярно.

В Турции накануне Нового года разразился масштабный политический кризис, вызванный крупнейшим в новейшей истории страны коррупционным скандалом, из-за которого отправились в отставку десять ключевых министров. Премьер-министр Реджеп Эрдоган заявил, что речь идет о заговоре, за которым стоят некие «внутренние и внешние силы», пытающиеся дестабилизировать Турцию. Прокуратура Турции и спецслужбы выдали ордера на арест, по обвинениям в коррупции и взяточничестве, около 50 человек – высокопоставленных чиновников и видных бизнесменов из окружения премьер-министра Реджепа Эрдогана, членов правящей, как считается, умеренно-исламистской, «Партии справедливости и развития». Операция турецких спецслужб и прокуратуры, получившая название «Большая взятка», готовилась целый год – втайне от правительства. Свои посты покинули министр внутренних дел Муаммер Гюлер и министр экономики Зафер Чаглаян, так как их сыновья оказались среди арестованных. Среди взятых под стражу также сын министра окружающей среды, председатель государственного «Халкбанка», глава одного из районных муниципалитетов Стамбула, владельцы крупнейших строительных холдингов. В уголовном деле речь идет о незаконном предоставлении гражданства, взяточничестве и незаконном посредничестве при заключении государственных контрактов и тендеров и отмывании преступных доходов, в том числе через Иран, в обход международных санкций. Сложившаяся ситуация крайне опасна для личной власти турецкого премьера, более, чем массовые протесты, потрясавшие страну летом уходящего года, полагает завсектором Турции Центра изучения стран Среднего и Ближнего Востока Института востоковедения РАН Наталья Ульченко: - В ходе июльских беспорядков претензии демонстрантов к турецким властям носили менее конкретный характер и могли быть легче опровергнуты и оспорены. Сегодня разоблачения и обвинения в коррупции людей, близких премьеру, носят уже доказанный характер. Сопротивляться тому, что произошло, каким-то образом отрицать связь скандала с Эрдоганом и деятельностью его сторонников становится все более сложным. Реджеп Эрдоган назвал проводимое антикоррупционное расследование заговором, срежиссированным из-за рубежа и преследующим цель дестабилизировать обстановку в Турции и подорвать позиции правящей партии в преддверии президентских выборов и выборов в местные органы власти, намеченных на 2014 год. По его мнению, во главе его могут стоять приближенные живущего в США турецкого духовного деятеля, бизнесмена и писателя Фетуллы Гюлена, бывшего имама (и бывшего приятеля Эрдогана), которого называют лидером «евроисламистов-социалистов», выступающих одновременно как за еще большую, но и более «мягкую» исламизацию турецкого общества, так и за реформирование многих важных канонов ислама. Фетулла Гюлен, например, призывает к большему сотрудничеству мусульман и христиан и иудеев всего мира, и, в частности, к возобновлению отношений Турции с Израилем, почти замороженных после прихода к власти «Партии справедливости и развития». Общественное движение Гюлена «Хизмет» пользуется в Турции колоссальным влиянием, у него масса сторонников – в том числе и в спецслужбах. Сам Гюлен отрицает все обвинения в том, что он стоит за организацией нынешнего кризиса, и называет Эрдогана, бывшего единомышленника, «жертвой распавшегося авторитарного мышления», которое и привело к разложению и коррупции государства, подчеркивает Наталья Ульченко: - Если речь не идет о действительно скоординированной попытке отстранить от власти «Партию справедливости и развития» во главе с Эрдоганом, путем раздувания настоящего, а не придуманного коррупционного скандала, то как стало возможным то, что спецслужбы Турции готовили операцию «Большая взятка» целых 12 месяцев в полной тайне от собственного правительства? - Как раз это и является основным предметом крайней степени недовольства Эрдогана, эта ситуация, которую он назвал наличием «государства в государстве». Происламские силы, находящиеся у власти в стране, как оказалось, далеко не едины. Существует второй происламский вектор, который до недавнего времени, видимо, поддерживал Эрдогана, но теперь начал действовать против него. В результате получилась та ситуация, которую мы имеем. Эрдоган и его сторонники, находящиеся у власти, это «слишком много ислама» с точки зрения светской части общества, но это «недостаточно ислама» или «не совсем тот ислам» с точки зрения сторонников Фетуллы Гюлена и его группы, которые до недавнего времени находились в союзе с правящей партией. - Насколько консолидирована нелюбовь части общества к Реджепу Эрдогану? Речь идет о ненависти, или, скорее, об усталости от его правления? - Слишком, прямолинейными, зачастую несколько агрессивными действиями Эрдоган скомпрометировал дорогую Фетулле Гюлену идею обаятельности и лояльности ко всему окружающему умеренного ислама – это отвратило от премьера очень многих. Премьер-министр Турции заявил, что к «провокационным действиям» против власти причастны некоторые иностранные послы в Турции. Выступая перед своими сторонниками в провинции Самсун, на Черноморском побережье, Эрдоган пригрозил главам дипмиссий высылкой из страны. Турецкая проправительственная пресса, в частности, обвиняет посла США в подстрекательстве к преследованию руководства «Халкбанка». Ранее Реджеп Эрдоган подписал приказ об увольнении нескольких высокопоставленных руководителей в турецких спецслужбах MIT и JITEM, которые и начали антикоррупционную кампанию. Реджеп Эрдоган в нынешней ситуации, когда факты глобальной коррупции стали всеобщим достоянием, обвиняет в заговоре против своей партии и правительства абсолютно всех недовольных его правлением, силы и движения, которые, теоретически, не способны объединится в одном лагере – разные оппозиционные партии, светские и исламисткие, Фетуллу Гюлена и его «евроисламистов», социалистов, армию и спецслужбы, США и Израиль. О тактике защиты имиджа правящей партии, по которому нанесен тяжелейший удар, выбранной турецким премьером, все еще остающимся весьма популярной фигурой у части избирателей, вновь говорит Наталья Ульченко: - Эрдогану очень важно представить случившееся не как результат объективного хода событий и причастности к незаконной деятельности близких ему людей. Конечно, это должно выглядеть именно как попытка компрометации со стороны кого или чего угодно. Активная контратака - перевести стрелки на какие-то враждебные силы и объявить именно их причастными к произошедшему. Собственно говоря, эта тактика «таинственных третьих сил» небезуспешно была использована в ходе июльских событий, когда опять же упоминалось о причастности стран Запада к протестам на площади Таксим, о действиях некого лобби, и так далее. Эрдоган внутренне принимает и признает все, что угодно, но только не факт неудачи внутренней политики самого Эрдогана. Такая попытка поиска внешних виновников может достаточно хорошо сработать – части турок слишком не хочется разочаровываться в личности полюбившегося им премьера. - А турецкая армия, которая в последние десятилетия зорко следила за тем, чтобы «градус ислама» в обществе и в политике не зашкаливал слишком сильно, настолько ушла с политической сцены, что ее нельзя считать серьезным игроком в данном раскладе? Генералы, противостоявшие исламистам, разгромлены? - Они не разгромлены, но «обезврежены». Реджеп Эрдоган и его правительство постарались, для этого было сделано очень много - и изменение порядка формирования Конституционного суда, инициирование в отношении военных, якобы причастных к попытке изменения государственной власти, разных преследований, в том числе уголовных. отставки старого кадрового состава армии. Была проделана большая работа, и Партии справедливости и развития показалось, что можно успокоиться. Но выяснилось, что это спокойствие преждевременно. Теперь опасность для режима Реджепа Эрдогана появилась оттуда, откуда ее не ждали. http://www.svoboda.org/content/article/25214527.html

В Турции в рамках осуществленной 17 декабря в рамках масштабной антикоррупционной операции «Большая взятка» арестованы сыновья министров и бизнесменов. Сейчас расследующий дело прокурор Муаммер Аккыш принял решение об избрании в качестве меры пресечения в отношении сына Реджепа Тайипа Эрдогана заключение под стражу. Как пишет информационный сайт «Ermenihaber.am», ссылаясь на турецкую газету «Radikal», прокурор уже направил в полицию Стамбула повестку о вызове Билала Эрдогана на допрос. В повестке отмечается, что Билал Эрдоган должен 2 января 2014 года явиться в Генеральную прокуратуру Стамбула. В случае отказа явиться в указанный срок, согласно Уголовно-процессуальному кодексу страны, Билал Эрдоган будет подвергнут приводу. В повестке в качестве причины вызова сына премьера на допрос указываются сомнительные выражения Билала Эрдогана о создании преследующей выгоду преступной организации и вступлении в ее ряды. Добавим, что обратившись в интервью газете «Sabah» к антикоррупционной операции в стране, Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что за всем этим стоят какие-то силы, которые хотят нанести ему ущерб, опорочив имя его сына. Источник: Panorama

МОСКВА, 27 декабря. Турецкая лира упала в пятницу до рекордно низкого уровня по отношению к доллару США на фоне резкого изменения состава правительства страны. Инвесторы ожидают дальнейшего обострения коррупционного скандала. Эксперты не исключают, что премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган может провести досрочные парламентские выборы, чтобы обуздать политическую неопределенность, сообщает «Вести Экономика». Политическая нестабильность в стране негативно сказывается на финансовых рынках Турции. Несмотря на старания турецкого Центробанка остановить падение валюты, лира ослабла сегодня по отношению к «американцу» на 7% до рекордного уровня в 2,1769 за доллар. Отрицательные ожидания сохранились даже после того, как 10 из 26 министров подали в отставку, а новый состав кабинета министров страны, предложенный Эрдоганом, был утвержден президентом Турции Абдуллом Гюлем.

Представитель сирийской оппозиции в Москве Махмуд Хамза высказался по поводу того, что хотя оппозиция и выступает за проведение конференции по Сирии в Женеве, пока никаких предпосылок для ее проведения нет. Обоснование этому он видит в том, что предложения оппозиции не находят понимания у стран-организаторов конференции. С предложениями всё очень интересно - по сути, Хамза озвучил план, который был в свое время реализован в Косово - территорию страны должны взять под свой контроль миротворцы ЛАГ и "других стран". Слово "ООН" Хамза упорно избегал даже упоминать. Смысл предложения ясен и прозрачен - миротворцы не дадут армии действовать, после чего оппозиция сможет взять под свой контроль все крупные города страны. То, чего она не смогла сделать на поле боя, теперь предлагается решить под вывеской согласия сторон конфликта. Понятно, что такое предложение выглядит абсолютно неприемлемым. Миротворцы могут присутствовать в зоне конфликта - но учитывая его интернационализацию, никакая Лига арабских государств править бал в процессе урегулирования не может даже в принципе. Особенно, если учесть, что членство Сирии в ней приостановлено, то ЛАГ для Сирии является на данный момент вообще посторонней организацией. Задача миротворцев - разъединение сторон, поэтому их присутствие логично в зоне соприкосновения - в Каламуне, Идлибе, Алеппо. В Дамаске разъединять некого - оппозиции там нет, там есть только "Джебхат Ан-Нусра", а с террористами никто переговоры не ведет и в конференции они участия не принимают. Буквально на днях в своём интервью министр Лавров сказал о том, что есть некие силы, желающие оттянуть или сорвать конференцию, на словах поддерживая ее проведение. Собственно, Хамза и выступил от имени этих самых "сил". Понятно и их желание добиться дипломатией того, чего они не в состоянии добиться силой, но идти на поводу у них никто не пойдет. Год назад такого рода требования выглядели бы вполне рабочим предложением, но в течение 13 года ситуация изменилась достаточно для того, чтобы эти варианты уже не рассматривались в принципе. Тем не менее, контуры борьбы на конференции Хамза обозначил вполне четко. Посмотрим, как удастся сломать эти планы в ее ходе. http://el-murid.livejournal.com/1477291.html

Как Сирия прошла 2013 год Уходящий 2013 год начинался для Сирии выбором из двух вариантов окончания войны, и оба «были хуже». Накопив к ноябрю 2012 года только под Дамаском группировку в 15-20 тысяч боевиков, захватив север страны и продвигаясь по течению Евфрата к иракской границе, оппозиция и джихадисты с полным основанием рассчитывали на то, что следующий, 2013 год, станет для них годом триумфа. Единственной слабой альтернативой такому сценарию было отступление Асада в алавитский анклав на побережье — однако это лишь отсрочило бы неизбежное. Катастрофическим просчетом правительства и военных в 2012 году стала стратегия на удержание территорий. Это привело к «размазыванию» армии по стране, а постоянно перерезаемые боевиками коммуникации не давали ни малейшей возможности перебрасывать резервы, оперативно реагировать на изменение обстановки, снабжать армию и население. Продолжение такой стратегии вело к поражению. К концу осени 2012 года военное командование Сирийской армии приняло единственно верное в такой ситуации решение: отказаться от провальной стратегии, заменив её на иную, которая вела к затягиванию войны, но давала шанс не проиграть. Задачей армии стало истребление масс боевиков в количествах, превышающих их пополнение извне. Школьное упражнение про бассейн и две трубы, вот только от правильного ответа на вопрос зависела судьба целой страны. Катастрофическим просчетом правительства и военных в 2012 году стала стратегия на удержание территорий Начавшееся в ноябре 2012 года контрнаступление армии под Дамаском и должно было перемолоть в городских боях живую силу противника с минимальными потерями для своего личного состава. Пригороды 5-миллионного Дамаска превращались в условный Сталинград — но это была плата за предыдущие просчеты и недооценку ситуации. Первые полгода реализации такой стратегии видимого результата не приносили, однако уже в первые месяцы стало очевидно, что она выбрана верно. Ежедневные потери боевиков резко возросли до 300-400 человек по всей стране, в отдельные дни доходя чуть ли не до тысячи убитых и раненых. Немедленно в пользу армии стала работать плохая организация полупартизанских-полубандитских противостоящих ей группировок. Если раненые в бою военные в течение получаса оказывались на хирургическом столе, то слабая работа практически отсутствующих тыловых структур боевиков не оставляла шансов на выживание их раненым. Классическое соотношение убитых и раненых 1:3 для противников Асада было резко сдвинуто в сторону погибших. Тем же самым можно объяснить слабую поддержку боевиков бронетехникой и артиллерией. Даже захватывая тяжелое вооружение, они не могли наладить бесперебойное снабжение, ремонт, поставку запасных частей и топлива, организовать взаимодействие с пехотой. Фактически большинство захваченной тяжелой техники использовалось «одноразово»: до первой поломки, исчерпания боезапаса или топлива. Воюют не люди и техника, воюют организационные структуры Есть правило: воюют не люди и техника, воюют организационные структуры. Переведя войну в затяжную фазу, правительство сознательно пошло на обескровливание страны, однако сумело переломить ситуацию приблизительно к середине 2013 года именно за счет лучшей организации и возможностей государственных и военных структур. Здание Верховного суда Республики Таджикистан Пятеро граждан Таджикистана получили тюремные сроки за участие в боевых действиях в Сирии Спонсоры боевиков изначально видели столь ключевую проблему, и именно этим можно объяснить постоянные попытки создать единое военное командование оппозиции, переведя противостояние в плоскость организованной борьбы. Однако, эту задачу так и не удалось решить несмотря на обильное финансирование, поставку оружия, боевой техники, а главное, людских ресурсов, собираемых со всего Ближнего Востока. В 2013 году появилась новая и во многом угрожающая тенденция — в рядах боевиков всё чаще стали встречаться наёмники из неарабских стран. Европа, Средняя Азия, Россия, Синзцян-Уйгурский автономный район, экзотическая Австралия стали поставщиками живой силы противников Асада, окончательно переведя конфликт из подобия гражданского в прямую интервенцию более чем 40 стран. Такая трансформация не могла не затронуть сам характер сирийской войны. К середине 2013 года он приобрел отчетливо джихадистский характер, так как никакая иная идея, кроме джихада, уже не объединяла разноплемённый и разношёрстный сброд половины мира. Запад, рассчитывая на скорую победу оппозиции, не сумел сломить сопротивление властей Сирии, и неизбежно столкнулся с неприемлемой для себя ситуацией выбора между поддержкой откровенных террористов и прекращением войны с ненавистным ему режимом Асада. Такое развитие событий ещё в начале года прогнозировали российские дипломаты самого высокого уровня и политическое руководство России. Отдавая отчет в чрезвычайной опасности для нашей страны получить у своих границ колоссальный по своим потенциальным возможностям террористический анклав, дополнительно сопряженной с рисками, которые еще предстоят после вывода войск НАТО из Афганистана, российское руководство жестко отстаивало право сирийского правительства на вооруженную защиту от интервенции, не давая институционализировать конфликт резолюциями Совета безопасности ООН. Опыт Ливии доказал, что агрессоры готовы использовать любую правовую зацепку для окончательного решения своих задач. Упорство сирийского правительства и перелом в войне привели к тому, что к августу 2013 года стало очевидно: угроза военного поражения ликвидирована. Говорить о победе рано даже сейчас, однако Запад осознал, что добиться требуемых результатов военным путем уже невозможно. На повестку дня встало дипломатическое урегулирование и фиксация результатов войны. Проблема Запада и США в первую очередь заключалась в том, что предыдущая стратегия, опирающаяся на поддержку умеренных исламистов, как силу, способную перебалансировать существующие расклады в регионе, оказалась провальной. Поражение «братьев-мусульман» в Египте, Тунисе, Ливии, резкое обострение внутриполитической ситуации в Турции и, главное — радикализация исламистских группировок и резко возросшие боевые возможности террористических организаций, идейно и организационно близких к «Аль-Кайеде», привели к тому, что свой новый президентский срок президент США Обама был вынужден начинать с полного пересмотра всей ближневосточной политики. Практически сразу же после убийства в Бенгази посла США Стивенсона на повестку встал вопрос о нормализации отношений с Ираном и передача ему полномочий на умиротворение региона. Стабильно осложняющаяся для Соединенных Штатов обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе требует от США вывода своих сил из Ближнего Востока и высвобождении их для начала долгой и сложной глобальной игры, направленной против Китая. В этом смысле бесконечное затягивание присутствия Америки в регионе оборачивается против неё самой. МИД: прогресс в ситуации с Ираном должен способствовать переосмыслению концепции ПРО США Однако уход Соединенных Штатов с Ближнего Востока поставил перед её союзниками, и в первую очередь аравийскими монархиями, проблему обеспечения собственной безопасности, которая ранее обеспечивалась военным присутствием США. Передача полномочий «смотрящего за регионом» Ирану вызвала вполне прогнозируемое противодействие монархов Залива, правых кругов Израиля и стоящих за ними элитных группировок Америки и Европы. Мы доложили о пяти случаях применения химического оружия в Сирии Оке Сельстрём Глава группы экспертов ООН Пиком противодействия стала провокация с применением химического оружия в Восточной Гуте в конце августа. Строго говоря, документально установленными теперь считаются 5 химических атак, причем Запад всячески препятствовал расследованию всех обстоятельств этих атак и, в первую очередь, тех, кто ответственен за них. Обама весьма неосторожно и сугубо в медийных целях заявлял о недопустимости применения химического оружия правительством Сирии, называя его «красной чертой», за которой США вмешаются в конфликт даже без формального разрешения Совета безопасности. Именно эти неосторожные заявления и были использованы провокаторами, поставивших Обаму перед необходимостью внезапно для себя прямого участия в войне. Вмешательство США в войну поставило бы крест на любых переговорах с Ираном Излишне говорить, что вмешательство США в войну поставило бы крест на любых переговорах с Ираном, где к тому времени к власти пришел реформатор Роухани, немедленно предпринявший шаги по сближению позиций с США. Противодействие его политике со стороны ультраконсервативных группировок иранской элиты не позволило бы ему продолжать попытки урегулирования отношений с Америкой после её военного вмешательства в сирийскую войну. Еще одной опасностью военного удара по Сирии стала потенциальная угроза прямого столкновения с российским военным флотом, собравшим возле побережья Сирии серьёзную ударную группировку. Формально Россия не намеревалась вмешиваться в действия США, однако непредсказуемое развитие обстановки могло вылиться в полноценный конфликт. Израильтяне, сознательно проведя учебный пуск ракет в зоне сосредоточения флотов США и России, показали, что провокации возможны и способны перевести противостояние в любую по «нагретости» фазу. Шойгу: РФ передала Сирии технику для утилизации химического оружия Кризис был ликвидирован инициативой России, которая сумела в кратчайшие сроки выдвинуть предложение по ликвидации химического арсенала Сирии. Этот выход из щекотливой ситуации с видимым облегчением был воспринят американской администрацией, которая довольно жестко со своей стороны пресекла попытки своего произраильского и просаудовского лобби ему воспрепятствовать. Тем не менее, провокация в Восточной Гуте перевела противостояние Обамы и его противников в американской и ближневосточных элитах на более высокий уровень. Не желая давать своим противникам инициативу, американская администрация форсировала заключение женевских соглашений по тупиковой ранее иранской ядерной проблеме, а также сделала всё возможное, чтобы конференция по мирному урегулированию в Сирии перешла в практическую плоскость. В этом смысле действия администрации США и России можно назвать совпадающими по всем ключевым параметрам. Вооружённый конфликт в Сирии ещё далёк от завершения. Даже если конференция в Женеве пройдет успешно и закончится подписанием документов, которые Россия предлагает зафиксировать специальным решением Совета безопасности ООН, скорее всего, на саму войну это мало повлияет. Джихадисты, завоевав прочные позиции в суннитском регионе Ирака и Сирии, уже де-факто создали мощный анклав на севере и востоке Сирии, на западе и юге Ирака. Несмотря на тяжелейшие потери для экономики, жилого фонда, промышленного потенциала, утрату части территорий, исход беженцев Сирия выстояла Дальнейшее развитие событий может идти по двум наиболее вероятным сценариям. По первому из них будет продолжена ожесточенная война с джихадистами, однако теперь право Сирии на свою территориальную целостность будет подтверждено итогами международной конференции, а международная легитимация сирийской власти будет проведена через создание коалиционного правительства и проведение в 2014 году выборов президента. Возможно, будут проведены и парламентские выборы. В этом случае Иран и Ирак при поддержке России окажут всю возможную военную и техническую помощь Сирии для ликвидации этого анклава. Второй вариант — Аль-Кайеда пойдет на переговоры и выторгует для себя фиксирование сложившейся военной обстановки, получив право на создание жесткого фундаментального государственного образования на суннитских территориях Ирака и Сирии. При всей неправдоподобности такого сценария, он имеет право на существование: Сирия обескровлена, Иран только начнет получать первые дивиденды от снятия санкций, обстановка в Ираке сегодня мало чем отличается от сирийской, разве что не освещается столь подробно, как в Сирии. Аль-Кайеда тоже серьезно истощена и нуждается в передышке, получении помощи от «партии войны» Саудовской Аравии, но главное — значительная часть джихадистов в следующем году предсказуемо будет переброшена в Афганистан, где вывод войск НАТО может поставить на повестку дня резкое усиление борьбы «Талибана» с правительством Хамида Карзая. Не исключено, что для обеих сторон конфликта передышка может стать желательной. Если это произойдёт, на какое-то время военный конфликт в Сирии перейдет в контртеррористическую операцию по зачистке свободной от джихадистов территории и пограничным стычкам на линии соприкосновения Аль-Кайеды и правительственных сил. Тем не менее, такое решение станет временным и паллиативным. Вторая война в этом случае станет неизбежной, что вновь возвратит ситуацию к первому варианту развития событий. Однако, продолжительность передышки прогнозировать невозможно — полгода, год или несколько лет. Так или иначе, но нынешний год можно считать успешным для правительства Сирии. Несмотря на тяжелейшие потери для экономики, жилого фонда, промышленного потенциала, утрату части территорий, исход беженцев, Сирия выстояла. Она сумела избежать распада и совершенно неизбежного геноцида с новой волной миллионов беженцев. Для региона Ближнего Востока и окружающих его стран в целом развитие обстановки тоже можно считать благоприятным. Опасность масштабной гуманитарной катастрофы, распространяющейся вокруг Сирии, можно считать ликвидированной. Безусловно, для определенных кругов и сил такой ход войны можно назвать поражением, и они вряд ли примут его безропотно, однако это уже совсем другая история. http://itar-tass.com/opinions/1944

Даже не стал читать дальше заголовка. Заипали эти фарисеи. К сторонам они, видите ли, обратились. Слезьте с нефтяного кайфа и включите мозги, наконец. А армянские власти - тюфяки. Взяли бы и однажды послали этих поцев на йух.

Реджеп Тайип Эрдоган – личность, как ни крути, легендарная, и если бы российские политологи интересовались Турцией чуть больше, чем никак, тамошний премьер давно бы фигурировал в списках «самых выдающихся политиков XXI века». До Эрдогана порядки в Анкаре были заведены тем образом, что на защите подчеркнуто светских, кемалистских традиций «новой Турции» надежно стояла армия, разгонявшая каждое правительство, заподозренное в исламизме. От такого «наведения конституционного порядка» дважды пострадал сам Эрдоган: первый раз – еще будучи молодежным активистом исламистской Партии национального спасения, второй раз – уже в качестве мэра Стамбула (приговор – четыре месяца тюрьмы). Покаявшись за былой исламизм и убедив всех в своей «умеренности», в 2002 году Эрдоган привел собственную Партию справедливости и развития к победе на выборах, и Турция зажила по-иному. Очень неплохо зажила. Реджеп Тайип Эрдоган – личность, как ни крути, легендарная, и если бы российские политологи интересовались Турцией чуть больше, чем никак, тамошний премьер давно бы фигурировал в списках «самых выдающихся политиков XXI века». До Эрдогана порядки в Анкаре были заведены тем образом, что на защите подчеркнуто светских, кемалистских традиций «новой Турции» надежно стояла армия, разгонявшая каждое правительство, заподозренное в исламизме. От такого «наведения конституционного порядка» дважды пострадал сам Эрдоган: первый раз – еще будучи молодежным активистом исламистской Партии национального спасения, второй раз – уже в качестве мэра Стамбула (приговор – четыре месяца тюрьмы). Покаявшись за былой исламизм и убедив всех в своей «умеренности», в 2002 году Эрдоган привел собственную Партию справедливости и развития к победе на выборах, и Турция зажила по-иному. Очень неплохо зажила. Антикоррупционная операция «Большая взятка» стала громом среди ясного неба и полной неожиданностью для правящих кругов. Число арестованных приближается к сотне, среди них – дети министров, крупные чиновники, влиятельные банкиры, известные бизнесмены, включая азербайджанца Резу Заррэба. Пресса откровенно «мочит» Эрдогана, а в новостях фигурируют результаты обысков – многомиллионная наличность, обнаруженная в домах «золотых детей» правящей партии. Условно «Большую взятку» можно разделить на три части. Первая непосредственно связана с Заррэбом и главой государственного Халкбанка. В деле фигурирует мздоимство на министерском уровне, цель которого – прикрыть махинации азербайджанца, а также покупка гражданства для связанных с ним людей. Особо пикантный момент – схема по отмыву денег, включающая в себя поставки (а фактически – контрабанду) золота в Иран, что запрещено международными санкциями. Вторая и третья часть также касается взяток: в одном случае фигурируют незаконные разрешения на строительство, во втором – государственные тендеры, проведенные в пользу своих людей. Местные СМИ уточняют, к примеру, что крупный бизнесмен Али Агаоглу, не сумев уладить интересующий его вопрос через городской парламент Стамбула, добился разрешения на строительство через своего «главного патрона», то есть Эрдогана. «Премьер-министр стал крупнейшим агентом по операциям с недвижимостью в мире. Все общественные земли заняты с его разрешения», – прокомментировал ситуацию Октар Вурел, представитель крайне правой, националистической Партии национального действия, обладающей третьей по численности (из трех) фракцией в парламенте. Ситуация для Эрдогана сложилась пренеприятнейшая. Спорить с тем, что попавшие под подозрение министры входили в число его ближайшего окружения, просто глупо. Кроме того, турецкое общество вне зависимости от отношения к исламу, правящей партии и заслугам Эрдогана нетолерантно относится к проявлениям коррупции, а ведь борьба с оной была и остается одним из главных лозунгов умеренных исламистов премьера. Наконец, в обществе накопилась определенная усталость от Эрдогана, и прежде разрозненная оппозиция проявляет готовность сплотиться против него. Причем слово «оппозиция» нужно понимать в максимально широком смысле – это и оппонирующие Эрдогану партии, и армия, и полиция, и студенты со стамбульских баррикад, и секуляристы, и «пятая колонна» внутри самой ПСР. Положение осложняется еще и тем, что антикоррупционная операция, как выяснилось позднее, готовилась почти год. При этом в правительстве и партийном руководстве о ней и понятия не имели. В итоге лояльные Эрдогану силы не успели сгруппироваться и нанести грамотный ответный удар. В государственных СМИ были проведены спешные перестановки, что многие расценили как усиление цензуры. Со своих должностей были смещены десятки причастных к операции полицейских и прокурорских чинов, которые уже заявили, что будут добиваться восстановления через суд (дополнительная мрачная подробность: высокопоставленный офицер полиции Хакан Юксекдаг несколько дней назад был найден мертвым в своем автомобиле). Кроме того, из правительства изъяли теперь уже бывших министра внутренних дел Муаммера Гулера, министра экономики Зафера Чаглаяна и министра экологии Эрдогана Байрактара, чьи сыновья и были арестованы по подозрению в коррупции, подтвердившемуся после обысков. И тут очередной удар: Байрактар, сын которого, в отличие от других, был отпущен на свободу до суда, организовал Эрдогану настоящую подлянку. А именно – призвал и его к отставке тоже, причем на весомых основаниях: на фигурирующих в расследовании документах (в частности, вызвавших подозрение строительных программах) стоит подпись премьера. «Я против того, чтобы на меня оказывали давление с целью отставки. Если это необходимо, пусть сам премьер оставит пост. Большинство изменений, связанных с вопросами строительства и упомянутых в деле, осуществлялись с позволения премьера», – заявил он в одном из многочисленных интервью (в данном случае – телеканалу NTV, причем в прямом эфире). Отомстил Эрдоган бывшему уже соратнику мелко: государственные СМИ распространили сообщение, согласно которому Гулер и Чаглаян ушли в отставку сами, а вот Байрактара якобы пришлось уволить. В целом же тактика защиты Эрдогана понятна: все отрицать (неизменно добавляя, что власть примет любые результаты расследования), добавить в риторику популизма, обелять попавших под подозрение и обвинять в «провокации», «порыве успехов» и «попытке дискредитировать законную власть Турции» различные «деструктивные силы». Как внутренние, так и внешние. Так, по поводу Заррэба Эрдоган уже выразился в том смысле, что тот принес огромную пользу стране, в том числе как благотворитель. Когда же премьеру напомнили, что имеется видеозапись, на которой видно, как азербайджанский бизнесмен заходит в кабинет министра евроинтеграции с сумкой, а выходит оттуда без нее, Эрдоган парировал: «Почему вы думаете, что он нес в сумке деньги? Может, там были книги». Что же до «внутренних и внешних сил», среди заказчиков «грязной игры», приуроченной к муниципальным выборам (они состоятся в марте) Эрдоган, его окружение и лояльная им пресса называют оппозиционные партии, прокуратуру, суды, недовольных бизнесменов, МОССАД, ЦРУ, республиканцев, американского посла Френсиса Рикардоне, в общем, почти всех. Но в первую очередь – Фетхуллаха Гюлена и его общественное движение «Хизмет». Гюлен – личность известная и легендарная, причем не только в Турции, но и во всем западном мире. Бывший имам, а ныне бизнесмен, писатель и общественный деятель, к примеру, не раз назывался разнообразными западными изданиями в числе влиятельнейших интеллектуалов планеты. В отличие от либерала (с экономической точки зрения) Эрдогана, Гюлен ратует за социализм. При этом за ислам ратуют оба, но по-разному. Если турецкий премьер – сторонник напористого политического ислама, то Гюлена называют в числе наиболее «компромиссных», «либеральных» и «прогрессивных» проповедников. В его картине мира ислам (точнее, уже евроислам – продукт плохо приживающегося либерального дискурса) полностью совместим с западной концепцией демократии и прав человека, а мусульмане должны идти к светлому будущему рука об руку с «людьми книги» – евреями и христианами. В том числе и поэтому Эрдоган, вдрызг рассорившийся с Израилем из-за палестинцев, разошелся и с Гюленом, выступающим за сотрудничество с израильтянами. У Гюлена огромное количество последователей, в том числе в силовых структурах Турции, что и вынуждает подозревать в организации антикоррупционной кампании именно его. При этом незадолго до громких арестов Эрдоган продавил реформу образования, в результате которой окажутся закрытыми и перепрофилированными частные подготовительные школы. Многие из них контролирует именно «Хизмет», решая сразу два вопроса – пропаганды и собственного финансирования. «Некоторые СМИ, организации и группировки в Турции являются шпионящими изменниками, работающими в интересах других, а не Турции. Мы не позволим некоторым организациям, действующим под прикрытием религии, но использующихся в качестве инструментов некоторыми странами, провести операцию в нашей стране», – заявил Эрдоган, явно намекая на «Хизмет». В ответ отрицающий всякую свою причастность к текущему скандалу Гюлен назвал премьера «жертвой распавшегося мышления». Характерно, что оба призвали в свидетели Аллаха. Гюлен: «Те, кто не видят вора, а преследуют тех, кто пытается поймать вора, кто не видит убийство, но пытается опорочить других, обвиняя невинных людей – да пошлет Аллах огонь на дома, разрушит их дома, сломит их единство». Эрдоган: «Не волнуйтесь, мы победим. Такое случалось пару раз и раньше, но кончалось все хорошо. С позволения Аллаха, и на этот раз хорошо закончится». «Мы доберемся до ваших лежбищ и уничтожим все следы ваших организаций», – еще одна цитата из премьера. Очевидно, что в Турции развязана настоящая война, затронувшая почти всех влиятельных политиков республики. Важно отметить, что Гюлен начиная с 1999 года проживает в США. С учетом транснациональной деятельности «Хизмета», израильского фактора и «особой роли», приписываемой американскому послу, в атаке на Эрдогана легко разглядеть заговор, дирижируемый из США и Израиля. Однако этому мешают два важных обстоятельства. Первое: долгое время Эрдоган и Гюлен как представители умеренно происламских сил были единомышленниками, и премьер многим обязан Гюлену. Гюлен был с ним и в моменты особо острых конфликтов между Анкарой, Вашингтоном и Иерусалимом. И второе: если Эрдоган является очевидным союзником Европы и США по сирийскому вопросу, то Гюлен настроен в отношении антиасадовских сил крайне негативно, справедливо обвиняя их в терроризме и радикализме. Более того, аналитики объясняют его окончательный разрыв с Эрдоганом в том числе расхождениями во взглядах на сирийский конфликт. При этом против Эрдогана, как было сказано выше, образовался единый фронт из людей, которых просто невозможно заподозрить в принадлежности к одной группе влияния. Осознав общего врага, вечные соперники пришли к взаимным компромиссам. Так, главная оппозиционная партия Турции – Республиканская народная партия, основанная самим Ататюрком и твердо стоящая на светских принципах, на грядущие выборы выдвинула кандидатов, в той или иной степени заигрывающих с исламом. Бывшие враги в лице РНП и армии с одной стороны и евроисламистов Гюлена – с другой явно решили работать на конкретный результат – свержение, по словам лидера НРП Кемаля Кылычдароглу, «бандитского режима» (к слову, предыдущий лидер НРП – ветеран политики Дениз Байкал – вынужден был уйти со своего поста после обнародования пленки интимного содержания с ним в главной роли; в «организации этой провокации» иные СМИ прямо обвиняли правящую партию). Им всем в помощь – ориентированное на Европу студенчество, вновь митингующее в Стамбуле (на сей раз – против коррупции). А главное – умеренная часть эрдогановской ПСР. Твердое намерение премьера изменить конституцию, превратив Турцию в президентскую республику, не понравилось многим его однопартийцам. Во-первых, это заметно снижает влияние партии на текущие политические процессы, во-вторых, президентом в 2015 году планирует избраться сам Эрдоган, и тут уж бесконечные обвинения премьера в авторираризме приобретают и впрямь опасные очертания. Откровенно испугалась и Европа, особенно после заявления Эрдогана, что части Болгарии, Боснии и Герцеговины, Греции и Македонии «на самом деле являются турецкими территориями». Ирония судьбы в том, что ослабить армию – важнейший противовес – Эрдогану удалось в том числе благодаря поддержке Брюсселя, по резонному мнению которого постоянное прямое вмешательство военных в политику и идеологию несовместимо с демократией и «потенциальным членством Турции в ЕС». Другое дело, что Эрдоган в курсе: в желанном присоединении к Евросоюзу Турции фактически отказано пусть не официально, но устами влиятельнейших европейских политиков. Раз так, самое время эксплуатировать имперские и патриотические чувства избирателей. Поможет ли это – вопрос. Скорее всего, если и поможет, то незначительно. Что до выгоды России, тут стоит учитывать два момента. При Эрдогане российско-турецкое сотрудничество ежегодно набирало обороты, сменив привычно острое геополитическое противостояние. Однако зиждется это сотрудничество почти исключительно на экономике, и пока нет ни малейших свидетельств в пользу того, что оно будет свернуто хоть кемалистами, хоть Гюленом, хоть антиэрдогановской частью правящей партии. Ввиду своей позиции по Сирии гюленовцы для Москвы даже лучше эрдогановцев. Другое дело, что у США «все схвачено» среди кемалистов из НРП, а находящихся во временном тактическом союзе с ними националистов можно смело воспринимать как врагов ввиду их откровенной поддержки дудаевско-масхадовского режима в Чечне. http://vz.ru/world/2013/12/27/666187.html

В Турции новый виток коррупционного скандала, под прямым ударом – премьер республики Реджеп Тайип Эрдоган. Как сообщили турецкие СМИ в ночь на четверг, прокуратура выдала санкцию на задержание новой группы представителей турецкой элиты. В списке – крупные бизнесмены, политики и общественные деятели, а также два сына премьера Эрдогана. Турецкий лидер провел коренные кадровые перестановки в правительстве и созвал Совет Безопасности в поисках выхода из политического кризиса. Оба сына Эрдогана – Ахмет Бурак и Биляль – бизнесмены, один работает в сфере торговли золотом, другой – в морских перевозках и строительстве. Прокурор Закарие Оз, ведший расследование по «делу «Эргенекон» против турецких военных-кемалистов, а ныне занимающийся коррупцией в высших эшелонах власти, нашел основание для их задержания. Неожиданно стамбульские полицейские не стали выполнять распоряжение прокурора. Вероятно, полиция, укомплектованная примерно в равных долях сторонниками и противниками действующего премьера, пытается оценить дальнейшие перспективы развития политического процесса. На днях в этой структуре была проведена жесткая чистка. Уволены до 100 высокопоставленных офицеров, а общее число смещенных с должностей превышает 500 человек. В ночь на четверг Эрдоган провел серьезные перестановки в кабмине. Среди 10 новых министров нет ни одного, чье имя когда-нибудь упоминалось в какой-либо скандальной истории. Турецкие СМИ, ведшие ночные репортажи из коридоров власти в Анкаре, передают, что список предложенных премьером кандидатур был утвержден президентом Абдуллой Гюлем далеко не сразу. Этому предшествовала многочасовая работа двух высших чиновников Турции, вначале каждого в отдельности, а затем вместе. Эрдоган после завершения работы был «тих и благостен», что с ним случается редко. Накануне местных выборов спецслужбы предупреждали власти о планируемых провокациях, но никто не ожидал, что разразится скандал такого масштаба. Еще двумя днями ранее аналитики полагали, что цель – ослабить влияние сильного премьера. Но сегодня ясно: противник намерен его политически уничтожить. «Если они целятся в Тайипа Эрдогана, то они останутся с пустыми руками, – заявил он турецкой Hurriyet, разъясняя замыслы заказчиков коррупционных дел. – Они знают это и поэтому атакуют министров». По некоторым данным, в запасе у противников премьера пухлые досье компромата на конкурентов в правительстве и парламенте. Мировые СМИ пишут, что расследования по коррупционным делам инициированы влиятельным турецким деятелем Фетуллахом Гюленом, проживающим в Пенсильвании (США). Последователи его организации «Хизмет» проживают более чем в 100 странах мира, имеют там немалый политический вес и располагают крупными финансами. Они не создают партий, занимаются просвещением и благотворительностью, но имеют большую сплоченность. Накануне выборов в местные органы власти в Турции сила этой организации проявилась. Цена вопроса – посты в руководстве, прежде всего Стамбула и Анкары: контроль над двумя столицами дает власть во всей стране. По сообщению турецких СМИ, Гюлен недоволен политикой Эрдогана со времен конфликта вокруг судна «Мармара», пытавшегося дойти до блокированного Израилем палестинского сектора Газа. Тогда Эрдоган вступил в конфликт с Израилем. Позиция Анкары по Сирии и Ирану также не поддерживается вдохновителем «Хизмета». Попытка закрыть школы этой организации стала последней каплей. В крахе сильного правителя, находящегося у власти 11 лет, могут быть заинтересованы в Турции многие. Так, по некоторым данным, лидер оппозиционной Республиканской народной партии Кемаль Кылычдароглу за две недели до политического кризиса посетил США и встречался с жителем Пенсильвании. Вчера премьер провел заседание Совета Безопасности, стремясь найти выход из кризиса. Возможностей не так уж много. Первая – попытаться договориться с Фетуллахом Гюленом. Вторая – объявить турецкое отделение «Хизмета» вне закона. Первый вариант проблематичен: взаимные обвинения серьезно накалили атмосферу. Второй также непрост: активисты организации, брошенные в тюрьмы, станут образцом для борцов с коррупцией. Рядовые члены продолжат действовать из подполья, как это было с «Братьями-мусульманами» в АРЕ, когда Хосни Мубарак запретил их деятельность, а затем был свергнут и получил уголовные дела в отношении себя и двух сыновей Гамаля и Аля по обвинению в коррупции. Для Эрдогана, чьи сыновья пока в списках подозреваемых, важен еще один вопрос: на кого он может опереться? Армия лояльна исламистам. Духовенство и спецслужбы надежной опоры не представляют. С интеллектуалами он поссорился летом в жестких спорах вокруг парка Гези. Но турецкое общество, требующее демократии, шокировано «государством в государстве», ведшим невидимые для власти слежки. Общество не в восторге от Эрдогана, но другие варианты – еще хуже. И в этом, возможно, действующий лидер сможет найти решающую поддержку. http://www.ng.ru/world/2013-12-27/8_turkey.html

Самым резонансным политическим событием 2013 года в Армении было решение Еревана вступить в Таможенный союз. Официальный Ереван мотивировал свое решение экономическими факторами, а эксперты считают главной причиной вступления Армении в ТС - безопасность, ибо существует неразрешенный нагорно-карабахский конфликт. "Ни одно экономическое пространство не может существовать без обеспечения безопасности этого пространства. Поэтому, когда мы говорим экономика или безопасность, понятно, что компонент безопасности должен существовать, и она должна быть обеспечена", - считает наш собеседник экс-министр обороны Армении (1999-2000 гг.) Вагаршак Арутюнян. Между тем, Армения и Россия заключили договор о приобретении у РФ вооружения по внутренним ценам. Россия начинает формировать единую региональную систему ПВО с Арменией и Казахстаном. "Сегодня мы имеем возможность обмениваться информацией по воздушной обстановке всего региона - от Каспия до Черного моря. Информация со всех сил - корабли, самолеты, радиолокационные станции и отдельные подразделения, распространяется по единой системе ПВО. Армения имеет полный доступ к ней. Фактически с минимальными затратами у Армении есть система ПВО, осуществляющая полный контроль над всем Кавказом. Такой системы нет ни у Грузии, ни у Азербайджана", - поясняет Арутюнян. Почему Армения решила вступить в ТС, что означает новый армяно-российский "оружейный договор", и как повлияет на безопасность Армении создание единой системы ПВО, об этих и других актуальных вопросах уходящего года корреспондент ИА REGNUM побеседовал с Вагаршаком Арутюняном. ИА REGNUM: Вагаршак Варназович, между Арменией и Россией существует военно-политический союз, а Таможенный союз декларируется как сугубо экономическое образование. Если исходить из того, что Ереван вступает в ТС по соображениям безопасности, почему обязательно надо присоединиться к экономическому образованию для сохранения гарантий безопасности, если и так существует военно-политический союз между Арменией и Россией? Вопрос очень объёмный. Однако прежде чем ответить на него и понять - проблема в экономической или политической плоскости, необходимо знать следующие фундаментальные вещи. Нет сугубо политических или экономических образований, это все взаимосвязано и одно вытекает из другого. Таможенный союз и программа "Восточное партнёрство" ЕС преследуют политические цели. Таможенный союз определяет пространство, где открыты границы и будет осуществляться единая таможенная политика. Это второй этап интеграции. Первым этапом интеграции было Соглашение о свободной торговле, второй - Таможенный союз, третий - Евразийская экономическая интеграция, а четвертым этапом станет формирование Евразийского союза. То есть указанные этапы интеграции в конечном итоге должны привести к формированию Евразийского союза. Ни одно экономическое пространство не может существовать в современном мире и вообще в целом, если безопасность этого пространства не обеспечена. Поэтому, когда мы говорим экономика или безопасность, понятно, что компонент безопасности должен существовать. Например, чем обеспечена безопасность Европейского союза. Это НАТО. В связи с этим баталии на эту тему не столь понятны мне, поскольку здесь все очевидно. Теперь о том, что предлагает программа Евросоюза "Восточное партнерство"? История "Восточного партнерства" началась с ГУАМ, когда это программа провалилась, был сначала создан проект "Восточное соседство", затем было предложено "Восточное партнерство". Какую цель ставит "Восточное партнерство". Здесь также все очевидно и однозначно. Судя по финансированию реализации этого проекта и по ее целям (создание зоны свободной торговли, ассоциированное членство в ЕС и пр.), становится ясно, что задача - не допустить интеграции на постсоветском пространстве. Цель - завязать страны-участницы проекта (Украина, Молдавия, Белоруссия, Армения, Грузия и Азербайджан) на себе, получить преимущество в торговом отношении и при этом сделать все это с минимальными затратами. Поэтому все попытки "Восточного партнерства" выполнить поставленные задачи обречены на провал. Отказ Украины подписать Ассоциативное соглашение наглядный тому пример, поскольку это соглашение не решает экономические проблемы Киева. Армения - другой случай. Ереван с 1992 года за исключением, конечно, отдельных манёвров вел политику интеграции с Россией. Не случайно, что все три президента страны, будучи сторонниками разных подходов, видений и идеологий, делали конкретные шаги для углубления интеграции с Россией. Вопрос о том, что следует и можно вести экономическое сотрудничество с ЕС, а военно-политическое - с Россией, абсолютно некорректен. Некорректен в том плане, что не соответствует действительности, поскольку экономическое сотрудничество в первую очередь мы осуществляем с Россией. Всю энергетику, что есть основа экономики, обеспечивает нам Россия. Это дешёвое ядерное топливо - 40% энергетики, дешевый газ, инвестиции в экономику, где Россия лидирует, это железные дороги (концессионный управленец дочерняя компания РЖД - ЮКЖД - ред.) и товарооборот. Если в Европу мы экспортируем сырье, наши товары промышленности и сельского хозяйства потребляются на российском рынке. Поэтому говорить о том, что необходимо осуществлять экономическое сотрудничество с ЕС, а военно-политическое с Россией, неправильно. А что мы будем возить в ЕС? Что возили, то и будем возить - сырье. Для того чтобы перейти на стандарты ЕС необходимы колоссальные финансовые средства, которых нет, Армения ими не владеет, а Европа их не выделяет. Яркий тому пример, когда был объявлен международный тендер на строительство новой атомной электростанции, никто не пришел с деньгами, не изъявил желание в нем участвовать и выделять средства на строительство. Интеграция для нас преследует как экономическую, так и военную цель. Если взять отдельно карабахский вопрос, конечно, здесь главенствует военный фактор, но без экономической подоплеки, снабжения армии вопрос будет решаться по-другому. Это комплекс вопросов. Экономические связи с Россией, вступление в Таможенный союз и участие Еревана в формировании Евразийского союза дает стране возможность решить накопленные проблемы. ИА REGNUM: До заявления президента Армении от 3 сентября в Москве о намерении Еревана вступить в Таможенный союз, высокопоставленные армянские чиновники вплоть до премьер-министра говорили о нецелесообразности присоединения к Таможенному союзу в связи с отсутствием общей границы. Однако после 3 сентября позиция тех же чиновников резко изменилась, они начали говорить об экономической целесообразности вступления в ТС. Это был своеобразный торг, чтобы получить от России как можно больше в обмен на вступление в Таможенный союз? В случае с Арменией, нет. Объясню почему. Во-первых, если мы внимательно наблюдали за политическими заявлениями министра иностранных дел и президента Армении, об этом (о не целесообразности) они не говорили. Такие заявления озвучивали отдельные члены правительства. Министр иностранных дел четко заявлял, что стратегический союз у нас с Россией, а со всеми остальными мы развиваем нормальные, партнёрские отношения. Да, отдельные члены правительства говорили о другом. Это же несерьезно. Что значит, нет общей границы с ТС? В плане сухопутной границы Армению от России отделяет около 300 км - это Грузия. Заявления о том, что необходимо ассоциироваться с Европейским союзом, не выдерживают никакой критики, поскольку нас разделяют тысячи километров. В связи с этим говорить о том, что вступить в ТС нецелесообразно по причине отсутствия общей границы, но тем временем утверждать о необходимости заключения Ассоциативного соглашения с ЕС, это при том, что нас разделяют тысячи километров, здесь мы имеем дело с проблемой оценки действительности. Почему это происходило? Надо четко понимать, идет жесткая борьба за регион. Эта борьба будет ужесточаться, чем дальше, тем сильнее. Это связано с глобальными процессами. Глобально происходит следующее: население мира растет, потребление на душу населения тоже растет, а ресурсы сокращаются. Все это приводит к конкурентной, но жестокой борьбе за ресурсы и рынки. В эту логику укладывается борьба за Кавказ и другие страны постсоветского пространства. В этой борьбе Европа с улыбкой оказывает жесткое давление. В этом плане позицию Армении я рассматриваю как манёвр, чтобы попытаться не ухудшать отношения с ЕС, подписать с Брюсселем какой-то документ, но так, чтобы это не было во вред отношениям с Москвой. Об этом всегда говорилось, что Армения не будет подписывать никакой документ, наносящий урон отношениям с Россией. Даже высокопоставленные чиновники Армении признались, что с ЕС велись переговоры, однако в определенный момент из Брюсселя поставили вопрос - "или, или". Ясно и четко сказано, что переговоры по заключению Ассоциативного соглашения сорвали именно европейцы. Они ставили предусловия, которые противоречили национальным интересам Армении. Тоже самое получилось с Украиной, правда, немного в другой форме. ИА REGNUM: Сегодня мы видим ухудшение экономических показателей России, которая фактически является самой мощной и самодостаточной единицей нового объединения. По прогнозам экспертов, тенденции ухудшения российской экономики продолжатся и в следующем году. Как вы думаете, удастся ли на фоне ухудшения экономической ситуации ускоренными темпами сформировать Евразийский экономический союз, да еще и принять в ее ряды новые страны? Это определяется сегодняшними мировыми процессами. То, что Россия стремится к ускорению интеграционных процессов - вполне объективно. Не Россия диктует эту реальность. Проведя параллель можно понять, что в начале XX века не Россия стимулировала гонку вооружений, не СССР поставил начало ядерному вооружению. СССР постоянно догонял. Теперь о том, с какой реальностью Россия столкнулась после развала Советского Союза. Европа и НАТО начали расширяться, несмотря на то, что одним из условий объединения Германии и вывода оттуда советских войск было нерасширение НАТО. Однако Североатлантический альянс не только расширился через страны Восточной Европы, он и вошел в пространство уже бывшего СССР посредством включения в свой состав государств Прибалтики. Таким образом, и здесь геополитическую и экономическую гонку определяет Запад. Он расширяется, пытается везде иметь свое влияние для обеспечения доступа к ресурсам и рынкам. Это делается для того, чтобы как минимум не допустить ухудшения уровня жизни на Западе. Для этого необходимо расширяться, привлекать новые рынки и обеспечивать доступ к ресурсам. В этом контексте Россия вынуждена отвечать, предложить свои интеграционные проекты. Кто мог предположить, что с Грузией может иметь место война? Грузия самостоятельно приняла такое решение? Все вновь упирается в борьбу за регион. Россия же понимая ситуацию, процессы, и сама идет на расширение. Теперь, что касается российской экономики и интеграции. Россия - единственная самодостаточная единица Таможенного союза. В экономическом плане она сталкивается с проблемами, но и здесь следует трезво оценивать ситуацию. Проблемы существуют, поскольку Советский Союз, а дальше Россия в XX веке прошли через большие войны. Она понесла колоссальные потери. 2/3 потенциала европейской части СССР было уничтожено во время Второй мировой войны. Ни одно государство так не пострадало. Развал СССР, он также равносилен войне, поскольку были уничтожены инфраструктуры, связи и вся экономика. Да, у России есть экономические проблемы, но она с 90-х гг. сделала колоссальный рывок. Бюджет России в 2000 году составлял $40 млрд, теперь - $400 млрд. В связи с этим вопрос, как поступить Армении, если богатая Европа не решает ее проблемы, а "бедная" Россия решает? Европа продвигает в Армении такие проекты, как права человека, выборы, формирование гражданского общества, которые не требуют больших затрат. ЕС владеет настроениями через минимальные затраты. Россия же дает конкретные вещи, которые позволяют обеспечивать уровень жизни в стране и баланс сил в регионе. Мы получаем конкретную помощь, но другой вопрос, насколько эффективно мы ею распоряжаемся. Скажем, Россия снижает цену на газ для Армении с $270 до $189 на границе. Для населения цена не снижается. Но с другой стороны, почти $200 млн в год, которые Армения экономит (за прошедшие 2,5 года несмотря на, что цена на газ повышалась до $270, Армения платила за $189, в результате чего накопился долг на сумму $300 млн перед Россией. По итогам переговоров долг был разделен пополам, и свою половину Армения покрыла, продав 20% акций правительства в ЗАО "АрмРосгазпром" российскому "Газпрому" - ред.), пойдут на повышение зарплат, намеченное на 1 июня следующего года и реализацию социальных программ. Россия эти деньги дала нам. Армения больше не будет думать о субсидировании цены на газ. Россия идет на многомиллиардную помощь. Украина просила у Европейского союза конкретную сумму, не получила. Россия предоставила такую помощь - снижение цены на газ на 1/3 и кредит на $15 млрд. Только снижение цены на газ дает Украине $7 млрд в год. ИА REGNUM: В начале декабря состоялся визит президента России Владимира Путина в Армению, в результате которого был подписан ряд соглашений, касающийся цены на газ, закупки нефтепродуктов у России по внутренним ценам и пр. Несмотря на это, некоторые армянские эксперты и политики сочли итоги визита неудовлетворительными, поскольку, как они считают, не были затронуты и решены реальные проблемы армянской экономики - эксплуатация химзавода "Наирит", строительство нового блока АЭС и перезапуск абхазского участка Транскавказской железной дороги. Вы согласны с этими оценками? Конечно, я не согласен. Я бы хотел, чтобы многие вопросы были решены, но надо реально смотреть на ситуацию. Во-первых, по атомной электростанции было четко заявлено о том, что будут проведены работы с целью продления "жизни" станции до 2026 года. Экономический эффект от этого будет существенным, поскольку Россия туда вложит колоссальные суммы для модернизации. Решение принято, сейчас решаются технические вопросы. Что касается железной дороги. Объявлено о том, что туда будут вложены 15 млрд рублей (глава РЖД Владимир Якунин в беседе с ИА REGNUM заявил, что не знает об этом проекте - ред.). Это достаточно сложный вопрос. Для Армении важен перезапуск абхазского участка железной дороги, где главным препятствием является Грузия. По части строительства ж/д в Иран, тоже пока ничего нельзя сказать, поскольку требуются колоссальные затраты. Здесь я не готов дать ответ. Снижение цены на газ, разве это не реальная экономика. Обеспечение безопасности, продажа вооружений по внутренним ценам и то, что Армения может напрямую у предприятий ВПК закупать вооружения, это разве не экономика? Если Россия обеспечивает безопасность, мы сокращаем наши затраты на оборону. Речь идет об огромных суммах. Если военный бюджет Азербайджана официально составляет $3,6 млрд, a Армении - $400 млн, и армянской стороне удается держать баланс сил в регионе, значит $3,2 мрд восполняется за счет того, что Россия берет на себя обязательства по обеспечению безопасности. То есть сумма, которую Россия своим присутствием вкладывает в вооружения, ежегодно составляет более $3 млрд. Если же посчитать, сколько все это будет на душу населения, думаю, Армения выйдет в лидеры среди стран, которым Россия оказывает помощь. ИА REGNUM: На совместной с Путиным пресс-конференции в Ереване президент Армении Серж Саргсян заявил о том, что скоро парламент ратифицирует договор, согласно которому Армения будет закупать российское вооружение по внутренним ценам. Ереван же и до этого в рамках ОДКБ приобретал российское вооружение по внутренним тарифам. По мнению экспертов, речь идет о том, что Армения будет осуществлять закупки современных российских вооружений без посреднических услуг "Рособоронэкспорт". Это так? Да, речь также идет об этом. История армяно-российского военно-технического сотрудничества берет начало с 1992 года и продолжается по сей день. Имели место разные формы взаимоотношения и взаиморасчетов. Я не хочу в это сейчас вникать, но скажу, что Армения всегда пользовалась льготами. В настоящее время речь идет о том, что в подписанном в 2010 году протоколе о продлении срока дислокации 102-й российской военной базы в Гюмри и изменении задач, говорится также о том, что Россия берет на себя обязательство по обеспечению (Армении) современным вооружением. Там определены механизмы как это будет. В эту логику укладывается то, что Армения обеспечивает военный баланс с Азербайджаном, вкладывая гораздо меньше средств. Эти деньги Армения экономит и пускает на реализацию других внутренних проектов. В противном случае страна вынуждена была тратить на оборону весь имеющийся бюджет, а жить она на что должна? Европа нам не помогает, а НАТО не берет на себя обязательство по обеспечению безопасности и не предоставляет дешёвое вооружение. Между Арменией и НАТО подписано соглашение по Индивидуальному партнёрству. Почитайте это соглашение: ни одного обязательства, не то что по поставке военной техники, а просто по обеспечению безопасности НАТО не берет на себя. ИА REGNUM: Немало сейчас в Армении экспертов, утверждающих о том, что если бы в свое время Ереван вел соответствующие переговоры с НАТО или крупным государством, можно было бы найти альтернативу российским военным поставкам. Долгие годы вы занимались сферой обороны, также руководили оборонным ведомством Армении. Скажите, пожалуйста, указанные утверждения насколько соответствую реальности? Нет, они совершенно не соответствуют действительности. Об этом говорят люди, совершенно не понимающе, не представляющие и не занимающиеся сферой обороны. Естественно, что не все понимают сферу обороны, поскольку она очень специфична и связана со всеми отраслями. Можно ведь провести аналогии и понять. Грузия, которая буквально ломится в двери НАТО, она не получила никаких преимуществ, а во время войны 2008 года ей фактически отказали в помощи. С другой стороны, Турция - весомый член НАТО, блокирует Армению, что есть элемент войны. Разве НАТО может воздействовать на Анкару, чтобы она открыла границу? Не может и не сможет. Мало того, во время войны в Ираке, когда американское военные планировали проникнуть в иракский Курдистан через Турцию, Анкара не допустила этого. Это все доказанные практикой примеры. Если бы даже Армения сильно стремилась в другие альянсы, она не получила бы ничего кроме потерь. Единственная страна в регионе, где обеспечена безопасность на глобальном уровне - это Армения. Такой степени безопасности нет ни у Грузии, ни у Азербайджана. Мы находимся в системе безопасности с Россией, которая является членом Совета безопасности ООН, ядерной державой (а в Военной доктрине России написано, что ядерное оружие может быть применено в случае агрессии на РФ и союзников), что главный сдерживающий фактор. Это свидетельствует о защищенности Армении на глобальном уровне. ИА REGNUM: Недавно Владимир Путин заявил о том, что в будущем планируется формирование региональных систем ПВО с Арменией и Казахстаном. Во-первых, что это значит и как оно может влиять на систему ПВО Армении? В принципе у нас с Россией это система есть и действует уже давно. Благодаря этому мы сохранили нашу систему ПВО. С Россией мы создали объединенную систему ПВО, у нас объединённый командный пункт, где совместно с нашими силами противовоздушной обороны несут службу и российские военнослужащие. Они и управляют силами российской 102-ой базы (в Гюмри) и авиаэскадрильей. В рамках этого российская база вооружена комплексами ПВО С-300В, которые несут боевое дежурство. Благодаря этому мы сохранили и армянскую систему ПВО, поскольку этим соглашением были решены вопросы по техническому обеспечению объединённой системы. Нам были предоставлены льготы по проведению ремонта и приобретению запчастей. Это нам позволило не только сохранить, но и создать мощнейшую систему ПВО в регионе, завязанную на российскую систему противовоздушной обороны Южного военного округа. Существующие в настоящее время силы ПВО с излишеством хватают на мирное время, а в угрожаемый период или в случае возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта будут задействованы все силы ПВО и не только на Южном Кавказе, на Черном море и каспийской флотилии (там же военные корабли несут боевое дежурство). В каспийской флотилии есть корабли, вооруженные ракетами, способными поражать все главные цели в регионе. Это все есть система ПВО. На сегодняшний день мы имеем возможность обмениваться информацией по воздушной обстановке всего региона - от Каспия до Черного моря. Информация со всех сил - корабли, самолеты, радиолокационные станции и отдельные подразделения, распространяется по единой системе ПВО. Армения имеет полный доступ к ней. Фактически с минимальными затратами у Армении есть система ПВО, осуществляющая контроль над всем Кавказом. Такой системы нет ни у Грузии, ни у Азербайджана. ИА REGNUM: В последнее время в СМИ просочилась информация о том, что в Армении уже размещены ОТРК "Искандер". Информация, конечно, официально не была подтверждена. Затем сообщалось о том, что указанные комплексы могут быть размещены в ближайшем будущем. С вашей точки зрения, существует необходимость размещения в Армении оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" с дальностью поражения 500 км? Это вопрос времени. Целесообразность размещения ОТРК "Искандер" однозначно существует. Если в Армении дислоцирована военная база России и существует соответствующее соглашение, вооружение должно происходить автоматически. Каждый вид вооружения выполняет какие-то конкретные задачи. Естественно ракетные комплексы, как на базе, так и у нас должны быть размещены. И они, естественно будут. Есть штатная структура - подразделения, соединения, объединения и имеется перечень вооружений, которыми они должны обладать. Это ракетные комплексы, системы ПВО, бронетанковая техника, системы связи и пр. В этом плане вопрос размещения комплексов носит технический характер. ИА REGNUM: Военным щитом интеграционного формата Таможенного союза является ОДКБ, как НАТО в случае с Европейским союзом. В случае ОДКБ встает вопрос о том, что страны-участницы блока больше связны с Россией, нежели между собой. В этом плане ОДКБ часто сравнивают с "клубом союзников" России, нежели блоком союзных и связанных между собой общими интересами государств. В связи с этим вопрос, по вашему мнению, на сегодняшний день насколько действенная организация ОДКБ, имеет ли она будущее? Я не согласен с такой оценкой, поскольку такие названия, как "клуб" и пр, даются в рамках информационной борьбы. Часто тиражируется утверждение о том, что СНГ - аморфная структура, а ОДКБ вообще ничего из себя не представляет. На самом деле ОДКБ действенная организация, которая реально обеспечивает безопасность. Теперь, что касается того, что все страны ОДКБ в плане безопасности завязаны на России. А страны НАТО на кого завязаны? На США. Основные расходы несут Соединенные Штаты. Костяк НАТО - это Вашингтон. Противоречий в НАТО, больше чем в ОДКБ. Греция и Турция находятся в состоянии войны, в ОДКБ таких проблем нет. Когда речь идет о союзах - военных, экономических, противоречия всегда существуют. ОДКБ действует по направлениям. На Закавказском направлении действует группировка Армении и России. Все остальные в случае войны или форс-мажорных обстоятельств будут оказывать политическую и экономическую поддержку. Я не исключаю, что какое-то государство ОДКБ в каком-то вопросе может занять нейтральную позицию. Например, Турция, как член НАТО не предоставила свою территорию для проникновения в Ирак, Германия и Франция вообще отказались участвовать в иракской войне. Армения же тоже вела себя крайне пассивно во время войны с Грузией в 2008 году. Ереван не действовал активно, поскольку были интересы, связанные с транзитом грузов через Грузию и коммуникациями. Это естественно и аналогии свидетельствуют, что это нормальная практика. Беседовал Аршалуйс Мгдесян

В четверг премьер-министр Турции заявил о масштабном переформатировании правительства и отставке десяти министров. Данное решение – попытка отбиться от громкого коррупционного скандала, в котором в той или иной степени замешаны США, Иран, исламисты и Израиль. Какова роль американцев в кампании против турецкого премьера и чем это может навредить России, разбиралась газета ВЗГЛЯД. Реджеп Тайип Эрдоган – личность, как ни крути, легендарная, и если бы российские политологи интересовались Турцией чуть больше, чем никак, тамошний премьер давно бы фигурировал в списках «самых выдающихся политиков XXI века». До Эрдогана порядки в Анкаре были заведены тем образом, что на защите подчеркнуто светских, кемалистских традиций «новой Турции» надежно стояла армия, разгонявшая каждое правительство, заподозренное в исламизме. От такого «наведения конституционного порядка» дважды пострадал сам Эрдоган: первый раз – еще будучи молодежным активистом исламистской Партии национального спасения, второй раз – уже в качестве мэра Стамбула (приговор – четыре месяца тюрьмы). Покаявшись за былой исламизм и убедив всех в своей «умеренности», в 2002 году Эрдоган привел собственную Партию справедливости и развития к победе на выборах, и Турция зажила по-иному. Очень неплохо зажила. Масштабы преобразований и экономических успехов страны даже злейшие враги Эрдогана обычно оценивают словом «колоссальные». За это, а также за возвращение в общественно-политическую жизнь Турции исламской составляющей, крепкий патриотизм и твердый курс на вступление в ЕС турки Эрдогана обожали. Оперевшись на широкие народные массы и помня о том, чем заканчивали прошлые лояльные к исламу правительства, Эрдоган поставил своей целью раз и навсегда изменить правила политической игры. Система сдержек и противовесов была разрушена, на всех ветвях власти закрепились умеренные исламисты, президентом удалось сделать ближайшего соратника – Абдуллу Гюля. На его счет военные переживали особенно, и не зря. Очень скоро генеральское лобби было обезглавлено, полномочия армейских существенно урезаны, а экс-премьер и наставник Эрдогана – Неджметтин Эрбакан – отомщен: десятки военных, причастных к его отстранению от власти, оказались под арестом. Влияние Эрдогана возросло настолько, что он стал открыто конфликтовать с ближайшим союзником – США. Особенно заметные стычки случились по израильскому и курдскому вопросам. При Эрдогане, позиционирующем себя в качестве защитника мусульман, прежде дружественные отношения Анкары и Иерусалима резко испортились. Что же касается курдов, намерение Эрдогана провести против них военную операцию на севере Ирака стало для Вашингтона настоящей головной болью. Но Штаты, сжав зубы, терпели, боясь потерять партнера, располагающего второй по численности армией внутри НАТО. Экономические успехи, грамотный пиар, ставка на «турецкие ценности», ослабление оппонентов – в итоге Эрдоган сосредоточил в своих руках огромную власть. Винить политика за это странно, но следствие такого положения вещей предсказуемо – авторитарные замашки и разложение государственного и партийного аппарата ввиду коррупции. Против авторитарных замашек еще недавно протестовал Стамбул, внезапно взорвавшийся многотысячными митингами. Этот удар со стороны молодежи, либералов и противников исламизации Турции Эрдоган пусть не сразу, но отбил – за ним стояли миллионы верующих в Аллаха и стабильность обывателей. Но в середине декабря последовала очередная атака с другого края, и уже не факт, что Эрдогану удастся выйти сухим из воды. Антикоррупционная операция «Большая взятка» стала громом среди ясного неба и полной неожиданностью для правящих кругов. Число арестованных приближается к сотне, среди них – дети министров, крупные чиновники, влиятельные банкиры, известные бизнесмены, включая азербайджанца Резу Заррэба. Пресса откровенно «мочит» Эрдогана, а в новостях фигурируют результаты обысков – многомиллионная наличность, обнаруженная в домах «золотых детей» правящей партии. Условно «Большую взятку» можно разделить на три части. Первая непосредственно связана с Заррэбом и главой государственного Халкбанка. В деле фигурирует мздоимство на министерском уровне, цель которого – прикрыть махинации азербайджанца, а также покупка гражданства для связанных с ним людей. Особо пикантный момент – схема по отмыву денег, включающая в себя поставки (а фактически – контрабанду) золота в Иран, что запрещено международными санкциями. Вторая и третья часть также касается взяток: в одном случае фигурируют незаконные разрешения на строительство, во втором – государственные тендеры, проведенные в пользу своих людей. Местные СМИ уточняют, к примеру, что крупный бизнесмен Али Агаоглу, не сумев уладить интересующий его вопрос через городской парламент Стамбула, добился разрешения на строительство через своего «главного патрона», то есть Эрдогана. «Премьер-министр стал крупнейшим агентом по операциям с недвижимостью в мире. Все общественные земли заняты с его разрешения», – прокомментировал ситуацию Октар Вурел, представитель крайне правой, националистической Партии национального действия, обладающей третьей по численности (из трех) фракцией в парламенте. Ситуация для Эрдогана сложилась пренеприятнейшая. Спорить с тем, что попавшие под подозрение министры входили в число его ближайшего окружения, просто глупо. Кроме того, турецкое общество вне зависимости от отношения к исламу, правящей партии и заслугам Эрдогана нетолерантно относится к проявлениям коррупции, а ведь борьба с оной была и остается одним из главных лозунгов умеренных исламистов премьера. Наконец, в обществе накопилась определенная усталость от Эрдогана, и прежде разрозненная оппозиция проявляет готовность сплотиться против него. Причем слово «оппозиция» нужно понимать в максимально широком смысле – это и оппонирующие Эрдогану партии, и армия, и полиция, и студенты со стамбульских баррикад, и секуляристы, и «пятая колонна» внутри самой ПСР. Положение осложняется еще и тем, что антикоррупционная операция, как выяснилось позднее, готовилась почти год. При этом в правительстве и партийном руководстве о ней и понятия не имели. В итоге лояльные Эрдогану силы не успели сгруппироваться и нанести грамотный ответный удар. В государственных СМИ были проведены спешные перестановки, что многие расценили как усиление цензуры. Со своих должностей были смещены десятки причастных к операции полицейских и прокурорских чинов, которые уже заявили, что будут добиваться восстановления через суд (дополнительная мрачная подробность: высокопоставленный офицер полиции Хакан Юксекдаг несколько дней назад был найден мертвым в своем автомобиле). Кроме того, из правительства изъяли теперь уже бывших министра внутренних дел Муаммера Гулера, министра экономики Зафера Чаглаяна и министра экологии Эрдогана Байрактара, чьи сыновья и были арестованы по подозрению в коррупции, подтвердившемуся после обысков. И тут очередной удар: Байрактар, сын которого, в отличие от других, был отпущен на свободу до суда, организовал Эрдогану настоящую подлянку. А именно – призвал и его к отставке тоже, причем на весомых основаниях: на фигурирующих в расследовании документах (в частности, вызвавших подозрение строительных программах) стоит подпись премьера. «Я против того, чтобы на меня оказывали давление с целью отставки. Если это необходимо, пусть сам премьер оставит пост. Большинство изменений, связанных с вопросами строительства и упомянутых в деле, осуществлялись с позволения премьера», – заявил он в одном из многочисленных интервью (в данном случае – телеканалу NTV, причем в прямом эфире). Отомстил Эрдоган бывшему уже соратнику мелко: государственные СМИ распространили сообщение, согласно которому Гулер и Чаглаян ушли в отставку сами, а вот Байрактара якобы пришлось уволить. В целом же тактика защиты Эрдогана понятна: все отрицать (неизменно добавляя, что власть примет любые результаты расследования), добавить в риторику популизма, обелять попавших под подозрение и обвинять в «провокации», «порыве успехов» и «попытке дискредитировать законную власть Турции» различные «деструктивные силы». Как внутренние, так и внешние. Так, по поводу Заррэба Эрдоган уже выразился в том смысле, что тот принес огромную пользу стране, в том числе как благотворитель. Когда же премьеру напомнили, что имеется видеозапись, на которой видно, как азербайджанский бизнесмен заходит в кабинет министра евроинтеграции с сумкой, а выходит оттуда без нее, Эрдоган парировал: «Почему вы думаете, что он нес в сумке деньги? Может, там были книги». Что же до «внутренних и внешних сил», среди заказчиков «грязной игры», приуроченной к муниципальным выборам (они состоятся в марте) Эрдоган, его окружение и лояльная им пресса называют оппозиционные партии, прокуратуру, суды, недовольных бизнесменов, МОССАД, ЦРУ, республиканцев, американского посла Френсиса Рикардоне, в общем, почти всех. Но в первую очередь – Фетхуллаха Гюлена и его общественное движение «Хизмет». Гюлен – личность известная и легендарная, причем не только в Турции, но и во всем западном мире. Бывший имам, а ныне бизнесмен, писатель и общественный деятель, к примеру, не раз назывался разнообразными западными изданиями в числе влиятельнейших интеллектуалов планеты. В отличие от либерала (с экономической точки зрения) Эрдогана, Гюлен ратует за социализм. При этом за ислам ратуют оба, но по-разному. Если турецкий премьер – сторонник напористого политического ислама, то Гюлена называют в числе наиболее «компромиссных», «либеральных» и «прогрессивных» проповедников. В его картине мира ислам (точнее, уже евроислам – продукт плохо приживающегося либерального дискурса) полностью совместим с западной концепцией демократии и прав человека, а мусульмане должны идти к светлому будущему рука об руку с «людьми книги» – евреями и христианами. В том числе и поэтому Эрдоган, вдрызг рассорившийся с Израилем из-за палестинцев, разошелся и с Гюленом, выступающим за сотрудничество с израильтянами. У Гюлена огромное количество последователей, в том числе в силовых структурах Турции, что и вынуждает подозревать в организации антикоррупционной кампании именно его. При этом незадолго до громких арестов Эрдоган продавил реформу образования, в результате которой окажутся закрытыми и перепрофилированными частные подготовительные школы. Многие из них контролирует именно «Хизмет», решая сразу два вопроса – пропаганды и собственного финансирования. «Некоторые СМИ, организации и группировки в Турции являются шпионящими изменниками, работающими в интересах других, а не Турции. Мы не позволим некоторым организациям, действующим под прикрытием религии, но использующихся в качестве инструментов некоторыми странами, провести операцию в нашей стране», – заявил Эрдоган, явно намекая на «Хизмет». В ответ отрицающий всякую свою причастность к текущему скандалу Гюлен назвал премьера «жертвой распавшегося мышления». Характерно, что оба призвали в свидетели Аллаха. Гюлен: «Те, кто не видят вора, а преследуют тех, кто пытается поймать вора, кто не видит убийство, но пытается опорочить других, обвиняя невинных людей – да пошлет Аллах огонь на дома, разрушит их дома, сломит их единство». Эрдоган: «Не волнуйтесь, мы победим. Такое случалось пару раз и раньше, но кончалось все хорошо. С позволения Аллаха, и на этот раз хорошо закончится». «Мы доберемся до ваших лежбищ и уничтожим все следы ваших организаций», – еще одна цитата из премьера. Очевидно, что в Турции развязана настоящая война, затронувшая почти всех влиятельных политиков республики. Важно отметить, что Гюлен начиная с 1999 года проживает в США. С учетом транснациональной деятельности «Хизмета», израильского фактора и «особой роли», приписываемой американскому послу, в атаке на Эрдогана легко разглядеть заговор, дирижируемый из США и Израиля. Однако этому мешают два важных обстоятельства. Первое: долгое время Эрдоган и Гюлен как представители умеренно происламских сил были единомышленниками, и премьер многим обязан Гюлену. Гюлен был с ним и в моменты особо острых конфликтов между Анкарой, Вашингтоном и Иерусалимом. И второе: если Эрдоган является очевидным союзником Европы и США по сирийскому вопросу, то Гюлен настроен в отношении антиасадовских сил крайне негативно, справедливо обвиняя их в терроризме и радикализме. Более того, аналитики объясняют его окончательный разрыв с Эрдоганом в том числе расхождениями во взглядах на сирийский конфликт. При этом против Эрдогана, как было сказано выше, образовался единый фронт из людей, которых просто невозможно заподозрить в принадлежности к одной группе влияния. Осознав общего врага, вечные соперники пришли к взаимным компромиссам. Так, главная оппозиционная партия Турции – Республиканская народная партия, основанная самим Ататюрком и твердо стоящая на светских принципах, на грядущие выборы выдвинула кандидатов, в той или иной степени заигрывающих с исламом. Бывшие враги в лице РНП и армии с одной стороны и евроисламистов Гюлена – с другой явно решили работать на конкретный результат – свержение, по словам лидера НРП Кемаля Кылычдароглу, «бандитского режима» (к слову, предыдущий лидер НРП – ветеран политики Дениз Байкал – вынужден был уйти со своего поста после обнародования пленки интимного содержания с ним в главной роли; в «организации этой провокации» иные СМИ прямо обвиняли правящую партию). Им всем в помощь – ориентированное на Европу студенчество, вновь митингующее в Стамбуле (на сей раз – против коррупции). А главное – умеренная часть эрдогановской ПСР. Твердое намерение премьера изменить конституцию, превратив Турцию в президентскую республику, не понравилось многим его однопартийцам. Во-первых, это заметно снижает влияние партии на текущие политические процессы, во-вторых, президентом в 2015 году планирует избраться сам Эрдоган, и тут уж бесконечные обвинения премьера в авторираризме приобретают и впрямь опасные очертания. Откровенно испугалась и Европа, особенно после заявления Эрдогана, что части Болгарии, Боснии и Герцеговины, Греции и Македонии «на самом деле являются турецкими территориями». Ирония судьбы в том, что ослабить армию – важнейший противовес – Эрдогану удалось в том числе благодаря поддержке Брюсселя, по резонному мнению которого постоянное прямое вмешательство военных в политику и идеологию несовместимо с демократией и «потенциальным членством Турции в ЕС». Другое дело, что Эрдоган в курсе: в желанном присоединении к Евросоюзу Турции фактически отказано пусть не официально, но устами влиятельнейших европейских политиков. Раз так, самое время эксплуатировать имперские и патриотические чувства избирателей. Поможет ли это – вопрос. Скорее всего, если и поможет, то незначительно. Что до выгоды России, тут стоит учитывать два момента. При Эрдогане российско-турецкое сотрудничество ежегодно набирало обороты, сменив привычно острое геополитическое противостояние. Однако зиждется это сотрудничество почти исключительно на экономике, и пока нет ни малейших свидетельств в пользу того, что оно будет свернуто хоть кемалистами, хоть Гюленом, хоть антиэрдогановской частью правящей партии. Ввиду своей позиции по Сирии гюленовцы для Москвы даже лучше эрдогановцев. Другое дело, что у США «все схвачено» среди кемалистов из НРП, а находящихся во временном тактическом союзе с ними националистов можно смело воспринимать как врагов ввиду их откровенной поддержки дудаевско-масхадовского режима в Чечне.

Турецкий суд выдал ордер на задержание сына премьер-министра Билала Эрдогана, пишет турецкая газета Radikal со ссылкой на стамбульскую прокуратуру. Как пишет газета, ранее премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган на одном из своих выступлений заявлял, что турецкая прокуратура намеревается арестовать его сына и тем самым оказать давление на правительство.

Сын премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана – Билал Эрдоган – покинул страну по указанию отца. Об этом сообщает «Саламньюс» со ссылкой на OdaTV. Согласно сообщению, об этом СМИ тайно сообщил парламентский представитель правящей Партии справедливости и развития (АКР). По его словам, Эрдоган решил, что «его сын также может стать возможной мишенью очередной операции, и поэтому необходимо временно отправить его за пределы страны». Отмечается, что адвокаты семьи Эрдогана не ответили на заданные в связи с этим вопросы. Напомним, в Турции подал в отставку министр экологии и городского планирования Эрдоган Байрактар. Как передавала «Лента.Ру», чиновник покинул свой пост в связи с коррупционным скандалом, в рамках которого был задержан его сын. Отметим, что это была уже третья министерская отставка. Согласно информации, объявляя о сложении с себя полномочий, чиновник призвал уйти в отставку также премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. СМИ напоминало, что ранее 25 декабря о своем увольнении заявили еще два турецких министра, чьих сыновей также задерживали в рамках того же расследования. Свои посты покинули министр экономики Зафер Чаглаян и глава МВД Муаммер Гюлер. При этом Гюлер, комментируя свою отставку, назвал дело, в которое оказался замешан его сын, «подлой операцией, ведущейся против нашего правительства». Об увольнении министров стало известно вскоре после того, как премьер Эрдоган провел совещание с президентом страны Абдуллой Гюлем. В ходе встречи лидеры договорились о том, что Эрдоган сменит состав правительства, однако о деталях соглашения информации не поступало. Дети высокопоставленных госслужащих попали под арест 21 декабря. Всего обвинения в хищениях, растратах и других актах коррупции предъявили 24 фигурантам. Среди обвиненных оказались сыновья Гюлер и Чаглаяна, в то время как сыну Байрактара ареста удалось избежать: он отделался лишь допросом. Эрдоган отреагировал на антикоррупционное расследование крайне болезненно, посчитав его выпадом враждебных Турции сил, которые готовят «международный заговор». Еще до того как фигурантам дела были предъявлены обвинения, Эрдоган распорядился уволить руководителей стамбульской полиции, которые были причастны к задержанию подозреваемых. Между тем оппозиция, которая поддержала расследование, напротив, потребовала отставки тех министров, чьих детей заподозрили в нарушениях. По данным наблюдателей, на которых ссылается AFP, коррупционный скандал мог стать результатом обострения отношений между Эрдоганом и влиятельным исламским деятелем Фетуллой Гюленом, в прошлом союзником премьера. Как считают эксперты, Гюлен, который эмигрировал в США, мог воспользоваться оставшимися у него связями в полиции и прокуратуре с тем, чтобы нанести удар по имиджу Эрдогана. Сам Гюлен, впрочем, такую версию опроверг. Panorama.am

Турецкий премьер-министр Эрдоган был вынужден пойти на попятный. После отставки трех министров, чьи сыновья были замешаны в коррупционном скандале, разгоревшемся совершенно внезапно для самого премьера, уволены еще семь министров. В конечном итоге уволены "зачинатели скандала" министры экологии, экономики и МВД, а также министр по связям с ЕС, министры транспорта и юстиции. Пока их окончательный список не оглашен, как и не ясно, за что именно были уволены остальные. Для Эрдогана все произошедшее, безусловно, является тяжелым поражением. Видимо, внутриаппаратные и внутрипартийные расклады таковы, что он попросту не в состоянии защитить "своих" людей от людей Гюлена. Его кун-фу оказалось слабее кун-фу исламского авторитета. Это тревожный симптом, так как сейчас неизбежно начнется дрейф сторонников премьера в сторону сторонников Гюлена - и чем дольше Эрдоган будет тянуть с ответным ударом, тем меньше будет его поддержка внутри партии. Это может поставить крест на всех его политических амбициях, а возможно, скажется в будущем и лично на нем. Никто не может гарантировать Эрдогану безопасность после его ухода с политической сцены - на нем висит очень немало прегрешений, за которые уже сейчас можно бросать в камеру и разворачивать следствие. Тем более, что для Турции такие разбирательства вполне привычны. Политика Эрдогана-Давутоглу завела страну в тупик, хотя определенные резоны при ее проведении в начале событий Арабской весны были. Тем не менее, Турция вчистую проиграла свою партию и серьезно ослабила свое влияние в регионе. Мало того - Греция в очередной раз выступила с жестким заявлением о том, что без признания Кипра Турции не светит членство в ЕС ни под каких видом. Эта позиция не нова, но сейчас как никогда она добавляет лишние очки в минус политике премьера. Тем не менее, коррупционный скандал создает проблемы в основном группировке Эрдогана. Оппозиционные светские силы почти ничего на нем не заработают - сторонники Гюлена уже сейчас в СМИ начинают вести кампанию, объясняющую происходящее, как "очищение" партии. Именно чистки требовали протестующие в мае в Стамбуле и Анкаре. Эрдоганом и его правительством, похоже, решено пожертвовать ради сохранения власти исламистов. Продемонстрировав, что неприкасаемых у нас нет, партия справедливости и развития может на предстоящих выборах существенно поправить свое положение и репутацию в глазах избирателей. Видимо, Эрдоган идет на отставки с той же целью - продемонстрировать, что готов жертвовать непопулярными фигурами. Однако его позиции существенно ослаблены, и вместо демонстрации силы это может обернуться показателем его слабости. http://el-murid.livejournal.com/1474775.html

В Турции – время больших политических перемен. Премьер Эрдоган провел перестановки в кабинете. Изменения коснулись трети ведомств. Поводом послужил коррупционный скандал очень приличных масштабов. Турецкая полиция задержала несколько десятков человек — высокопоставленных полицейских, чиновников и их родственников, по подозрению в махинациях с выдачами лицензий на строительство и взяточничестве. Итак, турецкий кабинет. Новые министры назначены на 10 постов из 26. Помимо трех, которые ранее сами подали в отставку, своих постов лишились министр по делам ЕС, министры юстиции, транспорта, семейной политики, спорта и промышленности, а также вице-премьер страны. Теперь все эти портфели получили новые люди. Впрочем, в самой Турции эти масштабные, на первый взгляд, перестановки воспринимают не иначе, как "игру". Тем не менее, перестановки в кабинете министров – самые масштабные за время пребывания Эрдогана на своем посту. Предшествовал им громкий коррупционный скандал, в котором оказались замешаны сыновья некоторых министров. Это была операция "Большая взятка", подготовка к которой длилась около года. Основа – три разных расследования. Были задержаны по меньшей мере 84 человека. Чиновники и члены их семей. Обвинения уже предъявлены 24 из них. Это коррупция (взятки в особо крупных размерах), контрабанда и реализация наркотических средств. Любопытно вглядеться в лица тех, кто был задержан. Строительные магнаты, сотрудники министерств экономики и экологии, азербайджанский бизнесмен. Но также – дети высокопоставленных чиновников. Сыновья министра внутренних дел Муаммера Гулера, министра экономики Зафера Чаглаяна и министра экологии Эрдогана Байрактара. Их подозревают в махинациях с государственными тендерами. Антикоррупционная операция вновь спровоцировала дискуссии о ситуации в стране. Кто-то считает, что всё это знак того, что под правительство и премьер-министра Эрдогана "копают". Кто-то напротив – "сам вырыл себе эту яму". Среди задержанных – один из руководитель государственного банка Halkbank. Вот несколько цифр, чтобы было понятно, о каких суммах и масштабах идет речь. В его доме нашли коробку из-под обуви с 4,5 миллионами долларов. А в спальне сына одного из министров — обнаружили машинку для подсчета денег и пачки банкнот. Теперь владельцы этих "находок" ждут суда. В то же время, например, покинувший свой пост министр экологии и городского планирования сообщил, что значительная часть разрешений на строительство спорных объектов была выдана с ведома главы правительства. То есть – самого Эрдогана. За коррупционным скандалом в Турции могут стоять сторонники известного исламского богослова. Это влиятельный радикальный исламист Феттуллах Гюлен. Миллиардер находится в "добровольном изгнании" в США. Предполагается, что именно этот человек сейчас пытается подорвать позиции партии Эрдогана. В 2013 году журнал "Тайм" включил Гюлена в сотню самых влиятельных людей мира. Впрочем, для скептиков такое вот признание – лишний признак ангажированности. Фетхуллах Гюлен родился в турецкой деревне в семье имама. Получил классическое мусульманское образование. В 14 лет прочитал первую проповедь. Гюлен убеждал, что изучение науки угодно Богу. Не раз заявлял, что ислам и демократия — совместимы. Его движение "Хизмет" считается самым влиятельным в Турции. Последователи Гюлена открыли около тысячи частных и государственных школ по всему миру. В Турции "школы Гюлена" считаются одними из лучших: там есть современное оборудование, с первого класса детей учат английскому языку, мальчики и девочки уравнены в правах. В 1999 году Гюлен уехал на лечение в США и с тех пор в Турцию не возвращался. Считается, что именно при поддержке авторитетного богослова "Партия справедливости и развития" Реджепа Эрдогана трижды побеждала на парламентских выборах в Турции. А последователи Гюлена из движения "Хизмет" занимали высокие должности в полиции, юридических учреждениях, в бизнесе. В 2010 году дружбе Гюлена и Эрдогана пришел конец из-за внешней политики на Ближнем Востоке. Гюлен не поддерживал позицию Эрдогана в отношениях с Сирией. В ноябре 2013 правительство Турции решило закрыть "школы Гюлена". Сам богослов расценил это как атаку на движение "Хизмет", которые финансируется за счет дохода от школ. Последние коррупционные скандалы Эрдоган назвал местью Гюлена. Всё больше фактов и не совсем фактов в последнее время указывают и на разлад в отношениях Эрдогана и Белого Дома. Казалось бы, Турция — член НАТО и должна, как говорится, жестко придерживаться линии партии. Однако Анкара претендует на самостоятельность. В СМИ просочилась информация о том, что реализуя национальную программу по созданию системы ПВО, Турция будет сотрудничать с китайской экспортно-импортной корпорацией высокоточного машиностроения. Нюанс в том, что против этой корпорации действуют санкции США за нарушение запрета на продажу оружия в Иран, Северную Корею и Сирию. 12 пусковых установок ЗРК HQ-9 обойдутся Анкаре примерно в 3 миллиарда долларов. Китайского производителя Турция предпочла европейским и американским конкурентам. В общем, сделка та еще! Государство, входящее в Североатлантический альянс, впервые покупает стратегические вооружения неНАТОвского образца! Решение принимал едва ли не лично Эрдоган. Чем, понятно, навлек на себя критику Вашингтона. Но и кроме этого – разногласий предостаточно. Курдский вопрос. Турция — против независимости этого народа. США — не очень-то возражает на счёт свободного Курдистана. Сирийский вопрос. Не секрет, что Турция оказывала поддержку боевикам оппозиции, а Белый дом в итоге – не стал бомбить Асада. Но и это еще не все. Вспомним, что в 2008 во время конфликта в Грузии, турецкое правительство не поддержало точку зрения США. До кучи. Не так давно президент Казахстана Назарбаев заявил, что Эрдоган обсуждал с ним возможность вступления ни куда-нибудь, а в Таможенный союз! И вот же совпадение – практически одновременно с этим Союз Европейский объявил о намерении возобновить переговоры с Анкарой. Реджеп Тайип Эрдоган правит Турцией почти 11 лет. И является символом проекта восстановления Османской империи в новом виде. Но — крайне непопулярен у оппозиционной турецкой молодежи. В том числе потому, что былой подъем идей неоосманизма, сменила целая череда серьезных внешнеполитических неудач. Год назад турецкий премьер совершил своё триумфальное турне по странам Магриба. В Египет, Тунис и Ливию. Его приветствовали идейно близкие исламистские режимы: Ан-Нахда в Тунисе, "Братья мусульмане" в Египте. Что с ними стало – известно. В общем, ставку "турецкий султан" Эрдоган явно сделал не на тех. Турецкая газета Todayszaman удрученно подытоживает: "Возможно, это всего лишь обычный случай коррупции в стране, где взятки и махинации являются распространённым явлением". "Нью Йорк Таймс" пишет, что коррупционный скандал бросает тень на Турцию, как на образец процветающей, мусульманской страны с демократическими принципами и что роль страны в регионе и отношения с Западом — под вопросом. Немецкая FAZ вышла под заголовком "Турция в кризисе". Перспектив вступления в ЕС не видно, время для реформ прошло, экономика парализована. И главное — на горизонте нет политика, который смог бы вывести страну из депрессии. Поиском решения Турции заняться так или иначе придется. В 2014-м году в стране выборы. Сначала местные, затем парламентские и первые прямые президентские. Эрдоган намеревался принять в них участие. Срок его полномочий на посту главы правительства истекает следующим летом. По уставу партии возможности переизбраться на новый срок у него нет. Единственный шанс остаться первым лицом в государстве – стать президентом. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171971&1171971

В Турции разразился коррупционный скандал. В эпицентре скандала - правящая Партия справедливости и развития (ПСР). По подозрению в превышении должностных полномочий, получении взяток, сращивании власти и бизнеса задержано более 50 человек (по разным данным, от 52 до 84 человек). Наибольший резонанс в турецких СМИ вызвали аресты сыновей членов Кабинета министров. Интригует и политическая подоплёка разоблачений коррупции в рядах правящей партии… Скандал ставит под удар, прежде всего, лидера ПСР премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана. Все предыдущие годы он выступал с позиций бескомпромиссного борца с коррупцией в системе власти и за её пределами, а теперь сам оказался задетым коррупционными разбирательствами. Комментаторы выдвинули различные объяснения выхода на поверхность темы, компрометирующей Эрдогана и его партию. Наиболее вероятным детонатором скандала называют обострение отношений между двумя старыми друзьями (теперь, скорее, уже бывшими друзьями). Речь идёт об Эрдогане и исламском проповеднике, создателе движения Hizmet Фетхуллахе Гюлене. Последний проживает ныне в американском штате Пенсильвания, откуда продолжает руководить своей «миниимперией», включающей СМИ и учебные заведения, (1) и оказывать влияние на общественно-политические процессы в Турции. На заре политической карьеры Эрдогана, в начале его восхождения на властный Олимп, между ним и Гюленом было полное согласие. Гюлен – сторонник последовательной исламизации Турции. Взгляды богослова с амбициями политического лидера импонировали Эрдогану. Гюлен поддержал его на всех предыдущих общенациональных выборах. Обострение отношений, как отмечают турецкие комментаторы, стало заметно в первые месяцы 2012 года, когда Эрдоган и Гюлен разошлись во мнениях сразу по нескольким вопросам. Среди них особенно чувствительным для «гюленовцев» стало намерение власти закрыть частные лицеи. Примерно четверть таких образовательных заведений в Турции тесно связаны с движением Hizmet (их часто называют «школами Гюлена»). К осени 2013 г. дело дошло до прямой конфронтации. Правительство Эрдогана перешло от слов к делу: несколько школ были вынуждены прекратить свою деятельность. Это стало прямым вызовом бывшему единомышленнику. В ответ «пенсильванский сиделец» привёл в действие свои ресурсы влияния. Со страниц одной из наиболее читаемых в Турции газет Zaman, находящейся под контролем Гюлена, в адрес властей прозвучали предостережения. Сторонники Гюлена в правящей партии, в коридорах власти и особенно в судебной и правоохранительной системах Турции имеются в избытке. Если верить турецким журналистам, именно «прогюленовские» прокуроры стали инициаторами коррупционного разбирательства. После прихода к власти в 2003 году Эрдоган выдвинул целую когорту кадров на ответственные посты, в том числе в правоохранительной системе. Все последние годы выдвиженцы Эрдогана не давали поводов усомниться в своей к нему лояльности. Однако обострение отношений между премьером и влиятельным исламским авторитетом показало, что вектор лояльности может и измениться. Вместе с тем брожения в выстроенной Эрдоганом системе власти нельзя объяснить только конфликтом между Эрдоганом и Гюленом. На нижних этажах ПСР крепнут настроения в пользу смены поколений партийных руководителей. Помимо этого, часть партийцев поддерживают выдвижение в следующем году нынешнего президента Турции Абдуллы Гюля на новый президентский срок. Предстоящие выборы должны впервые пройти по системе прямого голосования (ранее президента Турции избирал парламент). Этой части политической элиты Гюль видится более взвешенным государственным деятелем по сравнению с импульсивным Эрдоганом, эмоциональность которого в последнее время привела к ряду эксцессов в отношениях Турции с зарубежными партнёрами. Зарождающуюся фронду Эрдогану и его окружению стало особенно трудно сдерживать с лета 2013 года, когда по крупнейшим турецким городам прокатилась волна выступлений протеста. Поводом стала вырубка стамбульского парка Гези и застройка его территории под новый торговый центр. Властям удалось локализовать протесты, не дать им выйти за пределы крупных городов. Однако выступления граждан имели более глубокие причины, чем защита окружающей природной среды. В условиях полного отстранения турецкой армии от рычагов власти, а также серии судебных преследований представителей высшего генералитета начали активизироваться силы, для которых имя Эрдогана ассоциируется с тотальным контролем над СМИ и имитацией демократических реформ. А главное – с ползучей исламизацией Турции, вокруг целей и методов реализации которой идут острые споры том числе в рядах правящей ПСР. Армия ушла в казармы, гражданские активисты вышли на улицы, возникла благоприятная почва для выплеска наружу всех противоречий внутри общества и власти. До сих пор Гюлен и его последователи оппонировали Эрдогану негласно. Коррупционный скандал стал, по сути, первой реальной манифестацией этой группировкой своих возможностей. Эрдогану послали сигнал, что если он хочет «войны компроматов», то он её получит. А перед этим пусть подумает, с чем он придёт к новым выборам в следующем году (муниципальным и президентским). Таков немного упрощённый, но многое объясняющий лейтмотив нынешнего противостояния между премьером и проповедником. Заслуживает внимания и мнение турецкого аналитика Мурата Йеткина: сторонников Гюлена в ПСР раздражают растущие претензии Эрдогана на идеологическую монополию в партии и единоначальную власть в стране. Наскокам на себя и свою команду Эрдоган ответил в присущем ему жёстком стиле. За волной арестов, инициированных «прогюленовскими» прокурорами, последовала «контрволна» возбуждения уголовных дел. Теперь сами прокуроры и полицейские попали в немилось к турецкой Фемиде. Пять членов руководства полиции Стамбула были отправлены в отставку через день после того, как их подчинённые провели аресты по подозрению в коррупции. Нечто подобное в действиях Эрдогана и его кабинета по принципу «вызов – ответ» можно было наблюдать в самом начале выступлений в защиту парка Гези в Стамбуле. Эрдоган сперва обрушил на демонстрантов всю мощь стамбульской полиции, но затем отошёл от репрессий. С протестующими стали вести диалог, правда, лишь в промежутках между залпами по ним из водомётов и атаками на митингующих с применением слезоточивого газа. Что-то подсказывает, что и в этот раз после спада энергии противостояния различные группировки внутри власти перейдут к урегулированию противоречий путём переговоров. Фактически иного способа действий ввиду предстоящих выборов у Эрдогана нет. Эскалация противоречий не в его интересах. Многое прояснится ближе к выборам градоначальника крупнейшего города Турции в марте 2014 года. В Стамбуле сконцентрированы основные финансовые потоки страны, здесь проживает более 18% её 75-миллионнного населения. Вместе с другими мегаполисами западной Турции город стал колыбелью настроений протеста, окрашенного в антиэрдогановские тона. Выигрыш выборов в Стамбуле послужит для нынешнего премьера и его команды лучшим стимулом к укреплению своей власти в стране. И тогда Гюлен с его компроматами перейдёт для импульсивного, но не утратившего харизму Эрдогана в разряд значительно менее опасных оппонентов. (1) Согласно турецким источникам, в «миниимперию» Гюлена входит 18 молитвенных домов, 89 специальных духовных школ, 207 торговых компаний, 373 педагогических училищ и около 500 общежитий в Турции. За её пределами под эгидой Гюлена и его движения действуют 6 религиозных университетов, 236 лицеев, 2 начальные школы, 2 центра изучения турецкого языка, 6 университетских подготовительных курсов и 21 общежитие. Издаётся 14 журналов, вещают 2 национальные радиостанции и канал спутникового телевидения Samanyolu TV. http://www.fondsk.ru/news/2013/12/24/turciu-shtormit-24798.html