cartesius

Серьезно планируешь?

Типа, если тебе нравится женщина, не обязательно с ней спать. Явно гей писал... :ulikovpup:

Кстати, реально надо это дело организовывать в провинции: цены ниже, генофонд здоровее. Где-нибудь в Краснодаре... :whistle:

Главное - юридически все легально. Теперь все дело за крышей и вуаля - свечной суррогатный заводик в Самаре, обслуживающий всю Европу. :innocent:

Да ладно, я покопался в Инете: суррогатное материнство уже два года как вполне легально в России. И гринписы не вякают. http://www.rae.ru/forum2012/319/3126 http://www.surmama-msk.com/zakonodatelnaya-baza Кстати, и центры уже есть. Суррогатным матерям выплачивают от 20 000 баксов: http://www.surmama-msk.com/surrogatnyim-mamam

Каким законом это запрещается?

С хорошей крышей ничего не сложно.

Почему бы не организовать такой завод в России? Все же для западного человека, психологически приятнее, если твоего ребенка вынашивала белая женщина (хотя вслух мало кто в этом признается).

А что, практично, безопасно и не портит фигуру. И 28 000 долларов для большинства европейцев и американцев вполне под'емная сумма. Не удивлюсь, если лет через 20 большая часть младенцев на Западе будет производиться на таких заводах.

Лесбийская пара из Калифорнии кормит сына гормонами Усыновленный 11-летний мальчик из Калифорнии по настоянию своих родителей - лесбийской пары из 2 мам - получает гормональную терапию, чтобы остановить половое созревание. Родительницы считают, что так мальчику будет легче выбрать тот пол, который он захочет, когда ему будет 15. Критики такого подхода бьют тревогу - лесбийская пара фактически навязывает смену пола усыновленному мальчику. С подробностями - собственный корреспондент радио "Вести ФМ" в США Елена Соколова. Семейная пара двух лесбиянок из Калифорнии утверждает, что их приемный 11-летний сын Томми очень хочет стать девочкой по имени Тамми. И именно поэтому родительницы решили отодвинуть естественное половое созревание сынишки с помощью блокировки гормонов до 14 или 15 лет, чтобы у него было больше времени подумать, какой же пол выбрать. Эта история наделала много шума после показа на американском телеканале "Фокс". Общественное мнение Калифорнии разделилось на 2 непримиримых лагеря. Сторонники лесбийской семейной пары утверждают, что гормоны, блокирующие половое созревание, вызывают минимальные побочные эффекты, и это единственное средство помочь ребенку, который не уверен, что хочет оставаться мальчиком всю дальнейшую жизнь. Директор образовательных программ калифорнийской не правительственной организации "Гендерный спектр" Джоел Баум считает, что гормональная терапия в раннем подростковом возрасте - это новые возможности и дополнительное время для родителей тех детей, кто не уверен в принадлежности к своему полу. Критики подобной политики возражают - в 11 лет дети слишком малы, чтобы принимать такие драматические решения в своей жизни, как начало блокирующей гормональной терапии, и ответственность за такое решение лежит полностью на родителях. Поэтому лесбийская пара Паулин Морено и Дебра Лобель являются безответственными мамашами, и органы опеки должны исследовать поподробнее, что происходит в этом семействе. Доктор Пол МакХаг, профессор психиатрии Университета Джона Хопкинса, считает, что кормить 11-летнего мальчика гормонами, это такое же преступление, как сделать липосакцию анорексичному ребенку. Это психические нарушения, а не проблемы растущего тела ребенка, смена пола не поможет ему совладать со своей психикой, утверждает психиатр. Ему вторит главный редактор отдела здоровья Foxnews Мэнни Альварес: "Даже взрослые транссексуалы, употребляющие гормоны, входят в группу риска - у них более высокие шансы получить проблемы с сосудами или заболеть раком. Что уж говорить о ребенке?" Но, как ни странно, даже медицинским светилам очень сложно спорить, когда речь идет о гомосексуальных парах. Не дай бог, обвинят в нетерпимости к меньшинствам. Морено и Лобель, родительницы Томаса, которого они теперь именуют Тамми, сообщили в интервью британской газете Daily Mail, что мальчик начал принимать блокаторы гормонов этим летом и будет продолжать блокировать гормональный рост до 14-15 лет. Тогда семейство и решит, кем решиться стать Томми - мужчиной или женщиной. Хотя ответ, похоже, все и так знают. По утверждению мамаш, Томас начал говорить, что хочет быть девочкой, когда ему было 3 года. У него было нарушение речи, и объяснялся он с помощью языка жестов. Когда же Томасу исполнилось 7, он грозился отрезать свои гениталии, и мальчика отвели к врачу. С тех пор в личном деле ребенка стоит запись: "Синдром желания смены пола". Что дальше будет происходить в этой калифорнийской семье - непонятно. После огласки этого случая любое вмешательство органов опеки над детьми будет встречено в штыки сторонниками лесбийской пары и трансгендерных изменений. Всему виной - все большая открытость общества к экспериментам, считают американские психиатры. Один из самых назревших законов, которые сейчас дебатируются в Америке, - запрет на гормональную терапию, подобную той, что получает мальчик Томас, до 18-20 летнего возраста. - сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/23041 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2043345/The-California-boy-11-undergoing-hormone-blocking-treatment.html

http://edition.cnn.com/2013/10/04/tech/mobile/bennett-siri-iphone-voice/index.html Sandy Springs, Georgia (CNN) -- For the past two years, she's been a pocket and purse accessory to millions of Americans. She's starred alongside Samuel L. Jackson and Zooey Deschanel. She's provided weather forecasts and restaurant tips, been mocked as useless and answered absurd questions about what she's wearing. She is Siri, Apple's voice-activated virtual "assistant" introduced to the masses with the iPhone 4S on October 4, 2011. Behind this groundbreaking technology there is a real woman. While the ever-secretive Apple has never identified her, all signs indicate that the original voice of Siri in the United States is a voiceover actor who laid down recordings for a client eight years ago. She had no idea she'd someday be speaking to more than 100 million people through a not-yet-invented phone. Her name is Susan Bennett and she lives in suburban Atlanta.

Судя по тесту, тогда по телефону звонили только по рабочим делам.

Мне вот интересно, кто это снимал...

Думаю, если бы в тесте стояло "посмотреть, отчего вдруг заорал ребенок", все бы поставили этот пункт на первое место.

А что - джигит. Только пьяный.

Сняли трусы, покрыли стекловатой и надели обратно? Париж не знал такого извращения! :dribble:

Нет. Но я бы в настоящий момент поставил работу на первое место. С какой стати телефон отвечает за работу? Это тест для секретарш? :thumbsdown:

Это смотря, что поставлено звонком. У меня - колыбельная... :whistle:

Какие у вас постоянно важные звонки, девочки...

А я представляю так: Ты на кухне, видишь - вода вот-вот вытечет из раковины, в дверь стучат, телефон звонит, снаружи гром гремит, а в спальне проснулся младенец в люльке и заорал.

Вопрос стоял: успокоить кричащего ребенка. Т.е. это не ожог, ушиб и прочие несчастья (в таком случае надо оказывать мед. помощь, а не успокаивать), а просто крик из-за какой-то ерунды типа поломанной игрушки или бегущего таракана.

ЛинЭл те челинЭл?

Армянский Шекспир: http://www.arak29.am/shakespeare/index.php

У тебя есть дети? Наврядли. Иначе бы знала, что грудные дети плачут ежедневно и по многу раз. Первые пару дней сходишь с ума, а потом наводнение на кухне точно становится приоритетом.

В реальной ситуации - а реальность ситуации предполагается - это можно знать только если видишь, что вода начнет переливаться через край, т.е. находишься в кухне, стало быть закрыть кран у тебя времени практически не займет. А насчет ребенка - опять же в условиях задачи говорится "успокоить", а не, скажем, обработать его раны йодом, стало быть он кричит по какой-то неважной причине - типа поломал любимую игрушку. Как-нибудь пару секунд потерпит. :smile144: