Дав, спор такого уровня без уточнения терминологии некорректен. Ты описываешь некую систему взглядов, которая чем-то симпатична, но никакого отношения к либерализму, известному мне не имеет. Заметь, как Туг, рассматривая действия арм и аз либералов, получает один и тот же результат. Это что, одни либералы правильнее других? Нет, просто подлинный интерес хозяев либералов - на стороне Аз-на. Я понял приблизительно о чём ты рассказываешь, но это требует термина. Это не либерализм. Люди создали мясорубку для измельчения мяса. В принципе, ей можно попытаться открывать бутылки, но это несколько неудобно, к тому же всегда есть вариант остаться без пальца. Ровно та же проблема с либерализмом.
Никакой слабости по отношению к либералам я не испытываю и ни в какую оборону не ухожу, Дав, но я по природе не тореадор и, если будет возможность завалить быка из автомата, с рапирой на него не пойду.
Дав, теперь объясни мне как моё "требование"(именно в кавычках) патриотизма соответствует тому глупому поступку, который ты описал в примере?Да, я считаю, что идеология национализма не представлена на государственном уровне. По крайней мере из ныне живых популярных личностей никто, кроме Жирайра, на мой взгляд не может считаться националистом. Все просто либерасты разной степени запущенности. Что делать - я не знаю, вероятно, как и говорит Туг, нужно попробовать раскрутить национализм с помощью форума. Не тупой, пещерный, уязвимый - а нормальный, вдумчивый, тонкий, видимо тот, который ты постоянно пытаешься обозвать либерализмом.