Agatangelos

Лучше ли хуже было при Лужкове - вопрос не об этом. Вопрос о том,что местное правительство (кто бы ни был предшественником/преемником) не даёт гарантий на право собственности. А это говорит о полной непоследовательности и бессистемности управления, говорит о том, что в решении не то,что спорных вопросов, а вопросов, касающихся собственности главную роль играет не право (закон), а один костюм, либо другой, проще говоря самоуправство. Я рада, что мои налоги идут в бюджет (и оплачивают ОМС, пенсии, а не чью-то трассу или дом). Но почему, я их должна платить дважды? Почему из-за косяка кого-то или плохо работающей компьютерной системы с меня требуют заплатить то, что я уже оплатила? Деньги для меня не с неба сваливаются. Я их также тяжёлым трудом зарабатываю. У меня нет ни магазина, ни ларька, ни оборота в миллионы рублей. Я уверена, что доход чиновника намного выше чем то, что я наскребу за месяц.

Система цитирования исключает возможность удаление случайно выбранных цитат (адски неудобно!!!!).. Ответ адресован уважаемому юзеру Ara55

Не факт, что частые контакты с налоговиками приводят к успешным сделкам. Из личного опыта- почему-то отчётность налоговики видят с опозданием, письма игнорируют, но охотно штрафуют, не взирая на то, что предприниматель неопытный, и бизнес мизерный... Контроль есть. Ещё какой. Камеральный. Если деньги не поступают вовремя (по любой причине, даже по такой, что если их компьютерная система висит и не отображает поступление денег, которые были оплачены вовремя...) штрафуют и угрожают моментально.

Не факт, что частые контакты с налоговиками приводят к успешным сделкам. Из личного опыта- почему-то отчётность налоговики видят с опозданием, письма игнорируют, но охотно штрафуют, не взирая на то, что предприниматель неопытный, и бизнес мизерный... Контроль есть. Ещё какой. Камеральный. Если деньги не поступают вовремя (по любой причине, даже по такой, что если их компьютерная система висит и не отображает поступление денег, которые были оплачены вовремя...) штрафуют и угрожают моментально.

Безусловно, мелкие ларьки и рынки в Москве - рассадник теневой экономики, но, согласитесь, мягко сказать, некрасиво выглядит, когда местное правительство сперва даёт право (за это взимает приличные деньги, налоги), требует взамен облагородить территорию, а потом вдруг, раз одним махом всё сносит.... За этими лавками, помимо всяких теневых и коррупционных схем стояли предприниматели, которые отдали, заложили не то, что деньги, а здоровье и весомую часть своей жизни....Можно было с ним непосредственно договориться или хотя бы поговорить, убедить, а не поставить перед фактом и за раз кардинально решить вопрос. Огромное число ИП позакрывалось (самое интересное, что закрываемые ИП ещё и жёстко штрафуются). Как можно говорить о развитии малого бизнеса, если шанс того, что завтра моментально, без согласования будет принят любой закон, который в лучшем случае тебя оштрафует, в худшем тотально прикроет лавочку.

а есть ли её фото до того как она сбросила 23 кг?

Да, но жить без мозгов как-то не так

Вот дилемма: что важнее мозги или желудок?

Такое крайне редко встречается. Наоборот, в основном люди довольны страной пребывания. Если человеку, что-то не нравится в стране, в которой он живёт, у него всегда есть выбор... вернуться обратно. Я никогда не встречала людей, кто говорили бы гадости, проживая в США или в какой-либо другой стране. Выглядит, как минимум тупо: гворить, что ты живёшь в сраче. Одновременно достало всё время слышать "Раша-Раша-говноРаша". Ну уехал ты с "говноРаши" - забудь как страшный сон, радуйся своему новому дому. Звучит как дешёвое оправдание того, что "в новой стране лучше, чем в говноРаше". Я также виду в этом полную ограниченность. И скорее похоже как будто человек сам себя пытается убедить, что в другой стране лучше, чем в "говноРаше".

Я думаю, тут дело не в количестве, а в качестве. Такие шишки и верхи с обеих сторон друг другу настолько близко знали, что ходили друг дргу на похороны, крестины, свадьбы, дни рождения, а вслед за ними все их "шестёрки" и челядь - они могли и составить такое количество. Любое государство и власть- определённая борьба, просто формы этой борьбы разнятся от эпохи к эпохе, от культуры к культуре.

Совсем ни при чём. Да, всё верно. Как только немецкие самолёты в июне появились над Москвой, советские истребители реактивно разбомбили сбросили атомную бомбу (заметь-те задолго до американцев) на Кёнигсберг. И тут же появился Баграмян со своим кольцом. Только вслед за ним из Дрездена прилетели англичане, пожали руку и восстаноили всё, что было Красной армией уничтожено.

Понты. Престиж. Типа из Гарварда, можно сразу в Белый Дом пойти работать. По той же причине, что все метят в Оксфорд/Кембридж, чтобы получить счастливый билет и доступ "в клуб". А если пошёл в какой-нибудь St. Mary‘s college - то ту придётся и мозг поднапрячь

Зря ждёте. Кёнигсберг (в буквальном смысле) существовал до 45-го. Англичане его основательно отутюжили (несчадно). ППЦ как- отутюжили - камень на камень не оставили. Сейчас что-то от Кёнигсберга можно увидеть только в старой кинохронике или в фотоальбомах в краеведческом музее, кажется, во Фридландских воротах). Калиниградцы ждут и готовятся к проведению ЧМ у них в городе (я, правда и не представляю как они приготовятся). А если рубль и до 120 упадёт, то скорее соседствующие поляци постараются подсуетится.

Интересная статья. Хотя, как говорится, "Америку открыли" - всем известно, и это не новость, что на заре 2000-х был уже такой бедлам в системе государственной и частной безопасности, что бандюги и чиновники все между собой перемешались и если не устраняли друг друга, то договаривались и следовали приниципу: "разделяй и влавствуй" (что и сейчас поддерживается). Потом уже, чтобы как-то этот абсолютнй хаос хоть бы в какую-то упорядоченность (именно для того, чтобы поддержать власть) привести пошёл разбор полётов: тут уж нельзя не вспомнить нашумевшее дело ЮКОСа, опальных и беглых олигархов. Вчерашние бандиты (также как и террористы) если следовали принципу "разделяй и влавствуй" каким-то чудесным образом пребразились в героев.

Суровая реальность )))) Я отметила, что это "кульминацитнный период" для всех особей женского полу. А дальше уже работа генетики кому и насколько продлевать молодость и красоту: кому-то родители передают хорошую кожу (да такую, что всегда сияет, всегда мягкая и чистая), кому-то родители передают прекрасную и сбалансированную комплекцию, но, бывает, кому-то родители передают также не самые приятные "подарочки" в виде диабета или предрасположенностей к заболеваниям.

Если исключить какую-то паталогию, то каждая особь женского полу в возрасте от 18 до 23 красавица.

Забудьте про нос, брови, скулы. У всех красавиц (за исключением нескольких) одна, самая главная общая черта есть - молодость и свежесть.

Кстати, именно эи блогары-румыны и остальные неофите ЕС активно против поступления беженцев. Может, они лучше "чтят" европейские традиции в отличие от старперов. Военная операция в другом государстве и погромы в одном- разные способы уничтожения населения. В военной операции участвует армия и госуарство официально берёт ответственность за всё, что творит в другом государстве, и в уничтоженииучаствует армия. Население либо остаётся на месте, либо становится беженцами (вопрос которых решается в соответствии с международным правом), т.е. сразу в ООН. - т.е. другими странами Погромы- государство официально ничего не заявляет (но ясен пень) поддерживает этнические чистки, совершаемые одними в отношении других. Погромы совершаютя не самолётами, а всем тем, что попадается под руку. Соответственно государство напрямую избегает ответственности, а вопрос о беженцах как таковой полностью отсутствует. А, что непонятно с беженцами, пострадавшими от невоенных действий? Из тогоч, что показывает тв - ими занимается ООН (в рамках международного права), из того, что вижу я - ими занимается благотворительность.

По справедливости, беженцев к себе должны были брать те, кто военные операции у беженцев дома проводит. Парадокс, государства, проводящие военные операции в стране беженцев имеют 0% беженцев. Как и всегда, у сильного бессильный виноват. А самую нудную и отвратительную работу надо скниуть на кого-нибудь

Стали показывать под давлением вот тех организаций, которые мне такой познавательный документальный фильм продемонстрировали. К слову, эти организации обычно докладывают о сделанной работе, а фильм специально засняли, потому что такой хай был поднят. До этого на еропейских каналах (в начале осени) было только одно: "ахтунг! они идут, прячься, кто может". На страницах в фейсбуке посыл был: "кошмар, эти цыгане к нам идут."

Лондонский фестиваль организован вслед за очень успешным аналогичным фестивалем, который не превый год происходит в английской провинции. В маленьком, малоизвестном городке по имени Дарем. Фестиваль света в городе Дарем (Durham Lumiere) с большим успехом проходит уже с 2009 год. Причём многие иллюминации, которые в этом году показывали в Дареме, решили показать в Лондоне в январе. http://www.lumiere-festival.com/durham-2015/programme/

31 декабря Кёльн также не похож на спонтанное происшествие... Тем не менее, такой интересный момент: по тв показывают часто оголтелых и рвущихся в Европу, грязных-немытых и похожих на цыган беженцев (и всё это, естественно, вызывает личную неприязнь у чистых и спокойных европейцев). Тут, можно подобрать аргумент, что миграционную силу в основном составляют молодые здоровые мужчины, готовые передвигаться на отдалённые расстояния, браться за сложную физическую работу, способных жить в некомфортных условиях. Однако, по тв крайне редко показывают другую категорию беженцев. Мне недавно довелось посмотреть один документальный фильм, сделанный волонтёрами одной благотворительной организации. Фильм был на подобии отчёта их деятельности и одновременно был нацелен на сбор средств в помощь сирийским беженцам. Так вот, помимо оголтелых грязнулей мужиков, рвущихся в Европу, в фильме были кадры детей подростков из Сирии (как мальчиков, так и девочек), бомжующих на вокзалах (и как волонтёры помогают им - с едой и ночлегом)- большинство подростков - дети, потрявшие своих родителей, либо с больными родителями. А ещё по тв крайне редко показывают обширные палаточные лагеря с сирийскими семьями: в одной палатке находится 1 семья с 5-7 детьми, где помимо недостатка медикаментов, существует недостаток чистой питьевой воды. А представляет: такая мелочь-отстуствие чистой питьевой воды- играет огромную роль судьбе этих палаточных городков. Мы и не догадываемся какова роль воды в судьбе беженцев и, вообще, любых людей укрывающихся от бедствий как война или катаклизмом как природные... Но об этом по центральным каналам ТВ в большинстве стран ничего не рассказывают... Кому интересно слушать о 14-летних подростках, бомжующих на вокзалах, или о семье какого-то Саида с 4 маленькими детьми, который в своей палаточке обучается у волонтёров правильному расходованию воды. Гораздо важнее показать по ТВ грязных-немытых мужиков, нападающих на европейских женщин - это ведь угроза для человечества...

Для укрепления мускулатуры так же можно использовать и мимическую гимнастику для лица (как её классический варианты, так и более усложнённые). Баланс между болью и силой- тогда, это точно не для меня. Я к боли чувствительна, а кожа у меня очень нежная. Всё-таки, ннапористая манипуляция может навредить кожу лица. Возможно, действительно, расово-физиологический момент также играет роль (пардон, если, что я всегда стараюсь быть политкорректной), но у азиатов, действительно, кожа более плотная и жирная (кстати, что позволяет им долго оставаться без морщинок), а у европейцев подкожно-жировой слой не такой как у азиатов, более тонкий. Соответственно, по структуре и на ощупь кожа мягкая, тонкая гладкая. И такой коже очень важно увлажнение. Кстати, обычные аэробные упражнения (бег, интенсивная гимнастика) также великолепно подтягивают лицо, и естественным образом очищают. Всякий раз после бега или после интенсивных упражнений я вижу как моё лицо преображается- такой сильный эффект лифтинга.

Если побочный эффект - угри, то японский массаж точно не для меня. Я еле-еле только и избавилась от сыпи. Как я поняла, японский массаж - вариант массажа лица. В чём его особенность? Да, любой массаж лица следует делать либо на основе крема, либо на основе масла (я, кстати, предпочитаю масла). По окончании, следует аккуратненько салфеточкой излишки снять- масло/крем и так и сяк плёночкой будут на лице