Xenobarbital

1. Так распределила судьба наши роли, что делатьс...

2. Приятно, что вы их не заставляете быть А.Ч.Т. Однако же давайте не будем шовинистами и позволим галактикам состоять не только из излучающих звезд, но и из отражающих - планет, пыли и прочей мелой мутотени, имеющей тем не менее право как на существование, так и на отражение )

3. Не соглашусь, батенька, не соглашусь, Возьмите простые командирские часы, с фосфором на стрелках. и посмотрите на них под солнцем. Думаю отфильтровать отраженное излучение от излучения самого объекта не составит труда даже такому несовершенному прибору, как глаз человека.

4. Ну, этого мы не знаем, а если и так, то может быть зря...

5. А вот это вы зря. Надо же, все таки решили подумать, что я всей этой ерунды не знаю. Зря, батенька, зря, обидели, чесное слово...

1. На том и порешим. Остаётся откопать судью и присяжных заседателей. Хотя последнее думаю необязательно.

2. Я ничего тут ни заставляю ни позволяю. Не те категории. И шовинизм мой вам померещился. Галактики состоят из того что есть помимо нашего позволения. Вот только маленький нюансик. Вся вами указанная мутотень составляет мизерный процент как по массе, так и по поверхности. Всё остальное либо активно излучающие тела либо тёмная масса, которая ничем кроме гравитационных возмущений себя не проявляет. Кроме того вся пресловутая мутотень отражает в первую очередь излучение своей собственной галактики. И если у вас есть информация о том, что есть методика отфильтровать излучение, отражённое от объекта отстоящего на несколько милиардов св. лет от Солнечной системы, от его собственного (при том что источник отражаемого излучения отстоит от "зеркала" в свою очередь на световые годы), то пожалуйста факты в студию. И нечего мне тут тыкать в глаз антишовинистической зубочисткой.

3. Аналогия на грани фантастики. Блин я же специально привёл соотношение отражение/испускание, которое вы прицельно, по снайперски вырезали. Вы бы ещё светлячков приплели. Интересно, по аналогии с пресловутой статьёй с чем вы сравниваете солнце и стрелку с несколькими граммами фосфора?

4. Зря, не зря - факты в студию (см. выше). Новый метод измерения и анализа не появляется исключительно на базе фантазии и благих намерений.

5. Ничем не могу помочь. Раз на ту схему, которую вы в своём квотинге так заботливо вырезали у вас единственная реакция - обида, то я тут просто зря распинаюсь.

Фридмоновскую теорию почитай. Понравится - гарантирую.

Мне нафик ненужна должность прокурора, но всё же выскажусь.

Григорий, космические тела сами испускающие ЭМ излучение, такие как звёзды, галактики, пульсары и прочие квазары естественно не являются абс. чёрн. телами. Вот только одна загвоздка есть. Отфильтровать отражённое ими от какого-то энного объекта излучение от излучения ими же испущенного (да к тому же идентифицировать этот самый энный объект) это дохлый номер. По одной простой причине. Отношение отражённый свет/испущенный свет для таких тел будет равно ноль целых хрен десятых.Никто этого никогда не делал и никому это нафик не нужно.

Всё тривиально и плоско как блин: (пример) некий квазар удалённый от Земли на 1 млр. световых лет испускает ЭМИ, которое проходя рядом с неким другим объектом (которому нет никакой необходимости находится поблизости с этим самым квазаром - достаточно быть на одной прямой квазар-Земля) с достаточно сильной гравитацией (крупная галактика, чёрная дыра) меняет свою траекторию. И ВСЁ... ТОЧКА. Никакого нафик отражения там и в помине нет.

Уже битые сутки повторяю одно и то же, схему даже привёл. Сколько же можно честное слово! Откройте любой учебник по астрофизике. Эти естественные "линзы" известны и используются уже достаточно давно.

главное почин )))

с григорием вы промахнулись

Святое нэ трожжжшшъ :lol:

Хотя, признатся, я с трудом представляю себе, что обсуждение мелочной ошибки в переводе важнее скорого появления здоровенного оптического телескопа...

Вы пхавы, вы абсолютно пхавы. Глобальнее надо мыслить, глобальнее.

А с Луной всё в порядке. Парень уже не только кеплеровскую механику с моей занудно-лёгкой руки знает, но и силу Кориолиса от магнитного склонения отличит - хоть вы его в полночь разбудите.

Эххх, несчастные мои геометрическая оптика и общая теория относительности... Что с вами делает грамматика со своими деепричастными оборотами и аффтары, не отличающие преломление света от его же, света, отражения. :lol:

а я собственно и не спорю. вся моя претензия была к следующей фразе:

Эффект отражения света от отдаленных тел при прохождении через гравитационное поле близлежащих объектов известен как "гравитационная фокусировка"

Претензия чисто языковая (ну вредный я, что поделаешь ) Так как знаков препинания нет, то допускаются два варианта.

1) Эффект отражения света от каких-то там тел называется так-то так-то... что есть нонсенс.

2) (Притянув за уши) Эффект отражения света, идущего от каких-то там тел, которое происходит в гравитационном поле другого тела... что есть нонсенс в квадрате.

Блин, шо за спам? Сразу четыре темы с абсолютно одинаковым содержанием.

GreenCross, не назову буквоедом, смотри внимательно:

Эффект отражения света от отдаленных тел при прохождении через гравитационное поле близлежащих объектов известен как "гравитационная фокусировка"

Т.о. имеется ввиду, что свет, отраженный от некоего объекта, проходя через гравитационное поле другого объекта, меняет направление. что и названо фокусировкой. все верно.

А пассаж про галактики, отражающие свет, можно понять как "излучающие свет".

Так что ошибки нет, это действитель возможно.

Спасибо что не назвали буквоедом, а теперь читайте внимательно:

Гравитационными линзами называют объекты, которые своим полем тяготения искривляют световые лучи, проходящие вблизи или сквозь них

Цитата из детской энциклопедии кстати.

Как видите, про эффект отражения (с) ни слова.

А про то, что "отражение можно понять как излучение" без комментариев.

Уж не знаю кто автор статьи, но из за таких вот литературных перлов частенько рождаются нездоровые ассоциации. Не раньше чем два дня назад мне пришлось доказывать мужику с высшим образованием, что луна меньше земли. Как выяснилось он где-то что-то неудачное вычитал, наполовину понял, наполовину домыслил.

З.Ы. А ещё удивляются - откуда легенды берутся.

GreenCross, и где в статье указано то, что ты только что опроверг?

что позволило им заметить группу галактик, отражавших свет

Эффект отражения света от отдаленных тел при прохождении через гравитационное поле близлежащих объектов известен как "гравитационная фокусировка"

Собсна...

Можете назвать меня буквоедом.

так, к сведению - гравитационное линзирование никакое не отражение.

а ещё у нас вино хорошее (с)

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я идиот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

убейте меня кто-нибудь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

как же я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пропустить ТАКОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЛЮДА!!!! ПЕШЫ ЕСЧЁ!!!!

у тебя ТАЛАН!!!!!!!!!!! адаривай людей!!!!! ЖЖЕШШШШШ!!!!ЬЬЬЬЬ

Ну чё, братан? Нашёл смысл жизни в игроблудии пополам с ритм энд блюзом?

:wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Я обратила внимание,что все рекламируют свои сайты,делают свои

сноски и т.д. ,что преступного в этом,это интернет.

обратите внимание и на следующее:

4.9. Запрещается создание тем или сообщений, рекламирующих товары, услуги, сетевые ресурсы, если данное рекламное сообщение или тема не получила специального разрешения Совета модераторов.

ничего сложного в этом нет - читайте правила.

Если Вы боитесь заболеть , так это Ваша проблема,

а кому не нравится перевод ,тоже самое....

Не нравится название , а я всеже приглашаю посетитьl , и начнем новый сайт , хотите что предложить в работе, примется во внимание.

А я посмотрю какие Вы армяне и как Вы помогаете своим армянкам...

С уважением ,Людмила!

FirstFace это битмейкерская команда создающая минуса и аранжировки в РНБ стиле. Обратившись к FirstFace ты получаешь полноценную качественную и ориганальную хипхоп или рнб композицию которая в свою очередь будет играть важную роль r&b исполнителю. Все новости и собития нашей битмейкерской команды будут отмечаться в данный раздел. Представляем вашему вниманию наши треки и аранжировки в стилях РНБ и Хоп.

http://www.firstface.ru

http://forum.firstface.ru

:blink: шо это было?

Насчет цвета - если Вас белого человека всей семьей поместить в Африку, то через несколько поколений у вас родятся такие же темнокожие дети - это зависит от климатических условий.

Вауу!!! Бинго, приехали. А я-то думал, что лысенковщине и ламаркизму давно уже хана. Ан нет.

"Божественные ошмётки разлетались во все стороны, экспоненциально расширяясь, с понижением эффективной температуры и снижением длины волны фонового излученя". (с) Хронеги инфлягцыонной фсиленнай.

Поговорить ? ... Разве что вы раскажете мне что нибудь интересное.

Вот , давеча наткнулся в размышлениях Смердякова о противоречии в Библии.

Он обратил внимание на то, что сначала появился Свет и только потом Солнце.

Как с этим противоречием обстоит дело в Коране? Исправлено?

Да благословит Вас Ваагн! ( наш, армянский аналог Зевса/Юпитера)

Ну я думаю, что всё таки первый фотон появился ээээ... немного раньше первой из звёзд. )))

Быть или не быть? Да.

Быть или не быть? Нет.

Быть или не быть? Не знаю.

..................................

..................................

..................................

Я тожи русски щкола скончалсо!!!

(; Даешь больше общеобразовательных шапок! (: :up:

Куда Шмыгу Чернобыльского дел, изверг? :hammer:

Мы вернулись в онлайн! (:

Нах? Шо вы в нём забыли?

готовьте акваланги с ластами

а через 5 млрд. лет Солнце взорвется...инченк анелу????

левый луйс ккашенк стипвац

А то развелось критиков которые их не читали.

в яблочко